第四单元 计算题参考答案

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第四单元计算题参考答案

1.机器设备1台,3年前购置,据了解,该设备尚无替代产品。该设备的账面原值为10万元,其中买价为8万元,运输费为0.4万元,安装费用(包括材料)为1

万元,调试费用为0.6万元。经调查,该设备的现行价格为9.5万元,运输费、安装费、调试费分别比3年前上涨了40%、30%、20%。求该设备的重置成本。(保留两位小数)

解:重置成本=9.5+0.4×(1+40%)+1×(1+30%)+0.6×(1+20%)=12.08(万元)

2.1995年1月评估设备一台,该设备于1991年12月购建,账面原值为20万元,1993年进行一次技术改造,改造费用(包括增加设备)为2万元。若定基物价指数1991年1.05,1993年为1.20,1995年为1.32,求该设备的重置成本。

解:重置成本=20×1.32/1.05+2×1.32/1.20=27.34(万元)

3.评估资产为一台年产量为8万件甲产品的生产线。经调查,市场上现有的类似生产线成本为24万元,年产量为12万件。如果规模经济规模指数为0.8,求该资产的重置全价。

解:重置全价=24×(8/12)0.8=17.35(万元)

4.被评估机组购建于1999年3月,主要由主机、辅助装置和工艺管道组成,账面原值60万元人民币,其中主机占70%,辅助装置占20%,工艺管道占10%。至评估基准日,机组主机价格下降2%,辅助装置价格上升1%,工艺管道价格上升了5%。求该机组评估基准日的重置成本。

解:重置成本=60×70%×(1-2%)+60×20%×(1+1%)+60×10%×(1+5%) =59.58(万元)

5.某评估机构采用统计分析法对某企业的100台某类设备进行评估,其账面原值共计1000万元,评估人员经抽样选择了10台具有的代表性的设备进行评估,其账面原值共计150万元,经估算其重置成本之各为180万元,则该企业被评估设备的重置成本是多少?

解:重置成本=1000×180/150=1200(万元)

6.现有一台与评估资产A设备生产能力相同的新设备B,采用B比A每年可节约材料、能源消耗和劳动力等40万元。A设备尚可使用5年,假定年折现率为8%,该企业的所得税税率为33%,求A设备的超额运营成本。

解:年净超额运营成本=40×(1-33%)=26.8(万元)

A设备的超额运营成本=26.8×(P/A,8%,5)=107(万元)

7.被评估设备为1989年从德国引进的设备,进口合同中的FOB价是20万马克。1994年评估时德国生产厂家已不再生产这种设备了,其替代产品的FOB报价为35万马克,而国内其他企业1994年从德国进口设备的CIF价格为30万马克。按照通常情况,设备的实际成交价应为报价的70%~90%,境外运杂费约占FOB价格的5%,保险费约占FOB价格的0.5%,被评估设备所在企业,以及与之发生交易的企业均属于进口关税、增值税免税单位,银行手续费按CIF价格的0.8%计,国内运杂费按CIF价格加银行手续费之和的3%计算,安装调试费含在设备价格中不再另行计算,被评估设备尚可使用5年,评估时马克与美元的汇率为1.5﹕1,人民币与美元的汇率为8﹕1。根据上述数据估测该进口设备的续用价值。

解:根据题意有:

(1)被评估设备的CIF价格取其他企业从德国进口更新换代型设备的CIF价格最为合理,即被评估设备的CIF价格为30万马克,或20万美元。

(2)被评估设备的重置成本为:

(设备的CIF价格+银行手续费)×(1+国内运杂费率)

银行手续费=20×8×0.8%=1.28(万元人民币)

国内运杂费=(160+1.28)×3%=4.84(万元人民币)

进口设备重置成本=160+1.28+4.84=166(万元人民币)

(3)设备的成新率=5÷(5+5)×100%=50%

(4)进口设备的评估值为:166×50%=83(万元人民币)

8.被评估生产线年设计生产能力为10000吨,评估时,由于受政策调整因素影响,产品销售市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至年产7000吨,或每吨降价100元保持设备设计生产能力的正常发挥。政策调整预计会持续3年,该企业正常投资报酬率为10%,生产线的规模经济指数X为0.6,试根据所给的条件估算经济性贬值率和经济性贬值额。

解:根据题意计算如下:

(1)经济性贬值率=[1-(7000/10000)0.6] ×100%=19%

(2)经济性贬值额=[100×10000×(1-33%)] ×(P/A,10%,3)

=670000×2.4869=1666223(元)

9.被评估机组为3年前购置,帐面价值为20万元人民币,评估时该类型机组已不再生产,被新型机组所取代。经调查和咨询了解到,在评估时点,其他企业购置新型机组的取得价格为30万元人民币,专家认定被评估机组因功能落后其贬值额约占新型机组取得价格的20%,被评估机组尚可使用7年,预计每年超额运营成本为1

万元,假定其他费用可以忽略不计,试根据所给条件估测该生产线的续用价值。解:(1)被评估机组的现时全新价格最有可能为:30×(1-20%)=24(万元)(2)设备的成新率为:[7÷(3+7)] ×100%=70%

(3)设备的评估值为:24×70%=16.8(万元)

10.被评估设备购建于1985年,帐面价值30000元,1990年和1993年进行两次技术改造,主要是添置了一些自动控制装置,当年投资分别为3000元和2000元,1995年该设备进行评估,假设从1985年至1995年每年价格上升率为10%,该设备的尚可使用年限为8年,试根据所给条件估测被评估设备的成新率。

解:据题意计算如下:

(1)评估时设备的现行成本,亦称更新成本为:Σ(帐面原值×价格变动率)

所以,30000×2.6+3000×1.61+2000×1.21=85250(元)

(2)评估时设备的加权更新成本为:更新成本×已使用年限

所以,30000×2.6×10+3000×1.61×5+2000×1.21×2=808990(元)

(3)设备的加权投资年限=Σ(加权更新成本)÷Σ(更新成本)

=808990÷85250=9.5(年)

(4)设备的成新率=[8÷(9.5+8)] ×100%=45.7%

相关文档
最新文档