基因工程技术是把双刃剑
浅谈基因工程的利处
浅谈基因工程的利处前言基因工程研究在20世纪70年代曾引起了广泛的讨论，主要是人们担心基因工程的某些实验可能会引起危险。
有人认为，重组体分子的建立及将其插入微生物或高等生物中可能创造出新的生物，这些新的生物可能会由于疏忽而导致它们从实验室中逃逸出来，成为对人类对环境的生物危害。
另一些人则认为，这种带有外加遗传物质的新生物绝对竞争不过自然界中存在的正常生物品系。
双方争论激烈，有些地方甚至在这门学科刚刚兴起时就毫无根据的反对。
在我看来，应当长远的看待基因工程的利处。
正文一、基因工程的基本原理基因工程（genetic engineering）是指用分离纯化或人工合成的外源基因在体外插入到载体分子中，成为重组DNA，再导入宿主细胞内，进行扩增和表达。
基因工程也称为遗传工程、分子克隆（molecular cloning）、基因操作（gene manipulation）或重组DNA技术（recombinant DNA technology）。
基因工程的基本步骤和过程主要包括：1)目的基因的提取2)基因载体的选择与构建3)目的基因与载体DNA的拼接4)重组体分子导入受体细胞5)外源基因的表达和产物的分离纯化下图是基因工程的流程示意图二、基因工程的技术应用1)转基因技术与基因治疗和药物生产基因治疗(gene therapy)是指将外源正常基因导入靶细胞，以纠正或补偿因基因缺陷和异常引起疾病，从而达到治疗目的。
基因治疗的关键技术就是基因克隆和转移技术。
我国基因治疗基础研究和临床试验开展的较早，在20世纪70年代，吴旻院士就对遗传性疾病提出了基因治疗的问题。
我国已经有7~8项基因治疗方案进入了临床试验阶段，另外5~6项基因治疗方案正在向国家食品药品监督管理局（SFDA）申请临床试验批文，20~30项已完成或正在进行临床前试验。
对于基因工程药物产业的发展，有资料报道，美国每年投入到基因工程药物研究经费不少于100亿美元，美国已批准了120多种基因工程药物上市，还有近400种处于临床研究阶段，约3000种处于临床前研究阶段，基因工程药物的产值和销售额已超过200亿美元。
但是科技是一把双刃剑,它能砸破无知与落后,同时也
如今的社会是一个科技发达的社会，科技在不断进步，不断发展，促进着社会的前进，更方便了人们的生活，这是不争的事实。
但是科技是一把双刃剑，它能砸破无知与落后，同时也能伤害到人类。
一个又一个的事例向我们阐述了科技伤害人类的过程，因此我方认为：科技发展弊大于利。
首先，科技发展带来最大的弊端是：使我们的人身安全越来越没保障。
在第二次世界大战中，美国为了迫使日本迅速投降，1945年8月6日8时15分，广岛市内投下一颗代号为“小男孩”的铀弹，造成广岛市24．5万人中的20万人死伤，整个城市化为废墟。
1945年8月9日上午11时02分，继袭击广岛之后，美军对日本实施第二次原子弹袭击，目标是长崎。
轰炸造成长崎市23万人口中的10万余人当日伤亡和失踪，城市60％的建筑物被毁。
广岛和长崎因原子弹轰炸造成的伤害遗留至今，幸存者饱受癌症、白血病和皮肤灼伤等辐射后遗症的折磨。
截至2007年8月，据日本有关部门统计，广岛、长崎因受原子弹爆炸伤害而死亡的人数已分别超过25万和14万。
当初研发了核武器，使科技有了一个飞跃性的发展。
可现在，就是因为核武器，不少人失去生命、失去家庭。
无独有偶。
科技发展带来的弊端二：随着科学技术水平的发展和人民生活水平的提高，环境污染也在增加，特别是在发展中国家，环境污染问题越来越成为世界各个国家的共同课题之1。
由于人们对工业高度发达的负面影响预料不够预防不利，导致了全球性的三大危机：资源短缺、环境污染、生态破坏。
2:物种灭绝加快。
这是由环境污染和人类的捕杀所造成的。
也属于科技发展的坏处。
3:人身安全越来越没保障。
现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生。
而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关。
尤其是枪械犯罪，更是让普通人民防不胜防。
而从第二次世界大战我们已经可以看出，随着科技的发展，现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比。
甚至有可能造成人类灭亡的命运。
综合上述，科技发展的弊端已经深深伤害了我们人类，打破了社会稳定的发展。
关于科学技术是“双刃剑”的讨论
关于科学技术是“双刃剑”的讨论作者：周正富来源：《科技创新导报》2013年第03期摘要：科学技术是“双刃剑”，可以造福人类，也可以毁灭人类。
这把“双刃剑”的对立与统一主要表现在3个方面：人与自然、人与人、人与自身。
科技这把“双刃剑”具有一个显著特点——不对称性。
正是种种不对称因素，才造成科学技术既有善的一面，也有恶的一面。
深入分析表明，与其说科技是“双刃剑”，不如说人是“双刃剑”，它植根于人性的弱点和优点，不可根除。
关键词：科学技术双刃剑对立与统一不对称性人性科学技术是“双刃剑”，可以造福人类，也可以毁灭人类，我们可以举出很多案例来证明它。
如铁器的发明，极大提高了人类的劳动生产力，但铁制兵器的出现，也使得战争的规模和残酷程度也大幅提高。
火药的发明，极大增强了人类改造自然的能力，也为提升战争的残酷性不断添砖加瓦。
从19世纪下半叶至今，人类的科技水平突飞猛进，日新月异，对大自然的奥秘不断有惊人的揭示。
但科学技术是“双刃剑”的命运没有丝毫改变，问题越发严峻。
如核能奥秘的破解，为人类社会的发展提供了几乎无限的能源后盾，但核武器的威胁、核事故的阴霾，成了一柄挥之不去、高悬于人类头顶的“达摩克斯之剑”！基因工程的发展，为提高生活质量、改善自身素质探明了一条新的途径，但这也是一条通往不可预测之未来的道路。
现代科技在为人类生存大开方便之门的同时，也为少数恶人、狂人毁灭人类提供了便利条件，甚至一些普通人也可能在无意之中毁灭人类！所以称科学技术为“潘多拉之盒”并不为过！1 表现稍作分析，科技这把“双刃剑”主要表现在3个方面：（1）人与自然之间的对立统一关系，表现为：人利用一部分自然反对（改造）另一部分自然，必然给自然带来损伤，并最终导致自然对人类的报复，此类案例数不胜数。
如人类砍伐森林、开采矿藏、修建各类大型工程，为改善生存环境、提高生活水平做出了不可否认的贡献。
但与之同时，也在很大程度上改变了原先和谐的自然生态环境。
18纳米技术和基因工程是双刃剑
18纳米技术和基因工程是双刃剑作者：王瑞良来源：《科学24小时》2012年第02期有科学家表示，到本世纪中叶，当纳米技术高度发展并与基因工程结合之后，只要在婴儿出生时把纳米装置植入其体内，就可以控制他一生的身体状态。
这样，一个肉眼看不见的“医生”将一直在体内巡逻……到那时，人类青春永驻的梦想将成为现实，甚至可能获得永生。
人们习惯于将核能技术比作双刃剑，意思是说如果开发、利用得当，它可以有助于解决当今世界面临的能源危机，造福于人类社会；但是如果失去控制，就会被战争狂人用来制造原子弹、氢弹等大规模杀伤性武器，给人类社会带来巨大的灾难。
现在，一种据说是比核能技术更令人恐怖的新兴技术正在迅速崛起，这就是纳米技术和基因工程。
英国《自然－纳米技术》杂志最近公布的一项对全球400位科学家的调查表明，尽管人们对纳米时代和基因时代的到来欢呼雀跃、振奋不已，但科学家们承认，与普通人相比，他们更担忧纳米技术和基因工程，因为它们对人体和环境的影响完全无法预料。
纳米技术是否将改变人类文明请想象一下那样的世界：人类将不再生病，甚至长生不老；房屋可以自行维修、照明、保温和保洁；货币也将失去意义，每个人想要什么就有什么。
例如，你会有一台像微波炉大小的、具有自我复制功能的纳米装置，只要从一边投入原料，并将设定好的结构参数输入其中，另一边就会出现你想要的任何东西——从回形针到电脑，甚至汽车。
这一切都可以通过纳米技术和基因工程来实现。
现代物理学告诉我们：所有物体都是原子在一定空间内结合产生的，所以改变这些原子的排列顺序，就可以组合出任何物体，而从微米技术发展起来的纳米技术，使科学家们可以操控原子。
千百年来，人们一直在为衣食住行而忙碌。
在未来，人们将告别这种“低级的生活方式”，从事任何想要的创造性工作。
这种社会变革是今人很难想象的。
比如，那时小偷将会销声匿迹，因为物质已经丰富到失去了偷盗的必要；唯一剩下的犯罪只可能与无法分享的爱情有关，因为这是一个无法说得清楚，甚至连遗传学也弄不明白的玄妙东西。
基因工程的伦理分析
基因工程的伦理分析周青龙【摘要】Since 1977, American scientists in the world since the first time genetically engineered to produce human growth hormone, genetic engineering continues to bear the fruit of fruitful gratifying. Now, genetic engineering has been widely applied in all aspects of society. However, the science and technology is a double-edged sword. With the rapid development of genetic engineering technology, it is also produced many negative effects, so that people have to produce all kinds of worries and anxieties. Genetic engineering without restriction left unchecked, will occur contrary to the laws of nature and ethical issues, it will bring disaster to human society, resulting in consequences? Genetic engineering services for the peace and progress of mankind, must step up to the norms, moral constraints, thereby establishing public international law, so that the great discovery and shocking change comes to the change of the legal system.% 自1977年美国科学家在世界上首次用基因工程生产人类生长激素以来，基因工程不断结出令人欣喜的丰硕之果。
基因工程的利与弊
基因工程的利与弊基因工程的原理:基因工程又称基因拼接技术和DNA重组技术，是以分子遗传学为理论基础，以分子生物学和微生物学的现代方法为手段，将不同来源的基因按预先设计的蓝图，在体外构建杂种DNA分子，然后导入活细胞，以改变生物原有的遗传特性、获得新品种、生产新产品。
操作方法是:将外源基因通过体外重组后导入受体细胞内，使这个基因能在受体细胞内复制、转录、翻译表达的操作。
它是用人为的方法将所需要的某一供体生物的遗传物质——DNA大分子提取出来，在离体条件下用适当的工具酶进行切割后，把它与作为载体的DNA 分子连接起来，然后与载体一起导入某一更易生长、繁殖的受体细胞中，以让外源物质在其中“安家落户”，进行正常的复制和表达，从而获得新物种的一种崭新技术。
它克服了远缘杂交的不亲和障碍。
例如:将大鼠的生长激素基因导入小鼠受精卵.首先在大鼠的体细胞中提取染色体,分离目标基因.用限制性核酸内切酶处理载体,再将载体与基因片段连接(这里用到DNA连接酶)。
通过显微注射的方法将这些重组基因注入小鼠的受精卵内,最后让这些受精卵生长发育。
结果小鼠生出几只带有大鼠生长激素基因的小鼠，这些小鼠的生长速度非常快，其个体是同窝其他小鼠的1.8倍，成为“巨型小鼠”。
基因工程中的载体常选取大肠杆菌的环状DNA，用到的工具酶有限制性内切酶、DNA 连接酶，其次还得用到DNA聚合酶。
限制性核酸内切酶，用来切割目的基因和载体，主要是2型酶；DNA连接酶，用来连接目的基因和载体，有两类，连接平末端的和粘性末端的，若末端不相同连不起来的话，还得用DNA聚合酶来加片段，如加CCC-和GGG-，再用连接平末端的连接酶来连接。
将目的基因导入受体细胞的方法有：植物常用的是农杆菌转化法、基因枪法和花粉管通道法。
农杆菌是普遍存在于土壤中的一种革兰氏阴性细菌，它能在自然条件下趋化性地感染大多数双子叶植物和裸子植物的受伤部位。
农杆菌通过侵染植物伤口进入细胞后，可将T-DNA插入到植物基因组中，并且可以通过减数分裂稳定的遗传给后代。
基因工程将导致更可怕的生物武器出现
基因工程将导致更可怕的生物武器出现美国南加利福尼亚的特种部队正在进行防生物武器的演习。
种种迹象表明，将于今年11月举行的《禁止生物武器条约》评估会议很可能以失败告终。
各国代表在日内瓦经过6年艰苦谈判，拿出了一份实施《禁止生物武器条约》的协定草案。
几个月后的评估会议，即是谈判的最后期限。
但是，据国外媒体报道，许多分析人士认为，协定草案的可操作性存在问题。
而美国在几个国家的暗中支持下，届时很可能会拒绝签字。
《禁止生物武器条约》是1972年美国与一些国家共同签订的，迄今已有143个国家签约。
然而，由于没有具体的实施措施，条约的履行很成问题。
20世纪90年代中期，外交官们开始商议条约的实施办法。
可是，目前拿出手的这份协定草案，里里外外都不讨好。
制药公司和生物技术公司反对的理由是，草案允许对它们进行随机检查，这会使它们的商业机密因此曝光。
而强烈要求控制生物武器的各方对草案也不满意，因为被检查者会提前2周，特殊情况下也会提前108小时接到通知，这样的话，即便有生物武器的秘密，也很容易隐藏。
草案的可能流产，进一步引起了人们对生物武器威胁的警觉。
布什政府更是把应对生物武器的威胁当成一件大事。
据5月17日英国《自然》杂志报道，美国订购了4000万份天花疫苗，价值超过3亿美元，并投入大量资金，研究对付生物武器的各种措施。
与此同时，一些专家警告说，对微生物基因组的了解，以及对基因工程技术的掌握，为“改进”生物武器提供了新的可能性，生物技术可能被滥用的危险，再也不容忽视。
澳大利亚的两位科学家万万没有想到，他们的一项研究会招致恶名。
澳大利亚有害动物控制合作研究中心的罗恩·杰克逊和澳大利亚国立大学的伊恩·拉姆肖，本来是希望通过改造鼠痘病毒的基因，制造一种替老鼠避孕的疫苗，来控制日益严重的鼠害。
可是，到了今年1月，却在无意之中培育出一个罕见的鼠痘病毒变种。
他们知道，如果将类似技术用来改造天花，这个可怕的杀手会变得更加恐怖。
高二生物禁止生物武器测试题(有答案)
高二生物禁止生物武器测试题（有答案）1.下列哪种不能作为生物武器()A.伤寒杆菌B.炭疽杆菌C.乳酸菌D.天花病毒解析：选C。
作为生物武器，必需具有致病力和传染性，乳酸菌是一种有益菌。
2.生物武器的传播途径包括()①干脆传播②食物传播③生活必需品传播④施用者人体传播A.①②B.②③C.①②③D.①②③④解析：选C。
生物武器侵入人体的途径有吸入、误食、皮肤接触和昆虫叮咬。
3.下列关于基因武器的说法，错误的是()A.具有超强的反抗力、致病性和耐药性等特点B.会使原有的检测、消毒防治等方法失效C.比一般的生物武器具有更大规模的杀伤力D.生物武器的实质是各种基因武器答案：D4.(2019年昆明高二检测)利用重组基因技术制造的全新致病菌比一般的生物武器的危害性大，其缘由是()A.年轻人没有接种过相关疫苗B.传染性强C.会引起肌肉麻痹D.人类从未接触过，可以让大批被感染者突然发病解析：选D。
利用重组基因技术制造的全新致病菌是人类从来没有接触过的致病菌，可以让大批受感染者突然发病，而又无药可医，所以比一般的生物武器危害性大。
5.与常规武器相比，生物武器具有()①传染性强②污染面积广，不易被发觉③有肯定的潜藏期④像核武器一样破坏建筑物⑤自然条件下的大雪、低温、干燥、日晒等不影响生物武器的杀伤力A.①②③B.②③④⑤C.①②③④⑤D.①②③④解析：选A。
生物武器不会像核武器那样破坏建筑物，但与常规武器相比，生物武器具有传染性强、污染面积广，不易被发觉的特点，有肯定的潜藏期，并且受自然条件影响大，大雪、低温、干燥、日晒等，能加速病菌的消亡。
6.2019年初，美国出现一种新型致命病毒，感染者初期病状像患一般感冒，但在一些人身上很快发展成肺炎，严峻时甚至致人死亡。
它还具有较强的传染性，在美国的确诊人数已达1000多人，科学家已确认这是一种腺病毒变体，正在找寻对抗它的药物和疫苗。
这种新病毒对人类的潜在威逼仍是未知数。
(1)美国科研人员若想分析该病毒的核酸属于哪一种类型(RNA或DNA)，应当________________________。
纳米技术和基因工程也是双刃剑
82科技博览KE JI BO LAN人们习惯于将核能技术比喻为双刃剑，意思是说，如果开发、利用得当，它可以有助于解决当今世界面临的能源危机，造福于人类社会；但是如果失去控制，它也可以被战争狂人用来制造原子弹、氢弹等大规模杀伤性武器，给人类社会带来巨大灾难。
现在，一种据说是比核能技术更令人恐怖的新兴技术正在迅速崛起，这就是纳米技术和基因工程。
英国《自然－纳米技术》杂志最近公布的一项对全球400位科学家的调查表明，尽管人们对纳米时代和基因时代的到来欢呼雀跃、振奋不已，但是科学家们承认，与普通人相比，自己更害怕纳米技术和基因工程。
这是因为，它们对人体和环境的影响，完全无法预料。
纳米技术将改变人类文明？想象一下这样的世界：人类将不再生病，甚至可以长生不老；房屋可以自行维修、照明、保温和保洁；货币也将失去意义，因为每个人想要什么就有什么，例如，你会拥有一台微波炉大小的、具有自我复制功能的纳米装置，只要从一边投入原料，并将设定好的结构参数输入其中，另一边就会出现你想要的任何东西——从回形针到电脑，甚至汽车。
这一切都可以通过纳米技术来实现。
这是因为，现代物体学告诉我们：所有物体都是原子在一定空间内结合产生的，所以改变这些原子的排列顺序，就可以组合出任何物体，而从微米技术发展起来的纳米技术，使科学家们可以操控原子。
千百年来，人们一直在为衣食住行而忙碌。
在未来，人们将告别这种“低级的生活方式”，从事任何想要的创造性工作。
这种社会的变革，是今人很难想象的。
比如，那时小偷将会销声匿迹，因为物质已经丰富到失去了价值；唯一剩下的犯罪，只可能与无法分享的爱情有关，因为这是一个无法说得清楚、甚至连遗传学也弄不明白的玄妙东西。
这样一来，军队、警察、政府甚至国家都将面临是否有必要纳米技术和基因工程也是双刃剑人们习惯于将核能技术比喻为双刃剑，现在，一种据说是比核能技术更令人恐怖的新兴技术正在迅速崛起，这就是纳米技术和基因工程。
这是因为，它们对人体和环境的影响，完全无法预料……◎今 科83科技博览KE JI BO LAN存在下去的问题。
基因工程利弊说
基因工程利弊说基因工程是生命科学前沿的重要领域之一。
基因工程，是指将生物体内控制特定性状的基因作为外源基因，按照人类的意愿在体外进行加工操作后，再引入受体生物，使其在受体生物体内稳定存在并表达，从而生产出人们所期望得到的产物或者达到某种目的的过程。
基因工程中应用最广泛的技术就是转基因技术，它可以克服物种之间的遗传屏障，按照人的意愿创造出自然界里原来没有的生命形态或者稀有物种，以满足人类的需求。
转基因技术作为一种新兴的生物技术，为人类解决诸多方面面临的困难带来了福音，同时也带来了很多令人类措手不及的问题。
转基因技术给人类带来的福祉一．转基因技术给农业带来的革命由于在提高生产力以及提高产品品质上的突出成绩，转基因技术已经成为正在进行的农业技术改造的最重要的组成部分之一。
抗病虫害的农作物目前已经发现了多种杀虫基因，其中应用最广的是Bt毒蛋白基因和蛋白酶抑制剂基因。
Bt毒蛋白基因来源于苏云金芽孢杆菌，将该基因转移到植物体后，植物体内能合成Bt毒蛋白，被害虫吞食后可导致害虫死亡；蛋白酶抑制剂基因最早从菜豆中分离，害虫食入它的表达产物后会无法消化某些必需蛋白质从而导致死亡。
另外，动物的毒素基因以及植物凝集素基因也被应用于杀虫并且成绩斐然。
在抗病害方面，人们将病毒的外壳蛋白基因、病毒的卫星RNA基因、异种植物编码的抗病基因导入植物体内，利用它们的表达产物对付病毒的侵害；将植物抗毒素基因、几丁质酶基因等导入植物体内使植物获得抗真菌的能力等等二．转基因技术给畜牧业带来的变化利用动物生产药物利用转基因技术，人类把人的基因嵌入到哺乳类动物的受精卵中，使动物乳腺有目的的生产某些蛋白质。
例如荷兰科学家利用奶牛生产抗菌素乳铁蛋白、美国科学家实现了利用猪生产以用蛋白质人类蛋白C、法国科学家让转基因兔子生产凝血因子7和红细胞生成素等等三．转基因技术给医学带来的新思维基因治疗很多疾病是由基因异常引起的，通过纠正缺陷基因可以达到治疗目的。
基因技术是把双刃剑
基因技术是把双刃剑作者：顾昊来源：《上海人大月刊》2019年第08期编者按：6月23日，市人大常委会举办了第十五期“上海人大代表论坛”，主题为生物医药科技。
120多位市人大代表、在沪全国人大代表和机关干部参加。
生物医药科技在给人类带来福音的同时，也将带来基因安全、法律规范、道德伦理等问题，本刊请部分代表撰文表达了看法。
什么是基因技术？基因由人体细胞核内的DNA（脱氧核糖核酸）组成，脱氧核苷酸中四种碱基（A、T、C、G），变幻莫测的基因排序决定了人类的遗传变异特性。
1953年，沃森和克里克发现了DNA分子的双螺旋结构，开启了分子生物学的大门，奠定了基因技术的基础。
人类基因组研究是一项生命科学的基础性研究。
破解人类自身基因密码，进一步从本质上证实基因是决定人类生、长、老、病、死和一切生命现象的物质基础。
它是促进人类健康、预防疾病、延长寿命的重要因素。
人类10万个基因的信息以及相应的染色体位置被破译后，将成为医学和生物制药产业知识和技术创新的源泉，其应用前景极其美好。
基因技术的发展，不断拓展到各个领域。
目前主要涉及基因鉴定、基因制药、基因诊断、基因治疗、基因克隆五个方面。
“代表论坛”上，华大基因董事长汪建讲的宫颈癌的早期筛查、唐氏综合症的产前筛查都属于基因诊断技术。
基因技术正造福人类，为民所用。
但科学技术是一把"双刃剑"，在为人类的生产和生活作贡献的同时，也隐含着巨大隐患。
基因技术也是如此，下面笔者以震惊世界的“基因编辑婴儿”为例来谈谈基因技术的双刃剑作用。
中国是乙肝大国，根据2014年世界卫生组织发布的数据，在中国约有7400万例乙肝病毒携带者，数量占全球三分之一。
中国乙肝患者已达到了2800万，因乙肝导致肝硬化、肝癌而死亡的患者，每年大约有26万左右，所以防治乙肝任务艰巨。
过去乙肝疫苗的来源，主要是从HBV携带者的血液中分离出HBSAg，这种血液是不安全的，可能混有其它病原体[其它型的肝炎病毒，特别是艾滋病病毒（HIV）]的污染。
科学技术就像一把双刃剑
能可以用来发电，也可以用来制造原子弹；基因工程可以用来治病，也可以用来毁灭人类。
如果从事科学技术工作而缺乏人文关怀，就有可能迷失方向。
实际上，科学的双刃剑功能与技术的双刃剑功能有一点是不同的。
技术的双刃剑功能是先天的或者可以说是“胎里带”，而科学的双刃剑功能，尤其是科学的负作用则是后天的，是科学从自发阶段到自觉阶段的产物。
科学和技术自从17世纪获得突飞猛进的发展以来，不但充分显示了它的造福功能，也逐渐暴露出对自然和社会的危害。
这是西方社会从20世纪五六十年代相继产生技术乐观主义和技术悲观主义以及反科学思潮的主要原因之一。
现在，科学和技术是一柄双刃剑的观点已得到越来越多人的认同。
但是，第一，技术悲观主义者大多如同中国两千多年前的老子和西方近代的卢梭一样，仅仅认为技术会扭曲人心，不利于社会的“淳风化俗”，而很少考虑科学和技术对社会经济发展过程本身的作用。
第二，人们对这一问题的认识还基本处于“知其然”状态，很少追问它的“所以然”。
这主要因为，对这个问题的认识至今多局限于感性经验层面，即通过大量经验事实认识和提出这个问题，缺少对科学和技术自身的理性分析。
老子的“有机器者必有机心”虽然带有一点理性逻辑，但如上所述，它仅仅预示了技术对人性的扭曲，并没有发现技术对社会更多的消极影响。
第三，很多人议论科学和技术的双刃剑作用，是将科学和技术不加分别地捆在一起，笼统地议论，很少有人将科学和技术各自的双刃剑功能单独进行分析。
这样一来，势必赏罚不当，甚至使科学代科技受过。
首先，科学属于认识活动，技术属于改造活动。
认识活动以真理为标准，改造活动以功效价值为标准。
其次，就科学的原初意义而言，它并没有实用目的，而技术的目的则是十分实用的。
科学作为一种活动，最初仅仅因为人对奇妙的大自然感到惊异，因而产生了“想知道”或“想明白”的意识冲动，并不想去改造什么。
科学发展的最大进步是科学从自发阶段跨入自觉阶段，即从仅仅出于好奇的“想知道”和“想明白”发展到为了某种实用目的的“应该知道”和“应该明白”。
[说明]基因工程的利与弊
![[说明]基因工程的利与弊](https://img.taocdn.com/s3/m/06490cb60740be1e650e9af9.png)
[说明]基因工程的利与弊基因工程的利与弊基因工程的原理: 基因工程又称基因拼接技术和DNA重组技术，是以分子遗传学为理论基础，以分子生物学和微生物学的现代方法为手段，将不同来源的基因按预先设计的蓝图，在体外构建杂种DNA分子，然后导入活细胞，以改变生物原有的遗传特性、获得新品种、生产新产品。
操作方法是:将外源基因通过体外重组后导入受体细胞内，使这个基因能在受体细胞内复制、转录、翻译表达的操作。
它是用人为的方法将所需要的某一供体生物的遗传物质——DNA大分子提取出来，在离体条件下用适当的工具酶进行切割后，把它与作为载体的DNA分子连接起来，然后与载体一起导入某一更易生长、繁殖的受体细胞中，以让外源物质在其中“安家落户”，进行正常的复制和表达，从而获得新物种的一种崭新技术。
它克服了远缘杂交的不亲和障碍。
例如:将大鼠的生长激素基因导入小鼠受精卵.首先在大鼠的体细胞中提取染色体,分离目标基因.用限制性核酸内切酶处理载体,再将载体与基因片段连接(这里用到DNA连接酶)。
通过显微注射的方法将这些重组基因注入小鼠的受精卵内,最后让这些受精卵生长发育。
结果小鼠生出几只带有大鼠生长激素基因的小鼠，这些小鼠的生长速度非常快，其个体是同窝其他小鼠的1.8倍，成为“巨型小鼠”。
基因工程中的载体常选取大肠杆菌的环状DNA，用到的工具酶有限制性内切酶、DNA连接酶，其次还得用到DNA聚合酶。
限制性核酸内切酶，用来切割目的基因和载体，主要是2型酶;DNA连接酶，用来连接目的基因和载体，有两类，连接平末端的和粘性末端的，若末端不相同连不起来的话，还得用DNA聚合酶来加片段，如加CCC-和GGG-，再用连接平末端的连接酶来连接。
将目的基因导入受体细胞的方法有:植物常用的是农杆菌转化法、基因枪法和花粉管通道法。
农杆菌是普遍存在于土壤中的一种革兰氏阴性细菌，它能在自然条件下趋化性地感染大多数双子叶植物和裸子植物的受伤部位。
农杆菌通过侵染植物伤口进入细胞后，可将T-DNA插入到植物基因组中，并且可以通过减数分裂稳定的遗传给后代。
是否应该全面禁止基因工程辩论辩题
是否应该全面禁止基因工程辩论辩题正方观点，应该全面禁止基因工程。
首先，基因工程涉及对生物基因的改造和调整，存在着很大的伦理道德问题。
例如，对于人类基因的改造可能导致不可预测的后果，甚至可能影响后代的健康和生存。
正如著名的生物学家理查德·道金斯曾经说过，“基因工程是一把双刃剑，我们必须慎之又慎。
”因此，为了维护人类的生命和健康，我们应该全面禁止基因工程技术的应用。
其次，基因工程可能会对生态环境造成不可逆转的影响。
例如，转基因作物可能会对自然植物和昆虫造成影响，从而破坏生态平衡。
正如环保主义者瑞秋·卡森在《寂静的春天》一书中指出，“人类不能无限制地干预自然，否则将付出沉重的代价。
”因此，为了保护生态环境的稳定和健康，我们应该全面禁止基因工程技术的使用。
最后，基因工程可能会加剧社会的不平等现象。
例如，基因改造技术可能会导致富人和贫穷人之间的基因差异，从而加剧社会的不公平现象。
正如诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨曾经指出，“科技的发展应该造福于全人类，而不是加剧社会的不平等。
”因此，为了维护社会的公平和正义，我们应该全面禁止基因工程技术的使用。
综上所述，基于伦理道德、生态环境和社会公平的考量，我们应该全面禁止基因工程技术的应用。
反方观点，不应该全面禁止基因工程。
首先，基因工程技术可以为人类社会带来巨大的科学和医学进步。
例如，基因工程技术可以帮助科学家更好地理解基因的功能和作用，为疾病的治疗和预防提供新的途径。
正如诺贝尔生理学或医学奖得主詹姆斯·沃森曾经说过，“基因工程技术是医学领域的一大突破，它将为人类社会带来巨大的福祉。
”因此，我们不应该全面禁止基因工程技术的应用。
其次，基因工程技术可以为农业生产带来巨大的效益。
例如，转基因作物可以提高作物的抗病性和抗虫性，从而减少农药的使用，提高农作物的产量。
正如国际知名农业专家诺曼·博洛格曾经指出，“转基因作物可以为全球粮食安全和农民的收入带来巨大的改善。
生物技术安全性
1 带有特殊致病基因的微生物，如果从实验室逸出并且扩散， 势必造成可怕疾病的流行。
2 外源基因引入是否会破坏细胞重要生长基因或激活癌基因？ 是否会造成致病力极大、难以控制的微生物？
3 人是否可以成为基因操作对象？基因诊断是否会侵犯人类 隐私权？克隆人是否应该禁止？
4 经基因改良的生物体是否会产生极强的破坏力，对环境造 成危害？
✓ 致病性和毒性 ✓ 生存竞争能力 ✓ 传播扩散能力 ✓ 遗传变异能力 ✓ 遗传转移能力（猪伪狂犬病病毒基因缺失疫苗株与野
生型强毒株进行基因重组，可使毒力增强）
生物技术安全性
安全控制措施
法律法规体系的建立、有效的生物安全管 理、严格的安全性评价和切实可行的安全 控制措施等。
生物安全管理方面，目前大多数国家对生 物技术及其产品的管理模式是，在法律、 法规和条例的指导下，由政府有关部门行 使管理权。
5 推动生物武器的研制与发展， 使人类生存危机加剧。
生物技术安全性
转基因生物的安全性
在DNA重组技术诞生之初，伯格教授 等就敏锐地意识到这种技术潜在的影响力。 他曾写信给美国国家科学院建议将重组 DNA的研究工作先冻结一年，以便让科学 家们有时间讨论这项技术的安全性。
生物技术安全性
1994年7月，Science杂志上发表了一封对生物危 害的关键性建议的信件，也就是“伯格信件”， 对分子生物学中应用的宿主细菌——大肠杆菌深 表忧虑，因为该菌常存在于人类肠道中。假如重 组菌带有致癌病毒基因从实验室逸出，是否会象 鼠疫一样到处散播？是否会导致癌症的流行？
基因重组微生物在实验室条件下具有的性 状在自然界的复杂条件下并不一定能显现 出来，在自然选择下可能会被自动淘汰。
生物技术安全性
基因工程——利与弊的博弈
基因工程——利与弊的博弈PB09203002 刘天宇凝聚态专业摘要：基因工程以分子遗传学为理论基础，以分子生物学和微生物学的现代方法为手段，在体外构建杂种DNA分子，然后导入活细胞，以改变生物原有的遗传特性、获得新品种、生产新产品。
目前，基因工程产品已经取得了广泛的应用，对与现代社会具有一定的积极意义。
然而，在这项新兴技术的推广过程中逐渐暴露了一些问题。
本文调查了目前基因工程的主要应用前景，以及存在的风险和隐患，并对此做了总结和展望，提出了合理利用基因工程的一点建议。
关键词：基因工程转基因基因治疗伦理1.引言基因工程作为一门新兴的生命科学分支，在近50年以来已经取得了丰硕的研究成果，它伴随着分子生物学方法而生，并以此为主要手段，采用生物体外合成DNA再导入的活体细胞的方法改变生物的性状。
广义的基因工程包括传统遗传操作中的杂交技术、现代遗传操作中的基因工程和细胞工程。
基因工程在蓬勃发展的同时不仅给我们带来诸多利益也不可避免地带来些许弊端。
2.基因工程技术基因工程技术实施的前提是获得我们所需要的能表现出优良性状的DNA片段，这样的片段大部分来自于已有的生物体，也有一些是科学家在实验室中合成的。
对于源于生物细胞的DNA片段的提取需要用到一种特异性酶，称为限制性核苷酸内切酶，简称限制性内切酶。
它能将所需要的DNA片段从细胞的DNA序列上剪裁下来备用。
为了将已经剪裁下来的DNA片段运输到受体细胞中去还需要运载体质粒，质粒同样要用限制性内切酶处理，这样使得质粒的切口刚好可以和剪切下来的DNA 片段吻合，这时利用另一种称为结合酶的酶，将连接处缝合使得质粒成为DNA片段的载体。
将载有此特定外源基因的质粒注入受体细胞，质粒携带的DNA片段将在细胞中繁殖。
这样产生的细胞具有外源DNA 所包含的遗传信息，从而有目的地改变细胞的遗传结构。
3.基因工程的应用前景基于上面所述技术的基因工程已经在环保、农业、畜牧业、制药和医疗方面取得了重大进展，并有丰富的应用。
基因工程的应用 同步课时训练-高二下学期生物苏教版选修三
1.2基因工程的应用——高二生物苏教版选修三同步课时训练【基础练习】1.下列关于基因工程应用的叙述，正确的是( )A.基因治疗就是把缺陷基因诱变成正常基因B.一种基因探针能检测人体感染的各种病毒C.蛋白质工程是在基因工程的基础上延伸出来的D.基因诊断的基本原理是抗原抗体的特异性结合2.下列有关基因工程及其应用的相关叙述，不正确的是( )A.基因工程育种能够定向改造生物性状B.DNA连接酶可催化脱氧核苷酸链间形成氢键C.可利用转基因细菌降解有毒有害的化合物D.转基因技术能够使植物体表达动物蛋白3.动物生物反应器的研究开发重点是动物乳腺反应器和动物血液反应器，即把人体相关基因整合到动物胚胎里，使生出的转基因动物血液中或长大后产生的乳汁中含有人类所需要的不同蛋白质。
培育作为“生物反应器”的动物涉及的现代生物技术可能有( )①基因工程②体外受精③胚胎移植④动物细胞培养A.①②③B.②③④C.①③④D.①②③④4.生物武器包括哪些种类( )①病毒②病菌③生化毒剂④基因重组的致病菌A.①②B.②③C.①②③D.①②③④5.转基因技术是把双刃剑，下列不属于转基因作物引发的安全性问题的是( )A.转有过敏源基因的食品引起过敏人群的过敏反应B.抗除草剂油菜成为入侵物种，降低当地生物多样性C.含有β-胡萝卜素的黄金米可以补充人体缺乏的维生素AD.导入的抗性基因通过花粉杂交转移到近缘野生物种6.缺乏维生素A容易导致夜盲症、营养不良，甚至能够威胁到生命。
而β-胡萝卜素可以在人体内转化成维生素A，科学家尝试通过转基因技术生产富含β-胡萝卜素的大米。
八氢番茄红素合成酶（其基因用psy表示）和胡萝卜素脱饱和酶（其基因用crtl表示）参与β-胡萝卜素的合成。
根据以上信息分析，下列说法正确的是( )A.重组质粒中的目的基因含有psy基因和crtl基因B.构建重组质粒需要限制酶、DNA连接酶和核酸酶C.常通过Ca2+处理法将目的基因导入水稻受体细胞D.PCR既可扩增特定基因也可检测目的基因是否表达为相应蛋白质【能力提升】7.下列生物技术操作对遗传物质的改造，不会遗传给子代的是( )A.将胰岛素基因表达载体转入大肠杆菌，筛选获得基因工程菌B.将花青素代谢基因导入植物体细胞，经组织培养获得花色变异的植株C.将肠乳糖酶基因导入奶牛受精卵，培育出产低乳糖牛乳的奶牛D.将腺苷酸脱氨酶基因转入淋巴细胞后回输患者体内，进行基因治疗8.腺苷酸脱氨酶（ADA）基因缺陷症是一种免疫缺陷病，对患者采用基因治疗的方法是：取出患者的淋巴细胞，进行体外培养时转入正常ADA基因，再将这些淋巴细胞注射到患者体内，使其免疫功能增强，能正常生活。
基因工程给生活带来的影响
基因工程给生活带来的影响基因工程（genetic engineering）又称基因拼接技术和DNA重组技术，是以分子遗传学为理论基础，以分子生物学和微生物学的现代方法为手段，将不同来源的基因按照预先设计的蓝图，在体外构建杂种DNA分子，然后导入活体细胞以改变生物原有的遗传特征、获得新品种、生产新产品。
基因工程技术为基因的结构和功能的研究提供了有力的手段。
自从1972年11月美国一位最早从事细菌抗药性的专家科恩向另一位美国科学加博耶建议两个实验室联起手来进行重组DNA的实验，并于1973年春联合发表了一篇具有历史意义的关于“DNA重组”的论文。
从此，生物科学完全超越了经验科学的阶段，第一次具备了工程学科的性质，以至于我们今天把基于重组DNA技术的新的学科分支，称为目前众所周知的“基因工程”。
“基因工程”的出现给我们的生活带来了巨大的好处。
第一，人们运用基因工程技术，不但可以培养优质、高产、抗性好的农作物及畜、禽新品种，还可以培养出具有特殊用途的动、植物。
利用基因工程的DNA 拼接技术，我们可以培育出具有逆抗性的植物，例如“抗虫棉”，我们可以培育出高产量的作物，例如“转基因大豆”，我们可以利用动物来生产药物活人人体器官，例如“生物反应器”。
最著名的是可以利用基因工程通过一个活体细胞母体，可以“复制”出一个完全相同的子个体，例如克隆羊“多莉”，这为人类以后替换体内病变器官提供了有力论据。
第二，基因工程做成的DNA探针能够十分灵敏地检测环境中的病毒、细菌等污染。
基因探针可以分为人工合成的DNA探针和天然的克隆探针两种，天然的克隆探针最为常见。
我们可以利用DNA探针对癌症、遗传病等病症进行诊断、分类，可以有效的预防、治疗一些疾病，对于社会具有重大的现实意义和经济意义。
目前最新的DNA探针还可以用于胎儿性别鉴定以及利用DNA对犯罪分子进行身份鉴定。
第三，基因工程做成的“超级细菌”能吞食和分解多种污染环境的物质。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《生命科学奥秘》论文
题目基因工程技术是把双刃剑
学院计算机与信息科学学院
专业自动化（控制方向）
年级2008 级
学号222008321042019
姓名杨雷
指导教师刘文明
成绩
2009年5月24日
基因工程技术是把双刃剑
杨雷
西南大学计算机与信息科学学院，重庆 400715
摘要：
基因工程技术，在医药及农业上应用广泛。
这项尖端科技加上最近突破性的生殖科技，却引发人们极大的隐忧及争论。
生物学家在一百多年前就知道，生物的表征遗传自其亲代。
生物细胞的细胞核，含有染色体，组成分为DNA。
DNA含有四种碱基（简称A、T、C、G）。
这些碱基在DNA中看似杂乱无章，但它们的排列顺序，正代表遗传讯息。
每三个碱基代表一种胺基酸的密码。
基因就是这些遗传密码的组合，亦即代表蛋白质的胺基酸序列。
每个基因含有启动控制区，以调控基因的表达。
基因工程是一项很精密的尖端生物技术。
可以把某一生物的基因转殖送入另一种细胞中，甚至可把细菌、动植物的基因互换。
当某一基因进入另一种细胞，就会改变这个细胞的某种功能。
基因工程对于人类的利弊一直是个争议的问题，主要是这项技术创造出原本自然界不存在的重组基因。
但它为医药界带来新希望，在农业上提高产量改良作物，也可对环境污染、能源危机提供解决之道，甚至可用在犯罪案件的侦查。
但它亦引起很大的忧虑与关切。
当此科技由严谨的实验室转移至大规模医药应用或商业生产时，我们如何评估它的安全性？此项技术是否可能因为人为失控，反而危害人类健康并破坏大自然生态平衡？
关键词：基因工程；人类基因组计划；环境破坏；生物技术；利弊
【正文】
观点：辨证的看待基因工程的利与弊
一．基因工程可用来筛检及治疗遗传疾病。
遗传疾病乃是由于父或母带有错误的基因。
基因筛检法可以快速诊断基因密码的错误；基因治疗法则是用基因工程技术来治疗这类疾病。
产前基因筛检可以诊断胎儿是否带有遗传疾病，这种筛检法甚至可以诊断试管内受精的胚胎，早至只有两天大，尚在八个细胞阶段的试管胚胎。
做法是将其中之一个细胞取出，抽取DNA，侦测其基因是否正常，再决定是否把此胚胎植入母亲的子宫发育。
胎儿性别同时也可测知。
但是广泛的基因筛检将会引起一连串的社会问题。
如果有人接受基因筛检，发现在某个年龄将因某种病死亡，势必将会极度改变他的人生观。
虽然基因筛检可帮助医生更早期更有效地治疗病人，但可能妨碍他的未来生活就业。
譬如人寿保险公司将会要求客户提供家族健康数据，如心脏病、糖尿病、乳癌等，而针对高危险群家族成员设定较高的保费。
保险公司可由基因筛检资料预知客户的预估寿命。
这些人可能因而得不到保险的照顾，也可能使这些人被公司老板提早解聘。
二．基因工程配合生殖科技——全人类的震撼
基因筛检并不改变人的遗传组成，但基因治疗则会。
科学家正努力改变遗传病人的错误基因，把好的基因送入其中以纠正错误。
因为这是在操作生命的基本问题，必须格外小心。
首先须划分医疗及非医疗的行为。
医疗行为目的在治病，非医疗者如想提高孩子的身高、智慧等。
选择胎儿性别也是非医疗行为，不能被接受，但是遇到某些性连遗传的疾病，选择胎儿的性别就是可被接受的医疗行为。
另一项须区分的，就是体细胞（somatic cell）或生殖细胞（germ-line cell）的基因操作。
体细胞的基因操作只影响身体的体细胞，不影响后代。
但卵子、精子等生殖细胞之基因操作，会直接影响后代，目前基因工程禁止直接用在生殖细胞上。
三．基因治疗法——遗传病人的福音
目前医学界正在临床试验多种遗传病的基因治疗法。
最早采用基因治疗的是一种先天免疫缺乏症，又称气泡男孩症（bubble-boy disease），患病婴幼童因为腺脱胺（adenosine deaminase）基因有缺陷，骨髓不能制造正常白血球发挥免疫功能，必须生活在与外界完全隔离的空气罩内。
最新的治疗法是由病人骨髓分离出白血球的干细胞，把正常的酵素基因接在经过改造不具毒性的反录病毒（retrovirus），藉此病毒送入白血球干细胞，再将干细胞送回病人体内，则病人可产生健康的白血球获得免疫功能。
这项临床试验，在美国的女病童证明很成功。
另一种较便捷的治疗法亦在实验中，纤维性囊肿（cystic fibrosis）在英国平均每两千人中就有一人罹患此症。
病人无法制造形成细胞膜氯离子通道的蛋白。
此蛋白分布于分泌性细胞的胞膜上，控制氯离子的运输，使黏液畅通。
病人体内因缺乏此蛋白，体内浓黏液堆积阻塞肺部通道，甚至发炎死亡。
为了治疗此病，目前正在发展新方法，将正常基因加入雾状喷剂中，病人可借着吸入喷剂，使基因进入肺细胞产生蛋白，达到治疗目的。
四．农林渔牧的应用——生态环保的顾虑
目前全世界正重视发展永续性农业（sustainable agriculture），希望农业除了具有经济效益，还要生生不息，不破坏生态环境。
基因工程正可帮忙解决这类问题。
基因工程可以改良农粮作物的营养成分或增强抗病抗虫特性。
可以增加畜禽类的生长速率、牛羊的泌乳量、改良肉质及脂肪含量等。
英国爱丁堡科学家已经可以使绵羊分泌含有人类抗胰蛋白（α-1-antitryspin）的羊奶。
抗胰蛋白可以治疗遗传性肺气肿，价格很昂贵。
若以后能由羊奶大量制造，将变得很便宜。
但是目前以基因工程开发培育基因转殖绵羊的过程，仍是很费时费钱的。
基因转殖的细菌用处也很大，如改造细菌可以消化垃圾废纸，而这些细菌又可成为一种蛋白质的营养来源。
基因转殖的细菌可带有人类基因，以生产医疗用的胰岛素及生长激素等。
其实基因工程在农业上的应用，在某些方面而言并不稀奇。
自古以来，人们即努力而有计划地进行育种，譬如一个新种小麦，乃是经过上千代重复杂交育成的。
目前的小麦含有许多源自野生黑麦的基因。
农人早在基因工程技术发明以前，就知道将基因由一种生物转移至另一生物。
传统的育种也可大量提高产量。
但是传统的育种过程缓慢，结果常常难以预料。
基因工程可选择特定基因送入生物体内，大大提高育种效率，更可把基因送入分类上相差很远的生物，这是传统的育种做不到的。
不久，在美国即将有基因工程培育出来的西红柿要上市了。
这种西红柿含有反意基因（antisense gene），能使西红柿成熟时不会变软易烂。
基因工程也生产抗病抗虫作物，使作物本身制造出“杀虫剂”。
如此农夫就不需费力喷洒农药，使我们有健康的生活环境。
也可培育出抗旱耐盐作物以适合生长在恶劣的环境下，如此可克服第三世界的粮食短缺问题。
但是，会产生“杀虫剂”的作物，也可能对大环境有害，它们或许会杀死不可预期的益虫，影响昆虫生态的平衡。
在高盐的沼泽地种植基因工程育成的作物，可能会干扰了生态系统。
假如热带作物改造得可以于温带地区生长，可能会严重伤害开发中国家的经济，因为农作物水果的输出是他们的主要收入。
最近更逐渐发现危害作物的害虫，已经慢慢地演化，以抵抗基因转殖作物所产生的「杀虫剂」了。
基因工程培育的鱼，也引起一连串的问题。
目前已送两个基因到鲤鱼中，一是生长激素，一是抗冻蛋白（antifreeze protein）。
若有人不小心或刻意地把这些鱼放入自然环境的河、湖中，将会严重影响自然界的鱼群生态。
五．基因转殖动物——爱护动物人士的关切
基因转殖动物对于生物医学研究，真是一大恩赐。
科学家现在可将基因送入实验室的老鼠，以研究基因的表达调控功能。
也可以把实验动物的某个基因刻意破坏，培育出患有类似人类遗传疾病的动物，以利治疗方法的探讨。
美国一家公司已经培育出一种基因转殖老鼠，它在数个月大时会长出癌瘤，此项发明正在申请专利。
但是爱护动物人士已表示严重关切，他们认为应该限制基因工程技术如此折磨虐待实验动物。
（注：基因工程的应用并不只有以上部分，我只对以上部分发表个人观点。
）
【结语】
不久的将来，基因工程技术仍只限于转殖少数的基因，如此培育出来的生物仍将是我们熟悉的生物。
但是有很多疾病及生物特征是由多数基因决定的，而且基因常常不是独立行使功能，它们会受环境的影响。
譬如一组基因会造成某人罹患气喘，但症状受生活的环境影响很大。
一个人罹患糖尿病的机率，也与环境因子（饮食条件）息息相关。
一个天才钢琴家的音乐天赋包括听力及灵敏的双手巧妙地配合，这跟他的遗传基因、童年音乐的启发、生活环境等都有关连。
所以我们在还未了解基因与环境因子的互动关系前，还不能奢望创造出具有超高智商的人，或是利用基因筛检法筛选出具有特殊天赋的孩子。
21世纪是基因工程技术蓬勃发展的时代，基因工程的兴起是生物革命的必然结果，尽管基因工程的隐忧及争论众说纷纭，日太爽了但其给人带来的好处是显而易见的。
希望随着生物界的不断发展，使基因工程的安全性得到保证，让人们在生活的各个方面都能感受基因工程给人类带来的利益。
参考文献：
[1]: 吴能表.生命伦理学.重庆:西南师范大学出版社,2008-11
[2]: 张惠展.基因工程概论.上海：华东理工大学出版，1999.12。