8第六章寡头垄断市场结构与博弈论初步

合集下载

第六讲 市场理论之寡头垄断

第六讲 市场理论之寡头垄断
2 1 1 1 1 2
1
1
2
1
2
2
1
2
第四节 寡头市场
第六讲 市场理论
用以n个生产者来代替两个生产者,则
na Q (n 1)b
a Q Q ...... Q (n 1)b
1 2 n
1 2
1、在方程式中:a 2bQ bQ 0 ,令Q2=0,则得纯 粹垄断的产量Q m=a/2b 2、令P=MC,则得出竞争产量。因MC=0,所以 P=0 因此,由p=a-bQ可得,Q=a/b
第四节 寡头市场
第六讲 市场理论
反应函数可以用利润函数来获得 由: A TRA TC A (TC A 0)
P Q (120 Q Q )Q
A A A B
A
120Q Q Q Q
A B A
2
A
120Q Q Q Q
B B A B
2
B
分别对其求导,得
第四节 寡头市场
第六讲 市场理论
古诺模型的推广 令需求函数为线性方程:P=a-bQ,P是价格,Q是两 个生产者A与B的产量之和。边际成本MC=0。 在调整产量过程中,A把B的产量Q2看作是常数,B把 A的产量Q1作为常数。 A的总收益: PQ aQ bQ bQ Q 使利润极大化的条件是MR=MC,由于MC=0 dPQ a MR a 2bQ bQ 0 Q1 Q2 dQ 3b dPQ 2a MR a 2bQ bQ 0 Q Q1 Q2 dQ 3b
第四节 寡头市场
第六讲 市场理论
第三期:此时,A厂商发现需求曲线不再是P=120-QA ,而是P=120-(QA+QB),于是A厂商猜测当其产量 变动时,B厂商仍维持QB=30的产量。此时,A厂商会 调整其产量如下: P=120-(QA+QB) =120-30-QA =90-QA 所以,MRA=90-2QA 又因为MR=MC=0 得QA=45,P=45

寡头垄断市场

寡头垄断市场

三、非勾结的寡头 1.古诺模型
古诺模型是由法国经济学家奥古斯丁·古诺 于1838年最早提出,研究双寡头垄断市场。
假定: 两个寡头厂商A和B生产同一种产品; 厂商产量为独立变量,产量总和影响市场价格; 每个寡头均以实现利润最大化为目的; 以对方产量维持前一时期水平为前提,来决定自己每一时期
寡头厂商提供产量 = 市场容量×1/(厂商数目+ 1)。
2.斯威齐模型
斯威齐模型是美国经济学家保罗·斯威齐建立。
寡头厂商不愿轻易地变动产品价格,价格能够维持一种比较 稳定的状态的情况,是一种价格刚性。
假定: 寡头厂商降价时,其它厂商会跟着降价; 寡头厂商提价时,其它厂商会保持价格不变。
原因: 一厂商降价时,其它厂商如果不跟着降价,其市场份额就会减少,产 量下降,利润下跌; 一厂商提价时,如果其它厂商价格不变,提价厂商的市场份额将会自 动被其它厂商瓜分,其它厂商产量上升,利润会增加。
2.价格领导制—隐蔽的勾

价格决策由大企业作出。
•决定价格的大企业被称为 价格领袖者,或支配性企 业;
•小企业是价格接受者。
•支配型价格领袖(本行 业规模最大企业) •效率型价格领袖(本行 业成本最低、效率最高 的企业) •晴雨表型价格领袖(能 优先掌握市场变化的企 业)
例某产品的平均成本 为100元,利润率为 10%,则价格定为110 元。
(2)纳什均衡:在一个纳什均衡里,任何一
个参与者都不会改变自己的最优策略,如
果其他参与者均不改变各自的最优策略

合作
不合作

合作 (7,10)
不合作 (6,8)
(3,5) (8,9)
根据纳什均衡,博弈中的(7,10)(8,9)这两 个组合所对应的(合作,合作)(不合作,不合作)都 是纳什均衡。

博弈论与寡头垄断资料课件

博弈论与寡头垄断资料课件
动态博弈
参与者按照一定的顺序依次做 出决策,后做出决策者可以根 据先做出决策者的选择来做出
自己的决策。
博弈论的应用场景
经济学
研究市场交易、寡头垄 断、拍卖等经济活动中
的博弈行为。
政治学
分析国际关系、选举、 游说等政治活动中的博
弈策略。
生物学
解释物种竞争、捕食者 与猎物关系等生物行为
中的博弈现象。
计算机科学
行动
参与者做出的具体决策或行动 。
结果
所有参与者按照各自选择的策 略进行博弈后所达到的均衡状 态。
博弈论的分类
合作博弈
参与者之间可以通过达成协议 或协商来最大化共同利益。
非合作博弈
参与者之间无法达成协议,各 自追求自身利益的最大化。
静态博弈
所有参与者同时做出决策,或 者依次做出决策且后做出决策 者不知道先做出决策者的选择 。
政府的政策法规也可能导致市场的寡 头垄断结构,例如行业准入、知识产 权保护等。
寡头垄断市场的特点
价格领导
市场稳定性
寡头垄断市场上的价格通常由一家或少数 几家企业决定,其他企业跟随。
由于寡头之间的竞争相对较小,市场价格 和产量相对稳定。
相互依存
战略性竞争
寡头之间的行为是相互影响的,一家企业 的决策会影响其他企业的行为。
总结词
价格战、品牌竞争
详细描述
汽车行业是一个典型的寡头竞争市场,各大汽车厂商通过价格战和品牌竞争来争夺市场 份额。价格战通常是最直接和有效的竞争手段,但品牌竞争也至关重要,因为消费者对 品牌的忠诚度直接影响着市场份额的分配。厂商需要在价格和品牌之间找到平衡点,以
实现最佳的市场表现。
THANKS
寡头企业根据不同市场或客户 群体制定不同的价格,以最大

第六章 寡头市场与博弈

第六章  寡头市场与博弈

博弈论的基本概念
合 A厂商 合 作 B厂商 作 不合作
5 5 6 3
图支付矩阵
3 6 4 4
不合作
如果A和B都选择合作的策略,则总的报酬最大为10, 每个参与者均得到5个单位的收益;如果A、B两者中有一 方选择合作而另外一方选择不合作,则选择合作的一方收 益为3,利益受损;而不合作的一方收益为6。若两者都选 择不合作,则各自的收益都是4。
重复博弈
但在有限期重复博弈中,囚犯困境博弈的纳什均衡是 参与者不合作。 无限期重复博弈的特征并不是真的“无限”期,而是 参与者都不知道末期的具体时间。所以,欺骗或者违约行 为总会被报复这样的威胁使得每一个参与者都会把合作策 略维持下去。换而言之,在有限期重复博弈中,如果任何 一个参与者都不能准确地知道哪一期是末期,那么就形成 了无限期重复博弈的结果。因此,在不能确定终止期的有 限期重复博弈的囚犯困境模型中,纳什均衡的合作解是可 以实现的。
重复博弈
每一个参与者只参加一次策略的选择。一旦每个参与 者的策略选定,整个博弈结局也就决定了,每个参与者不 可能再对博弈的过程施加什么影响。这类博弈被称为静态 博弈。 反复进行的博弈过程被称为动态博弈,重复博弈是动 态博弈的一种特殊的情况。在重复博弈中,同一个博弈过 程重复多次。 在无限期重复博弈的情况下,对于任何一方参与者的 欺骗和违约行为,其他参与者总会有机会予以报复。违约 或者说欺骗方就有可能永远失去和别人合作的机会,这可 以看做是一种惩罚。
二、寡头市场的优缺点
第一,由几家企业提供绝大多数的产量,企业 的生产规模一般较大,可以获得规模经济的好处。 第二,在有较多企业竞争的环境里面,各个企 业规模较小,并且竞争压力太大,企业的决策往往 只着眼于短期利润,而较少有能力和信心从事长期 的技术革新和产品革新策略。 第三,大型企业具有抵御风险的能力。 第四,大型企业必然要求有可以对庞大而且复 杂的生产过程进行管理的技术和经验。

西方经济学课件:第六章 寡头市场与博弈

西方经济学课件:第六章 寡头市场与博弈
9
3.模型分析
A的均衡产销量=1/3OB B的均衡产销量=1/3OB
P A
推广到市每个寡头垄断厂商的均衡产 量=市场容量× 1
P2
B
n 1
行业的均衡总产量=市场容量 ×n
n 1
O
Q2 Q1
Q
图 6-5 古诺模型
10
三、伯川德模型 (价格决策模型)
1.模型假设:
(1)两个寡头垄断厂商
K
P2

D
O
Q4
Q5Q1Q3
Q2
Q
图 6-1 斯威齐模型
6
在凸点需求曲
线模型中,因为K P
点对应的MR曲线 P1
K
是不连续的,所以
如果MC从MC1上 升到MC2,企业利 润最大化点还是在
需求曲线K点上。
MC3 MC2 MC1
A B
D MR
O
Q1
Q
图 6-2 斯威齐模型
7
二、古诺模型(产量决策模型)
2
一、寡头的定义与特征
寡头(Oligopoly)也叫独占,是指由少 数几家厂商控制整个市场产品的生产和销售 的市场组织。
寡头市场上少数几个厂商生产一个产业 的全部或者绝大部分产量,因此,每个寡头 厂商的行为都会对该市场产生举足轻重的影 响。
3
二、寡头市场的优缺点
第一,由几家企业提供绝大多数的产量,企业 的生产规模一般较大,可以获得规模经济的好处。

不合作
12, 6
6 , 12 8, 8
图6-7 支付矩阵
23
2.占优策略与博弈均衡 空中客车
合 作 不合作
合作
波音公司
不合作
500, 500 600, 300

西方经济学寡头市场

西方经济学寡头市场

由于市场总容量是90,两个厂商均衡的产量都是市 场容量的1/3,即两个寡头厂商的总产量容量实际只 有市场容量的2/3、剩余1/3的市场容量是寡头垄断市 场所无法满足的,因而可以看成是寡头垄断给社会 所造成的损失。
一般结论:
每个寡头厂商的均衡产量= Q • 1/(m+1) 行业的均衡总产量=Q • m/(m+1)
Thank You!
(二)跨头垄断市场的集中均衡模型
为克服这一难题,经济学家通常假定: 在给定其对手的行为以后,每个厂商都 采取它能采取的最好的策略。下面我们 就来分析寡头垄断的几个模型,包括古 诺模型,斯威奇模型,卡特尔模型和价 格领先模型。
1、古诺模型
假设条件: (1)只有两个寡头,产品同质;两者先后进 入市场。 (2)任一厂商不存在技术优势,成本相同。 为简单起见, 假设成本为零。 (3)需求函数是线性的。 (4)两厂商无勾结,均据对方的行动作出反 应。 (5)都追求利润最大。
古诺模型实质: 是各厂商将它的竞争
者产量看作固定的,然后决 定自己生产多少。
QB 90
QA 45
30
E
古 诺 均 衡
QB
0
30
45
90 QA
假设A厂商和B厂商所生产的产量分别为QA和QB, 市场需求函数为:
P=90-Q 由于市场供给量是QA+QB,所以需求函数也可写成:
P=90-QA-QB。 由于成本为零,厂商A的利润可以写成:
第六章 寡头 市场与头垄断市场又称寡头市场,指由少数几家
大型厂商控制某种产品供给的绝大部分乃至整个市场的 一种市场结构。寡头垄断是介于垄断竞争与垄断之间的 一种市场结构。
2.寡头垄断市场的分类
产品差别程度

寡头垄断与博弈论43页PPT

寡头垄断与博弈论43页PPT


29、勇猛、大胆和坚定的决心能够抵得上武器的精良。——达·芬奇

30、意志是一个强壮的盲人,倚靠在明眼的跛子肩上。——叔本华
谢谢!
43
寡头垄断与博弈论
11、用道德的示范来造就一个人,显然比用法律来约束他更有价值。—— 希腊
12、法律是无私的,对谁都一视同仁。在每件事上,她都不徇私情。—— 托马斯
13、公正的法律限制不了好的自由,因为好人不会去做法律不允许的事 情。——弗劳德
14、法律是为了保护无辜而制定的。——爱略特 15、像房子一样,法律和法律都是相互依存的。——伯克

26、要使整个人生都过得舒适、愉快,这是不可能的,因为人类必须具备一种能应付逆境的态度。——卢梭
பைடு நூலகம்

27、只有把抱怨环境的心情,化为上进的力量,才是成功的保证。——罗曼·罗兰

28、知之者不如好之者,好之者不如乐之者。——孔子

博弈论与寡头垄断资料

博弈论与寡头垄断资料

家电价格战
1999年4月,长虹为扩大市场宣布彩电产品降价, 各整个行业市场造成巨大震动,随即康佳、TCL、 创维达成默契:建立彩电联盟。直到4月20日上午 ,康佳仍然表示不降价,但是当晚即改变主意,使 得TCL和创维措手不及,价格战立即蔓延开来。
大家都降价对于各自的扩大市场没有多大帮助,反 而使得利润都被削弱了,1996~2000年,彩电行业 发生大的价格战达到8次以上,整个行业的利润被 极大削减,全行业进入亏损,信息产业部统计价格 战使行业利润减少147亿元。
第一节 博弈论与纳什均衡
在经济学中,博弈论是一个重要的理论概 念,指个人或组织,面对一定的环境条件 ,在一定的规则约束下,依靠所掌握的信 息(同时或先后,一次或多次),从各自 选择的行为或是策略进行选择并加以实施 ,从而取得相应结果或收益的过程。
博弈论(Game Theory):
研究博弈参与者在利益冲突 条件下进行决策的理论。
与企业1最大化利润的产出之间的关系。 5.双寡头企业产量之和大于单个企业的垄断产量,而小
于完全竞争的产量。双寡头垄断的价格低于垄断价格 而高于完全竞争价格。 6.随着企业数目的增加,均衡结果趋向于竞争性市场
(二)伯川德模型 Bertrand Model
在伯川德模型中,每一个厂商都假定竞争 对手的价格是固定的,因此它可以通过改 变价格来达到自身的利润最大化。
伯川德悖论
伯川德模型表明只要市场中企业数目不小于2个 ,无论实际数目多大都会出现完全竞争的结果, 这显然与实际经验不符。 而且,即使大多数产业只有2个竞争者,他们也 能获得超额利润。
伯川德悖论解决方法
放松伯川德模型的假设: 产品差异化 动态竞争 生产能力的约束
产品差别化
伯川德模型假设两个生产者销售相同的产 品。但是,如果他们销售不同的产品,那 么在双寡头竞争中,就没有必要像在该模 型中所得到的那样把价格降到边际成本的 水平。

管理经济学第六章垄断竞争与寡头全

管理经济学第六章垄断竞争与寡头全

2024/10/23
管理经济学第六章垄断竞争与寡头
D需求线表示集团内的单个企业在每一个价格 水平的实际销售份额
• 当集团中的所
P
有企业都以相同
D
方式变动价格时,
整个市场价格的 变化会使得单个
P3
FC
垄断企业的d需
求曲线沿着D需
P1
求线上下平移。
A d3
•d需求线与D需
P2
求线头市场上企业之间高度依存,每个企业在 决定采取某一行动之前必须对同行其他企业 可能的反应有自己的估计,并相应制定下一 步的策略。每个企业最终的结局都是在同行 采取策略共同作用的结果。
2024/10/23
管理经济学第六章垄断竞争与寡头
一、博弈论简介
博弈论(game theory)是由美国数学家冯·诺依曼 (Von.Neumann) 和 经 济 学 家 摩 根 斯 坦 (Morgenstern) 于 1944年创立的带有方法论性质的学科。1994年,三位博 弈 论 专 家 即 数 学 家 纳 什 (Nash) 、 经 济 学 家 海 萨 尼 (Harsanyi)和泽尔滕(Selten)因在博弈论及其在经 济学中的应用研究上所作出巨大贡献而获得诺贝尔经济 学奖。
提高产品质量;改进产品结构;增加产品用途; 注重包装;注重售后服务;有奖销售等促销措 施。
2、广告竞争 :广告竞争则是利用广告的宣传, 努力使消费者的需要适应产品的差别。 这里的广告是专指商业广告 。宣传品牌,宣传 特征,宣传型号,宣传差异(结构、性能)
注:广告支出和效果要符合边际收益递减规律。
广告可以简单地分为信息类广告、说服性广告。
O
BH
d1
d2
供求相等状态。

市场分析博弈论与寡头市场分析

市场分析博弈论与寡头市场分析

市场分析博弈论与寡头市场分析博弈论在市场分析中的应用寡头市场的政策分析博弈论的基本概念寡头市场的基本概念寡头市场的市场结构分析寡头市场的博弈分析博弈论的基本概念博弈论的定义l博弈论是一种研究策略性决策的数学理论。

l博弈论的基本概念包括参与者、策略、收益和均衡。

l博弈论研究参与者在特定情境下的策略选择和互动关系。

l博弈论的应用领域包括经济学、政治学、社会学等。

博弈论的基本要素参与者:博弈中的决策者,可以是个人、组织或国家策略:参与者在博弈中可选择的行动或方案收益:参与者在博弈中可能获得的结果或回报信息:参与者在博弈中掌握的关于其他参与者的策略和收益的信息规则:博弈进行的方式和条件,包括参与者的数量、策略和收益的设定等博弈论的应用领域l经济学:市场分析、寡头市场分析、拍卖理论等l政治学:国际关系、政治博弈、选举策略等l社会学:社会选择、社会福利、社会规范等l生物学:进化论、生态学、行为生物学等l计算机科学:人工智能、机器学习、多智能体等l心理学:决策心理学、行为经济学、社会心理学等博弈论在市场分析中的应用市场参与者的博弈行为博弈论的基本概念:策略、收益、均衡等市场参与者的博弈策略:合作、竞争、威胁等市场参与者的收益函数:利润、市场份额等市场参与者的均衡分析:纳什均衡、子博弈精炼等市场均衡与博弈策略添加标题添加标题添加标题添加标题囚徒困境:博弈论中的经典案例,揭示了合作与竞争的矛盾关系纳什均衡:博弈论中的核心概念,指参与者在策略选择上的稳定状态市场均衡:指市场在供求关系、价格等方面达到的稳定状态博弈策略:指参与者在博弈过程中采取的策略,包括合作、竞争、威胁等博弈论在市场预测中的应用添加标题添加标题添加标题添加标题囚徒困境:预测市场中的竞争与合作纳什均衡:预测市场中的均衡状态重复博弈:预测市场中的长期趋势信息不对称:预测市场中的信息传递与决策影响寡头市场的基本概念寡头市场的定义寡头市场是指由少数几家大型企业主导的市场。

微观经济学第8章_寡头市场与博弈论分析

微观经济学第8章_寡头市场与博弈论分析

微观经济学第8章_寡头市场与博弈论分析第8章寡头市场与博弈论分析8.1 考点难点归纳一、寡头市场的特征寡头市场指少数几家厂商控制整个市场的产品生产和销售的一种不完全竞争的市场。

它既具有完全竞争市场的特点,又兼有垄断市场的特点,但更接近于完全垄断市场。

在寡头市场上厂商的价格和产量的决定是很复杂的,每个厂商的产量都在全行业的总产量中占一个较大的份额,从而每个厂商的产量和价格的变动都会对其他竞争对手乃至整个行业的产量和价格产生举足轻重的影响。

正因为如此,每个寡头厂商在采取某项行动之前,必须首先要推测或掌握自己这一行动对其他厂商的影响以及其他厂商可能作出的反应,然后才能在考虑到这些反应方式的前提下采取最有利的行动。

而关于竞争的反应模式总是各式各样的,因此,建立寡头厂商的均衡模型变得相当困难。

二、古诺模型古诺模型是一个只有两个寡头厂商的简单模型,它假设市场上只有A 、B 两个厂商生产同一种成本为零的产品,两个厂商都准确地了解市场的需求曲线,它们在已知对方产量的情况下,各自确定能够给自己带来最大利润的产量,在这样的假设下,A 、B 的均衡产量都等于市场需求量的1/3,整个行业的均衡产量等于市场需求量的2/3。

将该模型的结论推广到n 个厂商,则每个厂商的均衡产量为市场最大需求量的1/(n +1),总产量则为市场最大需求量的n/(n +1)。

图8.1 古诺模型在图8.1中,需求曲线D (即平均收益曲线)和边际收益曲线MR 向右下方倾斜,边际收益曲线在平均收益曲线的下方并比平均收益曲线陡峭。

市场需求曲线D 决定的全部市场容量为OQ 。

需求曲线和边际收益曲线是线性的,边际收益曲线恰好平分连接价格轴和需求曲线的任何一条水平线。

由于假设成本为零,所以双寡头厂商按照总收益最大的原则来提供产量。

开始时,第一家厂商为了利润最大化按市场容量的半数提供产量,此时的数量1OQ 是全部市场容量的1/2。

通过这一产量在需求曲线D 上的对应点A 可以确定价格为1P 。

市场结构分析:寡头垄断市场课件

市场结构分析:寡头垄断市场课件
战略联盟
是指两个或多个厂商通过合作协议,共同开发和推广新产品或新技术,以提高市场竞争力。这种策略可以降低研 发成本和风险,加速产品上市时间,但也可能导致技术垄断和市场失灵。
竞争策略:价格竞争和非价格竞争
价格竞争
是指厂商通过降低价格来吸引消费者和扩大 市场份额。价格竞争可能导致价格战和恶性 循环,对厂商和消费者都不利。
航空行业
航空业中,波音和空中客车两大巨头占据了全球商用飞机的大部分市场份额,几乎垄断了大型客机的设 计和制造。它们通过技术创新、并购和合作等方式来巩固市场地位,对全球航空工业的发展具有重要影 响。
企业案例:苹果、谷歌、微软等
苹果公司
谷歌公司
苹果公司通过其具有影响力的产品和 服务,如iPhone、iPad、Mac等, 在全球消费电子产品市场占据了重要 地位。苹果采取了一系列策略,如严 格控制供应链、强大的品牌营销和独 特的产品设计,以保持其市场地位并 获得高额利润。
探讨寡头垄断市场中的企业竞争策略 和博弈关系,以及如何通过合作和协 调来提高市场效率和福利。
结合新经济和数字化时代的背景,研 究新兴产业和寡头垄断市场的互动关 系,以及如何应对数字经济带来的挑 战和机遇。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
行业案例:石油、钢铁、航空等
石油行业
石油市场通常呈现出寡头垄断的特点,几家大型石油公司如埃克森美孚、BP和壳牌等控制着全球大部分的石油生产和 销售。这些公司通过控制资源、建立合资企业以及达成卡特尔协议等方式来影响市场价格和供应量。
钢铁行业
钢铁市场也存在着寡头垄断的现象,全球主要的钢铁生产商如安赛乐尔、新日铁和浦项制铁等控制着大量的市场份额 。这些公司通过调整生产计划、价格策略和市场份额来影响市场供需平衡和竞争格局。

微观经济学练习与思考的参考答案第8章寡头市场与博弈论初步

微观经济学练习与思考的参考答案第8章寡头市场与博弈论初步

第8章 寡头市场与博弈论初步【练习及思考】参考答案要点1. 填空题(1)从博弈类型和决策变量的角度,我们可对寡头模型进行分类,经典寡头模型包括:古诺模型、伯川德模型、斯塔克尔伯格模型、价格领导模型、卡特尔模型等。

(2)伯川德模型假定两个寡头厂商通过选择价格而展开竞争,相互竞价的结果将使均衡价格等于边际成本,产量等于完全竞争产量,厂商的经济利润为零,此结果被称为伯川德悖论。

(3)博弈论是研究决策主体的行为发生直接相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题的理论。

博弈的最基本要素包括:参与人、策略空间和支付,它们往往通过标准式进行表述。

2. 判断题(下列判断正确的在括号内打√,不正确的打 ×)(1)(×)古诺模型假定,行业中只有两个厂商,他们的边际成本既定,且每个厂商都假定另一个厂商的产出数量不变。

(2)(×)在伯川德寡头模型中,厂商的均衡价格大于边际成本。

(3)(×)当寡头厂商在竞争中勾结起来时,寡头市场的运行便相当于一个完全竞争市场。

(4)(×)利润最大化的卡特尔达到了稳定的均衡,因为在它控制下的任何一个厂商不打算做任何变动。

(5)(√)在斯塔克尔伯格模型中,领导企业的利润将大于古诺均衡利润。

(6)(×)寡头市场形成的必要条件之一是产品具有差别。

3. 选择题1)厂商之间关系最密切的市场是( B )。

A.完全竞争市场B.寡头垄断市场C.垄断竞争市场D.完全垄断市场2)根据古诺模型,在双头垄断条件下,厂商的产量是市场容量的( A )。

A.1/3倍B.2/3倍C.1倍D.不能确定3)寡头垄断就是( D )。

A.很多厂商生产不同的产品B.少数厂商生产不同的产品C.很多厂商生产同类的产品D.以上都不对4)博弈当中最基本的,揭示博弈最终结局的均衡是( B )。

A. 囚徒困境B. 纳什均衡C. 瓦尔拉斯均衡D. 古诺均衡5)寡头垄断市场的特点是(ABCDE )。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
卡特尔的目的是为了增加利润、减少不确定性、阻止新企业进入等。 由于有明确的约定,卡特尔组织往往以一个垄断者的身份出现,按边
际收益对于边际成本的利润最大化原则确定产量,并在需求曲线上索要 价格,然后按照协议在各个成员之间分配产量配额。
卡特尔利润分配的原则是使每个成员的MC相等。 卡特尔组织具有不稳定性。
5
(2)折弯的需求曲线
我们把AEB称为寡头垄断企业的需求曲线或AR曲线,其他的分析与竞争或 垄断分析一样,只要把成本曲线画上,根据MR=MC原则进行分析。 MR1
P
M
Price
D1 D2
MR2 Q
Quantity
6
利用间断了的边际收益线可以解释寡头市场上的价格 刚性现象:只要边际成本曲线的位置变动不超过c、d 两点,寡头厂商的价格和供给量都不会改变。
14
P Pe
D=f(P)
F
P1
P2
H
G
Q1
Q2
Qe
Q
15
古诺模型
A厂商首先进入市场,由于生产成本为零,因此厂商 的收益等于它的利润。A厂商将自己的产量定义为市 场总容量的1/2,即OQ1=1/2OQe,将价格定位在OP1, 从而实现利润最大化,利润为图中矩形 OP1 FQ1面 积。 B厂商进入市场时知道A厂商给自己留下的份额只有 1/2OQe ,B厂商按照相同的行为方式确定自己的产量 和价格,即生产剩余市场容量的1/2,Q1Q2=1/4OQe, 市场价格降为OP,B场上获得的利润相当于矩形 Q1HGQ2的面积。此时A厂商因为B厂商的进入导致价 格下降从而利润减少为矩形OP2 HQ1的面积。
寡头厂商的决策互相影响,其决策产生什么样的结果具有很大的不确定性。
4 .寡头厂商的竞争手段是多种多样的,当价格和产量一旦确定之后,就具有 相对的稳定性,所以,各个寡头厂商相互之间容易达成某种形式的相互勾结和 妥协。也就是通常所说的在竞争中达成妥协,在妥协中展开竞争。
4
三、相互独立情况下厂商行为
1.斯威齐需求模型 一般来说,垄断寡头市场上的价格具有刚性,即当成本有一定量的改变时, 价格保持不变。这就是说,在寡头垄断市场上,一旦价格决定之后,就具有 相对稳定性。因此,在1939年美国经济学家保罗· 斯威齐提出了折弯需求曲线 模型。 该模型假定: (1)当某一寡头厂商提高价格时,它的竞争对手置之不理,为了增加自己的 销售量并不随之提高价格,此时,提价寡头厂商的销售量会因此大幅度下降, 其需求富有弹性,其需求曲线比较平坦; (2)如果这一寡头厂商降低价格,其竞争对手也会被迫跟随降价,降价寡头 厂商的销售量并不因此扩大,其需求缺乏弹性,需求曲线比较陡峭。
9
OPEC 内部面临相互之间的欺骗行为问题。 这是因为各成员国之间在经济和政治上存在巨大的差异,因
而相互之间存在不信任。一些高收入的富裕国家比如 Saudi Arabia, Kuwait, Qatar 等非常愿意控制产量以实现高额利 润。 其他一些贫穷的国家比如 委内瑞拉、尼日利亚不可能控制 对其他国家的欺骗,因为他们面临严重的外债。
欧佩克想维持石油的高价格。但是,卡特尔的每个成员都受到增加
生产以得到更大总利润份额的诱惑。欧佩克成员常常就减少产量达 成协议,然后又私下违背协议。

10
• 美国于1910年通过了反托拉斯法对垄断进行控制,卡特尔等显性 的共谋行为就变成了非法行为。 • 因为反托拉斯法的限制,显性的共谋行为是非法的,隐性共谋成 为一种选择。 • 隐性共谋意味着在没有显性合约的前提下实现了企业间对竞争的 限制。 • 实现隐性共谋的的一个共知的方式是行业领先的企业管理者通过 公众场合下的演说表达共谋的可能性。 • 在这些演说中,当演说者提出行业成本提高因此价格也必须提高 时,他是有所指的,有特别的用意。 • 特是通过媒体向其他企业的管理者传达一种特别的信息,而这时 合法的。
11
行业协会在企业间实现隐性共谋方面起到了重要的作用。 这样的行业协会是有关企业价格和成本方面的信息的交流和
传递中心。 通过这些信息,管理者可以更好的掌握竞争对手的动态,并 为联合行动准备基础。 当企业间实现了隐性共谋,但们就会制定一个明显的高价格 以实现更大的利润或者减少经营的风险。 寡头垄断行为的不同模型,这些模型涉及到经济学的分支学 科产业经济学和博弈理论的相关内容。首先没有一个单一的 模型用于解释寡头垄断的所有行为,而是存在许多模型,每 一个模型都在解释寡头垄断行为方面有独特的应用价值。第 二,我们只是涉及到产业组织理论和博弈论的一点皮毛,因 此分析问题的过程中,只是把问题描述清楚,而没有涉及这 些理论本身的相关内容。
17
A厂商的均衡产量为
1 1 1 1 1 1 OQe ( ) OQe (1 ( )) 2 8 32 2 8 32 1 1 1 2 1 1 OQ e (1 (1 ( ) )) OQe (1 ( )) 2 4 4 2 1 1 4 2 1 OQe (1 ) OQe 3 3
18
B厂商的均衡产量为
1 1 1 1 1 1 2 OQe ( ) OQ e (1 ( ) ) 4 16 64 4 4 4 1 1 1 OQe ( ) OQe 1 4 3 1 4
19
•古诺模型的推广
•令寡头厂商的数量为m,结论为
•每个寡头厂商的产量为市场总容量的1/m+1。 •行业的总产量为市场总容量的m/m+1。
3
二、寡头垄断市场特点
1.几家寡头之间的相互依存性
由于行业中只有少数几家大厂商,它们的供给量均占有市场的较大份额, 每家厂商价格或产量决策的变化都会影响整个市场和其他竞争者的行为。 在寡头垄断市场上,厂商数量很少,每家厂商都占有举足轻重的地位。他们各 自在价格或产量方面决策的变化都会影响整个市场和其他竞争者的行为。因此, 寡头垄断市场上各厂商之间存在着极为密切的关系。每家厂商在作出价格与产 量的决策时,不仅要考虑到本身的成本与收益情况,而且还要考虑到这一决策 对市场的影响,以及其他厂商可能作出的反应。这就是寡头之间的相互依存性。 2. 存在着较高的进入的壁垒 3 .需求曲线的不确定性
MC1 P
MR1
M cBiblioteka MC2PriceD1
d
MR2
D2
Firm’s perceived demand curve
Q
Quantity
7
四、相互勾结下厂商行为 1.公开勾结(Collusion)
是指寡头行业中各厂商公开进行联合,建立正式的组织,即卡特尔 (Cartel)。 ——卡特尔:指一个行业里的几个寡头公开勾结,就产品的价格、产量、 销售地、利润分配等公开而正式地签定协议,大家都遵守该协议。
8
卡特尔实例(OPEC)

世界石油的大部分生产国家形成了一个卡特尔,称为世界石油输出 国组织(OPEC)。在1960年最初成立时,欧佩克包括伊朗、伊拉 克、科威特、沙特阿拉伯和委内瑞拉。到1973年,又有其他八个国 家加入:卡塔尔、印度尼西亚、利比亚、阿联酋、阿尔及利亚、尼 日利亚、厄瓜多尔和加蓬。这些国家控制了世界石油储藏量的四分 之三。正如任何一个卡特尔一样,欧佩克力图通过协调减少产量来 提高其产品的价格。欧佩克努力确定每个成员国的生产水平。
这些行业中每个厂商的产量都十分大,这就决定了只要几家厂商存 在,他们的产量就可以满足市场的需求。此外,在开始建厂时所需投资 的巨大,也使其他厂商很难进入这一行业,与这一行业中已有的几家大 厂商进行竞争。何况已有的几家寡头也要运用各种方法阻止其他厂商的 进入。因此,寡头垄断的形成首先是某些产品的生产与技术要求决定的。 此外,这些寡头本身所采取的种种排他性措施,以及政府对这些寡头的 扶植与支持,也促进了寡头垄断市场的形成。
在1973年到1985年,欧佩克最成功地维持了合作和高价格。
原油价格从1972年的每桶2.64美元上升到1974年的11.17美 元,然后在1981年又上升到35.10美元。但在80年代初,各 成员国开始扩大生产水平,欧佩克在维持合作方面变得无效 率了。到了1986年,原油价格回落到每桶12.52美元。
22
同理可求出第二个厂商的 益分别是:
——

个厂商的边际收
23
简化上述方程组,得:
24
将上述方程组相加,得:
即 , 故而:
25
讨论分析: (A)当只有一个厂商( )时,即为完全垄断市场的情况 下,该厂商为实现利润最大化应占总市场份额的 ; (B)当有两个厂商( )时,即为寡头垄断市场的情况 下,这两个厂商为实现利润最大化占总市场份额的 ;每个 厂商占市场份额的 ; ……依此类推,
2
根据寡头市场的产品是否有差别,可分为纯粹寡头(Pure oligopoly)和差别寡头(Differentiation oligopoly)两类。 垄断市场不受产品差别的影响,生产无差别产品的寡头称为 纯粹寡头(例如钢铁、石油行业的寡头),生产有差别产品的寡头 称为差别寡头(例如汽车、香烟、造船行业的寡头)。
20
古诺解证明如下: 设整个行业的均衡产量为( ( ),厂商数目为( 分别为
),市场最大需求量为 );设每个寡头厂商的均衡产量
设需求函数为线性方程: 线 的斜率为 ,故
,需求曲
(P=0 的需求量为T )
21
第一个厂商的总收益为:
=
依据利润最大化条件: ,由于成本为0,所以,厂 商的边际成本=0,故而,第一个厂商的边际收益为:
1
为什么在钢铁、汽车、造船这类重工业行业中寡头垄断是最普遍的呢?我 们知道,这些行业有一个基本特点,这就是这类产品只有在大规模生产 时才能获得好的经济效益。因为这些行业都要使用先进的大型设备,要 有精细的专业分工,这样,在开始投资时所需的资金十分巨大,只有在 产量达到一定规模后平均成本才会下降,生产才是有利的。即在这种行 业中,大规模生产的经济特别明显。即这一行业产品的生产经营是建立 在规模经济基础上的;
相关文档
最新文档