法律和法规有什么区别

法律和法规有什么区别？

1、法律有广义、狭义两种理解。广义上讲，法律泛指一切规范性文件；狭义上讲，仅指全

国人大及其常委会制定的规范性文件。在与法规等一起谈时，法律是指狭义上的法律。

2、法规，在法律体系中，主要指行政法规、地方性法规、民族自治法规及经济特区法

规等。法规即指国务院、地方人大及其常委会、民族自治机关和经济特区人大制定的规范性文件。

2、第一，刑法，道德的底线

第二，行政法类，规范权力运行

第三，民商、经济法类，游戏规则

法律的本质是什么？

法律是道德的最后防线。社会的共同契约法律

国家建设之根基，社会行为之准则。

立足与大众的公平正义，方成之法；不受任何人为意志的控制，方成之律。

感觉法律最初是基于道德而来的，每个地方的道德标准不一样，所以具体的法律也各有不同的解释。道德比法律敏感但又比法律的底线低，有些事很容易触动人们的道德神经，却又可能在触犯法律的情况下被道德宽容。很多人作为旁观者是优先用道德来评价事件，亲身经历时又首选用法律保证权益。

2012年公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》之附件二《道路交通安全违法行为记分分值》（八）驾驶机动车在高速公路或者城市快速路上违法占用应急车道行驶的，一次记6分

措辞很有意思。「违法占用」是个什么概念呢？

一般来说「违法占用」就是指非紧急情况时占用。因为应急车道本身就是为紧急情况设计的。下半句也值得注意，「占用应急车道行驶」。

本新闻中的当事人，情况紧急与否呢？如果是交警认定的，那么当然可以认为是紧急了。更重要的是，她并未「行驶」，所以，她的行为应当表述为，「在紧急情况占用应急车道停车」。

综上，本新闻的当事人，既不「违法」（这里是指「违法占用」的「违法」），也未「行驶」。无论怎么看，都不违法。

至于本新闻中的这个情况到底紧急不紧急，见仁见智。

而将之认定为是紧急，就是体现了交警「人性化」的部分了。

人性化执法的解读是在可自由裁量的空间里尽量体现人性，而不是在不可辩驳的领域突破法律。

黑格尔曾有言：“当生命遇到极度危险而与他人合法所有权发生冲突时，它得主张紧急避险(并不是作为公平而是作为法)。⋯⋯生命，作为各种目的的总和，具有与抽象法相对抗的权利。一人遭到生命危险而不许其自谋所以保护之道，那就等于把他置于法之外，他的生命既被剥夺，他的全部自由也就被否定了。

我国刑法第21条：

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。