舰艇编队协同防空作战效能评估研究
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
总 第 ２ ３期 １
舰 船 电 子 工 程
Ｓ ｉ ｌ ｃ ｒ ｎ ｃ Ｅｎ ｉ ｅ ｒ ｇ ｈ ｐ Ｅ ｅ ｔ ｏ ｉ ｇ ｎ ｅ ｉ ｎ
Ｖｏ ． ２ Ｎｏ ３ １３ ．
２６
２ １ 年第 ３ ０２ 期
舰 艇 编 队协 同防 空作 战效 能 评 估 研 究
黄 斌 斌 王
（． １海军大连舰艇学院研究生管理大队 摘 要
一
２ 舰 艇 编 队 协 同 防 空 作 战效 能 的评 估 模 型
２ １ 舰 艇 编 队 协 同 防 空 作 战 效 能 指 标体 系 ．
由于协 同防空作战的特殊性 ， 对评估指标 体系的构建需
要遵循 四个原则＿ 。１ ８ ）普适性 原则 ， ］ 即评 价指标 体系力求
具有 普 遍 性 、 用性 、 较 为 广泛 地 适 用 于 编 队 协 同防 空 作 适 能
战 ；） 面性 原则 ， ２全 即评 价指标 体 系力求 具有 较高 的定量 性， 能较全面地反映舰艇编 队数据 链条件下 的作 战现状 、 发
展能力 ， 易于得 出综合性 结论 ； ）整体性 原则 ， ３ 即评价指标
体系力求具有较完整的整体性特性 ， 能够反映一体化作 战评 估， 易于得 出结论 ；）可 比性原 则 ， ４ 即评价 指标体 系力求具 有可操作性和可比性 ， 能够较准确地反映舰艇编队协同防空 作战的效果 ， 可操作性强 ， 与传统的指标具有可 比性。 本文利用层次分析法完成编队协 同防空作 战 的效能评 估 。对于编队协同防空作 战， 协 同内容 主要 包括 三个方 其 面的协同 ： 战场感知协 同、 指挥控制协 同和武器平 台火力打 击协同 ， 队的舰艇是通过数据链进行连接 ， 编 节点组 网能力
Ｃｌｓ ｍ ｂ ｒ ＴＰ３ ２ ７ ａ ｓＮｕ ｅ ０ ．
１ 引 言
随着信 息化技术 的不 断发展 、 新军 事体 系的变革 以及 网络中心站的出现 ， 面舰艇编 队面 临越来越 严峻 的空 中 水 威胁， 水面舰艇编 队海上 防空作 战模式 已 由传 统 的单 舰 防
空转变为编队协 同防空 。与传统 的单舰 防空相 比， 队协 编 同防空对海上作 战的影 响更 突出。关于编 队协 同防空作战 的研究 越来 越多＿ ， 对舰 艇编 队协 同作 战协 同效 能评 】 但 ］ 估的研究 目前还主要集 中于单舰 、 器及舰 载设备对 效能 武 的影响［ ， ４ 很少关注编队系统作战能力对 效能的影 响［ 。 ］ ６ ］
玮。
１ ６１ ） １ ０ ８
大连 １ ６ １） ２ 海军大连舰艇 学院装备 自动化系 大连 １０ ８ （．
在分析 了舰艇编队协同防空作战特点的基础上， 利用层次分析法确立了舰艇 编队协同防空作战效 能评估 指标体系 ， 建立 了舰
艇编队协同防空作 战效能 的评估模型。运用层次分析法确定各因素的权重 ， 应用模糊综 合评判 的方法对模型进行定量分析 ， 通过分析结果 ，
Ｋ ｙ ｏｒ wenku.baidu.com ｆ ｒ ａｉｎ ｃ ｏ ｅ ａｉｅａ ｔ ａｒｃ ｍ ｂ ｔ ｆｅｔｖ ｎｅｓｅ ａｕ ｔｏ ａ Ｗ ｄｓ ｏｍ ｔ ｏ ｐ ｒｔｖ ｎ ｉ ｉ ｏ ａ ，ｅｆｃｉｅ ｓ ｖ ｌａ ｉｎ，Ａ ＨＰ，ｆ ｚｙ ｓ ｎ ｈ ｔｃｅ ａｕ ｔｏ ｏ — ｕ ｚ ｙ ｔ ｅ ｉ ｖ ｌ ａｉｎ
ｔｖ ｎ ｌｓｓｂ ｕ ｚ ｙ ｔ ｅｉ ｖ ｌａ ｉｎ Ｔｈ ｄ ｌｉ ｖ ｉ ｂｌ ｙ ｗｈｃ ｓｉｄｃ ｔｄ ｔ ｒ ｕ ｈ ａ ａｙ ｉｇ ｔ ｅｒ ｓ ｌ． ｉｅａ ａｙ ｉ ｙ ｆｚ ｙｓ ｎ ｈ ｔｃｅ ａｕ ｔ ． ｏ ｅｍｏ ｅ ｓａ ａｌ ｉｔ ｉｈ ｗａ ｎ ｉａ ｅ ｈ ｏ ｇ ｎ ｌｚｎ ｈ ｅ ｕ ｔ ａ ｉ
Ａｂｓ ｒｃ Ｂａ ｅ ｎ ｔ ｎ ｌｓｓ ｏ ｈ ｈ ｒ ｃｅｉｔｃｏ ｒｈｐ ｆｒ ｔｏ ｏ ｐ ｒ ｔ ｅ ａ ｔ ａｒ ｃ ｍｂ ｔ ｔ ｅ ｅｆｃｉｅ ｅ ｓ ｖ ｌ ｔｏ ｔａ ｔ ｓ ｄ ｏ ｈｅａ ａｙ ｉ ｆｔ ｅ ｃ ａ ａ ｔｒｓｉ ｆｗａ ｓ ｉ ｏ ｍａ ｉｎ ｃ ｏ ｅ ａｉ ｎ ｉ ｉ ｏ ａ ． ｈ ｆｅ ｔ ｎ ｓ ｅ ａｕａｉｎ ｖ — ｖ ｆａ ｆｗａ ｓ ｉ ｏ ｍ ａｉｎ ｃ ｏ ｅａ ｉｅａ ｔ ａｒｃ ｍ ｂ ｔｗａ ｓａ ｌｓ ｅ ｙＡＨ Ｐ，ａ ｄ ｔｅｅｆｃｉｅ ｅ ｓｅ ａｕ ｔｏ ｄ １ｏ ｒｈｉ ｏ ｍ ａｉｎ ｒ ｍｅｏ ｒｈｐ ｆｒ ｔｏ ｏ ｐ ｒ ｔｖ ｎ ｉ ｉ ｏ — ａ ｓｅ ｔｂ ｉｈ ｄｂ ｎ ｈ ｆｅ ｔ ｎ ｓ ｖ ｌａ ｉｎｍｏ ｅ ｆ ｖ ｗａ ｓ ｐ ｆｒ ｔｏ ｃ ｏ ｅａ ｉｅａ ｔ— ｉ ｃ ｍｂ ｔｗａ ｏｐ ｓ ｄ ｏ ｐ ｒ ｔｖ ｎ ｉａｒ ｏ ａ ｓｐｒ ｏ ｅ ．Ｔｈ ｎ，ｔ ｅｗｅｇ ｆｅ ｃ ａ ｔ ｒｗａ ｉｕ ｅ ｕ ｙ ＡＨＰ，ａ ｄｔ ｅｍｏ ｅ ｓｉ ｔｇ ａｅ ｕ ｎ ｉａ ｅ ｈ ｉｈｔｏ ａ ｈ ｆｃｏ ｓｆｇ ｒｄ ｏ ｔｂ ｎ ｈ ｄ ｌｗａ ｎｅ ｒ ｔｄｑ ａ ｔｔ—
Ｃｏ ｐ ｒ ｔｖ ｔ－ ｉ ｍｂ ｔ ｏ ｅ ａ ｉ ｅＡｎ ｉａ ｒＣｏ ａ
ＨＵＡＮＧ ｎ ｉ １ Ｗ ＡＮＧ ｅ Ｂｉ ｂ ｎ Ｗ ｉ
（ ． ｓｇ ａ ｕａｅＴｅｍ ｆＤａｉｎ Ｎａ ａ ａ ｅ １ Ｐｏ ｔ ｒｄ ｔ ａ ｏ ｌａ ｖ ｌＡｃ ｄ ｍｙ，Ｄａｉｎ １ ６ ８） ｌ １ ０１ ａ （ ． ｐ ．ｏ ｕｐ ｅ ｔＳ ｓｅ ａ ｄＡ ｕｏ ａｉｎ，Ｄａｉｎ Ｎａ ａ ａ ｅ ２ Ｄｅ ｔ ｆＥｑ ｉｍ ｎ ｙ ｔｍ ｎ ｔｍ ｔｏ ｌａ ｖ １Ａｃｄ ｍｙ，Ｄａｉｎ １ ６ ８） ｌ １ ０１ ａ
说明了模型的有效性 。
关键词 编 队协 同防 空 ； 能 评 估 ；ＡＨＰ； 糊 综 合 评 判 效 模 Ｔ ３２７ Ｐ ０ ． 中图 分 类 号
Ｓ ｕ ｙ ｏ ｆ ｃ ｉ ｅ ｅ ｓＥｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｏ ａ ｓ ｉ ｏ ｍａ ｉｎ ｔ ｄ ｎ Ｅｆｅ ｔｖ ｎ ｓ ａ ｕ ｔｏ ｆＷ ｒ ｈ ｐ Ｆ ｒ ｔｏ
舰 船 电 子 工 程
Ｓ ｉ ｌ ｃ ｒ ｎ ｃ Ｅｎ ｉ ｅ ｒ ｇ ｈ ｐ Ｅ ｅ ｔ ｏ ｉ ｇ ｎ ｅ ｉ ｎ
Ｖｏ ． ２ Ｎｏ ３ １３ ．
２６
２ １ 年第 ３ ０２ 期
舰 艇 编 队协 同防 空作 战效 能 评 估 研 究
黄 斌 斌 王
（． １海军大连舰艇学院研究生管理大队 摘 要
一
２ 舰 艇 编 队 协 同 防 空 作 战效 能 的评 估 模 型
２ １ 舰 艇 编 队 协 同 防 空 作 战 效 能 指 标体 系 ．
由于协 同防空作战的特殊性 ， 对评估指标 体系的构建需
要遵循 四个原则＿ 。１ ８ ）普适性 原则 ， ］ 即评 价指标 体系力求
具有 普 遍 性 、 用性 、 较 为 广泛 地 适 用 于 编 队 协 同防 空 作 适 能
战 ；） 面性 原则 ， ２全 即评 价指标 体 系力求 具有 较高 的定量 性， 能较全面地反映舰艇编 队数据 链条件下 的作 战现状 、 发
展能力 ， 易于得 出综合性 结论 ； ）整体性 原则 ， ３ 即评价指标
体系力求具有较完整的整体性特性 ， 能够反映一体化作 战评 估， 易于得 出结论 ；）可 比性原 则 ， ４ 即评价 指标体 系力求具 有可操作性和可比性 ， 能够较准确地反映舰艇编队协同防空 作战的效果 ， 可操作性强 ， 与传统的指标具有可 比性。 本文利用层次分析法完成编队协 同防空作 战 的效能评 估 。对于编队协同防空作 战， 协 同内容 主要 包括 三个方 其 面的协同 ： 战场感知协 同、 指挥控制协 同和武器平 台火力打 击协同 ， 队的舰艇是通过数据链进行连接 ， 编 节点组 网能力
Ｃｌｓ ｍ ｂ ｒ ＴＰ３ ２ ７ ａ ｓＮｕ ｅ ０ ．
１ 引 言
随着信 息化技术 的不 断发展 、 新军 事体 系的变革 以及 网络中心站的出现 ， 面舰艇编 队面 临越来越 严峻 的空 中 水 威胁， 水面舰艇编 队海上 防空作 战模式 已 由传 统 的单 舰 防
空转变为编队协 同防空 。与传统 的单舰 防空相 比， 队协 编 同防空对海上作 战的影 响更 突出。关于编 队协 同防空作战 的研究 越来 越多＿ ， 对舰 艇编 队协 同作 战协 同效 能评 】 但 ］ 估的研究 目前还主要集 中于单舰 、 器及舰 载设备对 效能 武 的影响［ ， ４ 很少关注编队系统作战能力对 效能的影 响［ 。 ］ ６ ］
玮。
１ ６１ ） １ ０ ８
大连 １ ６ １） ２ 海军大连舰艇 学院装备 自动化系 大连 １０ ８ （．
在分析 了舰艇编队协同防空作战特点的基础上， 利用层次分析法确立了舰艇 编队协同防空作战效 能评估 指标体系 ， 建立 了舰
艇编队协同防空作 战效能 的评估模型。运用层次分析法确定各因素的权重 ， 应用模糊综 合评判 的方法对模型进行定量分析 ， 通过分析结果 ，
Ｋ ｙ ｏｒ wenku.baidu.com ｆ ｒ ａｉｎ ｃ ｏ ｅ ａｉｅａ ｔ ａｒｃ ｍ ｂ ｔ ｆｅｔｖ ｎｅｓｅ ａｕ ｔｏ ａ Ｗ ｄｓ ｏｍ ｔ ｏ ｐ ｒｔｖ ｎ ｉ ｉ ｏ ａ ，ｅｆｃｉｅ ｓ ｖ ｌａ ｉｎ，Ａ ＨＰ，ｆ ｚｙ ｓ ｎ ｈ ｔｃｅ ａｕ ｔｏ ｏ — ｕ ｚ ｙ ｔ ｅ ｉ ｖ ｌ ａｉｎ
ｔｖ ｎ ｌｓｓｂ ｕ ｚ ｙ ｔ ｅｉ ｖ ｌａ ｉｎ Ｔｈ ｄ ｌｉ ｖ ｉ ｂｌ ｙ ｗｈｃ ｓｉｄｃ ｔｄ ｔ ｒ ｕ ｈ ａ ａｙ ｉｇ ｔ ｅｒ ｓ ｌ． ｉｅａ ａｙ ｉ ｙ ｆｚ ｙｓ ｎ ｈ ｔｃｅ ａｕ ｔ ． ｏ ｅｍｏ ｅ ｓａ ａｌ ｉｔ ｉｈ ｗａ ｎ ｉａ ｅ ｈ ｏ ｇ ｎ ｌｚｎ ｈ ｅ ｕ ｔ ａ ｉ
Ａｂｓ ｒｃ Ｂａ ｅ ｎ ｔ ｎ ｌｓｓ ｏ ｈ ｈ ｒ ｃｅｉｔｃｏ ｒｈｐ ｆｒ ｔｏ ｏ ｐ ｒ ｔ ｅ ａ ｔ ａｒ ｃ ｍｂ ｔ ｔ ｅ ｅｆｃｉｅ ｅ ｓ ｖ ｌ ｔｏ ｔａ ｔ ｓ ｄ ｏ ｈｅａ ａｙ ｉ ｆｔ ｅ ｃ ａ ａ ｔｒｓｉ ｆｗａ ｓ ｉ ｏ ｍａ ｉｎ ｃ ｏ ｅ ａｉ ｎ ｉ ｉ ｏ ａ ． ｈ ｆｅ ｔ ｎ ｓ ｅ ａｕａｉｎ ｖ — ｖ ｆａ ｆｗａ ｓ ｉ ｏ ｍ ａｉｎ ｃ ｏ ｅａ ｉｅａ ｔ ａｒｃ ｍ ｂ ｔｗａ ｓａ ｌｓ ｅ ｙＡＨ Ｐ，ａ ｄ ｔｅｅｆｃｉｅ ｅ ｓｅ ａｕ ｔｏ ｄ １ｏ ｒｈｉ ｏ ｍ ａｉｎ ｒ ｍｅｏ ｒｈｐ ｆｒ ｔｏ ｏ ｐ ｒ ｔｖ ｎ ｉ ｉ ｏ — ａ ｓｅ ｔｂ ｉｈ ｄｂ ｎ ｈ ｆｅ ｔ ｎ ｓ ｖ ｌａ ｉｎｍｏ ｅ ｆ ｖ ｗａ ｓ ｐ ｆｒ ｔｏ ｃ ｏ ｅａ ｉｅａ ｔ— ｉ ｃ ｍｂ ｔｗａ ｏｐ ｓ ｄ ｏ ｐ ｒ ｔｖ ｎ ｉａｒ ｏ ａ ｓｐｒ ｏ ｅ ．Ｔｈ ｎ，ｔ ｅｗｅｇ ｆｅ ｃ ａ ｔ ｒｗａ ｉｕ ｅ ｕ ｙ ＡＨＰ，ａ ｄｔ ｅｍｏ ｅ ｓｉ ｔｇ ａｅ ｕ ｎ ｉａ ｅ ｈ ｉｈｔｏ ａ ｈ ｆｃｏ ｓｆｇ ｒｄ ｏ ｔｂ ｎ ｈ ｄ ｌｗａ ｎｅ ｒ ｔｄｑ ａ ｔｔ—
Ｃｏ ｐ ｒ ｔｖ ｔ－ ｉ ｍｂ ｔ ｏ ｅ ａ ｉ ｅＡｎ ｉａ ｒＣｏ ａ
ＨＵＡＮＧ ｎ ｉ １ Ｗ ＡＮＧ ｅ Ｂｉ ｂ ｎ Ｗ ｉ
（ ． ｓｇ ａ ｕａｅＴｅｍ ｆＤａｉｎ Ｎａ ａ ａ ｅ １ Ｐｏ ｔ ｒｄ ｔ ａ ｏ ｌａ ｖ ｌＡｃ ｄ ｍｙ，Ｄａｉｎ １ ６ ８） ｌ １ ０１ ａ （ ． ｐ ．ｏ ｕｐ ｅ ｔＳ ｓｅ ａ ｄＡ ｕｏ ａｉｎ，Ｄａｉｎ Ｎａ ａ ａ ｅ ２ Ｄｅ ｔ ｆＥｑ ｉｍ ｎ ｙ ｔｍ ｎ ｔｍ ｔｏ ｌａ ｖ １Ａｃｄ ｍｙ，Ｄａｉｎ １ ６ ８） ｌ １ ０１ ａ
说明了模型的有效性 。
关键词 编 队协 同防 空 ； 能 评 估 ；ＡＨＰ； 糊 综 合 评 判 效 模 Ｔ ３２７ Ｐ ０ ． 中图 分 类 号
Ｓ ｕ ｙ ｏ ｆ ｃ ｉ ｅ ｅ ｓＥｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｏ ａ ｓ ｉ ｏ ｍａ ｉｎ ｔ ｄ ｎ Ｅｆｅ ｔｖ ｎ ｓ ａ ｕ ｔｏ ｆＷ ｒ ｈ ｐ Ｆ ｒ ｔｏ