国家公务员行测判断推理(逻辑判断)模拟试卷100(题后含答案及解析)

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国家公务员行测判断推理(逻辑判断)模拟试卷100(题后含答案及

解析)

全部题型 3. 判断推理

判断推理

逻辑判断每道题先给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的,要求你根据这段陈述选择最相符合的选项。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

1.某研究所人员结构状况如下:所有女性都拥有博士学位。有的男博士有高级职称,但所里也存在既没有博士学位也没有高级职称的人员。根据以上陈述,可以推出以下哪项?

A.有的男性没有高级职称

B.有的女性有高级职称

C.所有男性都拥有高级职称

D.有的女性没有高级职称

正确答案:A

解析:由题干可知,有的人员既没有博士学位也没有高级职称为联言命题,而所有女性都拥有博士学位,联言命题否定一个肢命题则否定整个命题。则既没有博士学位也没有高级职称的人员只能为男性,肯定联言命题可肯定所有肢命题,可得有的男性没有高级职称。故答案选A。知识模块:逻辑判断

2.研究人员完成了两项记忆实验,实验一中参试者学习40组单词,实验二中参试者学习一系列手指信号。两实验中,只告诉一半参试者10小时后将接受测试,实际上所有参试者都将接受测试。只安排一部分参试者在学习和测试之间小睡。结果发现,睡觉组参试者比不睡觉组参试者表现更好;事先被告知要进行测试的参试者,测试成绩也比较高。因此,研究人员认为,睡眠有助于大脑储存对将来有用的记忆信息。如果以下各项为真,最能反驳该结论的一项是:A.实验一中参试者都是记忆力较好的、在某语言专业学习的年轻人

B.有些被告知要进行测试的参试者,小睡时没有睡着,他们无意识地在大脑中复习所学过的内容

C.安排小睡时间的参试者,均为年龄较小的少年,而众所周知,人在少年时期的记忆力比较好

D.实验二中部分小睡的参试者以放松的心态参加考试,取得了较好的成绩

正确答案:C

解析:题干由“睡觉组参试者比不睡觉组参试者表现更好,事先被告知要进

行测试的参试者测试成绩也比较高”推出“睡眠有助于大脑储存对将来有用的记忆信息”。C项安排小睡的参试者均为年龄较小的少年。而人在少年时期的记忆力比较好,说明实验结果是另有他因,削弱了论据;A项实验一的整体对象选择、D项实验二的部分参试者心态轻松,都不能反驳题干推论;B项有些没睡着对题干的削弱程度较弱。故答案选C。知识模块:逻辑判断

3.富裕起来的这一代中国父母,仍然处在家庭教育的“初级阶段”内,习惯于用物质欲望的满足、用金钱砸下的“抢跑”来帮助孩子“赢在起跑线上”,用不肯放手来表达自己对孩子的爱、对教育的重视。快乐对于单纯的孩子而言,实在是很简单的事。有爱心的父母,没有那么多期望与要求,放下怀抱的焦虑感,没有那么多对社会、制度、他人的怨愤,单纯地和孩子在一起,为他们营造一个更安全的环境,一起度过快乐美好的一天。由此可以推出:

A.关心孩子会给孩子带来比金钱更多的快乐

B.让孩子“赢在起跑线上”是一种错误的想法

C.满足孩子的物质欲望也是爱孩子的一种方式

D.孩子希望父母陪伴而不是把他们送进补习班

正确答案:A

解析:题干先说中国父母仍然处在家庭教育的“初级阶段”。用物质欲望的满足、金钱来表达爱,然后再说父母单纯地和孩子在一起能为孩子营造安全的环境,带来快乐,由此可以推出A项;B、C两项只涉及前半部分,不是题干重点;D项“补习班”题干未涉及,属于无中生有。故答案选A。知识模块:逻辑判断

4.某单位每逢年底会针对全体员工进行评优,评优奖项有5个,分别是最佳敬业奖、最佳创意奖、最佳协作奖、最佳写作奖、年度明星奖。其中如果评选了年度明星奖则不能再评选最佳创意奖和最佳敬业奖;如果评选了协作奖,就不能再获得写作奖;如果评选了敬业奖,则不能再获得协作奖。每个人最多获得两个奖项。综合科一共3位员工,揽括了所有奖项,每个人都获奖,但是奖项各不相同。已知员工甲获得了明星奖,员工乙和员工丙二人之间有人获得了写作奖。由此可知,下列推测一定正确的是:

A.如果乙获得了写作奖,则其还获得了敬业奖

B.如果乙获得了协作奖,则乙和丙各获得两个奖项

C.如果乙获得了写作奖和创意奖,则甲一定只获得一个奖项

D.如果丙获得了协作奖,则乙一定不能获得敬业奖

正确答案:B

解析:由题干可知:①如果评选了明星奖则不能再评选创意奖和敬业奖;②如果评选了协作奖,就不能再获得写作奖;③如果评选了敬业奖,则不能再获得协作奖;④每个人最多获得两个奖项;⑤每个人都获奖,但是奖项各不相同;⑥甲获得了明星奖,乙和丙二人之间有人获得了写作奖。由①⑥可知甲不能获得创意奖和敬业奖;A项,由②可知乙一定没有获得协作奖,肯定了③的后件,是无效推理。故不能推出其获得了敬业奖,错误;B项,由②知乙不能再获得写作奖,则由⑥可知丙获得了写作奖,再由③可知乙没有获得敬业奖,则敬业奖由丙获得,

创意奖由乙获得,乙和丙各获得两个奖项,正确;C项,由①知丙获得敬业奖,肯定了③的前件,可推出肯定的后件,故丙不能再获得协作奖,则协作奖由甲获得,故甲一定获得两个奖项,错误;D项,由③知丙没有获得敬业奖,则由①可知乙一定获得敬业奖。错误。故答案选B。知识模块:逻辑判断

5.所有的战争和混乱都是在没有协商、无理可讲的时候发生的,讲理和协商都离不开语言,然而,并非有语言的地方就自动会有说理,有语言的地方必须有自由才能有说理。由此可以推出:

A.所有的战争和混乱都是因为没有自由而发生的

B.并非所有的战争和混乱都是在不可以协商和不可以讲理的时候发生的C.如果没有自由,不能讲理,就可能发生战争和混乱

D.有语言和自由的地方就一定不会发生战争

正确答案:C

解析:由题干可知,A项,没有自由可以推出没有说理,但是没有说理不能推出战争和混乱,错误;B项明显与题干第一句话意思矛盾,错误;C项没有自由就不能讲理,有可能发生战争和混乱,可由题干推出,正确;D项,有语言和自由不能推出讲理,也就不能推出没有战争和混乱,错误。故答案选C。知识模块:逻辑判断

6.科学家发现,儿童时期不接触细菌和病菌,是5岁以下人群糖尿病病例近年来急剧增加的主要原因之一。而那些生活在农村的孩子由于更早接触到带菌的物质,有更多机会与宠物相处,患过敏症、哮喘和湿疹等疾病的几率反而很低。所以,将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害。以下哪项如果为真,将有力地支持上述结论?

A.刚出生的婴儿,其体表和体内是无菌的,但开始吃奶、喝水后,细菌便乘机进入体内

B.人体皮肤上的细菌大多起保护作用,并为每个人制造出独特的体味

C.大部分细菌是有益于身体健康的,人的健康长寿离不开正常的菌群

D.很多有害细菌平时与人体相安无事,当人体免疫力下降时,细菌便开始侵害人体

正确答案:C

解析:题干结论是将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害。A项的“刚出生的婴儿”、B项的“独特的体味”,都与题干结论无关;C项说明了细菌有益于健康,支持了题干结论;D项削弱了题干结论。故答案选C。知识模块:逻辑判断

7.伏案工作者长时间低头阅读、书写很容易患腰颈椎疾病。为帮助这部分人预防和缓解腰颈椎疾病,某单位工会为职工印发了宣传册,教大家预防和治疗腰颈椎疾病的一些方法。以下哪项如果为真,最能对上述宣传册的效果提出质疑?

A.腰颈椎疾病很难进行自我预防和治疗

B.预防和治疗腰颈椎疾病需要专业人士指导

C.预防和缓解腰颈椎疾病的方法因人而异

相关文档
最新文档