论成败--项羽与刘备。
项羽为什么失败,刘邦为什么成功作文
项羽为什么失败,刘邦为什么成功作文全文共8篇示例，供读者参考篇1【项羽为什么失败,刘邦为什么成功】大家好,我是小明。
今天老师让我们写一篇关于"项羽为什么失败,刘邦为什么成功"的作文。
这个题目听起来很难哦,不过没关系,我会好好想想,然后尽力把它写得通通通通通顺一些。
首先,我们来说说项羽为什么会失败吧。
项羽是一个非常勇猛、有智谋的将军,他打败了强大的秦朝,可是最后却输给了自己的亲儿子刘邦。
为什么会这样呢?我想了很久,觉得项羽失败的一个重要原因是他太骄傲自大了。
他虽然打败了秦朝,但是却对自己的力量太自信了。
他认为自己已经是天下无敌的大英雄,所以就对手下的将士们很严厉,动不动就处罚他们。
这样一来,大家都很害怕他,就没有真心实意地去跟随他了。
另一个原因是项羽做事太莽撞了。
比如说,当初他和刘邦打仗的时候,刘邦的军队被围困在彭城,项羽完全可以慢慢等待,让对方投降。
可是他就是不肯等,非要立刻攻打城池,结果打了几个月也没打下来,反而让刘邦有机会逃脱了。
如果当时项羽能耐心一些,或许最后的结果就会不一样了。
相比之下,刘邦虽然没有项羽那么勇猛有力,但他做事更加谨慎一些。
他不骄不躁,待人处事都很友善。
所以即使在最困难的时候,他身边的将士们也都非常的忠心耿耿,愿意跟随他到底。
刘邦成功的另一个原因就是他很会利用别人。
比如说,当初他被项羽的军队围困在彭城的时候,他就主动把自己的宝马割肉喂给了将士们。
将士们看到这一幕,都非常感动,认为刘邦对他们很好,于是更加拥护他了。
后来他们终于突围成功,逃出了彭城。
所以,你们看,刘邦他虽然没有项羽那样英勇善战,但他更加谦逊友善,更会利用人心。
这或许就是他最终战胜项羽,一统天下的重要原因吧。
好了,我的这篇作文就写到这里啦。
虽然可能有些地方说得不太好,但我已经尽力而为了。
希望老师和同学们都能喜欢它!如果你们有其他的想法和建议,也欢迎告诉我哦。
写作文真是一件很有意思的事情呢!篇2题目:【项羽为什么失败,刘邦为什么成功】大家好,我是小明。
鸿门宴论成败作文400字
鸿门宴论成败作文400字
鸿门宴论成败。
说起鸿门宴，那可是个惊心动魄的饭局啊！项羽那哥们儿，自恃勇猛，觉得刘邦就是小菜一碟。
结果呢，他太自信了，没看出刘邦背后的那些弯弯绕绕。
刘邦这家伙，聪明得很！他知道自己实力不如项羽，就耍起了小聪明。
他装得特别谦虚，让项羽放松了警惕。
其实啊，他早就想好了怎么应对项羽的进攻。
宴会上，大家吃得挺开心，但暗地里可是风起云涌啊！项羽的部下们，一个个都是铁血汉子，可他们就是没看懂刘邦的计策。
这也是没办法，人家刘邦的智囊团可不是盖的！
说实话，项羽要是真赢了，那历史可就得改写了。
可惜啊，他太骄傲了，没看出刘邦的野心。
他以为只要武力够强，就能一统天下。
结果呢，人心这东西，可不是武力能搞定的。
最后啊，刘邦成功了，项羽输了。
不是说项羽不厉害，只是他
太不懂得运用人心了。
刘邦呢，虽然实力不如项羽，但他懂得人心，知道怎么笼络人心，这才是他最终成功的原因。
所以啊，鸿门宴这场饭局，不仅仅是一顿饭那么简单。
它告诉
我们，无论多强大的人，如果不懂得运用人心，最终还是会失败的。
初中语文古文赏析司马迁《鸿门宴》译文与赏析
司马迁《鸿门宴》译文与赏析一、司马迁和《史记》司马迁（约前145-约前90），西汉著名史学家、文学家、思想家。
字子长，夏阳（现在陕西韩城）人。
其父司马谈是汉朝太史令（掌管起草文书、兼管国家典籍、天文、历法的官职）。
迁生于龙门，年十岁诵古文，得以博览皇家珍藏的大量图书和文献。
太初元年（前104年），与唐都、落下闳等进行历法改革，共订太初历。
在《史记》草创未就之时，因替投降匈奴的李陵辩护，下狱受腐刑。
出狱后任中书令（掌管皇家机要文件），发愤著书，在公元前91年前后完成《史记》。
《史记》是我国第一部纪传体通史，记载了从传说中的黄帝到汉武帝三千年间的历史。
全书130篇，包括本纪12篇，世家30篇，列传70篇，书8篇，年表10篇，共526 500字。
本纪记帝王，世家述诸侯，列传叙人臣，书记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用。
刘向等人都认为此书“善序事理，辩而不华，质而不俚”。
鲁迅更评为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”，有很高的文学价值。
二、背景材料公元前206年10月，刘邦入关，降秦王子婴，还军霸上；12月项羽破关而入，刘、项在鸿门会面，双方斗争开始。
不久，项羽以盟主身份召开戏下（今陕西临潼东）之会，封18人为诸侯王。
自封为西楚霸王，都彭城（今江苏徐州），刘邦为汉王，都南郑（今陕西省南境）。
刘邦到南郑后，积极准备反攻。
先夺取关中三秦之地作为根据地，然后出兵东向，进攻项羽，曾多次被项羽打败。
到公元前203年秋，得到韩信的帮助，才形成足以跟项羽抗衡的力量；项羽乃与刘邦约定：“中分天下，割鸿沟以西为汉，以东为楚。
”定约后，项羽东归，刘邦也准备西归。
这时张良、陈平向刘邦提出建议，趁此时机消灭项羽。
后在韩信、彭越帮助下，围项羽于垓下（今安徽灵壁南）。
项羽突围，至乌江（今安徽和县东北）自刎。
附：秦汉之际大事记（表中按当时以10月为岁首记事）前209年7月陈涉起义。
9月项羽、刘邦起事。
前208年12月陈涉死。
6月立楚怀王为共主。
中考作文审题和立意
做好打破 思维定式的 准备了吗？
风，有自然界的，也 有人类社会的；有可亲 可爱的，也有可憎可恶 的。请以"风"为话题， 进行多角度立意。
我想到风吹雨打，经历 了风雨，才会有成功。 正如那首歌：不经历风 雨，怎么见彩虹？每个 人都不可能随随便便成 功。
我想到火烧赤壁诸 葛亮借东风的故 事——成功的条件 要靠自己去创造。
重读项羽，让我感受到项羽的宅心仁厚， 驰骋疆场，爱民如子的英雄气概，使我 渐渐改变了自己的懦弱和胆怯。
高级立意 我来补
······
······
话题作文试题文字一般分为“导语”“话 题”“要求”三个部分。
审题时要对这三个部分仔细阅读，明确试 题的要求。例如导语中的提示、对字数、 文体、写作方法的要求等
一夜雷雨过后，阳光撒满了校园，一片生气！
立意训练
（2016A卷）人生就像一条路，漫长而曲折。走过平坦的大道，能感受到一 路顺风的畅快；走过崎岖的小路，能感受跋山涉水的艰难。岁有苦有甜，但 我们毕竟走过。请以“我毕竟走过为题目，写一篇文章。层级
对应立意
对应选材
普通立意 虽然没有登上山顶，但我领略了 写一次自己登山的经历，可以描述自己 沿途的风景，感受到登山的乐趣。 在登山过程中发的的趣事，以及遇到的 困难。
晚上无意间听到爸爸妈妈的谈话，懂得了父 母的艰辛，回想自己以前的做法，深深地体 会到，我，不只属于我，更是这个家庭的一 份子。所以我决定痛改前非，不再胡乱花钱。
我，不只属于我，属于这篇 祖国悠久的历史文明和璀璨的文化，让我知
广阔的土地，我深爱这片土 道要永远保卫祖国土地的完整，因为我，不
地!
只属于我，也属于祖国的一份子。
2，助人为乐之风、拾金不昧之风、见风使舵之风、时尚之风， 还有受贿等腐败风
以鸿门宴论成败作文
以鸿门宴论成败作文
说起这鸿门宴啊，那可真是一场充满了戏剧性和转折的饭局！今天咱们就
来好好聊聊，从这场宴会上论一论成败的事儿。
你看那刘邦，原本在项羽面前那就是个小弟的角色。
项羽呢，威风凛凛，
实力强大，那叫一个霸气！可偏偏在这鸿门宴上，刘邦靠着自己的机灵和能屈
能伸，愣是从项羽的眼皮子底下溜了。
刘邦这人啊，懂得审时度势。
在宴会上，那姿态放得极低，一脸的谦卑，
嘴上跟抹了蜜似的，把项羽哄得团团转。
项羽呢，本来是占尽了优势，可就是
太自信，太容易相信别人。
人家刘邦几句好话一说，他就觉得刘邦没啥威胁，
心一软，就放过了这大好的机会。
再看看项羽这边的谋士范增，那可是急得直跳脚啊！一个劲儿地给项羽使
眼色，让他赶紧动手除掉刘邦。
可项羽呢，根本不听，觉得范增是在小题大做。
结果呢？放走了刘邦，给自己留下了一个大麻烦。
这鸿门宴啊，其实就是一个决定命运的转折点。
项羽因为一时的妇人之仁，错过了消灭对手的最佳时机。
而刘邦呢，抓住了这个活命的机会，日后不断发
展壮大，最终把项羽给打败了。
所以说啊，这成败有时候就在一念之间。
项羽有勇无谋，太过自负，不懂
得抓住机会。
刘邦呢，虽然实力弱小，但脑子灵活，善于抓住每一个生存的机会。
咱们从这鸿门宴就能明白，做事情可不能像项羽那样冲动、盲目，要多思考，多观察，该出手时就出手，不然到手的成功也可能会溜走。
而像刘邦那样，哪怕身处困境，也不放弃，找准时机，说不定就能逆风翻盘，走向成功！
怎么样，这鸿门宴里的成败之道，您是不是也觉得挺有意思的？。
以成败论英雄正方例子
以成败论英雄正方例子
成败论英雄是指一个人的成功与失败决定了他的价值和地位。
以下是一个正方例子：
刘备是中国历史上著名的英雄人物之一，他的一生是一个典型的成败论英雄的例子。
刘备出身寒微，但他有着雄才大略和高尚的品德，他努力学习并且一直以诚信和仁爱待人。
他曾多次投靠不同的势力，但每一次都失败了。
然而，刘备并没有被失败击垮，他相信自己的理想和目标，不断努力奋斗。
最终，他在赤壁之战中结识了张飞和关羽，三人共同组成了蜀国的鼎立三英雄，建立了蜀汉政权，成为了中国历史上的一位伟大的君主。
刘备之所以能够最终成功，主要是因为他坚持不懈的努力和他的品德所吸引了其他志同道合的人。
他的坚持和毅力证明了他的决心和能力。
虽然刘备在一开始经历了多次的失败，但他从中汲取了经验教训，并且不断改善自己的策略和方法。
最终，他的智慧和领导能力得到了认可，使他成为了一个伟大的君主和英雄。
这个例子显示了成败论英雄的原则：一个人的成功或失败不仅仅取决于他的实力和才能，更取决于他的品德和决心。
刘备通过他的努力和品德最终实现了他的目标，成为了一个备受尊敬的历史人物。
不以成败论英雄的典故
不以成败论英雄的典故嘿，不以成败论英雄，这话可真有道理呢。
就说项羽吧，哇哦，那可是个大名鼎鼎的人物。
他虽然最后在乌江自刎，失败了，但是人家那气魄，那风范，绝对是英雄啊。
想当年，项羽带着楚军，那是一路勇猛无敌，破釜沉舟的事儿多牛哇。
他带着士兵们把锅都砸了，把船都沉了，就为了表示决一死战的决心。
这得有多大的勇气和魄力呀。
虽然最后他输给了刘邦，但是他在战场上的表现，他的豪情壮志，那可让好多人佩服得五体投地呢。
不能因为他失败了，就说他不是英雄吧。
还有荆轲，嘿，那也是个大英雄。
他去刺杀秦王，明知道这是一件非常危险的事情，很可能有去无回，但是他还是勇敢地去了。
虽然最后他没有成功，但是他的勇气和忠诚让人敬佩。
他为了自己的国家，为了正义，不惜牺牲自己的生命。
这种精神可不是一般人能有的。
所以说，荆轲也是个英雄，不能因为他没有成功刺杀秦王，就否定他的英雄地位。
还有岳飞，那更是个大英雄啦。
他带领岳家军抗击金兵，保卫国家，立下了赫赫战功。
可是最后呢，却被奸臣陷害，含冤而死。
他虽然没有实现自己的理想，没有彻底打败金兵，但是他的爱国精神，他的忠诚，他的勇敢，让后人敬仰。
不能因为他最后失败了，就说他不是英雄吧。
再说说诸葛亮，哇，那智慧简直让人惊叹。
他为了刘备的霸业，鞠躬尽瘁，死而后已。
虽然最后他没有实现统一中原的目标，但是他的才华，他的忠诚，他的奉献精神，让他成为了人们心目中的英雄。
不能因为他没有成功，就说他不是英雄吧。
总之呢，不以成败论英雄是很有道理的。
很多人虽然失败了，但是他们的精神，他们的品质，他们的勇气，让他们成为了英雄。
懂得进退刘备的作文例子
懂得进退刘备的作文例子【篇一：懂得进退刘备的作文例子】山有峰，海遇岸，生不可太盛。
位高而不恋;权重而不倚;财多而不迷。
知进而退，退而思进，来回往复，王者自现。
知进而退，司马迁他就是这样的人。
他不像周瑜，很早出道，结果就是遇上了诸葛亮赤壁一役之后被诸葛亮活活气死，可悲哉!司马迁则不然。
曹操早在诸葛亮初出茅庐之前就多次请司马迁出山。
但是他都没有答应。
这是为什么呢?这是他在观察形势，不敢轻举妄动而事实证明这是对的，他的不出山使他避开了诸葛亮和周瑜的联合对抗，避开杀头的厄运，避开了荀彧的下场。
我们现在不是也应该这样嘛。
知进而退，这是智者的做法。
在某些事中太过依恋进步也未必是一件好事。
正所谓塞翁失马，焉知非福。
好与坏不是绝对的，在一定程度上是可以互相转化的。
退而思进，这是成大事者必不可少的一个基本思想，刘备在三足鼎立的局势形成之前是刘备，曹操，孙权，这三个人中势力最小的，早期还比不过刘表，张鲁等人。
但是，他退而思进就唯才是举，发现了徐庶，从而得知卧龙和凤雏二人。
接着三顾茅庐，请出诸葛亮，从曹操处收留了不受重用的凤雏。
又发迹了马超等武将，以形成鼎立之势。
现在我们也是这样成绩落后了要想着往前进。
比尔。
盖茨是财多而不迷的典型代表，他身为世界首富，但是他却不像其他富豪一样小气，他每年都要捐很多钱给慈善机构而他还保持世界首富的位置这才是最令人佩服的一点。
它是我们的榜样，是我们财多而不迷的榜样。
知进，知退，这是我们的行事的原则。
【进退人生】天下熙熙，皆为利来;天下攘攘，皆为利往，生活中的人为了追求所谓的一己之利，往往把自己所有的精力都投入到名利场中，而利益一旦成为个人追求的终极目的，个人的行为便会陷入一种盲动的误区。
被利益蒙蔽了灵魂的人，看到的往往只是前面的目标，从而忽略了脚下所走的路是否正确。
因而只知一味的向前走，哪怕道路艰险，摔得头破血流，最终不但得不到自己所追求的目标，同时也忽略了前进路上比目标更为诱人的风景，这一切皆为利益使然。
从项羽·刘备争天下之战谈领导的管理秘诀！管理者必读！
从项羽·刘备争天下之战谈领导的管理秘诀！管理者必读！现有两种类型的老板：A老板，相貌堂堂，英俊挺拔，不管做任何事都带头冲锋陷阵，当伙伴受挫他会努力关心，同仁在上班时发生意外住院他会不舍掉泪。
B老板，长相奇怪，浑身江湖味，没事爱骂人，高兴也骂不高兴也骂，爱喝酒，一副痞子样，甚至遇到紧要关头的时候会把至亲好友丢下不管。
如果是你，你会想跟着哪位老板卖命？如无意外，9成9以上的人看到这种描述应该都选A老板才对，但如果你选的是B，我想如果你不是撞到头不然就是有被虐狂。
然而以历史事实来说，A老板是项羽，B老板则是刘邦，最后谁赢得天下，无需赘言。
所以选择B的朋友们，恭喜你，跟对老板了。
好吧，我承认这样的选择有陷阱，但这针对二人的历史性格描述，却不是我胡诌，而是历史有凭有据记载的。
许多人不知道，项羽虽然“力拔山兮气盖世”，勇武举世无双，但他同时也拥有不折不扣浪漫情怀艺术家的性格。
当士兵上战场受了伤，他会哭着去探望，捧着汤药去巡视；当他即将兵败时，担忧的不是自己的安危，而是他的骏马与美人该何去何从。
项羽的“仁爱之心”是公认的，即便连曾经待在项羽军队，后来逃脱到刘邦阵营的陈平与韩信，都曾说过项羽是个“恭敬慈爱”的领导者，可见得项羽在一般将士的心目中，不仅是个身先士卒的大英雄，还是一个相当关心士兵的好老板。
反之刘邦就不是这样了。
他从小没什么教养，四处骗吃骗喝，结交一帮兄弟也是到处惹糊涂账。
正因为没什么教养，所以喜欢骂人，骂萧何、骂韩信、骂所有人，甚至要封属下官爵的时候，还得骂一句“他妈的”才过瘾，甚至还会当众侮辱人。
因为没念书，所以他也特别讨厌儒生，也不知道礼节为何物，说是如果看到儒生的帽子，就想摘下来当尿壶；儒生名士郦食其去拜访他，他居然还坐躺在椅子上，脚张开开的叫两个侍女帮他洗脚，气的他老人家当场走人。
从这些性格上来看，按理说，项羽是相当得人心的领导者，而刘邦该是个讨人厌的老板才是。
但历史的结果却说明了，刘邦才是众望所归的天子，项羽却落得众叛亲离、自刎乌江的结局。
三国人物对联
三国人物对联上联：毕生心血以扶吴，数三国英雄，难忘纶巾模样下联：百战纵横如顾曲，但罗翁妙笔，独为诸葛大名上联：秋月春烟三国事，儒风其习，武风其泽下联：是非成败古来人，项羽一雄，关羽一豪上联：七擒孟获，游刃有余，吾道卧龙堪治鼠下联：三气周瑜，老谋深算，怎知关羽失荆州上联：三让徐州，三顾茅庐，三国未分三结义下联：百忠武圣，百威虎将，百年无悔百捐身上联：昭和棋圣，巅峰对弈无一败下联：三国魏王，碣石吟诗独此人上联：春色满桃园，三国英雄如在下联：秋风吹菊圃，万年俎豆常新上联：谨慎操一生，劲敌交锋，奇才赞语传司马下联：功勋盖三国，后贤吊古，荒戍寒云隐卧龙上联：汉桑城下春，曹操未料，野火烧出南北三分鼎下联：议事台前景，刘备须惊，新颜见证古今两样天上联：谨慎自有定评，凤难龙偶，瑜不并存，三国时惟鲁公知己下联：忠贞根于至性，师出祁山，魂归蜀道，千载下与杜老为邻上联：舜相四人：禹稷皋陶兼伯益下联：汉臣三杰：张良韩信及萧何上联：忆阿瞒横槊，公瑾借风，三国英雄争汉鼎下联：看乱石穿空，惊涛拍岸，千秋赤壁傲江天上联：诸葛亮未出隆中，岂惧三分鼎足下联：司马光暂居洛下，才及六十平头上联：诸葛亮智算华容，三国篇中，至此方推绝唱下联：楚灵王魂游云梦，几千年后，何时再现章台上联：阅史千秋，问谁跃马同文圣下联：评书三国，为蜀横刀岂武功上联：初为汉相，曹操何策兴邦国下联：时任朝臣，姜尚亮谋伐异疆上联：英冠三军，雄冠三国，英雄肝胆映三曜下联：忠无二主，勇无二行，忠勇声名垂二仪上联：一代红颜，妫氏弱女成祸患下联：三国帝主，楚王怜娇起干戈上联：四顾盈眸，山川图画黄公望下联：三分屈指，人物英雄孙仲谋上联：绩共史长存，世誉未随三国去下联：人因碑不朽，书风独在九真传上联：三朝宣力二十年，身系安危，盖世元勋郭中令下联：一德格天南北省，任兼将相，鞠躬尽瘁武乡侯上联：凭三国英雄，壮游赤壁，横槊赋诗吟古迹下联：忆千年文化，大展蓝图，挥斤运斧看今朝上联：武威华夏，良将军扶汉于三国下联：圣著春秋，善续者推公第一人上联：舜重瞳，项羽重瞳，面目并神奇，洵称大帝下联：汉三杰，西蜀三杰，后来堪比美，不愧将军上联：古有三国夺天地，今逢三地争玄德下联：前悲四川震神州，后叹四州涌海波上联：操天下，卧龙难起无能汉下联：斗蜀怀，司马晋迁安乐公上联：先人尊兵圣，哲嗣羡枭雄，溯史以行，匡东汉长留武烈下联：奇节拔袁刘，勇谋寒张董，倘天假寿，教孙吴不屑偏安上联：叹兴衰，三国两晋已烟雨下联：论成败，七雄五霸斗锋芒上联：公瑾孤忠，孔明尽瘁，智士当为知己死下联：荀彧之才，祢衡其命，狂儒不许乱世生。
楚汉之争中项羽刘邦成败论
楚汉之争中项羽刘邦成败论摘要：楚汉之争是中国历史上浓墨重彩的一页，有关楚汉之争中的英雄人物成败论也是后人议论的热点问题，本文以楚汉之争中刘邦和项羽两位英雄人物为主体，从二人对名声的态度作为切入点，尝试探讨楚汉之争结局的归因问题。
关键词：名声；成败；归乡“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方”，这是刘邦称帝后，归乡畅饮，即兴创作之诗。
短短三句，那股豪迈雄浑的帝王之气，却能够跨越千载，扑面而来。
同样流传千年的，还有项羽的那首《垓下歌》。
熟悉楚汉之争的人都知道，这是一段波澜壮阔的历史，也是一个群雄辈出的时代。
而有关于刘、项二人的胜败结局，自古以来，也是人们论史的热点话题。
公元前221年，秦始皇灭六国一统天下，之后采用法家严刑峻法管制六朝遗民，苛捐重税，民不聊生。
秦始皇驾崩三年后，陈胜、吴广打响了反秦起义第一枪，继而各地响应，风起云涌。
各路义军中项羽的部队优势显著，然而在一步步的战略部署下，在一次次的军事对决后，最终刘邦却夺得了天下，项羽落得乌江自刎的悲剧结局。
有关二人成败的原因，可从多视角各层面进行综合剖析，前人之述备矣，本人仅从一个视角浅做探讨，即二人对待“名”的不同态度。
项羽重“名”。
项羽出身名门，又武艺高强，从小到大，一路优秀，所以他对于自己的名声也尤为看重。
入关后，十八路诸侯军分封地域，以项羽当时的优势，本可占据关中这一战略要地，但他却不听劝阻，放弃了建都关中形成胜利之势的良好抉择，选占了家乡一带梁楚九郡。
“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者”，这是他对于自己抉择的解答，也是他的真实想法。
在天下大势还没有定局之时，项羽急于炫耀成就，荣归故里，这为他后面的失败埋下很大的隐患。
反观刘邦，在夺得天下后，其父刘太公在京城想念沛县老家，刘邦立刻照老家原样在长安新建了一个，并将老家人民迁居至此，以慰老父的思乡之苦。
李商隐《题汉祖庙》有云：“乘运应须宅八荒，男儿安在恋池隍。
君王自起新丰后，项羽何曾在故乡。
读鸿门宴论成败作文
读鸿门宴论成败作文
说起这鸿门宴啊，那可真是一场充满了算计和惊险的饭局！今天咱们就来
聊聊这场饭局里的成败得失。
先说说刘邦这老兄，那真是命大又机灵。
本来项羽是打算在这饭局上把他
给解决掉的，可刘邦能屈能伸，一见面就各种赔不是，把姿态放得低到不能再低。
项羽呢，本来是气势汹汹，结果被刘邦这一顿忽悠，心就软了。
刘邦一看
形势有转机，赶紧脚底抹油，溜之大吉。
刘邦的成功就在于他能随机应变，懂
得低头，还瞅准时机开溜。
再看看项羽，这哥们可真是有勇无谋啊！范增多次给他使眼色，让他动手，他倒好，在那犹犹豫豫，错失良机。
人家刘邦都快跑出十万八千里了，他还在
那发呆呢！项羽的失败就在于太自负，太容易相信别人，没有当机立断的决心。
这场鸿门宴啊，其实就是一场心理战。
刘邦心里明镜似的，知道自己小命
难保，所以想尽办法保命；项羽呢，以为自己稳操胜券，结果让煮熟的鸭子飞了。
所以啊，咱们从这鸿门宴里能学到啥？那就是做事要果断，不能犹豫不决；还有就是别太自负，得看清形势。
不然，就算你有再大的优势，也可能一败涂地。
这就是我读鸿门宴的一点感想，您觉得咋样？。
论成败作文
论成败作文论成败作文1丛林法则：成是英雄，败则狗熊。
现实很残酷。
唐三藏师徒西天取经的故事之所以流传千古，有人说，这是因为他们经历了磨难的过程。
我认为这是因为他们那种不惧磨难的精神，让人赞叹，才使他们的故事家喻户晓。
如果他们经历九九八十一难，甚至千灾万难之后，没有取得真经，那还有谁记得他们？歌颂他们？过程纵然再辛苦，失败了终究是失败了，这失败的经历，最终将消逝在历史的长河中。
失败者不会被人记住，即使他曾经付出的是别人的千万倍。
一个学生，他千辛万苦考上大学，别人夸奖他有多用功，讲的虽然是过程，可如果他落榜了呢？没有人会夸奖他，没有人把他当榜样。
相反，他如果轻松考上大学，别人会说他是天才，即使他的过程只是上课睡觉、讲话而已，重要的是，他成功了，他就会被记住。
残酷的法则！成是英雄，败则狗熊。
现实很残酷。
大多数时候，我们都会自我安慰着，比如参加比赛，没得到名次，我们就说“重在参与，呵呵”“过程比结果美好”之类的话。
其实，大家的心里都是想得到名次，想获奖，此时大家应该都是在遗憾着。
“重在参与”，淡然一笑——那只是自欺欺人的说法与表现罢了。
人奋斗不就是追求一个结果给自己一个交代吗？成功之后，过程才有意义。
对于失败者来说，“往事”是“不堪回首”的。
有人说要“享受过程，结果并不重要”，可是，沿途的风景虽也有可圈可点之处，但我们真正要去的还是目的地，那里有更美的风景。
生活中处处有竞争，不追求结果的竞争，也不是竞争。
成是英雄，败则狗熊。
现实很残酷。
历代皇位之争者，都是只求结果，不择手段，谁会在意用选用的是“阳谋”还是“诡计”？上位者都是如此，何况我们这些普通人？上位者上来后，就会用办法清洗自己的污点，有时还篡改历史，往失败者的身上抹黑。
很多“成功人士”背后都有不为人知的“过程”，其“过程”中的不光彩也被他们的辉煌掩盖了。
有的人黑心，不顾别人利益、健康，他们的心因渴望有好结果而扭曲了，这也从某种程度上反映了人们心里是追求结果的。
楚汉之争：刘项谈成败
【观史明智】楚汉之争：刘项谈成败汉高祖刘邦在取得天下之后就总结说：运筹帷幄之中，决胜千里之外，我不如子房（张良）；治钱谷，安百姓，保证前线粮草供给，我不如萧何；带兵打仗，我不如韩信。
我之所以能够打败项羽，不是因为比项羽更强大，而是因为我能用好这些人才。
项羽连一个范增都不能用，所以导致了失败。
由此可见刘邦的领导艺术，即三不如（自知之明）、人杰（知人之智）、用之。
三不如，即领导要有自知之明。
子思曰：“人主自臧，则众谋不进。
事是而臧之，犹却众谋，况和非以长恶乎！夫不察事之是非而悦人赞己，暗莫甚焉；不度理之所在而阿谀求容，谄莫甚焉。
君暗臣谄，以居百姓之上，民不与也。
若此不已，国无类矣！”（《通鉴》卷一，周纪，前377年）大意为：“领导自以为是，众人的计策自然听不进去。
即使领导决策是对的，也应该集思广益，百密总有一疏，更何况决策错误，却一味拍马屁奉承使得错误更加严重呢。
作为领导人，不明辨是非，一味地喜欢歌德派，没有比这更昏庸的了。
而作为臣属，不坚持真理说真话，一味阿谀自保，没有比这更奸佞的了。
领导愚蠢，臣属奸佞，能得到百姓的支持么，这国家能长治久安么！”可见，刘邦赢项羽是因为他的领导力，能够把握方向、提出愿景，并通过对人们施加影响，使人们自觉自愿地为实现目标而努力奋斗。
领导的层次可分为三类，高层：胆识、超脱、价值、领导；中层：沟通、协调、效率、管理；基层：专业、勤勉、业绩、执行。
高层管理者应遵循例外管理原则，注重重大人事布局和重大方向决策。
中层管理者应注重沟通技能：自动报告你的工作进度；对上司的询问有问必答，而且清楚；努力学习，了解上司的言语；接受批评，不犯第二次错误；主动帮助他人，只要不太忙；毫无怨言的接受任务；对自己工作提出主动改善计划。
基层管理者要注重知行合一。
历史文化与领导韬略高级研修班即将开班承办单位：武汉大学领导（干部）人文素养培训中心。
不以成败论英雄之项羽
不以成败论英雄之项羽摘要:“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。
”项羽，这个曾称霸一时的豪杰，最后却落得乌江自刎。
所谓“生当作人杰，死亦为鬼雄”，无论其生或死，他绝对是一位英雄。
羽之神勇。
千古无二。
项羽，我心中的英雄。
关键词：英雄家仇国恨少年英雄破釜沉舟彭城之战霸王别姬乌江自刎封建王朝的皇帝大多出身高贵之家，因其高贵而为天子之身，然而也有平民百姓、流氓无赖跻身于帝王之列，汉高祖刘邦就是典型代表，刘邦的祖上没有什么显赫的履历，父辈也没有什么家当，他的童年只能与布衣为伴，刘邦也有一个名字——刘三。
刘邦整天游手好闲，吃喝玩乐，不务正业，最后却登上帝王之基。
“王侯将相宁有种乎”，这句话在刘邦的身上得到极大的体现，一个人的命运，不仅仅取决于他的出身，后天的努力必然是不可少的，才能是重要的，机遇是必须的······但也有出身名门望族，最后却落得家破人亡，项羽便是其中之一，但这并不影响他在我心中的地位，因为他有太多值得我去学习，他仁爱恻隐，他义重如山，他果断决毅······或许他失败了，但他依旧是一个大英雄。
先讲一讲他的家世，项羽项羽，为何姓项？通俗的说法：子随父姓。
这话不假，不过这仅是其一，还有其二。
项羽的祖父名为项梁，封地于项，于是以项为姓。
据《史记》记载，项羽身高八尺有余，脚踏踢云乌骓马，手持破阵霸王枪，身披乌金甲，一双重瞳，可谓炯炯有神。
由此可见，项羽是典型的“高富帅”啊！家仇国恨公元前224年，秦国大将王翦大破楚军。
次年，项羽的祖父项梁兵败而死，继而楚国灭亡，于是他人生中第一件悲痛的事发生了——国与家都没有了，但人还得活着，于是项羽与其弟项庄随叔父项庄流亡到吴县，那可是一个好地方。
说吴县大家可能不太清楚，但今天的名字肯定是耳熟能详——江苏苏州。
俗话说:上有天堂，下有苏杭。
从刘邦与项羽的成败看统帅人才素质
从刘邦与项羽的成败看统帅人才素质据《史记》记载，秦朝末年，刘邦、项羽都曾经亲眼目睹中华千古第一帝秦始皇嬴政的尊容与威仪。
可这两位差距颇大，两个人见到始皇帝也都说过一句好像发誓赌愿的话，话讲得很有意思。
刘邦见到不可一世的秦始皇帝说：“大丈夫当如是也！”好像只有秦始皇是大丈夫，其他人都是小丈夫了！羡慕之情隐在了话的里面。
项羽更直率，他说：“我必取而代之！”。
这厮胆子也忒大了，多亏其叔父掩其口逃走，也多亏人多杂乱，始皇帝没听见。
否则，项羽就不可能演出那幕“霸王别姬”了，早就“尸首相别”了。
那时代也是一个竞争奶酪的时代，最大块的奶酪就是秦王朝的天下。
秦王朝这块大奶酪真诱惑人呀！呵！这大块奶酪！馋得六国后裔以及那些有野心的人，都瞪着眼睛看着。
刘邦、项羽也不例外。
后来，天下归了刘邦那厮，后世很多人鸣不平。
那意思就是说，大好天下归项羽还可以，还说得过去！你刘邦算什么呀？人们的不平影响不了刘邦这个流氓“痞子”做大汉的开国皇帝。
粗略分析，这两位有共同的爱好，都是不愿意读书的人。
要是真叫起真儿来，还真值得仔细推敲一番。
刚才说了说你眼中的奶酪。
下面再说一下奶酪时代的你。
你——就是想得到奶酪的那个人。
借用刘邦和项羽的成败，阐明其中的道理。
一、刘、项成败对创业和守成的人才观的启示1、创业人才不必求全责备——项羽输在识人用人上创业和守成难度都很大，只是侧重点不一样。
因而重点任务也不一样，完成任务的方式也存在着很大差距。
在创业阶段和守成阶段对人才的评价任用有很大差别：创业时期多倾向于重才轻德；守成时期往往要求德才兼备。
2、顺应时代潮流至关重要——项羽输在对天下形势判断上现在先比较一下刘邦、项羽。
两个同一个奶酪时代的人，一个是奶酪时代的“流氓”，一个是奶酪时代的悲剧英雄。
两个人的因果结局很能启发人。
其个人素质与结局应验了一种因果关系，这结局验证了两句话：第一句：有德者居之，无德者失之。
“皇天无亲，唯德是辅”（《左传·僖公五年》）第二句：世界发展潮流，顺之者昌，逆之者亡。
成败论项羽
论项羽有一句话，叫做性格决定命运。
当我大致了解楚汉争霸、风云际会的那个时代大背景后，更加坚定了我的信念：读史使人明志，而人物的性格对人物的一生有至关重要的影响。
有感于历史的兴衰更替，我们不难想象到乱世时豪强并起、诸侯割据四方、草莽啸聚山林的情景。
而当历史的车轮再次无情地碾过时，一切又不可避免的朝着大一统的方向发展，诚然，得民心者得天下，纵观吞并诸侯、实现海内一统的英雄人物，必然有超脱于其他人的魄力，我认为，这在一定程度上是由人的性格决定的。
成王败寇，自古而然。
也许，当我们为楚霸王项羽最终自刎乌江痛失天下、刘邦这种地痞流氓继承大统而感到气愤无奈时，我们是否从人物的内心来探究、从人物的性格来剖析导致他们最终成败以致荣登九五或者身死名灭的原因？论及项羽，我并不否认其为一个英雄人物，不仅是由於他得志时威震天下号令诸侯，更在于他兵败垓下时那种面对死亡的态度。
对于人生而言，我们最自私的表现，无非是自己的性命，这是人最后的贪念，蝼蚁尚且偷生！但超越生命的，还有人性！我们是有尊严的，是懂得道德和人性的大写的人！尽管生命宝贵，但他表现得却很坦然淡定，由此，我不得不佩服他这个没落的英雄，他虽然失败了，但在我心中，他的形象依然很高大。
尽管是英雄，他仍存在很多的缺点。
金无足赤，人无完人，正是这些小错误，或者是性格缺陷，导致了他的悲剧人生。
项羽，是一个优秀的将领，但绝不是一个出众的统帅。
他长于将兵却逊于将人，而刘邦正与之相反。
西楚霸王与韩信之辈，将兵是多多益善，而对于当今所说的管理学，他俩显然不是汉王刘邦的对手。
他打仗勇猛，救赵攻秦时破釜沉舟的气概，丝毫不亚于韩信背水一战的决绝。
然而，相比于刘邦的从谏如流、善待下属的表现，项羽则做得很不如人意。
纵然出身比刘邦高贵——他是将门之后，但也应该礼贤下士。
从很多小事情上，像鸿门宴前他对项伯的“以兄事之”，以及他对张良的倚重等等来看，纵然刘邦的行为有很强的功利目的，但毕竟使他一次次虎口脱险，一次次绝处逢生；而项羽，虽有范增相助，但他对智囊似乎是信而不用，用而不决。
刘备与项羽之比较作文
刘备与项羽之比较作文
《刘备与项羽之比较》
嘿，咱今天来唠唠刘备和项羽这俩大人物。
你说刘备啊，那可是个很会笼络人心的主儿。
就好比有一次啊，他手下有个小兵受伤了，他亲自去探望，那关切的样子，就像对待自己亲兄弟似的，又是嘘寒问暖，又是让人好好照顾，把那小兵感动得稀里哗啦的，从此就死心塌地跟着他干了。
这刘备啊，就是靠着这种对人的真诚和关心，一点点拉起了自己的队伍。
再看看项羽，那可是霸气侧漏啊！有一回他带着兵去打仗，对方人多势众，他手下的人都有点犯怵，结果项羽大喊一声：“怕啥！跟我冲！”他就像一头猛虎一样，直接冲进敌阵，左砍右杀，那气势，把敌人都给吓懵了，他的士兵们一看老大这么猛，也都鼓起勇气跟着杀了上去，一下子就把敌人给打跑了。
刘备呢，比较稳重，做事会思前想后，考虑很多。
而项羽就比较直接，想干啥就干啥，从不拖泥带水。
不过呢，这也导致他有时候会比较冲动。
哎呀，总之这两个人各有各的特点，一个重情义会用人，一个勇猛无比有霸气。
要是他们能结合一下就好了，哈哈！咱普通人啊，也能从他们身上学到不少东西呢，比如要真诚待人，还有遇到困难不能退缩啥的。
咱虽然成不了他们那样的大人物，但也能让自己的生活过得更精彩不是？
好了，就说到这儿吧，我得去忙我自己的事儿咯！。
苏洵《项籍》“吾尝论项籍有取天下之才,而无取天下之虑”文言文阅读理解及译文
苏洵《项籍》“吾尝论项籍有取天下之才，而无取天下之虑”文言文阅读理解及译文阅读下面的文言文，完成下列小题。
吾尝论项籍有取天下之才，而无取天下之虑；曹操有取天下之虑，而无取天下之量；玄德有取天下之量，而无取天下之才。
故三人者，终其身无成焉。
且夫不有所弃，不可以得天下之势；不有所忍，不可以尽天下之利。
是故地有所不取，城有所不攻，胜有所不就，败有所不避。
其来不喜，其去不怒，肆天下之所为而徐制其后，乃克有济。
呜呼！项籍有百战百胜之才，而死于垓下，无惑也。
吾观其战于巨鹿也，见其虑之不长，未尝不怪其死于垓下之晩也。
方籍之渡河．，沛公始整兵向关，籍于此时若急引军趋秦，及其锋而用之，可以据咸阳，制天下。
不知出此，而区区与秦将争一旦之命；既全巨鹿，而犹徘徊河南、新安间，至函谷，则沛公入咸阳数月矣。
夫秦人既已安沛公而仇籍，则其势不得强而臣。
故籍虽迁沛公汉中，而卒都彭城，使沛公得还定三秦．．，则天下之势在汉不在楚。
楚虽百战百胜，尚何益哉？故曰：兆垓下之死者，巨鹿之战也。
或曰：虽然，籍必能入秦乎？曰：项梁死，章邯谓楚不足虑，故移兵伐赵，有轻楚心，而良将劲兵尽于巨鹿。
籍诚能以必死之士，击其轻敌寡弱之师，入之易耳。
且亡秦之守关，与沛公之守，善否可知也；沛公之攻关，与籍之攻，善否又可知也。
以秦之守而沛公攻入之，沛公之守而籍攻入之，然则亡秦之守，籍不能入哉？是故古之取天下者，常先图所守。
诸葛孔明．．．．弃荆州而就西蜀，吾知其无能为也。
且彼未尝见大险也，彼以为剑门者可以不亡也。
吾尝观蜀之险，其守不可出，其出不可继，兢兢而自完，犹且不给，而何足以制中原．．哉？若夫秦、汉之故都，沃土千里，洪河大山，真可以控天下，又乌事夫不可以措足如剑门者而后日险哉！令夫富人必居四通五达之都使其财布出于天下然后可以收天下之利有小丈夫者得一金椟而藏诸家拒户而守之呜呼是求不失也非求富也大盗至，劫而取之，又焉知其果不失也？（节选自苏洵《项籍》）1．下列对文中画波浪线部分的断句，正确的一项是（）A．今夫富人必居四通五达之都/使其财布出于天下/然后可以收天下之利/有小丈夫者/得一金/椟而藏诸家/拒户而守之/呜呼/是求不失也/非求富也B．今夫富人必居四通五达/之都使其财布出于天下/然后可以收天下之利/有小丈夫者/得一金椟/而藏诸家/拒户而守之/呜呼/是求不失也/非求富也C．今夫富人必居四通五达/之都使其财布出于天下/然后可以收天下之利/有小丈夫者/得一金/椟而藏诸家/拒户而守之/呜呼/是求不失也/非求富也/D．今夫富人必居四通五达之都/使其财布出于天下/然后可以收天下之利/有小丈夫者/得一金椟/而藏诸家/拒户而守之/呜呼/是求不失也/非求富也/2．下列对文中加点词语的相关内容的解说，不正确的一项是（）A．河，特指黄河，如“河内凶，则移其民于河东”中的“河”；后泛指河流。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
而那边项羽丢，这边刘邦捡。刘邦不但慧眼独到能看到人才并重用人才，还“听人言”。初时，他看到秦宫豪华，美女如云，他好色酗酒的本性又发作，想留此享乐。但后听从樊哙、张良之谏，以图天下为重，于是还军霸上。这说明，刘邦这时已把争天下放在首位，只要对此有利的话都听，有利于此的事都干。
但仅仅是以上的因素就决定了这场战争的胜负吗？不，当然不仅仅是因为这些，奠定他二人的成败最重要的原因是刘邦、项羽这两个决策者的性格特点。
论成败————高一6班，周雯倩。
历史随着时间的流逝已经悄然成为过去，可正如清风拂过也是会痕迹的，那逝去的“鸿门宴”匆匆走过，却引发了后人一连串的深思。
我们读了《鸿门宴》，心底不由得产生了一个疑问：为什么当初项羽兵力有四十万，而刘邦兵力仅有十万，刘项实力悬殊那么明显，而最终得胜，睥睨天下的却是刘邦？
成就事业的背景、壮志就有了，但关键的却是如何去做这件事。
项羽的军队“将五诸侯灭秦”，以高度单一武力的方式去做了这件事。他杀义帝、屠秦兵、屠秦城、烧秦宫，搞的平民百姓人心惶惶，人人闻之胆寒。试问这十几万人的父母妻儿还会支持项羽吗？纵使是真英雄，但却已把自己归于非正义的一方。
而刘邦则不同。他善用政治方式，进了咸阳后就与当地百姓约法三章。此一绝举使得刘邦民心所向，受万民拥戴，为他的胜利奠定了基础。
再来看看重用人才方面。
项王刚愎自用，过分借重于武力而忽视智谋。他不能知人善用，不听人言，不信任，猜忌，浪费人才。韩信始在项羽麾下，"言不听，画不用，故倍楚而归汉"；陈平效力于项王，"累谏不受，乃封其金与印，仗剑亡，归汉于武"。此二人均有经国之伟，济世之才，然而却不为项羽所用。亚父范增，尽心尽力，鞠躬尽瘁，亦未免被猜忌。最后，明修栈道，暗渡陈仓的是韩信；七出奇计，困项王于垓下的是陈平；十面埋伏，逼项羽走江东的是张良。这实在是一个极大的讽刺。
其实，项羽是失败的英雄，而刘邦却是成功的枭雄。
可自古以来，名垂千古的是英雄，得天下的往往却是枭雄。其原因就是枭雄不单有野心而且为达目的不择手段，英雄却总有着所谓的妇人之仁，因小失大。
从兩人的背景來看。项羽，字子羽。他自负，伴随着的便是滔天的豪气，而项羽他也确实有这个资本。他出生于一个世代将门的贵族家庭。他不愿读书、不愿学击剑，更不愿识字，但却愿意学习“敌万人”的兵法。年仅二十四，便拥有如此雄心壮志，这为他灭秦的夙愿建立了坚固的基础。
最后在来看看历史的发展趋势。项羽的目的是光复六国，而刘邦却拥有统一大业的雄心壮志。
可以看出，项羽是本色英雄，他的功绩，他的豪情，他的大人格，没有遮掩，没有顾忌。这也是后人对他凭吊和敬仰的原因。但是胜利不属于他。而是从一开始就属于刘邦。刘邦是时势造出来的枭雄。他顺应了时代的潮流，做了时代赋予他的历史使命。他的成功是历史的趋势，是历史的必然。
项羽性格暴躁，没有主见，而且还纵容下属。一听刘邦在咸阳称王，也不问清事情的来龙去脉，便下令旦日伐汉。之后被项伯劝说几句就又打消了这个念头，后来在鸿门宴上又被刘邦的三寸不烂之舌说服，认为刘邦对自己绝对忠诚，随带连告密者都说出来了。而对于己方的告密者项伯，却也继续留用。这样草率的性格特点，无疑是项羽战败的致命伤。
而刘邦却是个无赖，有手有脚却不屑于劳动，酗酒好色，专干些偷鸡摸狗的勾当，是个“说大话，少成事”的人。但他喜欢结交好汉，为人慷慨大度，从不斤斤计较。这种人如在太平盛世，可能会成为帮派首领，前途也未必明朗；但恰逢他生在乱世，遭到战争的洗礼，使他的劣性得到一定程度的洗刷，又放大了他喜交游、慷慨大度的优点，能聚集众人。随着他队伍的不断扩大，野心也越来越大了。加上传说他的帝王相，使年少时就奠定了成就大事的信念，那信念无异是一种精神支柱，是一个目标，是一种催人奋进的力量。