辩论赛送子女进名校,利大于弊or 送子女进名校,弊大于利

【反方】：送子女进名校，弊大于利，容易养成攀比

【正方】：送子女进名校，利大于弊

名校肯定是师资力量雄厚啊，，，孩子不能输在起跑线上。。。我要努力啊

【正方】：送子女进名校，利大于弊

名校肯定要好些，师资和硬件设施都要好些，给娃儿一个好的平台要好些，至于攀比与否，那就是父母的教育和引导了。

【正方】：送子女进名校，利大于弊

其他的地方我是很节省的，只是教育上不行！！！

【反方】：送子女进名校，弊大于利，对孩子心态有影响，比如会我是名校的才不和你们玩之类问题

送子女进名校，弊大于利，会给孩子养成攀比的不好习惯，也会给家长带来负担。

【反方】：送子女进名校，弊大于利。

很多人说，名校的师资和设备更好。我只能说，是设备比较高级一点。

现在中国正处于人人争利的时代，那种真为孩子好的，有爱心的教师真的很少了。其实名校，也只是老师学历高点，但做人方面，并无差别。再者，中国的现代教育，确实是不合理的。在名校，更注重面子，而不是真的关注学生能学了多少真正有用的东西。老师因为工资跟成绩挂钩，会放更多的压力给学生。中国教育的不合理性，跟这个压力就有很大关系：压着孩子学，比让孩子自主学，得来的成绩如何？

而且那些攀比风潮，真的是越名气大的地方，就越厉害。

为什么很多人都把孩子送国外？是先进国家的教育，更能教每个孩子发挥自身的能力。有了能力，才能真正做好事情。

各位要送孩子去名校，不是我不爱国，但我还是建议，送去先进点的国家吧，这样要名气有名气，要孩子学成也比较靠谱一点

我觉的送孩子到名校弊大于利，孩子每天在那种环境里成长，容易攀比，对孩子的心里理成长会造成负面影响，从小就在父母创造的温棚里成长，心理抗压能力肯定差，在现在这种社会中，会活的比别人辛苦，单纯才会快乐！

我支持正方,现在网上不是流行“不拼爹拼同学”吗?啦啦,我当然是更看重学校的硬件和软件力量,

【正方】：送子女进名校，利大于弊

既然是有名，我想肯定是有一定的实力的~如果以后我有那个条件一定让孩子上名校~

选择正方，条件好就给宝宝上名校，不在乎，学历佷重要。

中立，我觉得这个问题要结合孩子的意愿/性格/能力，以及父母的经济能力，家庭实际能力来决定，而不是一概而论。