公司行为理论

合集下载

西方经济学中的生产理论与企业行为

西方经济学中的生产理论与企业行为

西方经济学中的生产理论与企业行为在西方经济学中,生产理论和企业行为是两个重要的研究领域,它们探讨了企业如何进行生产决策以及企业如何在市场环境下运作。

本文将介绍西方经济学中的生产理论和企业行为,并探讨它们在现实经济中的应用和影响。

一、生产理论生产理论是研究企业如何有效地组织和利用生产要素进行生产的学科。

在西方经济学中,生产理论主要包括生产函数、边际产品和生产要素市场等方面。

1. 生产函数生产函数是描述生产过程中输入和输出之间关系的数学模型。

它展示了生产要素如何组合来产生产出物品和服务的过程。

典型的生产函数包括柯布-道格拉斯生产函数和边际产品递减法则。

柯布-道格拉斯生产函数表达了生产要素的组合如何影响产出。

以两个生产要素——劳动和资本为例,柯布-道格拉斯生产函数可以表示为:Y = F(K, L),其中Y表示产出,K表示资本,L表示劳动力。

生产函数还可以用来计算生产要素的边际产品,即产出的增量与生产要素增加量之间的关系。

边际产品递减法则则是指,当某一生产要素的增加量持续增加时,其边际产品递减。

换句话说,随着生产要素的增加,每单位生产要素所增加的产出逐渐减少。

2. 生产要素市场生产要素市场是指企业在市场上购买和销售生产要素的地方。

其中,劳动力市场和资本市场是最重要的生产要素市场。

在劳动力市场,企业通过支付工资来雇佣劳动力。

劳动力的供给和需求决定了劳动力的价格(工资)以及企业对劳动力的需求量。

资本市场则涉及企业购买和销售资本设备、土地等的交易。

资本的供给和需求决定了资本的价格以及企业对资本的需求量。

二、企业行为企业行为研究的是企业如何在市场环境下进行决策以实现利润最大化。

在西方经济学的框架下,企业行为主要包括利润最大化理论和市场竞争理论等方面。

1. 利润最大化理论利润最大化理论认为,企业的目标是通过合理的决策来最大化利润。

这种决策包括产品定价、生产规模、生产要素组合等。

在利润最大化的前提下,企业将根据市场条件和成本条件来做出相应的决策。

企业管理课件3(行为科学理论)

企业管理课件3(行为科学理论)

05 领导行为研究
领导风格类型及其影响因素
领导风格类型
包括民主式领导、指令式领导、 放任式领导和变革型领导等。
影响因素
领导者的个人特质、组织文化、 下属特征、任务性质和环境因素 等都会对领导风格产生影响。
领导力提升途径和方法
自我认知
领导者需要深入了解自己的优点和不 足,明确自己的价值观和领导风格。
04 组织行为研究
组织结构类型及优缺点分析
01
02
03
04
直线制织结构
简单、权责明确,但缺乏横向 协调,对领导者要求较高。
职能制组织结构
专业化分工,提高管理效率, 但易产生多头领导,部门间协
作较差。
事业部制组织结构
集中决策,分散经营,有利于 培养全面管理人才,但易产生 本位主义,忽视整体利益。
企业管理课件3行为科学理论
contents
目录
• 行为科学理论概述 • 个体行为研究 • 群体行为研究 • 组织行为研究 • 领导行为研究 • 行为科学在企业管理中实践应用
01 行为科学理论概述
行为科学定义与发展
行为科学定义
行为科学是一门研究人类行为规律、 探索行为与环境之间相互关系的综合 性学科。
矩阵制组织结构
加强横向联系,具有较大机动 性,但双重领导,稳定性较差

组织变革过程与策略选择
变革过程
01
解冻-变革-再冻结,通过打破现有平衡,引入新的理念和方法,
再重新建立新的平衡。
策略选择
02
根据变革的性质和程度,选择合适的变革策略,如激进式变革、
渐进式变革、混合式变革等。
阻力克服
03
识别和分析变革阻力来源,通过沟通、教育、参与等方式消除

公司行为理论

公司行为理论
公司行为理论:
评估与前景
GIOVANNI GAVETTI DANIEL A.LEVINTHAL WILLIAM OCASIO
本文架构
前言 理论基础 研究评价 研究方法 研究展望
一、前 言
• 公司行为理论 (Cyert&March,1963)是继管理 行为(Simon,1947)与组织 (March&Simon,1958)之后的卡 内基学派(Carnegie School) 关于公司行为与管理研究的三 大基石的第三大基石。 • Gavetti&Levinthal(2004)认为目 前主流的战略范式的关键假设 前提是追溯到 (Cyert&March,1963)以及( Simon,1947)和 (March&Simon,1958)。同样地 ,Argote&Greve(2007)说明了 卡内基学派早期的理念对组织 行为研究影响的深度和广度。
Cyert and March的组织联盟的观点在最后一个时期还形成了 其他的研究。Van Ees,Gabrielsson,and Huse(2009)强调在公司 治理中决策代表了具有多样性利益成员的联盟。协调,探索 和知识创造的问题要更大于利益冲突,开发与价值分配的问 题。
二、理论基础
认知基础
满意度(Satisficing) 搜寻(Search) 规则,标准操作程序以及现状 (Rules,standard operating procedures,and status quo)
相关的概念(Cyert&March)
冲突的准决议(quict) 不确定性的避免(uncertainty avoidance) 问题搜索(problemistic search) 组织学习(organizational learning)

行为安全理论的内容

行为安全理论的内容

行为安全理论的内容行为安全理论。

行为安全理论是指通过对员工行为的认知、评价和改变,从而达到预防事故和提高工作效率的一种理论体系。

在工作场所,员工的行为往往直接关系到工作安全和生产效率,因此行为安全理论的研究和实践对于企业的发展至关重要。

首先,行为安全理论强调个体行为对于安全的影响。

在工作现场,员工的行为往往是导致事故发生的主要原因之一。

因此,了解员工的行为习惯、行为倾向以及行为模式,对于预防事故和提高工作效率至关重要。

通过对员工行为的认知和评价,可以及时发现并纠正不安全行为,从而最大程度地减少事故的发生。

其次,行为安全理论强调行为改变对于安全的重要性。

通过对员工行为的认知和评价,可以针对性地进行行为干预和改变。

通过培训、教育、奖惩等手段,引导员工养成良好的安全行为习惯,提高员工的安全意识和安全素质,从而有效地预防事故的发生。

此外,行为改变还可以提高员工的工作效率和工作质量,为企业的可持续发展做出贡献。

最后,行为安全理论强调管理对于安全的重要性。

在工作场所,管理者起着至关重要的作用。

管理者不仅需要对员工的行为进行认知和评价,还需要通过制定安全规章制度、营造安全文化氛围等手段,引导员工养成良好的安全行为习惯。

同时,管理者还需要对员工的行为进行监督和检查,及时发现并纠正不安全行为,确保工作场所的安全和稳定。

总之,行为安全理论对于预防事故和提高工作效率具有重要的指导意义。

通过对员工行为的认知、评价和改变,可以有效地预防事故的发生,提高工作效率,为企业的可持续发展做出贡献。

因此,企业应该重视行为安全理论的研究和实践,不断完善安全管理体系,提高员工的安全意识和安全素质,为营造安全、稳定、和谐的工作环境而努力。

行为公司金融理论的起源与理论发展

行为公司金融理论的起源与理论发展

行为公司金融理论的起源与理论发展摘要本文从公司金融理论的发展入手,主要对行为金融理论的起源和发展进行论述,提出公司金融基本理论的假设缺陷:预期效用理论不完备、贝叶斯投资组合理论的缺陷、套利均衡的实现受到限制、公司融资活动对市场均衡的扭曲。

从学者对这些假设条件的逐步放松入手,对行为公司金融的理论发展进行了详细的综述。

关键词:行为公司金融学;投资者非理性;股利政策一、公司金融理论的演变与发展公司金融理论的研究大体上可以分为三个阶段,第一阶段是起始阶段。

经济学意义上的公司金融理论产生于1958年,莫迪格里尼和米勒共同发表的经典论文———《资本成本、公司金融和投资理论》,得出了一个惊人的结论,企业的价值与融资结构决策无关,这就是著名的MM定理,并因此先后获得诺贝尔经济学奖。

然而,该定理的成立依赖于完善的资本市场等假设条件,而现实并非如此。

第二阶段的研究集中在放松完美市场的假设上。

学者们逐步考虑了税收、破产成本、信息不对称等因素,这期间著名的理论有:权衡理论、非对称信息理论等。

但在此阶段,经营决策的外生性和半强式有效市场的假设仍然存在。

最初的扩展是引入税收,Modigliani&Miller(1963)把公司所得税的影响引入原来的分析之中,认为由于税法对债务利息的优惠,公司会利用债务杠杆来提高公司的市场价值。

依此理论的结果,可以得出企业的市场价值随债务的增加而增加,则最优的资本结构应为100%的债务。

这显然与事实不符。

经济学家从破产成本的角度对此进行了分析。

最优资本结构应该处于预期边际税收收益等于预期边际破产成本。

进入1970年代后期以来,随着信息经济学和企业理论的发展,公司融资理论集中讨论激励问题信息不对称、代理成本对企业融资结构的影响。

企业的经营决策过程中会出现道德风险和逆向选择,即产生代理成本,使企业的价值降低。

这些代理成本可以通过选择适当的融资结构来限制和降低。

因此,融资结构决策对企业的代理成本和业价值都有重要影响,而并非象MM定理所说的无关。

领导行为理论类型

领导行为理论类型

领导行为理论类型
领导行为理论有许多不同的类型,其中包括:
1. 认知资源理论:这种理论认为,领导者的认知资源,如智力、知识和经验,是其成功的关键。

2. 过程理论:这种理论认为,领导者的行为是一个复杂的过程,其中包括决策、沟通、协调和激励等。

3. 外部性理论:这种理论认为,领导者的行为受外部环境的影响,如政治、经济、社会等。

4. 交互理论:这种理论认为,领导者的行为是一种交互过程,其中包括领导者与被领导者之间的交流和互动。

5. 角色理论:这种理论认为,领导者需要扮演不同的角色,以适应不同的情况。

6. 能力理论:这种理论认为,领导者需要具备一定的能力,如沟通能力、创新能力和决策能力等。

组织行为学十大经典理论

组织行为学十大经典理论

组织行为学十大经典理论1.需求层次理论内容:马斯洛的需求层次理论把需求分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五类,依次由较低层次到较高层次。

启示:在激励员工时,管理者要针对员工的需求给予合理的报酬,并且奖品必须能在一定程度上满足员工的需求;工作目标应具有一定的挑战性;通过教育培训,增强员工自我激励的能力。

2.双因素理论内容:引起人们工作动机的因素主要有两个:一是保健因素,二是激励因素。

只有激励因素才能够给人们带来满意感,而保健因素只能消除人们的不满,但不会带来满意感。

启示:既然工作上的满足与精神上的鼓励将会更有效地激发人的工作热情,那么在管理中,就应特别注意处理好物质鼓励与精神鼓励的关系,充分发挥精神鼓励的作用。

3.期望理论内容:人们只有在预期到某一行为能给个人带来有吸引力的结果时,个人才会采取特定的行动。

启示:提高期望。

营造有利于创造绩效的环境,设置力所能及的绩效目标。

对员工给予培训、支持和鼓励,使他们相信能达到期望的绩效水平。

确认正效价。

了解员工想从工作中得到什么,考虑工作能为他们提供什么、不能提供什么或可能提供什么,弄清员工对结果的效价评价如何不同。

使绩效期望概率指向正面结果。

要确定出色绩效带来的是对员工的认可、赞扬、满意的绩效评价、加薪和其他正面结果,同时也要保证努力工作的负面结果尽可能少,最终使业绩不佳者比业绩出色者得到更少的正面结果和更多的负面结果。

4.成就需要理论内容:在人的生存需要基本得到满足的前提下,成就需要、权利需要和合群需要是人的最主要的三种需要,而且这三种需要中最基本的是成就需要。

成就需要强烈的人,对胜任和成功有强烈的要求,同样,他们也担心失败,他们乐意甚至热衷于接受挑战,往往为自己树立有一定难度而又不是高不可攀的目标。

启示:管理者要重视员工成就、权利、合群三个方面的需求,尽量满足。

并将成就需要高的员工安排在具有挑战性和成功机会的工作岗位上。

5.团体力学理论内容:团体力学所研究的团体指非正式组织。

企业管理中的组织行为学理论

企业管理中的组织行为学理论

企业管理中的组织行为学理论组织行为学是研究人们在组织环境中的行为模式和互动的学科。

它不仅关注个体行为,也关注团队和组织的行为,以及如何通过管理方法来优化组织绩效和员工满意度。

本文将通过介绍组织行为学的核心理论,探讨其在企业管理中的应用,以及如何有效地应用这些理论来提升组织绩效。

一、组织行为学的核心理论1. 权力和权威权力是指一个人对他人行为的控制能力。

权威是在组织中拥有正式地位和决策权的能力。

权力和权威的有效运用可以促进组织内部的协作和执行力。

2. 领导和管理领导是指激励并指导他人达到共同目标的过程。

管理是指组织资源和人力的有效分配和协调。

领导和管理的结合可以提高组织内部的合作和协调能力。

3. 激励和动机激励是指通过内外部的奖励体系来激发员工的工作动力。

动机是指内在的推动力,可以驱使员工为组织目标努力奋斗。

激励和动机的有效运用可以提高员工的工作积极性和组织绩效。

4. 沟通和反馈沟通是指信息的传递和共享过程。

反馈是指对他人行为的评价和回馈。

良好的沟通和反馈机制可以提高组织内部的信息流动和决策效率。

5. 决策和问题解决决策是指做出选择的过程。

问题解决是指解决难题和困境的方法和思维。

有效的决策和问题解决能力可以提高组织的创新和适应能力。

二、组织行为学在企业管理中的应用1. 强化组织文化和价值观组织行为学的理论可以帮助企业明确自己的核心价值观和文化,然后通过组织设计和人力资源管理来强化这些价值观和文化。

例如,通过选拔和培养符合企业文化的人才,以及通过奖励和激励体系来强化员工对企业价值观的认同和贡献。

2. 提升员工满意度和工作积极性组织行为学的理论可以帮助企业了解员工的需求和期望,并通过合适的激励和奖励机制来满足这些需求。

此外,通过提供合适的培训和发展机会,激发员工的内在动机,提升他们的工作满意度和积极性。

3. 建立高效的团队和协作机制组织行为学的理论可以帮助企业了解团队行为的规律和成功因素。

通过合适的团队构建和协作机制,可以提高团队绩效和协作效率。

企业并购行为、动因的理论分析

企业并购行为、动因的理论分析

企业并购行为、动因的理论分析引言企业并购是当今商业环境中普遍存在的一种行为。

通过并购,企业可以实现多种目标,如扩大市场份额、增强竞争力、提高效率等。

然而,企业并购行为的动因却是一个复杂的问题。

本文旨在通过理论分析来探讨企业并购行为的动因,并尝试解释为什么企业会选择并购作为一种战略手段。

企业并购的定义企业并购是指一家企业通过购买或合并其他企业来扩大自身规模、增强竞争力、提高效率等的行为。

并购可以分为两种类型:横向并购和纵向并购。

横向并购是指企业购买或合并同一行业的其他企业,以扩大市场份额和抢夺竞争对手的资源。

纵向并购是指企业购买或合并与其当前业务相关的上游或下游企业,以实现产业链的整合和垂直一体化。

企业并购行为的动因企业进行并购行为的动因可以归结为内部和外部两个方面。

内部动因1. 实现规模经济企业并购的一个主要动因是实现规模经济。

通过并购,企业可以扩大规模,从而降低单位成本,提高生产效率。

例如,企业可以通过并购获得更多的生产设备和技术,从而实现生产成本的降低。

此外,通过扩大市场份额,企业还能够享受到更多的采购优惠和供应链协同效应,进一步降低成本。

2. 获取核心技术和知识企业并购的另一个动因是获取核心技术和知识。

在当今全球化和知识经济的时代,技术和知识成为企业竞争的关键。

通过并购,企业可以获得其他企业的技术专利、研发团队和专业知识,从而加快技术创新和产品开发的速度。

此外,通过并购,企业还能够吸引和留住高级人才,为企业的长期发展奠定基础。

外部动因1. 扩大市场份额企业并购的一个外部动因是扩大市场份额。

市场份额是企业在特定市场中的销售收入占总销售收入的比例。

通过并购,企业可以收购竞争对手,从而快速扩大自己的市场份额。

这可以帮助企业占据更大的市场份额,增加销售收入,提高竞争力。

2. 获取资源和渠道企业并购的另一个外部动因是获取资源和渠道。

通过并购,企业可以获得其他企业的生产设备、原材料、分销渠道等资源。

这些资源可以帮助企业提高生产效率和降低成本。

行为风格理论

行为风格理论
行为风格理论
1 三对概念(行为风格理论)
行为→情绪:行为影响情绪
1. 你的行为会影响自己的情绪 2. 你的行为会影响他人的情绪
认识≠了解:认识不等于了解
1. 认识员工,知道他主要做哪些事情 2. 了解员工,知道他什么时候会离开
付出<投入:管理付出不如激发投入
1. 认识一个人,只能管理他被动付出; 2. 了解一个人,就能激励他主动投入;
前的状态和感觉去描述对方。建立坐标轴后,你有能力更 好的去描述一个事物。
2 DISC的挑战与优势
D 的挑战
速度过快,团队跟不上步伐 不善于授权,下属的猴子跳到肩膀上
D 的优势
意志的斗争,信心的传递
C 的挑战
很难亲近,不易快乐
C 的优势
善于苞丁解牛,抓住关键问题进行引导
I 的挑战
描述的愿望不一定兑现
I 的优势
意志的斗争,信心的传递
S 的挑战
不善应变,不敢出手
S 的优势
从对方的角度出发,为客户着想
2 DISC的挑战与优势
哪个特质最适合做管理?
回答:都合适! D有拿破仑将军,I有克林顿总统; S有印度圣雄甘地,C有比尔盖茨;
哪个特质最适合做销售?
回答:都合适! D有意志和信心,I善于营造氛围; S为对方着想,C善于苞丁解牛;
1 研究行为风格的两个基础
1.行为的倾向性
根据行为的倾向进行预测管理就是预测
行为风格小游戏:两手交叉握
规则:十指交叉握好,观察是哪只手的大拇指在上面; 结果:右手在上→左脑发达,事业成功;
左手在上→右脑发达,家庭幸福;
启示:根据自己的习惯再进行一次练习,两次握手的
情况往往一样,证明人的行为是具有倾向性的。

第6章厂商行为理论

第6章厂商行为理论
• 专利 • 特许
上一张
下一张
结束 6 - 15
定价限产等其它策略性壁垒
宿迁经贸职业技术学院
四种市场模型 产业集中度 完全竞争 完全垄断 垄断竞争 寡头垄断 博弈论 关键词
四种市场模型 垄断竞争: 垄断竞争:
相对大量的卖者 差异化的产品 容易进入和退出
完全竞争
上一张 下一张
垄断竞争
寡头垄断
完全垄断
惟一卖者 没有近似的替代品 价格制定者 难以进入 非价格竞争
完全竞争 垄断竞争 寡头垄断 完全垄断
上一张
下一张
市场结构的连续性
结束 6 - 14 宿迁经贸职业技术学院
四种市场模型
四种市场模型 产业集中度 完全竞争 完全垄断 垄断竞争 寡头垄断 博弈论 关键词
完全垄断进入壁垒
规模经济:自然垄断 规模经济: 技术壁垒 对基本资源的所有或者控制 法律上的进入壁垒
——某些行业中的世界最大厂商 某些行业中的世界最大厂商
行业
航天 商业银行 饮料 建筑材料 化工
最大的厂商
百万美元) 销售额(百万美元)
上一张
下一张
结束 6-3
波音公司 (美国) 美国公司银行 (美国) 百事可乐(美国) SAINT-GOBAIN(法国) 杜邦公司(美国) 计算机服务与软件 电子数据系统(美国) 计算机办公室设备 IBM (美国) 电子电气设备 通用电气公司(美国) 娱乐 沃特·迪斯尼(美国) 食品 雀巢公司(瑞士) 一般商业 沃尔玛(美国) 保险(人寿) 日本生活(日本) 金属 日本钢铁(日本)
Uptown的价格策略 的价格策略
A

$12
B
$6
$15
独立的行动 会招致回应

企业行为理论论文

企业行为理论论文

中国经济转型背景下的企业行为摘要:对中国转型经济下的企业行为研究已经成为管理研究的新热点。

中国的儒家文化以及转型的制度情境,对于检验和发展西方管理理论,构造中国的、以至世界的一般管理理论提供了大型的天然实验室。

这两个视角也成为了学者研究中国转型经济下企业行为的主要切入点。

“家庭导向”,“权威”和“关系”是儒家文化区别于西方文化的三大重要特征,这三方面也是中国管理学文化研究主要针对的研究问题。

制度视角的研究使用了更大范围的变量来解释转型经济的企业行为,具体可以划分为,正式制度和非正式制度两大类。

文章简要的梳理了文化和制度领域对转型经济企业行为研究的一些主要文献,并指出了现有研究的局限性及未来方向,再次基础上详细地阐述了制度变迁对企业行为文化变迁的影响。

关键词:中国转型经济儒家文化制度一、引言中国正处于从计划经济体制向市场经济体制转型的过程中,转型成功地使中国实现了30年平均GDP每年增长9%的增长奇迹。

经济发展,现代企业制度的建立,外商在华大量直接投资,这改变了西方学者的传统观点——“中国是中国,商务是商务”。

以往中国是被世界学者研究最少的区域之一,而现在已经成为了管理研究的新热点。

情景化在管理研究中越来越重要(Johns,2006),中国的儒家文化以及正在实现的制度转型,使得中国情境与西方情境不同。

西方的管理学理论产生于西方发达国家的情境之下,其应用范围的局限性被学者所公认(Boyacigiller and Adler,1991)。

中国经济漫长的转型过程,将为管理研究提供一个大型的天然实验室,这其中多种多样的所有制结构、组织形式、企业战略和管理模式并存,制度规则、社会规范、文化、价值观不断变迁。

这种复杂的经济、地理、法律、社会和文化的转型将给西方理论带来巨大的挑战,同时也为人类理解转型经济下的企业行为,检验、重新界定既有理论的理论边界提供了宝贵的场所。

目前对中国转型经济下的管理研究,正围绕了儒家文化和转型制度这两大情境变量展开,接下来,本文将对既有文献进行简要梳理,并指出现有文献的局限性以及未来方向。

浅析行为科学理论对于现代企业管理的启示

浅析行为科学理论对于现代企业管理的启示

题目:浅析行为科学理论对于现代企业人力资源管理的启示作者:学号:所在单位:邢艳霞摘要行为科学理论基于人的行为或人类群体行为为主要研究对象,致力于研究如何激发人的工作主动性和积极性、提高劳动效率、改善并协调人与人之间的关系。

同时,它主张重视人际关系、人的需求和价值。

行为科学理论对于现代企业人力资源管理具有很好的借鉴意义,因此,本文从行为科学理论产生的背景、行为科学理论实质及行为科学理论应用于企业人力资源管理发展历程三个方面,得到对现代企业人力资源管理的有益的借鉴。

关键字行为科学理论现代企业人力资源管理人际关系理论目录摘要 (I)前言 (1)一、研究的理论基础 (1)(一)行为科学理论内涵解析和理论溯源 (1)(二)行为科学理论产生的背景 (3)(三)行为科学理论实质 (4)二、行为科学理论应用于企业人力资源管理发展历程 (5)(一)霍桑试验与“人际关系理论”的提出 (5)(二)“个人——组织”互动成长关系的提出 (5)(三)行为科学中人力资源管理理论的提出 (6)(四)行为科学理论中战略人力资源管理团队理念的提出 (7)(五)新型的人力资源理论的提出 (7)三、行为科学理论对现代企业人力资源管理的借鉴意义 (8)(一)个体行为理论:重视人的需要、动机和激励 (8)(二)群体或团体行为理论:重视团体凝聚力 (9)(三)领导行为理论:努力提高自身综合素质 (9)结论 (11)参考文献 (11)致谢 (11)前言由于行为科学理论被广泛的应用于企业人力资源管理之中,研究如何激发人的工作主动性和积极性、提高劳动效率、改善并协调人与人之间的关系,因而这一学科的出现对管理科学的发展产生了极其重要和深远的影响,它的理论及应用成果得到了普遍的重视。

由于它通过研究生产和工作环境中人的行为,旨在提高工作效率为目的,为此,行为科学理论已经成为了现代组织管理和管理科学的支柱理论之一。

行为科学对人力资源开发利用的指导非常直接,制定出相应的人才开发利用规划,以充分发挥每个人在群体中的积极性和创造性。

公司会计行为控制理论探析

公司会计行为控制理论探析
以取得 满 意 的效 果 。因 此 ,在 完 善 各项 会 计 法 规 制 1 行 为会计 学 的基 本 内涵 。行 为 会 计学 是 会 计 .
度建设 ,严格依法办事,建立健全会计监督体系等
学 和社 会科 学 相互 交叉 的边 缘 学科 ,主要 研 究 人 类 内外客观制约环境 的基础上 , 重点应分析和研究会 行为对会计信息乃至会计系统的影 响,以及会计信 计 人 的地位 、利 益 动机 、伦 理 观 念等 因 素对 会计 行 息 对人 类行 为 和行 为 决策 的影 响 。行 为会 计 学 以会 为的影响 ,这是会计控制的一个重要方面。 计行为在会计信息流程 中的作用过程及效果为研究 会 计行 为研 究的理 论基础 对象 ,通过实证性的检验 ,建立规范的有效 的会计
Th sa tce a ay e e t e r a i n h a tr ft e a c un ng b h vo o to n o d rt x lr fe tv i ril l s s t o y b ssa d t e f co so h c o t e a i rc nr li r e o e po e e c e n h h i i wa s t mp e ntt e a c u tn o to . y o i lme c o n g c n 1 h i r
维普资讯
第1 5卷
第 3期
湖南商学院学报 ( 月干 ) 双 U
J OUR L OF HU NA NAN U V NI ERS 】 oF C r n OMM E
20 0 8年 6月
J I 0 8 uL 0 2
[ e od ]a onn eai ;B hv r conn ho ; con n b c K yw rs c utgbhv r eai a A cu t g er acut g uj t c i o ol i T y i s e

厂长如何用组织行为理论提高企业效率

厂长如何用组织行为理论提高企业效率

厂长如何用组织行为理论提高企业效率组织行为学是研究组织中人的行为与心理规律的一门科学。

它是行为科学的一个分支,随着社会的发展,尤其是经济的发展促使了企业组织的发展,组织行为学越来越受到人们的重视。

组织行为学又有其自身的许多分支,如企业组织行为学、学校组织行为学、医院组织行为学、军队组织行为学等等。

目前企业组织行为学研究较多、应用较广,因此,人们常把组织行为学与企业组织行为学等同看待。

组织行为学是一门边缘学科,它以行为学为基础,与心理学、社会学、人类学、工程学、计算机科学等学科相交叉。

组织行为学是管理心理学的新发展,它们既有一致性,也存在一定的差别。

一、组织行为学的概念与研究对象组织行为学是一门研究人在组织中的行为的学科。

目标是研究在一定组织中的人的心理和行为的规律,而组织中人的心理与行为又分为组织中的个体心理与行为、群体心理与行为和组织心理与行为三个层次。

对员工的个体心理的研究,确切地说,就是研究个体的社会心理,即个体在特定的社会部门或组织系统中,因其所处的角色地位而表现的心理现象。

包括个人行为的发展过程,包括态度、个性、价值观以及自我意识等发展,社会认识的确定,人格特征的形成等。

个体行为则是指处于组织环境中的个人的所作所为。

通过对个体心理与行为的分析,目的在于探讨个体内在的能力,激发个体的工作潜能,实现管理科学化。

组织中的人们总是处在一定的相互关系之中,而这些关系又表现为亲近或疏远的不同程度,并呈现为不同的群体。

要有效地达到管理目标,就必须研究群体心理与行为,等等,使管理者能掌握群体行为形成的原因,并对之进行有效的协调与控制。

作为管理者,必须掌握如何从形态和功能上保证组织运行的有效性,如何使组织结构既满足内部功能的要求,又要适应外部、环境的变化。

同时组织心理与行为还包括领导心理与行为。

组织中的领导是指引或影响个体、群体,在一定条件下实现组织目标的行为过程。

因此,领导者在组织中具有至关重要的作用。

行为科学管理理论

行为科学管理理论

行为科学管理理论行为科学管理理论是一种以人为本、注重人的行为和动机,并寻求最优解决方案的管理理念。

本文将从理论的发展背景、内容特点、对现代管理的影响等方面对行为科学管理理论进行深入阐述。

一、发展背景随着工业化和企业规模的扩大,传统管理理论逐渐不能适应现代企业的管理需要。

在20世纪20年代和30年代,以弗雷德里克·泰勒为代表的科学管理思想并不能解决管理实际中存在的诸多问题,比如工人不愿遵守程序、抗拒换班、拖工等问题。

因此,美国哈佛大学的心理学家艾尔顿•梅奥在1927年至1932年间,对西部电力公司进行了一系列的研究。

梅奥发现,员工的生产力不仅与工作条件有关,更与员工的心理因素密切相关。

他的研究推动了以人为本的管理思想的发展,引导了行为科学管理理论的产生与发展。

1954年,经过多年的研究和探索,奎斯特和麦格雷戈提出了行为科学管理理论。

二、内容特点1. 重视人的心理和情感需求:行为科学管理理论把人的心理和情感需求看作核心问题,提出了“人性”管理理念。

人性管理理念强调管理者应尊重员工的人文价值,满足他们的基本需求,进而达到提高员工的生产效率和质量的目的。

2. 加强组织与员工的互动:行为科学管理理论强调组织与员工之间的相互作用,认为组织应该根据工作特点和员工个性,运用不同的激励手段和评价标准。

3. 注重员工参与管理:行为科学管理理论鼓励员工参与决策,认为他们是企业管理的主要力量。

同时,也强调员工的自我管理和全面发展。

4. 运用科学方法和技能:行为科学管理理论要求管理者要善于运用科学方法和技能,了解员工的行为动机,以及寻找解决问题的方法。

三、对现代管理的影响1. 提高管理者的素质:行为科学管理理论要求管理者要了解员工的心理和情感需求,善于沟通与协调,需要具备较高的素质。

2. 提升员工的积极性:行为科学管理理论鼓励员工参与管理,并激励他们参与决策,提高他们的参与感和归属感,从而激发员工的工作热情和创造力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

三、研究评价
认知 (Cognition)
绩效反馈 (Performance Feedback) 政策 (Politics) 关注 (Attention) 学习 (Learning) 适应 (Adaptation) Cyert&March,1963,认为问题的搜索是公司行为理论中的一个重要 的相关概念,它包括的目标与期望也是中心概念,这个理论的基石 是一个模型,在这个模型中,低于期望的业绩开始搜索解决的方案 并且找到与实际相符的期望值。 Greve,(1998)检验出较低业绩的组织倾向于努力更多而期望更少。 除了关于问题搜索和适应的期望水平两个主要的主题之外,其他的 主题主要有(Cyert&March,1963): 在问题的邻近区域以及存在的行为中搜索解决方案; 搜索一般是有定量的可测量的目标引发的; 搜索一般是归因于给定组织单元的目标引发的。 关于这些主题主要是间接的证据,因为大部分的研究依赖的是整体性 能指标,比如资产回报率,销售利润率。 对战略变革的研究,比如企业并购,发展,多元化,市场 定位的改变,以及国际化。
问题
• 这种影响会继续吗? • Simon,March和Cyert的前提, 基本理念以及抱负是怎样能指导 组织与管理未来研究的? • 它们是怎么样被运用并发展成为 现代行为理论的基础?
目的:
• 为公司行为理论未来的方向提供 一个基础。
前言—行为议程
传统理论主要从市场层面讨论价格和产出。 一个回答整体产出的理论是不适合用于发展过程的解释和 微观层面的预测的(比如资源的内部分配以及价格和产量 制定的过程)。 组织理论很少关注决策的制定,尤其是企业决策制定的过 程。 因此公司基础的决策,比如价格,产量,以及资源的分配 等等需要对决策的实际过程有明确的强调,以及一个基础 的研究 在(Cyert&March,1963)乃至卡内基学派前期的的研究中忽 视了议程设臵的重要性,公司行为理论以过程为视角来预 测实际的决策而不是企业的整理利益。Cyert&March提出 了一系列基础的理念来构造公司行为理论。
二、理论基础
冲突的准决议 不确定性 的避免 问题搜索 组织学习
不确定性的避免是指倾向于选择强调短期回报反馈的决策规则,因此, 不需要很多的预测,以及试图建立协调相互依赖因素的谈判环境。简 而言之,他们通过避免那些依赖于未来不确定性事件的预测计划获得 一个合理的管理预测。
二、理论基础
冲突的准决议 不确定性 的避免 问题搜索 组织学习
公司行为理论:
评估与前景
GIOVANNI GAVETTI DANIEL A.LEVINTHAL WILLIAM OCASIO
本文架构
前言 理论基础yert&March,1963)是继管理 行为(Simon,1947)与组织 (March&Simon,1958)之后的卡 内基学派(Carnegie School) 关于公司行为与管理研究的三 大基石的第三大基石。 • Gavetti&Levinthal(2004)认为目 前主流的战略范式的关键假设 前提是追溯到 (Cyert&March,1963)以及( Simon,1947)和 (March&Simon,1958)。同样地 ,Argote&Greve(2007)说明了 卡内基学派早期的理念对组织 行为研究影响的深度和广度。
三、研究评价
认知 (Cognition)
绩效反馈 (Performance Feedback) 政策 (Politics) 关注 (Attention) 学习 (Learning) 适应 (Adaptation)
Combs,Ketchen,Perryman,and Donahue(2007)将权利循环理 论和代理理论相结合来解释CEO权利是怎样缓和董事会的构成 对绩效的影响的。Barron,Chulkov,and Waddell(2011)研究 显示与权利循环理论一致,当且仅当董事会其他内部成员也 被替换时,被竞争者继承的CEO才会导致战略的变革。
问题的搜索是通过通过客服业绩赤字而激励的,它是以因果关系模型 为指引,以组织经验和个人目标为基础的
二、理论基础
冲突的准决议 不确定性 的避免 问题搜索 组织学习
组织学习是指组织不断努力改变或重新设计自身以适应环境的持续变 化的过程。
三、研究评价
认知 (Cognition)
绩效反馈 (Performance Feedback) 政策 (Politics) 关注 (Attention) 学习 (Learning) 适应 (Adaptation)
三、研究评价
认知 (Cognition)
绩效反馈 (Performance Feedback) 政策 (Politics) 关注 (Attention) 学习 (Learning) 适应 (Adaptation)
关于研发支出与创新的研究同样吸引了研究者的兴趣,因为这些产 出是非常重要的且依赖于高层管理者的决策。管理者为了提高组织的 绩效,通常会寻求产品的提高,因此就会增加研发的支出和创新的力度。 这个预测是已经被证实的。(Chen&Miller,2007;Chen,2008; Giachetti&Lampel,2010;Greve,2003b,2007;Vissa,Greve,&Chen,2010) 近期的研究推进到不是直接依赖于高层管理者行为的产出。 当组织处于获得并保持满意业绩的压力下时,有可能会求助于会计 违规或不当行为(Greve,Palmer,&Pozner,2010;Harris&Bromiley) 这些发现是混合的,Harris&Bromiley的研究发现低于期望水平会有更 多违规,但Mishina,2010年发现业绩高于期望水平会有更多违规。 这方面的研究,由一开始表现为对相对于宏观的利润产出引发的问题 搜索,现在慢慢转向探索目标的多样性和低水平的产出。同样也开始 处理搜索的目标短浅和目标层次的问题,这些很可能是非常丰富的研究 领域
三、研究评价
认知 (Cognition)
绩效反馈 (Performance Feedback) 政策 (Politics) 关注 (Attention) 学习 (Learning) 适应 (Adaptation)
从期望到表现 组织决策和行为不仅仅是相互关联,以规则为基础以及渐进 化的过程。他们也不仅仅是对短期反应的一种半自动化的程 序,重要的决策通常是源自于对未来环境预测的深思熟虑。 Cyert and March(1963)将对未来环境的预测在组织的期望中 进行了分析。由于行为理论反对古典经济学的理性人的假设 对远期的预测,故未来行为的推论在公司行为理论中是大量 空缺的。 近期的研究试图恢复思考与预测的维度与惯例,标准操作 程序以及局部学习的相关性。(Gavetti&Levintihal,2000) 有限理性的概念可以看做是战略决策的认知本质。Gavetti (2005)认为“战略范式”的微观基础需要被拓展到对认知 表现的解释。本着这种精神,关于预测,思考,以及认知 表现的中心性的主题已经成为了近期行为战略成果的中心 主题。
三、研究评价
认知 (Cognition)
绩效反馈 (Performance Feedback) 政策 (Politics) 关注 (Attention) 学习 (Learning) 适应 (Adaptation)
公司行为理论包括了冲突的准决议和不确定性的避免,这对 对组织政策和关注有很大的影响。 但是将企业看做是拥有不同目标和利益成员的政策联盟还没 有发展成一个独立的有差别的理论。 将公司看做一个政策联盟一个更直接的运用是形成了权利循 环理论。这个理论指出,权利不是惯例以及确定,而是一个 退化的和具有争论的东西,组织中具有支配性地位的不同个 体和团体因为权利而竞争。 Ocasio(1994)在美国的上市公司中找到了解释执行长接任的 权利循环的证据。Ocasion and kim(1999)同样在财富500强 公司中发现了权利循环,用来解释CEO职业背景的选择。 更多的关于权利循环理论的最近运用支持了讲企业看做是具 有差异化利益成员的政策联盟。Zhang(2006)发现在低的公司 绩效的情况下,首席运营官作为CEO的竞争者而存在会增加 战略的变革以及CEO的解雇现象。
二、理论基础
认知基础
满意度(Satisficing) 搜寻(Search) 规则,标准操作程序以及现状 (Rules,standard operating procedures,and status quo)
相关的概念(Cyert&March)
冲突的准决议(quasi-resolution of conflict) 不确定性的避免(uncertainty avoidance) 问题搜索(problemistic search) 组织学习(organizational learning)
根据心理学和其他相关学科的发展,一些原始的认知基础已 经被拓展和引起了争议。本文简要地介绍四种对我们来说很 重要的发展。
从标准操作程序到惯例(routines) 标准操作程序是起因于Cyert&March的一个重要的基础理念— 有限理性。同时期的管理文献大多将标准操作程序与惯例 等同起来(eg.Eisenhardt&Martin,2000;Feldman,2000) 习惯性组织惯例有了很多研究,相比之下, 战略决策的制定 和组织的适应性的决策规则研究得比较少。 目前关于惯例的研究大多归功于Nelson&Winter(1982),建立在 Cyert and March(1963)之上,但是提出了一些独立的关于习惯 和隐形知识的分析。
二、理论基础--认知基础
Cyert&March Simon
VS
新古典经济学
决 策
满意策略 期望值为停 不完全信息—搜寻 止搜索条件 有限理性—半自动化
相关文档
最新文档