外资对中国优势产业的“斩首行动”

外资对中国优势产业的“斩首行动”从徐工看外资对中国优势产业的“斩首行动”使中国人永远沦为打工仔!入世五年，中国经济好像是顶住了第一波冲击，但中国人不要笑得太早！[ 转自铁血社区/ ]美国一方面对中国进行技术封锁，另一方面以并购的方式，对中国的龙头骨干企业进行“斩首”行动，彻底摧毁中国技术创新的平台，使中国人永远沦为打工仔的角色。

同时设置贸易障碍，推高油价，加大中国企业的成本，使中国企业丧失竞争优势，以达到企业停{破}产，工人下岗失业，社会动荡的目的，为和平演变创造条件。

美国“斩首”行动的一个典型案例：运十下马，研制队伍解散，三十年的宝贵时间。

与此同时起步的空客，现与波音比翼蓝天。

无数中华儿女还在做大飞机的梦，酿成中华巨痛。

中国国家统计局局长李德水在人大会上强调：如果听凭跨国公司任意并购，中国的自主创新企业，民族企业将逐渐消失。

国内龙头企业的核心部分、关键技术和高附加值就可能被跨国公司控制，甚至作为建设创新型国家的大批骨干企业也将不复存在。

库国公司在华的斩首原则就是并购中国企业必须绝对控股、必须是行业龙头企业、预期收益必须超过15%。

！中国能做的是什么？我们面对大众，面对现代，面对LG我们都妥协了，现在就连印度的企业米塔尔也对中国的钢铁企业虎视眈眈。

就在引起广泛关注的徐工并购案发生之前，在国内的装备制造业中，一系列“饮鸩止渴”式的引资并购高烧难退：大连电机厂外资并购案、西北轴承厂外资并购案、佳木斯联合收割机厂外资并购案、无锡威孚外资并购案、锦西化机外资并购案、杭州齿轮厂外资并购案……在这些引资并购中，中方痛失品牌、市场和产业平台的残酷现实一再重演。

并购“扎堆”机械制造等领域从食品、日化行业到装备制造业、服务行业，近年来，外资并购事件在我国屡屡发生。

[ 转自铁血社区/ ]吸引外资是我国对外开放的重要内容，发生在我国境内的外资并购份额也日益扩大。

并购主要集中在以下四大领域：一是能源生产、基础材料工业领域的并购。

从２００３年开始，金属冶炼、钢铁、水泥、化工原料等材料工业成为主要的高增长领域，海外资金对国内相关领域的投资活动进入活跃期。

二是机械制造领域的并购。

近年来，轴承企业、工程机械制造企业的收购，以及目前沸沸扬扬的徐工收购案，就都发生在机械制造领域。

三是具有巨大市场规模和长期增长潜力的食品、消费品生产领域。

四是新技术服务和正在逐步兑现加入世贸组织承诺走向开放的商业、金融服务业领域。

在并购的诸多模式中，有一种模式被形象地称为“斩首行动”―――选择弱势行业里的龙头企业，通过并购获得其控制权，控制该行业某一个地区甚至全国的生产。

这一跨国并购模式正引起业内人士的高度关注。

有专家指出，一旦越来越多的中国行业龙头企业被跨国公司并购，中国经济的竞争力将明显下降。

如果听任跨国公司的恶意并购自由发展，中国将会出现核心技术缺乏症。

[ 转自铁血社区/ ]中国机械工业联合会副秘书长隋永滨表示，外资并购对中国装备制造业的“伤筋动骨”目前还只是局部情况，但任其发展的趋势却很可怕。

外资汹涌而至，已经带来了负面效果―――行业失去自主发展的空间，因此，应该态度鲜明、理直气壮地设定限制，因为对外资并购国内制造业实行行政与法律干预是国际惯例。

零售业：并购进入活跃期新规不会泼冷水，由于限制少、壁垒低，零售业正在成为兼并收购的热点领域之一。

专家认为，整体而言，目前我国零售业的集中度仍然不高，８日起实施的《关于外国投资者并购境内企业的规定》对外资并购设定了一系列“游戏规则”，但不会给外资零售企业的并购热情泼冷水。

据统计，２００５年，商务部批准的外资商业企业并购项目达到２４个。

这个数字还不包括一些跨国零售巨头通过境外收购、抢占中国市场份额的案例。

如，英国翠丰集团宣布收购全球第四大建材超市“欧倍德”的中国业务后，“百安居”在华的连锁门店数量一下子从原先的２７家增至４１家。

在收购活动尤为活跃的家电零售领域，今年５月，北美最大的消费电子零售商百思买以１．８亿美元的价格，收购国内第四大家电连锁商江苏五星电器５１％的股权，从而正式进入中国市场。

专家分析，经历了前一阶段的鏖战之后，国内一线城市的网点资源已十分稀缺。

而与自己选址、开店相比，并购方式能使跨国零售企业以相对较低的成本，获得比较优质的网点资源。

业内人士表示，《关于外国投资者并购境内企业的规定》设置了“反垄断审查”等门槛，但就整体而言，我国零售业的市场集中度还不高，跨国零售企业的并购热情不会受到太大打击。

本土日化品牌：遭遇并购“雪藏” 复兴任重道远。

在强大的竞争压力中，内资品牌与国外巨头联姻的故事在日化行业屡见不鲜。

然而，不少内资企业发现“错托终身”，自有品牌转让后竟然遭遇“雪藏”，于是又开始了回购品牌、重振声威的进程。

“没有自己的自主品牌，注定会是悲剧的主角。

”一位业内人士反思。

[ 转自铁血社区 / ]上个世纪９０年代，宝洁、联合利华等外资日化巨头开始进军中国市场。

１９９４年前后，我国日化品牌掀起了一股“外嫁潮”。

当年２月，拥有高富力品牌的广州浪奇，与宝洁合资组建了广州浪奇宝洁有限公司，浪奇以当时全国知名的高富力品牌、洗衣粉厂房和设备出资，占４０％的权益。

随后，北京的熊猫也“嫁”入宝洁家庭。

一些当时红红火火的联姻，事实后来证明，结果并不如意。

“在合资过程中，我们的确学到了一些先进的管理经验，但是自己的知名品牌却被‘雪藏’起来，为外资品牌让路，最后被迫慢慢地远离消费者。

”一位国内知名品牌的业内人士告诉记者。

于是，一场内资品牌的复兴运动开始兴起。

２０００年９月，作为熊猫“娘家”的北京日化二厂与宝洁达成协议，提前终止熊猫的使用合同。

２００１年５月，宝洁将广州浪宝６０％的股权全部转让退出合作。

随后，广州浪奇也将其在广州浪宝中２２％的股份转手，并且出资３３００万元收回了“高富力”的洗衣粉商标专用权。

目前中国日化行业的市场容量为几百亿元，其中国外品牌已经占据大半江山。

要取得昔日的市场占有率，本土企业任重道远。

而我个人认为中国产业安全是一个非常值得关注的现实问题。

从我们自己内部来讲，大家知道国有企业是我们中国经济里面的主体，大家都知道国有企业都要改制，现在有种改制思路很危险，就是国内的民营企业靠不住，国有企业卖国有企业没有什么意思，没有实现改制的愿望。

国有企业又必须改革，MBO又行不通，这个逻辑推演下来，华山一条道，就是卖给外资。

从国外的角度讲，国外资本加大了对中国产业整合的力度，因为外资是很敏感的，他看到了中国经济的潜力，看到了中国产业的价值。

有的甚至提出了斩首行动计划，提出这个口号是触目惊心的，我想任何外资不会在其他的国家说我要收购这个国家所有的产业龙头，这个口号只有在中国提出来。

背后是什么原因？就是中国经济正处在转型过程中间，而国有企业改革是一个重大机遇，外资看到了这个机会，从某种意义上，过去我们政绩考核标准，把引进外资成为一个重要的考核标准，从政府尤其是地方政府来讲有强大的动力推动外资收购中国的国有企业。

过去我们靠市场换投资，靠土地换投资，靠优惠政策换投资，现在靠优质的国有资产换投资，这些因素加起来不能不说中国的产业安全面临严重挑战。

转徐工作为这么大一个国有企业，我为什么反对他被收购，一个是他的交易价值太低，现在有两个收购案大家关注，一个是苏泊尔(17.95,0.20,1.13%)，是做高压锅的，他的交易价格比徐工高，而他的盈利能力只有徐工的二分之一，他的销售规模只有徐工的六分之一，他的净资产不到徐工的一半，他的品牌价值徐工是80亿，他是15亿。

徐工是中国机械制造行业的第一品牌，苏泊尔生产民用消费品，五金制品，无论是品牌价值、技术含量、盈利能力、企业规模两个企业都不是一个规模，在我提出这个问题之前徐工卖给凯雷的价格要比苏泊尔卖给德国的公司要便宜。

徐工并购一度被称为国有企业并购的新标杆，就是说卖的最好的。

所以，我想通过徐工问题的讨论，达到加强国有资产交易的管理的目的，我们装备业的龙头，机械行业龙头只值20多亿人民币，我们整个中国装备制造业值多少钱？另外，我们有一万亿美元的储备，怎么花这个钱还是很大的政治和经济问题，但是我们为了两亿美元，把国内机械行业第一品牌就这么卖掉了？我认为是不应该的。

第二，我觉得徐工作为装备制造业的龙头，他由外资绝对控股，也是不合适的，因为装备制造业的核心技术是外国人对中国进行封锁的技术，大家知道1983年发生日本东芝事件，东芝事件是什么原因？就是日本东芝向前苏联出口了一个精密设备，就引发出了一个政治问题。

但是，现在我们要把自己的装备业龙头交给人家，那么未来中国创新依靠谁？如果是这种改革思路可以被接受和复制的话，产业安全是无从谈起的。

所以，我谈产业安全问题，很多人讲是民主主义，我说是胡说八道，因为维护本国产业安全是全球的一种惯例，美国、日本、欧洲、加拿大都有自己产业安全的机制，但是中国没有。

中国的经济处在转型过程中间，我们大量的产权交易要进行，而现在我们却没有与之配套的国家产业安全管理机制，这个问题你说有多么严重？所以，我也想通过徐工这个案子讨论，引起大家对建立国家产业安全管理机制问题的重视。

[ 转自铁血社区/ ]我想如果外资对中国的产业是加大兼并和收购的力度，一方面我们内部有强大的力量推动把国有企业卖给外资，一方面我们国家没有建立严重的是我们产业安全意识还很薄弱，我提出这个问题以后，还有很多人不理解，还有很多人认为我们是在搞保护主义，还有很多人认为我们是保护落后，都不知道这个观点是哪里来的，怎么叫保护落后？还有人在讲不要对中国企业进行过多的保护，我不知道我们的保护措施在哪里？中国是世界上唯一一个长达几十年给外资超国民待遇的国家，在一次论坛上我讲，我说请你们告诉我，我们中国民族产业发展空间在哪里？在中国企业走到海外过程中，我们受到反倾销调查，受到人家的抵制，在国内自己的本土不能享受和外资企业同等竞争待遇，人家比我们优惠，而中国企业又普遍的落后、管理、技术、规模、资本都不是和外资企业在一个数量级。

我们靠什么去拓展自己的空间？我们靠什么壮大自己的民族产业？很多人都是国际主义者，每天沉浸在全球化的幻觉中，完全脱离现在的政治和经济现实，唱一些脱离实际的高调，我认为这是非常有害的，我们应该从这个错误的观念里面觉醒过来！我希望全社会能够高度关注产业安全这个问题，因为产业安全是我们实现中国创造的一个基础，假如真的像有些人说的外资企业也是中国企业，那么中国的强大就变成很简单的事情了，我们建议进一步的放宽条件，进一步的提供优惠措施，把世界500强都引进中国来，中国创新国家不就实现了吗？还要我们大家这么苦苦的努力干什么呢？另外，现在我们能够买到美国的波音飞机，空客也要到中国研制造厂，我们为什么还要搞大飞机计划呢？因为我们可以买到波音飞机，但是波音飞机的战斗机不会卖给你，他只会装备美国的军队，不会装备中国的军队。