油区腐蚀及防护技术进展

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Value Engineering 在Kuhn-Tucker 最优性条件下,拉格朗日乘子为1,则个人理性约束的等号成立。因此个人理性约束可以改写成(4):代理人的激励相容约束是指代理人执行此合约的收益要大于此种情况下采取任何策略的收益,符合其收益最大化的预期目标。激励相容约束可以表示为:max a

∏L =S (r )(1-R a )(1-P ′)-R a vVk-(1-R a )P ′v[Vk-(1-b )V ′]-C (a )(6)对(6)求一阶、二阶导数,因为二阶导数小于零,因此,(6)可以改写为(5

):由(4)和(5)得到:

R a C ,X=-μ(1-P ′)-vVk (1+r )(1-P ′)-(1-b )P ′vV ′<0(7)

a=S (r )(1-P ′)-P ′v[Vk-(1-b )V ′]C (1+r 0)lnP ′+1(1+r 0)lnR (8)将(8)带入(3)并化简得到:

max a ,S (r )∏B =[Vk (1+r )-S (r )]1-C ∏∏(1-P ′)+C vVk+1-C ∏∏

P ′{(1-b )V ′+v[Vk-(1-b )V ′]}(9)2不同合约下模型的求解当前银行提供三种合约供物流企业选择,三种合约对应了三种合作方式:一是雇佣关系,提供固定费用合约;二是合作关系,提供分成合约;三是授信关系,提供固定租金合约。下面将针对三种不同合约的参数关系求解出银行最优激励函数,并且计算出最优激励合约下的物流企业努力水平。2.1固定费用合约下的求解结果固定费用合约下,银行支付给物流企业固定费用而拥有剩余,物流企业只负责质押货物的仓储,收取固定仓储费用。此时μ≠0,v=0,X=-μ(1-P ′)max μ∏B =Vk (1+r )-(1-P ′)+P ′(1-b)V ′-C -μ(1-P ′)+

Vk (1+r C +C P ′(1-b )V ≠′1(10)

对收益函数求一阶、二阶导数,因为二阶导数小于零,使目标函

数存在最大值的条件是一阶导数等于零,解得μ*=姨

,a *=μ*(1-P ′)0+10 2.2分成合约下的求解结果分成合约下,银行和物流企业之

间对收益与风险按比例分享,物流企业除仓储职能外还需要提供信

息服务等监管职能,按比例提成并承担相应风险。此时μ=0,v ≠0,X=-vY ,Y=Vk (1+r )(1-P ′)+(1-b )P ′Vk>0同理解得:v *=姨

,a **=v *Vkr

(1-P ′)-P ′V *

[Vk-(1-b )V ′]0+102.3固定租金合约下的求解结果固定租金合约下,物流企业支付给银行固定租金并拥有剩余,物流企业独立开展业务,支付给

银行固定的利息,承担全部业务风险。此时μ<0,v=1,X=-μ(1-P ′)-Y ,同理解得:μ**=-Y+,a ***=

(μ**+Vkr )(1-P ′)-P ′[Vk-(1-b )V ′]0+103结论

本文对一次赎货中银行和物流企业的收益进行分析,设计以货易货模式中银行与物流企业的激励契约,该激励契约能同时规避外生的价格波动风险和内生的机会主义风险。研究发现,在不同的激励合约下,由于银行与物流企业的风险分担程度也不同,银行的激励函数不同,物流企业的努力程度也不同。以后还应当研究在具有补救措施情况下,银行对物流企业激励契约。

参考文献:[1]Buzacott,J.A,Zhang,R.Q.Inventory management with Asset -based financing[J].Management Science,2004,50(9):1274-1292.

[2]Rafael R,Javier S.Venture capital finance A security design approach [J].Review of Finance,2004,8:75-108.

[3]Dada M,Hu,Q.Financing newsvendor inventory.Operation Research Letters[J],2008,(36):569-573.

[4]李娟,徐渝,冯耕中.基于存货质押融资业务的博弈分析[J].生产力研究,

2007,(20):49-51.[5]周钊,王勇,徐鹏.存货质押业务中银行对物流企业的最优激励契约[J].工业工程,2009,12(2):29-32.0引言

腐蚀是一种严重的消损现象,据有关资料统计,2008年我国腐

蚀损失达1.2万亿元~2万亿元,

约占国民生产总值的4%以上,随着我国基础设施建设的快速发展,在随后的一段时间内腐蚀损失还将

进一步加大。而油区腐蚀是一种相对严重的腐蚀现象,我国的油田

绝大部分采用注水开采,采出过程中,采出液的含水率不断上升,有的油田已达到90%,由于水中矿化度高,并常伴有H 2S 、CO 2、溶解O 2及硫酸盐还原菌(SRB )等腐蚀性物质,会对井下管柱产生腐蚀;在地面集输系统处理过程中,同样会对集输管线产生腐蚀,因此,研究

产出水的腐蚀和防护措施具有重要的实际意义[1-4]

。研究者针对各油

——————————————————————

—作者简介:王志伟(1977-),女,河北衡水人,讲师,主要从事环境污染治理研

究和环境影响评价工作。

油区腐蚀及防护技术研究进展

Research Progress of Oilfield Corrosion and Protection Technology

王志伟①Wang Zhiwei ;王峰②Wang Feng ;安慧①An Hui

(①中国石油大学(华东)化学工程学院,青岛266555;②山东沃尔德油田技术有限公司,东营257061)

(①College of Chemical Engineering ,China University of Petroleum ,Qingdao 266555,China ;

②Shandong World Oilfield Technology Co.,Ltd.,Dongying 257061,China )

摘要:在采油系统中,由于不同因素引起油井腐蚀的原因不尽相同,且影响因素也非常复杂,研究产出水的腐蚀和防护措施具有重要的实际

意义,本文系统综述并讨论了油区腐蚀和防护技术,对领域内相关研究具有借鉴意义,对影响油井腐蚀的因素进行系统而全面的考虑,因地制

宜、

因时制宜地提出相应、有效、经济的保护方法,才能最大限度地减缓腐蚀对油田生产的影响。Abstract:In the oil production system,there are many complicated influencing factors about the reasons of corrosion about the oil wells.The research of oilfield pipeline corrosion and protection measures has an important practical significance.This paper summarizes and discusses the corrosion and protection technology of oil region.The research has an significant reference to the relevant field.The paper researched influence factors of oil wells corrosion comprehensivly,and put forward effective and economic protection methods which can slow down the influence of corrosion to the oilfield production most effectively.

关键词:腐蚀;防护;油田Key words:corrosion ;protection measures ;oilfield

中图分类号:O646.6

文献标识码:A

文章编号:1006-4311(2012)03-0011-03

·11·

相关文档
最新文档