虚假信息案例

虚假信息案例
【篇一：虚假信息案例】
【刊播时间】2014年3月8日起
【“新闻”】马航mh370客机失联事件发生后，由于权威信息源缺位，从中央媒体到各地媒体信息乱飞，让人莫衷一是。

其中比较典型、
传播较广的谣言主要分为几大类：
生还奇迹类——3月8日14时28分，《成都晚报》媒体微博连用
数个感叹号夺人眼球：“‘降落’马航总经理现场讲话，航
班已证实在越南南宁(音)地区降落。

”当晚，有媒体报道称mh370被
正在执行搜救任务的菲律宾海事船发现。

飞机被发现时机身破损较
严重，但未解体，人员伤亡程度可能远远低于此前的预期；
搜索进展类——据报道，8日上午，交通部南海救助局两艘搜救船分
别于10点49分、11点30分从西沙、海口两地出发，前往中国南
海海域开展搜救工作。

事故原因类——失联航班两人冒用一名意大利乘客和一名奥地利乘
客的护照混上飞机，致使航班遭恐怖袭击。

在马航召开的新闻发布
会上，马来西亚交通部长希沙姆丁表示有4名乘客涉嫌使用虚假信
息登机，包括此前曝出的2位奥地利和意大利乘客。

飞机坠毁类——《羊城晚报》等多家媒体微博发布消息称，据cnn
报道，马航mh370航班已确定在越南胡志明市以北100公里境内坠落。

【
真相
】
人民网“求真”栏目3月10日发布《“马航客机失联”不实传言回顾》，澄清了7个关于客机失联的假新闻。

①“越南搜救人员发现失联客机信号”不实。

后经证实，越南媒体所
报道的信号发现位置是飞机失去联络前的最后位置。

②“波音中国总裁称飞机已经找到”不实。

此前，波音中国总裁马爱
仑@小马哥爱747称飞机已经找到，波音技术团队正前往协助调查。

此后，波音中国总裁马爱仑@小马哥爱747删除了该微博，并称“飞
机已经找到”是错误的消息，搜索仍在继续。

③“mh370航班被菲律宾海事船发现”不实。

经越通社记者黎勇河证实，越通社未刊发此篇报道。

越通社网站也没看到相关报道。

“mh370航班被菲律宾海事船发现”说法不实。

④“失联飞机被菲律宾海事船发现”不实。

这则短讯这是天涯网友“巴
蒂斯图塔”在3月8日晚杜撰的一个“泰坦尼克号式”的玩笑。

⑤“南海救助局两艘搜救船于3月8日上午前往搜救”不实。

南海救
助局表示，当时为搜救船从岸边往锚地去，并非前往搜救，当时南
海救助局三艘搜救船仍在待命准备中。

⑥网传“马航飞机迫降南宁”不实。

8日，针对网传“马航飞机迫降南宁”一事，广西南宁和当地的龙洞堡机场均否认马航航班在此降落。

⑦cnn未发布失联客机坠毁消息。

【
点评】
在重大突发事件发生时，很难避免各种虚假信息的传播。

而当媒体
参与其中大肆传播的时候，各种信息更是真假难辨。

值得注意的是，这一类型的事件在报道的初期往往伴随着大量的错误信息，而在此
后的连续报道中不断得到修正和更新，这一行业现实或将促使我们
更新对虚假新闻的惯常理解。

记者使用社交媒体等互联网工具进行
报道和信息搜集工作已经成为一种新的工作常规(newsroutine)，与
此同时也使媒体的错误变得更加突出和可见，由此引发外界对新闻
业权威性的质疑。

马航事件作为一次没有事发“现场”的“特殊”灾难
事件，因其与中国的强相关性而被中国媒体重点关注，但面对不确
定的新闻事实、跨国跨文化的陌生环境、国际国内新闻媒体的激烈
竞争，中国媒体的短板凸显，所交出的答卷很难令人满意。

2、媒体不察受欺骗
●案例：郭美美澳门欠2.6亿赌债
【刊播时间】2014年4月8日
【“新闻”】4月8日，国内部分纸媒以及权威媒体网站，以“网传”
为依据，转发了香港媒体的报道，称一个追债网页上传了一张“郭美美”照片，指一位1991年出生的湖南女子“郭美美”由前年起拖欠2.6亿元款项至今还没有清还，更透露有人称会有老板替她还钱，可惜
债主至今未收到还款。

这个曾自称中国红十字会高层而造成满城风
雨的炫富女郭美美又成新闻人物。

【
真相
】2014年7月9日，郭美美在世界杯期间涉嫌网络赌球被北京警方
抓获，8月4日央视新闻频道《起底“网络红人”郭美美》，指出“郭
美美澳门欠 2.6亿赌债”是炒作。

警方查明，这纯粹是一条虚假新闻。

【
点评】自2011年因以“中国红十字会商业总经理”身份在微博上炫
富引发轩然大波以来，郭美美已经谙熟于通过炒作获取利益。

在央
视播出的新闻中，警方就表示，不论是炒作红十字会，还是“2.6亿
赌债”，以及为郭美美量身定制的网络电影《我叫郭美美》，甚至郭
美美因赌博被抓后，其母亲配合北京警方调查时网上出现的“郭母连
夜从日本飞回国”等不实消息，都疑似有幕后推手进行网络炒作。

在
每次网络炒作中，都不乏大量媒体的主动参与，甘于成为将郭美美“制造”为网络名人过程中的推波助澜者，可鄙、可悲乎！
3、阴差阳错陷被动
●案例：京畿地沟油黑色产业链
【刊播时间】2014年5月14日
【“新闻”】5月14日，某国家级新闻网站重磅推出《地沟油去哪儿了？起底京畿地沟油黑色产业链》的系列报道。

报道称，记者历时
一个多月的暗访，发现在京畿地区，一条地沟油生产链仍然在隐秘
而高效地运作着。

在记者一路跟踪地沟油后，发现运有疑似地沟油
的油罐车最后进入了嘉里粮油(天津)有限公司的厂区，其所属的益海
嘉里旗下拥有“金龙鱼”等食用油品牌。

【
真相
】5月15日，益海嘉里召开新闻发布会，称记者误将“嘉里油脂化学(天津)工业有限公司”误认为是隔壁的“嘉里粮油(天津)有限公司”，处
理废弃油脂是前者的正常业务。

5月20日，该网站记者发表声明承认其报道“不慎将嘉里油脂化学(天津)工业有限公司误报为嘉里粮油(天津)有限公司”并道歉。

【
点评】这次报道本来是一次难得的服务公共利益的调查性报道，就
因为记者搞错了涉事公司的名称，后续报道的重心成了这家被误点
名的公司如何来维护名誉，偏离了报道的初衷，无端耗费媒体资源，残留一地鸡毛。

我们无从知晓记者是如何把两家公司搞错的，这种“不慎”给被点名公司带来的影响却不小，以致这家公司不得不花费
大量力气来澄清。

但从报道来看，搞清楚两家公司的业务范围似乎
并不是件困难的事儿。

这个案例又一次提醒我们，对于新闻事实的查证核准何等重要，做好了才能既不致伤及无辜，也能保护媒体自身。

4、适得其反伤诚信
●案例：孤儿杨六斤的励志故事
【刊播时间】2014年5月23日
【“新闻”】5月23日，广西某电视频道公益节目“第一书记”播出了励志孩子杨六斤的故事。

节目称：杨六斤，12岁，广西隆林县德峨乡人，父亲去世，母亲带着弟弟改嫁，因父亲方阻挠，杨六斤继续与爷爷奶奶一起生活。

爷爷奶奶相继去世后，杨六斤住在亲戚提供的空房子里，独自生活。

每个星期从堂哥那里领10元生活费兼零花钱。

他的生存能力特别强，常吃野菜充饥，还自制工具抓鱼，算是肉菜。

【
真相
】6月27日，《南方都市报》刊发记者实地探访广西后的报道《杨六斤身世堪怜但并非节目中那般孤苦无助》，指出了这个节目中的3个不实之处：
第一，年龄误报。

广西隆林各族自治县县委常委、宣传部长杨明治接受采访时表示，杨六斤现年14岁，并非电视节目上说的12岁。

第二，独居5年的说法不准确。

实际情况是，2012年5月爷爷去世后，杨六斤于2012年7月前往德峨镇新街村上马排屯与伯父生活，后来到堂哥杨取林家居住，堂哥一直在家，直到今年3月才外出打工，其独居生活从今年3月才开始。

每周杨六斤有五天住校，周末才回堂哥家，到电视节目播出时独居时间加起来不超过25天。

第三，吃青草的说法有误。

当地学生对南都记者表示，电视里杨六斤吃的是剪刀菜，一种当地居民经常食用的野菜。

新街完小校长杨佳勇表示，按照规定，杨六斤享受国家的政策补助，每天在学校吃三餐，每天的伙食标准大约为8元，每天基本都会有肉菜，在学校的生活还是有保障的。

【
点评】这个貌似弘扬正能量的公益报道引起了不少的争议，一个直接的诱因自然是电视节目中的瑕疵。

具体来说，其主要原因是记者有意识地夸大了一些事实。

该电视频道总监表示，记者之所以说“杨六斤独居5年”，是因为记者想帮助他，让大家更多地同情他，挖掘
不够深入从而造成了失实。

除了主观上的考虑，电视节目的一些工
作常规也在其中推波助澜，比如电视拍摄了杨六斤吃野菜、捕鱼的
画面，还原以前的生活，试图用有限的时间高浓度表达孩子的吃苦
耐劳、励志向上。

电视台方面认为，这是电视拍摄的基本方法，并
不是“摆拍”、“演戏”。

虽然在随后的澄清声明中，一再强调节目的动机而淡化其中的操作
瑕疵，但正如有网友指出的，记者对杨六斤身世的艰苦做出夸大报
道虽是出于好意，但这种好意却触碰了新闻报道和慈善诚信两条底线。

5、张冠李戴闹笑话
●案例：碰瓷男惨遭女司机径直碾轧事件
【刊播时间】2014年7月22日
【“新闻”】7月22日，某报用半版的篇幅报道《女司机遇碰瓷男开
车轧了过去……》，报道称：一段名为“碰瓷男惨遭女司机径直碾轧”的视频在网上热传。

视频中的男子在一缓慢驶入十字路口的车辆左
前方突然倒地，女司机左右张望后碾轧过去。

这一过程被经过车辆
上安装的行车记录仪拍摄下来。

该视频传出后迅速引发网友热议。

【
真相
】7月24日，《南方都市报》指出，经查证，“碰瓷男遭碾轧”发生
在韩国，视频最初来源于英国的一家视频网站。

7月25日，《人民
日报》证实，这段名为“金女士vs自害恐吓团”的视频由网友“pdyoon”在7月19日发布。

【
点评】报道中提到的这段视频最早是在网上流传的，某报的报道丝
毫没有质疑视频的真实性，只是洋洋洒洒地引用了一些网友的话。

这是当下不少媒体惯用的一种操作手法，选题的线索来自互联网，
记者不做任何的采访，且故意“省略”5个w，仅搜集一些网友的评论，一篇稿件就炮制出来了。

而一些媒体的后续报道同样没有对视频的
真实性产生怀疑，还煞有介事地请交警和法律专家做“解读”，讨论
责任的归属问题。

其实记者只要认真地看下视频就能看出不少端倪来，至少不会发生把国外的事当作国内新闻的低级错误。

6、打假失实反被“打”
●案例：浑水泡面事件
【刊播时间】2014年8月5日
【“新闻”】8月4日下午，正在云南昭通地震灾区的中央人民广播
电台“中国之声”记者发回一条报道称：震中龙头山镇的龙全中学目
前食品匮乏，只能吃外面输送进来的泡面，地下水和自来水因为地
震水质现在比较浑浊，目前救援人员只能用浑水泡面做饭。

8月5日深夜，某报网站发布报道《救灾部队：浑水泡面不属实勿轻
信伤害前方士气》，宣布“浑水泡面”系假新闻。

文中写道：该报记
者5日就此向前方救灾部队求证时得知这是一则假新闻。

一名前方
救灾部队的负责人确认，经查证，没有发现救灾过程中出现相关情况。

他呼吁，前方部队正在忘己地全力救灾，请后方不要误信这种
别有用心的图片，以免伤害救灾部队的士气。

【
真相
】在这篇“打假”报道刊发后，一时间，舆论反转，网友纷纷指责之
前发布“浑水泡面”的媒体。

但最先发布新闻的“中国之声”强调，事
件系“央广记者李腾飞亲眼看见，部队要求只吃面不喝汤，他和同事
都吃了”。

中国之声还批评“打假”记者并不在灾区现场，却下了“假
新闻”的结论，违背新闻原则，指对方没有调查就没有发言权。

8月6日上午9点许，该报网站要闻部副主任郝珺石发布道歉声明，承认“浑水泡面”事件确有发生：看了视频，部队确实吃了浑水泡面，后勤是当地组织的，不是部队做的饭，浑水是自来水，放了消毒药片。

【
点评】这是2014年度最具戏剧性的一起“假新闻事件”。

这条“打假”新闻操作中的瑕疵一目了然。

但更值得探究的是其“打假”的动机，
抗震救灾中的“政治正确”似乎要更重要，以至于出现采访中的疏漏，并在报道中出现“请后方不要误信这种别有用心的图片，以免伤害救
灾部队的士气”这样的说法。

这恐怕是更值得思考的问题。

7、报道失当惹风波
●案例：湘潭县妇幼保健院产妇死亡事件
【刊播时间】2014年8月12日
【
真相
】8月13日14时左右，湘潭县官方微博通报此事称，胎儿娩出后，胎儿出现呕吐、呛咳，初步诊断为“羊水栓塞”可能，院方立即启动
院内、县、市孕产妇抢救绿色通道，市、县有关专家主持抢救，但
因羊水栓塞引起的多器官功能衰竭，经全力抢救无效于21点30分
死亡。

8月13日16时许，湘潭县卫生局副局长齐先强就“本该在抢救的医
护人员全体失踪”的说法回应媒体记者，称医护人员在产妇心跳停止
后抢救了半小时才放弃，院方宣布死亡后，手术室外聚集数十名家
属情绪激动，家属冲进手术室时，医护人员正在休息室，并非“全体
失踪”。

8月16日，湘潭县卫生局负责人表态称，从整个医疗程序来讲，院
方应该也还是尽到了医院的责任。

【
点评】医患矛盾之所以成为当下中国社会的突出问题，媒体无疑起
了不可小觑的作用。

这起事件的新闻报道就是一个很明显的例子。

在事实尚未搞清楚的情况下，媒体急于给事件定性，单方采信病患
一方的说法，当事另一方的声音缺席，报道失去平衡和客观。

而且，在行文中一些带有鲜明感情色彩的词汇被频频使用，如“含泪”、“惨死”等，意指医院冷血不作为，漠视患者的生命，容易产生不当暗示
和联想，而对于造成这起孕妇死亡事件的真正原因“羊水栓塞”却被
屏蔽被忽略。

当然，不是说医院一方就没有责任。

而作为媒体，所
需要的是客观、全面地呈现事件的过程，事件如何定性则是相关专
业部门的工作。

事实上，在很多类似的医患纠纷事件中，我们经常
能看到媒体近乎相同的“越位”表现。

正如《人民日报》的评论《关
注医患纠纷，请别轻易下结论》一文所说，人命关天，不要轻易下
结论、定责任。

8、视觉形象遭误读
●案例：上海地铁老外晕倒乘客无一相助
【刊播时间】2014年8月20日
【“新闻”】8月20日，上海一家报纸刊发报道《上海地铁披露2起
乘客盲目惊慌典型案例老外晕倒，全车厢人跑光》称，8月9日晚9
点34分，一男性外籍乘客在列车将进入金科路站时突然缓缓倒向右侧，头几乎贴到身旁中年女乘客的肩膀。

随后几秒内，他先是躺倒
在座位上，又因列车刹车减速而翻落在地，似乎没了知觉。

见状，
对面座位上的5位乘客猛地起身逃离。

不到10秒，该车厢已空荡荡的，只剩晕倒在地的老外。

【
真相
】8月20日，微博账号“新民晚报新民网”发布：【上海地铁澄清：
无人相助并不属实】上海地铁方证实，乘客当时慌乱是因情况突然，反应不及，但当列车进站后，跑出车厢的乘客立即寻求站务员帮助，站务员也及时上车救助外籍乘客。

8月21日《人民日报》15版也刊发《上海地铁一外籍乘客晕倒“无
人相助”说法不实》，报道称，根据上海地铁运营方提供的监控视频
显示，由于事发突然，周围乘客第一反应是立即躲开，跑到后续车
厢里。

由于不明白具体情况，看到有乘客奔跑而来，后续车厢乘客
也受到这种惊慌气氛的影响，待该列车停站后纷纷冲出车厢。

不过
在离开车厢后，有热心乘客立即找到了站台上的值班站务员，描述
了车厢里的突发情况并进行求助。

随后，站务员迅速到达事发车厢，准备展开救助。

而这时，晕倒的外籍乘客已经苏醒，并自行起身离开。

【
点评】这几年视频、图片引发的虚假新闻频频发生，一个很重要的
因素就是人们对视频或图片可以有不同角度的解读。

而记者在解读
这些视频或图片时更侧重于它所具有的新闻价值。

对这起发生在上
海地铁车厢内的事件来说，外籍乘客晕倒众人相助也具有一定的新
闻价值，但比起最初报道中呈现的角度而言，后者更有想象的空间。

试想一下，老外在车厢内晕倒，国人四散奔逃，不又成了社会冷漠
症的典型例证吗？不就更具传播的价值吗？
值得注意的是，近年来，随着国内各大城市地铁建设力度的不断加大，地铁成为城市人口非常重要的活动场所，发生在地铁里的新闻、商家在地铁里搞商业策划的情况也随之大大增加。

地铁运营具有一
定的专业性，以后在面对类似事件时，记者还是要多方求证，并听
听专业人士的说法。

9、无良公司乱炒作
●案例：95后女网友用身体换旅行
【刊播时间】2014年10月23日
【“新闻”】10月23日，某报用一个整版刊载了一条新闻：《95后
女子“用身体换全国游”每到一地征临时男友》。

报道称，一名自称“95后萌妹”的女网友，在网络上发布《用身体旅行：95后萌妹向全
国征集各地临时男友陪游啦！》一帖，公开宣布了自己“0元游中国”
的计划：面向网友展开“临时男友”的征集。

文章将网帖的内容详细
陈述，同时还罗列了网帖下面网友的留言，最后还告诫读者“旅行蹭
吃蹭住有风险，女生最好不要轻易尝试”。

这个原本在微博、网络论
坛流传的故事终于登上了传统媒体的版面，随后大量权威媒体网站
也纷纷转发。

【
真相
】10月23日，自媒体微博账号“传媒大观察”发布微博：“已经初步
证实这依然为某社交软件涉嫌色情营销假新闻炒作，我们正在搜集
更多证据向公安机关及互联网管理部门举报。

奉劝各大‘权威’媒体自重。

”
10月28日，“身体换旅行”报道中提到的“友加”软件被国家网信办以“涉嫌传播淫秽色情及低俗信息”，对其采取暂停接入服务措施，责
令整改，并通知主要应用商店下架该软件，同时正协调有关部门对
相关单位和责任人进行依法查处。

【
点评】事实证明，这是一家软件公司企图利用色情影响进行新闻炒
作以推广其开发的社交软件。

而且这家公司此前已经炮制了一条“挖
掘机车震”的假新闻，堪称有前科的“惯犯”。

这家公司为了推广产品，迎合网络热点，进行低俗营销，有意炮制虚假新闻，理应严惩。

而被无良公司利用的这家传统媒体，用了一整版来报道“95后萌妹用身体换旅行”，95后、萌妹、身体，新闻标题里充斥着这些令人产生
遐想的词汇，制造了一条地地道道的既虚假又低俗的新闻。

报道刊
发后，一些知名的新闻网站也纷纷跟进，对这条假新闻的传播做出
了“贡献”。

这些不辨真伪、不遗余力地参与传播假新闻的媒体也应
该想想，即使这是一则真实的新闻，报纸和网站想要表达怎样的价
值观呢？
10、理解偏差闹乌龙
●案例：中国“落榜”世界空气最差20城
【刊播时间】2014年10月28日
【“新闻”】10月28日，某新闻网站刊发《中国城市“退出”世界空
气最差20城之列》，报道称，中国“落榜”空气最差20城。

在
who“2014年城市户外空气污染数据库”的排名显示数据中，pm2.5
数值最高的20个城市印度的占了一半，其余城市分别来自巴基斯坦
和伊朗等国。

该数据库囊括了世界91个国家1600个城市的网络公
开数据，时间跨度为2008~2013年。

cnn报道称，20个城市中，没
有一个中国城市上榜。

尽管在中国，很多城市被灰色浓雾笼罩，数
以百万的居民戴着口罩外出。

【
真相
】10月29日，网络开始辟谣。

知情人士指出，世卫组织并没有搞过“世界空气最差20城排名”。

who确实有一个“城市户外空气污染数
据库”，最新一期数据发表于2014年5月。

在这份数据库中，只是
记录了一些城市某年的pm10和pm2.5测量值(或估算值)。

who并
没有根据这些数据做排名，事实上也不可能做出排名，因为数据整
体上残缺不全，没有可比性。

【
点评】中国的环境质量多年来一直遭人诟病，每到雾霾发作的时候，各种段子便在网上流传，这反映了国人对环境问题的关注。

媒体也
开始把它作为一个重要的报道题材，一些媒体设置了绿色新闻版面，有专门的跑口记者。

应该说，这篇《中国城市“退出”世界空气最差
20城之列》抓住了社会关切的新闻点，但由于记者对相关数据的使
用不够谨慎，导致传播了一条错误的信息，有违事实真相。

(本文执笔：白红义，上海社会科学院新闻研究所副研究员；江海伦，《新闻记者》杂志编辑；陈斌，东方网高级编辑。

全文刊载于《新
闻记者》2015年第1期)
【篇二：虚假信息案例】
原标题：“新闻”：核实比轰动更重要资料图片
编者按：每逢岁末年初，关于新闻业的各种盘点纷纷发表。

日前，《新闻记者》杂志以发生的时间为序，列举了2015年各媒体转发较多、影响较大的虚假新闻典型案例。

过去的一年，虚假新闻较往年
又呈现出哪些特点？为此，《新闻记者》年度虚假新闻研究课题组
进行了系统的分析，目的是提醒业界从中吸取教训，防微杜渐。

□《新闻记者》年度虚假新闻研究课题组
南航退休机务副总落马
【刊发时间】2015年1月9日
【“新闻”】1月9日，《华夏时报》所属华夏网刊发报道《退休机务副总落马南航三大重要部门全部沦陷》称：继公开承认已经有四名
高管被调查之后，已经退休的中国南方航空股份有限公司前副总经
理董苏光于7日前后被纪检部门带走调查。

“市场销售、财务以及机
务工程三条线全部沦陷，这家公司的问题显然比预期中要严重得多，如果不彻查恐怕难以交代。

”一位民航系统退休官员对本报记者表示。

【真相】中国南方航空官方微博于当日20:17发布微博辟谣：南哥
刚才把《华夏时报》的“猛料”给董苏光老总看了。

董总宽厚地大笑，让南哥跟这位记者说，洗洗早点睡吧，明儿还要爬白云山锻炼身体呢。

别净把力气都花在网络造谣上。

1月23日，华夏网发表更正及致歉声明称，相关报道“标题及文中
‘退休机务副总落马’、‘董苏光被纪检部门带走调查’与事实不符，造
成这一错误的主要原因在于记者对于信息来源核实不充分”。

【点评】从华夏网致歉声明可以看出，记者又是在对信息来源的核
实上出了问题。

这也是虚假新闻最常见的原因。

互联网为新闻生产
带来巨大便利，也带来了巨大的时效、独家、流量等竞争压力。

尽
管查找、核对事实比传统媒体时代更加方便，但记者们反而似乎淡
忘乃至丢弃了核实的职业规则，更习惯通过复制、粘贴、聚合既有
材料来制作新闻。

就这篇报道来说，主题重大而敏感，记者更应该
慎重处理。

如果没有确切的把握，缓一缓、放一放比冒险博眼球是
更好的选择。

裸女跳河，救人者遭冷遇
【刊发时间】2015年1月13日
【“新闻”】1月13日，《南方都市报》所办南都网、新闻客户端及
法人微博刊发《南京众人围观裸女跳河救助者被遗忘没人帮忙拉一把》称：昨日，南京一女子赤身裸体跳河，一男子跳下救人，待人
群散去，悲剧了。

有网友发表图文微博爆料，“大家都去围观裸女了，那个救人的哥们，大冷天的，也没人拉他一把。

”现场图片显示，一
黑衣男子确系正在攀爬两米多高的垂直河岸，岸边无人上前拉他一把。

事后救人男子的朋友在微博上为其打抱不平，称救人男子如今
正在读大四，并在南京实习。

【真相】1月14日，《扬子晚报》刊发质疑报道《裸女跳河被围观，救人者被无视？》称：记者经过采访发现事件的真相是，11日南京
一女孩跳河获救，最初的新闻来源未提到救人者被漠视，而救人小
伙被冷落则是12日发生在湖北黄冈的一件事，这两件事被人“拼接”
在一起。

【点评】尽管报纸或电视都会或多或少地受到来自发行或收视的压力，但网站则比这些媒体更经常和直接地受到点击率的压力，因为
点击率的测量和呈现是如此的方便、便捷和准确。

因此，网络新闻。