犯罪的经典案例
刑事法律经典案例(3篇)
第1篇一、案件背景张某某，男，1980年出生，某市某区居民。
2018年7月，张某某因涉嫌故意伤害罪被某区公安局刑事拘留，同年8月被批准逮捕，案件由某区人民检察院向某区人民法院提起公诉。
被害人李某，男，1982年出生，某市某区居民。
2018年6月，李某因与张某某发生纠纷，被张某某持刀故意伤害，致李某重伤。
二、案件经过2018年6月的一天，张某某与李某在某市某区一烧烤店就餐时，因座位问题发生口角。
在争执过程中，张某某情绪激动，拿起桌上的啤酒瓶向李某头部砸去。
李某躲闪不及，头部被啤酒瓶砸中，造成头部重伤。
事发后，张某某逃离现场。
被害人李某被紧急送往医院抢救，经诊断为颅脑损伤，构成重伤二级。
警方根据现场目击者提供的线索，迅速将张某某抓获归案。
三、案件审理某区人民法院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
在审理过程中，合议庭充分考虑了以下事实和证据：1. 张某某在争执过程中，持啤酒瓶故意伤害李某，造成李某重伤，其行为已构成故意伤害罪。
2. 张某某在犯罪后逃离现场，但后能主动投案，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
3. 被害人李某在案发前与张某某有纠纷，但张某某在争执过程中故意伤害李某，其行为已构成犯罪。
4. 被害人李某的伤情经鉴定为重伤二级，给其身体和精神造成严重伤害。
根据上述事实和证据，某区人民法院依法作出如下判决：四、判决结果1. 张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
2. 张某某赔偿李某经济损失人民币五万元。
3. 张某某承担李某精神损害抚慰金人民币一万元。
五、案例分析本案是一起典型的故意伤害案件，涉及以下法律问题：1. 故意伤害罪的构成要件。
故意伤害罪是指故意伤害他人身体，造成他人轻伤以上后果的行为。
本案中，张某某持啤酒瓶故意伤害李某，造成李某重伤，其行为已构成故意伤害罪。
2. 自首的认定。
自首是指犯罪分子在犯罪事实被司法机关发现之前，自动投案，如实供述自己的罪行。
本案中，张某某在犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
触犯法律的经典案例(3篇)
第1篇一、案件背景2016年11月3日凌晨，日本语言学校留学生江歌在东京都中野区家中被前男友陈世峰杀害。
陈世峰在行凶后逃离现场，并试图销毁凶器。
11月4日，陈世峰被日本警方逮捕。
此案引起了国内外广泛关注，被称为“江歌案”。
二、案件经过1. 江歌与陈世峰相识江歌和陈世峰是通过网络交友软件相识的。
2015年11月，两人相识并迅速发展成恋人关系。
然而，这段感情并不顺利，两人经常发生争吵。
2. 江歌搬家，陈世峰跟踪为了躲避陈世峰，江歌在2016年9月搬到了东京中野区的一处公寓。
然而，陈世峰并未放弃，他开始跟踪江歌。
3. 陈世峰闯入江歌家2016年11月2日，陈世峰闯入江歌家，与江歌发生争吵。
江歌在争执中情绪激动，将陈世峰推出家门。
陈世峰离开后，江歌拨打了报警电话。
4. 陈世峰返回行凶陈世峰离开后，江歌担心自己的安全，给好友刘鑫打电话求助。
刘鑫表示会过来接她。
然而，陈世峰在江歌等待刘鑫的过程中返回，并持刀行凶。
江歌在挣扎中大声呼救，但未能阻止陈世峰的行凶。
5. 案发后案发后，陈世峰逃离现场，并试图销毁凶器。
11月4日，陈世峰被日本警方逮捕。
江歌的尸体在案发后的第二天被发现。
三、案件审理1. 陈世峰一审被判死刑2017年12月，日本东京地方法院对陈世峰进行了一审审理。
法院认为，陈世峰的行为构成故意杀人罪，判处其死刑。
2. 江歌母亲上诉江歌的母亲对一审宣判结果表示不满，认为陈世峰的行为过于残忍，要求二审法院从重判决。
2018年11月，日本东京高等法院对陈世峰进行二审审理。
3. 二审维持原判2019年1月，日本东京高等法院维持了一审宣判结果，判处陈世峰死刑。
四、案件影响1. 激发社会关注“江歌案”引发了国内外广泛关注，许多人对日本的法律制度、留学生安全问题以及人际关系等问题进行了讨论。
2. 揭示社会问题此案揭示了我国留学生在日本面临的困境，以及部分留学生安全意识薄弱的问题。
同时，也暴露了家庭教育和人际交往等方面的问题。
法律经典案例集(3篇)
第1篇一、案例一：张某盗窃案基本案情：张某，男，35岁，无业。
2018年6月，张某在深夜潜入某小区，盗窃了一辆价值人民币3万元的汽车。
张某被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。
法院判决：法院经审理认为，张某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
鉴于张某如实供述自己的罪行，认罪态度良好，依法可以从轻处罚。
最终，法院判决张某犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币2万元。
经典点评：此案充分体现了我国刑法中关于盗窃罪的规定，即盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、案例二：李某故意伤害案基本案情：李某，男，25岁，务工人员。
2018年8月，李某与同事王某因工作矛盾发生争执，在争执过程中，李某持刀将王某刺伤，造成王某重伤二级。
法院判决：法院经审理认为，李某的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
鉴于李某在案发后能如实供述自己的罪行，认罪态度良好，且系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。
最终，法院判决李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年，并赔偿王某经济损失人民币5万元。
经典点评：此案充分体现了我国刑法中关于故意伤害罪的规定，即故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
此案也提醒人们，在工作中要妥善处理矛盾，避免因一时冲动而触犯法律。
三、案例三：王某离婚案基本案情：王某与张某于2015年登记结婚，婚后育有一子。
2018年，王某因家庭矛盾与张某离婚，双方就财产分割和子女抚养问题产生争议。
法院判决：法院经审理认为，王某与张某的婚姻关系已名存实亡，双方自愿离婚，应予准许。
刑事经典案例100篇2024年
刑事经典案例100篇2024年刑事案件是指社会成员违反法律规定，犯罪并构成社会危害的行为所涉及的案件。
刑事经典案例是指在刑事领域具有重要影响力和典型性的案例。
2024年是我国刑事司法制度发展的重要阶段，以下将介绍刑事经典案例100篇，以便于读者对刑事案件的特点、处理和解决方式有更深入的了解。
第一篇：盗窃案本案发生在2024年1月，地点为某大型购物中心。
被告人张某趁人不备，从一名顾客的购物袋中偷走了一部手机。
购物中心内部的监控摄像头拍摄到了作案过程，为此，张某被指控犯有盗窃罪。
经过法院审理，张某被判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。
法院对该案的认定是基于证据充分、确凿的原则。
监控摄像头所提供的影像资料，清晰展示了张某的作案过程。
张某在庭审中对控诉不予认可，并声称自己是被冤枉的。
然而，考虑到证据的丰富性和语音鉴定结论的准确性，法院最终判决认定了张某的盗窃行为。
这起案件的结果对社会具有积极意义。
一方面，它表明了法律对于抢劫、盗窃等违法行为的零容忍态度，有力地维护了社会秩序和公平正义。
另一方面，通过该案的宣判，社会公众对犯罪行为形成了更加深刻的认识，增强了对自身财产安全的警觉。
第二篇：抢劫杀人案本案发生在2024年2月，地点为某银行。
被告人李某持刀抢劫某银行，期间李某将一名银行职员刺伤致死。
经过警方缜密侦查，李某在犯案后不久被抓获。
经过法院审理，李某被判处无期徒刑，并处罚金50000元。
该案的定性是抢劫杀人案，涉及到了双重犯罪行为。
法院在审理过程中，充分考虑到被告人的犯罪主动性和对被害人生命安全的严重威胁，对李某做出了无期徒刑的判决。
这起案件的结果在社会上产生了强烈的震撼和警示效应。
首先，对于犯罪分子来说，此案的宣判表明了法律对于暴力犯罪的态度坚决，以法律的力量保护社会安全。
其次，对于广大市民来说，此案的宣判再次唤起了对安全的重视和对犯罪的警惕性。
第三篇：财务造假案本案发生在2024年3月，地点为某知名企业。
结合犯的典型例子
结合犯的典型例子犯罪是社会中普遍存在的问题，涵盖了各个领域和方面。
在这里，我将列举十个典型的犯罪例子，以人类的视角进行描述，使读者能够感受到真实的情感和叙述。
1. 抢劫案：一个晴朗的下午，我正在街头散步，突然听到一声尖叫。
我回头一看，发现一名歹徒正从一家珠宝店的橱窗中抢劫。
他手持一把刀，威胁着店员和顾客。
大家惊慌失措，纷纷逃离现场，而我则迅速报警，尽力保护自己和周围人的安全。
2. 恶意纵火：一夜，我被火焰和烟雾的味道惊醒。
我发现隔壁的一栋建筑物正在燃烧，火势迅速蔓延。
我赶紧拨打了火警电话，并尽力帮助被困在楼内的人们逃生。
这起恶意纵火行为给周围居民和业主带来了巨大的财产损失和心理创伤。
3. 诈骗案：我收到一封陌生人发来的电子邮件，声称我中了一笔巨额彩票。
他们要求我提供个人信息以领取奖金。
虽然我有些怀疑，但贪婪的心态还是让我无法抵挡这种诱惑。
我按照他们的要求提供了个人信息，结果我的银行账户被盗刷，造成了严重的经济损失。
4. 毒品交易：我是一名警察，经过多次调查和线人提供的情报，我成功地打掉了一个贩毒团伙。
他们在一个废弃的仓库内，将毒品分装并准备进行交易。
通过我们的行动，我们成功地逮捕了团伙成员，并缴获了大量的毒品。
5. 杀人案：一个平静的夜晚，我听到了一声枪响。
我立刻冲出家门，发现我的邻居倒在血泊之中。
我急忙拨打了紧急电话，并尽力提供帮助。
经过警方的调查，这是一起报复性杀人案，牵涉到一系列复杂的人际关系和犯罪动机。
6. 电信诈骗：我接到一个自称是银行工作人员的电话，声称我的银行账户存在异常。
他们要求我提供账户信息以核实，并让我将资金转移到另一个账户。
虽然我有些怀疑，但他们提供了准确的个人信息，让我误以为是真实的。
最终，我的银行账户被盗刷，造成了巨大的经济损失。
7. 偷窃案：我在超市购物时，发现我的钱包被偷了。
我立刻报警并提供了一些关键证据，包括监控录像和目击者的描述。
警方通过调查，最终抓获了小偷，并追回了我的钱包。
张三法律经典案例(3篇)
第1篇一、案件背景张三，男，35岁，某市某区居民。
曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，刑满释放后，由于生活所迫，再次走上犯罪道路。
2018年，张三因涉嫌抢劫罪被公安机关逮捕。
此案在审理过程中，法院依法查明案件事实，判处张三有期徒刑5年，并处罚金人民币5000元。
二、案件经过1. 犯罪动机张三原本是一个普通的打工族，由于家庭负担较重，生活困难。
在狱中，他结识了一些社会闲散人员，受其影响，开始对盗窃、抢劫等犯罪行为产生兴趣。
刑满释放后，张三并没有吸取教训，反而变本加厉，再次走上犯罪道路。
2. 犯罪过程2018年3月，张三在一家商场内，以购物为名，趁店主不备，将店内的一台笔记本电脑盗走。
得手后，张三将该笔记本电脑以低价出售给他人。
不久，张三又以同样的手段，在另一家商场内盗走一台手机。
3. 抓捕过程公安机关在接到群众举报后，立即展开侦查。
通过调查，警方掌握了张三的犯罪证据，并于2018年4月将其抓获。
在审讯过程中，张三如实供述了自己的犯罪事实。
三、法院判决1. 法院审理法院依法组成合议庭，对张三的犯罪事实进行了审理。
在审理过程中，法院充分考虑了张三的犯罪动机、犯罪过程、犯罪后果以及悔罪表现等因素。
2. 法院判决根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，法院认为张三的行为已构成抢劫罪。
鉴于其犯罪动机不良，犯罪手段恶劣，且具有累犯情节，法院依法判处张三有期徒刑5年，并处罚金人民币5000元。
四、案例分析1. 张三犯罪的原因张三犯罪的根本原因在于其法制观念淡薄，道德沦丧。
在现实生活中，他不能正确面对生活的压力，缺乏正确的价值观和人生观，导致其走上犯罪道路。
2. 法院判决的合理性法院在审理此案时，充分考虑了张三的犯罪动机、犯罪过程、犯罪后果以及悔罪表现等因素。
在量刑时，法院依法对张三进行了从重处罚，体现了法律的严肃性和公正性。
3. 案件启示此案给我们敲响了警钟，提醒我们要加强法制教育，提高公民的法律意识。
同时，我们也应关注弱势群体的生活状况，帮助他们树立正确的价值观，避免误入歧途。
我国法律的经典案例(3篇)
第1篇一、背景南京彭宇案是我国近年来备受关注的法律案件之一，它涉及道德、法律和人情等多个层面，引发了广泛的社会讨论。
该案发生在2004年11月20日，南京市民彭宇在街头行走时，不慎撞倒了一位年迈的老太太。
事后，老太太及其家属要求彭宇赔偿医疗费用等损失。
彭宇认为自己并非故意撞人，但在证据不足的情况下，法院判决彭宇承担赔偿责任。
二、案情简介2004年11月20日，南京市民彭宇在街头行走时，因地面湿滑不慎摔倒，撞倒了一位年迈的老太太。
老太太摔倒后，彭宇立即上前搀扶，并拨打了急救电话。
事后，老太太及其家属要求彭宇赔偿医疗费用、护理费等损失。
彭宇认为自己并非故意撞人，但在证据不足的情况下，法院判决彭宇承担赔偿责任。
三、法院判决南京市玄武区人民法院一审认定，彭宇撞倒老太太的事实成立，但考虑到彭宇在事发后积极救助老太太，且双方在事故发生后未发生纠纷，法院判决彭宇承担30%的赔偿责任，赔偿老太太医疗费、护理费等共计1.1万余元。
四、社会反响南京彭宇案一经判决，立即引发了社会各界的广泛关注。
一方面，人们认为法院的判决违背了道德，损害了善良人的利益；另一方面，也有人认为法院的判决有利于维护弱势群体的权益，防止恶意诉讼。
五、案件评析1. 道德与法律的冲突南京彭宇案反映了道德与法律之间的冲突。
在现实生活中，人们往往将道德视为行为的准则，但在法律面前，道德并不能作为定罪的依据。
法院的判决虽然在一定程度上保护了弱势群体的权益，但也损害了善良人的利益，引发了人们对道德与法律关系的思考。
2. 证据的重要性南京彭宇案中，彭宇虽然承认自己撞倒了老太太，但由于缺乏确凿的证据，法院仍然判决其承担赔偿责任。
这表明，在法律诉讼中，证据的重要性不容忽视。
当事人应当积极收集证据，以维护自己的合法权益。
3. 社会诚信体系的建立南京彭宇案暴露出我国社会诚信体系的不足。
在事故发生后，双方当事人未能及时沟通，导致矛盾激化。
为此，我国应当加强社会诚信体系建设，提高人们的道德素质，促进社会和谐。
中国法律界经典案例(3篇)
第1篇一、案件背景刘涌案是中国法律界的一个经典案例，发生在2000年。
刘涌，辽宁省铁岭市人，曾担任铁岭市铁法煤炭集团公司董事长。
他因涉嫌黑社会性质组织犯罪被公安机关立案侦查。
经过历时多年的侦查、起诉和审判，刘涌最终被判处死刑，缓期两年执行。
二、案件经过1. 立案侦查2000年，铁岭市公安局接到举报，称刘涌涉嫌黑社会性质组织犯罪。
经初步侦查，公安机关发现刘涌在铁岭市及周边地区形成了以他为首的黑社会性质组织，通过暴力、威胁等手段，从事敲诈勒索、故意伤害、强迫交易等违法犯罪活动。
2. 逮捕起诉2003年，铁岭市人民检察院以刘涌涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法经营罪、非法采矿罪、窝藏罪、包庇罪、故意杀人罪等11项罪名向铁岭市中级人民法院提起公诉。
3. 一审审理2003年11月，铁岭市中级人民法院公开开庭审理此案。
在审理过程中，法庭依法传唤了刘涌等被告人，并通知了被害人及其家属出庭。
经过长达一个月的审理，法院认为刘涌犯有组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法经营罪、非法采矿罪、窝藏罪、包庇罪、故意杀人罪等11项罪名，数罪并罚，判处刘涌死刑，缓期两年执行。
4. 二审审理刘涌不服一审判决，向辽宁省高级人民法院提起上诉。
2004年，辽宁省高级人民法院依法组成合议庭，对本案进行了二审。
经过审理，法院认为一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，裁定驳回上诉，维持原判。
5. 最高人民法院复核刘涌不服辽宁省高级人民法院的终审判决，向最高人民法院申请复核。
2005年，最高人民法院依法组成复核庭，对本案进行了复核。
经过审理，法院认为本案事实清楚，证据确实、充分，刘涌的犯罪行为严重危害社会治安，具有恶劣的社会影响，依法应当维持原判。
三、案件影响刘涌案是中国法律界的一个标志性案件，具有以下影响：1. 强化了对黑社会性质组织犯罪的打击力度。
对法律的无知而犯罪案例(3篇)
第1篇一、引言法律是维护社会秩序、保障公民权益的重要工具，然而，在现实生活中，由于对法律的无知，一些人走上了犯罪的道路。
本文将通过剖析几个典型案例，揭示法律盲区下的犯罪现象，以期引起社会各界对法律知识的重视。
二、案例一：酒后驾车，代价惨重案例简介：李某，男性，35岁，无业。
一天晚上，李某与朋友聚餐后，饮酒过量。
在酒精的刺激下，李某产生了驾车回家的念头。
然而，由于酒后驾车，李某在行驶过程中撞上了路边的一棵大树，造成严重车祸，李某本人也因伤势过重不治身亡。
案例分析：李某的悲剧源于对法律的无知。
我国《道路交通安全法》明确规定，酒后驾车属于违法行为，严重者将面临刑事责任。
然而，李某却因为对法律的漠视，在酒精的驱使下，做出了危险的行为。
这起案例警示我们，法律知识的学习和普及至关重要。
三、案例二：网络诈骗，损失惨重案例简介：张某，女性，28岁，网络销售员。
张某在网络上结识了一位自称是某知名企业高管的男子，男子声称要购买张某的商品，并承诺支付高额佣金。
在男子要求张某提供个人信息和银行账户时，张某没有怀疑，按照要求操作。
然而，男子并未支付货款，反而将张某的个人信息用于网络诈骗，导致张某损失数万元。
案例分析：张某的遭遇是由于对网络法律的无知。
在网络交易中，个人信息保护尤为重要。
我国《网络安全法》规定，网络运营者收集、使用个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则。
然而，张某在交易过程中，没有意识到个人信息的重要性，轻易地将个人信息泄露给了陌生人。
这起案例提醒我们，网络法律知识的学习同样重要。
四、案例三：非法集资，血本无归案例简介：王某，男性，45岁，个体经营者。
王某为了扩大经营规模，筹集资金。
在朋友的介绍下，王某加入了一个非法集资团伙。
团伙以高额回报为诱饵，吸引投资者加入。
然而，随着集资规模的不断扩大，团伙成员纷纷携款潜逃，导致众多投资者血本无归。
案例分析：王某的悲剧源于对金融法律的无知。
我国《刑法》明确规定，非法集资属于犯罪行为。
触犯法律经典案例分享会(3篇)
第1篇一、引言法律是维护社会秩序、保障公民权益的重要工具。
然而，总有一些人在利益的驱使下，触犯了法律，走上了违法犯罪的道路。
为了提高大家法治意识，增强法律素养，本分享会特邀请几位法律专家，分享几个触犯法律的经典案例，以警示大家遵纪守法，共建和谐社会。
二、案例一：酒驾案案例背景：2019年某日凌晨，王某驾驶一辆小型客车，在限速60公里的道路上以100公里的速度行驶，途中发生交通事故，造成1人死亡，3人受伤。
经鉴定，王某血液中酒精含量为268mg/100ml，属于醉酒驾驶。
专家点评：酒驾是一种严重的违法行为，严重危害公共安全。
王某醉酒驾驶，不仅危害了自己的生命安全，还造成了他人伤亡。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，王某将面临拘役、罚金等刑事处罚。
警示：饮酒后不要驾驶机动车，遵守交通法规，确保自己和他人的生命安全。
三、案例二：职务侵占案案例背景：李某为某公司财务部经理，利用职务之便，采取虚报冒领、截留公款等手段，侵吞公司资金共计人民币50万元。
专家点评：职务侵占罪是指国家工作人员或者受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。
李某作为公司财务部经理，利用职务之便侵占公司资金，其行为已构成职务侵占罪。
警示：树立正确的价值观，珍惜自己的职业，切勿以身试法。
四、案例三：诈骗案案例背景：赵某以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财。
他在网上发布虚假广告，声称能够帮助他人快速致富，骗取了10名受害人共计人民币200万元。
专家点评：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。
赵某以虚假广告为诱饵，骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪。
警示：提高警惕，增强防范意识，不要轻信虚假广告，以免上当受骗。
五、案例四：故意伤害案案例背景：陈某与李某因邻里纠纷发生争执，陈某持刀将李某刺伤，导致李某重伤。
国内近年经典法律案例(3篇)
第1篇一、刘涌故意杀人案案例简介：2000年5月，刘涌因涉嫌故意杀人被辽宁省沈阳市中级人民法院依法逮捕。
经审理查明，刘涌于1996年至1999年间，先后故意杀害多人，致人死亡4人，重伤1人，轻伤多人，其行为已构成故意杀人罪。
判决结果：2000年8月，沈阳市中级人民法院一审判处刘涌死刑，剥夺政治权利终身。
2001年1月，辽宁省高级人民法院二审维持原判，并依法报请最高人民法院核准。
2001年4月，最高人民法院裁定核准对刘涌的死刑判决，予以执行。
案例分析：刘涌故意杀人案是一起典型的暴力犯罪案件，充分体现了我国法律对于暴力犯罪的严惩态度。
此案也引发了社会对于黑恶势力犯罪问题的关注，推动了我国打击黑恶势力犯罪的力度。
二、张氏兄弟诈骗案案例简介：2014年，张氏兄弟通过虚假投资、虚假贸易等手段，骗取他人资金高达数十亿元。
此案涉及全国多个省份，波及众多投资者。
判决结果：2016年，张氏兄弟被判处无期徒刑，并处罚金。
此外，其他涉案人员也分别被判处有期徒刑。
案例分析：张氏兄弟诈骗案是一起典型的金融犯罪案件，反映了我国金融领域存在的一些问题。
此案也警示了投资者在投资过程中要增强风险意识，提高警惕，避免上当受骗。
三、王某某受贿案案例简介：2016年，王某某因涉嫌受贿罪被查处。
经审理查明，王某某在担任某国有企业董事长期间，利用职务便利，为他人谋取利益，收受贿赂共计人民币数千万元。
判决结果：2017年，王某某被判处有期徒刑15年，并处罚金人民币300万元。
案例分析：王某某受贿案是一起典型的职务犯罪案件，反映了我国反腐败斗争的坚定决心。
此案也警示了党员干部要严守纪律，廉洁自律，树立正确的权力观。
四、谢某某非法集资案案例简介：2015年，谢某某以“虚拟货币投资”为名，非法集资数十亿元。
此案涉及全国多个省份，波及众多投资者。
判决结果：2017年，谢某某被判处无期徒刑，并处罚金人民币5000万元。
此外，其他涉案人员也分别被判处有期徒刑。
扫黑除恶十大典型案例
全国扫黑除恶十大典型案例1. 山东省青岛市流动服务场所“一哥”淫乱案：该案发生在2017年，青岛市抓获一名名叫李某某的犯罪嫌疑人，该嫌疑人涉嫌以收容床费及殴打等手段，在青岛流动服务场所进行淫乱、拐卖妇女等犯罪活动。
2. 陕西省西安市公路司机之家“恶势力操控”案：该案发生在2015年，一个名叫王某某的恶势力团伙控制了西安市的公路司机之家，通过非法收费、恐吓等手段，绑架驾驶员、猥亵妇女等恶行。
3. 湖南省宁乡县“祁家派出所”强迫少女卖淫案：2016年，宁乡县祁家派出所警察贪污腐化，利用职权之便，强迫多名少女卖淫，传播性病。
4. 江西省新余市永新县“恶势力抢夺新闻媒体”案：2017年，江西省锦江区一恶势力团伙抢夺新闻媒体，想采取非法手段把媒体收入归自己。
5. 江苏省南通市“暴力施工”恶势力案：2016年，江苏省南通市一恶势力团伙组织实施暴力施工，殴打、威胁、诈骗居民，影响公共安全秩序。
6. 四川省雅安市“贩毒窝点”利益图谋案：2016年，四川省雅安市一名以非法贩毒窝点组织贩卖毒品的犯罪团伙，利用大量资金传销诈骗来为团伙谋取私利。
7. 湖北省天门市“新兴娱乐市场”恶势力案：2016年，湖北省天门市一恶势力团伙，以抢劫、殴打、敲诈勒索等方式控制新兴娱乐市场范围，滋扰群众和平生活。
8. 江苏省吴江市“洗钱与走私”犯罪团伙案：2017年，江苏省吴江市一犯罪团伙进行洗钱与走私活动，通过大量洗钱账户、虚假公司等方式，牟取巨额利益。
9. 广东省梅州市合伙作案“恶势力”案：2016年，广东省梅州市一恶势力团伙，以收取保护费、抢劫等方式合伙作案，搞垮社会形象与社会治安。
10. 河南省西峡县“黑社会性质组织”案：2016年，河南省西峡县一恶势力团伙，以非法收买财物、勒索财物、抢劫抢夺等手段，组织黑社会性质组织，破坏社会治安。
45个经典刑法案例
[问题]法院应对赵某如何处罚？
案例32：共同犯罪
[问题]对本案三名行为人能否适用死刑？为什么？
案例38
吴玉海因犯故意伤害（致死）罪被判处死刑缓期2年执行。在死刑缓期执行期间，某日，吴玉海与犯人黄金海在走廊相遇。吴玉海拿出黄金海劝其好好改造的字条质问：“你总给我写这个是什么意思？”二人因此发生争执。在相互抢字条的过程中，吴玉海打了黄金海一拳，黄金海欲瑞吴玉海，却瑞在于晓明（犯人，另案处理）的腿上，于晓明遂对黄金海拳打脚踢。黄跑到233号监室门口欲拿扁担，被追赶上来的付彦要抱住，于晓明、郭宝红（犯人，另案处理）、王秀良（犯人）、吴玉海一起殴打了黄金海。后被值班犯人田文山制止。当晚20时许，于晓明在18号监室又欲打黄金海时，黄金海求饶说肚子疼，别打肚子。于晓明不听，再次殴打黄金海的面部、腹部，后被人制止。两次殴打致黄金海重伤，经医院及时抢救，切除肠1.5米，幸免于死。
[问题]田华的行为是正当防卫还是防卫过当？为什么？
案例34：
王某，女。24岁。张某、女，44岁，家庭妇女。
被害人王兆宽，平素对其妻张某、女儿王某经常打骂虐待。某年冬的一天深夜，王兆宽手持匕首对其亲生女儿王某进行威胁，强奸2次。王某被强奸后曾服药自杀，经抢救未死。张某也曾被王兆宽打后服安眠药企图自杀，未遂。某年2月27日深夜，王兆宽钻入王某被窝，意欲强奸，王某不从。这时张某翻身，王兆宽惟恐其妻发觉，便回自己被窝。早晨4时许，王兆宽又钻入王某被窝，王某奋力反抗。王兆宽说：“今天我不把你祸害了，我都是你养的。”接着用身体压住王某，王某用手紧紧抓住王兆宽的睾丸，大声呼救。张某被惊醒后，打开灯，气愤地打了王兆宽两个嘴巴。接着张某按住王兆宽，王某到外屋取两段麻绳将王兆宽的手、脚捆住，又用一段鞋带将王兆宽的两手拇指绑住，并让其母张某去仓房取来绳子，用绳子将王兆宽勒死。6时许，母女二人投案自首。
经典犯罪案例
经典犯罪案例犯罪案例一直是社会上备受关注的话题，其中不乏一些经典案例，它们或让人大开眼界，或让人深感震惊。
在犯罪心理学和犯罪侦破领域，这些案例也具有重要的参考价值。
下面，我们将介绍一些经典的犯罪案例，以期能够对读者有所启发和警示。
1. 杰克·托马斯·里普珀案。
杰克·托马斯·里普珀是美国历史上著名的连环杀手，他在1960年代至1970年代间在美国多个州作案，被认为是20世纪最具代表性的连环杀手之一。
里普珀的作案手法极其残忍，他不仅杀害受害者，还对尸体进行了肢解。
他的作案手法和心理特征引起了犯罪心理学家的极大兴趣，对于研究连环杀手的心理特征和作案动机具有重要的参考价值。
2. 泰德·卡鲁斯案。
泰德·卡鲁斯是美国历史上另一位臭名昭著的连环杀手，他在1970年代至1980年代间在美国多个州作案，被认为是美国历史上最具代表性的连环杀手之一。
卡鲁斯以其聪明才智和多变的作案手法著称，他曾多次逃脱警方的追捕，给警方留下了极大的困扰。
卡鲁斯的作案手法和逃脱追捕的经历对于研究连环杀手的心理特征和作案动机具有重要的参考价值。
3. 埃德蒙·肖特案。
埃德蒙·肖特是英国历史上著名的连环杀手，他在1888年至1891年间在伦敦东区作案，被认为是英国历史上最具代表性的连环杀手之一。
肖特以其残忍的作案手法和对警方的挑衅而闻名，他曾多次向警方发出嘲讽性的信件，使得警方对他的追捕陷入了困境。
肖特的作案手法和与警方的斗智斗勇对于研究连环杀手的心理特征和作案动机具有重要的参考价值。
4. 约翰·韦恩·盖西案。
约翰·韦恩·盖西是美国历史上著名的连环杀手，他在1970年代至1980年代间在美国多个州作案，被认为是美国历史上最具代表性的连环杀手之一。
盖西以其狡诈和多变的作案手法著称，他曾多次逃脱警方的追捕，给警方造成了巨大的困扰。
63个刑法经典案例分析.
63个刑法经典案例分析一、外国人在中国领域内犯罪[案情]被告人:某甲,男,33岁,前苏联人,副驾驶员。
1985年12月19日,被告人某甲与机长某乙等机组人员,在原苏联境内驾驶47845号安一24型民航客机,执行某市民航局101/435航班任务。
当飞机飞到东经118。
09’00",北纬52。
40’00”上空时,被告人趁领航员上厕所之机,以机舱出机械故障为由,将机械师骗出驾驶舱,随即锁上驾驶舱门,扭动自动驾驶仪,持刀威逼驾驶飞机的机长某乙向中国方向飞行,机长被迫改变航向,19日14时30分许,该机降落在我国黑龙江省某县某乡农田里。
[问题]某甲在我国领域内犯罪是否适用我国刑法?[判决]法院判决认为,被告人某甲以暴力手段劫持飞行中的民用航空器,飞入我国境内,其行为危害了公共安全,构成了犯罪,应依照中国刑法论处。
[法理分析]本案涉及我国刑法的空间效力问题,被告人某甲虽是外国人,但我国司法机关有权对其犯罪行为行使司法管辖权。
因为:第一,某甲劫持航空器,已违反我国参加的《东京公约》、《海牙公约》和《蒙特利尔公约》的通知规定,“如发生外国飞机被劫持在我国降落等有关涉外事件,应按我国法律,并结合上述三个公约的有关规定处理”,同时符合我国《刑法》第九条所规定的中国应承担条约义务的范围内,“对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行,中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的,适用本法。
”第二,我国《刑法》第6条第13款规定:“凡在中华人民共和国领域内犯罪的、除法律有特别规定的以外,都适用本法。
”“犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的,就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
”某甲不是享有外交特权和豁免权的外国人,有关刑事责任问题,不需要通过《刑法》第11条之规定解决,“享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任问题,通过外交途径解决”,即不属于“法律有特别规定的”,情况,某甲的犯罪行为虽始于我国领域之外,但其犯罪结果却发生在我国领域以内,依照我国的有关规定,属于我国领域内犯罪,所以,应适用我国刑法,依法追究其刑事责任。
犯罪侧写案例
犯罪侧写案例
犯罪侧写是一项通过分析犯罪行为和犯罪心理来推测罪犯特征的工作。
以下是几个著名的犯罪侧写案例：
1. 莫格街凶杀案：这是犯罪侧写的经典案例，发生在1841年的法国巴黎。
通过分析现场情况和尸体状况，侦探尤金·V·勒普兰斯成功地描绘出罪犯的特征，包括性别、年龄、身高、职业等。
最终，这些特征与一名名叫皮埃尔·弗朗索瓦·拉格尼耶的男子相匹配，他被确认为该案的凶手。
2. 波士顿扼死者：这个案件发生在20世纪60年代的美国波士顿，当时有多个女性被一名神秘男子扼死。
通过分析犯罪手法和现场情况，侦探们成功地描绘出罪犯的特征，包括他的种族、年龄、身高、身体特征等。
最终，这些特征与一名名叫詹姆斯·巴尔杰的男子相匹配，他被确认为该案的凶手。
3. 约翰·韦恩·盖西：盖西是一名美国男子，在20世纪70年代和80年代犯下了数十起谋杀罪。
通过分析他的犯罪手法和现场情况，警方成功地描绘出他的特征，包括他的种族、年龄、身高、身体特征等。
最终，警方发现盖西本人就是一名罪犯，他被确认为该案的凶手。
以上这些案例表明，犯罪侧写是一项非常有用的工具，可以帮助警方和侦探们解决复杂的犯罪案件。
扫黑除恶十大典型案例
扫黑除恶十大典型案例在扫黑除恶专项斗争中，一些典型案例成为了人们关注的焦点，这些案例的曝光和处理，不仅展现了扫黑除恶的决心和力度，也对全社会形成了有力的震慑和警示。
下面，我们将介绍扫黑除恶十大典型案例，让我们一起来了解这些案例的背后故事。
1. 湖南益阳“非法拘禁致人死亡案”。
2018年，湖南益阳市发生了一起非法拘禁致人死亡案。
一伙黑恶势力成员为了报复，非法拘禁了一名无辜群众，并最终导致了其死亡。
经过公安机关的侦查和打击，这伙黑恶势力成员被依法严惩，案件也引起了社会的高度关注。
2. 河北邯郸“黑社会敲诈勒索案”。
在河北邯郸，一伙黑社会分子长期以敲诈勒索为生，给当地居民带来了严重的安全威胁。
经过公安机关的连续侦查和打击，这伙黑社会分子终于被一网打尽，给当地居民带来了安宁和平稳的生活环境。
3. 广东广州“黑恶势力跨境贩毒案”。
广东广州曾发生一起黑恶势力跨境贩毒案，这伙犯罪分子利用跨境贩毒来获取暴利，给社会带来了极大的危害。
经过公安机关的缜密侦查和联合行动，这伙犯罪分子被成功抓获，为社会的安全稳定做出了重要贡献。
4. 湖北武汉“黑恶势力非法采砂案”。
在湖北武汉，一伙黑恶势力成员长期以非法采砂为生，给当地水域生态环境造成了严重破坏。
经过环保部门和公安机关的联合行动，这伙黑恶势力成员被成功打击，为当地的生态环境保护作出了积极贡献。
5. 四川成都“黑恶势力强迫卖淫案”。
在四川成都，一伙黑恶势力成员长期以强迫卖淫为生，给当地社会治安带来了严重的隐患。
经过公安机关的专项行动，这伙黑恶势力成员被成功打击，为当地社会治安稳定作出了重要贡献。
6. 陕西西安“黑恶势力非法拆迁案”。
在陕西西安，一伙黑恶势力成员长期以非法拆迁为生，给当地居民带来了严重的财产损失和人身安全威胁。
经过政府部门和公安机关的联合行动，这伙黑恶势力成员被成功打击，为当地居民的合法权益保护作出了重要贡献。
7. 上海“黑恶势力跨国走私案”。
在上海，一伙黑恶势力成员长期以跨国走私为生，给当地社会治安和国家安全带来了严重威胁。
中国的经典法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景2000年5月，辽宁省抚顺市新抚区发生一起特大抢劫杀人案，犯罪嫌疑人刘涌指使手下人持枪、刀等凶器，抢劫、杀害无辜群众，造成一人死亡，多人受伤。
该案在社会上造成了极大的震动，引发了人们对社会治安、法律执行等问题的关注。
二、案件经过1. 侦查阶段抚顺市公安局接到报案后，迅速组织警力开展侦查工作。
通过现场勘查、走访调查、技术侦查等手段，警方迅速锁定犯罪嫌疑人刘涌。
随后，刘涌被抓获归案。
2. 审判阶段刘涌被起诉后，抚顺市中级人民法院依法组成合议庭进行审理。
在审理过程中，合议庭充分考虑了案件的性质、情节、社会影响等因素，依法对刘涌进行了审判。
三、案件审理结果抚顺市中级人民法院认为，被告人刘涌故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；被告人刘涌指使他人持枪抢劫，其行为已构成抢劫罪。
鉴于刘涌犯罪手段残忍，情节恶劣，社会影响极坏，依法应当从重处罚。
据此，抚顺市中级人民法院依法判处被告人刘涌死刑，剥夺政治权利终身。
四、案件评析1. 案件性质严重刘涌故意杀人案是一起性质极其恶劣的刑事案件，犯罪嫌疑人刘涌手段残忍，造成了严重的社会危害。
该案充分体现了我国法律对严重犯罪的严厉打击态度。
2. 法律适用准确在审理过程中，抚顺市中级人民法院严格依法办事，充分考虑了案件的性质、情节、社会影响等因素，准确适用了法律。
这体现了我国司法工作的严谨性和公正性。
3. 社会效果显著刘涌故意杀人案的成功侦破和审判，有力地震慑了犯罪分子，维护了社会治安稳定。
同时，该案也引起了全社会对法律执行、社会治安等问题的关注，促进了我国法治建设的进程。
五、案件启示1. 强化法治观念刘涌故意杀人案提醒我们，法治观念的重要性不容忽视。
我们要时刻牢记法律红线，自觉遵守法律法规，共同维护社会和谐稳定。
2. 加强执法力度对于严重犯罪，我们要坚决依法予以打击。
执法机关要不断提高执法水平，确保法律得到有效执行。
3. 完善法律体系针对新形势下出现的新问题、新情况，我们要不断完善法律体系，确保法律适应社会发展的需要。
关于触犯法律的经典案例(3篇)
第1篇一、案件背景2010年10月20日，陕西省西安市发生了一起震惊全国的重大交通事故。
被告人药家鑫，因驾驶机动车不慎将被害人张妙撞倒，后为逃避责任，故意驾车倒车，将被害人轧死。
此案因其恶劣的社会影响，引起了全国范围内的广泛关注。
二、案件经过1. 事故发生2010年10月20日，被告人药家鑫驾驶一辆红色雪铁龙轿车，行驶至西安市灞桥区decorate路时，将被害人张妙撞倒。
事故发生后，药家鑫并未立即停车救助，而是继续驾车前行。
2. 遇害者倒地被害人张妙倒地后，药家鑫发现她并未立即起身，于是停车查看。
此时，药家鑫见被害人张妙未起身，心生恐惧，担心被害人张妙会报警，于是产生了杀害被害人的念头。
3. 故意驾车轧死被害人药家鑫熄火后，将被害人张妙抱到车外，发现她仍然未起身。
此时，药家鑫害怕被害人张妙呼救，遂产生杀害被害人的念头。
药家鑫拿起车钥匙，站在被害人张妙身上，故意用钥匙将被害人张妙轧死。
4. 逃逸药家鑫杀害被害人张妙后，驾车逃离现场。
在逃离过程中，药家鑫撞到一辆黑色轿车，但并未停车。
药家鑫继续驾车逃离现场，最终被公安机关抓获。
三、案件审理1. 一审药家鑫被西安市中级人民法院以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。
2. 二审药家鑫不服一审判决，提出上诉。
陕西省高级人民法院审理后，驳回上诉，维持原判。
3. 最高人民法院复核最高人民法院复核认为，药家鑫故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应当判处死刑。
最高人民法院裁定，驳回药家鑫的上诉，维持陕西省高级人民法院的终审判决。
四、案件评析1. 案件性质药家鑫故意杀人案是一起典型的故意杀人案件。
药家鑫在事故发生后，为逃避责任，故意驾车轧死被害人，其行为严重危害了公共安全，具有极其恶劣的社会影响。
2. 法律依据药家鑫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，即故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高某的行为与汪某自杀无因果关系
被告人高某，男，42岁，农民。
1989年5月3日下午，被告人高某因生活琐事与邻居汪某（男，so岁）发生口角，高从自家门里向外推汪，汪也揪住高的衣服，两人厮打起来、此刻高某之子（中学生，15岁）闻讯赶到，用木棍打了汪某头部一下，汪某头皮被打裂，伤口长三厘米。
对此，汪某感到委屈、气愤，精神受到刺激。
几日后发现精神异肖，经医院检查，诊断为心因性精神病。
6月20日晚，汪服大量氯化镁中毒死亡。
简析：
此案在处理中存在两种不同意见：一种意见认为，被告人高某因琐事与汪发生口角，是挑起事端者，并首先用手推汪某，引得其子用木棍将汪打伤。
汪因被打精神受刺激，服毒自杀，造成严重的后果。
可见，高某的行为与结果之间有因果关系。
因此，应按伤害罪论处。
另～种意见认为，被告人虽然从自家门里向外推汪，但既不是殴打，也不是伤害，汪的自杀同高的推操行为没有刑法上的因果关系。
因此，被告人的行为不构成伤害罪，不应追究刑事责任。
我们同意后一种意见。
首先，故意伤害罪是故意非法损害他人身体健康的行为。
侵犯的客体是他人的身体健康。
所谓损害健康，是对他人身体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏。
被告人只是用手从自家门里向外推了汪～下。
此行为根本不具备故意伤害的特征，也不属于一般殴打的性质。
因此，认定被告人的行为构成伤害罪的理由不能成立。
其次，我们分析杀人案件，恃别是自杀案件，除应注意主观要件外，还必须要很好地研究行为与结果之间有没有刑法上的因果关系。
所谓刑法上的因果关系主要是指与违法犯罪有直接关系的危害行为与危害后果之间的～种内在的、必然的联系、也就是说，必须是某种违法犯罪行为对某种危害社会结果的发生起着主要的、直接的、必然的或者决定性的作用，而不是起着次要的、间接的、偶然的或者说非决定性的作用。
综观全案，我们认为被告人用手推板汪某共发展到二人厮打的行为与汪自杀的结果之间没有内在的、必然的因果关系。
主要根据是，被告人的行为不属于违法犯罪行为，而且这一行为在一般情况下，决不会是引起自杀的根本原因，而只能是一种偶然性的外在条件，而且也是被告人主观上所不能预料的。
汪某自杀的根本原因是自己的心胸过于狭窄，经不起任何刺激，他感到“委屈、气愤、精神受到刺激”，医生诊断为“心因性精神病”。
当然，被告人用手推汪引起二人厮打的行为是一种错误，但不属于违法犯罪，即缺乏逼人自杀的主、客观要件。
因此，自杀的主要责任应由汪某自己来负。
至于被告人之子用木棍将汪打伤的行为，虽属伤害行为，但不构成重伤罪，且因其年龄未满16岁，按照刑法的有关规定不应负刑事责任。
但对他这种违法行为，要责令其家长加以管教或由有关部门收容教养。