2018年交通责任划分示意图.pptx
合集下载
交通事故全责图解
学车必须掌握的33条交通事故全责图解（组图详解
史上最强的交通事故全责图解出来了！在此给各位驾友分享下。
图解清楚的分析了常见交通事故中责任的划分，特别是对应负全责一方的事故分析。
各位新手上路的驾友们可要认真阅读了解了，以后上路千万谨记以下错误不能犯哈~~ 又或者万一出了以下事故，好知道责任的划分，千万别吃了哑巴亏啊！
图解如下：
图例10分两种情况: 情况一:
情况二:
图例18分两种情况: 情况一:
情况二:
图例二十九分两种情况: 情况一:
情况二:
图例32分两种情况: 情况一:
情况二：。
交通事故责任认定及交通宣传图片完整文档
交通事故责任认定及交通宣传图片完整文档(可以直接使用，可编辑完整文档，欢迎下载）交通事故责任认定及交通安全宣传图片交通事故责任认定图解(一)交通事故责任认定图解(二) 交通事故责任认定图解(三)交通事故责任认定图解(四)图解交通事故责任如何认定超车不当六种情形（一）Ａ车超越前方正在左转弯正常行驶的机动车Ｂ而引发交通事故的，Ａ车负全部责任。
（安全法第43条）二机动车A与对面正常行驶来的机动车Ｂ有会车可能时超车而引发交通事故的，A负全部责任。
（安全法第43条）三Ａ车超越前方正在掉头的机动车而引发交通事故的，Ａ车负全责。
（安全法第43条）四机动车A经过交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道时超越正常行驶Ｂ车发生交通事故的，A车负全部责任。
（安全法第43条）五机动车A超越前方正在正常超车的机动车Ｂ时引发交通事故，A 车负全部责任。
（安全法第43条）六B车正常行驶，机动车A在没有中心线或同方向只有一条机动车道的道路上，从前车右侧超越的，A车负全部责任。
（安全法实施条例第47条）违规装载七Ｂ车违反装载规定，致使货物超长、超宽、超高造成交通事故的，Ｂ车负全部责任。
（安全法第48条、安全法实施条例第54条）八违反交通信号指示Ｃ车违反交通信号指示方向行驶而发生交通事故的，Ｃ车负全部责任（对方车在正常行驶情况下）。
（安全法第38条）九追尾机动车Ａ追撞前方同车道行驶的机动车尾部发生的交通事故，Ａ车负全部责任。
（安全法第43条）十违规开关车门Ａ车开关车门时影响正常行驶的Ｂ车造成交通事故的，Ａ车负全部责任。
（安全法第56条；安全法实施条例第63条）十一掉头不当（一）A车在没有禁止掉头标志、标线的地方掉头时，未让正常行驶车先行而发生交通事故的，A车负全部责任。
（安全法实施条例第49条）十二掉头不当（二）Ｃ车在有禁止掉头标志、标线的地方及在人行横道、桥梁、陡坡、隧道掉头而发生交通事故的，Ｃ车负全部责任。
（安全法实施条例第49条）十三倒车Ａ倒车时，与车后正常行驶的其他车辆、行人发生交通事故的，Ａ车负全部责任。
交通事故责任划分版
（二十七）红灯亮时， 继续通行的，图中所 示为A车负全责。
（二十八）在机动车 道上违法停车的，图 中所示为A车负全责。
（二十九）情景1： 违反装载规定，致使 货物超长、超宽、超 高部分造成交通事故 的，图中所示为A车 负全责。
（二十九）情景2：违 反装载规定，致使货物 超长、超宽、超高部分 造成交通事故的，图中 所示为A车负全责。
2011年
交通事故责任划分图解
追撞前车尾部的，图中所示， 均为A车负全责。
变更车道时，未让正在该车道 内行驶的车先行的，图中为A
车负全责。
通过没有交通信号灯控 制或者交通警察指挥的 交叉路口时，在交通标 志、交通标线规定优先 通行的路口，未让右方 道路的来车先行的，一 方先行的，图中所示为 A车负全责。
在没有中心隔离设施或者 没有中心线的道路上会车 时，在有障碍物的一方已 驶入障碍路段，无障碍一 方无障碍一方未驶入时， 无障碍一方未让有障碍一 方先行的，，图中所示为 A车负全责。
绿灯亮时，转弯车未让被放行的直行车先行的，图中所示为A车负 全责。
情景1 ：在 情景2 ：在没有 没有中心隔 中心隔离设施或 离设施或者 者没有中心线的 没有中心线 道路上会车时， 的道路上会 下坡车已行至中 车时，下坡 途而上坡车未上 车未让上坡 坡时，上坡车未 车先行的， 让下坡车先行的， 图中所示为 图中所示为A车 A车负全责。 负全责。
（十四）超越前方正在 左转弯车的，图中所示 为A车负全责。
（十五）超越前方正 在掉头的车的，图中 所示为A车负全责。
（十六）超越前方正 在超车的车的，图中 所示为A车负全责。
（十七）与对面 来车有会车可能 时超车的，图中 所示为A车负全 责。
（十八）情 （十八）情景 景1：行经 2：行经交叉
交通事故责任认定图PPT课件
谢谢您的观看！
第66页/共66页
第55页/共66页
倒车的，图中所示均为A车全责
第56页/共66页
溜车的，图中所示均为A车全责
第57页/共66页
违反规定在专用车道内行驶的，上图均为A 车全责
第58页/共66页
未按照交通警察指挥通行的，上图均为A车 全责
第59页/共66页
驶入禁行线的，图中所示均为A车全责
第60页/共66页
红灯亮时，继续通行的，上图均为A车全责
第32页/共66页
第33页/共66页
第34页/共66页
第35页/共66页
第36页/共66页
新手的增多及路况的复杂，使得道路交通事 故发生率也随之上升，路面上随处可见各种 各样的碰擦事故。近日通过专家获得了一份 道路交通事故认定图，供广大驾驶员参考。
第37页/共66页
追撞前车尾部的，均为A车全责
第61页/共66页
违反装载规定，致使货物超长、超宽、超高 部分造成交通事故的，上图均为A车全责
第62页/共66页
装载的货物在遗洒、飘散过程中导致交通事 故的，均为A车全责
第63页/共66页
违反导向标志指示行驶的，上图均为A车全 责
第64页/共66页
违反导向标志指示行驶的，上图均为A车全 责
第65页/共66页
第45页/共66页
在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路 上会车时，下坡车未让上坡车先行的；但下 坡车已行至中途而上坡车未上坡时，上坡车 未让下坡车先行的，均为A车全责
第46页/共66页
在没有中心隔离设施或者没有中心线的狭窄 山路上会车时，靠山体的一方未让不靠山体 的一方先行的，均为A车全责
第47页/共66页
第38页/共66页
交通事故责任认定图解
图中所示为单侧双车道，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。
机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。
”A车所在车道为超车道，B车所在车道为行车道。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。
”。
2018年交通责任划分示意图 ppt课件
42
2017 年 交 通 法 规
死亡赔偿金的确定标准
• 死亡赔偿金的确定标准．对于死亡赔偿金的确定 标准具体规定如下： • 1.死亡赔偿金的性质的确定 • 《人身损害赔偿解释》放弃了法释[2001]7号《精 神损害赔偿解释》对死亡赔偿采取“抚养丧失说” 进行解释的立场，而是以“继承丧失说”解释我 国有关法律规定中的死亡赔偿制度。按照这一新 的立场，死亡赔偿金的内容是对死者收入损失的 赔偿，其性质是财产损害赔偿，而不是精神损害 赔偿。
52
2017 年 交 通 法 规
专职老司机的开车经验
• 一、超车一定要注意观察。现在的很多司机有时 候都是边打瞌睡边开车。特别晚上,你超车前最 好先观察一下被超车的行车状态。像那种好像方 向盘没握住似的不正常的车，最好离远点，我就 试过，广深，一拖头在前面，我从他边上超，我 按喇叭也闪灯了，我想他应该知道有车要超他。 可就是在我超他的时候，他就往我这边压过来了， 我日，当时我就急刹....还好，刹的及时。事后 冷汗都出来了...那家伙睡觉了，什么喇叭灯光 他能够感觉到么？？？
48
2017 年 交 通 法 规
• 3、将机动车辆无偿出借给他人使用，如果出借人 此时并未丧失对出借机动车辆的支配管理权，出 借人应当承担赔偿责任;如果出借人此时已实际丧 失对出借车辆的支配管理权或者无法行使支配管 理权的，出借人一般不承担赔偿责任，否则就是 客观归责。以无偿方式将机动车长期出借给借用 人使用的情形，此时出借人确实已经丧失了机动 车之运行支配并且不能获得运行利益的借车人负 赔偿责任。
47
2017 年 交 通 法 规
• 2、借车人有驾驶证，借车时有明确约定事故自负的借车 人发生交通事故，应承担赔偿责任。 • 例今年4月4日清明节这天，恰逢周末，车主郝林、王会蓉 夫妻将车借给好友王智驾驶，三人一同回双流王会蓉的老 家。晚上8时30分，王智驾车行至高新区创业路1号时，将 退休女教师邓素珍撞伤，邓被送至医院后经抢救无效死亡。 6月5日，成都市公安局出具《道路交通事故责任认定书》， 认定驾驶员王智和邓素珍负同等责任。10月中旬，经法院 审理，认定王智在驾驶过程中存在过错，因此判令其赔偿 受害者家属10.2万余元。对于车主郝林夫妇，法院认为原 告并无证据证明其借车过程中存在过错或获得利益，因此 郝林夫妇不承担连带赔偿责任。
《交通事故责任图解》课件
事故发生时的交通环 境
考虑事故发生时的具体交通环 境，包括交通标志、交通信号 灯以及道路状况等因素。
证据和目击证人的证 言
依据现场证据、事故重建和目 击证人的证言来判定交通事故 责任的归属。
交通事故责任的举例分析
1
追尾事故责任分析
追尾事故中，尾车常常承担主要责任，但需要考虑追尾事故发生时的具体情况。
当一方交通参与者完全违反交通规则或者交通法规时，对交通事故的发生负有全部的责 任。
2 主责
当一方交通参与者部分违反交通规则或者交通法规，但对交通事故的发生起主导作用时， 对交通事故负有主要责任。
3 同责
当两个或两个以上的交通参与者在交通规则或交通法规上均有违反，导致交通事故发生 时，对交通事故负有同等责任。
2
转弯事故责任分析
转弯时未让直行车辆通行的驾驶员通常对事故负有主要责任，但也需考虑交通信 号等因素。
3
行人事故责任分析
行人在未按交通规则横穿马路时，对交通事故负有一定的责任，但需考虑行人安 全参与交通的权益。
交通事故责任的防范措施
1 严格遵守交通规则
保持良好的驾驶习惯，遵守交通标志和交通信号灯。
2 提高交通安全意识
交通事故责任的法律依据
1 《中华人民共和国道路交通安全法》 2 相关司法解释和规定
对车辆驾驶人、行人等交通参与者在交通安 全方面的责任作出了明确规定。
补充和解释了交通事故责任的具体法律依据 和适用标准。
交通事故责任的判定标准
违反交通规则的程度
判定双方交通参与者是否存在 违反交通规则的行为，以及是 否一方违反交通规则的行为更 加严重。
交通事故责任图解
本PPT课件旨在解释和探讨交通事故责任的相关内容，帮助大家更好地理解交 通事故责任的定义、分类、法律依据以及判Fra bibliotek标准等相关信息。
交通事故责任划分示意图PPT(58张)
交通事故责任划分示意图PPT(58张)培 训课件 培训讲 义培训 教材工 作汇报 课件PP T
交通事故责任划分
交通事故责任划分示意图PPT(58张)培 训课件 培训讲 义培训 教材工 作汇报 课件PP T
交通事故责任划分示意图PPT(58张)培 训课件 培训讲 义培训 教材工 作汇报 课件PP T
交通事故责任划分示意图PPT(58张)培 训课件 培训讲 义培训 教材工 作汇报 课件PP T
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分示意图PPT(58张)培 训课件 培训讲 义培训 教材工 作汇报 课件PP T
交通事故责任划分示意图PPT(58张)培 训课件 培训讲 义培训 教材工 作汇报 课件PP T
交通事故
责任划分
交通事故责任划分示意图PPT(58张)培 训课件 培训讲 义培训 教材工 作汇报 课件PP T
交通事故责任划分示意图PPT(58张)培 训课件事故 责任 划分
交通事故责任划分示意图PPT(58张)培 训课件 培训讲 义培训 教材工 作汇报 课件PP T
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分示意图PPT(58张)培 训课件 培训讲 义培训 教材工 作汇报 课件PP T
交通事故责任划分示意图PPT(58张)培 训课件 培训讲 义培训 教材工 作汇报 课件PP T
交通事故
责任划分
交通事故责任划分示意图PPT(58张)培 训课件 培训讲 义培训 教材工 作汇报 课件PP T
交通事故责任划分示意图PPT(58张)培 训课件 培训讲 义培训 教材工 作汇报 课件PP T
交通事故责任划分
交通事故责任划分示意图PPT(58张)培 训课件 培训讲 义培训 教材工 作汇报 课件PP T
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意 碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2017 年 交 通 法 规
死亡赔偿金的确定标准
• 死亡赔偿金的确定标准．对于死亡赔偿金的确定 标准具体规定如下：
• 1.死亡赔偿金的性质的确定 • 《人身损害赔偿解释》放弃了法释[2001]7号《精
神损害赔偿解释》对死亡赔偿采取“抚养丧失说” 进行解释的立场，而是以“继承丧失说”解释我 国有关法律规定中的死亡赔偿制度。按照这一新 的立场，死亡赔偿金的内容是对死者收入损失的 赔偿，其性质是财产损害赔偿，而不是精神损害 赔偿。
交通事故责任划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
交通事故责任划分
交通 事故 责任 划分
交通 事故 责任 划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
交通事故责任划分
交通事故
责任划分
交通 事故 责事故 责任 划分
超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承 担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的 比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发 生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错 的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证 明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方 按照下列规定承担赔偿责任：
2018年交通法规
交通事故责任划分示意图
二〇一八年一月二十九日
遵守交规 关爱生命 利人利己
安全驾驶，利人利已
交通 事故 责任 划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
交通事故责任划分
交通事故责任划分
交通 事故
责任 划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
交通事故责任划分
交通 事故 责任 划分
2017 年 交 通 法 规
• (一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的， 承担不超过百分之十的赔偿责任；
• (二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的， 承担百分之三十至四十的赔偿责任；
• (三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的， 承担百分之六十至七十的赔偿责任；
• (四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的， 承担百分之八十至九十的赔偿责任。
• 交通事故责任者按以下规定承担赔偿责任； • （一） 负全部责任的，承担损失的100% • （二） 负主要责任的，承担损失的70%～90% • （三） 负同等责任的，承担损失的50% • （四） 负次要责任的，承担损失的10%～30%
2017 年 交 通 法 规
• 事故责任者有3方以上的，参照上述分担原则确定。 • 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，
2017 年 交 通 法 规
• 2.死亡赔偿金的具体计算 • 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居
民人均可支配收人或者农村居民纯收人标准，按 20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少 1年;75周岁以上的，按5年计算。具体计算公式为： • (1)死亡赔偿金(60周岁以下人员)=受诉法院所在 地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居 民纯收人×20年;
交通事故
责任划分
交通事故责任划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
交通事故责任划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
2017 年 交 通 法 规
交通事故责任划分及赔偿比例
• 交通事故损害赔偿实行过错赔偿原则，即：有过 错方赔偿，无过错方不赔偿，交通事故责任大的 就应该多承担损害赔偿责任，交通事故责任小的 就应该少承担损害赔偿责任，即我们说的"以责论 处"。
• 借车出事故应注意的几种情况：
2017 年 交 通 法 规
• 1、如果借车人为无证驾驶，又在事故中死亡，应当怎样 处理?借车出事故造成损害，出借人应当承担侵权责任。 如果借车人无证驾驶，出借人明知而出借的，更要承担责 任。借车人自己造成损害，属于自冒风险，是对自己安全 的漠视，原则上应当自担风险，但是出借人明知借车人为 无证驾驶而出借，也有过错，应当承担适当的责任。如刘 某把私家车借给无驾驶证者开，出了车祸。结果刘某不得 不承担连带赔偿责任。审理此案的硚口法院法官介绍，去 年11月6日，胡某(无驾驶证)借刘某的长安小客车开，后因 车失控冲向路边，将行人李某撞伤。事故认定结果认为， 胡某负全部责任。李某医疗费花掉近2万元，但胡某仅赔 偿了5000元。李某便向法院起诉胡某、刘某。法院审理认 为，胡某应承担全部赔偿责任。刘某系车辆所有人，未对 车辆行使管理职责，应承担连带赔偿责任。
2017 年 交 通 法 规
• (2)死亡赔偿金(60周岁以上人员)=受诉法院所在 地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居 民纯收入×(20年－增加岁数);
• (3)死亡赔偿金(75周岁以上人员)=受诉法院所在 地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居 民纯收人×5年。
2017 年 交 通 法 规
租、借车交通事故赔偿责任
• 车辆所有人基于利益和信任关系将车辆出租、出借给他人 使用的情形下，根据机动车辆运行支配与运行利益归属原 则，在机动车辆所有人将机动车辆合法转移(出租、出借) 给他人占有时，车辆的承租人、借用人已成为机动车辆运 行支配者与运行利益的归属者。因此，如发生交通事故， 应由承租人和借用人承担赔偿责任。如果机动车辆所有人 出租或出借时明知机动车辆有缺陷而仍然出租、出借，或 明知承租人和借用人不具备使用、驾驶车辆的资格或技能 而仍然出租、出借而发生交通事故的。基于信任关系，应 当由出租人、承租人或出借人、借用人承担连带赔偿责任， 受害人可向其中任一方或双方提出赔偿请求，更有利于对 受害人权利的保护。
2017 年 交 通 法 规
• 2、借车人有驾驶证，借车时有明确约定事故自负的借车 人发生交通事故，应承担赔偿责任。
• 例今年4月4日清明节这天，恰逢周末，车主郝林、王会蓉 夫妻将车借给好友王智驾驶，三人一同回双流王会蓉的老 家。晚上8时30分，王智驾车行至高新区创业路1号时，将 退休女教师邓素珍撞伤，邓被送至医院后经抢救无效死亡。 6月5日，成都市公安局出具《道路交通事故责任认定书》， 认定驾驶员王智和邓素珍负同等责任。10月中旬，经法院 审理，认定王智在驾驶过程中存在过错，因此判令其赔偿 受害者家属10.2万余元。对于车主郝林夫妇，法院认为原 告并无证据证明其借车过程中存在过错或获得利益，因此 郝林夫妇不承担连带赔偿责任。
2017 年 交 通 法 规
死亡赔偿金的确定标准
• 死亡赔偿金的确定标准．对于死亡赔偿金的确定 标准具体规定如下：
• 1.死亡赔偿金的性质的确定 • 《人身损害赔偿解释》放弃了法释[2001]7号《精
神损害赔偿解释》对死亡赔偿采取“抚养丧失说” 进行解释的立场，而是以“继承丧失说”解释我 国有关法律规定中的死亡赔偿制度。按照这一新 的立场，死亡赔偿金的内容是对死者收入损失的 赔偿，其性质是财产损害赔偿，而不是精神损害 赔偿。
交通事故责任划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
交通事故责任划分
交通 事故 责任 划分
交通 事故 责任 划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
交通事故责任划分
交通事故
责任划分
交通 事故 责事故 责任 划分
超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承 担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的 比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发 生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错 的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证 明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方 按照下列规定承担赔偿责任：
2018年交通法规
交通事故责任划分示意图
二〇一八年一月二十九日
遵守交规 关爱生命 利人利己
安全驾驶，利人利已
交通 事故 责任 划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
交通事故责任划分
交通事故责任划分
交通 事故
责任 划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
交通事故责任划分
交通 事故 责任 划分
2017 年 交 通 法 规
• (一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的， 承担不超过百分之十的赔偿责任；
• (二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的， 承担百分之三十至四十的赔偿责任；
• (三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的， 承担百分之六十至七十的赔偿责任；
• (四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的， 承担百分之八十至九十的赔偿责任。
• 交通事故责任者按以下规定承担赔偿责任； • （一） 负全部责任的，承担损失的100% • （二） 负主要责任的，承担损失的70%～90% • （三） 负同等责任的，承担损失的50% • （四） 负次要责任的，承担损失的10%～30%
2017 年 交 通 法 规
• 事故责任者有3方以上的，参照上述分担原则确定。 • 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，
2017 年 交 通 法 规
• 2.死亡赔偿金的具体计算 • 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居
民人均可支配收人或者农村居民纯收人标准，按 20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少 1年;75周岁以上的，按5年计算。具体计算公式为： • (1)死亡赔偿金(60周岁以下人员)=受诉法院所在 地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居 民纯收人×20年;
交通事故
责任划分
交通事故责任划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
交通事故责任划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
2017 年 交 通 法 规
交通事故责任划分及赔偿比例
• 交通事故损害赔偿实行过错赔偿原则，即：有过 错方赔偿，无过错方不赔偿，交通事故责任大的 就应该多承担损害赔偿责任，交通事故责任小的 就应该少承担损害赔偿责任，即我们说的"以责论 处"。
• 借车出事故应注意的几种情况：
2017 年 交 通 法 规
• 1、如果借车人为无证驾驶，又在事故中死亡，应当怎样 处理?借车出事故造成损害，出借人应当承担侵权责任。 如果借车人无证驾驶，出借人明知而出借的，更要承担责 任。借车人自己造成损害，属于自冒风险，是对自己安全 的漠视，原则上应当自担风险，但是出借人明知借车人为 无证驾驶而出借，也有过错，应当承担适当的责任。如刘 某把私家车借给无驾驶证者开，出了车祸。结果刘某不得 不承担连带赔偿责任。审理此案的硚口法院法官介绍，去 年11月6日，胡某(无驾驶证)借刘某的长安小客车开，后因 车失控冲向路边，将行人李某撞伤。事故认定结果认为， 胡某负全部责任。李某医疗费花掉近2万元，但胡某仅赔 偿了5000元。李某便向法院起诉胡某、刘某。法院审理认 为，胡某应承担全部赔偿责任。刘某系车辆所有人，未对 车辆行使管理职责，应承担连带赔偿责任。
2017 年 交 通 法 规
• (2)死亡赔偿金(60周岁以上人员)=受诉法院所在 地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居 民纯收入×(20年－增加岁数);
• (3)死亡赔偿金(75周岁以上人员)=受诉法院所在 地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居 民纯收人×5年。
2017 年 交 通 法 规
租、借车交通事故赔偿责任
• 车辆所有人基于利益和信任关系将车辆出租、出借给他人 使用的情形下，根据机动车辆运行支配与运行利益归属原 则，在机动车辆所有人将机动车辆合法转移(出租、出借) 给他人占有时，车辆的承租人、借用人已成为机动车辆运 行支配者与运行利益的归属者。因此，如发生交通事故， 应由承租人和借用人承担赔偿责任。如果机动车辆所有人 出租或出借时明知机动车辆有缺陷而仍然出租、出借，或 明知承租人和借用人不具备使用、驾驶车辆的资格或技能 而仍然出租、出借而发生交通事故的。基于信任关系，应 当由出租人、承租人或出借人、借用人承担连带赔偿责任， 受害人可向其中任一方或双方提出赔偿请求，更有利于对 受害人权利的保护。
2017 年 交 通 法 规
• 2、借车人有驾驶证，借车时有明确约定事故自负的借车 人发生交通事故，应承担赔偿责任。
• 例今年4月4日清明节这天，恰逢周末，车主郝林、王会蓉 夫妻将车借给好友王智驾驶，三人一同回双流王会蓉的老 家。晚上8时30分，王智驾车行至高新区创业路1号时，将 退休女教师邓素珍撞伤，邓被送至医院后经抢救无效死亡。 6月5日，成都市公安局出具《道路交通事故责任认定书》， 认定驾驶员王智和邓素珍负同等责任。10月中旬，经法院 审理，认定王智在驾驶过程中存在过错，因此判令其赔偿 受害者家属10.2万余元。对于车主郝林夫妇，法院认为原 告并无证据证明其借车过程中存在过错或获得利益，因此 郝林夫妇不承担连带赔偿责任。