美国政治制度面临的四大问题
美国的政治制度
美国的政治制度美国是一个典型的资本主义国家，就其本质来讲，代表少数资产阶级掌握政权是美国政治的根本性质。
为了掩盖这一性质，使国家机器能够以大多数人意志的名义有效地运转，它设计了一整套较为系统的政治制度和政治规范，这些制度规范的基本要素是：在政治体制上----采用‘三权分离’和权力制衡制，行政、立法、司法这三种最基本权力由总统、国会、和法院分别承担并相互制约以维持权力结构的平衡；在中央和地方关系上------实行联邦制，联邦和地方各有一套相对独立的权力机构，根据宪法的权力界定各行其是；在行政体制上实行总统制度，一个拥有巨大权力的总统负责处理美国的内政外交事务；在立法体制上实行两院制度，两院由一个选民直接选举产生的众议院和各州选举产生的参议院组成；在政党制度上实行两党制，共和党和民主党轮流执掌国家政权。
在这些正式的制度之外，利益集团、大众传媒等政治力量也在很大程度上对美国政治施加了巨大的体制外影响，使美国的政治运作过程呈现十分复杂的特性。
美国的政治制度分三大板块一是美国政治制度的确立------主要介绍美国政治制度确立的历史背景;美国宪法与美国政治制度的确立和美国政治制度的基本原则.二是美国的政治结构-------国会制度、总统制度和司法制度。
三是美国的政治参与，主要反映美国的民主政治------包括选举制度、政党制度、利益集团和大众传播媒介.还有一个思想库.。
第一节美国政治制度的形成美国政治制度的形成和发展,经历了英属北美殖民地时期、邦联时期和联邦时期三个阶段。
在形成过程中，有四大关键要素对美国政治制度的形成起了至关重要的作用：1.美国政治制度的两大基石2.《常识》3.《独立宣言》4.《美国宪法》的产生一、美国政治制度的两大基石（一）弗吉尼亚议会。
1607年，第一批英国移民建立了第一个永久性的居民点----詹姆士敦，开始了弗吉尼亚殖民地历史。
1619年7月30日，移民中的全体成年男子选举了弗吉尼亚议会，并通过了法律。
美国政治制度面临的四大问题
美国政治制度面临的四大问题美国民主制度得病了，而且病得很重，至于能否治好？目前还看不到希望，大概要等待一场比2008年金融危机更大的重创才能唤醒美国。
这就是我对福山把脉美国民主病的简单归纳。
福山是美国著名的自由派学者，其著作《历史的终结及最后之人》使他一举成名，他的基本观点相当直白：西方式的自由民主代表了人类历史的最高阶段，在这个意义上，历史终结了。
当年苏联的解体和东欧的崩溃似乎印证了他的观点，使他声名大噪。
但与许多自由派学者不同的是，福山明显地更多一些反思和反省的能力。
四年前，他携新著《政治秩序的起源》来上海，与我有过一场关于中国模式的辩论。
四年后，他又携新著《政治秩序与政治衰败》来华，与中国知名政治学者李世默在观察者网进行了一场很有意义的对话。
四年前，我与福山的辩论正值“埃及之春”爆发不久，福山认为中国也可能爆发这种“埃及之春”，我说不会，并预测“埃及之春”不久将变成“埃及之冬”。
我还谈到了美国政治制度改革的迫切性不亚于中国。
四年过去了，“埃及之春”早已变成了“埃及之冬”，福山与李世默的对话中也坦承“美国的问题在不断恶化”。
美国的政治制度究竟面临哪些问题？福山在这篇对话中列出了四大问题：第一、否决政治。
福山认为，美国两党的高度对抗，“民主党和共和党造成美国政治体制两极分化。
这是长期积累下来的问题，两党之间宿怨已深，导致美国政治陷入僵局。
因为党派政治的巨大分歧，美国在很多方面很难做决策—包括最近备受关注的移民政策，甚至包括政府预算、医疗改革等基本决策”。
第二、金钱政治。
福山认为：美国的问题日益严重，“因为利益集团的资金十分充裕。
美国最高法院的裁定是，政治献金是言论自由的一种形式，是受美国宪法第一修正案保护的”，福山认为这样解读宪法是错误的，但他也无能为力，“因为法院就是这么裁定的”。
他还强调：“如果某个利益集团，比方说华尔街，有高度集中的金钱资源，便可以阻止政府通过不利于它的决定。
如今这是个非常大的问题”。
政治体系知识：政治体系的四个维度——权力分配、政治文化、政治参与度、政治制度
政治体系知识：政治体系的四个维度——权力分配、政治文化、政治参与度、政治制度政治体系是由政治组织、制度和法规所组成的，它是一个国家或地区内部政治运作的基础框架。
政治体系的作用是为政治参与者提供一种稳定的、可预测的环境，从而使政治决策制定和执行更有效。
在政治体系这个广阔的领域内，我们可以将其分为四个维度，分别为权力分配、政治文化、政治参与度和政治制度。
一、权力分配权力分配是政治体系中最基本的维度之一。
在任何国家或地区中，权力的分配方式和权力机构的性质都有其独特的特点。
权力的分配方式参照国家/政府/地区来定，这体现在不同的制度安排上。
例如，法国和美国是两个典型的权力分配不同的国家。
法国的政治体系是高度集中的，权力由总统和国民议会掌握，地方政府相对较弱。
而美国采用联邦制，权力被分配到中央政府和50个州之间，并由三个互相制衡的权力机构掌握。
权力机构的性质也影响着政治体系的健康发展。
不同的国家或地区采用不同的制度安排，可以通过各种机制来限制或遏制权力不正之风。
例如，例如法国、美国、英国等采用的总统/议会制度，国家元首与国家机构分开，国会和行政机构分开，从而制衡权力；中国的政治体系则采用人民民主专政制度，通过层层代表，保证人民的利益和权益。
二、政治文化政治文化指的是影响公民在政治参与中的文化预设和价值观念，这样形成支持或者反对政治参与行为的意愿。
政治文化可以分为传统政治文化和新政治文化。
传统政治文化是指长期形成的、关于权威和权力的观念，承认和接受权力垂直分层和大权归一的政治制度。
例如，东亚的君主制度等。
新政治文化则是由现代民主主义制度所形成的一种具有平等主义、法治和自由的政治文化，这已经成为现代世界政治体系的主流。
在新政治文化中，公民有权参与政治决策，政治决策必须以民众利益为核心。
三、政治参与度政治参与度指的是公民参与政治生活的程度。
政治参与可以通过选举投票、签名请愿、示威、游行、抗议等形式表达。
在现代民主国家中，政治参与被认为是公民权利的重要组成部分，它反映了民众对政治体系的信任和支持程度。
未来中国亟需面对的“四大问题”
西。 先富带后富和共同富裕长期难以实现 ， 贫富差
距 的扩大和两极分化趋势的形成 ，根本原因就在 差距急剧扩大 ， 两极分化趋势明显。 中心的问题
不是什么“ 国富” 民富” 与“ 的矛盾 ， 而是一部分国 民先富 、 暴富与大部分国民不富或贫穷的矛盾 。 要 克服和扭转贫富差距扩大和两极分化的趋势 ， 需
要的政策转向， 不是什么“ 国富优先” 转变为“ 民富 优先” 而是明确宣布“ ， 让一部分人先富起来” 的政
一
方面国家社会保障制度无法全面跟进 、养老金
社科 新论
当代社科视野 ２１ 年第 ｌ 期 ０１ ２
准备不足、 国家财政压力不断加剧； 另一方面传统 养老方式不断受到冲击 ，老年事业无法得到全面 发展 。人们在期盼长寿和恐惧老龄化压力的悖论 中， 战战兢兢地行走在风险社会的路上
验， 而且提供了倒逼改革的压力 。 第一 ， 中国的开放还有相当大空间 ， 还远未结
多次呼吁进行政治改革 ， 明确表示“ 民民主是社 人
为艰巨的挑战。 例如 ， 人民币国际化是一个基本趋 势， 但人 民币国际化能走多远 、 走到什么程度 ， 取 决于国内金融体制改革进程 ，取决于资本项下开 放进程 。 随着中国经济规模 的不断增长 ， 国际社会 对人民币需求的不断增长 ，客观上形成了倒逼金 融体制改革的强大动力。 第二 ， 适应世界发展趋势的变化 ， 仍然需要通
束。 中国成为第二大经济体 ， 并不表明中国已实现
了完全开放 。 未来 ５ １ 年 ， ～ Ｏ 中国开放领域面临更
二是 ， 要不断回应的“ 民主化” 诉求 。前几年 ，
肖4分析题精缩和助记框架——当代部分(1)
第⼀一套问题1：如何理理解今⽇日之中国是“世界之中国”？原答：所谓今⽇之中国是“世界之中国”，就是指中国已经⾛近世界舞台中央，中国对世界的影响，从未像今天这样全⾯、深刻、长远；世界对中国的关注，也从未像今天这样⼴泛、深切、聚焦。
中国不仅加强了主场外交的⼒度，通过⾃主平台（如“⼀带⼀路”建设）进⾏价值和理念倡议，构建全球治理和区域发展中的中国理念；还积极参与全球治理，特别重要的是，中国所提倡的制度体系，开始成为近些年中国特⾊⼤国外交的核⼼发⼒点。
中国是“世界之中国”，中国的发展与世界紧密相连。
⽊木易易的题外话：当代⼤大题有⼀一个⾮非常明确的命题规律律，就是不不管材料料怎么出，问题怎么问，答案主要是两个⻆角度：1）褒中国；2）贬⻄西⽅方。
这⾥里里的答案明显属于“褒中国”的分类，所以要重点背诵记忆哦，是当代⼤大题适⽤用性极强的答题话术。
问题2：如何理理解当今世界正经历百年年未有之⼤大变局？中国为此提供怎样的应对⽅方案？原答：百年未有之⼤変局的最⼤変化，就是以中国为代表的新兴市场国家和发展中国家群体性崛起，从根本上改变了国际⼒量对⽐。
全球治理体系与国际形势变化的不适应、不对称前所未有。
国际社会正⾯临治理⾚字、信任⾚字、和平⾚字、精缩的答案（背⿊黑体）：所谓今⽇日之中国是“世界之中国”，就是指：影响（空）：中国已经⾛走近世界舞台中央，中国对世界的影响，从未像今天这样全⾯面、深刻；世界对中国的关注，也从未像今天这样⼴广泛、深切。
（三个词变两个词，放⼼不会扣分）做了了啥（实）：中国不不仅加强了了主场外交的⼒力力度，通过⾃自主平台（如“⼀一带⼀一路路”建设），构建全球治理理和区域发展中的中国理理念；还积极参与全球治理理。
（三点，删除的点⽆法直接体现对世界的贡献，其他每⼀点再可根据材料展开论述）中国是“世界之中国”，中国的发展与世界紧密相连。
对于精缩答案的说明，教你理理解⼀一遍：先是非常空泛地说：中国的国际影响分两⽅面：1、中国对世界的|影响——全面、深刻；2、世界对中国的|关注——⼴泛、深切。
境外投资需警惕四大类风险
境外投资需警惕四大类风险在中国企业对外直接投资快速发展的同时，由于国际经营环境及管理的复杂性，并且国内缺乏专门的海外投资风险评估机构以帮助企业分析和评估海外投资项目的可行性，企业本身受信息渠道、自身评价或判断能力等方面因素的影响很难正确判断某项目在国外是否具有发展前景，因而中国境外投资面临着许多风险。
从风险性质来区分，主要包括商业风险、政治风险、税务风险、法律风险四大类。
中国企业在境外投资时，要取得成功，就必须在投资决策和业务经营过程中全面考量所存在的各种风险，并采取有效措施规避。
市场风险，是境外投资中最关键影响最直接的风险之一。
东道国宏观经济环境和对外直接投资企业所处的行业环境及产业问题，如行业产能过剩等，都会直接影响境外投资的成功与否。
具体来看，宏观经济风险包括宏观经济发展不稳定、严重通货膨胀、国际收支失衡、汇率波动风险及利率风险等。
其中汇率波动风险是对外投资经济风险中常见的风险，我国企业遭遇汇率波动风险的典型例子是 1990 -1993年，由于卢布贬值，我国在俄罗斯或东欧经营的企业由获利变成严重亏损，甚至血本无归。
信用风险，是中国企业境外投资最常见的风险之一。
在中国企业走出去的过程中，很大可能会寻求当地企业或者机构的协助与合作，由于对投资所在国信用体系理解不深或者合作企业的尽职调查不够充分，常常会遇到不诚信合作等信用风险。
而一旦不诚信合作发生，中国企业的投资很可能会受到较大程度的损失，所以信用风险也是中国企业走出去中需要重点防范的部分。
环境风险，是中国企业走出去时需要关注的风险之一。
在境外，时常发生中国企业投资后，因需满足环保法规要求而增加投入或迫使项目停产以及企业在投资生产过程中采取的环境保护措施达不到当地民众预期而引发抗议甚至损失的情况。
不同地区的环境保护要求与门槛不同，由于环境保护门槛的提高加重了一些海外矿业投资项目的负担，甚至导致项目停产，比如中信集团的西澳洲磁铁矿项目就因当地的环保要求而加重了企业的时间成本和经济成本，同时增加了项目的不确定性。
代议制民主是美国政治制度的基石。
代议制民主是美国政治制度的基石。
篇一：试述美国的代议制民主1.试述美国的代议制民主。
含义内容：代议制民主又称为间接民主。
是指由人民选举的代表组成议会，即最高立法机关，并代表人民在议会中行使权力。
美国的代议制民主是独立战争后美国人民自己选择的政治制度，1776年7月的《独立宣言》以及1789年的美国宪法都为代议民主制在美国的扎根奠定了基础。
美国代议民主制是世界上实施时间最早,也是较完备的政治制度。
它之所以能率先在西方建立，基于以下几个条件：一、人民主权观念的自然形成北美殖民地是由西欧移民组成的，他们不满专制王权的压制和宗教迫害，而去北美寻求自由的天空，并于1620年形成《五月花号公约》，这里的居民在没有外界干预下进行自我管理，这种思想为民主代议制奠定了根基。
二、英国政治思想与体制对北美的影响1215年的《自由大宪章》及光荣革命后的《权利法案》，都阐释了人民主权的思想，对北美人民有深远的影响。
三、英国统治的松驰在殖民地管理上，英国以特许状的形式进行间接管理，也为美国代议制奠定了基础。
四、代议制政体肇始于基层北美代议民主制的政权体制不是自上而下强制推行的,而是自下而上逐步扩张的,因而有极强的生命力。
五、北美人民为争取民主而不断斗争，这也为北美独立后实行代议制民主奠定了基础。
六、资产阶级民主派领袖的作用潘恩对共和思想的极力宣传，杰斐逊起草《独立宣言》，华盛顿使美国确立了总统——两院制的代议制政体，并实行三权分立。
这一切都使代议制民主得以很好的建立与发展。
美国的代议制民主有如下几个特征：1.三权分立这一分权制衡的模式来源于美国孟德斯鸠的《论法的精神》。
美国的立法权属于由参议院和众议院组成的国会，司法权属于最高法院和不时规定和设立的下级法院。
行政权属于总统。
三权彼此独立，相互制衡。
2.政治竞争和权力轮替美国的代议制民主另一个显著特点就是政治竞争和权力轮替的制度化和稳定性。
美国两党制和参与型政治文化保证了选举的实质影响，使得选举人格外重视民意。
内忧外患的局势与我国安全问题
内忧外患的局势与我国安全问题－－－普通国人的忧虑当前美国及其盟国陷入由资本主义制度所致的空前的经济和财政危机中，世界局势变得尤为复杂动荡，同时也为我国的发展再次提供了难得机遇和宝贵时间，当前局势下如何保持一个安全稳定的发展环境，是我国政府和国人面临的巨大挑战。
先说内忧。
30多年的改革开放，我国实现了从封闭的社会向开放社会转变，从农业社会向工业社会转变，从高度集中的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变，走上了现代化、市场化、城市化、全球化的发展轨道。
然而30多年的市场化改革，也积累了许多问题，使当前我国发展面临一些困境。
第一、近年来围绕汇率、贸易、海权、领土、军事、周边关系、意识形态领域争议，我国与周边及西方国家不断产生摩擦，显现了我国安全的严峻挑战，也透露了外部世界对我国崛起的疑虑、甚至敌意，说明我国崛起遇到的外部挑战与麻烦大大增加了。
同时国内狭隘民族主义思潮也抬头了。
我国在综合应用政治、经济、军事、文化、外交实力处理尤其在处理与贪婪造就无赖与霸道的美国及亚太、非洲、中东等国关系上应对并非得手应心，常常陷于被动，适应不了大国崛起的挑战。
第二、社会经济转型带来了四大问题：一是贫富差距拉大，两极分化的趋势愈来愈严重。
二是社会事业滞后，民生问题突显。
比如许多地方经营城市成了潮流，政府大楼造的很漂亮，农村孩子却上不起学，不少城镇居民居住条件很差，等等。
特别是社会保障制度至今没有真正建立起来。
就业难、上学难、看病贵、治安乱等牵涉到百姓的生活，民众怨言甚多，有人把教育、医疗、住房称为“新三座大山”。
三是发展方式粗放，能源、资源浪费严重，生态被破坏，环境被污染。
特别是水资源污染和食品安全问题更是十分严重。
四是权力和社会腐败严重。
其严重性在于第一、卖官买官盛行，导致吏治腐败，不办不行的腐败案子也是层出不穷。
第二、腐败蔓延到被称为社会良心的法院、检察院，它的腐败是社会良心、正义平台的丧失。
第三是媒体舆论腐败，我国媒体不但丧失了舆论监督的功能，而且产生了腐败现象。
中国及美国选举制度的历史发展
一、新民主主义革命时期党内选举制度的形成和确立中国共产党是按照民主集中制的原则建立起来的。
在新民主主义革命时期，我们党就在坚持和加强党内集中统一的前提下不断探索和推进党内选举制度建设。
从1921 年7 月中国共产党成立，经过二大、三大、四大、五大，到1928 年的六大，再到1945 年的七大，以至1949 年中华人民共和国成立，党内选举制度也经历了从萌芽、初步形成到确立的历史发展进程。
1. 从中国共产党成立到大革命失败是党内选举制度萌芽阶段2. 从党的六大到七大召开之前是党内选举制度初步形成阶段3. 从党的七大到新中国成立是党内选举制度形成和确立阶段二、社会主义革命和建设时期党内选举制度的曲折发展中华人民共和国成立后，我们党成为一个在全国范围内执政的党，我国也进入了“社会主义革命和建设时期”。
1．从新中国成立到“文化大革命”爆发前是党内选举制度逐步发展阶段2. 从“文化大革命”开始到“三中全会”前是党内选举制度遭遇挫折阶段三、改革开放新时期党内选举制度的恢复、发展和完善1978 年12 月召开的党的十一届三中全会,是建国以来我党历史上具有深远意义的伟大转折。
三中全会以来，我们党认真总结了历史经验特别是“文化大革命”的教训，深刻认识到包括党内选举制度在内的党的制度建设的极端重要性，并且找到了通过改革创新推进党的制度建设的正确路径。
30 多年来，随着我国经济现代化和政治民主化进程的加快，党内民主有了很大发展，党内选举制度也经历了一个恢复、发展和逐步完善的历史进程。
1. 从党的十一届三中全会到十二大是党内选举制度恢复和发展阶段2. 从党的十二大之后到十六大之前是党内选举制度进一步发展阶段3. 进入新世纪特别是党的十六大以来是党内选举制度创新发展完善阶段四、党内选举制度发展的历史经验及启示90 年来，党在党内选举制度建设的探索中，既走过一些弯路，遭遇过一些挫折，更取得了巨大成就，积累了丰富经验。
回顾和考察党内选举制度建设的历史进程和经验教训，至少给我们以下几点重要启示。
从美国总统就职演说看美国的变与不变
《美国研究))2005年第2期从美国总统就职演说看美国的变与不变资中筠(内容提要]美国43位总统的就职演说，从头读去，二百多年的美国历史发展轨迹就逐步浮现出来。
其中既可以看出贯穿始终的、作为美国立国的原则和精神，也可以看出每一个阶段的变化。
不变的是宪法至高无上的地位和基本社会制度，在此框架内，内政外交逐步演变。
在每个历史转折点，总统个人作用有多大?总的说来，应该是“时势造英雄”。
美国的制度决定了个人的权力和作用有限。
不过开国元勋们个人取向可以对国家奠基产生较大的影响，华盛顿尤其如此。
如果说，美国独立和美利坚合众国的成立是历史的必然，应该说，有华盛顿这样的开国元勋是美国人的幸运。
从方今的小布什回头看华盛顿，美国已经走得很远了。
关键词：美国历史与社会文化总统就职演说立国原则宪法尽管宪法没有规定，美国总统从第一任华盛顿开始，发表就职演说已成惯例。
当然，与一切政治家的宣言一样，其中免不了虚词浮藻和自我吹嘘，但是大体上还是表达了当时的主要关注点和政策取向。
把美国有史以来43位总统的就职演说集结成书，从头读去，美国二百多年的历史发展轨迹就逐步浮现出来。
其中既可以看出贯穿始终的，作为美国立国的原则和精神，也可以看出每一个阶段的政治演变过程。
从方今的小布什回头看华盛顿，美国已经走得很远、很远了。
·8·美国研究整个美国历史是连续的渐变过程，内部改革和对外扩张(包括领土和势力两方面)也是逐步而连续的。
但为方便计，可粗略分为几个阶段：(一)从华盛顿到麦迪逊，是开国奠基时期。
① 美国建国的独特之处是先有相对独立的各州，然后在自愿的基础上建立联邦。
维系一个统一国家的纽带全靠一部宪法。
这就确立了宪法在美国至高无上的地位，是立国之本，也是国家存续的命脉。
华盛顿的就职演说要言不烦，中心就是要按宪法行事。
他坚信这部经过“才华横溢，正直高尚的爱国志士”充分讨论，精心制定的宪法能保证维护刚刚建立的自由政府，这一政府的优越性将会赢得人民的拥戴和全世界尊敬。
“美国实验”与“美国危机”* ——特朗普现象背后的总统选举制度
“美国实验”与“美国危机”* ——特朗普现象背后的总统选举制度作者：王希来源：《文化纵横》 2020年第6期王希[关键词] 美国总统选举两党制美国民主“美国危机”2020年充满危机，注定要成为具有划时代意义的一年。
未来的历史学家将如何书写它，我们不得而知。
但有一点可以确信：我们在2020年体验了一场政治范式的转换。
对于美国人来说，危机和范式转换的感觉都更为真切。
2020年是美国历史上“危机丰收”的一年，美国在今年同时遭遇了四大危机——新冠疫情危机（百年不遇的全国性公共卫生危机）、经济危机（20世纪30年代大萧条以来最严重的经济衰退）、种族主义引发的社会危机以及环保危机。
[1] 危机并不是美利坚民族少有的历史体验。
从程度和强度来看，2020年的“美国危机”似乎没有超过其历史上的其他一些危机（如美国内战），但它却令人感到更为凶险，更加难以化解。
这不仅是因为多重危机的集中发生，更在于危机发生在国家领导力空前缺失的时刻，即一种具有道德正义和凝聚力的、可信的、有效的、受人尊重和具有尊严的总统领导力的缺失。
总统领导力的缺失是目前美国面临的最大危机，是“美国危机”的危机。
托克维尔曾在19世纪30、40年代写出《论美国的民主》，在介绍美国政治体制的同时，也开启了外部世界对美国民主“神话”的想象与制作。
20世纪中叶美国成为超级大国后，美国民主更是成为全世界人民所仰慕的体制和学界研究的热门话题。
那么，美国民主是怎么走到今天这个前所未有的危险时刻的？“特朗普现象”与总统“怪人”2016年美国总统大选尘埃落定的第二天，《纽约客》杂志主编戴维·雷姆尼克发表专论，用“美利坚悲剧”的醒目标题形容特朗普的当选。
《时代》周刊则给特朗普戴上一顶“美利坚分裂国总统”的桂冠，指责他的获胜是因为使用了分裂政治的手段，成功地操纵了支持者的绝望感。
[2] 尽管如此，许多人仍然认为，特朗普在执政后会以国家利益为重，顾及美国在国际政治中的影响力，抛弃竞选政治的做法，抑制自恋感，审慎对待总统权力，并对美国民主体制表示出某种敬畏感。
资本主义世界经济危机
第七章资本主义世界经济危机两个战争策源地的形成1929—1933年，资本主义世界爆发了空前严重的经济危机。
在经济危机的打击下，资本主义国家发生了严重的社会危机。
美国通过实施罗斯福“新政”，逐步渡过了这次危机。
德国和日本则建立了法西斯独裁统治，对外侵略扩张，成为欧洲和亚洲的战争策源地。
第一节1929—1933年资本主义世界经济危机1929—1933年的经济危机席卷了整个资本主义世界，对社会经济秩序造成猛烈冲击。
经济危机引发了资本主义世界的政治危机。
一、经济危机产生的原因生产社会化和生产资料私人占有这一资本主义社会的基本矛盾，是造成这场危机的根本原因。
同时，“一战”后资本主义世界经济秩序的不合理以及美国战后经济结构的严重失衡，对经济危机的爆发也产生了重要影响。
首先，第一次世界大战破坏了原有的经济秩序，战后重建的资本主义世界经济秩序存在严重的不平等现象。
美国战后成为资本主义世界最大的债权国，其黄金储备占世界总储备的一半，纽约开始取代伦敦成为世界金融中心。
作为世界金融霸主，美国还在海外、特别是在欧洲大量投资，世界经济特别是欧洲经济严重依赖美国金融，使得债务国经济受制于美国。
美国的对欧金融政策，与战债挂钩。
如果欧洲国家不归还战债，就不能从美国借债。
欧洲国家因无力偿还战债而得不到美国的大额借款，从而影响本国生产的恢复，导致出口减少，外汇匮乏，不得不减少从美国进口商品，特别是农产品。
这使得美国的海外市场急剧缩小，出现了生产“过剩”危机。
其次，美国的经济结构严重不平衡。
20年代美国工农业发展不平衡，工业各部门之间发展也不平衡。
汽车、电力、电气等新兴产业迅速发展；纺织、煤矿、造船等行业长期萧条；农产品价格下降，农业长期不景气。
再次，社会财富分配严重不公也是导致经济危机的重要原因。
1920—1929年，美国的工业生产率增长了55％，而工人工资只增长了2％，农业工人的工资更低，还不到非农业工人工资的40％。
即使在较为繁荣的1921—1929年，美国的失业工人平均每年也达220万左右。
大鸣大放大字报大辩论
序：首先说说美国总统罗斯福提出的四大自由：言论自由，信仰自由，免于匮乏的自由，免于恐惧的自由。
可以说，美国总统罗斯福提出的这四大自由，是在此之前人类政治文明的最高成果。
并且，如果孤立地来看每一项自由，或者站在上帝的角度来分配这四项自由，四大自由几乎完美无缺，照顾到了社会各个方面，特别是后两项自由对穷人特别重要，甚至是专门为穷人设立的自由。
以至于对穷人不屑一顾的中国自由主义精英从来不提后两项自由，因为一提后两项，中国改革的历史合法性立刻就会荡然无存。
所以罗斯福的四大自由在中国就变成了最适合学者和富人的两大自由——言论自由和信仰自由，而老百姓的生活和住房是不是匮乏，是不是恐惧下岗失业，是不是恐惧上不起学，是不是恐惧看不起病，是不是恐惧年老无人养，则统统被屏弃在自由之外。
罗斯福的四大自由在中国变成两大自由，虽然与中国自由主义仇穷恋富的天然缺陷有关，但是其主要原因还是罗斯福四大自由排斥穷人的内在缺陷决定的。
罗斯福四大自由的核心是言论自由，只有言论自由，才有可能宣杨和捍卫自己的信仰，才有可能伸张和追求物质生活的充裕和精神生活的安宁，也才有可能实现后三项自由。
但是，建立在异化基础上的资本主义社会的言论自由却要受到知识、资本和权利三道门槛的限制，这三道门槛完全能够自发地把占人口绝大多数的老百姓排除在自由之外。
首先是知识的限制。
现代社会的言论自由是通过报刊出版广播电视等媒体表达的，甚至这些传统媒体是唯一的表达渠道。
这就在客观上决定了能够享受这种言论自由的只有那些善于著书立说的学者专家。
而对于无力撰写论文著作的一般民众来讲，最大的言论自由充其量也只是在茶余饭后的街谈巷议中发些牢骚而已，这些牢骚不仅没有人理会，甚至是专家学者避之唯恐不及的瘟疫，任何文章著述一旦染上街头百姓的“非理性言论”，立刻就会丧失全部学术价值。
中国学者之所以想方设法让老百姓看不懂自己的文章著作，原因就在这里。
可见，现代社会享有言论自由的前提，就是能够著书立说。
四大国际体系转型成因及特征探究
四大国际体系转型成因及特征探究【摘要】本文主要探讨了四大国际体系的转型成因及特征。
在探讨了研究背景、研究意义和研究目的。
在分别介绍了四大国际体系的定义和历史背景，分析了四大国际体系的转型成因，以及第一次世界大战、第二次世界大战和冷战时期对四大国际体系的影响。
最后在结论部分总结了四大国际体系转型的特征，并展望了未来四大国际体系的走向。
通过本文的研究，可以更好地理解四大国际体系的演变过程，为我们更好地应对当今国际关系环境变化提供参考和借鉴。
【关键词】四大国际体系、转型、成因、特征、第一次世界大战、第二次世界大战、冷战、转型特征、走向展望。
1. 引言1.1 研究背景国际体系是指国际关系中各国之间相互联系和相互影响的一种稳定的秩序和结构。
随着历史的变迁和国际形势的演变，四大国际体系在不同时期的出现和发展，对世界各国的政治、经济和安全格局产生了深远影响。
研究四大国际体系的转型成因及特征，有助于我们更好地了解国际体系的演变规律，把握历史变革的规律，为促进国际关系的和平、稳定和发展提供理论参考和实践指导。
在当今全球化的背景下，国际体系的演变受到全球各种因素的影响，国际联系更加紧密，各国相互依存程度增加，同时各种挑战和风险也在不断涌现。
深入研究四大国际体系的转型成因及特征，对于把握国际形势的发展趋势，提高我国对外政策的科学性和前瞻性，具有重要意义。
提供了研究四大国际体系转型的理论基础和实践需求，对于推动国际关系理论的发展和实践具有重要的启发意义。
1.2 研究意义研究国际体系转型的意义在于深入探讨世界政治格局的演变过程，帮助我们更好地理解国际关系的发展规律。
通过对四大国际体系的历史和转型成因进行研究，可以揭示国际体系变迁的内在逻辑，并为我们解释当今国际事务的复杂性和多样性提供有力支撑。
通过深入研究四大国际体系的转型特征，我们可以更好地把握国际体系演变的趋势和方向，为国际政治决策提供科学依据。
研究国际体系转型还可以拓展我们的学术视野，促进国际关系理论的发展和完善，为国际政治研究领域的学术创新和突破提供新的思路和方法。
美国政治制度
美国政治制度引言美国政治制度是指美国的政治组织、政府机构以及与之相关的法律规定。
美国政治制度基于建立在民主和分权原则上的宪法，确保了政府的权力分散和公民参与。
本文将介绍美国政治制度的核心特点，包括三权分立、选举制度、联邦制以及宪法的作用。
三权分立美国政治制度的核心原则之一是三权分立。
根据宪法规定，政府权力被分为立法、行政和司法三个独立的机构。
国会作为立法部门负责通过法律，行政部门则执行法律，而司法部门则负责解释和应用法律。
这种制度设计旨在确保不同机构之间的相互制衡，以防止权力过度集中。
选举制度美国政治制度中的选举制度是实现民主的重要方式之一。
美国总统选举采用间接选举制度，即选举人团制度。
根据各州的人口比例，每个州都有一定数量的选举人，他们代表各自的州投票选举总统。
国会选举则采用相对多数制，每个选区的候选人获得选票最多的即当选。
此外，美国政治制度鼓励并保护公民的选举权利。
选民自由选择自己认同的候选人，并在选举中行使自己的表决权。
选举制度的公正和透明性是美国政治制度的重要保证。
联邦制美国是一个联邦制国家，其政治制度分为联邦和州级两个层级。
联邦政府负责国家事务，如国防、外交等。
州级政府则负责处理本地事务，如教育、交通等。
联邦制度在保证国家权力的整体统一的同时，也给予了各州相对独立的管理权力。
联邦制度还体现在美国宪法的权力划分和保护机制上。
宪法明确了联邦政府的权力范围，但同时也规定了州级政府的独立权力。
这种权力的分配确保了政府的权力不会被滥用。
宪法的作用宪法是美国政治制度的重要组成部分，也是其基石。
美国宪法确立了公民的权利和自由，包括言论自由、宗教自由和隐私权等。
宪法还规定了政府的权力和职责，并为民主制度提供了法律基础。
宪法保证了政府的权力被限制，防止滥权和专制。
此外，宪法也规定了修宪的程序，以适应社会的变化和需求。
宪法具有相对固定性和稳定性，为美国政治制度的长期运行提供了法律框架。
结论美国政治制度体现了民主、分权和宪法的核心原则。
四大考验与四大危险
背景
2012年11月8日，中国共产党第十八次全国代表大会在北京人民大会堂隆 重开幕。
报告：《坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进为全面 建成小康社会而奋斗》
在“十二、全面提高党的建设科学化水平”中提到了“全 党必须牢记，只有植根人民、造福人民，党才能始终立于 不败之地；只有居安思危、勇于进取，党才能始终走在时 代前列。新形势下，党面临的执政考验、改革开放考验、 市场经济考验、外部环境考验是长期的、复杂的、严峻的， 精神懈怠危险、能力不足危险、脱离群众危险、消极腐败 危险更加尖锐地摆在全党面前。不断提高党的领导水平和 执政水平、提高拒腐防变和抵御风险能力，是党巩固执政 地位、实现执政使命必须解决好的重大课题。”
• 对外开放的过程中，中西文化、东西文化的碰撞，已经越来越显性化； • 在中西文化的碰撞中保持中华文化的竞争力，显示中华文化的内在价值；
科技飞速化
• 以微电子技术、航天技术、生物基因工程、新材料革命、新能源开发等为代表的新科技革 命飞速发展；
• 世界各国综合国力的竞争，已经凝聚到高新科技的竞争上； • 能否领导我国在高新科技领域内占有一席之地，将直接关系到党的执政业绩和执政地位；
社会主义市场经济体制建立对我国社会经济发展产生了极大的促进作用，但是同时也 存在一些市场经济带来的问题和挑战，例如：我国社会主义市场经济体制不够完善； 市场经济建立后，利益冲突与价值观多元化导致道德建设“滑坡”；市场经济的某些 消极特性，某种程度上也为腐败现象的滋生提供了温床等等。
市场经济考验是我们党面临的 “四大考验” 中最关键、最复杂、最严峻的考验。建 立与完善社会主义市场经济体制是中国改革开放的必然抉择，是保证我们党在世界形 势深刻变化的历史进程中始终走在时代前列的体制性生产关系，是带领全国各族人民 聚精会神搞建设、一心一意谋发展的制度性保障。
浙江省历史高二上学期期末试卷及解答参考(2024年)
2024年浙江省历史高二上学期期末复习试卷(答案在后面)一、单项选择题（本大题有16小题，每小题3分，共48分）1、中国古代史上有“三家分晋”的说法，这里的“三家”指的是：A、秦国、楚国、齐国B、韩国、赵国、魏国C、燕国、赵国、韩国D、楚国、赵国、燕国2、关于《天工开物》的说法，下列哪项是正确的？A、《天工开物》是明朝末年宋应星所著，是一部全面介绍中国农业、手工业和商业的著作。
B、《天工开物》是清朝初年李时中所著，是一部介绍中国天文历法、数学和地理的著作。
C、《天工开物》是宋朝末年沈括所著，是一部介绍中国农业、手工业和商业的著作。
D、《天工开物》是明朝初年李时中所著，是一部介绍中国天文历法、数学和地理的著作。
3、春秋时期出现了很多颇具影响力的霸主，请问下面哪位霸主是以“尊王攘夷”为口号，致力于维护分封制和宗法制的？A、齐桓公B、晋文公C、楚庄王D、秦穆公4、秦汉时期，中国的经济、文化、政治、军事等领域都取得了巨大成就，这得益于秦始皇统一六国的过程中推行了一系列制度改革。
请问，下列哪一项不属于秦始皇的政治制度改革措施？A、推行郡县制B、统一度量衡C、制定《秦律》D、建立行省制度5、以下关于中国古代四大发明之一的指南针的叙述，不正确的是：A. 指南针是宋代发明的B. 指南针主要用于航海C. 指南针是利用磁石的性质发明的D. 指南针的发明与罗盘有关6、关于以下历史事件的关键词，不属于辛亥革命范畴的是：A. 武昌起义B. 民主与共和C. 宪法颁布D. 袁世凯登基7、以下哪位历史人物被称为“古希腊的民主之父”？A. 柏拉图B. 亚里士多德C. 梭伦D. 柏拉图的学生8、以下哪个历史事件标志着资本主义制度在全世界范围内的确立？A. 英国工业革命B. 美国南北战争C. 法国大革命D. 苏俄十月革命9、下列关于中国古代四大发明的描述，哪一项是错误的？A、造纸术是在东汉时期由蔡伦改进的。
B、活字印刷术是由毕昇在北宋时期发明的。
我对当前中美关系的看法
我对当前中美关系的看法摘要：当前的中美关系正处于一个微妙的阶段。
一个是曾经的世界一极，一个是经济增长速度最快的发展中国家，在国际格局中，中国所占的越来越重，但至今最有话语权的国家依旧是美国。
我认为中美之间既可以是对立的，也可以是关系密切的朋友；随着世界的经济发展，文化的交融，中美关系应当越来越好。
关键词：中美关系历程差异涉华问题奥巴马访华对立合作中美关系的曲折历程从两国重新打开大门的1972年算起，中美关系已走过了近四十个年头。
而中美关系将来的发展趋势是怎样的，还要先回顾一下中美关系在建交后的曲折历程。
一、从僵持到建交从1950年6月27日，联合国安理会通过“关于要求联合国会员国协助南朝鲜的决议”，支持美国干涉朝鲜内政。
同时，美国总统杜鲁门发表声明，宣布武装干涉朝鲜内战，同时派遣第七舰队进驻台湾海峡“阻止对台湾的任何进攻”到1965年初，美国派出地面部队对南越发动侵略战争，并加紧对越南北方的海空袭击。
中美两国的关系一直处于极度紧张的对立状态。
此间，朝鲜战争和越南战争中每都遭受重大损失。
但在1971年4月10日至17日，美国乒乓球代表团访华。
这是新中国成立后第一个应邀访华的美国团体。
代表团的访华打开了隔绝22年之久的中美交往的大门，被称为“小球转动了大球”的“乒乓外交”。
从此中美关系开始走向正常化。
终于在1972年2月21日至28日，美国总统尼克松正式访问中国。
访问期间，中美双方于1972年2月28日在上海发表了《中美联合公报》，即上海公报。
在1978年年12月16日，中美两国发表了《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》，即中美建交公报。
二、战略合作1979年1月1日，中美正式建立大使级外交关系。
美国宣布断绝同台湾的所谓“外交关系”，并于年内撤走驻台美军，终止美台《共同防御条约》，即“断交、废约、撤军”。
从此中美关系走向正常化。
并且在1982年8月17日，中美两国政府发表中美“八·一七公报”，美方承诺逐步减少并最终停止售台武器。
阻碍“中国梦”实现的因素
当下习近平主席关于“中国梦”的讲话，在中国及全世界引起了广泛的关注和影响。
“中国梦”成为继“美国梦”、“俄罗斯梦”、“非洲梦”之后的又一全国家及全民族的梦想。
“中国梦”的缘起是基于近代中国积贫积弱、备受凌辱的历史，而根本途径是实现中华民族的伟大复兴。
联系历史及当前国际政治、经济、军事格局，我们要想实现伟大的“中国梦”，主要面临着西方设置的四大障碍，而打破这些障碍则是我们实现“中国梦”的必由之路。
一、政治上不允许中国自我选择不管中国怎样改革，在西方看来，在政治上中国都属于专制独裁队伍中的一个，都属彻底铲除之列，因此对中国一直采取政治上的高压态势，穷追猛打、毫不放松。
当前的焦点是普世价值与中国模式之争，西方社会所推行的就是普世价值涵盖一切，在根本上否定所谓中国模式，从而在世界政治的结构图、路线图上，不给中国留有位置，不允许中国自我选择。
所谓根据自己国情选择适合自己发展的制度道路的说法，在普世体系面前根本得不到认可，也根本行不通。
二、军事上不许中国发言中国能否用军事手段捍卫自己的利益？在西方及其中国代理人眼中看来，这是万万不能允许的。
因为在他们的战略逻辑中，一切军事上的问题只能由美国说了算，而不能任何国家的发言权，中国也不例外，这是天经地义的法则。
具体一点说，美国有打击任何国家的权利，而中国没有任何军事活动的自由，就算是涉及主权和领土完整也不例外，这就是美国坚决阻止海峡两岸统一，坚定联合日本防卫钓鱼岛，坚决干涉南海争端的原因，不许中国动用军力，这是美国的一条战略底线。
为达到这样的目的，美国对中国采取军事上的高压政策，其军事力量直逼中国家门口，在黄海、东海、南海麋集强大的海空军力，把中国军事力量封闭国内之内，形成关门打狗的战略态势，并且进一步策划如何踹门而入、彻底端掉中国。
三、地缘安全不给中国留有任何余地中国的利益边疆已远远地超越了国界的范围，这是一个基本的事实，任何人都无法否认；在这种情况下，任何国家都需高度关注自身的地缘战略安全，这也是人之常情世之常理，中国也不例外。
人教版历史高一上学期英国君主立宪制的建立说课稿模板参考
人教版历史高一上学期英国君主立宪制的建立说课稿
模板参考
历史是延伸的。
为大家推荐了人教版历史高一上学期英国君主立宪制的建立说课稿模板，请大家仔细阅读，希望你喜欢。
一、英国君主立宪制的建立说教材
1.教材地位
第三单元是以英、法、美、德四国资产阶级民主政治的确立和发展为主线，展示了近代西方政治文明发展的进程。
本节是本单元第一课,本课从光荣革命和议会权力的确立、责任制内阁的形成三个方面来阐述，实际也就是讲的英国君主立宪制的建立到发展的过程。
要求让学生从中体会英国君主立宪制的含义、特点和作用,认识到资产阶级民主政治的确立是历史的巨大进步。
2.课标要求
《高中历史新课程标准》对这一节内容作了这的要求：了解《权利法案》制定和责任制内阁形成的史实，理解英国资产阶级君主立宪制的特点。
3.教学目标
根据课标要求、教材内容和学生的具体情况，确立以下教学目标：。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国政治制度面临的四大问题
美国民主制度得病了，而且病得很重，至于能否治好？目前还看不到希望，大概要等待一场比2008年金融危机更大的重创才能唤醒美国。
这就是我对福山把脉美国民主病的简单归纳。
福山是美国著名的自由派学者，其著作《历史的终结及最后之人》使他一举成名，他的基本观点相当直白：西方式的自由民主代表了人类历史的最高阶段，在这个意义上，历史终结了。
当年苏联的解体和东欧的崩溃似乎印证了他的观点，使他声名大噪。
但与许多自由派学者不同的是，福山明显地更多一些反思和反省的能力。
四年前，他携新著《政治秩序的起源》来上海，与我有过一场关于中国模式的辩论。
四年后，他又携新著《政治秩序与政治衰败》来华，与中国知名政治学者李世默在观察者网进行了一场很有意义的对话。
四年前，我与福山的辩论正值“埃及之春”爆发不久，福山认为中国也可能爆发这种“埃及之春”，我说不会，并预测“埃及之春”不久将变成“埃及之冬”。
我还谈到了美国政治制度改革的迫切性不亚于中国。
四年过去了，“埃及之春”早已变成了“埃及之冬”，福山与李世默的对话中也坦承“美国的问题在不断恶化”。
美国的政治制度究竟面临哪些问题？福山在这篇对话中列出了四大问题：
第一、否决政治。
福山认为，美国两党的高度对抗，“民主党和共和党造成美国政治体制两极分化。
这是长期积累下来的问题，两党之间宿怨已深，导致美国政治陷入僵局。
因为党派政治的巨大分歧，美国在很多方面很难做决策—包括最近备受关注的移民政策，甚至包括政府预算、医疗改革等基本决策”。
第二、金钱政治。
福山认为：美国的问题日益严重，“因为利益集团的资金十分充裕。
美国最高法院的裁定是，政治献金是言论自由的一种形式，是受美国宪法第一修正案保护的”，福山认为这样解读宪法是错误的，但他也无能为力，“因为法院就是这么裁定的”。
他还强调：“如果某个利益集团，比方说华尔街，有高度集中的金钱资源，便可以阻止政府通过不利于它的决定。
如今这是个非常大的问题”。
第三、治理司法化，就是说所有的政治、所有治理几乎都要通过法院裁决，通过立法来解决，而这个过程往往被高度组织起来的利益集团俘获。
在一般国家政府行政部门负责的事情，美国法院要“越俎代庖，执行了某些更适合行政机构执行的功能”，结果是社会治理的成本非常之高、各种高度组织起来的利益集团实现了利益最大化。
第四、政治衰败。
福山把上述病症用“政治衰败”一词加以概括。
他说：“当组织良好的利益集团俘获了政治体制时，就出现了这个较为宽泛的现象，我称之为政治衰败”。
李世默在对话中则用美国政治学者曼瑟尔·奥尔森“分利联盟”的概念来解释“政治衰败”，认为“利益集团长期积累权力，成为分利联盟，它们俘获并绑架了政治体制。
所以，要做任何事情，这个分利联盟下面的每一个小团体都必须得到满足，而每个小团体都狭隘地按自身利益行事，罔顾集体利益。
这是当前美国体制
的弊病”。
这种情况导致了决策过程中“否决点”过多的问题，李世默提到了加利福尼亚州的高铁项目的例子。
“布朗州长宣称这个项目接到了超过200起诉讼”，福山回应：“正是。
正因为个人有起诉政府的权利，所以许多基础设施项目一拖再拖，成本一提再提”。
美国民主体制能否走出现在的僵局呢？美国民主病究竟如何才能治好呢？曾对西方制度信心满满的福山看来也开不出药方。
他坦承：“未来最关键的问题在于，美国民主能不能自我纠错。
”李世默从奥尔森的理论出发进一步指出：“一旦政治体制被分利联盟俘虏，基本上无药可救。
除了革命或某种外部震荡，很难摆脱其控制。
那么，政治体制如何解套？革命和外部震荡在哪里都不受欢迎，那么如果政治体制的确被分利联盟俘获，并以这种方式固化下来，怎么才能脱离出来？美国需要怎样的政治改革才能突破当前的死局？”福山认为，也许要靠经济危机带来的震荡。
他说“上世纪30年代的大萧条便是例子：先是1929年股市崩溃，接着银行系统遭遇了大危机，失业率高达20%，经济遭到了重创。
这个外部震荡促生出罗斯福的新政，在1930年以后使美国福利国家基本成型。
当普通百姓受到特殊利益压迫时，他们能够影响最高领导层改变政策，这才是民主制度本来的运行方式。
但福山提到，“2007年和2008年，我们遭遇了巨大的经济危机……但这次震荡没能迫使政要们对现行政策进行大规模反思。
我不知道什么条件才能促使他们进行反思，预计目前这种政治僵局还将持续下去”。
这番话似乎等于在说：让危机和灾难来的更猛烈些吧，否则装睡的美国是不会醒过来的，康复也自然无望了。
他感叹：“随着金钱和特殊利益进一步左右了美国政治，原本能通过普通百姓清理流氓政客的民主体制，近期失灵了。
在我看来，这正是美国政治面临的最大的挑战之一”。
福山上述的观点似乎都很在理，但我认为，这种分析还可以进一步深入。
依我之见，美国病还有另外几个深层次原因：首先是美国“三权分立”本身面临的困境。
四年前，我与他辩论的时就说过，“三权分立”本质上都是政治领域内的权力，而一个现代社会的良性运转需要超出政治领域的政治力量、社会力量、资本力量在更大范围内实现有利于大多数人的平衡。
在美国，相比政治力量和社会力量，资本力量形成了明显的优势。
资本力量已充分组织起来了，左右着政治力量。
同样，美国的资本力量也在很大程度上完成了对社会力量的渗透，特别是对主流媒体的控制、对社会议题的设置等。
这样下去，我估计美国的“钱主”将继续主导“民主”，“占领华尔街”背后的99％与1％之矛盾也可能因此而长期化，最终导致更大的危机。
其次是“美式法治”的困境，美国人长期以来为法治自豪，但“成也萧何，败也萧何”，“美式法治”在某种意义上几乎已经成了保护既得利益，拒绝改革的代名词，成了法条主义、法官治国和律师治国的代名词。
福山感叹，美国最高法院裁定了竞选捐款不再设上限，在美式法治下，这是不容挑战的铁律。
我记得牛津学者斯泰恩·林根在其《魔鬼组成的民族》（Nation of Devils）一书中曾探讨了美国法治所面临的困境，他以美国“立法失控”问题为例，指出：各种利益集团的游说，使他们所代表的各种既得利益得到照顾，这导致美国国会通过的法案似乎越来越长。
美国税法的长度，“已经从2001年的140万个单词增加到现在的380万个单词”。
但如果美国想要改变这种现状，就需要修宪，而修宪就首先要通过一些程序，这几乎是不可能的。
换言之，改革方案由于法律程序原因而无法得到“民主的批准”，林根只能感叹：“你怎么能指望病人给病人看病呢？”一个法治社会反被自
己僵化的法治所害，结果法治社会和程序正义变成了拒绝改革和保护落后的武器。
这种僵化的法治似乎正在逐步摧毁美国，这一切对于正在努力建设社会主义法治的中国具有警讯意义。
最后，美国内外的环境已经与过去大不相同。
全球化、信息化、美国经济金融化和空心化带来了一个新的现实：美国资本力量的利润主要来自于海外，来自于钱生钱的金融，来自于世界范围内的买空卖空，与过去任何时候相比，美国的资本力量对美国内部政治体制改革的兴趣大幅降低，现在美国的制度安排对华尔街十分有利，他们为什么要改革呢？
总之，福山与李世默的这个对话对所有关心政治制度品质的人都很有教益。
记得四年前，我与福山第一次见面时，他曾告诉我，发表《历史的终结及最后之人》时，他还没有考虑到中国，这些年他几乎每年都来中国，考察中国的崛起及其背后的中国模式。
现在看来，虽然他没有完全放弃自己的观点，但他对中国的多次访问和西方的多重危机使他思考了不少问题。
在这次与李世默的对话中，他也谈了一些我也高度认同的看法，如：中国今天政体是自己传统的某种延续和发展；从政体来看，中国历史上比欧洲先进得多；中国政府是倾听民意的政府；国家建设对于民主发展具有重要意义等等。
当然他也提到了所谓美国是“向下负责制”，中国是“向上负责制”，他可能没有注意到中国政治发展的特点是日益把两种负责制结合起来。
我真是希望国内的自由派学者也能从福山先生那里学一点东西，以更为开放的心态和更加理性的态度来观察中国、美国和世界，人可以有自己的立场，但还是要与时俱进，僵化就要出问题，今天还把美国这种重病缠身的制度看做是中国效仿的榜样，甚至把美国看做是理想的彼岸，那是要贻笑大方的，是要被中国崛起的历史大潮所彻底淘汰的。