中美战略对话
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【热点链接】
2011年5月9日至10日,第三轮中美战略与经济对话在美国华盛顿举行。双方就大力推动中美相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系向前发展进行了深入沟通交流,取得了丰硕的成果。
中美双方共同签署了《中美关于促进经济强劲、可持续、平衡增长和经济合作的全面框架》,明确两国将开展更大规模、更加紧密、更为广泛的经济合作。双方同意在转变经济增长方式、调整经济结构的过程中,发挥各自优势;在铁路、电网等基础设施以及清洁能源、绿色经济、科技创新等领域加强合作;扩大两国地方政府、企业等各层面的交流合作。双方强调,要致力于构建更加开放的贸易和投资体系,共同反对贸易和投资保护主义。
在战略对话中,双方就涵盖中美双边关系、地区和全球层面的重大问题坦率、深入、建设性地交换了意见。双方同意按照《中美联合声明》的精神,从增进战略互信、密切高层交往、深化双边合作、加强在国际地区问题上的沟通协调、促进两国人文交流合作等方面不断充实合作伙伴关系。双方还发表了《第三轮中美战略与经济对话框架下战略对话成果清单》,涉及能源、环境、科技、交通、林业、气候变化等多领域合作成果。
【理论解读】
一、从经济生活角度看,为什么要建设互利共赢的中美经济伙伴关系
1.当今世界是开放的世界,经济全球化的趋势进一步加强,各国之间的经济联系日益紧密。在经济全球化趋势面前,任何国家都无法置身事外。我们应当抓住机遇,趋利避害,防范风险,勇敢地迎接挑战。
2.在新世纪新阶段,我们必须拓展对外开放的广度和深度,提高开放型经济水平。要把“引进来”与“走出去”更好地结合起来,扩大开放领域,优化开放结构,提高开放质量,完善内外联动、互利共赢、安全高效的开放型经济体系,形成经济全球化条件下参与国际经济合作和竞争的新优势。
3.科学发展观的根本方法是统筹兼顾。建设互利共赢的中美经济伙伴关系,是贯彻落实科学发展观、统筹国内发展和对外开放、统筹国内国际两个大局的根本要求,有利于营造良好的国际环境,有利于充分利用国际市场,实现资源的优化配置,促进我国经济又好又快发展。
二、在中美经贸合作中,我国企业应如何实现互利共赢
1.充分利用中美资源上的相对优势和经济上的互补性。我国的自然资源、劳动力资源丰富,而美国在资本、技术、管理等方面具有优势,双方应立足经济的互补性开展互利合作。
2.开展多种形式的经贸合作。我国企业应在商品贸易的基础上,在资本、技术、服务等方面与美国开展多种形式的经贸合作,促进双方贸易平衡。
3.我国企业应转变对外贸易增长方式,优化商品进出口结构。要创新利用外资方式,优化利用外资结构,扩大对美投资办厂力度;提高对美出口产品的科技含量,增强产品的竞争力,积极利用美国的先进技术,实现互利共赢。
4.坚持平等互利,反对贸易保护主义,积极利用世贸组织规则维护自身权益。
三、要加强与美国在气候变化、能源和环境等方面的合作,我国应如何作为
1.政府。(1)要深入贯彻落实科学发展观,大力发展低碳经济、绿色经济,做好环境保护工作,实现人与自然和谐、可持续发展。(2)加强宏观调控。加大对应对气候变化、节能环保方面的财政支持力度;制定和运用相应的法律法规,积极应对气候变化,节约能源资源,保护环境;制定和执行应对气候变化的政策措施,积极落实节能减排工作目标。(3)坚持节约资源和保护环境的基本国策,加快资源节约型、环境友好型社会建设,增强可持续发展能力。
2.企业。(1)转变企业发展方式,走新型工业化道路,节约资源,保护环境。
(2)提高自主创新能力,加大科技在应对气候变化、能源开发和环境保护方面的应用力度;积极开发利用节能新产品。(3)积极引进、借鉴、吸收美国在应对气候变化、节能环保方面的先进技术。(4)树立良好的企业信誉和形象,积极承担在应对气候变化、节能环保方面的社会责任。
3.消费者。要树立科学的消费观,坚持绿色消费、保护环境,为节约能源、保护环境作出自己应有的贡献。
【高考预测】
2011年5月9日,第三轮中美战略与经济对话在美国华盛顿开幕。其间,中美双方就两国经济合作中的全局性、战略性、长期性问题进行了深入讨论,达成多项互利共赢的成果。双方同意在转变经济增长方式、调整经济结构的过程中,发挥各自优势,在铁路、电网等基础设施以及清洁能源、绿色经济、科技创新等领域加强合作,扩大两国地方政府、企业等各层面的交流合作。双方强调,要致力于构建更加开放的贸易和投资体系,共同反对贸易和投资保护主义。
(1)请你为我国转变经济发展方式和推进经济结构调整提出合理化建议。
(2)从经济生活角度看,我们应如何应对贸易保护主义?