美国应对金融危机的经济刺激措施及实施情况
美国是如何应对次贷危机的
美国是如何应对次贷危机的第一篇范文2007年，美国爆发了一场严重的次贷危机，这场危机迅速蔓延至全球，引发了一场严重的金融危机。
面对这场危机，美国政府采取了一系列措施来应对，以下是美国应对次贷危机的主要措施。
一、及时救市在次贷危机爆发初期，美国政府并没有及时采取措施，导致危机不断恶化。
直到2008年9月，美国政府才宣布救助三大住房贷款抵押公司——房利美、房地美和联邦家庭贷款银行，并斥资7000亿美元用于购买金融机构的坏账。
这些措施旨在稳定金融市场，恢复投资者信心。
二、救助金融机构美国政府不仅救助了住房贷款抵押公司，还对其他金融机构进行了救助。
例如，2008年9月，美国政府向美国国际集团（AIG）提供了850亿美元的救助资金。
此外，美国政府还采取了措施，限制金融机构的薪酬和福利，以遏制金融机构的高风险行为。
三、刺激经济为了缓解次贷危机对美国经济的影响，美国政府采取了一系列刺激经济的措施。
2008年底，美国政府推出了总额为7870亿美元的财政刺激计划，主要用于基础设施建设、教育、医疗等方面的支出，以创造就业岗位，刺激消费。
四、住房市场救助美国政府还采取了一系列措施来救助住房市场，包括降低住房贷款利率、提供首次购房者的税收优惠、扩大住房贷款 modification 计划等。
此外，美国政府还推出了“占屋运动”，鼓励金融机构将闲置房屋推向市场，以抑制房价下跌。
五、国际合作面对全球性的次贷危机，美国政府积极寻求国际合作，共同应对危机。
2008年11月，美国总统布什参加了二十国集团（G20）领导人峰会，与其他国家领导人共同商讨应对金融危机的措施。
在这次峰会上，各国达成共识，同意采取措施刺激全球经济增长。
第二篇范文在探讨美国应对次贷危机的策略时，我们不妨从3W1H（What，Who，Where，How）和BROKE（Background，Reaction，Outcome，Knowledge，Evaluation）两个模型入手，以此为基础，重新审视这一历史事件。
美国金融危机后的经济修复策略
美国金融危机后的经济修复策略2008 年，一场席卷全球的金融危机从美国爆发，给美国经济带来了沉重的打击。
金融市场崩溃、失业率飙升、企业破产等一系列问题接踵而至。
在这场危机过后，美国采取了一系列的经济修复策略，试图重振经济，恢复往日的繁荣。
首先，在货币政策方面，美国联邦储备委员会（美联储）采取了极度宽松的货币政策。
通过大规模的量化宽松政策，美联储向市场注入了大量的流动性。
这一举措旨在降低长期利率，刺激投资和消费。
量化宽松政策包括购买大量的国债和抵押贷款支持证券，从而增加货币供应量。
较低的利率环境有助于降低企业和个人的借贷成本，鼓励企业扩大生产和投资，同时也刺激了消费者的购房和消费意愿。
财政政策也是美国经济修复的重要手段之一。
政府实施了大规模的财政刺激计划，增加公共支出，以创造就业机会和促进经济增长。
例如，在基础设施建设方面投入了大量资金，修复和改善道路、桥梁、电网等基础设施。
这不仅直接创造了就业岗位，还为经济的长期发展奠定了基础。
同时，政府还通过减税等措施，提高企业和个人的可支配收入，刺激消费和投资。
在金融监管方面，美国加强了对金融机构的监管力度。
制定并实施了一系列更为严格的金融监管法规，以防止类似金融危机的再次发生。
对银行的资本充足率、风险管理等方面提出了更高的要求，加强了对金融衍生品市场的监管，提高了金融市场的透明度和稳定性。
产业结构调整也是美国经济修复的关键策略之一。
美国加大了对新兴产业的支持和投入，如新能源、生物技术、信息技术等。
通过政策引导和资金支持，推动这些产业的发展，培育新的经济增长点。
同时，鼓励传统产业进行升级改造，提高生产效率和竞争力。
在就业方面，政府采取了一系列措施来促进就业。
提供职业培训和再就业援助，帮助失业人员提升技能，重新适应市场需求。
鼓励创业，为创业者提供资金和政策支持，以创造更多的就业机会。
国际贸易政策也在经济修复中发挥了一定作用。
美国积极推动贸易自由化，与其他国家签订自由贸易协定，扩大出口市场。
金融危机后各国政府的经济政策分析
金融危机后各国政府的经济政策分析金融危机自2008年爆发以来，已经过去了十多年，但是其对全球经济体系所产生的影响仍然在持续。
在经历了这场危机之后，各国政府纷纷开始采取不同的经济政策，以期稳定国内经济，避免类似的经济危机再次发生。
本文将对金融危机后各国政府的经济政策进行分析。
一、美国的经济政策金融危机前，美国的房地产泡沫在2006年开始破裂，随后各类贷款违约导致了金融系统的崩溃，全球经济陷入了衰退。
在此后几年中，美国政府采取了一系列措施来应对这场危机。
其中，最具代表性的政策是美国的量化宽松政策。
该政策以央行购买政府债券和企业债券为手段，注入大量的资金进入市场，以期刺激经济增长。
这一政策在2013年推出，一直持续到2017年。
虽然这一政策确实增强了市场的流动性，但也带来了通货膨胀和经济泡沫等不利后果。
二、欧洲的经济政策金融危机对欧洲的影响十分严重，部分欧洲国家由于长期的赤字问题已然陷入了破产的境地。
欧洲各国政府的应对措施大多以减少开支、提高税收和实施紧缩政策为主。
这一政策使得部分国家的公共服务逐渐减弱，而失业率和经济压力也开始上升。
另一方面，欧洲央行也实施了类似于美国量化宽松政策的政策，以期通过增加借贷的流动性来刺激经济增长。
但是，欧洲央行的政策并没有像美国央行所产生的效果明显。
三、中国的经济政策中国的经济增长在危机后明显放缓，中央政府采取了一系列措施来促进经济增长。
其中，最重要的措施之一是大量投资于基础设施建设，以期通过基础设施的发展来拉动经济增长。
同时，中国还实行了多项减税政策，这使得企业得以缓解经济压力，保持了相当程度的稳定发展。
除此之外，中国还逐步开放了市场，加强了国际合作，这对中国经济的发展产生了重要的推动作用。
在危机后的十年中，中国经济增长快速，国际上的影响力也在逐步提升。
四、日本的经济政策在危机后的几年中，日本的经济表现并不理想。
尽管日本央行也实施了量化宽松的政策，但由于日本的经济结构问题严重，市场对这一政策并没有产生积极的反应。
美国联邦储备委员会如何应对经济危机？
美国联邦储备委员会如何应对经济危机？一、调整货币政策- 第一点：下调利率，刺激经济增长。
- 联邦储备委员会可以通过降低联邦基准利率，使得借款成本下降，刺激消费和投资，促进经济增长。
- 这一政策可增加信贷供应，提高消费者信心，并降低企业的借款成本，鼓励其进行投资和招聘。
- 第二点：量化宽松政策，提振经济信心。
- 联邦储备委员会可以实施量化宽松政策，购买长期国债和其他金融资产，增加金融系统的流动性，刺激市场活动和贷款。
- 这种政策可以减少长期利率，推动资金流入股票和房地产市场，提振股市和房价，增强经济信心。
- 第三点：精确管理通货膨胀预期。
- 联邦储备委员会可以适时调整通货膨胀目标，通过向市场灌输预期，影响市场对未来通胀的预期，以控制实际利率和消费行为。
- 这种管理机制旨在稳定物价水平，保持经济增长和就业机会的可持续性。
二、规范金融市场- 第一点：加强监管力度，杜绝金融风险。
- 联邦储备委员会可以加强对金融机构的监管，减少金融市场的不确定性，预防金融危机的发生。
- 强化对银行资本充足率、风险控制和内部审计等方面的监管，优化金融市场的运行机制，防范金融风险。
- 第二点：改进金融稳定工具，提高应对能力。
- 联邦储备委员会可以开发创新的金融稳定工具，提高应对金融危机的能力。
- 比如，扩大货币互换行为，加强与其他国家央行的合作，提供临时流动性支持，以维护金融体系的稳定。
- 第三点：增强信息透明度，降低市场不确定性。
- 联邦储备委员会可以加强信息披露，提供准确和及时的经济数据，降低市场不确定性。
- 定期发布货币政策报告，解读经济形势和政策走向，引导市场预期，稳定市场信心。
三、加强国际合作- 第一点：推动国际金融体系改革，提升全球金融安全。
- 联邦储备委员会可以积极参与国际金融机构的合作和改革，提升全球金融安全和稳定。
- 加强与国际货币基金组织和其他主要央行的协作，建立有效的沟通机制，共同应对全球性经济危机。
- 第二点：促进贸易自由化，减少保护主义风险。
经济法案例之一美国金融危机及政府干预
经济法案例之一美国金融危机及政府干预经济法案例之一美国金融危机及政府干预[日期：2011-5-4 23:41:37] [作者：] [字体大小：大中小]美国政府在次贷危机中的干预措施从2007年3月份美国次级抵押贷款危机爆发以来，到现在已一年半的时间。
次贷危机从信用危机到市场震荡，从金融体系而实体经济，从美国本土波及欧洲乃至亚洲，至今仍未出现整体向好的形势。
为应对次贷危机这一重大挑战，美联储、财政部等美国政府部门相继采取了眼花缭乱的应对措施。
研判政府在次贷危机中的不同阶段所相应采取的各类政府干预措施的经验和做法，具有重要意义。
危机之初的政府干预：传统政策手段尽管在次贷危机爆发之前，美国有关部门和机构已注意到次级抵押贷款宽松的贷款标准、掠夺性贷款等蕴含的市场风险，但并没有采取相应的应对措施。
直到2007年3月份次级抵押贷款公司新世纪金融公司宣布破产，次贷危机问题开始引发广泛关注。
在2007年7月份之后，房地产抵押贷款市场危机急剧恶化，大批房屋所有者难以支付购房款，面临着丧失房屋赎回权的风险。
为了帮助屋主应对丧失房屋赎回权问题，总统布什等行政部门相继推出了多项措施。
2007年8月FHA推出的再贷款计划(FHA?Secure Program)，为陷入困境的房主提供FHA担保的融资。
2007年10月份重组了由贷款公司、投资者等机构参与的希望联盟（HOPE NOW Alliance），寻求通过各方的协调、条款修正等方式增加抵押贷款融资。
尽管这些措施取得了一定的进展，但未能根本上扭转次贷市场日益恶化的局势。
随着次贷风险加速暴露和违约率的上升，直接冲击到发放次级贷款的金融机构，波及持有次贷债券的对冲基金、投资银行等金融机构。
市场恐慌快速蔓延，并引发资本市场、外汇市场等剧烈波动。
金融市场信心受到严重打击，大量投资者抛出高风险债券，转向低风险国债市场进行避险，造成债市和股市资金供应紧张，次级债券市场更是大幅下跌。
这一时期，美联储悉数使用了传统的货币政策工具，以及相应的政策手段，对金融市场进行了全面的干预。
美国金融危机后的经济复苏路径
美国金融危机后的经济复苏路径2008 年，一场席卷全球的金融危机从美国华尔街爆发，给美国经济带来了沉重的打击。
这场危机不仅导致了大量金融机构的倒闭和破产，还引发了严重的经济衰退，失业率飙升，消费和投资急剧下降。
然而，经过多年的努力和调整，美国经济逐渐走上了复苏的道路。
那么，美国金融危机后的经济复苏究竟采取了哪些路径呢？首先，美国政府实施了大规模的财政刺激政策。
为了刺激经济增长和创造就业机会，美国政府推出了一系列巨额的财政支出计划。
这些计划包括基础设施建设投资、对新能源和环保产业的支持、对教育和医疗领域的投入等。
通过增加政府支出，直接创造了大量的就业岗位，带动了相关产业的发展，从而促进了经济的复苏。
在基础设施建设方面，政府投入大量资金用于修复和更新老旧的道路、桥梁、港口和电网等。
这不仅改善了基础设施条件，提高了经济运行效率，还带动了建筑、钢铁、水泥等相关行业的发展，为经济复苏提供了有力的支撑。
对新能源和环保产业的支持也是财政刺激政策的重要组成部分。
政府通过提供补贴、税收优惠等政策措施，鼓励企业加大在太阳能、风能、生物燃料等新能源领域的研发和投资。
这不仅有助于减少对传统能源的依赖，推动能源结构的转型，还创造了新的经济增长点和就业机会。
其次，货币政策的调整发挥了关键作用。
美联储采取了极度宽松的货币政策，将基准利率降至接近零的水平，并通过大规模的资产购买计划，即量化宽松政策（QE），向市场注入大量流动性。
量化宽松政策的实施，增加了金融市场的资金供应，降低了长期利率，刺激了企业和个人的借贷和投资。
这有助于缓解信贷紧缩的局面，促进企业扩大生产和投资，推动房地产市场的复苏。
此外，美联储还通过与其他主要央行的货币互换协议，确保全球金融市场的流动性稳定，避免了金融危机的进一步恶化和蔓延。
再者，金融监管改革是美国经济复苏的重要保障。
金融危机暴露了美国金融监管体系存在的漏洞和不足，为了加强金融监管，防范金融风险，美国政府出台了一系列金融监管改革法案。
2008金融危机以来促消费政策回顾及前瞻
2008金融危机以来促消费政策回顾及前瞻2008年金融危机是近年来全球经济史上一次重大的危机事件，对全球经济造成了深远的影响。
在危机爆发后，各国政府纷纷采取了一系列的政策措施来刺激经济增长，其中包括促进消费。
本文将回顾自2008年金融危机以来全球范围内推行的促消费政策，并对未来的前景进行展望。
1. 财政刺激计划在2008年金融危机爆发后，各国政府通过实施财政刺激计划来刺激消费。
这些计划通常包括减税、增加政府支出、提供购物券等措施，以刺激个人和家庭的支出。
美国通过2009年的《美国复苏与再投资法案》提供了数千亿美元的经济刺激资金，其中包括减税、社会福利支出和基础设施建设等项目，以促进经济增长。
2. 货币政策调控金融危机后，各国央行采取了一系列货币政策调控措施来刺激消费。
通过降低利率、实施量化宽松政策、提供廉价货币等手段，央行旨在增加信贷供应，鼓励消费和投资。
2015年欧洲央行开始实施量化宽松政策，通过购买国债和其他资产来增加货币供应，以刺激经济增长和通货膨胀。
3. 消费者信心重建金融危机后，重建消费者信心成为了促进消费的关键。
政府和企业通过各种方式来重建消费者信心，例如加强监管、提高透明度、改善消费者权益保护等方式。
各国政府还通过宣传教育等手段来提高消费者对经济发展的信心，鼓励他们增加消费支出。
二、促消费政策的效果分析1. 促进消费促消费政策的推行在一定程度上促进了消费。
通过各种财政和货币政策刺激，消费者的购买力得到了一定程度的提升，促进了商品和服务的销售。
减税和购物券等政策激发了消费者的购买需求，促进了商品市场的活跃。
2. 经济增长促消费政策对提振经济增长也起到了一定的作用。
通过促进消费，政府可以刺激全国经济的增长，拉动产业链、服务业和就业市场。
消费的增加也会激发企业的生产和投资，加速经济的复苏和增长。
3. 潜在风险促消费政策也存在一些潜在的风险。
部分国家可能在刺激消费的同时增加了财政赤字和债务负担，导致了长期的经济不稳定和风险。
从次贷危机分析美国危机救助措施及效果
从次贷危机分析美国危机救助措施及效果2007年爆发于美国的“次贷危机”，目前已经演变为全球危机，其爆发的烈度之强、范围之广、破坏力之大令人震惊，造成了世界范围内的经济滑落。
在危机中，美国政府和货币当局出台了一系列的救助措施。
本文对美国在本次危机中实施的救助措施进行总结，希望通过汲取其危机救助经验，促进我国金融体系的健康运行。
关键词：次贷危机危机救助流动性冲击次贷危机产生的背景及其影响20世纪90年代以来，国际金融市场的金融管制放松，金融机构迅猛扩张，金融创新不断泛滥以及风险评估滞后，这些最终导致对金融工具风险认识不足。
2006年8月，美国联邦基金利率上升到5.25%，连续升息提高了房屋借贷成本，抑制了房地产需求，引发房价下跌。
而房价下跌造成按揭违约风险大幅增加。
最终于2007年8月引发了美国次级按揭贷款市场危机（简称“次贷危机”）的爆发。
危机令大量金融机构遭受了巨大损失，一些甚至宣布破产。
引发次贷危机的直接原因包括屋主无力供按揭房贷、房屋价格下降再融资难度增加、金融市场借贷双方对风险的判断不足、危机发生前联邦利率大幅调升而刺激的抵押贷款剧增以及包括证券化在内的金融创新等。
这些复杂的因素互相纠集，令次贷危机变得多变而复杂。
就金融体系来看，危机所引发的风险主要包括四类：信贷风险、资产价格风险、流动性风险和赖账风险（Counterparty risk）。
首先，从信贷风险来看，通过证券化等金融创新手段，按揭贷款被打包成各种复杂的投资工具，包括按揭证券（MBS）、债务抵押债券（CDO）等。
这些金融工具将信贷风险转嫁到了第三方投资者身上。
投资者在收到金融工具产生的收益同时，也承受着附着在抵押资产上的信贷风险。
其次，从资产价格风险来看，MBS和CDO等金融工具的资产评估很复杂。
这些金融工具的价值一方面与抵押物的价值和计算方式相关，另一方面又受制于这些金融工具在市场上的交易价格。
而这两方面也是相互关联互相影响，造成了这些金融工具具有较强的波动性。
1923-1933年大危机与美国次贷危机的比较[详细讲解]
![1923-1933年大危机与美国次贷危机的比较[详细讲解]](https://img.taocdn.com/s3/m/85683dba0129bd64783e0912a216147917117e83.png)
1929-1933年大危机与美国这次金融经济危机比较研究一，两次危机的成因比较：1929-1933年大危机：1）美国的信用过度膨胀则是造成严重货币信用危机的客观条件。
1923～1929年,美国的贷款业务增长了37%，有价证券的发行增加了1.5倍，股票价格上涨了2倍，而在此期间，工业生产却只增长了18%。
因此，经济危机一爆发，货币信用突然紧缩，便导致货币信用危机接踵而至。
2）在美国经济发展到20世纪20年代的时候，原有的市场机制已经无法承受、容纳和驾驭生产力的巨大发展了，而与此同时，有效的宏观经济管理尚未确立，政府干预趋于停止，政府在经济中的作用愈益弱化，这就导致了经济运行过程的严重失控和经济秩序的极度紊乱。
3）贫富差距与美国经济一起增长，国民收入分配的严重不均和两极分化，导致了大多数人的生活贫困与货币购买力的停滞和下降，由此出现的市场需求不足，与基于对未来前景的盲目看好而迅速膨胀起来的投资规模和信贷规模恰成鲜明对比；始于人为减税、任意放纵银行滥发贷款的经济过热所形成的供求之间愈益加剧的失衡，终于导致了虚假经济繁荣的彻底毁灭美国这场金融危机：引起美国次级抵押贷款危机的直接原因是美国的利率上升和住房市场持续降温。
利息上升，导致还款压力增大，很多本来信用不好的用户感觉还款压力大，出现违约，对银行贷款的收回造成影响的危机。
由于之前的房价很高，银行认为尽管贷款给了次级信用贷款者，如果贷款者无法偿还贷款，则可以利用抵押的房屋来还，拍卖或者出售后收回银行贷款。
但是由于房价突然走低，贷款者无力偿还时，银行把房屋出售，但却发现得到的资金不能弥补当时的贷款+利息，甚至都无法弥补贷款额本身，这样银行就会在这个贷款上出现亏损，大面积的亏损，引发了次债危机，美国金融经济危机爆发。
（见附图一）总结：1929年的经济危机是市场缺乏政府调控，过度的市场投机性形成的，现在的金融危机是由于次级抵押房屋贷款所导致的。
二，两次危机的影响比较：1）股市暴跌，但跌幅不一样。
美国应对金融危机的经济刺激措施及实施情况
美国应对金融危机的经济刺激措施及实施情况为应对大萧条以来最严重的金融危机，美国政府、财政部和美联储联手推出力度空前的金融救援和财政刺激计划。
在危机发展的不同阶段，连续不断出台了一系列救市措施，从金融救援到实体解困，从应急式的“危机处理”到长期性的“结构调整”，其使用频率之高、政策范围之广、实施力度之强实属罕见，对遏制经济深度下滑，提振美国经济，促进美国可持续增长的基础起到了积极作用。
一、着眼于应对金融危机的金融救援与经济刺激计划在应对经济危机的过程中，美国政府重拾国家大规模干预经济的手段，建立起一套比较系统的危机应对机制和政策框架。
金融救援计划（一）金融救援的目标与途径美国金融机构在这次金融危机中损失惨重。
数据显示，金融机构的资产减记规模相当于其国内生产总值(GDP)总和的13%，家庭金融资产缩水20%。
为挽救频临崩溃的金融系统，危机爆发以来，美国决策当局“三管齐下”，从金融机构资产负债表的资产、负债和所有者权益三方入手，以前所未有的规模和非常规的政策，实施全面的金融救市方案。
第一，从资产方来看，危机之后金融机构亏损严重，不得不低价抛售金融资产，导致金融资产价格进一步下跌，救助的办法是政府出资购买金融机构的不良资产。
第二，从负债方来看，危机之后金融机构纷纷“惜贷”，导致金融市场上流动性短缺，救助的办法是央行通过各种形式向金融机构提供贷款，试图缓解信贷紧缩的困境。
第三，从所有者权益来看，遭受损失的金融机构不得不减少自由资本金，甚至出现了资不抵债的情况，救助的办法是通过直接向有问题的金融机构注入资本金，实施“国有化”控股。
（二）美国两轮金融救援计划为实现上述目标和途径，布什政府（7000亿）和奥巴马政府（1.5万亿）实施了总规模达2.2万亿美元的两轮金融援助计划：1、布什政府的金融援助计划（TARP）内容要点：2008年10月3日，美国总统布什批准了《2008年紧急经济稳定法案》，推出有史以来最大规模的7000亿美元计划。
美国应对金融危机的措施及其影响
美国应对金融危机的措施及其影响1、 美国采取的措施1 金融救助方案危机爆发以来，主要经济体“三管齐下”，从金融机构资产负债表的资产、负债和所有者权益方下手，以前所未有的速度、规模和非常规的政策，实施全面的金融救市方案.第一，从资产方来看，危机之后金融机构亏损严重，不得不低价抛售金融资产，导致金融资产价格进一步下跌，救助的办法是政府出资购买金融机构的不良资产.第二，从负债方来看，危机之后金融机构纷纷“惜贷”，导致金融市场上流动性短缺，救助的办法是各国央行通过各种形式向金融机构提供贷款，试图缓解信贷紧缩的困境.第三，从所有者权益来看，遭受损失的金融机构不得不减少自有资金，甚至出现了资不抵债的情况，救助的办法是通过直接向有问题的金融机构注入资本金，实施“国有化”控股.美国的金融救助政策最早强调购买不良资产.2008 年 10 月，美国政府通过紧急经济稳定法案中就包括高达 7000 亿美元的不良资产救助方案，用于购买金融机构问题资产以及帮助金融机构注资.为了向金融机构提供更多的流动性，美联储还推出了多种货币政策工具创新.相对而言，美国在向金融机构直接注资方面，因为担心有“国有化”嫌疑，表现较为迟疑.2 扩张性的财政政策各国经济刺激方案均包括减税、增加公共投资等内容.财政政策是经济刺激方案中的“猛药”，也是“补药”.短期内采取扩张性的财政政策有利于保增长、促就业、为弱势群体提供帮助、维持社会稳定，从长期来看又可以扶持新兴产业、加速结构调整.继布什政府出台 1680 亿美元减税方案之后，2009 年 2 月奥巴马政府又通过了总额为 7870 亿美元的美国复苏和再投资法案等.调整通货膨胀因素之后，美国的经济刺激方案已超过了罗斯福新政、马歇尔计划时期美国政府的支出规模.美国的刺激方案主要包括减税和扩大公共支出.在最新的刺激方案当中，减税约占 35%.奥巴马经济刺激方案中的公共投资和公共支出项目，有着短期和长期双重战略目的.一方面是尽可能地短期内创造更多的就业岗位，防止经济进一步下滑；另一方面是为未来的增长奠定基础，有智力、技术和社会稳定方面的保障.因此，方案中的支出主要集中在基础设施、教育、医疗和新能源技术方面.3 扩张性的货币政策主要经济体的货币政策表现出趋同的特征。
美国应对金融危机的政策及实施情况
美国应对金融危机的政策及实施情况随着2008年全球金融危机迅速蔓延，美国金融市场也陷入了严重的困境。
面对这样的局面，美国政府采取了若干政策，试图解决危机并恢复经济运转。
本文将会分别探讨美国应对金融危机的政策，并对实施情况进行分析。
政策一：救助金融机构在金融危机初期，联邦政府急忙推出了“紧急经济稳定法案”，向陷入危机的信贷机构提供7000亿美元的救助，以缓解银行和其他金融机构的流动性问题。
然而，这一政策引发了广泛的争议，不少人认为这是政府向失误银行划拨纳税人的钱而不是解决危机的最佳方式。
实施情况：尽管政府的紧急经济稳定法案在立法过程中遭遇了不少阻力，但其最终仍然得到了通过并得以实施。
在政府的救助下，许多企业和金融机构得以避免了破产。
然而，这些救助也引起了全国范围内的强烈反对，许多民众对政府的救助政策感到失望和不满，也导致了政治分歧的加剧。
政策二：降息政策为了刺激经济增长和增加流动性，美国联邦储备委员会（Fed）在2008年下半年多次采取了降息政策，将联邦基金利率下调至0-0.25％之间。
这一政策旨在降低企业和个人借贷的成本，促进投资。
实施情况：联邦储备委员会几乎达到了其希望实现的目标，将短期利率降到了历史最低水平。
不过，这一政策并没有完全刺激经济增长，投资需求增长较缓慢。
经济的复苏也比较缓慢，需要更多措施来加速。
政策三：进一步放松货币政策在降息政策未能产生预期效果时，美国政府进一步采取了其他措施以刺激经济增长，包括大规模购买债券和美元掉期协议。
此外，政府还推出了刺激计划，减少税收和提高政府支出，以提高国内市场需求。
实施情况：结果显示，这些政策产生了积极影响，促进了就业和消费。
实际上，这使得美国经济在金融危机结束后得以迅速恢复正常。
小结在全球金融危机期间，美国政府采取了大胆的措施来应对危机，尽管这些政策有不同程度的成效。
然而，这些措施引起了广泛的争议，政治和经济分歧也一直存在。
尽管如此，美国政府在危机期间的行动为其他国家的应对措施提供了参考，并为全球采取维持经济稳定的行动奠定了基础。
美国刺激股市方案
美国刺激股市方案引言美国股市是全球最重要的金融市场之一，其表现不仅仅是美国经济发展的一个重要指标，也会对全球投资者产生深远影响。
在面对经济衰退和金融危机时，政府通常采取各种刺激措施来恢复股市和经济的活力。
本文将探讨美国的刺激股市方案，并分析其对股市的影响。
1. 货币政策刺激股市美国联邦储备系统（美联储）是美国的中央银行，通过货币政策的调控来影响经济和金融市场。
在经济衰退时，美联储通常会采取宽松的货币政策来刺激股市。
这些措施包括：•降息：美联储通过降低基准利率来促进经济增长和股市回暖。
这将降低企业和个人借贷成本，激发投资和消费需求，推动股市上涨。
•购买债券：美联储还可以通过购买国债和其他政府债券来注入流动性，增加市场上的资金供应。
这将提高市场的信心，并为股市提供更多的投资机会。
•量化宽松政策：在极端情况下，美联储可以采取量化宽松政策，通过购买金融资产来增加市场上的流动性。
这将提高股市的活跃程度，并为投资者提供更多的交易机会。
2. 财政政策刺激股市除了货币政策外，美国政府还可以通过财政政策来刺激股市。
财政政策主要通过增加政府支出和减少税收来促进经济增长。
这些措施包括：•基础设施投资：政府可以增加对基础设施建设和维护的投资，刺激相关行业的增长，并为投资者提供更多的机会。
•减税措施：政府可以通过减少企业和个人税负来激发经济活力。
减税将提高个人和企业的可支配收入，并鼓励更多的投资和消费行为。
•补贴和奖励计划：政府还可以通过给予企业补贴和奖励计划来鼓励投资和创新。
这将增加企业的盈利能力，并提高股市的表现。
3. 应对金融危机的刺激方案在金融危机爆发时，政府通常需要更加紧急和有力地刺激股市。
以下是一些应对金融危机的刺激方案：•救助计划：政府可以提供资金救助被金融危机冲击的企业和金融机构，防止系统性风险的蔓延。
这包括提供紧急贷款和注资，以稳定市场和恢复投资者信心。
•金融监管改革：为了防止金融危机再次发生，政府还可以进行金融监管改革。
经济危机及其应对政策的国际比较
经济危机及其应对政策的国际比较
经济危机是指国家或地区经济发展中出现的严重问题和困难，通常以经济衰退、失业率上升、财政赤字增加等形式表现出来。
不同国家对于经济危机的应对政策会有所不同，以下是一些国际比较：
1. 美国：在2008年的全球金融危机中，美国采取了大规模的
财政和货币刺激政策。
美联储实施了量化宽松政策，降低利率并购买国债，以提供更多流动性。
政府还推出了一系列的刺激计划，包括减税和增加政府支出，以促进经济复苏。
2. 德国：德国在金融危机中相对较为成功地应对了经济困境。
他们采取了一系列的措施，包括提供贷款支持、刺激投资、增加公共支出等。
此外，德国政府还实施了劳动市场改革，以促进就业增长。
3. 日本：日本在1990年代经历了一个长期的经济危机，被称
为“失去的二十年”。
日本政府采取了一系列的经济刺激措施，包括降低利率、增加政府支出等。
然而，这些政策并没有显著改善经济状况，日本仍然面临着低增长和高债务的问题。
4. 中国：在2008年的金融危机中，中国政府采取了一系列的
经济刺激措施，包括降低利率、增加公共支出、提供贷款支持等。
这些政策有助于中国经济保持较快的增长，并在很大程度上缓解了危机的影响。
需要注意的是，不同国家面临的经济危机的原因和程度可能会
有所不同，因此应对政策也会有所区别。
此外，各国政府的经济体制和政策工具也会对应对经济危机起到重要的影响。
欧美国家的解决金融危机的方案
欧美国家的解决金融危机的方案引言全球金融危机爆发以来，欧美国家陆续出台了许多应对措施，以应对金融危机对经济带来的影响。
本文将从货币政策、财政政策和监管政策三个方面，对欧美国家解决金融危机的方案进行探讨。
一、货币政策货币政策是指由中央银行制定和执行的货币的发行量和利率等方面的政策。
欧美国家在面对金融危机时，通过降低利率、放松货币政策等手段来刺激经济发展。
例如，美国联邦储备委员会（美联储）采取了零利率政策，并通过大规模购买国债等方式增加了货币供应量，以刺激经济的增长。
欧洲央行也以类似的方式降低了政策利率，并采取了量化宽松政策。
二、财政政策财政政策是指国家通过财政手段调整和规范经济活动的政策。
在应对金融危机时，欧美国家实行了大力度的财政刺激政策。
例如，美国政府在2009年出台了高达7000亿美元的经济刺激计划，以支持投资和消费，刺激经济增长。
欧盟也出台了近2万亿欧元的经济复苏计划，其中包括了增加公共投资、提高就业水平、提高社会保障标准等多项政策措施。
三、监管政策金融危机的一个重要原因是监管不力，为了防止类似情况的重演，欧美国家也采取了一系列监管措施。
例如，美国出台了《多德-弗兰克法案》，对银行业的监管力度加强，并设立了监管委员会。
欧盟也出台了类似的措施，加强了对金融行业的监管，增加了对风险的识别和评估等。
结论虽然欧美国家在面临金融危机时采取了不同措施，但其目的都是为了刺激经济增长，减轻金融危机所带来的影响。
同时，一些措施在执行过程中也遭遇了一些问题。
例如，货币政策降至零利率会影响到银行的存款和贷款，财政政策也可能导致财政赤字上升。
因此，欧美国家需要在应对金融危机时，更加谨慎和深思熟虑，提高监管水平，为更加稳健的经济发展打下基础。
奥巴马反经济危机措施及效果
奥巴马反经济危机措施及效果20XX年，全球经济进入20XX年金融危机爆发后的第七个年头。
经过几年的调整，美国已初步摆脱金融危机的困扰，展现了一定的经济修复能力。
美国经济的复苏主要源于美国政F诸多刺激经济的措施，更重要的其是经济周期规律下的必然现象。
一、奥巴马政F的反危机措施20XX年金融危机爆发后，奥巴马政F采取了一系列措施挽救国家经济，这些措施一定程度上保证经济不再滑坡，并随着经济规律的作用开始促进经济的复苏。
（一）非常规经济政策自20XX年金融危机以来，美联储为提振极度乏力的经济，将联邦基金目标利率降至零利率水平，同时采取非常规的政策手段。
危机后就业形势严峻，但通胀预期还算稳定，此次非常规货币政策的重点就是刺激就业，政策目标由经济增长转向最大可能促进就业。
虽然，采取了以量化宽松为特点的QE1，但美国的投资和消费并没有相应地扩张，在此情景下，美联储不得不采取非常规的政策工具———资产负债表工具和利率的前瞻性引导。
美联储的资产负债表政策包括资产购买计划和“扭转操作”，其目的是为了降低长期资产收益率，以刺激经济复苏。
（二）“再工业化”战略20XX年经济危机后，房地产、金融、保险等支柱产业的经济拉动力呈断崖式崩塌。
为了挽救遭受重创的美国产业经济，20XX年奥巴马在国情咨文中阐述了“再产业化”思想，美国各界对美国经济由虚拟经济走向实体经济回归达成了共识。
美国此次“再工业化”战略是危机爆发后解决经济复苏的现实要求，也促使美国人开始对“去工业化”增长模式新的反思。
值得肯定的是，美国的制造业回归并非如发展中国家传统制造业的发展模式，而是以科技创新为支撑，培育和发展新兴制造业。
为了推动和吸引美国离岸制造业的回归，优化国内投资环境，夯实美国实体经济基础，奥巴马提出了一系列政策措施，其中创新发明、教育培训和基础设施是政策三大重点。
在创新发明方面，政F投资10亿美元兴建15个制造业创新研究所。
同时，支持有创新技术的新兴公司发展，并对有利于增加就业的企业减免收税；在教育培训方面，短缺熟练工人是制造业回归的短板，为此政F大力发展教育，提高劳动力素质来满足企业回迁时的人才需求；在基础设施方面，美国老旧道路等基础设施无法满足运输的需要，发展基础设施迫在眉睫。
2008年金融危机的政策措施
关于2008年金融危机的政策措施，评价和主张美国的政策措施：前期紧急性救援，为市场注入流动性一．2007年上半年，次贷危机刚刚发生，美国财政部实施了1500亿美元的一揽子财政刺激计划。
根据这一计划，美国家庭将得到不同程度的税收返还，商业投资第一年可以享受50%折旧，中小企业还可以享受到额外税收优惠。
二．对金融机构的直接援助：1.救助投资银行贝尔斯登，美联储紧急批准了JP摩根与贝尔斯登的特殊交易，即纽联储通过JP摩根向贝尔斯登提供应急资金，以缓解其流动性短缺问题。
2 救助房利美和房地美。
2008年7月13日，美联储和美国财政部联合宣布启用2000亿美元对陷入财务困境的“两房”提供救助。
其中，美联储将允许“两房”直接从纽联储贴现窗口借款，条件是美联储将在两家企业的资本充足率监管和其他审慎性监管中发挥咨询作用。
3.救助美国国际集团（AIG）。
美国次贷危机爆发以来，由于市场违约风险急剧上升，作为全球信用违约掉期市场主要卖方的AIG受到严重影响。
2008年9月16日，美联储宣布向AIG提供850亿美元的高息抵押贷款，条件是美政府需获得AIG79．9％的股权，并持有其向其他股东分红的否决权。
2008年10月8日，美联储再度声明，此前向AIG提供的850亿美元贷款额度已用尽，允许AIG以投资级固定收益证券作抵押，美联储将再度给予AIG378亿美元的贷款额度。
三．推出有史以来最大规模的金融救援计划2008年10月3日，美国总统布什批准了《2008年紧急经济稳定法案》，推出有史以来最大规模的7000亿美元的金融救援计划。
主要内容包括：一是授权美国财政部建立受损资产处置计划（TARP），在两年有效期内分步使用7000亿美元资金购买金融机构受损资产；二是建立受损资产处置计划后，允许财政部向金融机构受损失资产提供保险；三是成立金融稳定监督委员会和独立委员会对法案的实施进行监督；四是对接受政府援助企业的高管薪酬做出限制；五是与国外金融监管部门和中央银行合作；六是将保护纳税人利益放在重要位置；七是增加对丧失抵押品的帮助赎回权的房贷申请人四.宽松的货币政策和财政政策：1.货币政策方面，首先利用利率工具增加市场流动性，连续下调贴现率，降低联邦基金基准利率，频繁使用公开市场操作。
美联储的措施
美联储的措施美联储（Federal Reserve System）是美国的中央银行和金融监管机构，负责制定和实施货币政策，以维持金融稳定和促进经济增长。
为此，美联储采取了一系列的措施来应对不同的经济挑战和市场波动。
本文将介绍美联储在近年来采取的几项主要措施。
降息政策降息是美联储最为常见的货币政策工具之一。
通过调整利率，美联储可以影响整个经济体系的借贷成本和货币供应。
通常情况下，降息可以刺激经济活动和投资，促进消费支出和贷款需求。
当经济复苏乏力或面临衰退时，美联储通常会选择降息以刺激经济增长。
近年来，美联储在面临金融危机和全球经济不确定性时采取了多次降息措施。
特别是在2008年全球金融危机期间，美联储将联邦基金利率降至历史最低水平，并实施了一系列量化宽松政策，以增加市场的流动性和稳定金融系统。
特殊货币工具除了降息政策，美联储还采取了一系列其他特殊货币工具来缓解金融市场的压力。
这些特殊工具包括：资金市场互换协议资金市场互换协议（currency swap agreements）允许美联储与其他国家的央行交换货币，并提供美元流动性。
这种协议可以帮助缓解全球金融市场的紧张局势，促进国际贸易和投资的稳定。
在2008年金融危机期间，美联储与其他一些国家的央行签订了一系列资金市场互换协议。
这些举措有助于缓解全球金融市场的流动性紧张问题，并防止金融系统的崩溃。
量化宽松政策量化宽松政策（Quantitative Easing，简称QE）是指中央银行通过购买国债和其他债券来增加市场的流动性，以刺激经济活动和促进金融市场稳定的政策。
通过增加货币供应，美联储可以降低长期利率，推动投资和消费。
在2008年全球金融危机后的经济复苏期间，美联储实施了三轮数量宽松政策。
这些政策使美联储的资产负债表大幅扩大，期间购买了大量的国债和机构债券，以增加市场的流动性和稳定金融系统。
资产购买计划资产购买计划是指美联储通过购买长期债券和抵押贷款支持证券来扩大其资产负债表规模。
美国第一轮经济刺激方案
美国第一轮经济刺激方案引言在经济不景气和全球金融市场动荡的背景下，美国政府于2008年制定并实施了第一轮经济刺激方案，旨在刺激经济增长、推动就业机会增加，并稳定金融市场。
本文将对美国第一轮经济刺激方案进行详细的分析和评估。
背景2008年，全球金融危机爆发，引发了一系列经济问题。
美国的金融机构出现巨大亏损，许多公司面临破产的风险，失业率不断上升。
为了应对这一危机，美国政府决定制定一项经济刺激方案。
刺激方案的目标和措施美国第一轮经济刺激方案的目标是刺激经济增长、增加就业机会，并稳定金融市场。
为了实现这些目标，政府采取了一系列措施：1.政府支出增加：政府增加了基础设施建设和教育等领域的支出，以刺激经济增长并提供就业机会。
2.减税政策：政府通过减税来鼓励企业和个人消费，促进经济增长。
3.金融市场稳定措施：政府采取了一系列措施来稳定金融市场，包括资本注入和金融机构的救助计划。
实施效果评估美国第一轮经济刺激方案在一定程度上取得了成功。
以下是方案实施后的一些显著成果和效果：1.经济增长：刺激方案有效地提振了美国经济，推动了经济增长。
国内生产总值（GDP）在实施刺激方案后逐渐恢复增长，并且失业率下降。
2.就业机会增加：刺激方案促使了大量的基础设施建设项目，为许多人提供了就业机会。
此外，减税政策也鼓励了企业扩大生产，并增加了就业机会。
3.金融市场稳定：刺激方案提供的资本注入和救助计划有效地稳定了金融市场。
金融机构得到了必要的支持，并避免了大规模的倒闭。
然而，也有一些问题和限制存在：1.持续性问题：第一轮经济刺激方案的效果并非长期可持续。
一些经济学家认为，该方案只是暂时性的刺激，难以在以后的时期维持经济增长。
2.财政问题：实施经济刺激方案需要大量的财政支出，这可能导致财政赤字的增加。
此外，也有观点认为，减税政策并不一定会刺激消费，而可能被企业用于其他用途。
3.社会不平等问题：经济刺激方案在一定程度上加剧了财富和收入的不平等。
美国金融危机的成因和挽救措施
美国金融危机的成因和挽救措施一、美国金融危机的成因1. 低利率政策自1990年代以来，由于通货膨胀率持续下降和国内经济增长疲软，美联储持续降低基准利率以刺激经济增长。
这种低利率环境刺激了美国繁荣的房地产市场和金融市场，导致银行和其他金融机构发放大量高风险贷款。
2. 互惠基金自上世纪八十年代以来，美国的互惠基金已经成为金融领域的一种繁荣方式。
投资者将资金投入互惠基金，而基金会投资与房地产相关的资产。
在这种情况下，各家金融机构向互惠基金出售更多的高风险贷款，以获取利润。
3. 低信贷标准一些银行和其他金融机构为了提高营业额，已经开始放松贷款标准。
这些机构开始向财务状况不佳的客户发放贷款，并给予更高的贷款额度。
4. 投资银行和保险公司垮台2008年，美国几家投资银行和保险公司于全球金融危机期间垮台，许多人因此失去了工作，股市也暴跌。
这些公司会取得大量贷款以进行投资，而它们的崩溃对整个金融体系造成了重大影响。
5. 房地产泡沫在2000年代初期，美国的地产市场迎来了一波高潮。
由于低利率和资本流入，房屋价格大幅上涨。
然而，这种发展是非常脆弱的，因为这种现象缺乏实际价值支持。
一旦2007年房屋价格下跌，房地产泡沫就爆炸了。
这种情况导致了数以百万计的美国人失去了家园，并对整个美国经济造成了巨大损失。
二、挽救措施1. 雪中送炭计划为了减缓美国金融危机的影响，美国政府提出了雪中送炭计划。
这个计划提供大量贷款和担保，以帮助债务危机的家庭、小型企业和地方政府渡过难关。
政府帮助各大银行增加资本，确保了它们能够继续经营。
瑞士银行和德意志银行等外国银行也从政府担保规划中受益。
2. 梅林计划为了保持金融流动性，美联储提出了梅林计划。
该计划通过向金融机构提供贷款，促进了银行间的贷款和借贷，为整个金融市场带来了流动性。
3. 创造就业计划在全球金融危机之后，美国政府开始协调制定一项计划来创造就业机会和促进经济增长。
在控制预算赤字的同时，政府向国内制造业、小型企业和研发领域提供了资金和担保，以帮助他们发展壮大，创造新的就业岗位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国应对金融危机的经济刺激措施及实施情况2010/08/11---------------------------------------------------------------------------------------------------为应对大萧条以来最严重的金融危机，美国政府、财政部和美联储联手推出力度空前的金融救援和财政刺激计划。
在危机发展的不同阶段，连续不断出台了一系列救市措施，从金融救援到实体解困，从应急式的“危机处理”到长期性的“结构调整”，其使用频率之高、政策范围之广、实施力度之强实属罕见，对遏制经济深度下滑，提振美国经济，促进美国可持续增长的基础起到了积极作用。
一、着眼于应对金融危机的金融救援与经济刺激计划在应对经济危机的过程中，美国政府重拾国家大规模干预经济的手段，建立起一套比较系统的危机应对机制和政策框架。
金融救援计划（一）金融救援的目标与途径美国金融机构在这次金融危机中损失惨重。
数据显示，金融机构的资产减记规模相当于其国内生产总值(GDP)总和的13%，家庭金融资产缩水20%。
为挽救频临崩溃的金融系统，危机爆发以来，美国决策当局“三管齐下”，从金融机构资产负债表的资产、负债和所有者权益三方入手，以前所未有的规模和非常规的政策，实施全面的金融救市方案。
第一，从资产方来看，危机之后金融机构亏损严重，不得不低价抛售金融资产，导致金融资产价格进一步下跌，救助的办法是政府出资购买金融机构的不良资产。
第二，从负债方来看，危机之后金融机构纷纷“惜贷”，导致金融市场上流动性短缺，救助的办法是央行通过各种形式向金融机构提供贷款，试图缓解信贷紧缩的困境。
第三，从所有者权益来看，遭受损失的金融机构不得不减少自由资本金，甚至出现了资不抵债的情况，救助的办法是通过直接向有问题的金融机构注入资本金，实施“国有化”控股。
（二）美国两轮金融救援计划为实现上述目标和途径，布什政府（7000亿）和奥巴马政府（1.5万亿）实施了总规模达2.2万亿美元的两轮金融援助计划：1、布什政府的金融援助计划（TARP）内容要点：2008年10月3日，美国总统布什批准了《2008年紧急经济稳定法案》，推出有史以来最大规模的7000亿美元计划。
主要内容包括：一是授权美国财政部处理问题资产救助计划(TARP），在两年有效期内分步使用7000亿美元资金，通过“资本收购计划”、“目标投资计划”以及“资产保证计划”等购买金融机构受损资产；二是建立问题资产处置计划后，允许财政部向金融机构受损失资产提供保险；三是成立金融稳定监督委员会和独立委员会对法案的实施进行监督；四是要求将美国国债最高法定限额从现有的10.6万亿美元提高到11.3万亿美元，以便为政府实施救援计划留下资金空间；五是将保护纳税人利益放在重要位置；六是增加对丧失抵押品赎回权的房贷申请人帮助。
资金来源：主要依靠增发国债，而联储方面筹措资金的渠道则来自资产置换、财政注资和货币政策工具创新（杠杆化），其中，资产置换超过3000亿美元，财政注资2000亿美元，其余部分为货币政策工具创新。
资金使用及实施情况：7000亿美元的“不良资产救助计划”（TARP）横跨两届美国政府。
TARP下辖8个项目，在保尔森担任财长期间，分配给其的3500亿美元额度主要用于收购银行、保险公司等金融机构的不良资产。
到了奥巴马政府，财长盖特纳把TARP余下的3000多亿美元重点用于救助房地产业，以及用于帮助消费者和中小企业贷款等方面。
此外，盖特纳还在2009年上任之初用TARP资金做了银行业的压力测试。
根据财政部的最新数据，截至今年3月底TARP的账面支出为5355亿美元，剩下的1645亿美元何去何从，目前尚不确定。
2、奥巴马政府的金融救援计划（FSP）计划目标：为了刺激消费、投资和借贷信心，奥巴马上台后将解决危机的着眼点从挽救问题银行转移到修复金融系统以促进实体经济复苏方面，实施了总额高达1.5万亿的新一轮综合金融援助计划（FSP）。
内容要点：一是美财政部将设置一个名为“金融稳定信托”的新信托基金，帮助清理银行有毒资产。
该基金的启动资金为5000亿美元，最终将扩大到1万亿美元。
希望这一基金能够推动银行业恢复房贷，以促进经济活力但必须确保每一笔援助资金所产生的放贷都高于没有政府资助时可能产生的水平；二是财政部将联合美联储、联邦存款保险公司和私营机构建立一个“公共-私有投资基金”，目标针对金融机构的不良资产，提供目前私有市场无法提供的融资；三是与财政部相协调，美联储也将扩大一个旨在促进信贷流动的贷款项目，其规模从建立前的2000亿可增至1万亿美元左右，此计划主要针对小型企业信贷、学生贷款、消费者和汽车贷款市场，用于刺激二级信贷市场。
美联储的非常规货币政策金融危机以来，尽管实施了大规模的金融救援和问题资产救助计划，但美国金融市场风险溢价仍居高不下，信贷市场紧缩严重，以短期利率为主的传统货币政策传导机制不畅。
在此特殊情况下，以“量化宽松，流动性援助”为特点的超常规货币政策成为美联储应对危机的主要工具。
（一）连续降息进入零利率时代从2007年9月开始在2008年2月底，美联储连续10次降息，将联邦基金目标利率从5.25%下调至0-0.25%，共下调500个基点，在一年多时间里，将利率政策发挥到极致。
同时，美联储通过再贴现率工具适时调整再贴现率总量及利率，明确再贴现票据选择，实现货币信贷总量调控目标，合理引导资金流向和信贷投向，为缓解金融机构资金压力提供了较好的支持。
（二）创新流动性管理手段2007年底以来，美联储除了常用的三大传统政策工具（公开市场操作、再贴现和存款贮备金率）外，还启动了“信贷与流动性计划”（Credit and Liquidity Programs），试图货币政策工具的创新，以对金融市场提供流动性支持。
美联储货币政策工具创新主要分五类：第一类是针对存款机构的工具创新：包括期限拍卖工具（TAF）、定期贴现措施（TDWP）、不良资产救济计划（TAPP）；第二类是针对交易商的工具创新，包括一级交易商信贷工具（PDCF）、定期证券贷款工具（TSLF）；第三类是针对货币市场的工具创新，包括资产支持商业票据货币市场共同基金工具（AMLF）、货币市场投资基金便利（NMIFF）等；第四类是针对向借款人和投资者提供的流动性，包括投资者融资便利工具（MMIF）、定期证券借贷工具（TSLF）、商业票据融资工具（CPFF）、定期资产抵押证券贷款工具（TALF）等。
这些金融创新工具旨在延长贴现贷款的期限、扩大贴现贷款的对象范围和抵押品范围，降低金融机构的融资门槛和融资成本。
美联储为缓解金融危机的影响而推出的多项非常规支持项目已于2010年2月1日到期失效。
美联储的多项非常规流动性供应项目已于2月1日结束。
预计，大规模的资产收购举措将按计划于1季度末完成。
虽然TAF、TALF等少数项目将保留较长时间，但美联储资产负债表的扩张将在1季度末停止。
资料来源：美联储（三）对金融机构的直接救助为了妥善处理两房（房地美、房利美）、贝尔斯登、AIG等具有系统重要性的金融机构的破产，美联储启用紧急预防条款，亲自入市收购部分资产，为其提供融资。
为了支持AIG重组，美联储先后成立了Maiden LaneⅡLLG和Maiden Lane ⅢLC两家公司来收购AIG的MBS(抵押贷款支持证券)和CDO（担保债务权证担保债务凭证）。
金融危机爆发至今，美国政府在救助两房救助资金已达1600亿美元、救助AIG方面已累计投入1823亿美元。
（四）向商业银行准备金支付利息长期以来，美联储和其他主要国家的中央银行均不为商业银行的法定存款准备金和超额准备金支付利息。
在金融危机冲击下，为了增加商业银行的可贷资金，2008年10月6日，美联储宣布向商业银行法定存款准备金和超额准备金支付利息。
其中，向法定准备金支付的利息比准备金交存期的联邦基金目标利率均值低10个基点，向超额准备金支付的利息初定为比准备金交存期的最低联邦基金目标利率低75个基点。
（五）启动“国债和MBS”购买计划2009年3月18日，美联储宣布将购买3000亿美元的长期国债，同时美联储还准备再次购买8500亿美元机构债（主要是“两房”担保的房地产抵押债券），标志定量宽松货币政策进入新的阶段。
截至2010年第一季度美联储购买1.25万亿美元的抵押贷款支持证券（MBS）、2000亿美元的机构债券，购买债券金额总计高达1.725万亿美元，其中2009年10月已完成3000亿美元的长期国债购买任务。
（六）不断扩大货币互换规模2007年12月12日、2008年3月11日和9月18日、10月8日和10月13日，为了应对不断恶化的金融危机冲击，美联储先后与欧洲中央银行、英格兰银行和日本银行等进行了大规模的国际联合援助行动。
主要内容包括：（1）各主要国家中央银行通过公开市场操作等渠道向本国货币市场注入流动性。
（2）美联储与主要国家的中央银行签订双边货币互换协议（RCA），并根据形势发展调整互换的期限和规模。
（3）2008年10月8日，美联储、欧洲中央银行、英格兰银行、加拿大中央银行、瑞典中央银行和瑞士国家银行等联合宣布降息50个基点。
经济刺激计划在金融救援的同时，为刺激实体经济，美国财政政策在减税、增加公共开支等方面不遗余力，经济刺激计划与财政政策主要围绕美国两届政府的经济刺激方案而展开。
（一）2008年《一揽子经济刺激法案》2008年2月14日，布什总统签署以减税为核心的《一揽子经济刺激法案》，减税总额高达1680亿美元。
该法案的目的是通过大幅退税刺激消费和投资，推动经济增长，以避免经济衰退。
计划使1.17亿户美国家庭获得了退税支持。
该计划分两年实施，2008年落实1520亿美元的退税，2009年落实160亿美元的退税。
（二）2009年《美国恢复与再投资法案》随着金融危机向实体经济蔓延，奥巴马政府财政刺激政策力度更大，2009年2月，奥巴马政府通过名为《美国恢复与再投资法案》（American Recovery and Reinvestment Act）财政刺激计划，该计划又被称为“奥巴马新政”。
该计划具有三个显著的特点：一是用于经济刺激的财政资金规模非常庞大，二是减税和政府支出并举，三是刺激经济复苏和实现美国经济结构的战略转型相结合。
政策要点：7872亿美元经济刺激计划的金额约占美国GDP的5.4%，7872亿美元经济刺激计划主要分配方案具体包括：政府公共开支和减税两大部分：1、三分之二用于公共开支和投资主要包括：（1）1200亿美元用于基建计划和科学研究投资。
改善公共交通系统，兴建高速公路、高速铁路；加强宽带网络覆盖；替国防设施实施能源效益计划；洁净水源；清理前核武和研究场地的环境。