浅谈人性善、恶论
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈人性善、恶论
自古以来,人们对人性善恶的争论从未停止过。对人性善恶,春秋战国时期,文化届“百花齐放,百家争鸣”,形成了对人性探讨的高潮。主要观点有:性有善有恶论、性无善无不善论、人性朴素论、性恶论、人性逐利论等观点。
先秦时代人性论诸说
远古时代,至高无上的天神占据了意识形态的统治地位。但没有进一步探讨人性的本质问题。孔子之后,人性问题的讨论则大大的深化了,
这时期的人性论有一个显著的特点,即总是围绕着善和恶来讨论人性的本质,先秦时代较为重要的人性论观点有一下几种:
1、告子的性无善无不善。
他说:“性犹湍水也,决诸东方则东流,决诸西方则西流。人性之无分于善与不善也,犹水之无分于东西也。”他又说:“生之谓性”,“食色,性也”
2、道家的人性朴素论。
老庄主张清净无为,反映在人性问题上,认为无知、无欲、无为的原始素朴状态才是人类的善良本性。《老子》说:常德不离,复归于婴儿。常德乃足,复归于朴。
3、荀子的性恶论。
在人性问题上,他主张人性恶,他说:“人之性恶,其恶者伪也。今人之性,生而有好利嫣。”
4、法家的人性逐利论。
法家认为趋利避害是人类的本性。《管子-禁藏》说:夫凡人之情,见利莫能勿就,见害莫能勿避。凡人之情,得所欲则乐,逢所恶则忧,此贵贱之所同有也。
5、孟子的性善论
人类有着共同的本性,这个本性是以仁、义、礼、智等道德意识为内容的社会属性,而不是与禽兽无别的自然属性。他说:“无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也;无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。”孟子说:“仁义礼智,非由外铄我也,我固有之也。”
以上是前人对人性的探讨观点,那么人性是善是恶呢?
人若性本善,那么恶是怎么产生?人若性本恶,那么最初的善是怎么产生的?
人性本无善恶,只是在后天的环境之中逐渐转变的,在人类最初的交往中,为了克服环境,为了生存,不得不群聚在一起,这样一来,彼此的行为多少会受到他人的影响。而这种影响会涉及到利益上来。在不经意间,有人将自己的利益的部分分给了他人,被授予者会想到怎样“换给他”,慢慢的,这种关系变为恩与报恩的关系。这样的行为在时间的长河中延展到各个方面,最终成为了“善”;同样的,在群居的过程中,会发生大大小小的摩擦,这些摩擦有的会被升华,慢慢的会被人的心灵所记忆,久而久之,获利者会沉迷于这种捷径获利
方式,会使用一切手段以满足自己的欲望,这时一切的约束早已为虚设,冤冤相报何时了,“恶”并得以诞生。
1.佛曰:四大皆空,那我们的追求是什么?什么给予我们追求的动力?
2.勤真的能补拙吗?
3.人的幻想是不是一种精神境界?
4.如果人类可以永生是好事还是坏事?
5.人的欲望应该被克制吗?怎样克制人的欲望?