QC小组成果发布PPT(案例)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
QC小组活动成果汇报
技术型小组
发表者 冯丽娟
2017.2.24
小组简介
于2016 年12月成立了QC小组。从优化质量管理、加强现场过程控制着手,将 改进意识深度融入到工作中,达到不断提升产品质量的目的。
小组名称
面点提升QC小组
2017年2月17日- 2017年4月1日 8人 7天/1次
本次课题
油箱 上壳 开裂 起皱
要因
非要因
所占比例为6%
更换直角单向阀后,压力稳定,效果 不明显。所占比例为2% 非要因
油压机压边油缸 没有统计直角单 压力不稳定 向阀使用寿命 换模具后压料板 缺乏换模操作流 下面垫块混乱 程标准 板材材质不稳定 供应单位缺乏 质量控制
调整换模具流程。所占比例为28% 调换材质试压后,效果不明显。
六、制定对策
针对造成油箱上壳一次合格率低的要因,小组成员经讨论,制定了 相应的对策,编制如下的对策表。
序 号 要因 对策 目标 责任人 完成日期
1
未建立操 作技能培 训表
制订操作工操作 技能培训计划表
把操作工的操作 技能提高到能自 我调节好模具
吕亚
2010.8. 20
2
没有模具 保养措施
建立模具保 养规程
计划进度
一、课题选定
油箱一次合格率的高低,主要在于油箱上壳的一次合格率。油箱上壳 的一次合格率越高,油箱的一次合格率也就高。
统计地点: 压机车间 统计时间: 2010.9.27
油箱上壳缺陷统计分析排列图
160 140 120 80 100
累积数
82
80 60 40 20 20 0 缺陷数 累积数 百分比 累积 % 开裂 82 52.2 52.2 起皱 47 29.9 82.2
96.00% 95.50% 系列1
97.80%
活动前 96.65% 目标 98% 活动后 98.20%
97.60% 系列1
活动前 98.10%
目标 98.80%
活动后 98.80%
九、巩固措施
项目
1
有效措施
操作技能培训 及应知应会 培训 检查模具是否 磨损,螺丝 是否松动
标准化
把操作工应知应会培训纳入 《操作工技能培训表》 QLM-YXC01-10-01 把模具保养规程纳入《模具 保养规范》QLM-YXC02-1001
全面负责项目统筹、协调,总结规划。
负责指导课题选定、制定对策、设定目标。
负责对影响成衣合格率的问题 进行原因分析,制定对策实施。
负责现场调查、数据收 集、效果检查。 负责现场调查、数据收集、 对策实施、原因分析、巩固措施。
活动计划
活动 计划 课题选定 现状调查 设定目标 原因分析 要因确认 制定对策 对策实施 效果检查 巩固措施
模具 压料 板下 垫块 多
模具 在闭 合、 开启 时造 成垫 块移 位
压料板 经过一 定产量 的延伸 后表面 有明显 凹槽
换模 具后 供应单位板 各位 材质量没有 控制好 置的 垫块 供应单位缺 多放 乏质量控制
没有压边油 缸压力表
图二:
油箱上壳起皱原因
受压压力不均匀
板材位置 摆放不正 板材 摆放 时左 右不 平行 板材 没有 左右 定位 板材 摆放 时前 后不 一致 板材 前后 定位 点不 清晰
操作工模具调节 时压边力太小 模具 压料 板下 垫块 薄 模具 在压 制过 程中 把垫 块压 薄 模具 压料 板下 垫块 位置 移位 模具 在闭 合、 开启 时造 成垫 块移 位
模具磨损 过大 模具 前舌 头与 型腔 间隙 大 模具 经过 一定 产量 的延 伸后 间隙 变大 模具 上压 料板 表面 凹槽 深 模具 下压 料板 表面 凹槽 深



CG


二、设定目标

根据1-5月份的数据统计,现有新风暴油箱上壳的一次合格率为 96.65%,目标值设定为98.00%;现有油箱上壳的一次合格率为 98.1%,目标值设定为98.80%。
新风暴油箱上壳目标前后的对比图
油箱上壳目标前后的对比图
98.50% 98.00% 97.50% 97.00% 96.50% 96.00% 95.50% 现状 目标
模具螺丝不松动、 上压料板间无垃 吕亚 圾、模具压料板 上无凹坑 每次换模具后, 调试时不能超过 仰明凯 三只油箱上壳 开裂
2010.6. 27
3
缺乏换模 操作流程 标准
建立模具更换 流程规程
2010.7. 13
七、对策实施
实施一:建立操作工操作技能培训计划(7.21-7.24)
由于板材放偏, 使油箱上壳在压 制时跑偏严重
6月18日 6月30日 7月10日 7月20日 7月31日 8月10日 8月20日 8月31日 9月10日
97.50% 97.20% 97.00% 96.80% 96.65% 96.50% 96.00% 95.50% 6月 6月 7月 7月 7月 8月 8月 8月 9月 18日 30日 10日 20日 31日 10日 20日 31日 10日
2月17日 10月6日 -10月11 日 10月11 日—10 月18日 10月18日 —11月1 日 11月1日 —11月8 日 11月8日 —11月 15日 11月15 日—11 月17日 11月17 日—11 月24日 11月24 日—12 月1日 12月1 日—12 月8日
总结打算

注:
实际进度
此对策有效
将板材放准位置后 油箱上壳在压制时 无跑偏现象
建立 操作 工操 作技 能培 训计 划 (2 )
活动前板材 摆放状态 此对策有效 活动后板材 摆放状态
实施二:建立模具保养规程(7.24-7.29)
油箱表面有严 重的起皱现象
油箱表面的起 皱现象已解决
此对策有效
压料板磨损大 后造成无法拉住油 箱上壳压边
压机压边油 缸压力过小 压边油缸 直角单向 阀保压不 稳定
换模操作工换模 具时调节不稳定 压边油 缸压力 调节小 压边 油缸 压力 无数 据统 计 没有 压边 油缸 压力 表 模具 压料 板下 垫块 位置 移位 换模 具时 垫块 需要 移动 模具 压料 板下 垫块 薄 换模 具后 各位 置的 垫块 多放
要因
非要因
所占比例为3%
由要因确认表可以看出有三个故障模式是要因。它严重影响了油箱上壳 的一次合格率。
要因一:板材前后、左右定位不清晰
压料板上 没有定位
在压料板上划 定位线
要因二:模具压料板表面有明显凹槽
压料板上 凹槽明显
压料板打磨 平整
要因三、换模具后压料板下面垫块混乱
压料板下面 垫块混乱
经过调整 后的垫块
此对策 有效
压料板磨平整后已 可以拉住油箱压边
实施三:建立模具更换规程(7.29-8.2)
油箱上壳 开裂问题 严重 对策后的 油箱上壳 表面无开 裂
此对策有效
八、效果检查
如下图所示:新风暴油箱上壳在活动后一次合格率达到了98.2%,高于目 标值98%。油箱上壳在活动后一次合格率达到了98.8%,符合目标值。
成立时间 课题类型 小组组长 人均QC教育
提升面点品质
2016年12月20日 技术型 冯丽娟 10小时
活动时间 小组人数 活动频率 小组口号 姓名
创新创优 追求卓越
性别 部门 职务 组内分工
冯丽娟
岳夏玲 李伟民 鱼佩芳 吴毅

女 男 女 男
品管部
研发部 生产副总 整烫组 设备科
小组组长
副组长 统筹 组员 组员
98.73% 98.17% 98.08% 福田本田太子 新本田太子 新风暴 狮王四代 CG王二代
97.03% 96.65%

根据1-5月份以上五类油箱上壳的成品量、次品量 、报废量的统计,可以看 出油箱上壳一次合格率最低的是新风暴油箱上壳。为提高油箱上壳的一次合格率, 我们选取新风暴油箱上壳为一个点,来分析并解决问题,再根据新风暴油箱上壳 的各个缺陷来控制好其他各类油箱上壳的一次合格率。
四Leabharlann Baidu原因分析
小组成员针对新风暴油箱上壳开裂问题进行了全面分析。如下树图: 新风暴油箱上壳开裂原因 图一:

受压压力不均匀
板材位置 摆放不正 板材 摆放 时左 右不 平行 板材 没有 左右 定位 板材 摆放 时前 后不 一致 操作工模具调节 时压边力太大 模具 压料 板下 垫块 多 模具 压料 板下 垫块 位置 移位 模具磨损 过大 模具 上压 料板 表面 凹槽 深 压机压边油 换模操作工换模 缸压力过大 具时调节不稳定 板材材质 不稳定 板材 表面 有细 小毛 细孔 板材 材质 硬度 硬
板材 前后 定位 点不 清晰
操作 工自 行添 加垫 块
操作 经验 不够
模具 前舌 头与 型腔 间隙 大 模具 经过 一定 产量 的延 伸后 间隙 变大
模具 下压 料板 表面 凹槽 深
压边 油缸 压力 调节 过大
压边 油缸 压力 无数 据统 计
压边 油缸 压力 无统 计数 据
模具 压料 板下 垫块 位置 移位 换模 具时 垫块 需要 移动
实施日
担当
2010.8.15 吕亚
2
2010.8.19 吕亚
3
模具更换时操 作流程控制
把模具更换规程纳入《作业 标准书》QLM-YXC03-10-01
2010.8.21 吕亚
效果跟踪:
新风暴油箱上壳6月18日-9月10日合格率状况 98.50% 98.00% 97.50%
效果跟踪阶段 活动 前 活动中 97.90% 98% 98.10% 97.90% 98%
针对以上油箱上壳的缺陷。我们在油箱压制车间选取五类产量高的油箱 上壳,进行了数据统计和分析。(如下所示图表)
1-5月份五种油箱上壳的一次合格率
99.00% 98.50% 98.00% 97.50% 97.00% 96.50% 96.00% 95.50%
子 暴 代 子 太 风 四 太 田 新 王 田 王 二 代
活动中
97.50%
6月18 6月30 7月10 7月20 7月31 8月10 8月20 8月31 9月10
新风暴油箱上壳 通过活动后,一 次合格率从 96.65%上升到 98%
合格率 96.6 96.8 97.2 97.5 97.9 98% 98.1 97.9 98%
油箱上壳6月18日-9月10日合格率状况
效果跟踪阶段
99.00%
油箱上壳通过活 动后,一次合格率 从98.10%上升到 98.80%
98.90% 98.80% 98.80% 98.70%98.70% 活动 98.50% 98.50% 前 98.30% 98.10%98.10% 98.00%
油箱上壳活动前后合格率对比图 98.80%
98.50% 98% 98.00% 97.50% 97.00% 96.50% 96.65% 活动前 目标 活动后 98.20%
新风暴油箱上壳活动前后合格率对比图
98.80% 98.80% 98.60% 98.40% 98.20% 98.00% 98.10% 活动前 目标 活动后
97.50% 现状 目标
98%
99.00% 98.50% 98.00%
98.8%
96.65%
系列1
98.10%
现状 目标
三、现状调查
新风暴油箱上壳5月份问题因素分析排列图
缺陷 的 P a r e t o 图
200 100
统计地点: 压机车间 统计时间: 2010.10.25
百分比
150
80
出现频数
15 8 5
百分比
100
60
40
47
统计数量: 6000只
统计人: 鱼佩芳
拉伤 15 9.6 91.7
裂纹 8 5.1 96.8
其他 5 3.2 100.0
0
厂部要求的油箱上壳一次合格率为98.8%,目前的一次合格率为98.1%。 为了达到本厂的要求,所以选择“提高油箱上壳的一次合格率”作为本 次活动的课题。
60 100 40 50 20
统计数量: 5829只 统计人: 鱼佩芳
0 缺陷 出现频数 百分比 累积 %
开裂 82 42.1 42.1
起皱 54 27.7 69.7
拉伤 27 13.8 83.6
其他 18 9.2 92.8
裂纹 14 7.2 100.0
0
由排列图可看出开裂、起皱是最重要的问题因素。根据现状调查,这些 因素导致了新风暴油箱上壳一次合格率低的主要因素。减少开裂、起皱的 问题就能提高新风暴油箱的一次性合格率。
压料板经 过一定产 量的延伸 后表面有 明显凹槽
超过直 角单向 阀使用 寿命
没有统 计直角 单向阀 使用寿 命
五、要因确认
故障模式(缺陷) 故障原因 试验方法 是否 要因 要因 板材前后、左右 未建立操作技能 板材定位折成型、压料板上划定位线、 定位不清晰 培训表 纠正操作。所占比例为30% 模具压料板表面 有明显凹槽 压边油缸压力 无数据统计 未建立模具 保养措施 压边油缸上没有 压力表 用直尺靠在压料板平面后,压料板平 面有明显凹槽。所占比例为31% 在一台压机上安装压力表,压边力可 以控制后,效果不明显。
相关文档
最新文档