岗位胜任模型

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

问:老肖必须在月底做出决定, 请帮他定夺!
3
四象限分析法:
N=素质能力 L=绩 效
N 第二象限 第一象限
李强
钱达
孙青
第四象限 0
赵明
第三象限 L
4
结论:
李强——能力强,但绩效 不甚理想,但发展潜力大,非 常适合销售工作,续进行针对 性的培训。

钱达——绩效好,能力强, 比较适合销售工作,工作态度 偶有不端,需加以限制和教育。
胜任素质模型
1
案例讨论:广州牙膏厂销售员的留用选择
广州牙膏厂是广州轻工业局所属的一家历史悠久的国有企业,创办于1896年,现有职工550人
1986 年以来开发出“国际香型、内含口洁素”的“黑妹”牙膏,畅销全国。1990年销量达1.6亿支, 企业 劳动生产率高达25万元/人,指标在全国同行业中名列第一。 该厂销售科负责产品在全国各地区的促销工作,包括产品销售合同签订、产品的广告工作、售后 服务工作和营业推广活动的策划工作等。为了提高销售量,厂部与销售科订立了承包合同,依据销售 额和销售货款回收率这两大指标对销售科进行考核,相应销售科也以这两个指标为主来考核销售员的 工作绩效。 随着任务的增加和工作的深化,需要对销售队伍进行重组,赵明、钱达、孙青和李强等四位成了 重点考察对象。科长老肖根据平时对他们的观察和其他同志及客户对他们的评价,对上述四位同志的 个人素质和工作状况进行了初步的总结,以作为选拔留用的依据。


在1973年,麦克里兰博士在《美国心理学家》杂志上发表一篇文章: “Testing for Competency Rather Than Intelligence”。这篇文章的发表,标 志着胜任素质运动的开端。
9
胜任能力的定义
胜任能力是指根据岗位的工作要求,确保该岗位的人员能 够顺利完成该岗位工作的个人能力特征结构,它可以是动机、 特质、自我形象、态度或价值观、某领域知识、认知或行为技 能,且能显著区分优秀与一般绩效的个体特征的综合表现。
பைடு நூலகம்
2、工作实绩方面 赵明,工作主动大胆,能打开局面,但好几次将用户订购的牙膏规格 搞错,用户要大号,他往往发给小号的,尽管科长曾多次指出,他仍然时 常出差错,用户有意见找他,他还冲人家发火。 钱达,工作效率很高,经常超额完成自己的推销任务,并在推销过程 中与用户建立了熟悉的关系。但他常常利用工作关系办私事,如要求用户 帮助购买物品等。而且,他平时工作纪律性较差,上班晚来早走,并经常 在上班时间回家做饭,销售科的同事颇有微词,他曾找过领导说情,希望 能留在销售科工作。 孙青,负责广东省内的产品推销工作,他师傅曾带她接触过所有的客 户,并与客户建立了一定的联系,但她自己很少主动独立地联系业务,有 一次,师傅不在,恰巧有个客户要增加定货量,她因师傅没有交代而拒绝。 李强,负责河北省的产品销售工作,他经常超额完成推销任务,并在 推销过程中注意向用户介绍产品的性能、特色,而且十分重视售后服务工 作。有一次一个用户来信提出产品质量有问题,他专程登门调换了产品, 用户为此十分感动。尽管如此,但他却时常难以完成货款回收率指标,致 使有些货款一时收不回来,影响了企业经济效益。
6
胜任素质(能力)模型

胜任素质模型的诞生、发展及其意义 胜任素质模型的构建 胜任素质模型的应用 胜任素质模型实施后的管理



7
胜任能力(Competency)简介


胜任能力(Competency)是从组织战略发展 的需要出发,以强化竞争力,提高实际业绩 为目标的一种独特的人力资源管理的思维方 式,工作方法,操作流程。 著名的心理学家,哈佛大学教授麦克里兰 (McClelland) 博士是国际上公认的胜任能力 方法的创始人
动机——决定外显行为的内在稳定的想法或念头(如想获得权利、 喜欢追求名誉)。
11
冰山模型
技能
知识
社会角色
自我认知 特质
动机
12
员工胜任能力是企业达成战略目标的基石
企业的战略目标
财 务
业 务 流 程
客 户
组织的核心能力 员工胜任能力
13
确定胜任能力的过程需要遵循两条基本原则 :
8
起源


胜任能力的应用起源于21世纪50年代初。 美国国务院选拔外交官。美国国务院感到以智力因素为基础选拔外交官 的效果不理想。许多表面上很优秀的人才,在实际工作中的表现却令人非 常失望。 麦克里兰 (McClelland) 博士应邀帮助美国国务院设计一种能够有效地 预测实际工作业绩的人员选拔方法。在项目过程中,麦克里兰博士应用了 奠定胜任能力方法基础的一些关键性的理论和技术。 通过对工作表现优秀与一般的外交官的具体行为特征的比较分析,识别 能够真正区分工作业绩的个人条件。

孙青——绩效差,作为销售 人员能力不够,不适合销售工 作,应淘汰或调岗。

赵明——绩效尚可,虽有创 新和开拓意识,但作为销售人 员能力上有缺失,长远看不太 适合销售工作,应预备淘汰或 调岗。

5
新的问题——???
评什么说我比他能力差,我要投诉!



如何评价四个人的素质能力,标准 是什么? 销售人员到底需要什么样的素质能 力? 如果赵明和孙青调岗,如何判断什 么样的岗位适合他们?
1、个人素质方面 赵明,是个进厂不久的小伙子,刚满20岁,高中毕业,精力旺盛,工作肯 吃苦。 但平时大大咧咧、做事粗心大意,说话总带一股“火药味”。 钱达,是为了照顾夫妻两地分居而从外地调进厂里的,今年34岁。他为人 热情,善于交往,本人强烈要求做销售工作。 孙青,是市轻工电视大学经济管理专业毕业生,今年25岁。她工作认真, 稳重文静,平时少言寡语,特别是在生人,面前话就更少了。 李强,今年29岁,大学公共关系专业学生,他为人热情,善于交际,头脑 灵活,但对销售工作缺乏经验。 2
知识
技能
社会 角色
自我认知
特质
动机
10
知识——某一职业领域需要的信息(如人力资源管理的专业知识) ; 技能——掌握和运用专门技术的能力(如英语读写能力、计算机操 作能力); 社会角色——个体对于社会规范的认知与理解(如想成为工作团队 中的领导); 自我认知——对自己身份的知觉和评价(如认为自己是某一领域的 权威); 特质——某人所具有的特征或其典型的行为方式(如喜欢冒险);
相关文档
最新文档