简评当代西方国家的选举制度
西方国家的选举制
社会文化因素也会影响选民对社会和政治制度的信任度，从而影响其 参与选举的意愿和选择。
05 西方国家选举制度改革趋势探讨
CHAPTER
提高选举透明度和公正性措施
1 2
公开选举过程和结果
通过实时公布选举计票情况和选举结果，确保选 民和观察员能够监督选举的公正性。
采用电子投票系统
引入可靠的电子投票系统，减少人为错误和舞弊 的可能性，并提高选举效率和透明度。
选举制度功能
选举制度具有表达民意、形成政 府、监督政府、维护社会稳定等 重要功能。
西方国家选举制度历史发展
中世纪选举制度
在中世纪，选举制度主要存在于教会 和封建国家中，选民的范围有限，选 举过程往往受到贵族和教会的控制。
现代选举制度
在现代社会，选举制度已经成为民主国家 的基本政治制度之一。选民的范围更加广 泛，选举过程也更加公正、透明和民主。
宣传手段
候选人可利用各种媒体和社交平台进行宣传，包括电视、广播、报纸、杂志、网 络等，以扩大知名度和影响力。
投票过程与计票方法
投票过程
在选举日，选民前往指定的投票站进 行投票，通过秘密写票或无记名投票 的方式表达自己的选择。投票站需确 保安全、秩序和保密。
计票方法
选举结束后，选票将被统一收集并送至计 票中心进行统计。计票过程需遵循严格的 程序和规定，确保计票的准确性和公正性 。最终选举结果将根据得票数确定。
选民登记
在选举前，符合条件的公民需进行选民登记，包括确认身份 、年龄、居住地等资格条件，以确保选举的合法性和公正性 。
候选人提名
各政党或独立人士可提名候选人参加选举，提名过程需遵循 法定程序和要求，包括提交必要的文件和资料，以及获得一 定数量的选民签名支持。
从美国大选分析西方的民主制度
从美国大选分析西方的民主制度首先，美国大选体现了选民行使公民权利的重要性。
在美国，所有合法公民都有权利参加选举，无论种族、性别、宗教或社会经济地位。
这种公平和平等的选举制度可以使人们感到他们的声音被尊重和重视。
这种普选制度确保了政府的合法性和代表性。
其次，美国大选反映了政治权力的制衡机制。
美国采用的三权分立制度确保了行政、立法和司法权力的相互制约和平衡。
总统是行政部门的负责人，而国会是立法部门的代表，最高法院则扮演着司法权力的角色。
这种制度设计确保了政府的权力不会被滥用，避免了权力集中和专制主义的产生。
此外，美国大选突显了媒体的重要作用。
在美国，媒体在选举过程中扮演着重要的角色，通过报道候选人的政策和批评他们的行为，向选民提供有意义的信息和观点。
透明度和公开性是现代民主制度的基石，媒体的自由和独立确保了选民有权了解有关候选人和政策的真相，从而做出明智的选择。
然而，美国大选也揭示了一些民主制度的挑战和弱点。
首先，美国大选的制度存在着选举制度不公平的问题。
一人一票的原则虽然在理论上是平等的，但是由于选区划分和选举制度的不同，有可能导致一些选民拥有更大的话语权。
此外，由于资金的不应用和政治广告的泛滥，钱财也可能对选举结果产生重大影响。
其次，美国大选也暴露出选民政治参与度不高的问题。
尽管美国有广泛的选民基础，但是选民注册率和投票率都相对较低。
这表明很多公民对政治过程不感兴趣或不相信他们的声音能够真正影响政策制定。
这种政治疏离感可能使民主制度失去其合法性和可取性。
最后，美国大选的结果反映了民意的多元性和分裂性。
由于美国是一个多元社会，人们对政策和价值观存在不同的观点和偏好。
这种多元性和分裂性常常使政府难以做出决策和推动议程。
尤其是在紧急时刻，政治的分化可能导致延误和阻碍。
综上所述，美国大选为我们提供了一个深入了解西方民主制度的机会。
尽管存在一些挑战和弱点，西方的民主制度仍然是一个能够给予人民政治自由和参与的重要框架。
西方选举制度
西方选举制度西方选举制度的争论至今尚未结束，由此产生了许多说法： 1、由选民投票直接选举官员； 2、间接选举。
包括比例代表制和等额选举。
但如果从总体上看，西方的选举制度可以分为三类：第一类是自由选举，即让每个公民都有投票权，让他们根据自己的意愿挑选自己的代表；第二类是半自由选举，即选民要经过若干程序才能成为代表的候选人，并且有一些限制条件，比如必须要得到若干百分比的赞成票，或者某个地区要得到若干百分比的选票才能当选，或者其中一方要让步；第三类是强制选举，就是对代表的资格设置若干限制条件，或者由政府事先确定好一批代表名单，以保证获胜。
这里介绍第一类选举制度。
我们先来看一看西方各国是怎样进行选举的？一般情况下，一个国家都有四级选举机构，即议会、省议会、州议会和市镇议会。
议会和省议会是全国性选举机构，可以说是国家最高的选举机构。
议会是由每一个议员组成的，它代表整个国家参加各种立法活动。
在实际工作中，它有很大的灵活性，比如它可以通过新的法律，也可以通过不符合法律规定的某项条文。
而省议会则属于地方选举机构，代表本行政区域内各个集团的利益。
它在工作中也有很大的灵活性，可以修改某项法律。
议员人数可多可少，但每年改选一次。
这两级机构不是常设机构，它的任务主要是立法，因而通过率高，任期长，是世界上任期最长的选举机构。
公民投票确定当选人。
全国性选举一般采用简单多数制，即几个候选人获得的赞成票数相加为若干百分比，多者当选。
在英国，就是首相以及内阁成员由选民投票直接选举产生，其余政府部长由内阁推荐，在下议院投票表决。
在美国，国会的所有席位由选民直接选举产生，政府首脑、总统候选人以及州长、市长由各州的选民投票选举产生。
市长和州长的任期都为4年。
在澳大利亚，各州议会均由选民直接选出。
议员名额没有限制，但规定必须要有25%以上的选民投票赞成才能被接受为候选人。
公民投票确定总统、议员、州长等各种职位的候选人。
3、法律有时也规定如果两个或更多的候选人所得选票相等，则要进行另外的投票。
美国的体制和选举制度
美国的体制和选举制度美国是世界上最大的民主国家之一，其体制和选举制度被广泛认为是现代民主制度的典范。
本文将对美国的体制和选举制度进行介绍和分析。
一、美国的体制1.1 行政体制美国的行政体制基于三权分立原则，由行政、立法和司法三个独立的机构组成。
行政权力集中在总统手中，总统由全国直接选举产生，任期四年。
他负责国家行政事务的决策和执行，提名并指定行政部门的领导，并向立法机构提出法律倡议和预算项。
总统的权力受到立法和司法机构的制约，以维持权力平衡。
1.2 立法体制美国的立法体制由国会组成，包括由两院组成的议会：参议院和众议院。
参议院由各州两名参议员组成，任期六年，确保各州平等代表。
众议院则由按人口比例选举产生的代表组成，任期两年。
国会负责制定和通过法律，监督政府运作，并有权弹劾总统和其他高级官员。
1.3 司法体制美国的司法体制由联邦最高法院和其他联邦和州级法院组成。
最高法院是最高司法机构，由九名大法官组成，由总统任命并由参议院确认。
最高法院负责解释宪法和判决重大法律案件，保障宪法权利和平等。
二、美国的选举制度2.1 总统选举美国总统选举是通过选举团制度进行的。
选举团由各州的选举人组成，选举人数与各州的国会代表人数相等。
选举人通过选举将自己的选票投给总统和副总统候选人。
一般来说，投票比例最高的候选人获得该州的全部选举人票。
最终，总统和副总统候选人获得较多选举人票的胜出。
如果没有候选人获得多数选举人票，最终结果将由众议院决定。
2.2 国会选举美国国会选举分为参议院和众议院选举。
参议院选举每两年举行一次，每个州选举一位参议员。
众议院选举也每两年举行一次，代表人数按州的人口比例分配。
选举制度是多数制，即在各州中取得最多选票的候选人当选。
2.3 州和地方选举除总统和国会选举外，美国还举行各州和地方层面的选举。
州长、州议员、市长、县长等职位在每个州和地方进行选举。
选举制度和选举规则在各州和地方会有所不同，一般遵循多数制或相对多数制原则。
第三章 当代西方国家的选举制度
当代西方国家的选举制度
• 第一节 西方国家选举制度的基本原 则及其特点
• 第二节 西方国家的选举类型，选举 组织及选举参与
• 第三节 选区划分与选票计算 • 第四节 西方国家选举监督制度
第一节 西方国家选举制度 的基本原则及其特点
一、西方国家选举制度的基本原则 1．普遍选举权原则 2．平等选举权原则 3．直接选举权原则 4．秘密投票原则
2．选民登记制度
• （1）登记方式 • 第一，政府通过人口普查方式进行
选民资格调查 • 第二，选民本人主动向选务机构申
请登记 • 第三，强调性的选民登记制度
（2）下列情况不予登记
第一，特殊职业、职务者 第二，因刑事犯罪被剥夺选举权的人 第三，患有精神疾病的病人、无正常
行为能力的人 第四，被教养、收容者、无业游民等
• 1．多数代表制 • 指在一个选区中获得多数选
民投票的候选人或候选人名 单当选，而得票较少的候选 人或政党落败。
• （1）相对多数代表制：由获得一选区最 多选票候选人当选
• （2）绝对多数代表制：在一选区内获得 超过半数选票的候选人当选
• （3）对多数代表制的分析
• 第一，该计票方法应用范围广泛，既可以 用于小选区制，也可用于大选区制
的政治基础 • （3）由于社会利益呈现多元化状态，在此
基础上必然形成多元化的政治文化 • 第一，公众政治观念是多取向的，非统一的 • 第二，公众普遍反对任何政党或个人对政治
权力的垄断
3．竞选活动的一般性规则
（1）竞选宣传 第一，要有言论自由的权利保障 第二，要有新闻自由的法律依据 第三，要有金钱的支持
第三节 选区划分与选票计算
• 一、选区的划分 • 1．选区：组织选民进行选举
简评当代西方国家的选举制度
简评当代西方国家的选举制度摘要：政治制度属于上层建筑，它建立在一定的经济基础上，同时又反作用于社会经济基础，并随其变化而变化。
在人类历史上先后经历过奴隶主政治制度、封建制政治制度、资本主义政治制度和社会主义政治制度。
总体而言，西方国家的政治制度已经相对成熟，特别是选举制度，已成为人类政治文明不可或缺的组成部分。
对于中国而言，社会主义政治制度尚处于初级阶段，有待完善与发展，未来要过渡到共产主义，学习借鉴西方政治制度中的菁华，成为历史的必然……关键词：政治政治制度西方选举制度我们讲“西方”，在地理概念上主要指西欧北美地区，在政治概念上泛指发达的资本主义国家，包括美国、加拿大、英国、法国、日本、澳大利亚等。
当代西方国家政治制度，是指近现代西方国家资本主义政治制度，它是在同中世纪封建专制主义的斗争中建立和发展起来的，有着悠久的历史，并且已经发展到相当完备的程度。
此外，它是西方国情和政治文化的产物，代表了当代西方国家的政治文明和发展道路。
我们把制度定义为：社会生活中的一种行为规范、一种行为规则，包括政治制度、经济制度、思想文化制度……那么，什么是政治制度呢？事实上，政治制度并不是某些先哲们头脑中的产物，也不只是档案架上陈列的文字条例，而是人类政治文明长期发展的结果。
关于“政治制度”的界说，古往今来，众多中外学者从不同角度对其进行了解释，可谓仁者见仁智者见智。
最早可追溯到2300多年前的亚里士多德，他在《政治学》中写道：“一个政治制度原来是全城邦居民由以分配政治权利的体系。
”法国著名政治学家迪威尔热定义政治制度为：“政府机构的总和”。
前苏联科学院一致认为：政治制度“是形成个人政治意识和标明参与政治过程的阶级、集团及其组织的相互关系的实际行之有效的准则和行为规范，是政治领导借以实现它对社会的监督和管理特权所用的方法”。
如此等等。
实际上，政治制度是一个广泛的范畴，不仅包括国体、政体、国家结构制度，而且还包括一些列的具体的政治制度和基层民主政治制度，是各类政治实体在政治活动中必须遵循的行为准则。
第三章西方国家的选举制度
第三章西方国家的选举制度第三章西方国家的选举制度1、积极公民和消极公民积极公民和消极公民：积极公民必须是法国1791年宪法规定年满25岁，有法律所指定的一定时期的住所，已交纳了相当于3个工作日价值的直接税，不处于被雇佣的奴役地位等的法国人。
积极公民享有选举权和被选举权。
不能满足以上条件就是消极公民。
（区分积极公民和消极公民的标准在于是否缴纳土地税和人头税）2、普选制:建立在普选权基础上的选举制度，也就是公民普遍、平等地参加选举国家代表机关和其他公职人员的制度。
普选制是现代选举制度成熟的重要标志。
3、宪章运动:为争取自身权利，英国工人阶级于1837年掀起了群众性的宪章运动，提出年满21周岁的男子都有普选权、选举投票应秘密进行、废除议会候选人的财产资格限制、平均分配选区、国会每年举行一次改选等六条要求，其中，成年男子的普选权为首要的目标。
4、选举的含义：享有政治权利的本国公民按照事先规定的程序和方法，选择和推举国家公职人员的活动。
是公民政治参与的主要形式。
（选举制度是使政府获得合法性最有利的途径）5、选举制度的含义：是选举产生国家代表机关的组成人员及其他国家机关公职人员的制度，是由一系列关于选举的法律、法规和归责构成的政体，其具体内容包括选举的原则、程序和方法等6、英国1832年的改革：1832年，英国议会迫于新兴资产阶级和工人阶级争取选举权的激进运动，制定通过了《英格兰与威尔士人民代表法》，实行选举改革。
7、美国内战后南部各州对黑人选举权的限制对黑人选举权的限制：1）人头税，2）文化测试，3）祖父条款，4）白人预选会8、英国妇女争取选举权的过程1）1918，《国民参政法》，年满30，凡自己或其丈夫拥有5英镑价值的土地或住宅，享有选举权；在大学选区，30岁以上的女子与男子平权2）1928，英国政府颁布《男女选举平等法》取消了对于妇女必须年满30岁要求；3）1948，英国通过《人民代表法》，规定凡是年满21岁，在其选区居住满3个月；不分男女均有投票权4）1969，《人民代表法》，年满18岁。
当代西方选举制度
当代西方的选举制制度摘要选举制度是政治制度的重要组成部分,它通常是指按照法律的规定,由公众选举国家代表机关或特定公职人员的一种制度。
它是公共权力获得合法性的重要途径,与议会制度,行政制度,司法制度,政党制度一起构成西方国家社会政治制度。
同时它与议会制度的产生和发展有着密切的联系。
其主要内容包括:选民登记,选民与候选人资格,选区划分,选票计算,选举机构,选举经费的取得及选举保障制度等。
关键词：选举制度，规律，意义1选举制度的发展和演变1．1 历史考察早在古希腊时期的雅典奴隶主民主制度下就有了选举活动。
在古罗马共和时代,实行贵族寡头政治制度,平民享有处理公共事务的发言权和选举官吏的权利,执政官也可从平民中选出。
在中世纪的欧洲,封建等级中的平民会议,也有由自由民推选的代表参加。
但是这些选举活动与现代选举制度有着根本性的区别。
1.2 现代选举制度的特点现代选举制度是在资产阶级同封建专制制度斗争胜利之后建立起来的,并在阶级斗争和社会矛盾的长期发展过程中,逐渐得以发展和完善。
其特点是:一是它具有明确的原则,规范和制度以及法律保障措施；二是选举作为一种任用方式,不同于委任制,聘任制等其他制度,它拥有较广泛的选民参加,以多数人的意见为依据推举出国家机构的执掌者。
因此它在很大程度上表现出一个社会民主化发展水平。
在当代社会,选举仍然是公民政治参与的主要方式。
1.3 选举制度发展的一般规律从主要资本主义国家普选制形成和演变过程来看,其确立大致经历了三个发展阶段:即大体上从严格限制选举权,逐步放宽选举权,形式上确立普选权三个发展阶段。
其发展一般规律是:第一，从限选到普选。
所谓限选是指公民要想有选举权,除具有公民资格者外,还应具备规定的财产条件,教育条件或性别条件。
所谓财产条件是指公民必须具有一定的财产才能有选举权,达不到规定财产的选民则无选举权。
所谓教育条件是指公民须受过一定教育,才有选举权。
所谓性别条件是指即以男性取得选举权的条件,女性则没有选举权。
美国的选举制度
美国的选举制度美国的选举制度是一个复杂而独特的体系，其目的是确保公民的政治参与和代表性政府的形成。
下面将对美国选举制度的主要特点进行简要概述。
首先，美国的选举制度是基于代议制原则的。
这意味着选民通过选举代表来参与政治决策，而不是直接投票决定政策。
美国有两个主要的代表机构：国会和各级政府的立法机构。
国会由参议院和众议院组成，每个州根据其人口和地理位置确定其在国会中的代表数量。
各级政府的立法机构也是根据地区进行选举。
其次，美国的选举制度是分散的。
选举权基本上由各个州来决定，而不是由联邦政府统一规定。
每个州都有自己的选举法律和程序，这使得选举过程在不同州之间存在差异。
例如，选举日期和投票方式可能因州而异。
这种分散的选举制度在一定程度上保护了地方利益，并为不同州的政治多样性提供了平台。
第三，美国选举制度采用双层制的政党竞选模式。
这意味着在每个选区，政党会先进行内部初选来确定最终的候选人，然后在大选中与其他政党的候选人竞争。
这种制度保证了不同政治派别之间的竞争，增加了选民的选择权。
此外，政党在选举过程中扮演着重要角色，它们组织竞选活动、筹集资金和向选民传递政策主张。
第四，美国选举制度采用间接选举制度来产生总统。
根据美国宪法，总统并非由全体公民直接选举产生，而是通过选举人团间接产生。
每个州根据其在国会中的代表数量来确定选举人的数量，一般而言，选举人的数量等于该州的众议院和参议院席位之和。
在大选中，选民投票选举自己州的选举人，而选举人负责在选举人团会议上投票选举总统和副总统。
最后，美国的选举制度还面临一些挑战和争议。
例如，选举过程蕴含着投票权保护和选区划分问题。
一些人认为选区划分被操纵以增加某个政党或候选人的胜选机会，这引发了关于选举公平性的争议。
此外，选举法律和程序的确保和实施也是一个主要问题，包括选民注册、投票准备和计票等方面。
总之，美国的选举制度是一个复杂而多元的体系，旨在保障公民的政治参与和代表性政府的形成。
西方国家的选举制度及其启示
西方国家的选举制度及其启示[关键词]选举;选举制度;政治制度;人民代表大会制度[摘要]西方国家的选举制度作为政治文化和制度文明的重要组成部分,经历了几个世纪的发展,通过不断的扬弃和积累,逐步形成了当代民主政治不可或缺的、相对独立的一项重要的政治制度。
研究它的实践和发展过程,可以给我们:民主政治的发展是选举制度赖于存在的基础;选举方式与程序的规范化、法制化是完善和发展选举制度的基本保证;选举作为一项基本的政治制度,必须符合本国的国情,不可强求一致等几项启示,这对于完善和发展我国的选举制度,具有一定的借鉴和指导意义。
[中图分类号]D750 24[文献标识码]A[文章编号]1008-7958(2001)03-0054-05西方国家的选举制度作为国家的一种政治制度,是在17、18世纪资产阶级革命过程中逐步形成,并在随后的资产阶级国家成长的过程中发展和完善起来的。
不论西方国家的政权组织形式怎样不同,一般说来它们的议员和政府首脑,形式上都是由选举产生。
在政治生活领域中,选举是指享有政治权利的公民,根据自己的意志,按照一定的形式和程序,通过投票方式,选出一定的公民来行使国家公共权力的人。
现代民主国家通过选举这种程序,以选举中表达出来的人民的愿意,建立国家的政治制度。
选举制度作为现代民主国家政治制度不可分割的组成部分,是国家政治制度的基石。
它是选举产生国家政权机关和选举任免其组成人员及有关公职人员制度的总称。
由一系列与选举原则、选举程序、选举方法相关的经法律规范形成的各种具体制度所构成的整体。
西方国家选举制度的确立使国家政治生活的民主化程度得到巩固;使人民的政治素质得到提高;使社会得到稳定和发展。
一西方国家选举的发源地在古希腊。
古希腊的选举经验告诉我们直接民主制只有在雅典那样的袖珍国家才能被采行。
再往后,国王选举与教皇选举均留下选举方面的宝贵遗产。
近代西方选举制度是伴随资产阶级议会制度的产生和发展,在同封建势力反复斗争的过程中,在继承和借鉴古代社会选举制度的基础上,为适应资产阶级的政治统治和民主政治发展的需要而逐步产生的。
对西方选举的看法
对西方选举的看法
对于西方选举，我们可以从多个角度进行考量。
首先，选举是西方民主制度的核心之一，它代表了人民的意志和选择。
在选举过程中，人们可以表达自己的政治观点和态度，选择自己认为最合适的候选人。
其次，西方选举具有竞争性和多样性的特点。
在选举中，不同的政党和候选人会就政策和议题进行竞争，这种竞争有助于促进民主的发展和进步。
然而，在西方选举中也存在一些问题和挑战。
一方面，选举过程中可能存在舞弊和不公正的行为，这可能会影响选举的结果和信任度。
另一方面，有些候选人可能会通过煽动性言论和行为来获取选民的支持，这种情况下选举结果可能不一定能够反映出公正的选民意愿。
总的来说，西方选举是一个复杂的话题，需要我们从多个角度进行综合考虑。
我们应该保持客观和理性，尊重人民的选择和意志，同时也需要加强对选举过程的监督和管理，以确保选举的公正、透明和民主。
- 1 -。
对美国选举制度的看法
对美国选举制度的看法美国选举制度是一种值得称赞的机制，它赋予了公民选择和决定领导者的权利。
然而，它也存在一些缺陷，需要进一步改进。
首先，美国选举制度强调人民的选举权利，确保每个公民都有平等的发言权。
通过选举，公民可以选择他们所信任的领导者，表达自己的政治观点和意愿。
这种制度激励了公众参与政治事务，并通过选举结果反映了人民的意愿。
这种包容性的选举制度有助于维护公民的参与感和认同感。
其次，美国选举制度采用二党制，即民主党和共和党。
这种制度设立了明确的政治竞争框架，确保选举结果能够稳定并有实用性。
两个主要政党之间的竞争带来了不同观点的辩论和讨论，这有助于广泛了解各种政策和问题。
此外，两个主要政党对选民的政策承诺负责，因为选民可以随时改变自己的支持。
然而，美国选举制度也存在一些问题。
首先，选举过程过于冗长，从初选到选举日需要数月时间。
这种长时间的选举过程容易使选民疲惫和失去兴趣。
此外，由于选举时间较长，竞选期间可能出现不断攻击对手和政治抹黑的战术，而非真正关注政策和问题。
这种情况可能导致选民对政治过程的失望和怀疑。
其次，美国选举制度在选举困难上存在问题。
选举规则和程序在不同州和地区存在差异，使选民和候选人可能在选举权利和政治参与方面面临障碍。
此外，选民登记的要求和选举日的投票方式也可能使一些弱势群体的投票权利受到限制。
这种不平等的选举体制可能导致民意失衡，忽视了某些群体的政治声音。
为了改进美国选举制度，可以采取一些措施。
首先，缩短选举过程，以减少选民疲劳和退缩的风险。
其次，通过加强选举监督和方式，确保选民能够顺利有效地行使选举权。
第三，建立更多的政党多元化，以提供更多选择和代表多样化的政治观点。
最后，加强选民教育，提高选民对候选人和政策的理解，以便做出更明智的决策。
总之，美国选举制度在许多方面是值得称赞的，但也有一些问题需要解决。
通过改进选举过程和加强民主参与，可以进一步提高美国选举制度的公正性和效果。
谈谈西方民主制度和选举制度
谈谈西方民主制度和选举制度现代西方民主制度可以分为两个层次，第一个层次的制度是现代西方各国民主制度带共性的东西，直接体现了制度的民主性；第二个层面是指政府制度。
第一层次的制度有：选举制度、代议制度、政党制度、分权制度与司法独立、军队制度。
第二层次的制度有以下几种类型：议会制、总统制、半总统制。
制度只是一些构件，整个制度不过像一部机器。
要使制度运作起来，就需要人们不断地为这种制度注入活力。
在现代西方民主制度运作过程中，形成了其特有的运行机制:参与机制、竞争机制、制衡机制、纠错机制、法律机制，所有这些构成了西方民主的框架。
但是，看似民主西方的民主制度有其鲜明的阶级性。
西方发达资本主义的国家制度是以西方资产阶级的自由、民主、人权、法治思想为理论指导，以资本主义政府制度、议会制度、司法制度、政党制度、选举制度、文官制度等一整套宪政制度为基石构筑起来的大厦，这一制度有利于资产阶级的长治久安，是在资产阶级集团长期统治经验基础上发展起来的一整套统治方式、方法，是西方资产阶级的精巧设计。
民主首先是一种国家形态。
“民主”一词的本意是多数人的统治。
评判一个政治制度是否民主，关键要看最广大人民的意愿是否得到充分反映，最广大人民当家作主的要求是否得到充分实现，最广大人民的合法权利是否得到充分保障。
从国体上看，西方民主制度实质上是资产阶级专政。
西方国家民主制度的实质是“资本精英”的“金钱民主”在西方国家，名义上人民享有广泛的平等的民主权利，但实际上由于生产资料的私人占有，这种表面的平等往往为实质上的不平等所替代，法律上的平等往往为事实上的不平等所取代。
在资本主义社会，只有资本所有者才享有民主，穷人是站在民主之外的。
资本主义民主实际上是富人的天堂、穷人的地狱。
在资本主义社会，名义上人民享有广泛、平等的民主权利，但实际上由于生产资料的资本主义私人占有，这种表面上的平等往往为实质上的不平等所替代，法律上的平等往往为事实上的不平等所取代。
中西方选举制度比较
这些差异反映了两种不同的政治制度和价值观念
2
3
虽然中西方选举制度存在差异，但它们都体现了民主的原则，即公 民参与政治决策、享有基本权利和义务、监督政府工作等
同时，中西方选举制度也在不断发展和完善，以适应社会发展和人 民需求
4
-
T/卡通
选举制度的比较
选举程序比较
中西方选举制度比较
中西方选举制度的选举程序比 较如下
中国选举制度：中国选举制度 实行人民代表大会制度，由人 民代表大会选举产生各级国家 机关领导人员。各级人民代表 大会代表由民主选举产生，对 人民负责，受人民监督。各级 人民代表大会是最高权力机关， 它的常设机关是常务委员会。 常务委员会对它所通过的决议 负责并监督本级人民代表大会 代表的选举
与公共事务等权利
中西方选举制度的法律保障 比较表明了两种不同的法律 保障方式：一种是强调基本 权利和义务的法律保障；另 一种是强调参与权利和参与 义务的法律保障。两种法律 保障方式各有优缺点，但都
体现了民主的原则
中西方选举制度比较
1
总之，中西方选举制度在许多方面存在差异，包括选举程序、规则、 法律保障等方面
20xx
中西方选举制度 比较
目录 / CONTENTS
-
选举制度的概念和特点
选举制度的比较
中西方选举制度比较
以下是一份关于中西方选举制度的比较，以markdown格式回复，约1000字
中西方选举制度比较
选举制度的概念和特点
选举制度是政治制度的重要组成部分，它包括选举的程序、规则和法律保障。选举制度是 民主政治的基础，是公民参与政治决策的重要途径。选举制度的比较可以从选举的程序、 规则、法律保障等方面进行
中西方选举制度的选举规则比较表明了两种不同的提名方式和监督方式：一种是差额提名 和监督，即通过差额选举和公开的竞选活动进行提名和监督；另一种是等额提名和监督， 即通过等额选举和监督权与提案权相结合的方式进行提名和监督。两种提名方式和监督方 式各有优缺点，但都体现了民主的原则
美国选举制度(精选多篇)
美国选举制度(精选多篇)第一篇：美国选举制度评析【正】今年是美国的大选年，选举成了公众和媒体最关注的事情。
选举制度是美国政治制度的重要组成部分，选举是美国最重要的政治景观之一。
美国是最大的西方国家，自称是西方民主的楷模，并极力向世界推广它的民主制度。
所以，美国的大选也为世界各国所关注。
一、选举制度概述美国总统选举每4年举行一次。
整个选举大体分两个阶段：初选和大选。
初选是两大党（民主党和共和党）内部进行竞争，对党内若干参加总统职位角逐的候选人进行筛选，产生本党唯一的总统候选人。
今年初选，民主党是戈尔与布拉德利两人竞争，戈尔胜；共和党主要是小布什和麦凯恩两人竞争，小布什胜。
大选则是在各党推举出的唯一候选人之间进行竞争，最后选出总统。
由于美国是两党制国家，尽管大选时有小党或独立候选人参加角逐，但实际上是两大党候选人之间进行竞争，小党候选人只起个“添彩”和“搅局”的作用。
初选是在各州分别进行，时间不统一，而且在有些州，两党的初选时间也不一致；大选则是在全国围内统一进行。
美国实行的是间接选举制。
从法律上讲，总统与副总统是由选举团选举出的，在大选投票时，选民名义上是决定了总统选举团的成员，即选举人。
选举人的总数是众议员数加上参议员数，再加上哥伦比亚特区的选举人数，特区的选举人数与人口最少州的众议员数相等。
现在的选举人总数为538名。
选举团在选举日（选举年11月份第一个星期一后的第一个星期二，今年是11月7日）选民投票后再正式选举总统和副总统，时间是选举年12月份第二个星期三后的第一个星期一，今年是12月8日。
不过，选举团成员从未集中到一起投票，而是分别在各州府进行。
选举人的投票结果由各州州长确认后送往华盛顿。
各州选举人名单都是在大选后由州议会确定，但要遵循大选的结果。
各州选出选举人的时间由国会决定。
国会议员和在中央政府担任要职者不得被派为选举人。
当然，在大选投票时，选票上印的还是各个候选人的名字，而不是选举人的名字，选民要对选票上打出的候选人做出选择。
美国选举制度
美国选举制度引言:美国选举制度是世界上最为复杂和广泛讨论的选举制度之一。
作为一个联邦制国家，美国选举制度在保障公民选举权利和民主原则的同时，也反映了其独特的政治文化和历史传统。
本文将讨论美国选举制度的基本原则、选举程序、选举日程安排等重要内容，探讨其优势和不足之处。
一、基本原则1. 公民参与：美国选举制度鼓励广泛的公民参与。
公民可以通过投票行使他们的选举权利，并参与政治辩论和组织。
此外，候选人和政治团体也积极争取公民的支持和参与。
2. 分权原则：美国选举制度体现了其分权的政治体制。
联邦制度使得选举权利分散到各个州，每个州都有独立的选举法律和程序。
这种分权使得选举制度更加灵活，适应不同州和地区的需求。
3. 多党竞争：美国选举制度容纳了多党竞争。
虽然美国的两大主要政党是民主党和共和党，但其他小党和无党派人士也有参与选举的机会。
这种多党竞争使选举更具有多样性和包容性。
二、选举程序1. 注册选民：在美国，公民须先注册为选民才有资格参与选举。
这可以确保选民的身份和资格，并防止选民舞弊和重复投票。
选民可以在选民登记机关或在线进行注册。
2. 党内初选：在总统选举中，每个政党都会举行党内初选，以选择最终代表该党参选总统的候选人。
初选通常为各州独立地进行，选民可以通过投票来表达他们对各候选人的支持。
3. 选举人团制度：美国总统选举采用了选举人团制度。
根据宪法规定，选民并非直接选举总统，而是间接选举通过选举人团来选出总统。
每个州的选举人数等于该州在国会中的代表人数。
4. 全民投票：选举日是美国全民投票的重要日子。
选民可以在指定的投票站点投票，或者提前邮寄选票。
选民通过自己的选票来决定他们支持的候选人。
5. 选举结果和宣布：一旦选举完成，各州的选举人团会根据选民的支持结果来投票。
最终，选举人团的票数将被计算，并根据多数票数来决定总统和副总统的当选结果。
三、选举日程安排1. 提名阶段：提名阶段通常从前一年开始，并一直持续到大选前几个月。
外国政治制度：当代西方国家的选举制度
法国
1、1789年初，在起草《权利宣言》时，孔 多塞（1743—1794）坚持有产者是行使公民 权的天然条件之一。《人权宣言》执笔者 西耶斯（1748—1836）草拟的《1791年宪法》 以财产和年龄为标准，把人民划分为两类： “积极公民”和“消极公民”。前者必须 满25岁且缴纳相当于三天劳动所得的税收； 后者则包括妇女、家仆、乞丐、流浪汉、 教士和赤贫者。当时法国有2600万人，其中 “积极公民”只有440万，他们享有投票权。 “消极公民”则被剥夺了投票权 。
选举中的不平等
1，违背一人一票制，存在享有复数投票 的阶层和集团
英国下院选举中曾存在复数投票权，一 个住宅一个投票权，多个住宅多个投 票权；大学生享有两个投票权
2，违背一票一值：每个选民所投选 票价值不一样
1953年，中国制定第一部选举法时规定：选 举全国人大代表时，农村和城市每位代表 所代表的人口数量比例为8:1； 1979年修改选举法时，该比例依旧； 42年后，即1995年修改《选举法》时又将其 改为4:1，沿用至今，已有13年。 2010年，即将向第十一届全国人大第三次会 议提交的选举法修正案草案对“四分之一 条款”进行了修改，实行“按照每一代表 所代表的城乡人口数相同的原则”选举各 级人大代表。
下院议员选举采用小选举区相对多数 选举制。即每一选区产生一名议员， 议员候选人只要取得相对多数就能当 选。目前全国总共650个选区，选出650 名议员。议席的分配苏格兰不少于71 席，威尔士不少于35席，北爱尔兰不 少于12席，其他就属于英格兰的席位。
美国
美国宪法规定，众议员（House of Representatives ）由各州选民直接选举产 生，各州在众议院中的席位，按各州 人口比例分摊。参议员(Senator)由各州 人民直接选举，每州2名。
西方中的政体系与选举制度
西方中的政体系与选举制度作为全世界最为先进的地区之一，西方在政体系和选举制度方面树立了一些成功的典范。
在西方政体系中，常见的有议会制、总统制和联邦制。
每种制度都有其长处和短处，下面将逐一探讨。
议会制度议会制度是指国家政治权力依照选民意志分别在议会和政府两部分中实现的一种政治体制。
在议会制度中，议会是核心，政府是议会的产物。
议会负责制定法律，监督政府，由议会首相或议长领导，而政府则是执行机构，首相或者总理要从议会中选出。
议会制是西方国家中最为常见的政体制度之一。
这种制度中政治权力分散，议会和政府在权力分工上具有明显的区分。
此外，议会制度还能够体现出选民意志，保障政治民主化。
例如英国议会制度，表现出它的成功。
议会是英国政治的核心，议会下设上下两院。
上议院为贵族院，下议院为普通公民选举的下院。
议会之间相互制衡，各自拥有独立的权力范围，并在不同程度上监督彼此。
这样，英国的对外政策、立法、政府组成等许多重要决策都是通过议会达成的。
总统制度作为与议会制度并列的另一种政治体制，总统制度则是在总统指导下，由由国民直接选举出来的代表人物来遵循制定的宪法开展政治活动。
在总统制度中，总统既是国家元首，又是政府首脑。
总统选举直接、行政权力强，决策快速，有更强的独立和行使国家主权的能力。
美国总统制可以被看作总统制的代表。
美国总统除了向国会报告政府工作和国情之外，政府行政权力也是由总统统一统筹。
在国际交往方面，美国总统有权签订条约，与其他国家建立外交关系。
总统制的优势是行政效率高、政治稳定性强、独立性大。
其同时，它也存在着风险。
如果总统经常换人，将影响政策的连续性、稳定性和可预测性。
联邦制度联邦制度是另一种政治体制，与两种前述的体制截然不同。
在这种体制下，各州、城市等行政区域享有一定的自治权，但仍被约束在中央政府的统一管理之下。
联邦制度可以保障国家统一，同时为地方自治创造了良好的条件。
这种制度可以通过让地方政府参与国家政治和立法过程的方式来保持国家的稳定和统一。
第3章当代西方国家的选举制度
德国
德国联邦议院（Bundestag）是整个联邦政 府体制中唯一由民选产生的机构。联邦议 院议员的选举制度被称为“多数代表与比 例代表混合制”(mixed system of majority and proportional election)。在598 个议席中，半 数(299 席) 由全国299 个单一选区按相对多 数制选举产生;另外的半数席次(299 席) 以全 国16 个州为选区，按比例代表制选举产生 。
4、1884年，英国在民众的压力下进行 了第三次议会改革，它把城市中的 “房主选举权”原则扩大到各郡区， 使部分农业工人也获得了选举权，这 让约200万农村劳动力获得了投票权， 英国选民总数又增加一倍，达到450万 人，占成年男性居民的约2/3（或成年 总人口的28.5％）。
5、又过了34年，在第一次世界大战已 经开打并需要妇女加入劳动大军的 1918年，30岁以上的妇女才获得投票权； 再过10年，到1928年，英国妇女才获得 与男子一样的投票权（21岁）。
二、古罗马的选举 罗马共和国主要由元老院、执政官、 民众会议三种机构组成
元老院：300人左右，实行终身制
执政官:由百人组（193）会议选举并经 元老院批准
民众会议：区会议、百人组会议、部 族会议以及平民会议组成，作用有限， 被贵族把持。
四、选举制度的发展
英国
惠灵顿凯旋门
1、从《大宪章》（1215）到“光荣革命” （1688），选举只是富人的游戏
3、英国于1867年实行第二次议会改革， 它规定在城市中凡拥有单独住宅的户 主（不论其价值多少）和每年缴纳房 租10镑以上的房客，只要在选区内居 住一年以上都有选举权；在各郡，凡 每年缴纳地租12镑以上的租佃者和每 年收入5镑以上的土地所有者都有选举 权。这使得一部分熟练工人获得了选 举权，使选民总数由135万增加到225万， 占男性公民的1/3（或成年居民的15％ 左右）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
简评当代西方国家的选举制度
摘要：政治制度属于上层建筑，它建立在一定的经济基础上，同时又反作用于社会经济基础，并随其变化而变化。
在人类历史上先后经历过奴隶主政治制度、封建制政治制度、资本主义政治制度和社会主义政治制度。
总体而言，西方国家的政治制度已经相对成熟，特别是选举制度，已成为人类政治文明不可或缺的组成部分。
对于中国而言，社会主义政治制度尚处于初级阶段，有待完善与发展，未来要过渡到共产主义，学习借鉴西方政治制度中的菁华，成为历史的必然……
关键词：政治政治制度西方选举制度
我们讲“西方”，在地理概念上主要指西欧北美地区，在政治概念上泛指发达的资本主义国家，包括美国、加拿大、英国、法国、日本、澳大利亚等。
当代西方国家政治制度，是指近现代西方国家资本主义政治制度，它是在同中世纪封建专制主义的斗争中建立和发展起来的，有着悠久的历史，并且已经发展到相当完备的程度。
此外，它是西方国情和政治文化的产物，代表了当代西方国家的政治文明和发展道路。
我们把制度定义为：社会生活中的一种行为规范、一种行为规则，包括政治制度、经济制度、思想文化制度……那么，什么是政治制度呢？事实上，政治制度并不是某些先哲们头脑中的产物，也不只是档案架上陈列的文字条例，而是人类政治文明长期发展的结果。
关于“政治制度”的界说，古往今来，众多中外学者从不同角度对其进行了解释，可谓仁者见仁智者见智。
最早可追溯到2300多年前的亚里士多德，他在《政治学》中写道：“一个政治制度原来是全城邦居民由以分配政治权利的体系。
”法国著名政治学家迪威尔热定义政治制度为：“政府机构的总和”。
前苏联科学院一致认为：政治制度“是形成个人政治意识和标明参与政治过程的阶级、集团及其组织的相互关系的实际行之有效的准则和行为规范，是政治领导借以实现它对社会的监督和管理特权所用的方法”。
如此等等。
实际上，政治制度是一个广泛的范畴，不仅包括国体、政体、国家结构制度，而且还包括一些列的具体的政治制度和基层民主政治制度，是各类政治实体在政治活动中必须遵循的行为准则。
由于政治制度的广泛性和具体性，以及笔者文笔的有限性，本文仅针对西方政治制度中的选举制度展开简要评价，以更好的学习政治学，为我国的民主政治建设贡献一份力量。