从一起案例谈准确确定案由的意义
民事法律案件的民事案由(3篇)
第1篇一、民事案由概述民事案由是指当事人因民事权益争议而提起诉讼的具体法律关系和事实关系。
在我国，民事案由是民事案件分类的重要依据，对于指导诉讼程序、明确争议焦点、保障当事人合法权益具有重要意义。
民事案由的确定，有助于以下方面：1. 明确诉讼程序：民事案由有助于法院根据不同类型案件的特点，确定适用的诉讼程序，如简易程序、普通程序等。
2. 确定争议焦点：民事案由有助于当事人和法院明确争议焦点，集中精力解决关键问题。
3. 保障当事人合法权益：民事案由有助于保障当事人合法权益，确保诉讼活动合法、公正、高效。
二、民事案由的分类根据民事案件的特点和争议焦点，民事案由可以分为以下几类：1. 合同纠纷案由合同纠纷案由是指当事人因合同关系产生的权益争议而提起诉讼的案由。
主要包括以下几种：（1）买卖合同纠纷：指当事人因买卖合同履行过程中产生的权益争议而提起诉讼的案由。
（2）租赁合同纠纷：指当事人因租赁合同履行过程中产生的权益争议而提起诉讼的案由。
（3）承揽合同纠纷：指当事人因承揽合同履行过程中产生的权益争议而提起诉讼的案由。
（4）技术合同纠纷：指当事人因技术合同履行过程中产生的权益争议而提起诉讼的案由。
2. 侵权责任纠纷案由侵权责任纠纷案由是指当事人因侵权行为产生的权益争议而提起诉讼的案由。
主要包括以下几种：（1）人身损害赔偿纠纷：指当事人因侵权行为造成他人人身损害而产生的权益争议而提起诉讼的案由。
（2）财产损害赔偿纠纷：指当事人因侵权行为造成他人财产损害而产生的权益争议而提起诉讼的案由。
（3）知识产权侵权纠纷：指当事人因侵犯他人知识产权而产生的权益争议而提起诉讼的案由。
3. 知识产权纠纷案由知识产权纠纷案由是指当事人因知识产权产生的权益争议而提起诉讼的案由。
主要包括以下几种：（1）著作权纠纷：指当事人因著作权产生的权益争议而提起诉讼的案由。
（2）专利权纠纷：指当事人因专利权产生的权益争议而提起诉讼的案由。
（3）商标权纠纷：指当事人因商标权产生的权益争议而提起诉讼的案由。
法律案件分析重要性(3篇)
第1篇一、引言法律案件分析是指对具体法律案件进行深入研究和评价的过程。
在法治社会中，法律案件分析具有极其重要的意义。
本文将从以下几个方面阐述法律案件分析的重要性。
二、维护社会公平正义1. 审判公正：法律案件分析有助于法官全面了解案件事实，准确适用法律，确保审判公正。
通过对案件的分析，法官可以更清晰地把握案件争议焦点，避免因主观臆断导致错判。
2. 维护当事人权益：法律案件分析有助于维护当事人的合法权益。
通过对案件的分析，律师可以为当事人提供有针对性的法律意见，帮助他们更好地应对诉讼。
3. 社会公正：法律案件分析有助于推动社会公平正义。
通过对典型案例的分析，可以揭示社会问题，促使立法机关、行政机关和司法机关完善相关法律法规，提高社会治理水平。
三、促进法治建设1. 立法完善：法律案件分析有助于立法机关了解社会需求，完善相关法律法规。
通过对典型案例的分析，立法机关可以及时发现法律漏洞，调整法律制度，提高立法质量。
2. 司法公正：法律案件分析有助于司法机关提高司法水平，确保司法公正。
通过对典型案例的分析，司法机关可以总结审判经验，提高法官的业务素质，降低错案率。
3. 社会法治意识：法律案件分析有助于提高全民法治意识。
通过对典型案例的分析，人们可以了解法律知识，认识到法律的重要性，自觉遵守法律法规。
四、推动学术研究1. 理论创新：法律案件分析有助于推动法学理论创新。
通过对案件的分析，学者可以提出新的观点和理论，丰富法学研究内容。
2. 实证研究：法律案件分析为法学研究提供了丰富的实证材料。
通过对案件的分析，学者可以了解法律在实际生活中的应用，为法学研究提供实证依据。
3. 教育教学：法律案件分析有助于提高法学教育质量。
通过对案件的分析，教师可以为学生提供生动、具体的案例，激发学生的学习兴趣，提高教学效果。
五、提高司法效率1. 证据审查：法律案件分析有助于提高司法效率。
通过对案件的分析，法官可以快速审查证据，确保案件审理顺利进行。
分析一个法律案例的意义(3篇)
第1篇一、引言法律案例是法律实践的重要组成部分，通过对具体案例的分析，可以揭示法律的内涵、体现法律的公正、促进法律的完善。
本文以某盗窃案为例，探讨分析一个法律案例的意义。
二、法律案例的概述某盗窃案是指被告人甲在夜间潜入某公司，盗走价值10万元的财物。
案发后，甲被公安机关抓获，并如实供述了自己的犯罪行为。
法院依法审理后，以盗窃罪判处甲有期徒刑5年，并处罚金5万元。
三、分析一个法律案例的意义1. 揭示法律的内涵法律案例是法律实践的具体体现，通过对案例的分析，可以揭示法律的内涵。
在上述盗窃案中，法院依法判处甲有期徒刑5年，并处罚金5万元，体现了我国刑法对盗窃罪的严厉打击。
同时，法院在审理过程中，充分考虑了甲的犯罪情节、悔罪表现等因素，实现了法律效果和社会效果的统一。
2. 体现法律的公正法律案例的公正性是司法公信力的基石。
在上述盗窃案中，法院依法审理，充分考虑了证据、程序、法律适用等因素，确保了案件的公正性。
这种公正不仅体现在对甲的处罚上，还体现在对受害者权益的保护上。
通过分析这个案例，可以增强人民群众对法律的信任，提高司法公信力。
3. 促进法律的完善法律案例的总结和归纳有助于发现法律实践中的问题，为法律的完善提供参考。
在上述盗窃案中，可以发现以下几个问题：（1）盗窃罪的界定问题。
盗窃罪的界定需要明确盗窃的对象、盗窃的手段、盗窃的数量等因素。
在实际案件中，可能存在对盗窃罪界定模糊的情况，导致法律适用困难。
（2）盗窃罪的刑罚问题。
在盗窃罪的刑罚上，需要根据盗窃的情节、数额等因素进行区分，以实现刑罚的公正性。
在上述案例中，甲的盗窃数额较大，但法院在审理过程中，充分考虑了甲的悔罪表现，对刑罚进行了适当调整。
（3）盗窃罪的预防问题。
在盗窃罪的预防上，需要加强社会治安管理，提高人民群众的法律意识，从源头上减少盗窃案件的发生。
通过对这些问题的分析，可以为法律的完善提供有益的参考。
4. 增强法律职业素养法律案例是法律职业人员学习和实践的重要素材。
民事案件案由适用法律(2篇)
第1篇一、引言民事案件是法院受理的一类案件，涉及当事人之间的财产关系和人身关系。
在审理民事案件时，法院需要根据相关法律法规确定案由，并适用相应的法律条文进行判决。
本文将从民事案件案由的适用法律方面进行探讨，旨在为法律工作者提供参考。
二、民事案件案由概述民事案件案由是指法院在受理案件时，根据案件性质、当事人关系、法律关系等因素，对案件进行分类的名称。
案由的确定对于案件的审理具有重要意义，有助于法院准确把握案件性质，提高审判效率。
三、民事案件案由适用法律的原则1. 法律适用原则：在审理民事案件时，法院应遵循法律适用原则，即以法律为准绳，依法判决。
2. 程序公正原则：法院在审理民事案件时，应确保程序公正，保障当事人合法权益。
3. 独立审判原则：法院在审理民事案件时，应独立行使审判权，不受外界干扰。
4. 公开审判原则：法院在审理民事案件时，应公开审判，接受社会监督。
四、民事案件案由适用法律的具体内容1. 民事诉讼法《中华人民共和国民事诉讼法》是审理民事案件的基本法律依据。
在审理民事案件时，法院应遵循以下法律条文：（1）第十二条：人民法院审理民事案件，应当以事实为根据，以法律为准绳。
（2）第十三条：人民法院审理民事案件，应当保障当事人的合法权益。
（3）第十四条：人民法院审理民事案件，应当依法公开审判。
2. 民法通则《中华人民共和国民法通则》是民事法律体系的基础性法律，涉及民事主体、民事法律行为、民事责任等方面。
在审理民事案件时，法院应遵循以下法律条文：（1）第二条：中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。
（2）第四条：民事活动应当遵循自愿、等价、公平、诚实信用的原则。
（3）第六条：民事主体依法享有民事权利和承担民事义务。
3. 相关民事法律在审理民事案件时，法院还应参照以下相关民事法律：（1）合同法：涉及合同订立、履行、变更、解除等方面的法律规范。
（2）物权法：涉及物权设立、变更、转让、消灭等方面的法律规范。
案由的确定及其在民事审判中的意义__经济纠纷法务网
案由的确定及其在民事审判中的意义__经济纠纷法务网一、什么是案由？案由就是案件的名称。
是案件法律关系的集中反映和表现。
你这个案件是什么纠纷，你裁判这个案件将适用什么法律规范，只有把案由搞清了，你才不会适用法律错误。
案件一开始仅凭原告的一张诉状，也许案由并不会很清楚，但随着当事人举证和法庭调查的完成，这时一个法官就应当对案由做到心中有数了。
二、如何确定案由？（1）级别原则，从四级到一级；比如房屋抵押纠纷属于物权纠纷（一级）、担保物权纠纷（二级）、抵押权纠纷（三级）、建筑物和其它土地附着物抵押权纠纷（四级），定案由优先定为四级的案由（2）主从只定主，这与以前不同，如借款担保，现在只定借款；(3)单独以从法律关系起诉的，按从法律关系如担保合同纠纷确定；（4）并列时并列确定案由，如“健康权与名誉权纠纷”；（5）反诉时根据情形看是否基于同一法律关系。
如起诉要工程款，反诉该工程质量，这是一个法律关系，还是建设工程合同纠纷，若起诉要卖房款，反诉要租赁费，则定为房屋买卖合同与房屋租赁合同纠纷。
三、法院能否改变当事人诉请的案由？当事人提出一个或几个诉讼请求，他的每个请求后面都有一个法律关系的支撑（基础），这个法律关系就是当事人的诉请的案由。
但问题是，且不说我们现在所面临的是广大诉讼能力比较低的群众，即使高明的律师，他也有犯错误的时候，也会有和法官有不同的认识。
所以往往随着案件的进展，我们会发现当事人起诉的这个案由并不符合本案的事实，那么这时我们怎么办？这里有几种情况，我们举例说明吧！第一种：当事人把案由性质混淆了。
例如，承揽合同和建设工程合同是两个案由，二者很近似，但区别清楚很有意义。
因为后者可以适用前者的规定（在“合同法”287条有明确规定），而前者却不能适用后者的规定。
这次中院两个民庭搞了一个疑难问题解答，对这个问题特别作了明确。
对于家庭居室装修，包括一些小规模经营用房的装修适用承揽合同的法律规定。
另外象城乡居民个人建造自己的住房也属于承揽合同。
法院案由案例
法院案由案例在司法实践中，法院案由案例是指在审理案件过程中，法院根据事实和法律规定，对案件进行分类和定性的一种案例。
案由是指诉讼请求的法律依据，案例则是指在实际审理中所遇到的具体案件。
以下将通过几个案例来说明法院案由的具体应用。
案例一，合同纠纷。
甲、乙双方因合同纠纷一案，甲方起诉乙方违约，要求乙方赔偿损失。
在审理过程中，法院认定双方之间存在合同关系，乙方未按约定履行合同义务，构成违约行为。
因此，法院将此案定性为合同纠纷案件，依据合同法相关规定，判决乙方赔偿甲方损失。
案例二，侵权责任纠纷。
某公司生产的产品因质量问题导致消费者受伤，消费者起诉该公司侵权责任纠纷。
在审理过程中，法院认定该公司产品存在质量问题，且消费者受伤与该产品质量问题直接相关。
因此，法院将此案定性为侵权责任纠纷案件，依据侵权责任法相关规定，判决该公司承担相应的侵权责任。
案例三，离婚纠纷。
甲、乙双方因感情破裂，申请离婚一案。
在审理过程中，法院审查了双方的申请材料和证据，确认双方感情确已破裂，无法继续共同生活。
因此，法院将此案定性为离婚纠纷案件，依据婚姻法相关规定，判决双方离婚。
案例四，劳动争议。
甲、乙双方因劳动合同纠纷一案，甲方起诉乙方未按合同约定支付工资。
在审理过程中，法院审查了双方的劳动合同和相关证据，确认乙方存在拖欠工资的行为。
因此，法院将此案定性为劳动争议案件，依据劳动法相关规定，判决乙方支付欠款并承担相应的违约责任。
通过以上案例可以看出，法院案由案例在司法实践中具有重要的指导意义。
合理准确定义案由，有助于法院更加准确地适用法律，保障当事人的合法权益，维护社会公平正义。
因此，法院在审理案件时需严格依据案件事实和法律规定，合理确定案由，确保裁判的公正性和合法性。
民事案件案由适用法律(3篇)
第1篇一、引言民事案件是涉及个人、法人或其他组织之间民事权利义务关系的案件。
在司法实践中，案由的适用对于案件的审理具有重要的指导意义。
正确适用法律是确保案件公正、高效审理的关键。
本文将探讨民事案件案由适用法律的相关问题。
二、民事案件案由的概念民事案件案由是指民事案件在立案时，根据案件的主要争议事实和权利义务关系，确定的案件名称。
案由的适用对于案件的审理具有重要的指导意义，有助于明确案件性质、争议焦点和诉讼请求。
三、民事案件案由适用法律的原则1. 适用法律应当遵循合法性原则。
民事案件案由的适用必须符合法律、法规和司法解释的规定，不得违背法律规定。
2. 适用法律应当遵循公平原则。
民事案件案由的适用应当公平、公正，确保各方当事人的合法权益得到保护。
3. 适用法律应当遵循效率原则。
民事案件案由的适用应当有利于提高诉讼效率，缩短诉讼周期。
四、民事案件案由适用法律的具体分析1. 民事合同纠纷案件民事合同纠纷案件是民事案件中最常见的类型之一。
在适用法律时，应遵循以下原则：（1）合同性质确定。
根据合同的性质，确定适用的法律。
（2）合同效力认定。
根据合同法的规定，认定合同的效力。
（3）违约责任承担。
根据合同法的规定，确定违约方的责任。
2. 民间借贷纠纷案件民间借贷纠纷案件在适用法律时，应遵循以下原则：（1）借贷合同效力。
根据合同法的规定，认定借贷合同的效力。
（2）利率限制。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，确定借贷利率的限制。
（3）还款期限。
根据合同约定或法律规定，确定还款期限。
3. 物权纠纷案件物权纠纷案件在适用法律时，应遵循以下原则：（1）物权性质确定。
根据物权法的规定，确定物权的性质。
（2）物权变动。
根据物权法的规定，确定物权的变动情况。
（3）物权保护。
根据物权法的规定，确定物权保护的方式。
4. 侵权责任纠纷案件侵权责任纠纷案件在适用法律时，应遵循以下原则：（1）侵权行为认定。
法律案例典型意义分析(3篇)
第1篇一、案例背景2019年6月，被告人张某某因与邻居李某发生纠纷，持刀将李某刺伤。
案发后，张某某主动投案，如实供述了自己的犯罪行为。
此案经法院审理，最终以故意伤害罪判处张某某有期徒刑五年。
二、案例典型意义1. 强调了法律面前人人平等的原则本案中，张某某作为一名普通公民，因与邻居发生纠纷，未能理智处理，最终触犯了刑法。
法院依法对其进行了审判，体现了我国法律面前人人平等的原则。
无论身份地位如何，只要触犯法律，都将受到法律的制裁。
2. 体现了法律对暴力行为的零容忍态度本案中，张某某因一时冲动，持刀伤害他人，造成了严重后果。
法院依法对其进行了审判，判处有期徒刑五年，体现了我国法律对暴力行为的零容忍态度。
这一判决警示人们，要时刻保持理智，尊重他人，避免因一时冲动而触犯法律。
3. 强调了法治教育的重要性本案中，张某某因法治观念淡薄，未能理智处理纠纷，最终走上了犯罪道路。
这一案例警示我们，要加强法治教育，提高公民的法律意识，使人们自觉遵守法律法规，预防犯罪的发生。
4. 促进了社会和谐稳定本案中，法院依法对被告人进行了审判，维护了受害者的合法权益，有利于维护社会公平正义。
同时，张某某主动投案自首，体现了其悔罪态度，有利于促进社会和谐稳定。
5. 为类似案件提供了参考本案的判决结果，为今后类似案件的处理提供了参考。
在审理故意伤害案件时，法院应依法严惩犯罪行为，同时关注被告人的悔罪表现，以实现法律效果和社会效果的统一。
三、案例启示1. 增强法治观念，自觉遵守法律法规本案警示我们，要时刻保持清醒的头脑，增强法治观念，自觉遵守法律法规，避免因一时冲动而触犯法律。
2. 理智处理纠纷，避免暴力行为在生活中，我们难免会遇到各种纠纷，要学会理智处理，避免因情绪失控而采取暴力行为。
3. 加强法治教育，提高公民法律意识政府部门、学校、家庭等要共同努力，加强法治教育，提高公民法律意识，为构建和谐社会奠定坚实基础。
4. 落实司法公正，维护社会公平正义法院要依法独立行使审判权，落实司法公正，维护社会公平正义，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
关于行政案件案由的思考
关于行政案件案由的思考行政案件案由是指在行政诉讼中起诉的具体案件内容，是诉讼的必要元素之一。
行政案由的确定对于行政诉讼的成败起着至关重要的作用。
本文将从行政案由的概念、类型、确定原则、重要性等方面进行探讨，以期加深对行政案由的理解和认识。
一、行政案由的概念行政案由是指在行政诉讼中起诉的具体案件内容，包括行政行为的内容、形式、效力、合法性等方面的争议。
行政案由反映了行政诉讼案件争议的核心问题，是审判机关根据诉讼请求和相关事实理念，对行政行为的合法性进行裁决的基础和依据。
二、行政案由的类型行政案由根据争议的实质不同，可以分为以下几类：1、索赔案由。
索赔案由是指行政机关涉及财产、合同、劳动等权益法律关系产生争议的案件，包括行政机关与居民、企业之间的合同纠纷、行政机关进行的招标、拍卖等活动中引发的纠纷等。
2、撤销、变更案由。
撤销、变更案由是指行政机关涉及具体的行政行为、行政许可、行政处罚等行政决定产生争议的案件，即行政机关的行政行为、行政许可、行政处罚等作为争议的客体，涉及行政手续、行政权力、行政责任等方面的问题。
3、确认案由。
确认案由是指争议双方就某种事实或法律效力的存在与否进行争议，行政机关的行政行为对象不一定是公民、法人或其他组织，可能是一种事实状态或法律效力的存在。
三、行政案由的确定原则行政案由的确定原则和方法是保障和实现公正审判的重要前提。
以下是行政案由确定的主要原则：1、同一性原则。
同一性原则是指行政案件的案由必须与诉讼请求的内容一致。
也就是说，案件的认定必须与请求的内容进行统一。
2、事实性原则。
事实性原则是指行政案件的案由必须以事实为依据。
对于行政案件来说，案由的确定必须以具体的事实为依据。
3、具体性原则。
具体性原则是指行政案件案由具有具体性和特殊性。
根据行政案件的实际情况，如行政行为的内容、形式、效力、合法性等方面的差异，行政案由的确定应具有具体性和特殊性。
四、行政案由的重要性行政案由的正确确定是保障公正审判的必要条件之一。
法律典型案例指导的意义(3篇)
第1篇一、引言法律典型案例指导是指通过对典型案例的剖析、总结和提炼，为法律实践提供参考和借鉴的过程。
典型案例指导在法律实践中具有重要的意义，对于推动法治建设、提高司法公正、促进社会和谐等方面具有积极作用。
本文将从以下几个方面阐述法律典型案例指导的意义。
二、典型案例指导对法治建设的推动作用1. 促进法律体系完善典型案例指导有助于发现法律实践中存在的问题，为立法机关提供改进法律的依据。
通过对典型案例的总结和提炼，可以发现法律在适用过程中存在的漏洞和不足，从而推动立法机关对法律进行修订和完善，使法律体系更加健全。
2. 提高法律实施效果典型案例指导有助于提高法律实施效果，确保法律在实践中的正确执行。
通过对典型案例的剖析，可以总结出法律适用的规律和经验，为司法实践提供指导，使法律在实施过程中更加公正、高效。
3. 增强法律权威典型案例指导有助于增强法律权威，提高人民群众对法律的信任度。
通过典型案例的广泛传播，可以让人民群众更加直观地了解法律，感受到法律的严肃性和权威性，从而增强人民群众对法律的信仰和遵守。
三、典型案例指导对司法公正的促进作用1. 提高司法效率典型案例指导有助于提高司法效率，缩短案件审理周期。
通过对典型案例的总结和提炼，可以为法官提供借鉴和参考，使法官在审理类似案件时能够更加迅速、准确地作出判决，从而提高司法效率。
2. 促进司法统一典型案例指导有助于促进司法统一，减少因地区差异导致的司法不公。
通过对典型案例的剖析和总结，可以使不同地区的法官在审理类似案件时遵循相同的原则和标准，从而减少因地区差异导致的司法不公。
3. 提高司法公信力典型案例指导有助于提高司法公信力，增强人民群众对司法的信任。
通过典型案例的广泛传播，可以让人民群众了解司法公正的实现过程，感受到司法公正的力量，从而提高司法公信力。
四、典型案例指导对社会和谐的促进作用1. 引导社会舆论典型案例指导有助于引导社会舆论，营造良好的法治氛围。
民事诉讼案由的选择及意义
民事诉讼案由的选择及意义【摘要】民事案由具有重要的实体和程序意义。
民事案由反映了案件主要的民事法律关系性质和当事人所争议权利义务的主要内容，当事人选择起诉案由需以法律关系为基础，以诉讼请求为目的，才得以有效地行使诉讼权利，高效地推进案件司法进程。
鉴于民事案由的专业性和复杂性，由法院确定结案案由可以拉近当事人与司法的距离，保障当事人的诉权，减轻当事人的诉讼成本。
【关键词】起诉案由、结案案由、诉讼请求、法律关系一、问题的提出在刑事法律规范中，有许多相近的罪名，例如抢劫罪与抢夺罪、诈骗罪与敲诈勒索罪、侵占罪与盗窃罪等等，但是其罪与罪之间的不同，有明显的犯罪构成要件区分，在实务适用时也有明确的标准，以何种罪名起诉、定罪，除自诉案件外，也都由司法机关确定。
因此，相对于民事案件案由，当事人不用操心刑事罪名适用的正确性以及准确性。
民事案由就如同刑事罪名一样，具有重要的划分作用和实体意义。
而在民事法律规范中，民事法律关系具有高度概括性的特点，实践中的争议又具有多样性、多变性的特点。
民事案件的同一法律事实可以有不同的诉讼请求，以不同的案由起诉也可能得出不同的案件结果。
民事案由的确定有双重主体，起诉案由是由当事人选择的，当事人负有一定的诉累，所以案由也成为阻挡大多数普通百姓通过诉讼维护民事权益的原因。
案由的来源本身就具有极其专业的背景，是当事人不可跨越的一道屏障，即使是一名法学专业研究生，在接触法律实务之前也很难标准表述案由。
同时，案由之间又存在交叉、重叠的情况，法官在受理案件时如遇上易混淆案由、无名合同案由、上下级案由的选择等情况，也容易发生适用上的混乱。
因此，什么是案由，如何选择起诉案由，以及所选择的案由是否正确，对于实现合法的诉求是否有利，结案案由如何确定等问题就有待我们进一步了解和考究。
二、案由的概念与范畴（一）案由的定义案由是案件名称的重要组成部分，反映了案件主要的民事法律关系性质和当事人所争议权利义务的主要内容，最高人民法院在2008年印发的法发[2008]11号《关于<民事案件案由规定>的通知》中明确了民事案件案由的定义，即民事案件案由是民事诉讼案件的名称，反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是人民法院将诉讼争议所包含的法律关系进行概括。
法律案件及其典型意义(3篇)
第1篇一、案件背景张某某合同纠纷案是一起典型的合同纠纷案件。
原告张某某与被告某公司签订了一份劳动合同，约定原告在被告公司担任某职位，月薪为人民币8000元。
合同期限为三年，自2019年1月1日起至2022年1月1日止。
然而，在合同履行过程中，被告公司因经营困难，未能按时支付原告工资。
原告多次与被告协商无果，遂将被告公司诉至法院，请求判令被告支付拖欠的工资及赔偿金。
二、案件经过案件审理过程中，原告提供了劳动合同、工资条、银行流水等证据，证明被告拖欠其工资的事实。
被告公司辩称，由于经营困难，公司确实未能按时支付原告工资，但双方曾达成口头协议，原告同意暂缓支付工资，故不应支付拖欠工资及赔偿金。
法院经审理认为，原告与被告签订的劳动合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。
被告未能按时支付原告工资，已构成违约。
关于被告提出的口头协议，由于无书面证据支持，法院不予采信。
因此，法院判决被告支付原告拖欠的工资及赔偿金。
三、典型意义张某某合同纠纷案具有以下典型意义：1. 保障劳动者合法权益本案中，原告作为劳动者，依法享有获得劳动报酬的权利。
被告未能按时支付原告工资，侵犯了原告的合法权益。
法院判决被告支付拖欠的工资及赔偿金，有助于维护劳动者的合法权益，促进社会公平正义。
2. 强化劳动合同的法律效力劳动合同是劳动者与用人单位之间建立劳动关系的重要依据。
本案中，原告与被告签订的劳动合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。
法院判决被告支付拖欠的工资及赔偿金，有利于强化劳动合同的法律效力，提高合同履行的严肃性。
3. 提高用人单位法律意识本案中，被告因经营困难未能按时支付原告工资，但未能提供有效证据证明双方达成口头协议。
这反映出被告在处理劳动关系方面的法律意识不足。
法院判决被告败诉，有助于提高用人单位的法律意识，促使用人单位依法履行劳动合同。
4. 促进劳动关系和谐稳定本案中，原告通过法律途径维护自身权益，法院依法判决被告支付拖欠的工资及赔偿金，有利于化解劳动纠纷，促进劳动关系和谐稳定。
民事案件案由地位、作用的再认识
民事案件案由地位、作用的再认识【内容提要】在目前民事案件案由的使用过程中，对案由应有的作用及地位认识不够，存在法官及当事人不够重视案由及随意变更案由等现象。
应对案由的地位及作用作出科学、明确的定位，并将案由定义为是对整个案件的主要法律事实的简要表达，是原告向法院提示诉讼标的重要工具。
案由不仅是当事人的一项重要诉讼权利，对法院的审判权也具有拘束作用。
【关键词】民事诉讼案由最高院在2000年10月30日下发了《民事案件案由规定（试行）》及关于案由适用的通知。
上述案由制度在法院系统这几年的适用中，为规范立案和审判起到了应有的作用。
但在操作过程中，由于对案由的地位及作用认识不足，还存在一些问题。
一是对案由的确立不太重视。
有不少法官和当事人还是认为确定案由是法院的事，立案法官立案时往往还是以自我为主导，对当事人自己的选择重视不够，而当事人往往也对法院确定何种案由并不关心。
二是审理部门在审理案件过程中，对案由应起到的法律关系引导标志作用重视不够。
当事人对案由的选择无法形成对法官审判权力的拘束作用。
在案由所体现的法律关系与实际的法律关系有所不同时，有些法官任意改变案由。
因此，为使案由制度更加完善以及发挥更好的作用，有必要对案由的地位及作用作出明确、科学的定位。
一、对案由地位及作用的认识最高院将民事案件案由分为四部分。
即第一部分合同纠纷案由，第二部分权属、侵权及不当得利、无因管理纠纷案由，第三部分婚姻家庭纠纷案由，第四部分适用特别程序案件案由，共五十四类３００种393个案由。
基本上是对实体法上法律关系的一种描述，但对案由本身与案件的法律关系之间应是何种关系，案由本身的确定及使用在审判活动中应处于何种地位都未作表述。
而根据实务界的总结，案由的意义主要有以下几点：第一，由于每一种案由对应着一类案件，所以民事案件案由实际上决定了人民法院民事主管的范围。
最高院规定的民事案件案由范围内的案件，当事人的起诉才能获得法院的受理与审判。
是合同纠纷还是不当得利--从一起案例谈准确确定案由的意义(任玉峰)
是合同纠纷还是不当得利--从一起案例谈准确确定案由的意义任玉峰山东省垦利县人民法院上传时间:2007-3-13在民事诉讼中，案由的确定看似一个无足轻重的问题，而其实则不然。
准确确定案由，对于正确界定当事人所争议法律关系，准确适用法律，对当事人的争议作出正确处理都起到决定性的作用。
通过对一则案例的分析，就可窥此一斑。
【案情】原告：某县农村信用合作联社（下简称“信用社”）。
被告：肖某，男，46岁，汉族，某县四村农民。
2005年4月7日，被告肖某从信用社的储蓄所处借款2万元，借款日期自2005年4月7日至2006年5月7日，借款月利率9.6‰，年利息金额为2 521.6元。
2006年5月6日上午8点57分，被告肖某到信用社的储蓄所还款。
在其用面额为3 840元的定活储蓄存单支付了该笔借款的利息后，原告的工作人员便将借款凭证原件放到了柜台上，被告见机遂把应该归还本金的现金装回自己的口袋，并将已经放在柜台上的借款凭证原件拿走，离开储蓄所。
当原告旋即派人向肖某索要2万元欠款时，肖某以其已经持有原始借款凭证为由，拒不归还借款。
故而信用社请求法院判令被告偿还欠款2万元，并支付全部诉讼费用及损失。
【争议】本案案情很简单，但在审理过程中，对于确定本案案由产生两种分歧意见。
一种意见认为，被告在没有归还原告贷款本金2万元的情况下，取得了原告的原始借款凭证，造成了原告合法利益损失，构成不当得利，案由应定为“不当得利纠纷”；另一种观点认为，肖某未向原告偿还借款本金2万元，是其履行合同不充分，违背了合同约定的义务，应当承担违约责任，案由应定为“借款合同纠纷”。
笔者同意后一种意见。
【评析】不当得利是指没有法律或者合同的依据，而取得他人财产并造成他人损失的法律事实。
我国法律对此有明确的规定，《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
”据此，不当得利的事实构成必须具备四个要件。
法律案例指导意义(3篇)
第1篇一、引言法律案例，是指具有典型意义的、已经发生的、被法院依法审理并作出判决的案件。
法律案例在司法实践中具有重要的指导意义，对于维护社会公平正义、推动法治建设具有不可替代的作用。
本文将从以下几个方面阐述法律案例的指导意义。
二、法律案例对司法实践的意义1. 案例法制的体现法律案例是案例法制的具体体现，案例法制强调以案例为依据，通过案例的积累和总结，形成法律规范。
在司法实践中，法官在审理案件时，可以参考以往的法律案例，借鉴成功经验，提高审判质量。
2. 维护司法公正法律案例有助于维护司法公正。
在司法实践中，法官通过审理具有典型意义的案件，可以揭示社会热点问题，维护人民群众的合法权益。
同时，通过案例的公开，让公众了解司法审判过程，提高司法透明度，增强司法公信力。
3. 促进法治教育法律案例是法治教育的重要资源。
通过对典型案例的分析和解读，可以提高公众的法律意识，培养公民的法治观念。
同时，法律案例也是法学教育的重要内容，有助于法学学生了解司法实践，提高法律实践能力。
4. 推动法治建设法律案例对推动法治建设具有重要作用。
通过对典型案例的总结和提炼，可以为立法、执法和司法提供有益借鉴，促进法律体系的完善。
此外，法律案例还有助于提高司法人员的业务素质，推动司法改革。
三、法律案例对社会生活的意义1. 规范社会行为法律案例有助于规范社会行为。
通过对典型案例的分析，可以揭示社会问题，引导公众遵守法律法规，维护社会秩序。
同时，法律案例还可以为行政机关提供执法依据，提高执法水平。
2. 消除社会矛盾法律案例有助于消除社会矛盾。
在司法实践中，法官通过审理具有典型意义的案件，可以解决当事人之间的纠纷，化解社会矛盾。
此外，法律案例的公开，还可以让公众了解法律知识，减少因法律意识淡薄而引发的矛盾。
3. 增强法治意识法律案例有助于增强法治意识。
通过典型案例的传播，可以让公众认识到法律的重要性和权威性，提高法治观念。
同时，法律案例还可以引导公众自觉遵守法律，维护自身合法权益。
民事案件案由的选择与确定
民事案件案由的选择与确定民事案件案由是民事案件名称的核心，反映纠纷所涉民事法律关系性质，对法院公正审判和高效管理的意义不言而喻，有利于案件的分类管理和正确审理，有利于确定各民事审判庭业务分工，有利于提高民事案件司法统计准确性。
但是，对于律师办案来说，案由的重要性却受到了一定程度的忽视。
律师行业普遍存在这样的误区，即确定案由是法官的职责，和律师关系不大，或者认为律师是无能为力的。
其实，一名律师特别是原告律师，在诉讼时法官对案由的确定上是可有作为，大有可为的：诉讼阶段通过合理选择诉讼请求，可以影响法官对案由的确定，可以改变诉讼方向的走向，甚至可以直接影响到案件的成败。
三个案例的比较分析案例与评析 01 ：2012年10月，煤矿经营者李某通过他人介绍请来张某为其搬运煤，约定张某自行提供运输车辆和其他搬运工具，按搬运量获取报酬。
某天张某在矿区搬运煤时，身后一堵旧墙突然倒塌将其砸伤，张某为此花去住院费、医疗费以及护理费等近两万元。
后张某主张其与李某之间系雇佣关系，以《民事案件案由规定》中的第三级案由“提供劳务者受害责任纠纷”为由向法院提起诉讼，请求李某赔偿损失；而李某则抗辩称双方系承揽关系。
法院审理认为，从现有证据来看，李某和张某之间系承揽关系而不是雇佣关系，驳回了张某的诉讼请求。
跳出本案系何种合同纠纷来看，由于张某所受损害系李某矿区构筑物倒塌所致，根据侵权责任法第八十六条第一款，如张某选择以“构筑物倒塌损害责任纠纷”为由起诉，有望得到法院支持。
本案审理法院认为，从现有证据判断双方之间是承揽关系。
法官在根据法庭调查认定的事实，可以将案由确定为构筑物倒塌损害责任纠纷或者承揽合同纠纷的情况下，是不能主动变更案由的，只能根据张某的诉请和主张来确定案由，否则就会加重李某的举证责任，侵害其诉讼权利。
案例与评析 02 ：李某将其名下一辆价值15万的汽车借给其好友张某，借用期限为两个月。
借用期限届满后，王某因张某拖欠其20万元债款，在张某不知情的情况下将汽车开走抵债。
法律实务案例分析意义(3篇)
第1篇一、引言法律实务案例分析是法学教育的重要组成部分，也是法律职业人员提高业务水平、解决实际问题的有效途径。
通过分析案例，法学教育者和法律职业人员可以深入理解法律条文、掌握法律适用原则、提高法律思维能力。
本文将从以下几个方面阐述法律实务案例分析的意义。
二、法律实务案例分析的意义1. 提高法律思维能力法律实务案例分析有助于提高法律职业人员的法律思维能力。
通过对案例的分析，可以培养法律职业人员严谨的逻辑思维、敏锐的洞察力和丰富的联想力。
具体表现在以下几个方面：（1）培养法律职业人员的分析能力。
案例分析要求法律职业人员对案件事实、法律条文、法律规定等进行深入分析，从而找出问题的症结所在。
这种分析能力对于解决实际问题具有重要意义。
（2）提高法律职业人员的判断能力。
在分析案例的过程中，法律职业人员需要对案件的法律适用进行判断，从而确定案件的正确处理方法。
这种判断能力有助于法律职业人员在处理实际问题时作出明智的决策。
（3）增强法律职业人员的预见能力。
通过对案例的分析，法律职业人员可以预见案件可能出现的法律问题，从而提前做好应对措施。
这种预见能力有助于提高法律职业人员的应变能力。
2. 深入理解法律条文法律实务案例分析有助于法律职业人员深入理解法律条文。
在分析案例的过程中，法律职业人员需要查阅相关法律条文，对条文进行解读。
这种解读有助于以下方面：（1）理解法律条文的立法意图。
通过对案例的分析，法律职业人员可以了解法律条文的制定背景和目的，从而更好地把握法律条文的立法意图。
（2）明确法律条文的适用范围。
在分析案例的过程中，法律职业人员需要对法律条文的适用范围进行界定，从而确保案件处理的准确性。
（3）掌握法律条文的解释方法。
通过对案例的分析，法律职业人员可以了解法律条文的解释方法，如文义解释、立法解释、司法解释等，从而提高法律条文的适用水平。
3. 掌握法律适用原则法律实务案例分析有助于法律职业人员掌握法律适用原则。
民事案件案由法律实务(3篇)
第1篇一、引言民事案件案由是指民事纠纷的名称，它反映了案件的基本内容和争议焦点。
案由的确定对于案件的审理具有重要意义，不仅关系到案件是否属于人民法院的受理范围，还关系到案件的审理程序和裁判依据。
本文将从民事案件案由的概念、分类、确定方法以及法律实务中的相关问题进行探讨。
二、民事案件案由的概念民事案件案由，是指民事纠纷的名称，它概括了案件的基本内容和争议焦点。
民事案件案由的确定对于案件的审理具有重要意义，主要体现在以下几个方面：1. 明确案件性质，便于当事人选择诉讼程序。
2. 指导法官审理案件，确保案件审理的准确性。
3. 便于当事人了解案件，有利于当事人之间的沟通。
4. 便于统计和分析民事案件，为立法和司法实践提供参考。
三、民事案件案由的分类根据案件性质和争议焦点，民事案件案由可以分为以下几类：1. 合同纠纷案由：包括买卖合同纠纷、租赁合同纠纷、承揽合同纠纷、技术合同纠纷等。
2. 侵权责任纠纷案由：包括一般侵权责任纠纷、知识产权侵权纠纷、人身损害赔偿纠纷等。
3. 知识产权纠纷案由：包括著作权纠纷、专利权纠纷、商标权纠纷等。
4. 侵权纠纷案由：包括侵权责任纠纷、侵权损害赔偿纠纷等。
5. 损害赔偿纠纷案由：包括人身损害赔偿纠纷、财产损害赔偿纠纷等。
6. 其他民事纠纷案由：包括离婚纠纷、抚养纠纷、赡养纠纷、相邻关系纠纷等。
四、民事案件案由的确定方法1. 以当事人诉请的主要争议为依据：民事案件案由的确定应以当事人诉请的主要争议为依据，准确反映案件的基本内容和争议焦点。
2. 以法律、法规、司法解释为依据：民事案件案由的确定应以法律、法规、司法解释为依据，确保案件审理的准确性。
3. 以案件性质为依据：民事案件案由的确定应以案件性质为依据，便于当事人选择诉讼程序。
4. 以案件特点为依据：民事案件案由的确定应以案件特点为依据，便于法官审理案件。
五、民事案件案由法律实务中的相关问题1. 案由变更问题：在案件审理过程中，如发现案由与案件实际情况不符，可依法变更案由。
法律案例分析活动意义(3篇)
第1篇一、引言法律案例分析是法学教育中不可或缺的一部分，通过案例分析活动，学生能够将理论知识与实践相结合，提高法律思维能力和解决实际问题的能力。
本文将从以下几个方面阐述法律案例分析活动的意义。
二、法律案例分析活动的内涵法律案例分析活动是指学生在教师的指导下，通过对具体案例的分析、讨论和总结，深入了解法律知识、法律原则和法律适用方法的一种教学活动。
案例分析活动通常包括以下步骤：1. 案例阅读：学生认真阅读案例，了解案情背景、当事人、争议焦点等。
2. 案例讨论：学生分组讨论，分析案件的法律关系、争议焦点、法律适用等。
3. 案例总结：学生撰写案例分析报告，总结案件的法律问题、法律依据、法律适用结果等。
4. 案例答辩：学生代表本组进行答辩，阐述本组观点，回答评委提问。
三、法律案例分析活动的意义1. 提高法律思维能力和分析能力法律案例分析活动要求学生运用法律知识对案例进行分析，从而提高学生的法律思维能力和分析能力。
在案例分析过程中，学生需要从法律角度审视问题，运用法律原理和规范对案例进行解读，培养严谨、逻辑、理性的法律思维。
2. 增强法律实践能力法律案例分析活动有助于学生将理论知识与实践相结合，提高法律实践能力。
通过对具体案例的分析，学生能够了解法律在实际生活中的运用，掌握法律程序、法律文书撰写等实践技能。
3. 培养团队合作精神法律案例分析活动通常以小组形式进行，学生在讨论、分析、总结过程中需要相互协作、共同进步。
这种团队协作有助于培养学生的沟通能力、协调能力和团队合作精神。
4. 拓展法律知识面法律案例分析活动涉及多个法律领域，学生在分析案例的过程中，可以了解不同法律领域的知识，拓展法律知识面。
这有助于学生形成全面、系统的法律知识体系。
5. 提高法律写作能力在撰写案例分析报告的过程中，学生需要运用法律术语、规范撰写法律文书。
这有助于提高学生的法律写作能力，为将来从事法律职业打下基础。
6. 增强法律职业素养法律案例分析活动要求学生遵循法律程序、尊重法律原则，培养学生的法律职业素养。
分析法律案例的意义(3篇)
第1篇一、引言法律案例是法律实践的重要组成部分，通过对具体案件的剖析，可以揭示法律原则的适用、法律条文的解释、司法裁判的依据等。
分析法律案例不仅有助于提高司法人员的业务水平，也有助于普及法律知识，增强公民的法律意识。
本文将从以下几个方面分析法律案例的意义。
二、提高司法人员的业务水平1. 增强法律知识储备分析法律案例可以帮助司法人员熟悉各类法律法规，掌握法律原则和适用方法。
通过对案例的深入研究，司法人员可以了解不同法律条文之间的关系，提高法律知识储备。
2. 提升法律思维能力法律案例分析要求司法人员具备较强的逻辑思维、分析判断和推理能力。
在分析案例的过程中，司法人员需要从事实、证据、法律依据等方面进行全面思考，从而提高自己的法律思维能力。
3. 增进对法律适用的理解通过对法律案例的分析，司法人员可以深入了解法律条文的内涵和外延，明确法律适用条件。
这有助于他们在审理案件时，正确把握法律精神，确保裁判结果的公正、公平。
三、普及法律知识，增强公民的法律意识1. 传播法律知识法律案例是法律知识传播的重要载体。
通过对典型案例的分析，可以向社会公众普及法律知识，提高公民的法律素养。
2. 增强公民的法律意识分析法律案例有助于公民了解自己的权利和义务，提高法律意识。
当公民遇到法律问题时，能够自觉运用法律武器维护自身合法权益。
3. 促进法治观念的普及通过对法律案例的分析，可以揭示法治精神，弘扬法治理念。
这有助于推动全社会树立法治观念，营造良好的法治环境。
四、完善法律体系，促进法律改革1. 完善法律条文通过对法律案例的分析，可以发现现行法律条文的不足之处，为法律改革提供依据。
立法机关可以根据案例分析结果，对法律条文进行修订和完善。
2. 推动司法解释的出台司法实践中，许多法律问题需要通过司法解释来解决。
通过对法律案例的分析，可以总结出具有普遍意义的法律观点，为司法解释提供参考。
3. 促进法律学术研究法律案例分析是法律学术研究的重要来源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从一起案例谈准确确定案由的意义
任玉峰在民事诉讼中，案由的确定看似一个无足轻重的问题，而其实则不然。
准确确定案由，对于正确界定当事人所争议法律关系，准确适用法律，对当事人的争议作出正确处理都起到决定性的作用。
通过对一则案例的分析，就可窥此一斑。
【案情】
原告：某县农村信用合作联社(下简称“信用社”)。
被告：肖某，男，46岁，汉族，某县四村农民。
2005年4月7日，被告肖某从信用社的储蓄所处借款2万元，借款日期自2005年4月7日至2006年5月7日，借款月利率9.6‰，年利息金额为2 521.6元。
2006年5月6日上午8点57分，被告肖某到信用社的储蓄所还款。
在其用面额为3 840元的定活储蓄存单支付了该笔借款的利息后，原告的工作人员便将借款凭证原件放到了柜台上，被告见机遂把应该归还本金的现金装回自己的口袋，并将已经放在柜台上的借款凭证原件拿走，离开储蓄所。
当原告旋即派人向肖某索要2万元欠款时，肖某以其已经持有原始借款凭证为由，拒不归还借款。
故而信用社请求法院判令被告偿还欠款2万元，并支付全部诉讼费用及损失。
【争议】
本案案情很简单，但在审理过程中，对于确定本案案由产生两种分歧意见。
一种意见认为，被告在没有归还原告贷款本金2万元的情况下，取得了原告的原始借款凭证，造成了原告合法
利益损失，构成不当得利，案由应定为“不当得利纠纷”;另一种观点认为，肖某未向原告偿还借款本金2万元，是其履行合同不充分，违背了合同约定的义务，应当承担违约责任，案由应定为“借款合同纠纷”。
笔者同意后一种意见。
【评析】
不当得利是指没有法律或者合同的依据，而取得他人财产并造成他人损失的法律事实。
我国法律对此有明确的规定，《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
”据此，不当得利的事实构成必须具备四个要件。
1、一方获得利益。
即因一定事实的发生，一方当事人在财产上取得利益，包括积极取得与消极取得两种表现形式。
积极取得就是指财产数量上的积极增加，如取得财产权利;消极取得是指当事人的财产应当减少而没有减少，如债务没有清偿而得到免除。
2、对方当事人的利益受到损失。
即对方当事人因一定事实的发生而使其财产总量减少，包括直接损失与间接损失。
直接损失是指现实所拥有的财产总量的减少，如财产丢失或财产所有权被他人侵占等;间接损失是指应当获取的利益而不能取得，如应当受偿的债权而又得不到实现。
3、获得利益与利益受损之间有因果关系。
也就是一方获取利益是对方受有损失的直接原因。
4、没有合法根据。
利益受损方财产所受到的损失既没有法律上的原因，又不是基于当事人的意思表示。
本案原告应当受偿的债权没有得到清偿，财产利益已经受有损害，但是肖某是否因此而获取了财产利益呢?本案中，肖某应当将2万元交付于原告而没有交付，考察它是否因此而获得利益关键就要看肖某对于原告所负有的债务是否已经达到消除的状态。
如果不支出相应对价就能够使债务消除，则即获得利益，否则就是未获得利益。
依照借款合同的约定，原告的义务是向被告提供借款并在被告还款时向被告出具还款凭证，被告的义务就是接受并按约定的用途使用借款，还款期限届满时按时偿还借款本金及利息。
本纠纷就发生于还款期限届满，借款人肖某到原告处偿还贷款时。
按照规范的做法，肖某将借款本金及利息交付给原告，原告向被告出具偿还借款凭证，双方的债权债务关系消灭。
但是，在办理归这笔业务时，由于客户较多，原告工作人员仅仅收到被告偿还的利息即将原始借款凭证放置于柜台上，等候肖某交付欠款(原告工作人员将原始借款凭证放置于柜台上的做法并不必然表明原告已从主观上消除该债务)，此时肖某应当如数交付欠款并取回还款凭证。
然而肖某却在未归还本金的情况下，即将(原告工作人员)放在柜台上的借款凭证原件拿走，其还款义务还没有履行完毕，原告也没有免除其债务的意思，因此，原被告之间的债权债务关系仍然存在。
也就是说，肖某偿还欠款的义务仍然没有消除，他并没有因此而获得利益，因此缺少不当得利必要的构成要件，原被告之间的争议并非不当得利纠纷。
本案被告按期偿还借款本金及利息，是双方达成的借款合同所约定的义务，但由于没有按照合同约定偿还借款本金，其履行义务不符合合同约定，属于违约，应当承担违约责任，双方之间存在的仍然是借款合同纠纷。
确定不同的案由，对于揭示当事人的法律关系、法律的适用和最后的处理结果都产生至关重要的影响。
不当得利纠纷当事人的法律关系基于法律规定而产生，其权利义务内容是法定的，目前我国主要受《民法通则》第九十二条及相关的司法解释所调整，所产生的法律后果是“将取得的不当利益返还受损失的人”，其中不当利益包括原物和原物所生孳息，而且期间还要对获得利益方在获得利益时的主观恶意作以考察，并根据其是否存有恶意而作出不同的处理：如果获利方在获得不当利益时不具有主观恶意，则当原物非因其主观原因不存在时，其便不再负有返还或赔偿之义务，而当获利人因其主观恶意而获取其利益时，则不论原物是否存在，都负有向受损失的人返还原物或赔偿损失的义务。
具体到本案，如果将案由确定为“不当得利纠纷”，则依照《民法通则》第九十二条的规定，肖某承担向原告返还所得的不当利益并支付法定孳息。
借款合同纠纷当事人的法律关系则是基于当事人的合意，其权利义务源于当事人的约定，并受《民法通则》或《合同法》所调整。
当事人违背合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
具体到本案则应当适用《合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条的规定，被告肖某应当承当向原告返还借款，并按照约定支付逾期利息的义务。
而对于被告肖某违约时的主观状态在所不问。
由此可以看出，在民事诉讼中，准确确定案由，直接关系到当事人法律关系的认定和所适用法律的正确选择，并最终形成恰当的处理结果。