选秀节目对社会文化和心理的影响
选秀节目对当代大学生价值观的影响
选秀节目对当代大学生价值观的影响作者：支丽娜唐占应卯光润余健来源：《科教导刊·电子版》2017年第01期摘要大众传媒原本是信息传递的工具，但随着市场经济的发展，人们物质生活和精神生活的提升，大众传媒的发展变得多元化。
尤其是娱乐选秀节目，已然成为一种最受大学生欢迎的选秀节目。
当代大学生都很热衷于这类节目，并纷纷出现在节目现场。
娱乐选秀节目正潜移默化地影响着青年一代的价值观，它给大学生提供一个展示自我平台的同时，也深刻地影响着当代大学生价值观的发展。
关键词选秀节目大学生价值观影响中图分类号：G641 文献标识码：A近年来，电视、网络等媒体的发展带来了一股不小的选秀热，吸引着社会不同阶层的人群纷纷参与其中，而受选秀节目影响最大的群体要数大学生。
选秀，原本是指宫廷中选秀女，现在演变为全球举行的有各种标准的评选活动，如“中国达人秀”、“中国好声音”等。
1大学生对选秀节目的定位1.1通过参与选秀节目来锻炼自己自2000年广东电视台《生存大挑战》开播以来，一股“真人秀”的浪潮席卷全国。
随后湖南台的《超级女声》、《快乐男声》等近民性的选秀节目通过海选的方式将电视选秀节目推向一个更高的发展阶段。
现在的选秀节目参与方式简单，并且是以直播的方式将节目直接呈现在观众的眼前，赢得了许多人对该类节目的信任和支持。
大学生作为学习者，更容易接受这些新的知识和文化。
他们通过选秀节目获得乐趣，并且也想参与其中希望获得一个展示自我的机会，调查发现：有20%的大学生认为通过参加此类选秀节目可以使自己得到锻炼。
1.2丰富自己的视野，满足自身的精神需求电视选秀节目的发展，发现并培养出了许多优秀的文化艺人，这其中大多是90后的年轻人。
有的抱有一夜成名、一夜暴富的想法，而有的同学只是单纯地想体验参与节目的乐趣等等。
这类选秀节目大多打上“追求梦想”、“想唱就唱”等宣传标语，更加渲染了节目的亲和性，也更加吸引大学生的目光。
因为选秀节目不仅种类繁多、形式新颖，还有力地刺激着大学生的感官和精神需求，所以，大家都热衷于参与这类选秀活动。
选秀节目对青少年成长弊大于利
选秀节目对青少年的成长利大于弊一辩稿谢谢主席，问候在场各位。
今天，我们讨论的辩题是“选秀节目对青少年的成长利大于弊还是弊大于利”。
开宗名义，定义先行，选秀节目是指为群众提供一个展现自我的平台和一种丰富精神生活的方式；青少年指的是心智、价值观在逐步完善，逐步了解并融入社会的人；成长说的是完善、充实、提高自己的过程。
我方认为判断选秀节目对青少年利弊的标准是要看青少年能否通过选秀节目更加了解社会，融入社会，完善自身。
接下来，我将从以下几方面论述选秀节目对青少年成长利大于弊：第一，选秀节目能让青少年从中得到经验，完善自我。
广大青年之中不乏多才多艺者，他们需要一个平台去展现自己，证明自己，磨练自己，而选秀平台正好能够提供给他们这样的机会，参与其中的青年也许会被淘汰，尝到失败的滋味，也许获得成功，得到无数的荣誉，但放眼社会，多少人在失败中不断吸取经验，最后重新崛起，多少成功者最终因为自大自傲走向末路。
参与者在选秀中，能最终从失败中获得面对失败的感悟，在成功后明白不能狂妄自大的道理，对他们以后步入社会有着莫大的帮助。
其次，选秀节目重在选字，从海选，到淘汰赛甚至大众投票就如同社会中优胜劣汰的法则，观看选秀节目的青少年能从这一点了解竞争的残酷，感受到这些可以让他们更好的树立乐观的态度和坚强的心灵来面对即将到融入社会。
第二，选秀节目为青少年成长提供一种发展方向。
现在大多数青少年的都处于读书阶段，面临着千军万马过独木桥的局面。
而选秀节目为青少年搭建了另一座新的桥梁，让广大青少年有着更多的选择和更多的发展方向，俗话说的好：技多不压身，路多不怕远，多一条路，广大青年就能多一片未来。
第三，选秀节目可以丰富青少年的生活。
由于媒体的快速发展，现在有很多人都可以从各种途径去观看各综艺种娱乐节目，选秀节目终归也是综艺娱乐节目的一种，充实茶余饭后的生活，让大家在工作学习之余获得快乐，获得放松，诚然，我方也承认选秀节目会对一部分青年人的成长带去弊端，使人沉迷其中。
选秀类节目对当代大学生价值观的影响
二、 选秀 类节 目对当代 大学生价值观的负面影响
易造成大学生信任感 的缺失 。在人与人之 间的信任感严 重
积极 的作用 。 有助 于大学生走 出 目光短浅 ， 只关 注眼前利益 的误 区。 在如
歌手慢慢发展为选主持人 、 舞者 、 模 特等。而且大学生成 了这类 选秀类节 目的主要关注者和参与者 ，这些节 目也在潜移默化 中
影响 了当代大学生的价值 观。
一
、
选秀类节 目对当代大学生价值观 的正 面影 响
一
定的难度 ， 因为选手们 的舞种不一样 ， 而要 在短时间内编排一 比赛就得 和 自己的队友不停 地排 练增 加默 契度 以达 到完美的配
个 自己不擅长的舞蹈 ， 这对选手们来说是个很大的挑战。 要赢得 合 ，在舞蹈 中既要 体现合作美也要把 自己很好 的一 面展 现给观 众， 这期间使大学生看到 了选手之间因 比赛而产生的友情 ， 既可 以看到互相帮 助的一面 ， 也可 以看到选手之间 良性竞争的一面 ， 对大学生消除个人 主义 ，加强 团队合作精神 和竞争 意识起 到了
学生提供 了实现梦想的平 台， 成 为大学生价值取 向的重要来源。但是要 注意选 秀类节 目所产生的 负面影响 ， 从 而加强对大学
生 价 值 观 的 正 确 引导 。
关键词 ： 选秀类节 目； 大学生 ； 价值观
中 图分类 号 ： Ｊ ０ ５ 文 献标识 码 ： Ａ 文章编 号 ： １ ０ ０ ５ — ５ ３ １ ２ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ８ — ０ ２ ６ ３ — ０ ２
音乐类选秀节目对社会的影响力
音乐类选秀节目对社会的影响力【摘要】音乐类选秀节目在社会中扮演着重要角色。
这些节目推动了音乐产业的发展，为更多年轻音乐人提供展示自己才华的机会。
通过节目的选拔和培养，艺人的素质和知名度得到提升，为整个娱乐行业注入新鲜血液。
这些节目也激励年轻人追求自己的梦想，传递正能量和文化价值。
节目拉近了明星与普通观众之间的距离，建立起一种亲近和共鸣的关系。
音乐类选秀节目的影响力不容忽视，应当合理利用其作为促进社会发展的重要力量。
【关键词】音乐类选秀节目、社会影响力、音乐产业发展、艺人素质、梦想、正能量、文化价值、明星、观众、社会角色、社会发展。
1. 引言1.1 音乐类选秀节目对社会的影响力音乐类选秀节目在当今社会中扮演着重要的角色，其影响力不容忽视。
通过这些节目，许多优秀的音乐人才得以展现自己的才华，得到更多人的认可和关注。
这不仅推动了音乐产业的发展，也提升了艺人的素质和知名度。
音乐类选秀节目也激励着年轻人追求自己的梦想，让他们看到努力付出的价值和成果。
这些节目传播着正能量和文化价值，引导观众追求美好生活和向上向善的心态。
音乐类选秀节目还拉近了明星与普通观众之间的距离，让观众更加接近自己喜爱的音乐人。
音乐类选秀节目在社会中扮演着重要的角色，其影响力之大不容小觑。
我们应当合理利用其影响力，促进社会的发展与进步。
2. 正文2.1 推动音乐产业发展音乐类选秀节目对社会的影响力不仅仅体现在推动音乐产业的发展上，但这一点却是不可忽视的。
通过这些选秀节目，许多优秀的音乐人才得以展露头角，获得更多的关注和支持。
这些节目为音乐行业注入了新的活力和创意，推动了行业的不断发展和壮大。
许多歌手在这些节目中崭露头角，成为了当红偶像，引领着时尚潮流，推动了音乐市场的繁荣。
这些选秀节目也带动了相关产业的发展，比如音乐制作、演出经纪等领域，为整个音乐产业的生态链带来了良好的发展机遇。
音乐类选秀节目还为更多年轻人提供了展示自己才华的舞台，促进了音乐艺术的传承与发展。
选秀节目对社会文化和心理影响
题目：选秀节目对社会文化和心理的影响一、选秀节目特点“选”是挑选、评选的意思，“秀”是英文单词“show”的音译，是表现、展现的意思。
顾名思义，“选秀”就是通过对人们真实的展现，来加以挑选和评选。
基于这样的意义，选秀节目必须满足以下条件：第一，是对真实人物的展现和表现；第二，是通过观众参与评选的方式进行竞赛。
选秀节目的这种形式使得选秀节目具有如下特点：1 真实性。
选秀节目的选手都是自愿报名参加的普通人，而不是电视台事先安排好的演员，他们在舞台上展现的是自己真实的生活和经历。
2 互动性。
普通的电视节目都是由编导策划、录制好的，观众只能单纯的收看而不能影响节目的进程。
选秀节目的进程和结果很大程度上可以由观众的投票决定。
3 故事性。
与一般的综艺节目不同，选秀节目每期都有延续性。
随着比赛的进行，选手们的生活、经历也会慢慢被挖出来，形成完整的叙事。
2005年卫视的《超级女声》节目，在全国围风靡火爆。
报名参与人数达12万之多，全国收看年度总觉选的观众约有2亿。
据央视－索福瑞公司调查统计，《超级女声》白天时段收视份额最高值突破10％，居CSM31城市同时段播出节目收视份额第一。
与此同时，卫视获得可观收益（赞助费+广告收益+短信收益+衍生收入+品牌），其中，2005年度决赛的广告价格（11.25万元/15秒）超过了央视最高的电视剧贴片广告价格（11万元/15秒）。
由此，选秀节目在我国正式拉开帷幕，并遍地开花。
继卫视的《超女》之后，央视、卫视等几大电视台也相继开播了《梦想中国》、《我型我show》、《加油好男儿》等的选秀节目，这些节目在明争暗夺收视率的同时，共同分享着“选秀”这块刚刚在我国出炉的“奶酪”。
对此，我们不免会想，选秀节目为何能在我国大放异彩，它有着怎样的文化基础，它抓住了受众什么样的心理，让人们如此着迷，同时，它又对文化与受众产生了怎样的影响呢？二选秀节目的社会文化层面近些年来，在我国的文化领域经常能看到这样的字眼：休闲、草根、狂欢化。
从选秀节目的视觉文化看青年文化心理特征
［ 中图分类号］ Ｇ ２ ［ ２ 文献标识码 ］ Ａ ［ 文章编号 ］ １ ０ —７ ７ （０ ６ ０ － ０ ７ —ｏ ０ １ ００ ２０ ）４ ０ ｏ ４
一
论 、 征 的复 制 或对 应 理论 的 回归 ， 表 也不 是 一 种关 于
图像再现方式发展到以近代科学技术为基础的真实
再 现 的“ 照片” 而现 代技 术的 进步 ， 电影艺 术 、 态 。 使 动 摄 像 得 以出现 并对 媒体 发展 产生 巨大 影响 。今天 ， 以 感 性 文 化 为基 本 特征 的视 觉 文 化 在 现代 社 会 占据 着 重要 地位 。它 从 图画 、 片的二维 图像发展 到今 天的 相 三 维 立体 世界 ， 无声静 止 图 片进 步 到 充满 现 场感 的 从
秀高峰 却是前 所未 有 的媒介社 会现象 ， 多学者 都对 很 其展开 了专题 研 究 。根 据作者 的检索 ， “ 对 超级 女声 ” “ 想 中国” 选 秀 节 目的研 究 论文 在期 刊 网上 可查 梦 及
换。［而与之 紧紧相关联 的“ ”］ 视觉文化传播” 则是指
经 由形 象 媒介 ， 特别 是 影像 媒 介 ， 广 义 的可视 形 象 对 实施 传播 而 形成 的 一种 文 化现象 和 传播形 态 。 是 以 它 影视 图像 符号 作 为基 本表意 系统 ， 以影视及 电脑 多 媒 体作 为 传播介 质 ， 与传 统 印刷文 化相对 应 的新型 的文
化艺 术 形态 ［ 。
到八百余篇 ， 多以运作模式、 文化整合及 娱乐节 目的 发展趋势等为主要研究方向， 还没有从视觉文化的总
《选秀类综艺节目对女性形象的建构和影响》范文
《选秀类综艺节目对女性形象的建构和影响》篇一一、引言随着娱乐产业的快速发展，选秀类综艺节目逐渐成为公众关注的焦点。
这类节目不仅为观众提供了丰富的娱乐内容，还在无形中塑造了社会对女性形象的认知。
本文将探讨选秀类综艺节目如何建构女性形象，并分析其对女性形象产生的影响。
二、选秀类综艺节目中的女性形象建构1. 多元化的形象展示选秀类综艺节目为女性提供了一个展示自我的平台，使她们能够展现多样化的形象。
这些形象包括才艺出众的歌手、舞者，机智幽默的主持人，以及具有独特个性的嘉宾等。
这些多元化的形象展示了女性的多面性和魅力，使观众对女性有了更全面的认识。
2. 强化女性美貌与才艺的双重标准虽然选秀节目旨在发掘和展示女性的才华，但在节目中，女性的外貌往往也成为评判标准之一。
节目中的女性形象往往被塑造成既有美貌又有才艺的双重标准。
这种塑造使得观众在欣赏女性才艺的同时，也对女性的外貌产生了一定的期待。
3. 女性角色的转变在选秀类综艺节目中，女性的角色不再局限于传统的家庭角色或社会角色，而是向更多元化的方向发展。
女性可以通过自己的努力和才华在节目中获得关注和认可，从而改变自己的命运。
这种角色的转变使得女性在节目中获得了更多的自主权和话语权。
三、选秀类综艺节目对女性形象的影响1. 提高女性自信心和自我认同选秀类综艺节目为女性提供了一个展示自我的平台，使她们能够在舞台上展现自己的才华和魅力。
这种展示有助于提高女性的自信心和自我认同，使她们更加积极地参与到社会生活中。
2. 强化社会对女性的审美偏见然而，选秀类综艺节目在塑造女性形象时，往往会强化社会对女性的审美偏见。
例如，过分强调女性的外貌而忽视其内在素质，或者将女性形象简单地归为某种类型等。
这些偏见可能会对观众产生一定的影响，使他们在现实生活中对女性产生不合理的期待和评价。
3. 激发女性追求梦想的动力选秀类综艺节目中的成功案例可以激发女性追求梦想的动力。
通过观看节目中女性的奋斗历程，许多女性会受到鼓舞，勇敢地追求自己的梦想。
电视选秀节目是否会影响青少年的健康成长呢？
电视选秀节目利于青少年成长人们生活在媒介时代，电视作为媒介主力之一，以其强大的攻势深入地影响着人们生活的各个领域。
电视一方面制约着人们的认知，另一方面又作为一种改造力量对人们的社会化进程产生重大的影响，成为人们进行社会学习、模塑社会行为方式的重要渠道。
在媒介娱乐化的倾向下，电视选秀节目更是在全国范围内掀起了全民狂欢的娱乐景象，并且对青少年的成长产生了较大影响。
电视选秀节目的出现是有一定积极意义的，它有助于我国广电产业的进一步繁荣发展，丰富人民群众的业余生活。
目前，随着电视、互联网等技术手段的进步，大众文化所昭示的旺盛生命力、活力及其发展趋势是无法改变的。
在电视选秀节目中，所谓娱乐表现出了明显的颠覆性变化：普通大众从原来的被动接受走向主动参与，从原来的崇拜英雄到参与制造平民偶像，从原来的距离欣赏到直接感受。
电视选秀节目的发展，作为一种大众文化现象，应给予充分的理解和尊重。
第一，电视选秀节目加速了青少年社会化的进程。
社会化中的青少年不仅是一个“社会学习者”角色，而且还是一个“社会参与者”角色。
他们一方面学习、掌握社会的知识、技能、价值标准和行为规范；另一方面也要介入社会生活，参与社会关系系统，对已有的社会经验和社会观念进行再生产和再创造。
因此，青少年社会化过程实际上是青少年被动性和主动性、个性和社会性相统一的过程。
电视选秀节目所具有的公众性、形象性、开放性等特点，对青少年社会化的影响非常大。
青少年们正是在轻松消遣中自觉或不自觉地从中学习一些社会生活经验和确立社会价值态度，不断获得对社会人际关系及自我同一性的认识。
第二，电视选秀节目提供了一种宣泄渠道，有利于帮助青少年维护身心平衡。
青少年进入青春期后，原先的自我同一性遭到破坏，因而常常陷入困惑、矛盾和不可自拔的心理冲突之中，原先那种平静的内心平衡被打破了，自我出现分裂和危机，进而出现种种不良行为反应。
为了获得新的自我平衡，往往需要重新寻找一种“模特”作为自我平衡的对象。
选秀节目利弊谈
选秀节目利弊谈如今，众多选秀节目挤满了电视屏幕，2010年，选秀节目更是迎来了又一个大丰收，《快乐男声》、《花儿朵朵》、《中国达人秀》、《名师高徒》、《非同凡响》……数不清的选秀节目百花齐放、各显神通，肆无忌惮地瓜分着娱乐新闻，势不可挡地充斥着观众的眼球。
选秀出身的平民偶像更是不胜枚举，他们或容貌俊俏，或实力不俗。
李宇春、张靓颖、陈楚生、何洁、周笔畅、张杰、BOBO、马天宇……这些名字如今已是家喻户晓，可以说，没有选秀节目，就没有这些一炮而红的新生代明星。
作为一种新兴的电视节目形式，选秀节目能够在全国遍地开花，办得如火如荼，必然有其合理性。
首先，选秀节目放低门槛（有些甚至是“零门槛”），着力打造“草根偶像”，为普通人展示才华、成就梦想提供了一个开阔的平台。
在这个张扬个性、解放自我的时代，选秀节目对那些怀有明星梦的人来说无疑是难得的好机会，能够通过这个途径得到专业人士的认可，拥有自己的粉丝，获得经纪公司的合约，一跃成为万众瞩目的当红艺人，势必会吸引许多年轻人的参与。
其次，选秀节目经过几年的历练，渐渐出现了一些新的形式。
今年东方卫视推出的《中国达人秀》以“不限任何才艺”作为宗旨，不失为一股清流。
唱歌、跳舞、模仿等多个门类的节目在同一个舞台上争相辉映，丰富了观众的视野，每一场比拼都称得上是视觉盛宴。
浙江卫视的《我爱记歌词》是首个记忆类选秀节目，收视率一度超过湖南卫视的王牌节目《快乐大本营》和《天天向上》。
另外，2009年央视春晚让刘谦红遍大街小巷，魔术类选秀节目《金牌魔术团》应运而生，在那个春夏之交，让魔术彻头彻尾地火了一回。
以上节目的热播，证明了选秀节目仍有活力，而摆脱单一模式则是挖掘其潜力的不二法门。
这些新颖的形式在某种意义上促进了多元文化的发展，而选秀节目更为中西方文化相互交融开辟了一块新天地。
再次，伴随选秀节目所获得的空前成功，一系列的周边产品为许多企业带来了巨大的商机。
选秀活动的开展，带动了娱乐市场及相关产业的发展，从广告到短信，选秀节目的每一个环节都能从宏观上促进经济的增长。
选秀节目对当代大学生价值取向的影响及对策
选秀节目对当代大学生价值取向的影响及对策作者：梁广成来源：《教育与职业(中)》2015年第02期[摘要]近年来，电视选秀节目泛滥。
形形色色的选秀节目作为一种新颖的电视综艺节目充斥着电视荧屏，吸引着当代大学生的眼球。
大学生是选秀节目的主要参与群体与主要受众，其对当代大学生的价值取向产生了巨大的影响，原因是复杂、多样的，应从政府管理、媒体、家庭教育、学校教育四方面入手，克服选秀节目带来的消极影响，引导当代大学生树立科学的价值观。
[关键词]选秀节目价值取向大学生影响[作者简介]梁广成（1981- ），男，河南杞县人，平顶山学院，讲师，硕士，研究方向为新媒体传播与大学生思想政治教育。
（河南平顶山 467000）[基金项目]本文系2013年度河南省教育厅人文社会科学研究项目“新媒体背景下大学生价值观引导研究”的阶段性研究成果。
（项目编号：2013-MYB-071）[中图分类号]G641 [文献标识码]A [文章编号]1004-3985（2015）05-0090-02“电视作为大众传媒的一种重要工具，对人们社会生活的影响非常大，已成为现代社会无处不在的信息源，电视节目为人们提供各种文化娱乐服务，发挥着传播社会主导价值观念、建设道德规范的功能。
”①随着新媒体的发展，传统媒体和新媒体之间的竞争逐渐加剧，而电视作为传统的大众传播媒体，为了生存和提升收视率，推出了一系列选秀节目，如湖南卫视的“超级女声”“快乐男声”、青海卫视的“花儿朵朵”、浙江卫视的“中国好声音”、东方卫视的“中国达人秀”“中国梦之声”等。
各类选秀节目层出不穷，甚至成为各电视台主打节目，变身为电视综艺节目中的新宠。
“选秀、PK、海选”成为流行语，众多有关选秀节目的评论也纷纷出现在各大媒体。
随着收视率的提高，选秀节目在获得巨大成功的同时，也存在很多争议。
尽管如此，新出炉的选秀节目还是希望和热门的选秀节目搭上关系。
尽管形形色色的选秀活动发生在不同的地方，其选拔方式也不尽相同，但都有一个共同点，即强调大众化、通俗化、平民化、人人平等的理念，其本质都是借助电视传播工具，打造具有自己特色的平民偶像形象，从而获得巨大的收视效益，同时为草根阶层铺就一条通过自身努力和激烈竞争便可成为“草根英雄”的道路。
直视选秀节目的负面影响,理性看待
直视选秀节目的负面影响,理性看待直视选秀节目的负面影响，理性看待选秀节目是当今流行的电视娱乐节目之一，它以挖掘才华和培养明星为宗旨，吸引着大批观众。
然而，与其带来的娱乐效果相对应的是一系列的负面影响。
本文将深入探讨选秀节目的负面影响，并呼吁大家理性看待。
首先，选秀节目在一定程度上扭曲了价值观念。
传统的价值观强调勤奋努力、刻苦学习等美德，而选秀节目则强调个体天赋和运气，给人一种“成功只需要一夜”的错觉。
这种异化的价值观念容易误导青少年，使他们追求着一夜成名的虚幻梦想，忽视了对个人努力和全面发展的重要性。
其次，选秀节目给人们带来了严重的焦虑情绪。
选秀节目通过竞争和淘汰的方式，对参赛者们施加巨大的心理压力。
观众也会被卷入其中，为自己支持的选手紧张、担心，进而产生焦虑情绪。
长期以往，这种紧张和焦虑对人们的身心健康造成不可忽视的负面影响。
此外，选秀节目也给社会带来了浅薄化的文化审美趋势。
为了取得高收视率和广告效应，选秀节目往往追求短暂而激烈的刺激，因此注重造型、外貌和娱乐性。
这种表演方式将大量的优秀文化资源浪费在了纯粹的娱乐性上，导致观众对深入探究和品味艺术的意愿减弱，甚至崇尚浅薄的审美标准。
不可否认，选秀节目中也存在着一些漏洞和问题，比如造假、偏见、低俗表演等。
这些问题进一步加剧了选秀节目的负面影响，并对社会和个体产生了不良影响。
然而，我们应该理性看待选秀节目的负面影响，不必盲目抵制。
选秀节目本身也有积极的一面，通过竞争的方式激发了人们追求梦想的勇气和动力。
同时，选秀节目也为一些无论是才华还是机遇都较为匮乏的普通人提供了一个展示自我的平台，实现了社会公平和多样性。
为了更好地发挥选秀节目的正面作用，我们有必要提出一些建议。
首先，选秀节目应该加强主持人和评委的专业素养和责任意识，避免偏见和不公。
其次，节目制作方应该加强对节目内容的审核和管理，杜绝造假和低俗表演。
最后，政府和媒体应加强对选秀节目的监管，推出更多高质量、有实力的选秀节目，培育更多真正有才华的明星。
选秀带来什么
选秀，到底带来了什么——选秀节目对在校学生影响的调查程瑞娟王思达摘要：随着跟风现象的严重，选秀节目的可看性降低，在校学生对选秀节目关注度下降，对选秀现象的热衷度也趋于平淡，变得越来越理智。
这在某种程度上是当今青少年心理更加成熟的表现，也是回归现实的表现。
对于现今的选秀节目，大多数在校学生都“已经审美疲劳”，很多人认为选秀节目应该少而精。
而调查结果也显示出，大多数人还是持有选秀节目影响力的减弱对社会有利的观点，这也进一步表明选秀节目终究不太可能成为社会潮流，去影响所有的人。
我们希望政府各部门及社会各界应理智地看待选秀活动。
特别是媒体，要把住媒体教育的关口，不能见钱眼开，忘了青少年教育的重任，干扰了学生的学习生活和教学秩序。
关键词：选秀在校学生审美疲劳一.引言1.调查原因近几年，“选秀”无疑已经成为我们日常生活中使用频率越来越高的词汇：打开电视，“选秀”节目五花八门；翻开报纸，关于“选秀”的议论连篇累牍；打开互联网，各个选手的“粉丝”们为喜爱的选手争得面红耳赤……铺天盖地的“选秀”已成为一种无法回避的社会热门现象。
无数人，从默默无闻，到红遍大江南北，“选秀”提供了一个展现自我的舞台，一个从平民到明星的梦想在这里展开。
那么，它到底给我们带来了怎样的影响？对于当代学生来说，它到底带来了什么？带着这样的疑问，我们调查小组进行了调查……2.调查方式我们调查小组进行了偶遇抽样调查，主要通过问卷调查、随机采访两种方式。
调查对象以在校学生为主。
主要针对市区、郊区的初中生，高中生，大学生对选秀节目的看法进行整理，从而得出结论。
二.调查结果1.调查内容本次调查，我们小组准备了80份调查问卷。
有32名大学生，23名初中生，18名初中生参与了该问卷的调查活动。
调查结束后，在整理调查问卷的时候，认定这73份问卷都是有效的，针对提出的问题，经过整理，作出了如下的表格，数据仅供参考。
1.经常看，非常关注有时间会看，一般关注偶尔看，不太关注几乎不看，不关注你经常看选秀节目吗20.8% 35.4% 29.7% 14.1%2.超级女声加油好男儿快乐男声我型我秀其他你所看过的选秀类节目71.3 58.7% 62.3% 42.1% 27.4% 3.羡慕他（她）们，一直想去参加还行吧，只是喜欢看是有梦想的人很好的平台没什么意义，应该叫停您如何看待选秀节目？ 5.5% 38.4% 34.2% 21.9% 4.从中收获了如何展现自己的经验有意思，有支持的选手随便看看，放松心情，打发时间受周围朋友的影响收看选秀节目的原因 6.8% 38.4% 45.2% 9.6%5.会不会也许会其他如果具备艺术天分和自身条件,你会选择参加选秀节目使自己一夜成名吗45.2% 38.4% 16.4% 0% 6.明星脸人格魅力舞台表现力强唱工佳个人涵养能够搞怪与众不同运气好选秀选手成名应具备的条件（多选）53% 63.7% 55.3% 58.7% 12% 9% 6% 7.会,平民偶像需要众人的支持不会,这是浪费金钱和时间视情况而定您会为选秀选手投票吗53.4% 39.7% 6.9% 8.会,我也很欣赏这种风格会，但我不欣赏这种风格不会中性风格的打扮在未来会有愈演愈烈之势吗？47.9% 31.5% 20.6%9.应该少而精没有创新，质量变差渐渐理性化好事，迎合观众心理影响青少年价值观其他对时下选秀节目跟风的现象的看法（多选）45.8% 51．2% 48.3% 11.3% 32% 12% 10.已经审美疲劳，选秀节目太多，“换汤不换药”没有审美疲劳，仍然被选手的“命运”吸引无所谓，对我没影响对于选秀节目，你是否已经审美疲劳68.5% 24.7% 6.8% 11.内部操作传闻频发，公信力减弱商业味太浓，作秀及炒作严重节目样式创新不足其他你认为选秀节目影响力一年不如一年的原因是什么？（多选）42.4% 82.7% 30.4% 6% 12.对社会更有利，一夜成名、一夜暴富的思想将在年轻人中减弱。
社会“选秀”对青少年成长发展的影响
社会“选秀”对青少年成长发展的影响作者：袁峥来源：《中州学刊》2008年第05期随着2004年“超级女声”在某省卫视台播出，铺天盖地的“选秀”活动仿佛一夜之间成了国内最受趋奉的娱乐方式和文化时尚。
本文拟分析“选秀”活动对青少年的影响尤其是负面影响，并探求媒介在正确引导青少年健康成长方面的责任。
一、“选秀”与青少年密切相关“选秀”节目是一种“舶来品”，脱胎于美国歌唱类节目《美国偶像》，并很快在全球范围内掀起热潮。
在我国，继“超级女声”后，五花八门的“选秀”活动充斥荧屏，俨然成了电视节目中的新宠。
各类“选秀”节目虽风格、包装各异，但大致遵循一种共通的模式：低门槛、原生态、淘汰赛、包装培训、全民投票；都以青少年为主要对象；力求内容和形式的市民化、平民化，表现出较强的大众化、通俗化；借助大众传媒打造“平民英雄”、“电视偶像”，为草根阶层铺就一条通过努力和竞争成名的道路。
这种具有广泛平民化、较强参与性和空前互动性等典型特征的“选秀”节目深受青少年的青睐，主要基于以下原因：1.“选秀”节目将受众锁定为青少年。
这是“选秀”活动受欢迎的关键要素。
众所周知，“选秀”活动的追随者大多是涉世未深的青少年，彰显个性、展现自我、追求新鲜事物是这代人的意识主流和心理需求，处于紧张学习或就业压力下的青少年群体，追求新鲜刺激的娱乐是其缓释压力的一种有效方式。
而不成熟的国内娱乐市场未必合理的造星之路为青少年提供了可资效仿的榜样。
在有一定才艺并期盼有所作为或获得好运的众多青少年面前，“选秀”似乎成了一条实现成名梦想或暴富的捷径。
2.“选秀”节目因高科技手段的介入而更具诱惑力。
高科技手段的介入使“选秀”更具新鲜感、吸引力和民主性。
在现代社会，短信、网络与电视等媒介的整合，为节目的创办、发展拓展了新的空间，加强了大众的参与性。
在整个“选秀”过程中，每个怀抱梦想的选手和观众不再只是一名纯粹的表演者或沉默的看客，而变成了“大权”在握的参与者，选手和观众的意志得到了充分张扬。
选秀节目对青少年成长利大于弊
感谢主席，问候在场各位。
近年来选秀节目如雨后春笋，不断进入公众视线。
我方认为，选秀活动对青少年的成长利大于弊。
开宗明义，选秀节目泛指选拔在某方面优秀的人。
即包括但不限于青歌赛，中国达人秀，星光大道等各类选拔人才的节目。
青少年是指十三至十九岁左右的阶段，是世界观、人生观、价值观形成的重要时期，此时也具备了一定的思考判断能力。
今天我方的判断标准是，选秀节目是否有利于青少年未来发展。
首先，选秀节目为真正有才能的青少年提供了实现梦想的平台。
社会资源的分配并不平均，父母的实力很大程度上影响了青少年未来发展的可能。
而选秀节目极大地减少了各种客观因素对青少年的影响，一定程度上使背景较为平庸的青少年得到了实现个人理想的机遇。
例如海选形式的选拔减弱了家庭条件的影响，中国新歌声盲选形式减弱了外貌影响。
同时，选秀节目的淘汰制也使不具备这方面才能的青少年认清自己，充分了解自己，科学客观地认识现实、接受现实，及时止步，选择适合自己的人生道路。
为未来人生的发展打好基础。
其次，选秀节目能给观看节目的青少年带来正面影响。
一方面，选秀呈现了一个普通人通过自身努力，能力得到提升，一步步晋级，最终取得成功的全过程，传递了即使平凡也可以成功的思想，激励着青少年实现自己的梦想；另一方面，选秀选手为了得到主流观众的支持，一般会塑造健康向上的正面形象，其展现出的优秀品质也会在单纯的娱乐之外给青少年带来积极影响。
在丰富青少年课余生活的同时，潜移默化的帮助青少年未来发展。
最后，在当今泛娱乐化的情况下，选秀能够让青少年更多地关注到明星背后的努力，更加理解台上三分钟，台下十年功的不易，而不仅仅是看到表面的风光；而梨园春等选秀节目，给青少年展示了更广阔的世界，让青少年感受到了传统文化或其他各领域的魅力，开拓了青少年的眼界，丰富其社会认知，更有助于青少年建立完整、科学的三观，帮助其成长。
不可否认，质量低劣，充斥各种黑幕的选秀活动会给青少年造成不利影响，但一方面经过广电总局的审核，选秀节目一般符合主流价值观；另一方面，选秀节目本身为提高收视率也在不断改进。
选秀类节目对当代大学生价值观的影响
选秀类节目对当代大学生价值观的影响作者：杨琳琳来源：《文艺生活·文艺理论》2014年第03期摘要：选秀类节目凭借其低门槛和平民化在一定程度上满足了普通大众特别是当代大学生展示个人魅力的心理诉求，为大学生提供了实现梦想的平台，成为大学生价值取向的重要来源。
但是要注意选秀类节目所产生的负面影响，从而加强对大学生价值观的正确引导。
关键词：选秀类节目；大学生；价值观中图分类号：J05 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2014）08-0263-02选秀，古时候便有，清朝的宫廷选秀就是用来选秀女的。
现如今，选秀反而成了一种时尚。
从2005年湖南卫视“超级女声”的热播，全国上下刮起了强劲的平民选秀的风暴，越来越多的的选秀类节目充斥着荧屏，选秀类节目的类型也开始多元化，从选歌手慢慢发展为选主持人、舞者、模特等。
而且大学生成了这类选秀类节目的主要关注者和参与者，这些节目也在潜移默化中影响了当代大学生的价值观。
一、选秀类节目对当代大学生价值观的正面影响有助于大学生树立积极向上的价值观。
现在的选秀类节目在形式上较前几年有所改观，不仅仅关注选手的年龄、性别、职业，而渐渐的把关注点放在了选手背后的故事。
以《中国好声音》为例：首先，四位梦想导师以背对着选手只听选手声音来确定转不转椅的形式来选择好声音，为选手们提供了一个公平公正的竞争环境；其次，每个选手背后都有一个为实现梦想不懈奋斗的积极向上的感人故事。
在《中国好声音》第一季中，一位选手引起了大家的关注，她是来自台湾的盲人歌手张玉霞。
在节目中她以一首自弹自唱《独上西楼》唱哭了导师并获得了导师的一致好评。
她是一个盲人，弹得一手好琴，普通人要达到这个水平都要付出几年的努力，更何况她是一个看不到键盘的人，可想而知她要付出比平常人更多的努力。
她一直靠着在街头弹唱挣钱自给，这种自食其力的精神值得学习。
节目中不乏有这样催人泪下的奋斗史，他们的奋斗史汇聚成一股正能量。
选秀节目对青少年成长弊大于利 一辩稿(2)
选秀节目对青少年成长弊大于利感谢主席，问候在场各位。
很高兴今天能与对方辩友就选秀节目对于青少年成长的影响展开辩论。
我方观点是：选秀节目对青少年成长弊大于利。
开宗明义，选秀节目是指带有一定的商业性和娱乐性、选拔在某方面优秀的人并且通过电视或网络播送的节目。
青少年是指13-19岁左右的，处于儿童向成年人过渡阶段的人群。
成长是指在正确的人生价值观的引导下（形成对自身和社会的正确认识），从幼稚走向成熟。
因此我们利弊比较的标准是选秀节目是否阻碍了青少年树立正确的价值观。
下面将从两个方面论证我方观点。
第一，对于青少年参加者而言，选秀节目容易使其受到过度商业化和不良舆论的影响。
青少年处于一个人生的特殊阶段，自我意识增强，却缺乏良好的判断力和辨别力，心理承受能力较弱。
参与选秀节目则意味着要将其暴露在公众视野和评论下，一些不良言论很有可能影响到他们的身心健康。
例如澳洲十四岁童星艾米因不堪“键盘侠”的恶意言论攻击而选择自杀。
这些恶意舆论对青少年的负面影响可见一斑。
同时，选秀节目具有商业性质，其最终目的是为了吸引观众提高收视率而盈利，这就不可避免其中为博人眼球而进行的包装甚至矛盾冲突的设计，这与青少年通过选秀节目展示自我实现梦想的初衷背道而驰。
容易让青少年迷失本心，沦为娱乐观众的道具。
不利于青少年提升自我，认清自我价值和树立正确价值观。
第二，对于青少年观众而言，选秀节目容易使其产生不切实际的幻想和投机取巧的心理。
选秀节目具有平民化大众化的特点，在观众看来是为“草根”提供了一条努力竞争而成名的道路。
青少年对于这些新鲜事物有较强的好奇心，同时更吸引他们的必然是成名后的光鲜亮丽而非背后的努力和心酸。
“一夜成名”容易让青少年形成淡化努力和成功成名很轻松的错误认识，甚至认为人生不需要有多努力只需要一场选秀。
这种错误的价值导向显然阻碍了青少年树立正确价值观。
不可否认，选秀节目的确为青少年提供了展示自我和追求梦想的机会，但由于我们如今的选秀节目是娱乐化的一种活动，是以造星、娱乐为前提的公开选择优秀的人才的活动，只有具备娱乐价值，商业价值的人才能在选秀中成功。
从选秀节目来看社会大众化的趋势
从选秀节目来看社会大众化的趋势邓睿四川省社会科学院２００９级社会学研究生【摘要】当今社会出现许多新的变化，而社会大众化就是其中之一。
本文从超级女声等选秀节目与青歌赛的对比中来分析社会大众化的趋势。
【关键词】社会大众化超级女声青歌赛随着社会的发展，当代中国社会在各个方面出现了许多新的变化。
而社会大众化就是一个重要方面。
它表现为：当代中国社会的传统权威、传统精英的决定性力量、话语权将会越来越弱，并且是一种不可逆转的动态趋势。
社会大众、平民阶层、普通个体对社会的贡献会越来也大、话语权会越来越重。
社会大众化的表现是多方面，经济上，从生产者为中心转向消费者为中心，在加上新的科学技术，必然会导致我们更加注重大多数民众的需求。
从文化上来看，大众文化、草根文化与传统精英文化并驾齐驱，文化上的制造、传播不仅是单向的，而处于社会相对低层的普通民众的创造力、贡献度将大大提升。
在其他方面，如公共领域里，社会大众的参与的、话语权起着日益重要的作用。
在体育方面上，传统的精英模式、举国模式日益受到批判，我们日益倡导全民健身等等。
相对于政治、经济上的表现，社会大众化在文化领域的表现就更加的丰富多彩、淋漓尽致。
我们这个时代的文化是一个娱乐至上、娱乐致死的时代，社会大众化在这个领域就层出不穷了。
超级女声、非诚勿扰、犀利哥、凤姐、恶搞都是我们时代的关键词。
本文从超级女声这类新型选秀节目与传统精英模式的青歌赛对比中来分析社会大众化的趋势。
有人这样来形容２００５年的超级女声，它被定义为中国大陆娱乐时代的元年。
七年过去了，我们回顾于此，可能这样的定义有拔高之嫌。
但我们看看超级女声给我们创造的新的概念、新的名词、如玉米、凉粉、。
Ｋ等等，我们看看超级女声给我们华语歌坛，尤其是大陆歌坛贡献的新生偶像在各大颁奖领域的所向无敌，娱乐元年我们可以暂且接受。
２００５年由湖南卫视和天娱传媒共同打造的超级女声选秀节目掀起了收视狂潮。
超级女声之所以如此的受人欢迎，与它的大众化、平民化是密不可分的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
题目：选秀节目对社会文化和心理的影响一、选秀节目特点“选”是挑选、评选的意思，“秀”是英文单词“show”的音译，是表现、展现的意思。
顾名思义，“选秀”就是通过对人们真实的展现，来加以挑选和评选。
基于这样的意义，选秀节目必须满足以下条件：第一，是对真实人物的展现和表现；第二，是通过观众参与评选的方式进行竞赛。
选秀节目的这种形式使得选秀节目具有如下特点：1 真实性。
选秀节目的选手都是自愿报名参加的普通人，而不是电视台事先安排好的演员，他们在舞台上展现的是自己真实的生活和经历。
2 互动性。
普通的电视节目都是由编导策划、录制好的，观众只能单纯的收看而不能影响节目的进程。
选秀节目的进程和结果很大程度上可以由观众的投票决定。
3 故事性。
与一般的综艺节目不同，选秀节目每期都有延续性。
随着比赛的进行，选手们的生活、经历也会慢慢被挖出来，形成完整的叙事。
2005年湖南卫视的《超级女声》节目，在全国范围内风靡火爆。
报名参与人数达12万之多，全国收看年度总觉选的观众约有2亿。
据央视－索福瑞公司调查统计，《超级女声》白天时段收视份额最高值突破10％，居CSM31城市同时段播出节目收视份额第一。
与此同时，湖南卫视获得可观收益（赞助费+广告收益 +短信收益+衍生收入+品牌），其中，2005年度决赛的广告价格（11.25万元/15秒）超过了央视最高的电视剧贴片广告价格（11万元/15秒）。
由此，选秀节目在我国正式拉开帷幕，并遍地开花。
继湖南卫视的《超女》之后，央视、东方卫视等几大电视台也相继开播了《梦想中国》、《我型我show》、《加油好男儿》等的选秀节目，这些节目在明争暗夺收视率的同时，共同分享着“选秀”这块刚刚在我国出炉的“奶酪”。
对此，我们不免会想，选秀节目为何能在我国大放异彩，它有着怎样的文化基础，它抓住了受众什么样的心理，让人们如此着迷，同时，它又对文化与受众产生了怎样的影响呢？二选秀节目的社会文化层面近些年来，在我国的文化领域经常能看到这样的字眼：休闲、草根、狂欢化。
注重娱乐与休闲，与精英文化相对的平民文化在人们的意识中逐渐被唤醒。
这一现象在电视领域，就表现为一场角力。
在这场角力中，既有主导话语引导受众的欲望，也有受众不甘心被引导，从而自己生发出意义的“狂欢”企图。
有学者提出，“狂欢是人类生活中具有一定世界性的特殊的文化现象。
从历史上看，不同民族、不同国家都存在不同形式的狂欢化活动。
它们通过社会成员的群体聚会和传统的表演场面体现出来，洋溢着心灵的欢乐和生命的激情。
”作为一种源远流长的古老文化形式，在工业化的当代社会中，在传统民间活动的生命力日渐暗淡的背景下，这种狂欢文化又通过什么样的形式来表现和释放呢？研究蕴含在电视文化中的人类狂欢热情，再看看诸多电视节目是如何试图调动起受众的狂欢心态的，我们会发现，电视、网络在很大程度上正是一场利用现代传播技术精心营造的集体狂欢。
而风靡一时的选秀类节目，正是这种集体狂欢的体现。
在巴赫金的理论中，狂欢节的特点在于：文明与戏谑、荣辱与失落、歌颂与诅咒、严肃与纵欲、高尚与卑微，都是“正反同体”和“互为嘲讽”的。
而“狂欢式”文化则表现出全民性、诙谐性、双重性、平等性和贬低化等特征，对照电视文本，我们发现，这些元素都可以如此轻易的在电视文化中找到它们的对应点。
（一）选秀节目风靡的社会文化基础《超级女生》：一个“狂欢化”的文本风靡一时的《超级女生》正是一个带有狂欢印记的典型文本。
这档由湖南卫视推出的平民化的歌手选秀节目，对参赛者不加任何限制，不论外型、年龄或者水平如何只要发出的是“女声”就可以参加，这样一档以互动性和平民性为基本特征的节目，掀起了一场全民动员的参与狂潮，其基本精神和文化内蕴正是“狂欢式”文化的真实写照。
首先，节目具有典型的平民化风格。
不问出身，不讲条件，《超级女声》以一种“英雄莫问来处”的气概发动了一场平民的游戏，参赛选手体现出完全平民化的特征，而这一特征又可以促使观众在观看的时候产生一种情境换位的心理感受，出现类似于“她们的水平跟我差不多”或者“如果我去参加可能比她们还好”的想法。
同时，由于将对选手生杀予夺的大权交给了观众，使普通观众拥有了对评判权的部分掌握，进一步的加深了这场游戏的平民化特征。
在《超级女声》的狂欢节上，所有的人都是参加者。
“狂欢节不知道何为舞台，换言之，它根本不承认演员与观众之间有区别……狂欢节不是供人观看的奇观：人们就生活在其中，而且每个人都参与，因为狂欢节的观念本身便将所有人都拥抱在一起。
”其次，《超级女声》的演绎过程，蕴藏着一种草根文化对精英文化的戏仿，而戏仿正是“狂欢式”文化的本质。
一名选手从参赛开始，便踏上了一个类似于狂欢节加冕的对明星的模仿过程，而基于贯彻节目始终的平民精神和娱乐精神，这一模仿过程又带着几分戏谑的味道。
从报名到海选，热烈的气氛、对成为焦点的憧憬，使得这个漫长的等待过程弥漫着一种快乐的加冕氛围，海选中一些千奇百怪的演唱者和评委戏谑、轻松的评论更为这一氛围添上了戏剧色彩。
等到最终的决赛，气氛一步步高涨，最终的胜利者真的如同明星一般成为大众关注的中心，并举行了隆重的“加冕仪式”，真是一个热闹的狂欢游戏！第三，《超级女声》贯彻了狂欢文化的平等精神。
在巴赫金的狂欢化理论中，狂欢的一个重要特征是取消等级，使人趋向亲昵。
《超级女声》在一种大众共同参与的气氛中，取消了人们之间的身法差别，无论选手、现场观众还是电视观众，都沉浸在特定的狂欢氛围里，感觉到一种身份和人格上的平等意味，体验到一种游离出日常生活之外的身心自由。
它让平民重估了“上与下”的社会关系，传递了一种平等主义意识。
一切都表明，这不是一场选秀，而是一次交由观众和选手自由发挥的狂欢。
（二）选秀节目的风靡对我国社会文化产生的影响中国电视文化的狂欢化倾向《超级女声》这个电视节目，已经在我们面前清晰的呈现出了一个电视文化的狂欢化文本样态。
而扫描整个电视文化的现实表现，也同样生动地反映了市场经济条件下中国文化的“众神狂欢”。
这样的状况与中国的经济、文化发展历程是分不开的，大众文化在20世纪90年代初期迅速勃兴，一跃成为社会的主流文化，“人们迅速抛弃了所有的传统，整合社会思想的中心价值观念也不再有支配性，偶像失去了光环，权威失去了尊严，在市场经济中解放了的"众神"迎来了狂欢的时代”。
“狂欢”迎合了中国后现代文化潮流下种种“中心”神话消解的现实，满足了民众想要打破文化敬畏的游戏心理，让民众在平等、自由的气氛中获得了身心的解放。
在巴赫金看来：“狂欢节弹冠相庆的是暂时的解放，即从占统治地位的真理与既定的秩序中脱身的解放，它标志着对所有的等级地位、一切特权、规范以及禁律的悬置。
”无论是狂欢所推崇的颠覆性、狂欢所追求的平等化、狂欢本质上的游戏性，还是狂欢内蕴的自由精神，都让人们体味到了曾经遭受压抑的感性与愉悦之花的绽放。
于是，众多的电视游戏节目、电视剧、“真人秀”、知识竞猜、综艺晚会等狂欢化电视文本被制造出来，中国的电视文化在某种意义上已经成为了狂欢文化的电子版本。
然而，这种狂欢化的电视文化在给老百姓带来愉悦和自由的同时，其弊端也是显而易见的。
在巴赫金看来，狂欢为人们提供了一次暂时拒绝官方世界的机会，社会等级、财产、职业、家庭、性别以及年龄差异的障碍被暂时逾越，而提出了一种让人们平等、富足和自由生活的乌托邦式的承诺。
“狂欢式”的电视文化为人们提供的正是这种具有普泛性的大众情绪的宣泄场域和想象空间。
然而，既然一切都是暂时的，那么所有的狂欢注定只能是一个空泛的美梦。
这样的“狂欢”结束后，给人们留下的是什么呢？在狂欢中，关注的是感官的愉悦、身体的快感，而理性思考和救赎精神的缺席是毋庸置疑的事实。
在《启蒙辩证法》一书中有提出这样一种观点，即在现代资本主义社会，文化工业时刻利用媒体自身的技术优势及其商业背景进行“公开的欺骗”，从而使大众获得一种“摆脱思想的解放”。
这虽然是在资本主义的特定文化语境下进行的一种解析，但对于在市场经济于政治宣传的双重逻辑下运行的中国电视文化来说，其实更加应该引起高度的警惕。
文化工业所生产的各种商品，受到了在市场上实现其价值的需求的支配。
市场经济中的中国电视文化必然会受到商业逻辑的控制，透视狂欢表象的背后，一张牢固的文化工业之网在有条不紊的通过快感的生产收罗着工业所需要的金钱和利润。
而在缺乏实质的物质和人文基础的狂欢表象下，隐藏的是文化内蕴的苍白和想象褪色之后遗留的精神空虚。
为了达到最大的利润目的，我们不能不承认，一些看似丰富多彩、热闹动感的电视节目，实质上迎合的是大众最低的共同文化和素养。
大众狂欢的场面掩饰了社会的真实问题，在令人眼花缭乱的图象和欢声笑语中，观众从现实中被分离出来。
处于暂时的“失忆”状态，成为一个被操控的木偶。
这种现象对受者而言，往往意味着传统价值观的崩溃，意味着失去独立的判断能力，失去自己的见解和主张，失去求知和创造的愿望。
留下的，不过是失重的快乐和远离现实的幻梦。
三选秀节目的受众心理层面受众是传播活动的构成要素之一，传播活动的直接目的是让广大受众接受传播者传递的有关信息，进而影响广大受众的思想、观念、情绪、价值取向、和行动决策等。
因此，受众在传播活动中占据突出的位置，具有非常重要的作用。
受众的接受程度直接影响着传播的效果，对电视传播媒介来说，收视率高则代表受众群体广泛，而作为电视娱乐节目之一的选秀类节目，更是要千方百计的抓住观众的胃口，创造高收视率从而“生存”下去。
不得不承认选秀节目在我国一时期内确实创造了奇迹，但它的泛滥，又为其的“失宠”埋下伏笔。
（一）选秀节目收看动机人类行为的动机可以分为生理性动机和社会性动机两大类。
生理性动机源于生理需要，例如饥饿、性、睡眠等。
社会性动机即心理性动机，源于社会需求，成就动机和交往动机是最主要的两大类社会性动机。
动机源于需求，马斯洛需求理论认为，人类的需求层次从低到高分为五个层级，分别是：生理需求、安全需求、社交需求、爱和尊重以及自我实现。
其中生理和安全需求与生理性动机相对应，社交、尊重和自我实现与社会性动机相对应。
根据以上动机和需求理论，我们将观众收看选秀节目并成为“粉丝”的动机归纳为以下三种：1、社交动机：选秀节目可以提供与周围交谈的更多话题，通过当“粉丝”可以认知更多新朋友。
现代受众都是生活在一个高度社会化的社会中，所谓社会化是指使自己融入到某一个社会规范之中，认知这个社会并且被这个社会规范所接受。
社会化对于一个社会人来讲，在其生活中起着重要的作用。
2、爱的宣泄：为偶像付出使自己感到快乐和生活的放松。
追星，在心理学上叫做“偶像崇拜”，一般被认为是青少年心理发展的固有特点。
被偶像吸引，为偶像付出是追星族，尤其是青少年获得快乐的一种方式。
3、自我实现：当粉丝可以体验造星的成就感，选秀节目使自己看到了人生的梦想。