高考语文作文素材：《刘翔之“伤”》素材

刘翔之“伤”

∙

∙

谁把带伤的刘翔送上起跑点刘洪波

刘翔再次没能完成奥运会比赛，上次是没有起跑，这次是撞上了第一个栏。参加三次奥运会，两次不能完成比赛，都是带伤出战，都是因伤失败，我不知道这在奥运史上是否也算一项记录。

近十年间，刘翔获得过几乎所有重要比赛的冠军，实力与天赋都不容怀疑。在此期间，他是中国体育的一个符号，在这个体育被视为国家荣誉的社会，他也成为炙手可热的明星。

人们常说，能站到奥运赛场上的运动员都是英雄。我想这不是无条件的。出场就是英雄，在于出场机会本身是竞争获得，而且运动员将能够在赛场上表现自己的最好水平。

“刘翔带伤出战”，这是摔倒事件发生后一直被强调的信息。刘翔在伦敦再次带伤出战失利，不能不让人想到，一个无法完成比赛的运动员是否适合编入奥运代表团。

刘翔对自己的伤情是否清楚，或属两可，但现代运动医学应该能够诊断，而且伤情恢复所需要的时间，也可以预计，刘翔却一次次以不能完成比赛的伤情，站到奥运赛场的出发点。因为有伤所以没有完成比赛，这没有什么：为何有伤仍然来到了赛场，这才是问题。

体育精神、国家荣誉、个人信心、商业需要、组团不周、医学失误……究竟是什么力量决定了带伤的刘翔在奥运会上出场？

配得上多大赞美，就经得起多大诋毁本之林

伦敦奥运，刘翔再一次上演“大戏”，起跑后撞栏摔倒，央视解说泣不成声，很多人痛惜扼腕，当然也免不了被一些人质疑指责。

根据赛前刘翔主教练的各种伤情放风，赛后医生宣布刘翔跟腱断裂，再根据刘翔摔倒后耐克一分钟不到换上的“陪你单腿跳到终点”广告词，我选择相信这就是一场“表演”。刘翔背后的利益团队明知他重伤在身的情况下，仍“逼”他上场。

伤病是职业运动员运动生涯的最大杀手，曾经再辉煌的“世界第一”，面对伤痛也都会退役，就看你选择在哪个时刻宣布。

什么样才是伟大的运动员？激励一代人的运动员。刘翔激励过很多人，他创造了

黄种人在田径场上的最好成绩，那个时刻他的确伟大。无数的赞美和荣誉接踵而来，他被称为“英雄”。但没有人能够永远站在巅峰，刘翔是人不是神，神话终有落幕的一天。

为刘翔惋惜，不代表认同这种赛场上的表演。在当今中国，我们不仅要警惕对个人权益的侵犯，同时也要警惕商业利益对真相的侵蚀。对刘翔的质疑和指责都无可厚非，因为你配得上多大赞美，就经得起多大诋毁。

同情刘翔的人不等于没脑子，质疑刘翔的人也并非就是心理阴暗。在刘翔这件事上，能有各种不同的看法和理解。正是一种进步。

刘翔无法跨过的那个栏烟花少爷（博主）

刘翔用单脚跳跃的方式完成比赛，在自己的终点亲吻栏架……这是他本届奥运会的终点，亦可能是他职业生涯的终点。

刘翔29岁，十余年职业生涯饱经风霜，又何止跟腱撕裂这一道创伤？如此煽情的谢幕演出触动人心深处最柔软的地方，让悲伤逆流成河。八年前在雅典，刘翔曾缔造世界纪录，12.91秒的竞逐赛成为经典，让他的名字飓风般席卷世界。

我不会为刘翔悲伤哭泣，正如在他雅典夺冠那一年，我亦不曾为他动情讴歌。尽管刘翔呐喊“中国有我，亚洲有我”，他打破纪录夺冠也确属壮举，但田径迷欣赏刘翔是因为他跑得快，跨栏节奏好，打破了纪录，因为他是一位非常优秀的跨栏选手。尽管很多人擅长用很多辞令挑逗大众的情感共鸣和代入感，但我认为体育就是体育，体育明星带给观众的种种情绪（如振奋、激动、沮丧等）是没有国界的。

在我们质疑刘翔时，为什么很多人不能像正常的体育迷那样，针对其赛场表现提出批评，而是毫无实据地做诸多阴谋论调的假设？这或许因为生活中很多事情影响了我们的心态，看待问题时有意或无意地倒向某个预设立场。

2008年，我也曾因刘翔退赛反感他，却浑然不知自己是将对某些社会现象和制度的不满，转嫁到了个人身上。当我们将刘翔的赛场表现升华至爱国层面进行解读时，有多少人考虑过在胜负心与国家荣誉之外，在刘翔经过长年累月训练为中国赢得一枚金牌之前，他首先是一个热爱跨栏运动，并能够通过这项运动带给人们激情的运动员。

有一篇报道中披露了刘翔“身背17项赞助合同”，这固然有提升报纸销量的考量，但我认为它是有价值的。因为它让读者知道刘翔究竟背负着怎样的压力在比赛，它让我们明白，影响刘翔发挥的因素太多，何止伤病或脚踵。

我希望中国人能够用正常的竞技价值观和审美观看体育赛事。在中国的众多体育故事里，刘翔在伦敦贡献了一个蹩脚的桥段，但在整个桥段背后，你若留心，将能看到人性。