2019届高三历史二轮复习【通史版】高考题型专项训练：题型11 比较异同类非选择题 Word版含解析

题型11比较异同类非选择题
时间：30分钟分值：每小题12分满分：48分1．(2018·淄博高三模拟)医学的发展不仅与疾病有关，也与各地的经济、文化密切相关。

阅读下列材料，回答问题。

材料：盖伦是罗马帝国时期的名医，他倡导实证医学，倾心于探索人体的结构，强调解剖学对于医学的重要性，重视人体生理功能的阐释。

他奠定了解剖学与生理学的基础。

他的科学方法论具有重视实验、强调疾病局部定位、重视逻辑推理的特点，对后世西医学的发展影响深远。

《黄帝内经》总结了秦汉以前的医学成就，系统地阐述人体生理、病理以及疾病的诊断、治疗和预防等问题，并将当时天人相应、阴阳五行等哲学观念运用于医学之中，提出脏腑经络、辨证治则、养生保健等学说，为中医学此后的发展奠定了理论基础。

在其影响下，中国古代医学呈现出不注重机体局部的结构与功能，而是注重从整体观出发，宏观研究人体的生理、病理动态变化。

——摘编自边海云《轴心时代东西方医学比较研究》依据材料，比较古代中西医学理论观念和临床方法的不同。

(12分)
答案：西方：理论上重视实证性、实验方法和逻辑推理；临床上注重解剖学、生理学与疾病的局部定位与治疗。

中国：理论上注重天人观念和阴阳五行；临床上注重辨证施治和整体性(系统性)治疗。

解析：依据材料文字“倡导实证医学”“科学方法论”“重视实验”“重视逻辑推理”可知古代西方医学在理论上重视实证性、实验方法和逻辑推理；依据材料文字“奠定了解剖学与生理学的基础”“强调疾病局部定位”可知古代西方医学在临床上注重解剖学、
生理学与疾病的局部定位与治疗。

依据材料文字“天人相应、阴阳五行”可知古代中国医学理论上注重天人观念和阴阳五行；依据材料文字“辨证治则”“注重从整体观出发”可知古代中国医学临床上注重辨证施治和整体性(系统性)治疗。

2．(2018·枣庄高三模拟)阅读材料，完成下列要求。

材料：16世纪以来，中英两国农业领域出现了一种引人注目的现象，中国是桑争稻田，英国则是圈地运动。

衣着原料生产对于食物生产的冲击，迫使两国注重提高土地利用率。

随着英国城市的发展，面包肉类和其他食物的需求增加，人们在圈地养羊的同时，将部分圈占土地用于谷物生产。

一些富有的农场主积极推广技术革新成果，实行规模经济，以满足市场需求。

桑争稻田后，中国耕作制度走向以提高粮食产量为目的的多熟制。

多熟制的发展和土地利用率的提高，只是部分地弥补了桑争稻田所致的粮食减产，而并没有消除人口增长和粮食供应之间的矛盾，相反，由于缺乏资本和技术的投入，多熟制的发展必将加大对劳动力的需求，先进的技术和设备很难普及推广。

——摘编自曾雄生《明清桑争稻田、棉争粮田和
西方圈地运动之比较》根据材料并结合所学知识，比较中国“桑争稻田”与英国“圈地运动”的异同，分析导致其差异的原因。

(12分)
答案：同：都与本国工商业的发展有关，农产品商品化程度提高；都体现衣着原料生产对粮食生产的冲击。

都重视提高土地利用率，提高了粮食单位面积产量。

异：中国没有实现土地集中及进行规模化经营；英国导致土地集中，形成大土地所有制。

中国未能引发农业技术革命及推动社会转型；英国引发了技术革命，推动了资本主义生产方式在农村的扩展，为随
后工业革命的发生创造了条件。

原因：中国是以家庭为生产、生活单位的小农经济占主导地位；英国在新航路开辟后，资本主义经济得到较快发展。

中国是君主专制，政府厉行重农抑商政策，工商业发展受到限制；英国政府鼓励发展工商业。

解析：第一问，同，结合所学知识可知，均与工商业的发展对原料的需求增加有关；据材料“衣着原料生产对于食物生产的冲击，迫使两国注重提高土地利用率”可以得出对传统农业的冲击和提高土地利用率等。

异，由材料“一些富有的农场主积极推广技术革新成果，实行规模经济”可知英国圈地运动后实行了大土地所有制，规模经营，将资本主义的生产方式扩展到农村，相反中国依然是小农经济，没有带来明显的技术革命等。

第二问，原因，结合二者所处的时代背景从经济基础、经济政策等方面加以回答。

3．(2018·十堰高三模拟)阅读材料，完成下列要求。

材料一：朱元璋推行严刑峻法，对大臣擅权、武将骄横给予最严厉的打击，所谓“以重典驭臣下”。

明律简于唐律，严于宋律。

又在明律之外，把案例编为《大诰》，颁给各级学校作为必读教材，以后又编了《大诰续编》《大诰三编》。

其序言说：“诸司敢不急公务而务私者，必穷搜其原，而置之重典。

”所载都是惩治贪官污吏、地方豪强的重大刑事案件，其中凌迟、斩首、族诛的有几千条，弃市以下万余条，大都出于朱元璋亲自裁定。

针对元季官吏贪冒、徇私灭公，他下决心严惩贪污，说“此弊不革，欲成善政，终不可得”，于洪武二十五年编《醒贪简要录》，颁行天下，官吏贪脏六十两以上即枭首示众，再处以剥皮之刑。

——据樊树志《国史概要》
材料二：工业革命把英国变成一个工业强国的同时，也让它遭受了严重泛滥的政治腐败。

1872年，议会两次通过议案宣称贿买和威胁选民均属刑事犯罪，并于当年通过《秘密投票法案》。

1883年，英国议会通过了世界上第一部政府官员财产申报的法律，亦即被称为“阳光法案”的《净化选举、防止腐败法》。

该法令规定了议会中议员选举费用的限额和对选举舞弊的刑罚，并规定如果官员个人财产与其正常收入之间存在差距，就必须作出解释和说明，如不能提供合法所得的证据，就会被认定为灰色收入，进而被治罪。

该法案建立起的财产申报制度后来被许多国家所学习，“获得了广泛的赞誉和好评，并且还拓宽了社会公众对政府及其公职人员的监督方式和监督途径”。

——据唐朗诗等《英国腐败治理经验：
制度变迁的特征与时序》根据材料一、二，比较明代整顿吏治和近代英国反腐举措的异同，并指出其反腐举措出现差异的政治根源。

(12分)
答案：同：加强立法，通过法律规范和约束官员的行为。

异：明代突出君主个人意志，强调严刑峻法(若答出注重发挥案例的教化和警示作用亦可)；英国突出议会民主决策，强调公共意志和民主法治。

根源：明代实行君主专制。

英国确立了资产阶级代议制。

解析：同：根据“以重典驭臣下”“《秘密投票法案》。

1883年，英国议会通过了世界上第一部政府官员财产申报的法律”得出共同点：加强立法，通过法律规范和约束官员的行为。

异：根据“朱元璋推行严刑峻法”“大都出于朱元璋亲自裁定”得出明代突出君主个人意志，强调严刑峻法；根据“议会两次通过议案宣称贿买和威胁选民均属刑事犯罪，并于当年通过《秘密投票法案》”“拓宽了社会公
众对政府及其公职人员的监督方式和监督途径”得出英国突出议会民主决策，强调公共意志和民主法治。

根源：根据明代实行君主专制、英国确立了资产阶级代议制分析回答。

4．(2018·湛江高三模拟)阅读材料，完成下列问题。

材料一：中国古代儒家民本思想产生于春秋战国时期，儒家思想家从社会现实的正面反映了春秋战国时期的人文精神，提出爱民、利民、重民、养民的思想。

作为古代占据主流地位的统治思想，儒家民本思想是中国两千多年统治阶级治国的要略，对中国古代政治学说和君主政治实际运作具有深远的影响。

它以君主民从的既定关系为前提，讨论设君之道和治民之道，其最终去向是通过规范君主对民的政治行为实现国泰、君尊、民安。

——《中华文本库》材料二：西方人文主义产生于古希腊时期，为欧洲文化的发展奠定了基础。

文艺复兴时期的人文主义是宗教改革的思想基础，是对封建制度和宗教神学强有力的冲击。

文艺复兴人文主义者是新教改革的中坚，是启蒙运动的先驱。

西方人文主义高扬人性和个人价值，以人性反抗神权，强调人的自由、平等、权利，追求个人主义、自由主义和多元民主。

人文主义自产生以来，在西方思想领域起到十分重要的作用。

尤其是进入近代社会以后，人文主义精神成为资产阶级反封建的思想武器，鼓舞着人们冲破宗教神学的束缚，推翻封建专制统治。

——西安电子科技大学学报(社会科学版) 根据材料一、二结合所学知识，比较中国儒家民本思想和西方人文主义的异同。

(12分)
答案：同：核心和本质是一样的，以人为本，都是在强调人类本身的价值和在整个大自然中的核心地位。

异：内容不同：中国的人文主义精神内容是以孔孟礼仪和道德为主，而西方的人文主义精神更加强调人权和自由平等。

关注对象不同：西方的人文主义及精神更加关注“人”这个个体，而中国的人文精神关注的是“人”的群体。

目的不同：中国的儒家思想主要是为维护统治服务；而西方的人文主义是为推翻神权和封建专制统治服务。

作用不同：中国有利于社会和谐，维护了封建专制统治；西方成为资产阶级反神权主义和封建专制主义的思想武器。

解析：中国儒家民本思想和西方人文主义的相同点容易解释，突出以民为本即可。

不同点是个难点，按照材料分层次概括即可，主要从具体内容的不同、关注对象的不同、目的的不同、最终作用的不同等角度分别进行分析即可。