案例之完全竞争市场均衡
完全竞争市场例子
完全竞争市场例子【篇一：完全竞争市场例子】现实世界中有完全竞争的实例吗？在看萨缪尔森的《微观经济学》看到完全竞争不完全竞争中的垄断寡头垄断竞争完全竞争中举的例子是金融领域和农产品可我觉得现实生活中遇到的全是不完全竞争【篇二：完全竞争市场例子】案例1：背景资料：中国已经成为世界啤酒第一产销大国，啤酒市场进入成长性。
入世之后，越来越多的国际资本正以势不可挡地涌入中国，与急需增强资本优势开拓国际国内市场的中国啤酒企业展开合作，互相形成优势互补，共同开拓中国啤酒市场。
外资第一次大规模进入中国啤酒市场是在20 世纪90 年代初期，50 多家外资啤酒品牌全面进军中国，当时国内大多数大中型啤酒企业被外资控股或收购，市场上出现大量外资啤酒品牌。
20 世纪90 年代中后期，由于中国啤酒市场地方保护严重、价格战等一系列恶性竞争，绝大多数外资啤酒企业水土不服，大规模撤出中国市场。
中国加入wto 后，外资又纷纷重新抢滩中国啤酒市场。
现在，外资在策略上已经比较成熟和现实，找到更为可行的介入方式——“改用资本说话”，绝大部分采用参股控股国内强势企业的策略。
目前，我国三大啤酒品牌（青岛、燕京和珠江）都有外资参股控股。
这样，啤酒市场在外资推动下，新一轮的品牌整合将渐次展开，寡头垄断竞争格局有可能出现。
分析人士指出，就啤酒业而言，国际啤酒市场趋于饱和，近10 年增长缓慢。
中国啤酒市场有很大潜力，每年有5%——10%的增长。
中国人均消费量约19 升，如果要达到国际中等人均消费水平30 升，我国啤酒产量将达到4000万吨的规模，市场空间巨大。
随着啤酒产品结构的改善和西部、农村地区消费需求的进一步挖掘，啤酒市场，尤其是中低档啤酒市场的春天会再次来 20世纪90 年代中后期，进入中国啤酒行业的外资为什么大规模撤出中国？中国加入wto后，为什么越来越多的国际资本涌入中啤酒市场一旦形成寡头垄断竞争格局，对啤酒价格、产量的影响如何？分析思路：啤酒市场竞争可以看作是完全市场竞争，这是因为：目前啤酒行业进入门槛相对较低，市场上的生产厂家众多，普通大众都是消费者；如果没有品牌的差异，啤酒这种产品可以看作是无差异的，市场信息传播也基本是无障碍的。
第六章完全竞争市场案例分析
第六章彻底竞争市场案例6-1案例分析：农村春联市场：彻底竞争的缩影案例合用：彻底竞争案例来源：杨晓东：《农村春联市场：彻底竞争的缩影》，经济学消息报599 期(2004 年6 月25 日)[案例内容]：去年临近春节，我有机会对某村农贸市场的春联销售进行了调查，该农贸市场主要供应周围7 个村5000 余农户的日用品需求。
贴春联是中国民间的一大传统，春节临近，春联市场红红火火，而在农村，此种风味更浓。
在该春联市场中，需求者有5000 多农户，供给者为70 多家零售商，市场中存在许多买者和卖者；供应商的进货渠道大致相同，且产品的差异性很小，产品具有高度同质性(春联所用纸张、制作工艺相同，区别仅在于春联所书写内容的不同)；供给者进入退出没有限制；农民购买春联时的习惯是逐个询价，最终决定购买，信息充分；供应商的零售价格水平相近，提价基本上销售量为零，降价会引起利润损失。
原来，我国有着丰富文化内涵的春联，其销售市场结构竟是一个高度近似的彻底竞争市场。
供应商在销售产品的过程中，都不愿意单方面降价。
春联是农村过年的必需品，购买春联的支出在购买年货的支中只占很小的比例，因此其需求弹性较小。
某些供应商为增加销售量，扩大利润而采取的低于同行价格的竞争方法，反而会使消费者认为其所经营的产品存在瑕疵 (例如：上年库存，产品质量存在问题等)，反而不愿买。
该农村集贸市场条件简陋，春联商品习惯性席地摆放，大部份供应商都将春联放入透明的塑料袋中以防尘保持产品质量。
而少部份供应商则更愿意损失少部份产品暴露于阳光下、寒风中，以此展示产品。
因此就产生了产品之间的鲜明对照。
暴露在阳光下的春联更明艳，更能吸引消费者目光、刺激购买欲望，在同等价格下，该供应商销量必然高于其他同行。
由此可见，在价格竞争达到极限时，价分外的营销竞争对企业利润的贡献不可小视。
在商品种类上，例如“金鸡满架”一类小条幅，批发价为0.03 元/副，零售价为0.3 元/ 副；小号春联批发价为0.36 元/副，零售价为0.50 元/副。
微观经济学-完全竞争市场的短期均衡
03
完全竞争市场的短期均 衡分析
市场需求曲线
01
市场需求曲线是由所有单个消费者对某一商品的需 求量加总而成的。
02
市场需求曲线是向右下方倾斜的，表示随着价格的 降低，市场需求量增加。
03
市场需求曲线上的点表示不同价格水平下的市场总 需求量。
市场供给曲线
01 市场供给曲线是由所有单个生产者对某一商品的 供给量加总而成的。
短期均衡的影响因素
市场需求
市场需求的变化会直接影响市场价格，从而影响厂商的产 量决策和市场的均衡状态。
市场供给
市场供给的变化也会影响市场价格和均衡状态。例如，如果新 的厂商进入市场，会增加市场供给，导致市场价格下降。
生产要素成本
生产要素成本的变化会影响厂商的利润和生产决策，从而影响 市场的均衡状态。例如，如果生产要素成本上升，厂商可能会
均衡产量
在均衡价格下，每个厂商愿意而且能够提供的产量。
短期均衡的过程
当市场需求发生变化时，市场价格会随 之变化。
对于单个厂商来说，如果市场价格高于均衡 价格，则厂商会扩大生产，增加供给；如果 市场价格低于均衡价格，则厂商会减少生产， 减少供给。
随着厂商的产量调整，市场最终会 达到一个新的均衡状态，此时市场 价格等于均衡价格，每个厂商的产 量等于均衡产量。
短期均衡的过程
利润最大化
在短期内，厂商根据市场价格和生产 成本之间的关系，选择最优的产量以 实现利润最大化。
短期亏损
如果短期平均成本高于市场价格，厂 商将面临亏损。但由于调整生产要素 存在成本，厂商仍可能继续生产。
短期均衡的结果
市场出清
在短期均衡状态下，市场上的供给和需求相等，市场出清。
完全竞争市场短期均衡中厂商在不同价格水平下可能的收益情况作图
完全竞争市场短期均衡中厂商在不同价格水平下可能
的收益情况作图
完全竞争市场是一种不受任何干扰和阻碍的纯粹竞争，它是一种非个性化的市场。
在厂商的短期均衡中，可能出现利润为零、甚至为负的情况。
下面我们对于厂商的短期均衡作一个全面的说明。
完全竞争厂商短期均衡的条件就是：MR=SMC，此时MR=AR=P。
分为三种情况：
1.经济利润大于零的情况：
厂商根据MR=SMC来确定其最优产量.总利润等于平均利润乘以总产量，即EF×OI，即矩形口EFGH的面积：
此时P>AC，经济利润大于零
2.经济利润等于零的情况：
厂商根MR=SMC来确定其最优产量。
均衡点为MR与SMC的交点E，平均利润等于平均收益减去平均成本，即IE-IE=0。
因此，此时的总利润也为零。
在均衡点E上，厂商既无利润也无亏，故此时的点E被称为厂商的收支相抵点。
3、有亏损但在短期内还可以继续营业的情况
厂商仍然根据MR=SMC来确定其最优产量，此时的平均成本要大
于平均收益，即IF>E，总亏损等于平均亏损乘以总产量，即EF*OI，即矩形口EFGH的面积：平均收益还是大于平均可变成本，即IE>J，厂商仍然可以继续生产，总的收益弥补全部的可变成本之后还有剩余，这剩余的部分还可以弥补一部分的固定成本。
西方经济学第六章 完全竞争市场课后习题答案
第六章完全竞争市场1。
假定某完全竞争市场的需求函数和供给函数分别为D＝22－4P，S＝4＋2P。
求：(1）该市场的均衡价格和均衡数量.(2)单个完全竞争厂商的需求函数.解答：（1）完全竞争市场的均衡条件为D（P)＝S（P），故有：22－4P＝4＋2P 解得市场的均衡价格和均衡数量分别为:P e＝3，Q e＝10（2)单个完全竞争厂商的需求曲线是由给定的市场价格出发的一条水平线，于是，在P＝3是单个完全竞争厂商的需求函数，需求曲线如图d。
2.请区分完全竞争市场条件下，单个厂商的需求曲线、单个消费者的需求曲线以及市场的需求曲线.解答：单个厂商的需求曲线是用来表示单个厂商所面临的对他产品的需求情况的。
单个完全竞争厂商的需求曲线是由市场均衡价格出发的一条水平线,如图D F直线，而市场的均衡价格取决于市场的需求D M与供给S,单个完全竞争厂商只是该价格的接受者。
单个消费者的需求曲线产生于消费者追求效用最大化的行为.利用单个消费者追求效用最大化行为的消费者的价格—消费曲线可以推导出单个消费者的需求曲线D C,单个消费者的需求曲线一般是向右下方倾斜的。
把单个消费者的需求曲线水平加总，便可以得到市场的需求曲线，市场需求曲线一般也是向右下方倾斜的。
单个厂商的需求曲线和单个消费者的需求曲线，两者之间没有直接的联系.PSD MP0 D FD C3.请分析在短期生产中追求利润最大化的厂商一般会面临哪几种情况？解答：在短期生产中,厂商根据MR＝SMC这一利润最大化或亏损最小化的原则进行生产。
在实现MR＝SMC原则的前提下,厂商可以获得利润即π〉0，也可以收支平衡即π＝0,也可以亏损即π<0，其盈亏状况取决于厂商的生产技术、成本以及市场需求情况。
当π〉0和π＝0时，厂商会继续进行生产，这是毫无问题的.但是，当π<0时，则需要进一步分析厂商是否应该继续生产这一问题。
需要指出的是，认为在π〈0即亏损情况下，厂商一定会停产以避免亏损，是错误的判断。
完全竞争市场的短期决策及长期均衡
CS
曲线之下、价格以上 的面积。
PS
正确的产量
生产者剩余就是价格
d
以下、供给曲线以上 的面积。
3.在长期内, 每家厂商都 在LAC曲线的最低点上生产
LMC LAC
PLR
Q (成本最低)
价格信号向社会表明真正的成 本，在长期内经济利润为零
问题 - 给予下列条件:
市场: QS = 3000 + 200 P QD = 13500 - 500 P
当市场价格为P1时，边际 收益曲线MR和边际成
P
本曲线MC交于E1点，
p1
决定了企业的产量为q1。
这时企业存在经济利润，
无论是增加生产量还是
减少生产量都使利润减少；
若市场价格下降，经济利
润也会减少。
0
AR=MR=P
MC
E1
MR
ATC
AVC
q1 Q
完全竞争市场的短期决策（2）
当市场价格降到P2时，边际收 P 益曲线和边际成本曲线交于
的结果是只收回全部变动成 p2
本，亏损全部固定成本。不 生产的结果也是亏损全部
p3 p4
固定成本，所以此时生产与不
生产一样，因此 E4 点也称 为停止营业点（关门点）。
0
MC
E1
E2 E3 E4
ATC AVC
q4q3q2 q1 Q
完全竞争市场的短期决策（5）
若市场的价格继续下降到P5， P MR和MC交点E5 ，低于 AVC，不仅不能收回固定 p1
成本，连变动成本也不能
收回。不生产亏损全部固 定成本；若生产不仅亏掉
p2 p3 p4
TFC，还要亏掉部分VC； p5
生产得越多亏损越大，所
完全竞争市场的短期均衡和长期均衡
三、垄断厂商的短期均衡
1.垄断厂商的利润最大化条件：仍然是MR=MC 像完全竞争企业一样，完全垄断企业的经营目 标也是利润最大化。为了实现利润最大化，它 也要按照边际成本等于边际收益所确定的产量 进行生产。
• 简单定价原则
完全竞争市场的短期均衡和长期均衡
P
享有正值超额利润的短期均衡
完全竞争市场的短期均衡和长期均衡
• 价格制定者（price maker）：完全垄断厂商， 面对一条倾斜的需求曲线，厂商不能决定需求但 可以决定供给，从而决定了市场价格，因此完全 垄断厂商被称为价格制定者。
• 价格接受者（price taker）：完全竞争厂商，面 对一条水平的需求曲线，个别厂商的供给对市场 价格影响微不足道，只能接受市场价格，因此完 全竞争厂商被称为价格接受者。
• 在现实中一级价格歧视是很少见的。实行一级价 格歧视的难处在于，垄断厂商必须了解每一个消 费者所愿意支付的最高价格，否则厂商就无法实 行一级价格歧视。
• 由于实行一级价格歧视，在单一定价下的消费者 剩余就全部转化为垄断者的垄断利润。
完全竞争市场的短期均衡和长期均衡
P A Pm Pe
O
MC
B
C
E
MR
完全竞争市场的短期均衡和长期均衡
2.边际收益
• 在垄断条件下，由于厂商的产量变动影响 着价格水平，也就是dP/dQ≠0（这和完全竞 争的不一样），因此，从边际收益的定义 出发，我们可得出：
• 因此，边际收益与需求的价格弹性之间存 在如下关系：
完全竞争市场的短期均衡和长期均衡
完全竞争市场的短期均衡和长期均衡
Q1
Q2
第一段 第二段
Q3 Q 第三段
完全竞争市场案例
完全竞争市场案例
完全竞争市场是一种理论性的市场类型，其设想是市场中存在大量的买家和卖家，市场上的产品是同质化的，卖家的定价完全透明，行业进入和退出成本很低，没有市场垄断情况的存在，市场参与者可以自由进出市场，定价和交易量均由市场自由决定，没有政府干预和管制。
真正的完全竞争市场可能并不存在，但市场学理论假定完全竞争市场是一种简单的起点，以此为基础建立市场经济学的基础。
下面以肉类市场为例，来解释完全竞争市场的特征。
假设某个国家有一个纯粹的肉类市场，市场上有大量的牲畜生产商和肉类加工商，每个生产商或加工商都生产和销售同样的肉类产品。
牧民将畜牧物品卖给屠宰场，兽医执照的消费者可以在不同的屠宰场购买各种肉类产品。
由于产品同质化，所以屠宰场之间的市场策略就集中在价格上。
当某个屠宰场降低价格时，消费者购买的数量会增加，市场份额也会增加。
同样地，当市场价格稍高时，销售量可能会下降。
假设一个消费者的人均需求量是10磅的肉类，现在有100个消费者。
简单的需求曲线是市场上所有消费者的需求总和。
在这个模型中，牧民和屠宰场都认为市场价格是固定的，即价格完全透明。
此时，当价格上涨时，消费者将减少购买量或者选择购买其他替代品，反之亦然。
在这个完全竞争市场中，参与者的长期和短期利润都是一样的，因为除非参与者在生产和运营中出现经营上的问题，否则价格会逐渐降低到足以保持市场持续供应满足顾客需求的水平。
会有成本低的企业或个人进入市场，获得利润，直到市场规模达到最大水平，即所有成本相同的企业或个人再次进入市场，价格达到均衡水平。
这样，市场完全竞争性的目标便是达成售价等于售出均衡的状态，即市场均衡。
3完全竞争市场均衡实验指南
西方经济学实验三——完全竞争市场均衡实验指南一．实验目的通过学生扮演交易者，在课堂参与模拟完全竞争市场的交易过程，来体验和认知完全竞争市场价格与供求机制如何相互作用，来实现市场的均衡过程。
通过分析来思考实践中的完全竞争，市场均衡与经济学理论中的完全竞争市场有何异同，以及在有限的参与人数和有限的信息条件下，课堂实验中的完全竞争市场能否实现竞争性均衡？能否验证理论上关于完全竞争市场是有效率的结论等。
二、实验说明1.本次市场交易实验的交易商品为《大学英语四级考试辅导》书，交易制度分为自由议价模式7轮和口头双向拍卖模式7轮，总共进行14轮。
每轮的时间限定为4分钟，卡片发放完毕以后，老师宣布开始，计时开始。
2. 随机发放扑克牌，红桃和方片为买方，黑桃和梅花为卖方，角色一旦确定，不再改变。
每位同学扑克牌上面的数字代表买卖双方的底价，不能告诉他人，不能进行合谋；每一轮实验结束后，由买方工作人员和卖方工作人员，收回实验者的个人信息卡片并打乱，按照随机买卖、角色不变的原则，重新发放。
随机抽取4到5名工作人员，其余学生按照随机性，对偶性原则确定买方或卖方角色，所有实验者按照一定顺序，买卖双方相对而坐的原则，在实验区就座，安排前台交易管理人员2到3名，负责记录和计时；安排买方工作人员一名，卖方工作人员一名，可以在实验区自由走动，除了负责发放扑克牌之外，对交易者违反实验规定的行为和交易现象进行监督和纠正。
3.在自由议价模式中，买方或卖方都可以在实验区内自由走动，并大声报出价格，寻找愿意成交的对方，报价必须是1的倍数，在这个过程中可以和任意一个交易对手进行讨价还价，无法达成交易，再找第二个对手进行讨价还价……，直至达成交易。
报价规则为：买方的报价须低于买方价值，卖方接报价必须高于卖方成本价。
当两个买卖对手达成交易时，需要到前台交易管理人员处登记，即签订购买协议，一旦达成协议，价格不可更改。
交易管理人员负责核对成交者报价是否符合实验规则，如果符合，将卡片从两位成交者的手中收走，进行登记，并大声宣告成交价格，如果不符合实验报价规则，取消登记，将卡片交还给交易方，重新寻找交易对手，直至达成新的交易。
完全竞争市场的短期均衡--微观经济学_图文_图文
对看一场新放映的电影的评价是10美元。你用7美元买了一张票
，但在进电影院之前，你丢了票。你应该再买一张吗？或者你
应该马上回家并拒绝花14美元看电影？回答是你应该再买一张
票。看电影的利益（10美元）仍然大于机会成本。（第二张票
的7美元）。你为丢了的那张票付的7美元是沉没成本，覆水难
收，不要为此而懊恼。
夏季度假区小型高尔夫球场的经营者也面临着类似的
决策。由于不同的季节收入变动很大，企业必须决定什么
时候开门和什么时候关门。固定成本――购买土地和建球
场的成本――又是无关的。只要在一年的这些时间，收入
大于成本，小型高尔夫球场就要开业经营。
参考资料：覆水难收与沉没成本
在你的生活中，也许有时有人会对你说“ 覆水难收”，或者“过去的事就让它过去吧！ ”这些谚语含有理性决策的深刻真理。经济学 家说，当成本已经发生而且无法收回时，这种 成本是沉没成本。一旦成本沉没了，它就不再 是机会成本了。因为沉没成本无所作为，当你 作出包括经营战略在内的各种社会生活决策时 可以不考虑沉没成本。
短期供给曲线
厂商的短期供给曲线
厂商在市场价格低于平均变动成本时，将 停止生产，不会供给任何数量的产品，均衡产 量为零。只有在市场价格高于平均变动成本时 ，他才会根据市场价格的高低增减自己的供给 数量。
因此，在短期中，厂商的供给曲线就是以 停止生产点以上（P≥AVC）的那部分边际成本 曲线所代表的曲线。
厂商的短期供给曲线
P
P2 P1 P0
P4
MC E2
E1
AVC
E0
O
Q0 Q1 Q2
Q
行业的短期供给曲线
行业的短期供给曲线是厂商短期供给曲 线的加总 。具体参看书上内容。
经济学基础5第五章案例点评及习题答案
第五章案例点评及习题答案【案例讨论】市场结构决定厂商理论提示：每个企业都面临着不同的市场，同时限于企业的规模，每一个企业个体的行为对整个行业市场的影响也是完全不同的。
因此，不同市场上的企业家就要决定自己应该如何确定自己的产量与价格，以便实现利润最大化（企业价值最大化）的目标。
西方经济学家根据竞争与垄断的程度把市场分为四种类型：完全竞争、垄断竞争、寡头垄断、完全垄断。
政府举办的大型养鸡场为什么赔钱？提示：鸡蛋市场上有许多买者和卖者，其中任何一个生产者，即使是大型养鸡场，在市场总供给量中占的比例都是微不足道，难以改变产量来影响价格，只能接受市场决定的价格。
鸡蛋市场没有任何进入限制，谁想进入都可以，且投资很小。
鸡蛋是无差别产品，生产者无法以产品差别建立自己的垄断地位。
所以，鸡蛋市场是典型的完全竞争市场。
政府出资办养鸡场没有任何特色。
在一些垄断性行业，也许国有企业可以靠垄断优势存活下来，但在完全竞争行业就不行了。
麦当劳连锁店的折扣券提示：三级价格歧视是指厂商在同一种产品在不同的消费群，不同市场上分别收取的不同的价格。
折扣券是麦当劳公司实行了三级差别价格。
麦当劳连锁店通过只对这些剪下折扣券的顾客收取较低价格，吸引了一部分低收入家庭麦当劳用餐，成功地实行了价格歧视采取了三级差别价格。
并从中多赚了钱。
如果直接的将产品价格降低，不带折扣券的高收入阶层的高意愿消费而多得的收入就会流失。
经济学教科书的特色化经营提示：经济学教科书市场是一个垄断竞争市场。
不同的教科书内容基本相同，但在作者、写作风格、内容侧重、表述方式，甚至包装印刷等方面又有自己的特色。
产品特色使它们可以在一部分消费者中形成垄断地位，内容大同小异又使它们相互有替代性，形成竞争。
这正是一个典型的垄断竞争市场。
欧佩克和世界石油市场提示：通过建立卡特尔，寡头企业协调行动，就总产量达成一致，就有可能像垄断企业一样，它们会选择能使它们获得最高石油价格的最小产量，使整个行业的利润达到最大；但由于卡特尔各成员之间的矛盾，有时达成的协议也很难兑现，或引起卡特尔解体，寡头之间就形成竞争。
完全竞争市场均衡ppt课件
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
双向拍
生产成 本
5
6
7
8
9 10 11 12 13 14 15 16 17
卖个人
信息
保留价 格
19 18 17 16 15 14 13 12 11 10
9
8
7
12
自 价格 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
5
8.每轮实验时间为2-5分钟，超过规定时间的交易为无效交易。 9.每轮实验结束后，每个实验参与者应及时根据交易情况填写个人的收益记录，在整个实 验结束后应将填写完整的个人收益记录表上交给工作人员。 10.在实验过程中应维持课堂秩序，以免对其他班的教学产生影响。 在自由议价交易中，应注意交易者的角色，不能出现厂商与厂商之间、消费者与消费者之 间进行交易的情况。 11.在口头双向拍卖过程中，必须严格按照报价顺序进行报价，厂商（卖方）应按照从高 到低的顺序进行报价，消费者（买方）必须应按照从低到高的顺序进行报价。 12.实验工作人员在实验中应保持中立立场，不能随意公布实验者扑克牌上的数字等信息， 不能向实验者提出决策建议。
完全竞争市场均衡实验
1
GREAP MEMBER:
米雨春 田悦
张登惠 孙荥
宋永乾 马莹凤
2
目录：
一，实验目的 二，实验要求 三，个人决策结果分析 四，全班成交价格汇总表 五，问题分析
3
一.实验目的
本实验通过让学生扮演厂商或消费者参与模拟 完全竞争市场的交易过程，来体验和认知完全 竞争市场价格与供求机制相互作用来实现市场 均衡的过程，通过比较分析自由议价和双向口 头拍卖实验交易机制下的实验结果差异。对完 全竞争市场理论均衡结果进行验证，理解交易 制度对市场效率的影响。
完全竞争市场均衡的启示-没有利润的社会
完全竞争市场均衡的启示:没有利润的社会[摘要]本文在回顾对经济学分析方法讨论的基础上,得出经济学研究范式基本趋向,并对理想状态中得出的某些结论进行反思。
现实永远是偏离理想的,某些条件是永远达不到的,在理想状态中的某些结论会违背初始条件的某些既定的出发点。
在理解完美状态中,某些结论能从不同的角度进行解释,给予现实之所以偏离理想不同的解释和设想。
[关键词]一般均衡;经济学研究方法;经济运行机制18世纪70年代的工业革命之后,在市场的指导下全球经济得到迅猛发展,人类物质文明达到前所未有的高度。
自斯密发表《国富论》以来,对市场这只“无形的手”的吹捧一直就是主流经济学家的主要观点。
萨缪尔森在他编写的那本著名的经济学教科书上这样写道:“现代经济学的最大成就之一就是理解亚当•斯密的论点(指“看不见的手”原理—引者)的准确含义。
”尤其是在法国经济学家瓦尔拉斯第一次提出一般均衡的数学模型,一般均衡体系存在着均衡解,而且,这种均衡可以处于稳定状态,并同时满足经济效率的要求。
自此,一般均衡状态成为经济学领域里理想的模式,在静态均衡状态时各类经济行为主体之间的利益分配安排所表现出来的社会意义是符合公平正义原则的,并建立以此为标准的规范经济学分析方法,在此方法下有效地评价现实社会各类经济现象的效率问题。
并且在判断一种经济制度安排时,着重考虑的是它是否内生的趋向于一般均衡状态,如果在理论上能够证明在这种制度安排下经济运行有一般均衡的趋势,那么就接受这种制度安排。
1 市场经济运行机制的怀疑观点15世纪前后,欧洲随着贸易特别是海外贸易的迅速发展,经济思想界普遍产生了重商主义观点。
由于重商主义的研究视野集中在流通领域,论证财富的产生只能在流通领域,在这样的观点下自然而然是支持政府干涉经济的运行,在国际上扩大出口限制进口,而在国内支持出口品的过大投资及生产。
近代经济科学是在理论研究从流通领域转向生产领域的时候开始的。
完全竞争市场案例分析
完全竞争市场案例分析在经济学中，完全竞争市场是一种理想化的市场结构，其中有许多买家和卖家，他们买卖同质的商品或服务。
在这个市场中，没有单一的买家或卖家能够影响市场价格，因为每个个体都是价格接受者。
此外，资源可以自由进入或退出市场，信息是完全透明的，没有交易成本，且产品是完全同质的。
以下是一个完全竞争市场的案例分析，我们将通过一个虚构的农产品市场来探讨完全竞争市场的特点和运作方式。
假设在一个小镇上，有一个大型的农贸市场，这个市场由数百名农民组成，他们种植并销售同一种类型的苹果。
这些苹果在品质、大小和口味上几乎没有差异，因此消费者无法区分不同农民的苹果。
每个农民都希望最大化自己的利润，但他们无法单独设定价格，因为市场上的苹果价格是由供求关系决定的。
在这个市场中，农民们面临着以下完全竞争市场的特点：1. 价格接受者：由于市场上的苹果供应充足，单个农民无法通过提高或降低价格来影响市场。
他们只能接受市场决定的价格。
2. 产品同质性：所有农民的苹果在消费者眼中是相同的，没有品牌或质量差异，这使得消费者在购买时不会偏向于任何特定的供应商。
3. 完全信息：市场上的所有参与者都能够获得关于价格、供应和需求的准确信息。
农民知道他们可以以市场价格出售苹果，而消费者知道他们可以以这个价格购买苹果。
4. 自由进入和退出：如果农民发现种植苹果有利可图，他们可以轻易地进入市场。
同样，如果市场条件变差，他们也可以轻松退出市场。
5. 无交易成本：在这个市场中，买卖双方进行交易时不需要支付额外的费用，如中介费或运输费。
现在，让我们分析这个市场的运作。
在收获季节开始时，市场上的苹果供应量增加，导致价格下降。
随着价格的下降，一些农民可能会选择减少产量或完全退出市场，因为种植苹果变得不再有利可图。
随着供应量的减少，价格开始上升，这可能会吸引新的农民进入市场或促使现有农民增加产量。
在这个过程中，市场通过价格机制自动调节供需平衡。
当市场上的苹果供应量超过需求量时，价格下降，这会减少供应量并增加需求量。
完全竞争厂商的短期均衡..
20.33
15.00
9 10 Quantity (millions of chips per year)
短期均衡情况之一：盈利
Price (dollars per chip)
第四节 完全竞争厂商的短期均 衡和供给曲线
•
• • • • •
一.完全竞争市场下厂商的短期均衡（最佳产 量点的选择） 涉及三个问题: 1、完全竞争市场。因为是完全竞争市场，短期内 市场供求可能会发生变化。 短期内，完全竞争市场供求作用形成价格, 可能高于、等于、低于厂商的平均成本， 厂商可能处于盈利、盈亏平衡或亏损等不同状 态。
分析:
• 从经济学角度看，这是以市场供求曲线为 基础的企业进出（市场）模式作用的结果。 可变成本是随生产规模变化而变化的成本， 按照企业进出模式，只要企业能够提出一 个高于平均可变成本的价格并为顾客接受， 那么不管该价格是否低于市场平均价格而 必将导致企业亏损，这个企业的经营就算 是有经济意义的，也就可以继续存在。
• 竞争市场理论告诉我们，企业在短期内只 要市场价格大于平均可变成本，它就会继 续经营。但企业亏损的状态会迫使它通过 资产处置来调整市场规模，如果还不能扭 亏，企业可能会退出这个行业。 • 下面我们看一个真实的例子。
泛美航空公司的终结!
• 1991年12月4日是一个值得注意的日子，世界著 名的泛美国际航空公司寿终正寝。这家公司自 1927年投入飞行以来，数十年中一直保持国际航 空巨子的骄人业绩。有人甚至认为，泛美公司的 白底蓝字徽记（PAN AM）可能是世界上最广为 人知的企业标志。 • 但是对于了解内情的人来说，这个巨人的死亡算 不上什么令人吃惊的新闻：1980—1991年，除一 年外，泛美公司年年亏损，总额接近20亿美元之 巨。1991年1月，该公司正式宣布破产。在1980 年出现首次亏损后，为什么不马上停止这家公司 的业务，又是什么因素使这家公司得以连续亏损 经营长达12年之久？
完全竞争和完全垄断市场的厂商均衡
完全竞争和完全垄断市场的厂商均衡前面学过的生产者行为分析了生产者在既定的技术条件和生产要索的价格，如何获得用各种生产要裹的最佳组合的问题，即在既定成本下取得最大产出量，或产出一定时产品所费的成本最小。
成本理论表明了厂商为能生产的各种产量所支付的蛀低成本的变化，并不能说明厂商将要确定什么样的产量水平，这是因为，厂商实现利润最大化的产量选择，不仅取决于它的成本条件，而且还取决于它的收益状况，或者说取决于它所面临的市场需求状况。
但是，商所面临的市场需求曲线依不同的市场类型而存在着定的差别，同样，厂商的供给曲线不仅取决于生产函数和成本函数，也与厂商所处的市场环境相关。
贴片钽电容因此，市场条件不同，供需曲线也不f司，从而均衡条什不同。
本章和第七章，就是要具体分析在不同的市场条件下使厂商宴现最大利润的均衡产量和均衡价格是如何决定的。
厂商在各种市场结构中如何决定产品价格和产量的理论称为厂商均衡理论或市场结构理论。
第一节有关厂商行为的几个概念、厂商、市场与行业。
厂商(firm)是指根据一定目标（一般是追求利润极大化）为市场提供商品和劳务的独立经营单位，不管它采取独资经营、合伙经营，还是股份公司的形式，也不管它的经营范围或业务内容是从事生产制造，还是从事商品与劳务的推销。
市场，一般指一种货物或劳务买卖的场所，买卖双方在市场决定商品交换的价格。
每一种商品有一个市场，一个市场不一定是，甚至通常不是一个单一的地点，而是一个区域。
它可能有固定场所，也可能通过电话、贴片钽电容电传或internet阿买卖成交。
例如，黄金、宝石及政府担保的金边证券具有世界范围的市场，而一些价值低、重量大的商品如砂、石、砖等，其市场往往缩小到地区或地方范围。
所以，经济学中的市场是指一种商品的交易关系的总和。
行业或产业(industry)是指制造或提供同一或类似产品或劳务的厂商的集合，如纺织业、机器制造业、食品加丁业等，而纺织业又可分为棉织业、针织业、丝织业等。
完全竞争市场
P
P1
MC
AC
P2 P3 P4
P5 0
AVC
Q*
Q
鸡蛋市场—长期
从长期看，如果鸡蛋的价格偏低，那么很多蛋 农就会退出这一行业，不再生产鸡蛋了。市场 上鸡蛋的供给减少了，价格又会上涨，这样又 会吸引大量农民重新来生产鸡蛋。那么鸡蛋的 供给又会增加，价格又会下跌，蛋农又会亏损。 这样反反复复，在长期中，蛋农只能不亏不盈。
三、完全竞争市场上的长期均衡
即长期生产时厂商获得利润最大化的 状态。 长期均衡时，厂商依旧要遵循MR=MC （LMC）的原则。
完全竞争市场上的长期均衡
在长期，企业可作二种选择： 一是选择企业规模 二是选择进入或退出产业,所以比短期时
的选择机会大。
当：（1）MR＞LAC 有超额利润
平均成本最低决定了产品的价格也是最低
各厂商平均成本最低并不一定社会成本最低
产品无差别 生产者的规模都很小
任务：
你的室友长期钻研炼丹术终于得回报——他发现了一 个秘方，让人学习5分钟就相当于一个小时。到现在 为止，她已卖出了200个秘方，并有一个平均总成本 表： 数量（个） 平均总成本（元） 199 199 200 200 201 201 如果一个新客户向她提出300元一个秘方，她应该再 多提供一个吗？并解释之。
1、完全竞争的特点
市场上有许多买者和许多卖者 各个卖者提供的物品大体上是相同的
企业可以自由地进入或退出市场
市场信息完全畅通
2、完全竞争条件下 的需求和收益曲线
完全竞争厂商的需求曲线
P
个别企业的需求曲线 既定市场价格下，存在无 数卖者 整个行业的需求 曲线
完全竞争市场例题和知识点总结
完全竞争市场例题和知识点总结一、完全竞争市场的定义完全竞争市场是一种理想化的市场结构，具有以下几个特点：1、市场上有大量的买者和卖者，每个个体在市场中所占份额极小，无法对市场价格产生影响。
2、产品是同质的，即各个厂商生产的产品在质量、性能、外观等方面完全相同。
3、资源具有完全的流动性，厂商可以自由进入或退出市场。
4、市场信息是完全的，买卖双方都充分了解市场的价格、产品质量等信息。
二、完全竞争市场的需求曲线在完全竞争市场中，单个消费者和单个厂商都是价格的接受者，市场价格由整个市场的供求关系决定。
因此，单个厂商面临的需求曲线是一条水平的直线，意味着厂商只能按照既定的市场价格出售产品。
而市场的需求曲线则是向右下方倾斜的，反映了随着价格的下降，消费者对产品的需求量增加。
三、完全竞争市场的短期均衡（一）例题假设某完全竞争市场中，某厂商的成本函数为 TC ＝ Q³ 6Q²＋ 30Q ＋ 40，市场价格为 P ＝ 66。
求该厂商的短期均衡产量和利润。
首先，我们需要求出边际成本（MC）。
对成本函数求导可得：MC ＝ 3Q² 12Q ＋ 30。
因为在完全竞争市场中，厂商的边际收益（MR）等于市场价格，即 MR ＝ P ＝ 66。
令 MC ＝ MR，即 3Q² 12Q ＋ 30 ＝ 66，化简得 3Q² 12Q 36 ＝ 0，Q² 4Q 12 ＝ 0，（Q 6）（Q ＋ 2）＝ 0，解得 Q ＝ 6 或 Q ＝－2（舍去）。
所以，短期均衡产量为 Q ＝ 6。
利润（π）＝总收益（TR）总成本（TC）TR ＝ P×Q ＝ 66×6 ＝ 396TC ＝ 6³ 6×6²＋ 30×6 ＋ 40 ＝ 216 216 ＋ 180 ＋ 40 ＝ 220π ＝ 396 220 ＝ 176（二）知识点总结在短期，厂商通过调整产量来实现利润最大化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例分析
(3)根据已知条件,兆山集团的边际 )根据已知条件, 收益和边际成本函数分别为 MRz=100–2Qz MCz=P=10 令边际收益等于边际成本, 令边际收益等于边际成本,可得 MRz=MCz Qz=45
案例分析
(4)兆山集团需要采购 吨 )兆山集团需要采购45吨 梨,而康发公司仅生产20吨 而康发公司仅生产 吨 梨,相差25吨. 相差 吨
案例分析
由于市场是完全竞争的, 由于市场是完全竞争的,兆山集 团可以市场竞争价格买到所需要任意 数量的梨, 数量的梨,因此兆山集团可以从康发 公司采购20吨梨 从市场采购另外25 吨梨, 公司采购 吨梨,从市场采购另外 吨梨,而康发公司生产梨多于20吨时 吨时, 吨梨,而康发公司生产梨多于 吨时, 边际成本高于市场价格, 边际成本高于市场价格,故不宜继续 生产. 生产.
完全竞争市场均衡
在完全竞争市场中, 在完全竞争市场中,有一家 以生产和销售梨罐头为主营业务 的公司——兆山集团公司,该公 兆山集团公司, 的公司 兆山集团公司 司下辖一家以种植和销售梨为主 营业务的子公司——康发公司. 康发公司. 营业务的子公司 康发公司
完全竞争市场均衡
兆山集团必须决定向康发公 司购买梨的数量和价格(中间产 司购买梨的数量和价格( 品的转移价格), ),以及兆山集团 品的转移价格),以及兆山集团 生产梨罐头的总数量. 生产梨罐头的总数量.
完全竞争市场均衡
(1)从康发公司卖给兆山集团的梨 ) 的转移价格应该是多少? 的转移价格应该是多少? (2)康发公司应该生产多少梨? )康发公司应该生产多少梨? (3)兆山集团应该购买的梨的总数 ) 量是多少? 量是多少?
完全竞争市场均衡
(4)如果你的(2)与(3)的结果 )如果你的( ) ) 不同,请解释为什么. 不同,请解释为什么. (5)如果目前梨的市场价格上升到 ) 每吨 30万 元,( )到(4)问题的 万 ,(1) ) 结果是否会发生变化? 结果是否会发生变化?会发生什么 变化? 变化?
案例分析
当故康发公司生产梨的数量 达到边际成本等于市场价格( 达到边际成本等于市场价格(边 际收益)时,康发公司实现获得 际收益) 利润最大化,此时, 利润最大化,此时,兆山集团同 样满足利润最大化. 样满足利润10万元 当梨的市场价格由 万元 上升到30万元时, 上升到 万元时,由于边际收 万元时 益的上升,导致康发公司利润 益的上升, 最大化的产量也上升, 最大化的产量也上升,由20吨 吨 上升到60吨 上升到 吨.
案例分析
梨价格的上升导致兆山集 团的边际成本上升,从而导致 团的边际成本上升, 利润最大化的产量下降, 利润最大化的产量下降,即对 梨需求的下降, 梨需求的下降,由45吨下降到 吨下降到 35吨. 吨
案例分析
康发公司生产的60吨梨,其 康发公司生产的 吨梨, 吨梨 中35吨以市场价格转移给兆山集 吨以市场价格转移给兆山集 团,但在产量为35吨时康发的边 但在产量为 吨时康发的边 际成本仍然低于市场价格, 际成本仍然低于市场价格,继续 生产直接在市场上销售是合算的. 生产直接在市场上销售是合算的.
完全竞争市场均衡
Q为生产梨和梨罐头的数量 为生产梨和梨罐头的数量 公斤), ),而且生产罐头没有任何 (公斤),而且生产罐头没有任何 损耗. 损耗. 已知条件如下: 已知条件如下: (1)康发公司边际成本函数为 ) MC =0.5Q; ;
完全竞争市场均衡
(2)兆山集团的边际收入 ) 函数为MR = 100–2Q; 函数为 ; (3)梨在完全竞争市场上 ) 销售,每吨10万元 万元. 销售,每吨 万元. 请根据上述已知条件分析 下列问题: 下列问题:
案例分析
(1) 梨的销售市场是完全竞争市场, ) 梨的销售市场是完全竞争市场, 即康发公司是梨市场价格的接受者, 即康发公司是梨市场价格的接受者, 因此,康发公司的梨价格是P=10, 因此,康发公司的梨价格是 , 卖给兆山集团的转移价格即为10万 卖给兆山集团的转移价格即为 万 元/吨. 吨
案例分析
案例分析
(5)梨市场价格为 时,康发公司对 )梨市场价格为30时 兆山集团的转移价格应为30. 兆山集团的转移价格应为 . 康发公司生产梨的数量 MRk=MCk=30=0.5Qk Qk=30/0.5=60
案例分析
(5) 兆山集团采购梨的数量 ) MCz=P=30 MRz=100–2Qz=30 Qz=(100-30)/2=35