开发性金融促进科技发展的政策研究
我国开发性金融支持区域发展策略分析
我国开发性金融支持区域发展策略分析【摘要】本文围绕我国开发性金融支持区域发展的策略展开分析。
介绍了开发性金融的定义和作用,以及我国开发性金融的现状分析。
接着,对区域发展现状及问题进行了分析,指出存在的挑战和障碍。
在此基础上,提出了我国开发性金融支持区域发展的策略建议,包括加大金融支持力度,完善金融服务体系等方面。
通过区域发展策略实施路径分析,探讨了实施过程中的关键因素和可行性。
综合以上内容,本文得出结论,强调开发性金融在区域发展中的重要作用,提出加强金融支持与区域发展策略相结合的建议,为我国区域发展提供指导和借鉴。
【关键词】开发性金融、区域发展、策略分析、我国、支持、现状、问题、建议、路径、引言、结论1. 引言1.1 引言开发性金融是指致力于促进国家经济和社会发展、支持小微企业和农村发展、减少贫困和不平等现象的金融机构。
在推动经济增长、促进创新发展、改善金融服务的开发性金融也扮演着推动区域发展的重要角色。
我国作为世界上最大的发展中国家之一,区域发展不平衡问题一直存在。
东部地区经济发达,而中西部地区相对滞后。
开发性金融作为支持区域发展的重要手段,扮演着不可或缺的角色。
我国开发性金融在支持区域发展方面面临着一些挑战和问题,需要及时加以解决。
本文将对开发性金融的定义和作用、我国开发性金融的现状分析、区域发展现状及问题分析、我国开发性金融支持区域发展的策略建议以及区域发展策略实施路径分析进行综合探讨,以期为我国区域发展和开发性金融的结合提供一定的参考和思路。
2. 正文2.1 开发性金融的定义和作用开发性金融是指以促进经济发展和改善社会福祉为宗旨的金融机构和金融服务。
它的主要作用包括:1. 支持新兴产业发展。
开发性金融机构可以提供风险投资、股权投资等形式的融资支持,帮助新兴产业快速发展。
2. 支持基础设施建设。
开发性金融可以提供长期贷款和其他形式的融资支持,为基础设施建设提供资金保障。
3. 促进地区经济发展。
科技金融支持措施方案
科技金融支持措施方案背景随着科技的不断发展和金融行业的转型升级,在中国,科技金融作为一种新兴模式快速发展。
但是,由于金融风险和行业监管等多重因素影响,科技金融面临投入成本高、监管政策尚不明确、创新难度大等诸多难题。
因此,为了促进科技金融的发展,需要在政策层面上提供支持措施。
支持措施1. 改革创新管理机制建立科技金融发展的管理机制,对于科技领域内互联网金融、区块链金融、普惠金融等新领域相关创新业务需要分类别进行管理和规划,开展具体研究和分析问题,为金融和科技融合提供更有针对性的服务。
2. 创新金融产品针对科技、金融、互联网的特有需求,开发更为灵活多样的金融产品,打破传统的金融模式,探索金融科技深度融合的途径,提供更加优质便捷的金融服务。
3. 加强信息安全保障科技金融的核心是信息,为了保障信息的安全,应该加强技术研究,提高数据的保密性和不可篡改性。
同时,应该建立一套完善的信息管理制度,严格保护客户的隐私,防范各种金融安全风险。
4. 开展金融创新试验在特定地区设立科技金融创新试验区,放宽金融创新试验区内金融机构在资本实力、技术实力等各方面的限制,为金融机构的创新提供更大的空间,促进金融机构更加积极地参与科技金融市场竞争,推动科技金融的快速发展。
5. 扶持科技金融企业针对小型金融科技企业在研发、市场拓展、资金等方面存在的困难,建立专项扶持计划,对符合条件的企业进行重点支持,包括在资金、政策、场地等方面提供帮助,从而降低企业的创业风险,培育出更多的高科技经济企业。
结论科技金融是未来金融业发展的趋势,也是促进我国经济转型升级的重要方向。
政府应当落实好科技金融扶持政策,完善科技金融的监管体系,并加强金融和科技的深度融合。
而在金融商业活动中,风险管理是最重要的问题。
科技金融的支持措施需要坚持风险可控,发挥政府的引导性和风险监管功能,健全风险预警和监测机制,促进科技金融健康稳定的发展。
广东省科技金融发展现状及创新对策研究
近年来 , 广东坚持大科技 、 大开放 的发展理念 , 一直 莞 、 珠海 、 佛山、 中山等市不断探索科技金融结合创新模
积 极 探 索科 技 与金 融 紧 密结 合 的机 制 和 路 径 , 在 政 府 与 式 , 走出了一条有效的道路。
基金 项 目: 2 0 1 2年 广 东省软 科 学研 究计 划项 目“ 广 东科 技 金 融产 品 创 新 路 径 与机 理 研 究” ( 项 目编 号 : 2 0 1 2 B 0 7 0 3 0 0 0 5 3 ) 资助 。
工作 对 促 进广 东 经 济发 展 及 自主创 新 的 重要 作 用 , 提出 关于 促进 科 技 与金 融 结合 和 成 功案 例 , 并在 结合 广 州 市
了一 系列 相 关 的工 作任 务 。这对 我 们 来说 既是 挑 战 , 又 科 技 发展 的 特点 与优 势 的基 础 上制 定 了合 作协 议 。 是 一个 难得 的发展 机 遇 。 通 过推 进 科技 创 新 和金 融创 新 在 开展 合作 过 程 中 , 广 东 省科 技 厅 充分 发挥 了科 技
和高 新 技术 产 业 发展 的重 要 条件 。 它们 两 者 互 为依 存 , 等 方 面作 了很 多尝 试和 创 新 , 初步 形 成 了科 技 与金 融 互
同促进、 同进退 、 共荣衰。 科技技术进步建立在金融资本 动 的 良好局 面 , 逐 步走 出 了一 条 具 有广 东 特 色 的科 技金
的扶持 之上 , 离 不开金融 的滋养 ; 而科技资产是金融资 融 道 路 。
本获取 高 回报 的 引擎 , 金 融 的成 长 与市 场 空 间 的拓 展 又 取 决 于科 技 技术 的发达 程 度 。 科 技 资源 借助 金 融 实现 风
关于进一步深化科创金融改革助力高质量发展的实施方案
关于进一步深化科创金融改革助力高质量发展的实施方案为深入实施创新驱动发展战略,进一步深化科创金融改革,做优做强创新平台,集中资源支持科技成果转化和科创企业发展,助力经济高质量发展。
根据中国人民银行等八部门印发《上海市、南京市、杭州市、合肥市、市建设科创金融改革试验区总体方案》和《市建设科创金融改革试验区实施方案》特制订本实施方案。
一、总体目标力争通过5年的努力,打造科创金融“一二三四”工作体系,即:一条生态链、二个集聚地、三项突破点、四大支撑体系。
形成体系健全、结构合理、服务高效、配套完善、保障有力的科创金融服务体系,建立完善覆盖科技创新全生命周期的金融生态链,助力科技成果转化和科创企业发展壮大,努力打造县域科创金融服务科技创新的样板。
(一)科创金融一体化服务体系更加完善。
逐步形成银行、证券、保险、基金、担保等各类金融业态和评估、会所、律所等各类中介服务机构协同创新的科创金融专业化服务体系。
力争到2027年末,全市设立科创金融专营(特色)机构10家以上,科创企业贷款年均增速18%以上,各类科技创新基金规模达到100亿元以上。
(二)科技成果转化体系更加畅通。
科创金融跨区域合作取得突破,科技成果跨区域流动不断加速,科技创新综合实力大幅跃升。
力争到2027年末,全社会研发经费支出占GDP比重达到3.6%,高新技术企业总数突破1000家,科技型中小企业总数突破1700家,新增上市科创企业8家以上,技术交易总额达到50亿元以上。
二、重点任务(一)打造科创金融精准服务“全过程创新生态链”。
优化科技产业链金融服务,构建“基础研究+技术攻关+成果产业化+科创金融+人才支撑”全过程创新生态链,促进技术与资本的深度融合。
全力促进创新链、产业链、资金链、政策链、人才链“五链”融合协调发展,推动科研机构、创新平台落户。
打造覆盖科创企业全生命周期的金融服务体系,鼓励金融机构以股权投资、债权投资、担保增信等多种金融工具支持科创企业,支持重点产业集群、创新载体及产业链重点领域关键环节发展。
开发性金融、政策性金融与商业性金融的比较研究
开发性金融、政策性金融与商业性金融的比较研究改革开放以来,我国经济迅速增长,金融行业也伴随着经济的发展迅速壮大,金融市场有着作为资本存量蓄水池的作用,特点是用迅速、灵活的融资方式将储蓄转化为投资。
而且国家和中央银行可以根据金融市场发出的信息,调用各种手段和政策对国民经济进行宏观调控,同时金融机构和企业也根据金融市场发出的信息对自身做出相应的调整。
本文中,笔者研究分析了构成现代金融的开发性金融、政策性金融和商业性金融,通过分析三者的内涵和作用,比较了三者的关系和不同。
标签:开发性金融政策性金融商业性金融关系研究一、我国金融市场的发展与现状金融市场是指金融商品交易的场所,是中央银行利用货币政策工具对经济进行间接调控的依托,是以市场为基础。
它的作用是在全社会范围内合理配置有限的资金资本资源,提高资本和资金的使用效益。
我国在改革开放后的30年内,随着计划经济转变为市场经济,金融市场的变化发展非常大,取得了很多很重要的突破,还建立起了完整、系统的金融组织体系。
以前的中国只有一家金融机构就是中国人民银行,而它既要承担中央银行任务还要办理具体、繁琐的银行业务,而现今我国已初步建立起了”由中国人民银行进行宏观调控,由银监会、保监会、证监会分业监管,国有商业银行和其他新型商业银行为主体,政策性银行、非银行金融机构、外资金融机构并存,功能互补和协调发展的新的金融机构组织体系”,极大地满足了人们日益增长的金融需求。
与较快的发展一同产生的问题也随之凸显,金融结构的失衡、金融监管不力、金融机构缺乏创新力和竞争力等等问题。
[1]二、开发性金融、政策性金融和商业性金融的内涵开发性金融机构有世界银行,亚洲开发银行等,而开发性银行的资金主要用于国家和社会的开发和发展,是增强竞争力的一种金融形式。
开发性金融的作用是实现政府发展目标和弥补体制落后导致的市场失灵。
开发性金融有利于增强国家的经济竞争力,有助于维护国家经济金融安全和市场经济的稳定。
发展科创金融的创新举措经验做法、困难问题及建议
发展科创金融的创新举措经验做法、困难问题及建议全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:近年来,科技创新在全球范围内呈现出蓬勃发展的态势,科创金融作为支持和促进科技创新的重要一环,也在不断探索创新发展之路。
为了激发创新活力,提升科技水平,各国纷纷加大对科创金融的支持力度,提出了许多创新举措和经验做法。
在我国,发展科创金融也已经成为国家战略,各种政策和举措层出不穷,推动了科技创新的蓬勃发展。
一、创新举措及经验做法:1. 引导资金向科技创新倾斜:政府出台各种扶持政策,建立科技创新基金、科技创业投资基金等,引导社会资金向科技创新项目倾斜,提升科技创新的活力。
2. 建立科技金融服务平台:政府支持建立科技金融服务平台,为科技企业提供融资、产业链金融服务等支持,帮助科技企业解决融资难题。
3. 推动科创企业上市:鼓励科创企业走向资本市场,推动科技创新成果变现。
政府可以出台政策支持科创企业上市,提高科技企业的融资渠道。
4. 扶持科技创业孵化器:政府支持科技创业孵化器的建设,提供场地、资金等支持,为初创科技企业提供孵化服务,帮助他们快速成长。
5. 加强科技金融创新:鼓励金融机构创新金融产品和服务,为科技企业提供更加灵活和便捷的融资渠道,满足科技企业不同阶段的融资需求。
二、困难问题:1. 资金短缺:由于科技创新周期长、风险高,企业在创新过程中往往需要大量资金支持,但短期内难以实现盈利,导致融资难题。
2. 技术壁垒:科技领域技术更新迭代快,企业需要不断投入研发进行技术创新,但技术人才稀缺、技术壁垒高,增加了企业的研发成本。
3. 缺乏市场认可:科技创新成果需要市场的认可和接受,但由于市场对创新产品的接受度有限,导致企业难以实现商业化运作。
4. 政策扶持不足:尽管政府出台了一系列的扶持政策,但由于政策执行不到位、管理不规范等问题,导致企业无法充分享受政策红利。
三、建议:1. 加大政府对科创金融的支持力度,进一步优化政策环境,为科技企业提供更多、更好的支持与帮助。
政策性开发性金融工具取得的成效、存在的问题及有关建议
政策性开发性金融工具取得的成效、存在的问题及有关建议某年以来,XX市积极贯彻落实国家关于政策性开发性金融工具的部署要求,紧盯政策投向领域,梳理优质项目,切实发挥出政策红利,有效拉动了社会投资积极性。
但基层也发现,在政策性开发性金融工具使用过程中存在四方面问题亟需关注。
一、银行体系支撑不完善,基层可选择空间较少。
根据工作部署,人民银行支持国家开发银行、农业发展银行、进出口银行分别设立政策性开发性金融工具,支持重大项目建设。
但在实际工作中,国家开发银行、进出口银行在各地市特别是县级设置分支机构较少,导致银企对接不通畅、信息不对称,支持力度不足。
临邑县发改局反映,申报项目通过上级审核后,基层政府部门负责与金融机构协调,为便于沟通协调,一般会选择县域内银行,但临邑县仅有农发行支行,因此在与银行协调资金方面,县域内选择的机会较少,项目资金支持申报成功率不高。
作为县级市,虽然中国农业发展银行在当地设有分支机构,但由于权限较小、缺少决策权,申请贷款需要层层审批,时限较长,不利于项目快速落地。
二、申报门槛相对较高,基层项目竞争力有限。
当前政策性开发性金融工具投放坚持市场化等原则,打破地域、更多以申请项目的质量为倾向条件,导致经济发达地区或是有国家投资重大项目地区申请成功率较高,而经济欠发达地区的基层基础设施项目由于体量小、经济效益不高、缺乏担保主体等,在全国范围内竞争压力较大,申报成功率较低,但实际资金需求较为强烈。
三、投放额度有限,资金配套压力大。
政策性开发性金融工具主要是用来补充项目的资本金,且最多支持补充项目50%的资本金。
但总体来看,项目建设的资本金在总投资中占比一般为20%,剩余投资资金需求仍然较大,特别是部分基础设施建设项目,由于社会资本投资积极性不高、商业银行放贷较为谨慎,地方资金配套压力较大,一定程度上影响项目建设进度。
四、支持方式待优化,政策稳定性、可及性不足。
当前政策性开发性金融工具支持方式较为单一,基层主要涉及股东借款与股权投资两种方式,但对于政府投资的公益类基础设施项目支持度不高,有部分既利当前、又利长远、列入规划的重大基础设施项目待建,但因为手续问题暂缓实施,因此未能及时享受政策红利。
基于开发性金融的民族地区科技型中小企业融资发展探索
都 是 国 际知 名 的 开 发 性 金 融 机 构 。 这 些
机 构 在 本 国 或 区 域 性 经 济 社 会 发 展 中承
担 着 重 要 职 能 在 我 国 ,开 发 性 金 融 的 理 论 探 索 主
导 其 他 金 融 机 构 行 为 。 作 为 一 种 资 源 配
置 机 制 . 它 既 不 是 市 场 机 制 的 组 成 部
金 融 台 作 协 议 ;2 0 0 5年 初 。 国 家 开 发 银 行 与 科 技 部 联 合 制 定 关 于 推 进 科 技 型 中 小 企 业 融 资 工 作 的 指 导 意 见 ;2 0 06 年 3月 .科 技 部 与 国 家 开 发 银 行 正 式 签 署 《“ 一 五 期 间 支 持 自主 创 新 开 发 十 性 金 融 合 作 协 议 到 2 0 0 5年 第 三 季 度 末 ,国 家 开 发 银 行 累 计 发 放 中小 企 业 贷 款 1 9亿 元 ,其 中发 放 科 技 型 中 小 企 业 0 贷 款 ( 括 创 业 投 资 贷 款 J 1 元 。 在 包 亿 3 科 技 部 和 国 家 开 发 银 行 总行 的 号 召 和 带 动 下 .基 于 对 科 技 型 中小 企 业 发 展 的 重 视 ,全 国各 地 在 利 用 开 发 性 金 融 解 决 科
维普资讯
0 蔡 幸 t 梁 玉 z 黄 刚 刘芷妍
开 发 性 金 融是 政 策 性 金 融 的 深 化 和 发 展 的产 物 落 后 和 市 场 失 灵 为 目 的 。 以 国
家 信 用 为 基 础 .以市 场 业 绩 为支 撑 .以
技 型 中小 企 业 融 资 瓶 颈 的 问题 上 进 行 了
浅析商业银行金融科技子公司的发展现状政策困境及应对措施
浅析商业银行金融科技子公司的发展现状政策困境及应对措施随着金融科技的快速发展,商业银行纷纷成立金融科技子公司,以应对新兴科技挑战和满足客户多样化需求。
金融科技子公司的发展面临着一系列的困境和挑战,包括政策限制、监管压力和市场竞争等。
本文将从发展现状、政策困境以及应对措施方面进行分析和探讨。
一、发展现状商业银行金融科技子公司是指在商业银行内设立的专门从事金融科技业务的子公司,其主要任务是利用先进的科技手段改造金融服务和业务流程,提高效率和服务质量。
目前,多家商业银行纷纷成立金融科技子公司,以加速数字化转型和提升金融科技能力。
在发展路径上,金融科技子公司主要聚焦于以下几个方向:1. 金融科技创新:包括区块链技术、人工智能、大数据分析等新兴技术的研究和应用,以及金融科技产品和服务的开发和推广。
2. 金融科技合作:与科技公司合作,共同开发金融科技产品和服务,加速商业银行数字化转型和服务升级。
3. 金融科技应用:利用金融科技手段改造银行业务流程,提高效率和降低成本,同时提升服务体验。
在实践中,商业银行金融科技子公司已经取得了一定的成绩,如建立了一系列金融科技产品和服务,优化了业务流程,提高了风控能力,加强了客户体验等。
二、政策困境尽管商业银行金融科技子公司取得了一定的发展成果,但在实践中却面临着一系列的政策困境:1. 监管限制:虽然金融科技子公司在推动金融科技创新和转型中起到了积极作用,但由于其与商业银行关联度高,因此受到了监管机构的严格管控。
监管部门要求金融科技子公司在技术创新、风险管控、资金流向等方面进行严格把关,这些都增加了金融科技子公司的经营成本和风险。
2. 业务边界:由于金融科技子公司与商业银行的关联度高,因此在开展某些新兴业务时,需要突破传统的业务边界。
目前我国对于一些新兴业务的监管政策尚不明确,这给金融科技子公司的业务拓展带来了一定的阻碍。
3. 市场竞争:随着金融科技领域的发展,市场竞争日益激烈,各家金融科技公司和科技巨头都在加大对金融科技的投入,推出了一系列创新产品和服务。
青岛市人民政府办公厅关于促进科技和金融结合的实施意见
青岛市人民政府办公厅关于促进科技和金融结合的实施意见文章属性•【制定机关】青岛市人民政府•【公布日期】2012.11.28•【字号】青政办发[2012]25号•【施行日期】2012.11.28•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】科学技术综合规定正文青岛市人民政府办公厅关于促进科技和金融结合的实施意见(青政办发[2012]25号)各区、市人民政府,市政府各部门,市直各单位:为深入推进金融服务科技创新工作,提升金融对科技成果向生产力转化的资金保障功能,推动科技在我市转变经济发展方式和调整经济结构中发挥支撑引领作用,根据国家开展科技和金融结合试点工作的有关要求,经市政府同意,制定本意见。
一、指导思想以邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观为指导,按照率先科学发展,实现蓝色跨越,加快建设宜居幸福的现代化国际城市要求,围绕提高企业自主创新能力、培育发展战略性新兴产业、加快转变经济发展方式的目标,加大金融资源投入,充分发挥金融杠杆调节作用,探索科技和金融结合的新机制,引导社会资本参与自主创新,提高财政资金使用效益,加速科技成果转化,促进科技型中小企业成长,推动我市打造科技特别是海洋科技研发中心、成果孵化中心、新兴产业培育中心。
二、基本原则(一)突出特色优势。
根据我市科技创新特点和金融业发展基础,发挥区位优势,突出产业特色,创新科技金融服务产品,重点在金融服务海洋、信息技术、高端装备制造、新材料、节能环保等方面的科研成果产业化上实现突破。
(二)强化统筹协调。
统筹科技资源与金融资源,加强部门沟通与协调,全面优化科技金融发展环境,形成推进科技和金融结合工作合力。
(三)实现多方共赢。
发挥市场对资源配置的基础性作用,加强政府引导和带动,鼓励各类金融机构和金融组织参与科技创新,满足科技型中小企业的金融服务需求,实现科技、企业、金融多方共赢和长远发展。
(四)坚持规范运作。
制定完善科技金融引导资金管理办法,构建科技金融风险防控体系,形成由科技专家和金融专业人员为主评价科技金融项目的机制,确保财政资金和金融系统安全。
以开发性金融支持科技自主创新——访国家开发银行行长陈元
陈 元 :作为政府 的开发性金 融 机构 ,国家开发银行近年来积极 以 融资为载体 , 服务于科技 自主创新 。 到 2 0 年底 , 05 开行发放科技类贷款 60 0 多亿元 , 承诺贷款 10 多亿元 , 0 6
道 ,引导和激励社会 资源对科技 自
主创新 的投入 。
持 自主创新 的力度 。请您 给我们谈
一
下这方面的情况。
陈元 :建设创新 型国家 ,是 党 中央综合分 析世界发展大 势和 我国
科技企业 “ 走出去”等方面。 三是 “ 雪中送炭 ” 采取灵活高 ,
效 的支持方式 ,创新探 索了一些做 法 ,取得 了一些经验。开行近年 来 对通 信设备、汽车、重大装备制造 业等行业的 自主创新给予了大力支 持 ,特别是在他们 最需要资金支持 的发展初期 ,开行发挥开发性金 融 的作用 ,雪 中送炭 ,以融资推 进治 理 结构、 法人 、 现金流和 信用建设 , 增强企业竞争力。 本刊记者 :很多企 业在 自主创 新 过程 中得 到 了开行 的大 力支持 。
开行发挥 自身集 中大额长期 的融资 优势和开发性金融市场建设 的作用 ,
加强与行业部 门、 地方政府 、 重点企
业和科研机构 的合作 ,通过构建 市 场化的运作平台, 积极筹措资金 , 加
的深度和广度;我们还加 强与中国科 学院、工程院等科研机构和大学的合
持 了华为、 中兴、大唐 电信 等国内
维普资讯
以开发性盒融支持科技自主创新
— —
访国家开发银行行长 陈元
大对高科技项 目的支持力度 ,并通
过管理 资产等方式 ,引导其他资金 投入到高科技项 目建设 中来。 为 了落 实好 全 国科 技 大 会 精 神 ,进一步加大支持 自主创新和科
高新区科技金融发展现状及对策论文
高新区科技金融发展现状及对策论文高新区科技金融发展现状及对策论文预读: 摘要:摘要:科技是经济可持续发展的推动力,其推动力的实现取决于高科技能否产业化.科技产业化已经成为各国经济发展的战略重点,而科技创新只有与金融资本有机融合才能实现其产业化.如何发挥科技金融对科技创新及科技产业化发展的促进作用,已成为近年来金融领域研究热点.我国高科技产业发展主要以高新技术产业开发区为载体.高新技术开发区成为科技金融改革发展的前沿阵地.研究高新区科技金融发展及存在问题对促进我国科技金融发展具有重大意义.以东莞松山湖高新区作为对象,从政府政策制定、科技金融创新情况及社会整体的金融环境等方面研究其科技金融发展、分析其科技金融发展中存在的问题并提出完善对策.以期对松山湖高新区的建设有所裨益,同时也为其他地区的科技金融发展提供借鉴.关键词:科技金融;科技金融体系;资本市场;创业投资广东省东莞市受2008年金融危机影响,经济增速一度在低位徘徊,经济发展处于产业转型升级的“爬坡越坎”阶段.实施创新驱动产业转型升级成为东莞市发展新战略,以搭建园区发展科技产业集群,实施产业转型升级.松山湖高新区成为东莞市高新技术产业集群发展的前沿阵地.科技产业化对金融的需求使科技金融成为高新区发展的重要支撑.2009年,东莞市成为广东省科技金融结合试点市,松山湖高新区成为金融改革创新服务区着力开展科技金融试点工作.几年来,松山湖高新区的科技、金融、产业融合得到稳步发展,科技金融服务日渐完善.松山湖高新区作为东莞市科技金融发展的前沿阵地,本文以其作为研究对象研究其科技金融发展现状、总结经验、问题、探索对策,以期对松山湖高新区的建设及相关理论研究有所裨益,同时也可为全国其他地区的园区科技金融发展提供借鉴.一、松山湖高新区科技金融现状(一)东莞市松山湖高新区介绍东莞市松山湖高新区(简称松山湖)成立于2001年,毗邻广州、深圳、香港,占地72平方公里,地理位置优越、土地资源丰富.园区GDP从2009年81亿元增长至2013年的179.5亿元,年均增长率为23.56%;工业生产总值从2009年215亿元增长至2013年的688.72亿元,年均增长率为36.05%;税收从2009年11.7亿元增长至2013年的31.13亿元,年均增长率为30.32%(见图1).(二)松山湖科技产业发展情况1.产业集群初步形成规模.松山湖开发建设十几年来,先后建设了工业大厦、台湾高科技园区、创新科技园、中以国际科技合作产业园、IT研发园、文化创意产业园、生物科技园、金融改革创新服务区等园中园.按照“高起点规划建设、高门槛择商选资、高水平自主创新”的三高发展模式,构建战略性先进制造业、高新技术产业、现代服务业为支柱的现代产业体系.在园区择商选资中坚持“高科技含量、高带动能力、高税收贡献、自有品牌、自主知识产权”的“三高两自”招商标准,把招商重点放在“四大产业一个方向”上,即新型高端电子信息、生物技术、文化创意和金融服务四大产业以及战略性新兴产业方向.截至2013年,园区共有创新企业702家,其中国家级高新技术企业的74家.现已逐步成为电子信息技术、生物技术、智能装备、文化创意、电子商务等创新型科技产业的聚集区,高新技术产业得到快速发展(见表1).2.科技创新平台成效初显.松山湖着力实施大孵化器战略,推进科技产业化.2005年8月,松山湖成立了第一家孵化器———松山湖留学人员创业园以来,松山湖一直注重实施依托孵化器推进科技成果转化及产业化,分别于2012年和2013年又建立了松湖华科产业孵化园和广东松山湖中医药健康科技园两个产业孵化园.截止到2013年,松山湖拥有从事孵化器的企业或机构19家、重点实验室17个、大学及中科院设立的研究院16所、技术中心27个,各创新平台积极承担各种科研项目,其中国家和省级项目235个,先后成功孵化高新技术企业74家,实现高新技术产品生产产值逐年增长(见表2).3.创新科技人才实力增强.科技的发展人才是关键,松山湖致力引入各行业科研人员,增强科研创新能力.截止到2013年底,松山湖共有科研人员4767人,占从业人员比例14%,博士或副高职称以上人才1147名.3个博士后工作站、2个国家级工程技术中心,15个省级创新团队.松山湖在北美与欧洲的海外人才工作站为引入硅谷与伦敦的创新人才提供了平台服务.园区企业R&D活动活跃,R&D经费支出从2009年3.57亿增加至2013年16.85亿元(见图2,见下页),规模以上工业企业研发机构覆盖率达64%.园区自主创新能力不断提高,各项专利申请数及授权数从2009年376件和240件增加至2013年的3543件和1523件(见图3,见下页). (三)松山湖科技金融发展现状1.政策体系逐步完备.(1)政策制定方面.2013年出台的《松山湖金融业发展规划》,从理论的指导、组织的开展、政策的制定进行了全方位的设计规划.为统筹园区金融工作,松山湖成立了金融服务办公室,以提供组织保障.先后出台了《松山湖高新区关于建设金融改革创新服务区的实施办法(试行)》《松山湖高新区推动多层次资本市场建设管理暂行办法(试行)》《关于促进松山湖高新区股权投资产业发展的指导措施(试行)》《松山湖高新区创业投资引导基金管理暂行办法(试行)》《松山湖鼓励企业改制进入代办股份转让系统挂牌的管理暂行办法》等政策,全面指导和推进金融业的各项工作.(2)财政投入方面.应通过三个途径发挥财政资金效用:一是奖励.奖励企业开展创新活动,资金激励企业上市融资;二是风险补偿.通过风险补偿鼓励金融机构创新;三是发挥财政资金引导扩大效应.主要体现在以下几方面:第一,园区设立科技金融专项资金.专门用于科技与金融发展投入.第二,设立创投引导基金,松山湖出资参与了了红土创业、华科松湖、同威创投、高科技股权投资基金、天使引导基金等5个引导基金,撬动民间资本.第三,设立5000万元的风险补偿资金,补偿金融机构在松山湖开展金融业务的风险.第四,贴息支持科技银行对小微科技企业贷款.第五,实行科技投保企业保费补贴.2.科技金融逐步完善.(1)金融机构建设方面.设立新型金融机构为中小科技企业提供多样化的融资渠道.松山湖成立了专门为科技企业服务的科技银行以弥补传统商业银行的缺失;积极引入创业投资机构发展比较弱势的创投市场;建立小额贷款公司、信托公司.2014年投入使用的松山湖国际金融创新园入园机构以将加快ITO、BPO、KPO等业务发展,为园区企业提供更全面的科技、金融、人才的管理服务.截至2013年,已落户高新区的各类金融机构40家:银行9家,其中科技银行2家;政府出资设立5个引导基金,引入25家专业股权投资机构,成立了有政府资金参与的信托公司1家、小额贷款公司1家;还有券商、保险公司、评估机构、金融外包服务机构、律师、会计师事务所等中介服务机构.(2)金融产品创新方面.针对科技企业融资需求进行金融产品创新.各商业银行推出了订单融资、动产质押业务、股权质押贷款、机械设备按揭贷款、知识产权质押等的信贷产品.东莞银行松山湖科技支行推出了“松湖烟雨”小微企业集合信贷担保创新产品.2014年,东莞银行科技支行为36家科技企业提供授信达5.9亿元.(3)资本市场融资初见成效.松山湖金融改革一直致力于资本市场融资渠道的建设,鼓励企业赴新三板、创业板、主板上市融资.政府建立了上市企业资源库、重点培育储备企业,资助企业上市融资.2013年“新三板”全国扩容,松山湖大力推进园区企业登陆“新三板”,截至2014年,东莞市的上市后备企业100家,松山湖占13家,数量居全市各镇区第一位.园区有2家创业板上市公司、7家“新三板”挂牌企业、前海股权交易中心挂牌企业5家、广州股权交易中心挂牌企业5家.二、松山湖高新区的科技金融存在的问题松山湖高新区的科技金融工作在政府的积极推动下取得了一定成效,但仍存在有许多问题亟待解决.主要有以下几方面:(一)政府作用力有待提升科技金融体系构建与完善离不开政府作用.如前所述,近年来,松山湖园区政府制定实施了许多科技金融扶持措施,对科技金融的发展发挥了一定的促进作用.但从政策措施的执行情况看,还存在一些问题亟待解决.1.政府资金对园区企业的研发投入比例不足.表3显示2010-2013年间松山湖园区规模以上企业的R&D投入呈现逐年增长的趋势,2013年投入达到163681万元.但从R&D投入资金来源分析,以企业投入为主,政府投入较少,对中小科技企业的投入更少.“十二五”期间,每年20亿元的“科技东莞”专项资金(主要投向松山湖),加上园区科技发展专项资金.相对于如此大的政府支持资金,政府对企业R&D的投入并不匹配.2013年东莞市出台《关于提高我市经济运行效益和企业R&D 投入的工作方案》主要扶持对象是以规模以上企业为主,小企业的R&D投入基本无法获得政府支持.2.政府科技专项资金管理水平有待提高.“科技东莞”工程专项资金和松山湖自身财政成立的科技发展专项资金都安排了不少资金扶持园区的科技企业.这对科技企业的发展起到了良好的作用.但是资金的无偿使用性使资金的使用效率不高.2013年“科技东莞”专项资金使用中存在问题有:第一,资金申领审核不严.存在提供虚假证明材料骗取资金、申领条件不符但仍获资金资助的情况,涉及金额达497.67万元.第二,资金拨付监管不力.出现有关部门截留财政补贴199.08万元,个别协会通过拨付资金名义违规收取相关费用共624.82万元.第三,资金使用不合规.出现挪用专业资金用于购买理财产品、出国观光旅游等现象,涉及资金374.71万元.第四,资金绩效不高.资助企业出现停业、项目延期、中止等情况,涉及资助资金497.75万元.第五,项目验收不严.有20多家企业未达验收要求仍获资助尾款共617.20万元.3.科技金融环境政策缺乏系统性.政府行为、信息披露、信用建设、科技担保、科技保险、中介服务、知识产权法制建设、创新文化等构成了科技金融高效运行的环境支持.松山湖现行科技金融环境政策存在不健全,从目前制定的政策看,主要涉及科技担保、科技保险、知识产权等方面,但是对信息披露机制、信用体系完善、文化建设等方面的政策制定缺位.科技型中小企业发展时间短、规模小、企业在内部管理、财务信息披露等方面尚待完善,园区企业信用体系建设滞后、科技型中小企业诚信意识,契约精神不强.信用体系建设滞后加大了科技金融风险,降低金融效率、阻碍了科技与金融的融合.鼓励科技企业通过资本市场融资政策的制定上,东莞市及园区给予企业的财政资金奖励并不少于其他地区,但在科技企业上市前的扶持和培育配套政策的制定上还不够系统.(二)多层次科技金融体系尚待完善松山湖目前已初步构建了财政、银行、资本市场及风险资本的多层次科技金融体系,丰富了新型科技金融工具箱.但受东莞市金融产业地位不高、技术环境、管理体制、法律制度、社会环境和运营机制等科技金融环境相对落后因素影响,科技金融创新效应还未能充分显现.1.资本市场.东莞市资本市场起步晚,资本市场服务体系比较落后.截至2014年,东莞市境内外上市企业29家,新三板挂牌企业14家,前海挂牌企业超过200家,但东莞市上市公司数量远少于佛山市,与东莞市的经济总量并不匹配.而作为国家级高新区的松山湖也只有2家企业在创业板上市,7家企业在新三板挂牌.国内资本市场准入的门槛高,管理日趋规范.多数中小科技企业仍无法通过资本市场筹措到发展所需的资金.符合中小微企业特点的创新型直接融资产品仍需完善.2.创业投资.松山湖目前有创业投资机构25家,资金总规模20多亿元.风险资本市场处于初步发展阶段.由于科技企业投资大、风险高.创业投资都倾向选择处于成长型的科技企业,以控制投资风险.创业投资缺少天使投资、种子基金等为初创科技企业提供支持.松山湖科技企业创新能力还不强,目前能提供的真正具有投资价值的项目还不多,很多创业投资机构对园区内企业投资并不多.例如,2012年由松山湖管委会出资引导的首家公司型股权投资基金———中科松山湖基金,基金经过两年运作共投资了4个项目:福建闽发铝业、深圳胜义环保、东莞日新传导、北京中标建设集团,其中只的一个东莞市项目.3.科技信贷.松山湖现有9家银行,其中科技银行两家.调查分析松山湖各商业银行科技信贷情况,存在以下问题:首先,科技金融产品创新不不足.各商业银行针对中小企业开发的金融产品主要有支小再贷款、中小企业私募、应收账款质押贷款、专利权质押贷款、商标权质押贷款、机械设备按揭抵押贷款等产品.金融产品自主创新不够,品种有限,科技金融产品创新缺乏前瞻性和整体规划.其次,银行运营模式创新方面相对落后.银行与政府、创业风险机构、担保公司、高新区等多方融合深度不够.东莞市政府也通过设立风险补偿资金池、实施贷款贴息、补贴专利评估费等方式鼓励商业银行为中小科技企业提供贷款.但由于贴息申请手续繁杂等原因,银行对开展中小企业科技贷款的积极性不高.其次,金融产品无法满足各阶段科技企业融资需要.由于相应的社会信用体系不完备,资金供求双方信息不对称、多数银行仍把服务对象集中在处于成长期和成熟期的科技企业,对初创期的科技企业支持少.最后,贷款质押方式瓶颈未能突破.针对具有轻资产特点的科技企业,银行提供了应收账款或股票的质押贷款,但对于初创企业,业务少、资产少,质押条件难以达到.2012年松山湖政府大力推进的专利质押贷款,但由于知识产权登记、评估、交易体系不完备等因素其发展也非坦途.截止到2013年,只有13家企业通过专利权质押获得贷款9383万元.收益低、评估转让难、风险大,致使银行对专利权质押放贷审批严格,审核要点也不限于专利,更重要的是企业的财务状况、订单、净资产等.专利质押贷款的常规化操作难,银行开展业务的主动性和积极性并不高.4.民间金融.2014年东莞市金融机构本外币各项存款余额9323亿元,占全省的7.3%;贷款余额5562亿元,占全省的6.6%.截止到2014年,东莞市有小额贷款公司、融资性担保公司等新型经济金融组织100多家(松山湖2家),开业以来累计投放金额208.5亿元.相对庞大的居民存款余额,民间金融规模不大.民间资本深沉多,对园区经济发展的推动力不足.(三)科技金融中介服务不健全松山湖在过去的发展中,比较重视企业的引入,给高新技术企业大量的优惠政策,但对创新金融中介服务机构的引进重视不够,政策支持力度不大,影响了科技金融中介服务体系的发展.科技企业与金融机构之间存在边界障碍.在企业信用等级评价体系方面,松山湖目前是由松山湖控股公司与国内知名企业合作建设征信系统,已经覆盖到园区内100多家企业,相对园区700多家企业,征信系统的建设还很不完善.没有权威的信用评价体系,导致金融机构不能及时客观地评价科技企业的风险,融资运行成本提高、效率下降.评估机构、知识产权交易市场、律师、会计师事务所等中介机构服务水平不高,影响了科技金融的发展.金融担保方面,政府投资的担保公司担保资金不足难以发挥集聚效应,民营担保公司银行还不信任.未能充分发挥担保机构为企业融资提供保驾护航作用.三、松山湖高新区科技金融完善的对策(一)鼓励商业银行创新、促进科技支行发展商业银行作为金融市场中最主要的金融机构,应充分发挥其在科技金融体系中的作用.近些年,我国也通过在商业银行内设科技支行进行科技银行的探索.2012年东莞银行松山湖科技支行成立,成为东莞市第一家科技支行.针对松山湖实际情况,应加强东莞银行松山湖科技支行的改革创新,让其更好地为园区及东莞市科技企业提供科技金融服务.具体措施包括:第一,根据东莞市科技产业发展情况,确定银行重点关注的科技行业,以便集中发挥专业力量.可关注有坚实发展基础电子信息产业和前景广阔的机器人产业.第二,细分种子期、初创期、成长期科技企业的资金需求,实行差异化利率,提供针对性产品.第三,加强科技金融专业人员的引进与培养,培养具备金融产品创新开发、信贷风险识别管理、产品精算订价、财会、法律、投资风险管理、互联网技术等知识的复合型、专家型人才,提高科技银行的专业化服务程度.第四,加强与政府、科技创新平台、创业机构、担保机构的合作,建立专家委员会以提高银行风险识别能力.建立多方共担风险机制,与担保机构、风投机构合作开发含有期权收益的产品,以降低信贷风险.第五,争取政策支持.充分利用东莞市作为科技金融改革试验区的优势,争取更多政策支持,特别是银行经营体制上改革支持政策,如放开科技银行直接投资的设限、利率市场化等.(二)完善政策系统性促进资本市场融资1.政府做好软服务.企业上市是一项系统工程,涉及部门多,环节复杂,需要工商、税务、土地等多个部门办理相关手续.政府在扶持政策的制定上以注意联动多部门,出台系统化、配套政策,为拟上市企业提供高效的办理环境.政府做好服务者角色,联合相关部门做好上市宣传、培训辅导工作.针对不同上市后备企业的情况提供个性化的培育服务.2.实行多形式资金补助奖励.改变现有政策实行上市后一次性奖励的方式,变为对上市前后备企业不同阶段分次资助的方式.对上市涉及的税费增加等进行补助.同时政府可通过贴息、税务优惠、政策提保等方式支持为后备上市企业提供资金的中小金融机构.对在企业上市培育工作中做出贡献的券商、事务所、评估机构、风投机构等服务机构实施奖励. (三)利用政府引导基金扩大创业风险投资规模充分利用政府科技资金建立政府引导基金,实行市场化动作.既可解决财政资金拨款无偿使用产生的低效率问题,又可充分发挥引导基金的杠杆效应,发挥基金的效用.具体做法有:第一,引导基金采用基金的基金(FOF)运营.由于政府部门在创业风险投资领域并不专业,因此政府基金不直接投资于科技企业,而是选择优质的创投机构进行投资,形成基金对基金的投资,以降低基金运作风险,同时政府不参与被投机构的日常投资决策管理.第二,实行合理的风险收益机制.引导基金按参股比例与其投资的风险投资机构同担风险,共享收益.第三,专门设置针对种子期、初创期企业的天使引导基金,规定合作的风险投资机构一定比例的天使投资以解决对种子期、初创期企业风投的缺位.第四,成立产业引导基金.根据松山湖产业集群及产业优势状况,确定重要点扶持产业,成立相应产业引导基金,有针对性地引导相应产业风险投资.通过以上做法,扩大风险投资规模,拓展风险投资对不同产业、不同发展阶段科技企业的融资支持.第五,建立引导基金使用绩效评价.健全基金使用的监督管理机制,严格执行财政资金绩效考核制度,发挥第三方绩效评估的积极作用,规范资金使用,确保资金安全、提高使用效率.完善基金的有效退出制度,以确保基金的循环使用,提高效用.(四)发展以小额贷款公司为主的民间金融园区可利用国际金融创新城及东莞市民间金融街等载体,促进小额贷款公司的发展,提高网络金融的技术力量,规范P2P、众筹等网络金融的运行.充分发挥东莞市民间资本的力量,使其成为园区中小科技企业融资的重要补充渠道.促进小额贷款公司发展具体做法有:第一,加强监管、规范小额贷款公司行为.在建立公司内部监控体系基础上,加强政府监管部门的专职管理.完善小额贷款公司监测体系,加强数据采集、报送、及时有效防范风险.第二,提供政策扶持.可在税收政策上给予优惠支持;政府设立小额贷款风险担保基金给予担保支持.降低贷款过程中的相关费用.第三,拓宽小额贷款公司的资金来源.对经营良好的公司,缩短增资扩股的时间限制;利用政府资金、国家政策性银行贷款增加资金来源;探索建立小额信贷投资合伙基金,以股权投资方式投资于小额贷款公司.第四,健全信用体系.如建立小额信贷客户征信体系,降低信贷成本,组建小额信贷机构评级体系,促进小额贷款公司的规范发展.第五,创新小额贷款公司金融产品.(五)健全金融中介机构提高中介机构服务水平.加快金融创新园的建设.进一步完善标准认证机构、知识产权评估机构、技术交易中心、投资保险机构等,以促进知识产权质押业务的开展.在引进中介机构同时加强金融人才的引进.以往的政策主要针对高端科技人才,对中小企业急需技能实用型人才和科技金融人才激励不足,建议政策向中小企业倾斜,并加强金融人才的引入.组织各种培训,提升从业人员素质,提高现有中介机构的服务质量.健全金融担保机构.充分依托松山湖专项基金、广东省粤科金融集团等平台,加强政策性担保与民间担保的联合,使政府、民间担保形成合力,壮大担保中介的实力.营造良好信用环境.目前园区政府对科技担保、科技保险、知识产权等已出台一些政策,但是对信用、文化等体系建设出台的政策较少.诚信的营商环境、敢于冒险的创新精神这些都是园区经济发展的软推动力,也是科技金融发展所需的金融环境.园区在今后的政策制定中,应相应地出台相关文化建设的政策.依托松山湖大讲堂,开展各种法律知识、信用文化讲座,营造信用文化.政府也应出台相关政策加快园区企业信用信息体系的建设,实现各部门企业信用信息的互联互通,改善信息不对称,降低金融交易成本,促进科技金融的创新发展.。
论开发性金融理论
论开发性金融理论随着经济的不断发展,金融领域也在迅速发展壮大。
金融领域不仅是国家经济发展的重要组成部分,同时也是经济发展的重要引擎。
其中,开发性金融理论在金融领域中占据着重要地位,本文将从开发性金融理论的概念、特点及影响等方面进行探讨,旨在深入了解开发性金融理论在金融领域中的应用与重要性。
一、开发性金融理论的概念开发性金融理论是指通过银行、证券等金融机构,为了促进经济社会发展而提供金融服务的理论。
该理论突出了开发性金融机构的特殊功能与任务,即为满足社会经济发展的需要,提供金融融资服务,不同于传统金融的综合性,而更加注重识别不变的开发性金融的需求。
二、开发性金融理论的特点1. 服务于特定的经济活动。
开发性金融理论具有针对性,服务于特定的经济活动,通过金融机构为经济活动提供融资服务,使得其得以顺利推进。
2. 风险控制要求高。
开发性金融在投资决策上要求高,需要经过深入的风险控制和评估,保证资金的安全性。
3. 对经济社会发展具有推动作用。
开发性金融理论强调银行、证券等金融机构的重要作用,对经济社会的发展具有至关重要的推动作用。
三、开发性金融理论的影响1. 促进经济发展。
开发性金融推动了科技创新及经济转型,推进了国家的工业现代化,同时也提高了经济活力,促进了经济发展。
2. 贡献于社会发展。
开发性金融服务金融活动、科技创新、人才培养等领域,为社会发展做出了巨大贡献。
3. 提高了金融体系的稳定性。
开发性金融体系可以通过不断发展壮大,积累经验和知识,提高其稳定性。
四、开发性金融理论的现实应用开发性金融理论在现实的应用中已经得到广泛的运用,并得到了较好的展现。
在我国的实践中,开发性金融机构为小微企业、农村经济、创新型企业等有特定金融需求的经济主体提供了重要的支持。
同时,开发性金融理论还推动了交易所的发展与壮大,促进了宏观经济的发展,提高了国家经济的实力。
总之,开发性金融理论具有重要的意义。
在发展金融的同时,也不断完善金融体系,推进和促进国家经济的发展。
2023年宏观增量政策政策性、开发性金融工具研究分析
核心观点:1.政策性、开发性金融工具是政策性金融机构为履行其职能发行的金融债,重点投向五大基础设施、重大科技创新、其他可由地方政府专项债券投资的项目等领域。
2.经济下行期,政策性金融机构主动扩表进行逆周期调节,为重点领域提供融资支持。
3.政策性、开发性金融工具有适配度创新、预算约束、准财政辅助工具等优势,和地方政府发行的专项债有异同点。
4.政策性、开发性金融工具是下半年稳经济增长的主要增量政策,国家将加大金融工具的投放力度,并注重落实投放,以形成更多实物工作量。
01什么是政策性、开发性金融工具2022年下半年是经济恢复的关键节点,要确保经济增长稳定在合理区间,仍需财政政策工具持续支持。
作为广义财政政策的补充,政策性金融机构要合理运用政策性、开发性金融工具。
(一)政策性金融机构的构成:三大行+中信保政策性金融机构主要包括国家开发银行、中国进出口银行、中国农业发展银行、中国出口信用保险公司。
其中,国开行总资产规模最大、超17万亿元,农发行和进出口行分别为8万亿元和5.5万亿元左右,中国信保相对较少、不足0.2万亿元。
从定位和业务范围上看,国开行聚焦于“两基一支”(基础设施、基础产业和支柱产业)、产业升级和结构调整、区域协调发展、一带一路等领域;农发行支持“三农”领域,包括农村基建、棚改及扶贫等;进出口行和中国信保主要服务于对外经贸业务等。
(二)金融工具使用方式:重大项目资本金和专项债资本金搭桥对于政策性、开发性金融工具,国务院常务会议提到两种使用方式,一是补充包括新型基础设施在内的重大项目资本金;二是为专项债项目资本金搭桥。
项目资本金对于投资项目来说必须是非债务性资金,项目法人不承担这部分资金的任何债务和利息。
专项债做资本金的项目,在其专项债资金尚未到位时,可先由政策性、开发性金融工具提供资金做资本金,待专项债发行成功资金到位后,再将政策性、开发性金融工具资金置换退出。
(三)三大投资领域:基础设施、科技创新、专项债政策性、开发性金融工具重点投向三类项目:一是中央财经委员会第十一次会议明确的五大基础设施重点领域,分别为交通水利能源等网络型基础设施、信息科技物流等产业升级基础设施、地下管廊等城市基础设施、高标准农田等农业农村基础设施、国家安全基础设施;二是重大科技创新等领域;三是其他可由地方政府专项债券投资的项目。
金融支持科技工作计划方案
一、背景与目标随着我国科技创新能力的不断提升,科技企业在经济社会发展中的地位日益重要。
为深入贯彻落实国家创新驱动发展战略,推动科技创新与金融服务的深度融合,特制定本工作计划方案。
一、总体目标1. 提升科技金融服务能力,为科技企业提供全方位、多层次、个性化的金融服务。
2. 推动金融资本向科技领域倾斜,促进科技创新成果转化和产业化。
3. 优化金融生态环境,提高科技企业融资可获得性和融资成本。
二、工作重点1. 完善科技金融政策体系(1)制定科技金融专项政策,鼓励金融机构加大对科技企业的支持力度。
(2)完善科技型企业债券发行绿色通道,提高债券发行效率。
(3)加强科技保险创新,提高科技企业风险保障水平。
2. 拓展科技企业融资渠道(1)鼓励银行、证券、保险等金融机构开发多元化金融产品,满足科技企业不同阶段的融资需求。
(2)推动科技企业上市融资,支持符合条件的科技企业在主板、创业板、科创板等上市。
(3)加大创业投资引导基金规模,引导社会资本投资科技企业。
3. 加强科技金融服务创新(1)推动金融机构与科技园区、孵化器、研发机构等合作,为科技企业提供定制化金融服务。
(2)探索知识产权质押、股权质押等新型担保方式,提高科技企业融资效率。
(3)发展科技金融租赁、科技保险等业务,拓宽科技企业融资渠道。
4. 优化金融生态环境(1)加强金融监管,防范科技金融风险。
(2)完善科技金融服务标准体系,提高金融服务质量。
(3)加强科技金融人才培养,提升金融机构科技金融服务能力。
三、实施步骤1. 制定政策文件。
研究制定科技金融专项政策,明确政策导向和具体措施。
2. 搭建服务平台。
建设科技金融服务平台,为科技企业提供信息查询、项目对接、融资咨询等服务。
3. 推动产品创新。
鼓励金融机构开发多元化金融产品,满足科技企业不同阶段的融资需求。
4. 加强宣传培训。
开展科技金融政策宣传和培训,提高科技企业和金融机构的政策知晓度和应用能力。
5. 监测评估。
2024年中 国金融科技发展趋势
2024年中国金融科技发展趋势《2024 年中国金融科技发展趋势》随着科技的不断进步和金融行业的日益创新,金融科技在我国正以前所未有的速度发展。
2024 年,金融科技领域有望呈现出一系列令人瞩目的趋势,这些趋势将深刻影响金融服务的提供方式、消费者的体验以及金融行业的竞争格局。
一、数字化支付的持续升级在2024 年,数字化支付将继续占据主导地位,并不断升级和优化。
移动支付的普及程度将进一步提高,无论是在城市还是农村地区,人们将更加依赖手机等移动设备进行支付。
同时,生物识别技术如指纹识别、面部识别等将在支付领域得到更广泛的应用,为支付过程提供更高的安全性和便捷性。
另外,跨境支付也将迎来重大突破。
随着区块链技术的不断成熟,跨境支付的成本将大幅降低,速度将显著提高,资金的流转将更加高效和透明。
数字货币的发展也将为支付领域带来新的变革,央行数字货币有望在更多场景中得到应用,为金融体系的稳定和效率提升发挥重要作用。
二、人工智能与大数据的深度融合人工智能和大数据技术将在金融领域实现更深度的融合。
金融机构将能够利用大数据分析来更精准地评估客户的信用风险,从而提供更个性化的信贷服务。
通过对客户的消费行为、财务状况等数据的深入挖掘,金融机构可以提前预测客户的需求,主动为客户提供合适的金融产品和服务。
智能客服也将成为金融服务的重要组成部分。
借助自然语言处理技术和机器学习算法,智能客服能够快速准确地回答客户的问题,提供24 小时不间断的服务,大大提高客户满意度。
同时,人工智能还将在投资决策、风险管理等领域发挥重要作用,帮助金融机构做出更明智的决策。
三、金融科技监管的加强随着金融科技的快速发展,监管也将不断加强。
监管机构将更加注重对金融科技风险的防范和控制,建立健全相关法律法规和监管框架,确保金融科技的发展在合规的轨道上进行。
监管科技(RegTech)将成为重要的发展方向。
通过运用大数据、人工智能等技术,监管机构能够更有效地监测金融市场的动态,及时发现和处理潜在的风险。
金融科技发展现状、问题和政策建议
金融科技发展现状、问题和政策建议摘要:我国金融科技的发展速度世界领先。
金融科技在助推普惠金融发展、提高金融运营效率、提升风险防控能力、增强金融监管效率等方面都发挥了积极作用。
金融科技发展将继续深度影响甚至重构金融业,金融科技公司与传统金融机构的融合将不断加深。
金融科技发展中也存在产业规划和监管不足、金融风险有所增大、行业发展良莠不齐、对信息和数据安全保护不够等问题。
为规范和促进金融科技发展,推动金融业发展转型和风险防控,建议制定金融科技发展战略规划,完善配套政策;加强和改进金融监管,建立金融科技的“沙盒监管”体系,探索应用监管科技;推动金融科技公司与金融机构尤其是中小金融机构的合作;加强信息安全立法和保护,进一步细化网络和信息安全的法律规定和监管规范,推进数据保护立法,支持地方先行先试。
关键词:金融科技,金融监管,大数据近年来,金融科技的快速发展推动了金融行业的整体变革。
金融科技在服务实体经济、防控金融风险、支持创新发展、提升监管能力等方面都发挥了积极作用,但也出现一些问题乃至乱象,需要有序引导、完善监管以规范发展。
一、金融科技的内涵和发展现状金融科技(Fintech)是目前国际上对“金融+IT”的最新称谓,是对“互联网金融”概念的覆盖和扩展。
按金融稳定理事会的定义,金融科技是指技术带来的金融创新,能创造新的业务模式、应用、流程或产品,从而对金融市场、金融机构或金融服务的提供方式造成重大影响。
具体而言,金融科技将大数据、云计算、移动互联、人工智能、区块链等技术创新应用于支付清算、借贷融资、财富管理、零售银行、保险、交易结算等金融领域,实现“金融+科技”的高度融合,从而提升金融效率,优化金融服务,改进金融监管。
我国金融科技的发展正逢其时。
传统金融存在的很多不足需要新的解决办法,如金融服务实体经济存在短板,金融服务流程烦琐、成本高,金融服务中欺诈现象增多等。
与此同时,信息技术产业赶上了世界新一轮技术革命浪潮,发展迅猛,大数据、云计算等领先科技已能够为其他行业包括金融业发展提供新的技术解决方案。
科技兴行,支持开发性金融发展
应用 系统建 设取 得 了显著 成果 ,对 业 作用功不可没 。 务覆盖 率显 著提 升 ,基 本覆 盖 了中长
助学 贷款是 国家 开发银行 基层金
融业务 的 一个重 要 品种 ,具有 手续 简
期贷款 、基层金融 、中间业务和财务 、 资金 、风险控 制等 银行业 务 日常运 营
和管理 需要 。资金 系统 在 国内首先 实
国家 开发银 行成 为惟 一连 续 4年 获得 要求 的核 心业务 系统 ,成功地 在开业
2 信息化建设为业务 平稳运 行 . 提供了有 力支撑
“ 一 五 ”期 间, 国家 开 发银 行 十
由人 民 网颁 发 的年度 “ 民社会 责任 前做 好各 项信息 化准 备 ,为海 外业 务 人 奖 ”的金融 机构 ,这其 中信 息化 支持 扩展提供 了有力保 障。
王 中 :国家 开发 银 行 梅 以 国 际 视 野 和 包 藐 理 念 着 手谋 划 “ 二 五 ”信 息化 I作 。以 “ 念 领先 、 十 理
一
、
“ 十一五”信息化建设主要成果
1 信息化建设体系初具规模 .
国家开发银行 信息化建设起步晚 、人 手少 ,基础设
规划领 先 架构 领先 管理领 先”为原刚 ,进 一
栏
目
编 辑
王
宏
■ 文/ 国家开发银行 营运中心主任
王中
‘ 1. ‘ 一五”期问 ,国家开发银行信息化建设取得
I 了突 破性 进 展 。信息 化 工作 得 到 全行 上 下 高 度 重 视 ,颁 布 实施 全行 首部 信 息 化总体 规 划 ,初 步建 立 了满足 经 营 、服 务 、管理 和监 督需 要 的技 术保 障体 系和 决策 支持 体 系 ; 极推 进满 足 业务 生产 和经 营管 积 理 需要 的各类应 用 系统 建设 ,拓 展 完善 以 网上银 行 为 代 表 的客 户渠道 服 务体 系 ; 积极 引进 国际先 进管 理体 系和标准 ,提升 自身能力 ,改进外 包 、推进管理 达标 ; 建 立数 据标 准 和管 控体 系 ,加强 系 统整 合 ,实现 系统
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
开发性金融促进XX科技事业发展的政策研究乔海曙黄小锋1(XX大学金融学院XXXX 410079)摘要:金融对于科技事业发展的支持是具有重大战略意义的。
要实现金融对科技的全面支持,不但要发挥商业性金融的作用,而且要注重开发性金融的特殊性及其对科技事业发展支持的有效性。
从现实出发,借鉴国际经验,我们认为政府应做好如下几项工作:搭建融资平台;寻求高效路径,把政府信用和协调优势转化为企业的融资信用;利用融资推动区域信用建设从而改善企业融资环境;从特色产业入手把科技事业做大做强。
关键词:开发性金融;科技事业发展;融资平台一、引言现阶段,政府的财政投入和商业性金融投入是科技事业发展的主要融资推动力。
从国际经验看,开发性金融很好地融合了财政和商业性金融各自的优点,既有政府的信用作为有力的担保,也按照市场化模式运作,注重体制和信用建设,灵活性较大。
在加拿大、澳大利亚和日美等国,开发性金融在支持中小企业融资和科技事业发展方面取得了很大的成功。
国内的开发性金融实践历程比较短,但已经在全国X围内有了很多成功X例。
就XX而言,国家开发银行和XX省的前三次合作均取得了圆满成功,更层次、更广泛的第四次合作正如火如荼,因此,借鉴国际国内经验,推广成功案例和模式,充分发挥开发性金融的优势,支持XX科技事业发展,是大有可为的。
二、中国开发性金融:运行基础及运行模式从概念上讲,开发性金融与商业性金融相对应,两者都是现代金融体系的重要组成部分[1]。
容易与开发性金融混淆的是“政策性金融”,但开发性金融既不是政策性金融,也有别于商业性金融。
与政策性金融相比,开发性金融带有更多市场建设的色彩;与商业性金融相比,开发性金融通过开发市场来盈利,但并不以利润最大化为经营原则。
开发性金融更多追求的是社会发展目标,并且使这些目标和盈利目标有机结合在一起[2]。
开发性金融已有百余年历史。
中国的开发性金融以1994年国家开发银行的成立为起点,经历了一个不断摸索的过程。
1998年之后,国家开发银行经过一系列的改革和探索,成功1乔海曙(1971—),男,XX桐城人,XX大学金融学院副院长,教授,硕士生导师,西南财经大学金融学博士研究生。
研究方向:金融理论与实践。
已在《金融研究》、《人民日报》等重要理论刊物发表学术论文100余篇;黄小锋(1982—),男,XXXX人,XX大学金融学院硕士研究生。
研究方向:金融理论与实践。
转型,各项指标均达到了世界先进水平,成为我国目前唯一的开发性金融机构。
(一)中国开发性金融机构的运行基础作为中国唯一的一家开发性金融机构,国家开发银行采用国家信用与机构信用相结合的运行基础,来实现政府的发展目标。
这也是开发性金融机构与商业性金融机构的重要区别之一。
开发性金融主动地运用和依托国家信用建设制度和市场,在没有市场的地方建设市场,在有市场的地方充分利用和完善市场,使国家信用、国家开发银行信用和地方政府信用转化为企业信用,进而培育出多层次的市场主体。
国家信用与机构信用结合的形式是国家及政府组织增信,这是开发性金融一个重要的基本原理和方法。
国家及政府组织增信是国际惯例,由来已久。
开发性金融将政府的组织优势与国家开发银行的融资优势相结合,成为市场经济分配资源新的基础性平台和支柱。
特别地,国家开发银行的这种信用基础具有应对集中大额长期风险的独特优势。
开发性金融坚持不因有国家信用而降低资产质量,也不因有好的市场效益而丢失国家信用。
开发性金融运用国家信用建设制度和市场,不以盈利为首要目标,但必须依靠自己的盈利和市场业绩生存,保持资产质量。
开发性金融的盈利有利于维护政府信用的市场形象,从而进一步巩固和增强其运行基础——国家信用和机构信用的结合[3]。
(二)开发性金融机构的运行模式国家开发银行的运行模式可以概况为“政府选择项目入口——开发性金融孵化——实现市场出口”。
政府选择项目入口,就是由地方政府按照国家产业政策和地区战略规划,整合内部资源,选择确定项目,推荐申请开发性金融借款。
国家开发银行根据地区经济发展水平、财政收支水平、履约情况以及信用复核情况确定借款总量。
开发性金融孵化,是在政府协调下以融资推动项目建设和市场建设,完善治理结构、法人、现金流和信用等四大建设。
实现市场出口,就是依据四大建设的进展情况,针对借款性质、用途和使用情况设计不同的偿还机制,包括一般信贷还款、母公司回购、资本市场发行股票、债券等市场化出口的偿还机制。
图1 开发性金融的运行模式三、开发性金融促进科技事业发展:国际经验借鉴从国际经验看,开发性金融进入科技事业领域一般是通过高新技术产业发展真正的承载主体,即科技型中小企业。
通过自己独特的模式,开发性金融为广大科技型中小企业提供资金支持,不但解决了中小企业融资难这一世界性难题,而且为自身创造了效益,并有力地促进了科技事业的发展。
(一)国际开发性金融机构为中小企业融资的有效模式为了支持中小企业的发展,开发性金融机构除了需要投入大量资金以外,还必须有好的投资方法。
事实上,目前国际上的开发性金融机构已经为此设计出多种发展模式。
其中,泛美开发银行提出的三种模式带有普遍意义,值得探讨[3]。
第一种模式是风险资本模式。
泛美开发银行的多边投资基金努力寻找绩效良好的高增长部门以便进行风险投资。
这些企业的内部收益率往往达到35%或者更多,并且最终会通过首次公开发行渠道为相当部分的投资找到退出渠道。
该基金为每家公司投资50~100万美元,吸引了大量的国外资本、技术甚至是先进的管理经验。
多边投资基金假定共同投资人首先要获得市场水平的回报,而自己则通过这些投资获得15%以上的回报。
第二种模式是开发性资本模式。
虽然风险仍旧较高,但与风险资本不同,开发性资本并不以追求高回报率为条件。
开发性资本仅仅为每家公司投资5-25万美元,很大程度上是用于贫困地区的发展,目的在于获得开发性或者环境性收益。
事实上,泛美开发银行的多边投资基金和其共同投资人仅仅期望获得大约5%的投资回报率,并以管理层回购的方式找到投资的退出渠道。
第三种模式是“动手做”资本模式,也是一种最为值得推广的模式。
在此模式之下,“动手做”资本与相当多的中小企业保持密切的合作关系,并在事实上为后者各个方面的发展都提供了较为深入的商业援助。
他们不但帮助中小企业开展市场研究,而且无论在获取投资资金还是为投资寻找退出渠道时,都会帮助中小企业与其他资金提供方洽谈。
这类投资的投资出口大多是管理层回购或者卖给战略合伙人,并且期望获得10%左右的税前投资回报率。
也就是说,“动手做”资本模式旨在寻找损失较小的平稳投资组合,而不是少量企业高回报加上大量企业破产的投资组合。
(二)国际经验对我国开发性金融支持科技型中小企业融资的启示虽然在开发性金融机构扶持科技型中小企业融资问题上,国际上已经有三种较为成型的模式可供选择,即“风险投资”资本模式、“开发性”资本模式和“动手做”资本模式。
但在实际操作过程当中,开发性金融机构并不单纯采用一种模式扶持中小企业融资,而且也很难说明究竟哪一种模式为最优。
例如加拿大商业开发银行既向中小企业提供股权融资,也向中小企业提供债权融资,这实际上是兼顾了“风险投资”和“开发性”资本模式。
与此同时,在一个企业由小变大的发展历程中,无不需要大量的支持性服务,包括人才培训、投资的技术援助、商业信息、网络开发以及与战略性伙伴的联络等等。
作为一个集合,这些产品被命名为商业开发服务。
也就是说,加拿大商业银行在扶持中小企业发展过程中。
很大程度上吸收了当代商业开发服务的思想。
这实际上又暗含了“动手做”资本模式。
具体到我国开发性金融的现实情况,在扶持科技型中小企业的融资实践中,可以考虑进行政策试验,动态比较究竟采用哪种模式或哪几种模式更加适合我国国情和未来发展需要。
现实来看,由于政府放松金融管制并未到位,金融市场也不如欧美国家活跃,因此纯粹的“开发性”资本模式也就是澳大利亚联邦开发银行模式,可以作为一种过渡模式在相当长一段时间内存在。
现实来看,限于制度约束,目前我国风险投资并不活跃。
而且,我国资本市场正处于全流通改革的关键时期,股票市场发展暂时处于低谷,导致风险投资很难在二板市场找到正常退出渠道,因此“风险投资”资本模式短期内还很难在我国发挥自身优势。
现实来看,“动手做”资本模式至少在理念上从始至终适合我国。
为中小企业提供资金并不等于问题的全部,开发性金融机构还需要为中小企业提供从管理技术到市场信息等在内的一系列全方位服务。
目前我国开发性金融机构尽管拥有大量金融人才,但上述专门人才仍然相对稀缺。
而缺少必要的商业发展引导,只会导致中小企业因为经营失败而无法偿还开发性金融机构的资金,进而使开发性金融机构因为惧怕贷款风险而让中小企业融资更加困难,形成恶性循环。
作为一种设想,就我国开发性金融扶持中小企业融资的发展路径而言,很可能会由“开发性”+“动手做”资本模式最终转化为“风险投资”+“动手做”资本模式。
四、开发性金融促进XX科技事业发展:成功案例及经验推广据悉,自“十五”期间以来,国家开发银行XX省分行(以下简称“XX分行”)与XX省政府签订了四次开发性金融合作协议,累计签约金额达2170万亿元,为XX省经济持续、稳定、快速发展起到了重要作用。
截至2006年11月份,国开行XX分行在XX地区累计发放贷款过1000亿元,其中,“十五”期间发放贷款718亿元;截至2006年11月份,不良贷款率0.6%,为全省金融机构最低;人均利润980万元,居全省金融机构之首。
目前,开行在XX的贷款余额已突破800亿元,不但奠定了开行在XX中长期贷款领域主力行的地位,而且为XX在“十一五”期间实现富民强省战略提供强有力的资金支撑。
(一)开发性金融的XX成功实践:浏阳案例和汨罗案例开发性金融在XX取得了前所未有的成功,最为典型的是浏阳案例和汨罗案例。
1、浏阳案例从2001年12月国家开发银行信贷投资首次进入浏阳,到2002年建立全省第一个开发性金融试点市,2006年开行支持新农村建设的试点市,再到2006年下半年开行与地方政府建立全省第一个开发性金融合作办,短短五、六年间,开发性金融支持县域经济,在浏阳这个县级市重点围绕县城市基础设施、工业园区建设、小城镇建设、中小企业、农业龙头企业等领域结出了丰硕的成果,有力促进了浏阳县域经济的发展。
2006年,该市实现生产总值210.27亿元,增长15.9%;实现财政总收入18.11亿元,增长20.2%;全社会固定资产投资94.63亿元,增长21.87%;社会消费品零售总额60.01亿元,增长14.9%;城乡居民人均可支配收入分别达到12229元和5436元,增长12.1%和16.5%,首次跻身全国县域经济基本竞争力百强县市。
2006年,该市初步形成了鞭炮烟花、生物医药、机械制造多轮驱动的产业格局,花炮产业跻身全省重点扶持的50个优势产业集群行列,生物医药园成功创建为中部地区和县级市惟一的国家级生物产业基地。