第三单元 社会经济系统及其复杂性
经济生活第三单元重点精析
《经济生活》第三单元收入与分配一、单元综合解读整个经济生活就其活动的基本内容而言，包括“生产什么”、“如何生产”、“为谁生产”紧密相连的三个部分。
本单元在第一单元和第二单元阐述在社会主义制度下“生产什么”、“如何生产”的基础上重点解决“为谁生产”的问题，即由财富创造引向财富分配。
财富分配分为个人参与收入分配和国家参与收入分配两个方面。
本单元设计为两课，第七课—个人收入的分配；第八课---财政与税收（国家参与的收入与分配）。
二、重点、难点精析第七课个人收入的分配1．按劳分配为主体(重点问题)分配制度是生产关系的重要方面。
分配制度取决于生产关系，取决于基本经济制度。
按劳分配体现了我国社会主义的基本经济制度，体现了分配制度的社会主义性质。
所以按劳分配是本课的教学重点。
把握这一重点，需要解决以下几个问题。
（1）按劳分配的含义按劳分配是社会主义公有制经济中个人消费品分配的基本原则。
在社会主义公有制经济中，以劳动者向社会提供的劳动为唯一尺度分配个人消费品。
也就是说，在公有制经济中个人消费品的分配必须且只能是按劳分配，同时这种劳动是社会劳动。
（2）按劳分配的必然性第一，在社会主义初级阶段，公有制是所有制结构的主体，社会主义公有制经济中个人消费品的分配只能实行按劳分配。
生产资料公有制是实行按劳分配的前提。
第二，按劳分配为主体与现阶段我国的生产力水平相适应。
现阶段我国生产力没有实现高度发达，劳动产品还没有极大丰富，不具备按需分配的物质条件。
第三，目前我国劳动者的劳动能力存在着明显差别，劳动还是人们谋生的手段，还没有成为人们生活的第一需要，因此，个人消费品的分配必须体现人们劳动的差距，不能搞平均分配。
这是实行按劳分配的直接原因。
（3）实行按劳分配的意义实行按劳分配，使劳动者的个人收入与自己付出的劳动数量和质量直接联系在一起，有利于充分调动劳动者的积极性和创造性，促进社会生产力的发展。
（4）对按劳分配为主体的“主体”的认识从整个社会收入分配结构看，虽然在全社会范围内存在多种分配方式，但由于公有制经济占主体地位，所以，按劳分配方式必然是主体；从按劳分配对其他收入方式的影响看，公有制企业劳动者按劳分配的收入量是其他所有制经济活动中劳动者收入水平的参照标准。
经济生活第三单元总结
(1)初次分配：是指国民收入在物质生产部门 内部进行分配。初次分配后国民收入形成国家、 企业和个人收入三部分：国家通过税收等形式占 有一部分社会财富，形成国家的财政收入；企业 的税后利润，形成企业的收入；个人的劳动报酬， 形成个人收入。
(2)再分配：是国民收入继初次分配之后国家 主要通过税收、财政支出在全社会范围内进行的 分配。
展
温馨提示 由于企业效益不同，按劳分配 并不意味着等量劳动必然获得等量报酬。
如何正确认识按劳分配？ (1)性质：是社会主义性质的分配。 (2)范围：公有制经济(国家机关、公有制事业 单位、公有制企业)中的职工工资、奖金、津贴 ；公有制控股的股份制企业中职工的工资、奖 金、津贴与农民承包经营土地所获得的收入。 (3)内容：个人消费品。 (4)依据：以劳动者向社会提供的劳动为尺度。 (5)原则：以劳动的数量和质量为尺度，多劳多 得，少劳少得。 (6)地位：社会主义公有制经济中个人消费品分 配的基本原则，在各种分配方式中居主体地位 。
税行为。
②个人所得税：是国家对个人征收的
一种税。按应税项目不同，分别实行超额
累进税率和比例税率。实行超额累进税率，
纳税人所得越高，税率越高；所得越低，
税率越低。个人所、实现
社会公平的有效手段。
23
依法纳税 (1)必要性 ①从我国税收的性质看，我国税收取之于民、 用之于民的性质决定了公民必须依法纳税。 ②从税收与国家财政的关系看，税收是财政收 入的重要来源，国家各项职能的实现必须以社 会各界缴纳的税收作为物质基础。 ③从权利与义务的关系看，公民在享受国家提 供的各种服务的同时，必须承担义务，自觉诚 信纳税。 ④现实生活中仍然存在偷税、骗税、欠税、抗
税收政策的调整，策、紧缩性财 济平稳运行
_新教材高中政治第三单元经济全球化单元整合提升含解析部编版选择性必修
单元整合提升发展更高层次开放型经济完善全球治理【探究归纳】1.发展更高层次开放型经济(1)必要性。
①推动经济高质量发展的必然要求。
②适应经济全球化新形势的必然要求。
(2)特点:是全方位立体开放的经济,是深度加入国际分工体系、与世界经济深度融合的经济。
(3)表现。
①不仅输出高质量的商品、服务和生产要素,而且输入高质量的商品、服务和生产要素。
②不仅要更大规模地“引进来”,而且要更加积极地“走出去”。
③不仅要陆海内外联动,而且要东西双向互济。
2.积极应对各种挑战(1)应对国际金融风险。
①原因:当前的全球治理机制还难以有效化解国际金融市场频繁动荡、资产泡沫积聚等问题。
②要求。
要有防范经济风险的意识和能力,掌握应对风险的本领。
要与国际社会协作,完善国际经济协调机制,加强风险的共同应对与防范。
(2)应对贸易摩擦。
①我国政府和企业要共同携手。
②运用我们的智慧,充分利用国际组织赋予的权利,客观公平公正地解决分歧,为发展更高层次开放型经济营造良好的外部环境。
3.推动全球治理体系变革(1)紧迫性越来越突出。
①国际经济力量对比已经发生深刻变化,全球治理体系未能反映新格局,代表性和包容性很不够。
②贸易和投资规则未能跟上新形势,机制封闭化、规则碎片化问题十分突出。
(2)建立新的治理体系的要求。
①国家不分大小、强弱、贫富,都是国际社会平等成员,平等参与决策、享受权利、履行义务。
②要赋予新兴市场国家和发展中国家更多代表性和发言权,要坚持多边主义,维护多边体制的权威性和有效性。
③建立新的治理体系,并非要求将原有治理体系推倒重来。
4.坚持正确义利观(1)要求。
①坚决摒弃过时的零和思维,坚持义利相兼、先义后利。
②与各国人民共享机遇,共迎挑战,共同繁荣。
(2)作用和意义。
①是对国家主权原则的尊重、维护和有益补充,也是对狭隘国家利益观的超越,更是对见利忘义、损人利己的霸权行为的反对和鞭挞。
②对于推动构建人类命运共同体具有积极的现实意义和长远的历史意义。
社会经济复杂系统：方法论创新及实际应用
系统工程理论与实践
增刊
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 文章编号： （!""#） %"""&$’## ("&""$’&"#
社会经济复杂系统： 方法论创新及实际应用
! 盛昭瀚% ， 杜建国%，
（%) 南京大学 社会科学计算实验中心， 南京 !%""*+； 镇江 !%!"%+） !) 江苏大学 工商管理学院， 摘要： 在社会科学的研究中， 由于社会现象的复杂性、 不可分性、 不可逆性和难操作性， 传统的研究方 法的应用受到较大限制 , 另一方面， 计算机技术、 复杂性理论和演化理论的发展为社会科学研究方法的 通过社会科学与自然科学、 人文科 创新带来了盎然的生机 , 在对社会科学原有研究方法分析的基础上， 学的整合， 对计算实验这一新的研究方法作了较为系统的探索： 给出了计算实验的定义； 指出复杂适应 系统理论、 演化理论、 系统科学的综合集成思想和计算机智能建模方法和技术是计算实验的四大支撑条 件； 研究了计算实验的人工社会三层模型； 分析了社会科学计算实验的研究路线； 以公共政策与社会凝 计 聚、 合作战略选择、 社会事件扩散等为例说明计算实验在研究社会经济问题中的应用 , 从中可以看出， 算实验方法对于社会科学学术创新具有重要的理论价值与实际意义 , 关键词： 复杂系统； 方法论； 计算实验； 人工社会 中图分类号： -!!.)%!， 文献标志码： 1 /0+*%)*
经济生活第三单元知识总结背诵
《经济生活》第三单元主观题必背1、按劳分配为主体(Why)必然性：生产资料公有制是实行按劳分配的前提（从生产关系上决定分配方式，由此决定不能能实行按资分配）；社会主义公有制条件下生产力的发展水平是实行按劳分配的物质基础（根本原因，由此决定不能实行按需分配）；社会主义条件下人们劳动的性质和特点，是实行按劳分配的直接原因。
2、多种分配方式并存(Why)意义：体现了对劳动、知识、人才、创造的尊重，有利于让一切劳动、知识、技术、管理、资本的获利竞相迸发，创造更多的社会财富，造福于人民。
例、政府如何创造条件让更多群众拥有财产性收入的建议？①坚持和完善以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度；让各种所有制经济在市场竞争中相互促进，共同发展，从而不断促进生产力的发展、增强综合国力和提高人民生活水平。
②坚持按劳分配为主、多种分配方式并存的分配制度；继续完善按生产要素分配的原则，让一切劳动、知识、技术管理和资本的活力竞相进发，让一切刨造社会财富的源泉充分涌流，以造福于人民。
③充分发挥市场在资源配置中的基础性作用，完善市场体系，规范市场秩序，拓宽投资渠道，稳定物价，创造有利于使公民财富保值、增值的政策环境，依法保护劳动者的合法权益和公民的合法财产。
④加强国家的宏观调控职能，做好经济调节、市场监管、社会管理和公共服务。
⑤大力发展股票、债券、基金和商业保险等金融市场，拓宽投资渠道，完善投资体制，并加强市场秩序的监管，鼓励公民投资在分散风险的同时，努力实现收益的最大化。
(Why)例，说明我国实行“按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度”的客观必然性。
①生产决定分配；我国现阶段生产力总体水平不高、发展不平衡、呈现多层次性，这决定了目前我国必须实行与生产力相适应的分配制度和分配方式②这是由我国现阶段的所有制结构决定的；现阶段，公有制是国民经济的主体，按劳分配就必然成为分配方式的主体。
除公有制经济外，还存在着多种所有制经济，也就必然会有多种非按劳分配方式③这是发展社会主义市场经济的客观要求；坚持公有制为主体，就必须坚持按劳分配，发展市场经济，就必须承认按生产要素分配。
《经济生活》第三单元知识结构(高度概括)
经济生活知识结构三、收入与分配知识点补充个人收入的分配我国的分配制度按劳分配为主体，多种分配方式并存理论原因：生产力落后，生产资料所有制决定分配制度。
现实原因：我国现实行公有制为主体，多种所有制共同发展的基本经济制度，决定必然实行按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度w.w.w.k.s.5.u.c.o.m按劳分配地位个人消费品分配的基本原则，主体地位原因（必然性）前提条件：产生资料公有制物质基础：我国的生产力发展水平直接原因：我国劳动的性质和特点（存在差别，谋生手段）意义有利于调动积极性和创造性；有利于激发劳动者努力学习科技，提高技能；有利于促进生产力的发展非按劳分配按个体劳动者劳动成果分配按生产要素分配（劳动、资本、技术、管理）意义：体现国家对公民权利的尊重，对劳动、知识、人才、创造的尊重；有利于调动劳动、技术、管理和资本等生产要素的活力；有利于让一切能够创造社会财富的源泉充分涌流，造福人民。
我国的分配原则既讲效率又兼顾公平公平意义：有助于协调人们之间的经济利益关系；有利于实现经济的发展、社会和谐。
效率与公平的关系一致性效率是公平的物质前提，公平是提高经济效率的保证矛盾侧重点不同如何兼顾效率与公平1、要允许和鼓励一部分地区和个人通过诚实劳动和合法经营先富起来，带动其他地区和个人致富,最终达到共同富裕。
（先富带后富，达到共同富裕）2、要反对平均主义和收入差距过分悬殊；既要落实分配政策，又要提倡奉献精神；在鼓励人们创业致富的同时，倡导回报社会和先富帮后富（两反对，两提倡）3、必须正确处理初次分配注重效率与再分配注重公平的关系（再分配注重公平的具体措施：提高低收入者的收入水平，调节过高收入，取缔非法收入）国家收入的分配财政实现渠道国家预算和国家决算财政收入形式：税收收入、利润收入、债务收入、其他收入——税收是主要来源影响财政收入的主要因素：经济发展水平对财政收入的影响是基础性的（根本原因）分配政策的影响（合理的分配政策：保证财政收入稳步增长，促进企业持续发展，提高人民生活水平）财政支出种类：经济建设支出（比例最大）；科教文卫事业支出；行政管理和国防支出；社会保障支出；债务支出收支关系收入 > 支出→财政节余→财政资金没有得到最充分的利用；收入＝支出→财政相等→最理想；收入 < 支出→财政赤字→利弊要具体分析，要控制在一定限度；财政收支平衡财政的作用集中力量办大事促进基础设施建设，优化资源配置调控经济平稳发展总需求不足或通货紧缩时→扩张性财政政策（增加支出，减少税收）总需求过旺或通货膨胀时→紧缩性财政政策（减少指出，增加税收）促进经济社会持续协调发展（促进经济结构合理优化，发展科技教育事业的发展）人民生活有保障财政是巩固国家政权的物质保证。
经济系统复杂性探索中国人民大学信息学院方美琪MQFANG
3.5 基于主体的建摸方法
新的方法具有三个显著的特点： —— 宏观和微观的结合 —— 过程和状态的结合 —— 可操作性强，软件工具的提供。
基于主体的建模方法
3.6 CAS基本思想（complex
F 1994年正a式d提ap出tive system ）
F 我们把系统中的成员称为具有适应性的主体 (Adaptive Agent)，简称为主体。所谓具有适 应性，就是指它能够与环境以及其他主体进行 交流，在这种交流的过程中“学习”或“积累 经验”，并且根据学到的经验改变自身的结构 和行为方式。整个系统的演变或进化，包括新 层次的产生，分化和多样性的出现，新的、聚 合而成的、更大的主体的出现等等,都是在这
进一步研究的若干思考
F 信息经济的测度
– 全社会 – 国家 – 城市 – 企业
F 信息资源及其开发水平的概念和度量 F 主动控制和自组织的关系
结束语
总之，经济是一种典型的复杂 系统。虽然十分困难，但是必 须加以研究。以系统科学为入 口，引入新的视角和方法，将 会对于经济学产生积极的影响 。
个基础上出现的。
基于CAS思想的要点:
• A)主体(Adaptive Agent)是主动的、活的实休。这点是
CAS 和其他建模方法的关键性的区别。正是这个特点，使 得它能够用于经济、社会、生态等其他方法难于应用的复 杂系统。
• B)个体与环境(包括个体之间)的相互影响，相互作用，是
系统演变和进化的主要动力。以往的建模方法往往把个体 本身的内部属性放在主要位置，而没有对于个体之间，以 及个体与环境之间的相互作用给予足够的重视。这个特点 使得CAS方法能够运用于个体本身属性极不相同，但是相 互关系却有许多共同点的不同领域。
社会系统的复杂性研究_李习彬
# 社会系统组织化层次的划分：结 构与运行
现代系统理论将系统组织化状态笼统 地概括为 “ 结构 ” ， 并因此得出 “ 结构决定功 能” 的论断。 对于无生命的自然系统和一般 人造机器， 由于其组元简单、 功能单一且确 定， 即对同样的输入， 有着不变的输出， 所以 “ 结构决定功能 ” 的论断基本上是成立的。 然 而对于社会系统， 由于组织整合的复杂性， 特别是变化万千的非完全整合存在， 仅用一 个“ 结构 ” 概念， 则难以完整、 详尽地描述其 组织化状态。 现时社会中， 大到政府机构， 小 到企事业， 其成员不能有效履行组织的结构 设计所赋予的职能， 因而整个组织的功能发 挥受到严重影响的事例比比皆是。 这些说 明， 仅用一个结构概念， 不足以表达社会系 统组织化的真实状态， 不足以反映社会系统 组织化的复杂性。 针对这一情况， 笔者提出 将社会系统的组织化状态划分为结构和运 行两个层次。 结构设计主要是对其成员的多 样化的功能进行取舍， 决定子系统划分及其 机构， 岗位 # 、 功能分配， 即明确 “ 谁 ! 子系统， 做什么 ” ， 主要是解决系统多任务、 每一任务 多环节与人的活动在时间、 空间与知识能力 等方面有限的矛盾。 而运行设计进一步解决 任务完成的整体协调配合要求与个体自主行 为的多样性、 随意性之间的矛盾， 即在结构设 计决定 “ 谁、 做什么 ” 的基础上， 对“ 如何做 ” ， 即在分工基础上彼此间如何配合预先做出一 些规定或约定。 这些规定或约定， 统称为运行 规范， 既使得个人工作有所遵循， 减少行为的 盲目性和随意性， 也由于为每一个人创造了 一个相对稳定、 能够预测、 可以期待的工作环 境， 从而保证有关人员能够相互配合， 减少失 误和损失， 提高工作质量和效率。 社会系统是开放的复杂巨系统，运行的 复杂性是其复杂性的集中表现。因此，还需 要对社会系统的运行作进一步分析。
经济生活第三单元知识体系
经济生活第三单元知识体系第七课个人收入的分配一、我国的分配制度（一）是什么：按劳分配为主体，多种分配方式并存1.按劳分配：（1）基本内容和要求：在公有制经济中，在对社会总产品作了各项必要扣除之后，以劳动者向社会提供的劳动（包括劳动数量和质量）为尺度分配个人消费品，多劳多得，少劳少得。
（2）包括：公有制企业、事业单位、国家机关中的职工的工资、奖金和津贴；农村经济中的联产计酬由我国的经济条件决定。
①生产资料公有制是实行按劳分配的前提；②社会主义公有制条件下生产力的发展水平是实行按劳分配的物质基础；③社会主义条件下人们劳动的性质和特点，是实行按劳分配的直接原因。
①有利于充分调动劳动者的积极性和创造性，激励劳动者努力学习科学技术提高劳动技能，从而促进社会生产的发展。
②按劳分配作为社会主义性质的分配制度，是对以往几千年来不劳而获的剥削制度的根本否定，是消灭剥削和消除两极分化的重要条件，它体现了劳动者共同劳动、平等分配的社会地位。
2.多种分配方式并存：按个体劳动成果分配和按生产要素分配（1）按个体劳动成果分配（2）按生产要素分配①包括：按资本要素分配：储蓄所得利息、股票所得股息和分红、债券所得利息、私营企业主的税后利润，等按土地要素分配：如土地、房屋的租金和转让金按劳动要素分配：私营企业和外资企业中的职工的工资、奖金和津贴按技术要素分配：技术入股、专利使用、技术转让的收入按管理要素分配：经营管理要素获得的收入主要是通过经营管理才能、股权激励方式获得的股份分红按信息要素分配：提供市场信息、管理方案（点子）的收入②意义（为什么要健全生产要素按贡献分配的制度）a. 健全按生产要素按贡献参与分配的制度，是对市场经济条件下各种生产要素所有权存在的合理性、合法性的确认，体现了国家对公民权利的尊重，对劳动、知识、人才、创造的尊重。
b. 有利于让一切生产要素充分发挥作用，造福于民。
（二）为什么要坚持和完善现阶段的分配制度（1）客观必然性：①与我国现阶段生产力水平不高，而且发展不平衡的状况相适应。
系统工程导论梁军社会经济系统及其复杂性分析
方案的偏好关系，则从A1产生的群对方案的排序与由A中产生的方案排序相同。本质上，群对方案的排 序应该只与涉及这些方案的偏好断面有关而与不参加选择的其他方案无关。例如原来有两个候选人，现 在又增加一个候选人，则人们对原来二个候选人的偏好次序不应受新增候选人的影响。
第17页/共25页
第3.5节社会经济系统中选择（决策）的复杂性
• 3）成员的自主权：对每两个方案a1和a2，总有某些成员认为a1优于a2才能使群认为a1优于a2，也就 是说社会福利函数不应该是强加的。
• 4）非独裁性：群中不存在某个成员i，对方案集中的任一对方案aj和ak，只要他认为aj优于ak，群就认 为aj优于ak。
• 总之，与社会经济系统中个人的行为和价值相比，社会或群体的行为和价值更为复杂。某些在个人看来非常 合理的准则和条件，集体行为则难以满足，有时甚至是矛盾的。
第20页/共25页
第3.6节社会经济系统的方法论
社会经济系统的复杂性，传统数学模型难表示，很复杂，比如用非线性、变系数、高维的微分方程，很难 求解，简化往往与实际不符 不局限具体模型，可以用知识模型 模糊 灰色 1）研究社会经济系统的方法论： • 定性分析与定量计算相结合 • 自然科学与社会科学相结合 • 还原论（局部、微观）与整体论相结合 • “软”与“硬”相结合 • 系统工程人员与决策人员相结合 • 科学推理与哲学思辨相结合
• 单个人会受到知识、经验、利益、价值观等不同的影响 • 集中群体中各位成员的意见，充分利用众人的经验和智慧 民主 • 各种投票表决体制和专家咨询方法
第14页/共25页
社会经济系统
社会经济系统自从地球上出现了人类，就有了人类社会。
但对人类社会构成的社会系统发展和演变的规律性问题却始终处在不停地探索之中。
这里作者结合相关方面的知识做一些自己的思考。
一、逻辑前提本文的写作是建立在如下几个显而易见的前提之上的。
1、社会系统可看成是一个具有相对封闭性（与地球外部（除太阳光外）很少其他交换）的独立的大系统。
2、社会系统由生产力系统、生产关系系统、上层建筑系统共同构成。
其中生产力系统、生产关系系统、上层建筑系统又各有自己的结构和构成。
3、人类作为有机体的存有，必然有感觉，于是必然需要满足感觉，从而便产生了欲望，这是人类的天性。
4、人类具有能动性，能创造性地发挥自己的能力。
二、演进动力象火车的前进一样，社会系统的演进，也必然需要动力。
那么推动社会经济系统演进的动力又是什么？是社会力。
这里作者认为社会力是社会系统中三大子系统的力的合力，即生产力系统对社会系统的作用力、生产关系系统对社会系统的作用力、上层建筑系统对社会系统的作用力，三者的合力构成了社会经济系统演进的真正动力。
其中生产力系统的作用力是最根本的。
生产力系统是生产关系系统和上层建筑系统存有和发展的基础，是生产关系系统和上层建筑系统作用力的本源所在；但生产关系系统和上层建筑系统又具有相对独立性。
三大系统之间互相作用，共同推动了人类社会的发展。
当三大系统的力的方向一致时，社会发展的进度最快。
这里有一个问题，生产力系统的力又从何而来？人的欲求。
人是生产力系统的基本要素之一，人也是生产力系统中的能动要素。
人类持续满足欲求的活动构成了生产力系统的最初动力源，由此而改变了生产力系统的内部构成，由此而影响到生产关系系统力的作用方向和上层建筑系统力的作用方向，并最终由三者的互动而构成社会系统演进的推动力。
三、演进轨迹社会系统的演进最终取决于生产力系统的作用力，所以，生产力系统的不同状态决定了社会系统的不同状态。
而生产力系统改变的主要标志是核心要素的改变。
系统工程论文-与自然物理系统相比社会经济系统的复杂性
《系统工程概论》作业题与自然物理系统相比，社会经济系统的复杂性院系：自动化学院班级：自动化1304姓名：王柄淋学号：U201314621时间：2015.12.28摘要与普通物理系统相比，社会经济系统更复杂。
其复杂性主要体现在：人的主观意志对该系统具有极大的影响、社会因素、经济因素、自然环境因素、科学技术因素、社会心理因素、价值观念因素……以及因素量化的复杂：模糊性、难度量性、不可公度性、矛盾性……本文通过欧洲主权债务危机和互联网经济等两个例子来讨论和说明经济系统的复杂性。
关键词：社会经济系统复杂性互联网经济欧洲主权债务危机目录摘要 (1)目录 (2)一、社会经济系统的复杂性 (3)二、举例说明 (3)1.以欧洲主权债务危机来看： (3)2.以互联网经济来看： (5)三、结论 (6)参考文献 (7)一、社会经济系统的复杂性社会经济系统是一个以人为核心，包括社会、经济、教育、科学技术及生态环境等领域，涉及人类活动的各个方面和生存环境的诸多复杂因素的开放巨系统。
与普通物理系统相比，社会经济系统更复杂。
其复杂性主要体现在：人的主观意志对该系统具有极大的影响、社会因素、经济因素、自然环境因素、科学技术因素、社会心理因素、价值观念因素……以及因素量化的复杂：模糊性、难度量性、不可公度性、矛盾性……二、举例说明1. 以欧洲主权债务危机来看：表面上看，是由于2008年全球经济危机的影响，南欧有些国家如希腊、意大利过度大量借外债而无力偿还造成，而实际有多种因素综合造成。
首先，危机国家的社会福利的发展超越了经济发展的水平，说白了就是花的多，挣得少，说难听点就是国民不够勤奋，好吃懒做，光吃饭，不干活。
希腊等国家只看到了发达国家的社会福利水平，而没有关注经济发展，这本身有严重的缺陷，高福利会导致一部分好吃懒做的人根本不工作，就靠国家的福利生活，而且生活的很好，因此何必要工作呢。
这样，会导致社会的劳动力是上劳动力浪费，也导致社会的各种不公平，最后只有社会动荡了。
经济系统复杂性的本质问题
经济系统复杂性的本质问题1.经济系统有很多的层次结构,每一层次又都有其自身的结构,不论是整体的、部门的或是小到一个企业、工厂单位,每一个经济要素都按其经济结构性质去实现自身的功能,其中最基本的一项功能就是实现其利益的最大化。
但是对于一个多层次的经济结构,各个层次的经济利益通常并不一致,那么,这种层次之间的利益协调问题就成为经济系统具有复杂性的本质问题之一了。
2.复杂性科学不再将经济看成市场稳定和供求均衡的结果, 而看成由许多相互作用的组元在不稳定的状态下彼此不断调整关系的结果。
每个组元都根据它对未来的预测及其他组元的反应来采取行动, 并且在不断地学习和适应。
由此会产生新的经济结构和模式,并进而导致经济机构、行为及技术等因素不断地形成和重组。
经济的某些部分可能会达到暂时的平衡,而另一部分则可能会不断地演化。
这些思想是对传统经济学的一次革命, 给予人们一个全新的角度去分析金融问题。
分3.形和混沌理论作为研究非线性系统的有效工具,可以把不确定的非线性系统数量化,并且在无规则性中找到秩序。
4.尖峰“说明数据位于分布中心附近的几率较小，所以才有”厚尾“：数据很大或者很小的比较多。
5.我们对复杂性的定义有两层涵义:一是指系统元素异质性!多样性和自主性,以及元素之间错综复杂的相互作用,二是指系统宏观奇异现象的涌现".6. 复杂系统一般具有以下特征:(1)复杂系统的各个组成部分之间相互联系,而且联系十分复杂"复杂系统都是由许多子系统组成的,各子系统之间相互作用!相互影响,形成复杂的关系网"(2)复杂系统与环境之间不断地进行物质!能量!信息方面的交换"孤立的系统是不会出现复杂性的"普利高津的耗散结构理论指出,外界能量的不断输入是自组织结构出现的必要条件,而且自组织现象是复杂系统的重要标志之一"(3)在空间上,复杂系统具有宏观的稳定性和微观的不稳定性"比如人这个复杂系统,人作为一个整体,是相对稳定的,但人体细胞不断地进行新陈代谢,在六个月内,组成人的原子几乎会全部更新,所以从微观上来看,人这个系统又是不稳定的"(4)在时间上,复杂系统具有短期的不变性和长期的变化性"同样以人为例子,如果观察时间以分钟!小时!天为单位,人这个复杂系统可以认为不变的"但是以年!十年为单位来观察,人的身体会生长衰老,人的行为模式会因学习积累而改变"从这个角度来看,人这个系统又是不断改变的"(5)复杂系统的行为既不是完全确定的,也不是完全随机的"即使由完全确定性个体组成的系统也可以表现出随机的行为(混沌),而由完全随机性个体组成的系统也可以表现出确定的行为".7.分形是一种具有自相似特性的现象或者物理过程"在分形中,每一组成部分都在特征上和整体相似,只仅仅是变小了一些而已"8.市场的存在为投资者提供了一个稳定的、高流动性的交易环境，每个投资者都希望获得一个好的价格，但是好的价格并不必是经济学意义上的“公平”价格，买卖双方很少以公平价格进行交易。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
求 • 二是结构内部也是多层次的
产业结构（产业部门的结构，产业部门内部的行 业结构，行业内部的次行业结构…）
9
社会经济系统论
在两个袋子中同样装入100个球，其中袋子2的红、 蓝球各有50个，但不告诉他们袋子1的情况。首先要 求实验对象在下面两者中择一： • 选择A：从袋子1中取球，取到红色有奖，蓝色则无； • 选择B：从袋子2中取球，取到红色有奖，蓝色则无。 然后再要求实验对象在下面两者中择一： • 选择C：从袋子1中取球，取到蓝色有奖，红色则无； • 选择D：从袋子2中取球，取到蓝色有奖，红色则无。
猫不同意，说，“世界上最好吃的东西是老鼠。老鼠的肉非常嫩，嚼 起来又酥又松，味道美极了！”
免子和猫争论不休、相持不下，跑去请猴子评理。 猴子听了，不由得大笑起来：“瞧你们这两个傻瓜蛋，连这点儿常识
都不懂！世界上最好吃的东西是什么？是桃子！桃子不但美味可口， 而且长得漂亮。我每天做梦都梦见吃桃子。” 免子和猫听了，全都直摇头。那么，世界上到底什么东西最好吃？
• 几天过去了，四处仍旧是白茫茫一片。长工饿了就吃几口饼，地主饿了却只有看 着金子发呆。地主舍不得用金子去换饼，长工也不愿白白地把饼送给地主。
• 又几天过去了，大水悄悄退走了。长工高兴地爬到树下，地主却静静地躺着，永 远留在大树上了。
说明效用因时因地而异。 金窝银窝不如自己的穷窝？
7
对效用的理解——《钻石和木碗》
• 一个穷人家徒四壁，只得头顶着一只旧木碗四处流浪。 • 一天，穷人上一只渔船去帮工。不幸的是，渔船在航行中遇到了特大风浪，船
上的人几乎都淹死了，穷人抱着一根大木头，才得幸免遇难。 • 穷人被海水冲到一个小岛上，岛上的酋长看见穷人头顶的木碗，感到非常新奇，
便用一大口袋最好的珍珠宝石换走了木碗，派人把穷人送回了家。 • 一个富翁听到了穷人的奇遇，心中暗想，一只木碗都能换回这么多宝贝，如果
观念意识子系统 人口子系统 生态环境子系统 文化教育子系统 科技子系统 消费子系统 交换子系统 分配子系统 生产子系统
国家级 省、市、自治区
地市级 县级 乡镇级
农冶化能交机电航轻城
林金工源通械子天工乡
牧系系系运系系系系建
畜统统统输统统统统设
鱼
系
系
系
统
统
统
10
社会经济系统中的不完全理性
• “经济人”假说 • 人的知识不完备 • 预测的困难 • 可能的行动方案不完全 • 显示社会环境高度不确定和极为复杂，人的时间、
➢ 模糊性 ➢ 难度量性 ➢ 不可公度性 ➢ 矛盾性
4
• 效用：根据个人的性格特点以及当时的环境、评 价对象的性质以及对未来的展望等因素，对于某 种利益和损失有自己独到的感觉和反应，这种感 觉和反应就是效用。 效用值无量纲，值域为[0，1]。
5
对效用的理解——《最好吃的东西》
免子和猫争论，世界上什么东西最好吃。免子说，“世界上萝卜最好 吃。萝卜又甜又脆又解渴，我一想起萝卜就要流口水。”
14
埃尔斯伯格Ellsberg悖论
• 实验结果选B者显著多于选A者；选D者也 显著多于选C者(D. Ellsberg, 1961)。
• 实际上袋子1也是分别有50个红球和50个蓝 球。
• 从客观概率看，A与B无区别；C与D无区别。 从主观概率看，在第一个实验中实验对象 多数选B，说明他们（主观）认为取得红色 球的概率大于蓝色球；但第二个实验结果 似乎又说明他们（主观）认为取得蓝色球 的概率大于红色球。这样便前后矛盾了， 形成悖论。
12
埃尔斯伯格D.Ellsberg悖论
• 由Savage发展出来的“主观预期效用”理论遇到 实验心理学所揭示的一些矛盾，最主要的是“模 糊厌恶（ambiguity aversion）/不确定厌恶 （uncertainty aversion）”的心理现象。虽然 “主观概率”不要求象客观概率一样，而可以随 人变化；但“主观预期效用”理论至少要求同一 个人对同一事物的概率判断应当一致。
说明效用完全是个人的心理感觉。 不同的偏好决定了对同一种商品效用大小的不同评价。
6
对效用的理解——《傻子地主》
• 从前，某地闹起了水灾，洪水吞没了土地和房屋。人们纷纷爬上了山顶和大树， 想要逃脱这场灾难。
• 在一棵大树上，地主和长工聚集到一起。地主紧紧地抱着一盒金子 ，警惕地注视 着长工的一举一动，害怕长工会趁机把金子抢走。长工则提着一篮玉米面饼，呆 呆地看着滔滔大水。除了这篮面饼，长工已一无所有了。
第三单元 社会经济系统及其复杂性
Institute of Systems Engineering, HUST. All Right Reserved, 2006
2
3
社会经济系统的因素复杂性
• 社会心理因素和价值观念因素无法直接用数量指 标进行描述，试图采用心理学试验法和效用理论 将这些因素定量化。这些因素的量化具有的特点：
注意力和计算能力有限 • 人的价值取向和多元化目标并不总是始终一致的，
往往相互矛盾和没有统一的度量标准
11
社会经济系统中的不完全理性
Simon指出，人的理性介于完全理性和非理性之间的一种 有限理性，这种有限理性在决策过程中的表现是： • 在情报活动阶段，人的决策行为受知觉选择性的支配，不 同经验和背景的决策者，对决策环境的认识会有不同的解 释； • 在设计活动阶段，人们并不试图找出所有的备选方案，而 是试图通过广度搜索、深度搜索、预先择优搜索等问题求 解活动，寻找满意的决策方案； • 在抉择活动阶段，决策者遇到满意方案时便会终止其搜索 行为 行政人 -〉 经济人
我送去很多可口的食物，该换回多少宝贝！”于是，富翁装了满满一船山珍海 味和美酒，找到了穷人去过的小岛。 • 酋长接受了富人送来的礼物，品尝之后赞不绝口，声称要送给他最珍贵的东西。 富人心中暗自得意。一抬头，富人猛然看见酋长双手捧着的“珍贵礼物”，不 由得愣住了！
说明物以稀为贵。
8
社会经济系统结构的复杂性