原料预处理工艺对豆瓣酱品质的影响
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
DI NG u z i Z — h , L U i— i I Jn xa ,
JANG —h n I Li e g 。 LIQi s
( . Ke bor t r nd ti o e no o 1 y La a o y ofI us ralBi t C l gy, M i s r fEd c t n, in n nUnv ri nity o u ai o Ja g a iest y,W u i 1 1 2 x 4 2 ,Chn ; 2 ia 2. H uy m e r e t tn u iFe m n a i g Foo d Co. Lt d., A n ng 24 02,Ch n ) qi 60 ia
摘 要 : 者 比较 了两种 工 艺酱 醅的 常规理 化指 标 。结 果显 示 : 醅水 分 、 作 酱 总酸 、 态氮 、 原糖 质 氨 还 量分数 上存 在 明显 差异 。基 于此 , 者 分析 了 两种 工 艺在 酿造 过 程 中存 在 的 差 异 , 出由 于原 料 作 指
预 处理 工 艺的 不 同 , 高压 蒸 煮工 艺熟 料 水分 质 量 分 数 及 淀粉 糊 化 度 低 于常 压 蒸 煮 工 艺 , 对成 曲酶 活及酱 醅发 酵过 程 带来影 响 , 最终 形成 两种 工 艺所得 酱 醅常规 理化 指标 的 差异 。
关 键 词 :原 料 预 处 理 工 艺 ; 瓣 酱 ; 化 ; 化 豆 糊 消 中 图 分 类 号 : 2 . TQ 9 0 1 文 献标 识码 : A
E fc ft eP era me t fRa trast h ai f e n P se fe t h r te t n w Ma e il ot eQu l yo a a t o o t B
文 章 编 号 : 6 3 1 8 ( 0 i) 50 8 7 1 7 — 6 9 2 1 0 — 6 70
原料预处理工艺对 豆瓣酱 Hale Waihona Puke Baidu质 的影 响
丁 祖 志 , 刘 霞 蒋 立 胜 李 “ 金 ● , 崎
( . 南 大 学 工 业 生 物 技 术 教 育 部 重 点 实 验 室 ,江 苏 无 锡 2 4 2 ;.胡玉 美酿造 食 品有 限责任 公 1江 112 2 司 , 徽 安庆 26 0 ) 安 4 0 2
第3 O卷 第 5期
21 0 1年 9月
食 品 与 生 物 技 术 学 报
J ur a fFo d S i n ea o e hn l g o n lo o c e c nd Bi t c o 0 y
Vo . 0 NO 5 【3 .
Se 2 pt O11
Ac o d n t t pr s ur us d n o ki g t ge t e c r i g o he es e e i c o n s a , h pr c s e a e v d d n o t o e s s r di i e i t a mos e i ph rc pr s u e e s r pr c s a hi h— r s ur c ok ng o e s nd g p e s e o i pr e s Th s t y omp r d h c ve i n l oc s . i s ud c a e t e on nto a ph ia r h mi a n c t sofb a s e o h wo pr c s e ,a he r s t nd c t d t t ysc la i c e c li dia or e n pa t ft e t o e s s nd t e ulsi ia e ha d t c t nt f he on e o wa e t r, t t 1 cd, a o a a i mm o i nir e a r du e ug r n e n na tog n nd e c s a i b a pa t a e se r sgniia ] fe e e .Ba e he a ov e uls he d f e e e he t o e s se i ti i fc nty dif r nc s [ s d on t b e r s t ,t if r nc soft wo pr c s e x s n t r wi o e s we e a l z d.I sf und t tt f e e r t e t e to a m a e i l he b e ng pr c s r na y e twa o ha he dif r ntp e r a m n fr w t ra s r s l n t ts a c l tnia i nd mo s ur on e gh p e s e c ok ng pr c s sl we e u ti ha t r h ge a i z ton a it e c t ntofhi — r s ur o i o e s i o r
Ab ta t Th rte t n fr w tra sh v jr i a to h u l y o e n p se sr c : ep er ame to a ma e il a e a mao mp c n t e q ai fb a a t. t
t a t s h rc p e s r o k n r c s ,t u fe t s y s u e k j e z me a tvt n h h n a mo p e i r s u e c o ig p o e s h s af c o a c o n y ciiy a d t e i
JANG —h n I Li e g 。 LIQi s
( . Ke bor t r nd ti o e no o 1 y La a o y ofI us ralBi t C l gy, M i s r fEd c t n, in n nUnv ri nity o u ai o Ja g a iest y,W u i 1 1 2 x 4 2 ,Chn ; 2 ia 2. H uy m e r e t tn u iFe m n a i g Foo d Co. Lt d., A n ng 24 02,Ch n ) qi 60 ia
摘 要 : 者 比较 了两种 工 艺酱 醅的 常规理 化指 标 。结 果显 示 : 醅水 分 、 作 酱 总酸 、 态氮 、 原糖 质 氨 还 量分数 上存 在 明显 差异 。基 于此 , 者 分析 了 两种 工 艺在 酿造 过 程 中存 在 的 差 异 , 出由 于原 料 作 指
预 处理 工 艺的 不 同 , 高压 蒸 煮工 艺熟 料 水分 质 量 分 数 及 淀粉 糊 化 度 低 于常 压 蒸 煮 工 艺 , 对成 曲酶 活及酱 醅发 酵过 程 带来影 响 , 最终 形成 两种 工 艺所得 酱 醅常规 理化 指标 的 差异 。
关 键 词 :原 料 预 处 理 工 艺 ; 瓣 酱 ; 化 ; 化 豆 糊 消 中 图 分 类 号 : 2 . TQ 9 0 1 文 献标 识码 : A
E fc ft eP era me t fRa trast h ai f e n P se fe t h r te t n w Ma e il ot eQu l yo a a t o o t B
文 章 编 号 : 6 3 1 8 ( 0 i) 50 8 7 1 7 — 6 9 2 1 0 — 6 70
原料预处理工艺对 豆瓣酱 Hale Waihona Puke Baidu质 的影 响
丁 祖 志 , 刘 霞 蒋 立 胜 李 “ 金 ● , 崎
( . 南 大 学 工 业 生 物 技 术 教 育 部 重 点 实 验 室 ,江 苏 无 锡 2 4 2 ;.胡玉 美酿造 食 品有 限责任 公 1江 112 2 司 , 徽 安庆 26 0 ) 安 4 0 2
第3 O卷 第 5期
21 0 1年 9月
食 品 与 生 物 技 术 学 报
J ur a fFo d S i n ea o e hn l g o n lo o c e c nd Bi t c o 0 y
Vo . 0 NO 5 【3 .
Se 2 pt O11
Ac o d n t t pr s ur us d n o ki g t ge t e c r i g o he es e e i c o n s a , h pr c s e a e v d d n o t o e s s r di i e i t a mos e i ph rc pr s u e e s r pr c s a hi h— r s ur c ok ng o e s nd g p e s e o i pr e s Th s t y omp r d h c ve i n l oc s . i s ud c a e t e on nto a ph ia r h mi a n c t sofb a s e o h wo pr c s e ,a he r s t nd c t d t t ysc la i c e c li dia or e n pa t ft e t o e s s nd t e ulsi ia e ha d t c t nt f he on e o wa e t r, t t 1 cd, a o a a i mm o i nir e a r du e ug r n e n na tog n nd e c s a i b a pa t a e se r sgniia ] fe e e .Ba e he a ov e uls he d f e e e he t o e s se i ti i fc nty dif r nc s [ s d on t b e r s t ,t if r nc soft wo pr c s e x s n t r wi o e s we e a l z d.I sf und t tt f e e r t e t e to a m a e i l he b e ng pr c s r na y e twa o ha he dif r ntp e r a m n fr w t ra s r s l n t ts a c l tnia i nd mo s ur on e gh p e s e c ok ng pr c s sl we e u ti ha t r h ge a i z ton a it e c t ntofhi — r s ur o i o e s i o r
Ab ta t Th rte t n fr w tra sh v jr i a to h u l y o e n p se sr c : ep er ame to a ma e il a e a mao mp c n t e q ai fb a a t. t
t a t s h rc p e s r o k n r c s ,t u fe t s y s u e k j e z me a tvt n h h n a mo p e i r s u e c o ig p o e s h s af c o a c o n y ciiy a d t e i