中外中小企业界定与发展模式的比较
国内外中小企业成长的比较研究
国内外中小企业成长的比较研究随着全球化的加速推进和市场经济的不断深化,中小企业作为经济发展的重要力量,日益成为当下研究的热点。
相比于大型企业,中小企业的生存和发展面临更多的挑战与压力,但也蕴含着更多的机遇和潜力。
本文旨在探讨国内外中小企业成长的比较研究,探寻其发展的共性和差异,以期对中小企业的管理者和政策制定者提供一些借鉴和思考的思路。
一、定位中小企业中小企业又称小微企业,是指雇佣人数在100人以下、年营业额在5000万元人民币以下、资产总额在3000万元人民币以下的企业。
目前,中小企业在全球范围内都扮演着重要角色,不仅在促进就业、推动经济增长、创新创业方面发挥着不可替代的作用,也在经济结构调整和转型发展中扮演着桥梁和纽带的角色。
尤其在中国,中小企业在市场经济改革中发挥的作用越来越突出,也得到了政府和社会各界的高度重视。
二、国内中小企业发展现状中国中小企业的发展历程可以追溯到上世纪80年代初期,当时政府出台了一系列相关政策,为中小企业的培育和发展提供了支持和保障。
30多年来,我国中小企业经历了从蒸蒸日上到发展困局,再到快速崛起的历程,在形态、性质、数量、规模等方面皆发生了较大变化。
当前,我国中小企业的发展仍然存在一些不容忽视的问题和挑战。
其中,融资难、融资贵是最突出的一点。
据统计,我国中小企业的融资成本相比大企业,往往高出2-3倍,很大程度上制约了中小企业的发展。
同时,中小企业还面临人才流失、科技创新不足、市场竞争激烈等多重问题。
三、国外中小企业发展现状相比于欧美国家的中小企业,发展较早、规模较大、优秀企业较多,亚洲国家的中小企业发展相对滞后,但各国中小企业存在的问题和挑战却有着相似的特征。
例如,中小企业的融资渠道不够多样化,科技创新能力不足,外部竞争和内部管理都面临困境等等。
虽然中小企业存在着多重问题,但其蕴藏着的机遇却不可小觑。
在全球化、信息化、人才流动化的背景下,中小企业通过创新和差异化竞争,也可以成为全球市场的赢家。
中外旅游小企业发展特征比较
中外旅游小企业发展特征比较引言随着全球经济的快速发展,旅游业成为了一个越来越重要的经济支柱。
在旅游业中,中外旅游小企业扮演着不可或缺的角色。
本文旨在比较中外旅游小企业的发展特征,以帮助了解这个行业的动态和趋势。
中外旅游小企业的定义在介绍中外旅游小企业的发展特征之前,有必要对中外旅游小企业进行界定。
一般来说,中外旅游小企业指的是从事旅游服务的小型企业,规模较小,雇员数量较少,但在旅游业中扮演着重要的角色。
中外旅游小企业的经营环境中外旅游小企业的经营环境在不同国家有着一些差异。
对于中国的中小旅游企业来说,政府的政策支持和市场需求的增长是发展的主要动力。
政府针对旅游业的税收优惠和培训计划等政策,为中小旅游企业提供了更好的发展机会。
而市场上旅游需求的增长,使得中小旅游企业获得了更多的商机。
相比之下,外国的中小旅游企业面临着不同的挑战。
一方面,竞争激烈,在市场上生存和发展变得更加困难。
另一方面,政府的政策支持相对较少,很少有专门针对中小旅游企业的支持措施。
因此,外国的中小旅游企业需要更加努力和创新,才能在竞争中立于不败之地。
中外旅游小企业的市场定位在市场定位方面,中外旅游小企业也存在着一些不同。
中国的中小旅游企业主要定位于本土市场,服务中国境内的旅游需求。
由于中国拥有庞大的人口和浩瀚的旅游资源,中小旅游企业在本土市场上有着广阔的发展空间。
而外国的中小旅游企业更加注重对外服务,接待海外游客成为他们的主要市场。
中外旅游小企业的创新能力创新能力是中外旅游小企业发展的重要因素之一。
中国的中小旅游企业在技术创新、产品创新和经营模式创新方面表现出色。
例如,一些企业通过利用互联网技术,开展在线旅游业务,提供更加便捷和个性化的服务。
另外,一些企业还通过开展特色旅游产品和定制化服务,不断满足市场的多样化需求。
外国的中小旅游企业也非常注重创新。
在产品和服务方面,外国企业更加注重个性化定制,注重提供独特和特色的旅游体验。
在经营模式方面,一些企业采用合作联盟的方式,与其他企业合作,共同拓展市场。
国内外创新型中小企业管理模式的比较分析
国内外创新型中小企业管理模式的比较分析第一章国内创新型中小企业管理模式国内创新型中小企业在管理模式方面已经有了很大的改变,其中比较有代表性的是“平台+生态”模式和“开放式创新”模式。
“平台+生态”模式认为,一个企业不仅仅是追求利润和发展,在服务社会和满足消费者需求的同时,更应该满足生态系统内部的平衡。
这种模式的企业强调平台化管理、数据分析和社会生态的全方位支持。
“开放式创新”模式则追求在业务范围内,依托合作伙伴创造价值,将生态内的各种因素组合起来,通过企业内部的足够开放,在与外部合作伙伴中,创造更优秀的创新产品。
第二章国外创新型中小企业管理模式国外创新型中小企业管理模式方面更多地追求创新和市场反馈,其中比较有代表性的是“联合伙伴”模式和“沟通创新”模式。
“联合伙伴”模式是一种全球性的管理模式。
通过与各国的合作伙伴团队共同努力,获得更多的市场机会。
这种模式强调企业与合作伙伴之间的紧密协作,共享信息和资源,以促进创新和市场战略的协调。
“沟通创新”模式是一种整合企业内外和跨国界(甚至是跨领域)的创新管理模式。
这种模式强调技术创新、管理创新和市场创新的沟通和协作。
通过增强内外界和企业间的信息交流和市场反馈,协调主要资源,并开展合作研发活动,以协调企业内各个部门之间的合作。
第三章国内外创新型中小企业管理模式的比较分析进行国内外创新型中小企业管理模式的比较分析,可以总结出以下几个方面的差异:1.创新模式的构成不同国内和国外创新型中小企业的创新模式构成有所不同。
国内更多强调社会生态和内部平衡,而国外更多侧重于沟通与协作,企业在进行创新时更强调市场反馈。
2.技术水平的差异国外创新型中小企业的技术水平相对更为先进,而国内的创新型中小企业虽然在某些技术领域已经取得了长足进展,但总体水平仍有较大的提升空间。
3.管理运营不同国内创新型中小企业的管理重点主要在于生产加工、产品推广、内部管理等方面;而国外创新型中小企业则注重人力资源以及市场开拓等方面的管理。
世界各国中小企业定义(收藏经典)
中小企业百科名片中小企业中小企业是与所处行业的大企业相比人员规模、资产规模与经营规模都比较小的经济单位。
目录世界主要工业国家和地区划分标准中小企业的经营特点我国中小企业划分标准我国中小企业现状及发展中小企业如何管理世界主要工业国家和地区划分标准中小企业的经营特点我国中小企业划分标准我国中小企业现状及发展中小企业如何管理世界主要工业国家和地区划分标准不同国家、不同经济发展的阶段、不同行业对其界定的标准不尽相同,且随着经济的发展而动态变化。
各国一般从质和量两个方面对中小企业进行定义,质的指标主要包括企业的组织形式、融资方式及所处行业地位等,量的指标则主要包括雇员人数、实收资本、资产总值等。
量的指标较质的指标更为直观,数据选取容易,大多数国家都以量的标准进行划分,如美国国会2001年出台的《美国小企业法》对中小企业的界定标准为雇员人数不超过500人,英国、欧盟等在采取量的指标的同时,也以质的指标作为辅助。
美国雇员人数不超过500人英国质的规定:市场份额较小;所有者亲自管理;企业独立经营。
量的指标:小制造业:从业人员在200人以下小建筑业、矿业:从业人员在25人以下小零售业:年销售收入在18.5万英镑以下小批发业:年销售收入在73万英镑以下欧盟雇员人数在250人以下且年产值不超过4000万埃居、或者资占年度负债总额不超过2700万埃居、且不被一个或几个大企业持有25%以上的股权。
其中:雇员少于50人、年产值不超过700万埃居,或者资产年度负债总额不超过500万埃居,并且有独立法人地位的企业。
(埃居[ECU]是欧洲货币单位[European Currency Unit]的简称。
由欧洲经济共同体会员国货币共同组成的一篮子货币,是欧共体各国之间的清算工具和记账单位。
在1999年1月1日欧元诞生之后,埃居自动以1:1的汇价折成欧元[EUR])日本制造业:从业人员300人以下或资本额3亿日元以下批发业:从业人员100人以下或资本额1亿日元以下零售业:从业人员50人以下或资本额5000万日元以下服务业:从业人员100人以下或资本额5000万日元以下(一)“小”、“灵”、“快”与大型企业相比较,中小企业的首要特征之一,即在于企业规模小、经营决策权高度集中,但凡是小企业,基本上都是一家一户自主经营,使资本追求利润的动力完全体现在经营者的积极性上。
中小企业的特点与发展趋势
中小企业的经营范围几乎涉及所有的竞争性行业和领域,除了航天、金融保险等技术、资金密集度极高和国家专控的特殊行业外,广泛地分布于第一、第二和第三产业的各个行业,尤其是集中于一般加工制造业(服装及纤维制品,电子及通讯设备制造,塑料制品,纺织,电器机械及器材制造,金属制品等行业)、农业、采掘业、建筑业、运输业、批发和零售贸易业、餐饮和其他服务业等。
许多科学的突破是由独立的发明家和小组织所创造的。根据美国商业部的许多研究,第二次世界大战以来有50%的革新和95%的开创性革新来自于新建的小企业。在德国,约有2/3以上的专利技术是小企业研究出来并申请注册的。从20世纪初到70年代,美国科技发展项目中的一半以上是由小企业完成的,进入80年代,大约70%的创新是由小企业完成的。
美国商业部把中小企业划分为八个主要产业
按与大型企业的协作关系分 (1)专业型中小企业,又叫独立型中小企业。不从属于大型企业,拥有自己的独立产品,主要分布于两种部门:一种是专业技术程度较高的“劳动密集型”部门,如从事制鞋、家具、奢侈品、地方工艺品、土特产等产品的生产。另一种是高技术领域的中小企业,如铸模、计算机软件、小型轴承加工等,少数可向大型企业过渡。
机动灵活,生命力顽强 由于设备简单,所需资金少,从业人员少,因而开业容易,便于投产和经营,相对于大企业而言,较为灵活机动。一般小企业有机构成低,占用资金少,周转速度快,易于适应多变的经济环境,可以根据市场供求变化随时调整经营方面,及时满足市场需求。
竞争力较弱,受市场和外部冲击的影响较大 生产规模和资本积累的劣势,产品和技术往往属于模仿性质,处于生命周期中的“成熟期”甚至“衰退期”的发展阶段,生产率低,技术开发能力差,平均寿命短。小企业由于自身客观因素的制约而导致竞争中处于劣势。在经济衰退时期,更易遭受打击。
国内外科技型中小企业发展政策比较研究
国内外科技型中小企业发展政策比较研究尹建华 王兆华山东科技大学经济研究所 大连理工大学管理学院 随着科技进步和社会分工的发展,企业规模两极化已成为现代经济中企业组织演化的一大趋势。
中小企业尤其是科技型中小企业已经成为现代经济系统中最为重要的组成部分,在国民经济增长中所占的份额将越来越大,在国民经济中所起的作用也越来越大。
目前已有越来越多的国家重视科技型中小企业的发展,并制定出各种扶植政策。
1 国外一些国家对科技型中小企业的扶持政策111 美国美国政府历来重视科技型中小企业的发展。
美国政府扶植科技型中小企业的政策是多种多样的,而且是多层次的,从联邦政府到各州政府,均有各自的政策。
1)各种财政支持及其计划。
美国小企业管理局为小企业提供贷款或者贷款担保已有几十年历史,而且逐年递增。
在1993~1996年期间贷款总额为480亿美元,超过以前12年的总和。
1997年提供贷款或者贷款金额超过130亿美元。
美国小企业管理局还执行一种“小企业投资公司计划”,它是一种政府行为的风险投资计划,为正在成长的小型的公司提供风险资本。
1996年,计划许可的小企业投资公司投资了2731个小企业,总计投资额为2317亿美元。
1997年,具有4171亿美元资本金的33个新小企业投资公司得到批准。
自1994年小企业投资计划得到改进以来,总计资本金为1517亿美元的111家新的小企业投资公司加入该计划。
2)发展资本市场环境。
除著名的NASDAQ市场为科技型中小企业提供资本循环场所外,1995年,美国小企业管理局还发展了一种指导资本向有活力的小企业流动的工具—天使资本电子网络,该电子网络是一种全国性的小企业股票市场。
3)政府对小企业创新的支持。
小企业创新研究(SB IR)和小企业技术转移计划(STTR)帮助保证国家的研究与发展资助直接面向小企业。
在1996年财政年度,超过325项STTR计划,资金总额为0138亿美元对249个小企业进行了资助。
【doc】美、日、欧盟等中小企业最新界定标准比较及其启示
美、日、欧盟等中小企业最新界定标准比较及其启示美,日,欧盟等中小企业最新界定标准比较厦共启示工商管理理论论坛美,日,欧盟等中小企业最新界定标准比较及其启示口林汉川魏中奇126一我国即将制定中国第一部有关中小企业的根本太法——《中小企业促进法》,迫切需要制定合理的中小企业界定标准.他山之石,可以攻玉.本文将对中小企业发展得较好的美国,日本,欧盟和中国台湾省最新的中小企业界定标准进行比较,并详细分析其成因,在此基础上得出几点启示,以期以我国台理确定中小企业界定标准有所裨益.一,美,日,欧盟及台湾省中小企业最新界定标准比较美,日,欧盟和台湾省中小企业界最新界定标准的具体情况如表1所示.通过对表l中美国,日本,欧盟和台湾省中小企业最新界定标准的比较,可以发现他们当前采用的中小企业界定标准都有各自特征,现分析如下.美国当前中小企业界定标准最突出的特征是简单明了.目前在美国有关中小企业的定义中,一般使用一种比较简单的划分方法,即雇工人数不超过500人的企业为中小企业.这种简单明了的界定标准有利于在各个不同的部门形成统一认识,协调行动.但也有其缺点,它不能反映不同行业的不同特征,也限制了政府制定政策时的灵活空间.因而实践中有些部门有可能采取相应变通措施,如规定服务业中雇工人数不超过100人的企业为中小企业以符合服务业的行业特征,有时采用.一个企业只要在其行业内不占统治地位就是中小企业"这样的定性界定标准以增加政策的灵活性等.日本当前中小企业界标准具有两个特征,分行业制定界定标准和采用复台界定标准.不同的行业资本有机构成不同,技术特征各异,中小企业界定标准对此应有所体现.日本对制造业等行业,批发业,零售业和服务业分别制定了中小企业界定标准,比如从业人员标准在以上行业中分别为300人以下,100人以下,50人以下和100人以下,这样就考虑了不同行业的具体情况,较为合理.日本中小企业界表1是,日,歇盟和台湾省中小企业最新界定标准一览表最新中小企业界定标准美国雇工人数不超过500人日本制造业等:从业人员300人以下或资本额3亿日元以下批发业:从业人员i00人以下或资本额l亿日元以下零售业:从业人员50人以下或资本额5000万日元以下服务业:从业人员i00人以下或资本额5000万日元以下致盈雇员人数在250人以下并且年产值不超过4000万埃居.或者资产年度负债总额不超过2700万埃居,并且不被一个或几个太企业持有25%以上的股权.其中:雇员少于50人,年产值不超过700万埃居.或者资产年度负债总帮不超过500万埃居并且有独立法人地位的企业为小企业§育者制造业:经常雇员人数在200人以下或资本额在8000万元新台币以下矿业与土石开采业:经常雇员人数在200人以下或资本额在8000万元新台币以下服务业:经常雇员人数在50人以下或营业额在l亿万元新台币以下资料来源:美国国会:'美国小企业法',2001年版;日本中小企业厅'日本中小企业白皮书',2000年版,Activitiesin~avourofSMEsandthecrahs~ctoT(EuropeanCommision,1998PP15).及于宗先,王金利着:'台湾中小企业成长'(台湾中国经济企业研究所,2000定标准的另一个特征是采用了复合标年版)等资料编制而成.*本文系国家自然科学基金重点贷助项目子课题,批准号为79930400本文得蓟国务院发展中心企业发展研究所所长陈小洪研究员的指导与帮助,在此对他表示衷心感谢.准,即从业人员和资本额的复合,而且符合任一个条件的企业便可视为中小企业,这样就增加了政府制定政策时的伸缩余地.日本这种中小企业界定标准尽管不如美国的中小企业界定标准简单明了,但更能反映经济现实,又增加了政府的灵活性,因而应该是更为合理的做法.欧盟当前中小企业界定标准具有3个特征,即复合性,将小型企业界定标准单独列出和在一定程度上考虑了企业的法人地位.欧盟当前中小企业界标准的复合性特征不同于日本中小企界标准的相应特征.日本规定凡符合从业人员条件或资本额条件之一的便可界定为中小企业;欧盟则规定凡符合雇员人数250人以下并且产值不超过4000万埃居"或"资产年度负债总额不超过2700万埃居并且不被一个或几个大企业持有25%以股权"条件之一的为中小企业,同时每一个条件其实又都是两个次级条件的复合,并且需同时具备两个次级条件.这样看来,欧盟中小企业界定标准的复合性尽管增加了政策伸缩空间,但由于受同时具备两个次级条件限制,其灵活性要小于日本的做法.欧盟当前中小企业界定标准的第二个特征是将小型企业界定标准单独列出,这样就可以制定专门针对小型企业的扶持政策,从而在一定程度上增加了政府政策的选择空间.欧盟当前中小企业界定标准的第三个特征是在一定程度上考虑了企业的法人地位,体现在"不被一个或几个大企业持有25%以上股权"和"有独立法人地位",这样就将一些大型企业(集团)的全资子公司,控股子公司和分公司排除在中小企业行列之外.台湾省当前中小企业界定标准总体上说与日本相应界定标准的特征接近,都是具有分行业特征和复合性特征.台湾省中小企业界定标准中对行业的划分与日本不同,日本采用的是"制造业等行业,批发业,零售业和服务业"的四分法,而台湾省采用的是"制造业,矿业与土石开采业和服务业"的三分法,比较而言,日本的划分方法更为合理一些.就复台性而言,日本各行业的复合标准都是从业人员和资本额的复合,台湾略有不同,制造业和矿业与土石开采业采用了经常雇员人数和资本额的复台,服务业则采用了经常雇员人数和营业额的复合.总体而言,美国,日本,欧盟和台湾省的最新《管理世界》(月刊)2002年第1期中小企业界定标准各有特色,但也都有不足之处.通过比较可知日本和台湾省的做法更值得我国大陆借鉴.二,美,日,欧盟及台湾省中小企业界定标准的形成过程及原因分析美,日,欧盟及台湾省当前所采用的界定标准都有其各自的成固,对这些形成过程和成固的分析有助于我们深刻地理解这些国家或地区为何采用当前的界定标准,也可帮助我们科学地借鉴其成功之处,从而为中国大陆制定合理的中小企业界定标准提供有价值的建议.1美国最新中小企业界定标准的形成过程及原因分析.美国当前中小企业界定标准的形成过程如表2所示.可见,美国1953年颁布的《小企业法》规定中小企业界定标准为"私人所有,独立经营并且在所经营的行业中不占支配性地位".这一定义没有定量指标,使得操作起来任意性太大.后来美国小企业管理局规定资产额在1000万美以下或从业人员在500人以下的企业为中小企业.从业人员这一数量指标较为明确,但资产额这一数量指标在实施中存在以下障碍:(1)中小企业尤其是家族式中小企业,企业资产与家庭财产难区分; (2)无形资产进入总资产的情况下,评估的技术可操作性差;(3)资产总额常随企业经营环境,负债状况和销售难易等因素而起伏不定;(4)信息不对表2走国当前中草薜小企业界定标准的彤成过程袁阶段中小企业界定标准第一阶段1953年《小企业法》规定为:私人所有,独立经崔并且在所经营领域中不占支配性地位第二阶段美国小企业管理局的最初定义资产额在1000万美以下或从业人员在500人下第三阶段美国小企业管理局修改后的定义雇工人数在500人下或营业额在500美元以下美国经济发展委员会的定义:符合下列条件中两项(或上):(1)企业所有者同时也是经营者;(2)企业的资本是由一个人或几个人提供的:(3)企业产品的销售范围主要在当地;(4)与同行业的太企业相比规模较小口:雇工人数500人以下资料来源根据机械工业部科学技术情报所译:《美国小企业洼》机械工业出版社.1987年版;《美国法典商业贸易卷》.中国社会科学出版社,1997年版.{袁美娟:《世界小企业的发展与借鉴》王津^民出版社,1994年版和美国国会:《美国小企业法》,2001年版等资料编制而成.——127——美,目,欧盟等中小企业最新界定标准比较震共启示工商管理理论论坛锘i造业等批发业零售业服务业1999年从业人员300^从业人员100人从业人员5O人以从业人员100人下或资本额3以下或资本额1下或资本额5000以下或资本额亿日元下亿日元以下万日元以下5000万日元以下1963年业J\员300k从业人员1O0人从业人员50人以从业人员50人以以F或资本额1以下或资本额下或资本额1000下或资本额1000亿日元下3000万日元以万日元以下万日元以下1950年从业人员300人以下或资本额1000万日元以下1946年从业人员200人以下1940年从业人员100人以下注:(1)表中制造业等牺盖矿业建筑业,电气,燃气,供热,东遭业运输,通信业,金融,保险业和不动产业等;(2)表中批发业中包括饮食业.(3)从业人员包括经常性雇员,十人业主.有薪管理者,无薪的家旗暇工等但不包括企业各分所,分社与分店的职员.资料来源:表中l940l946,1950年数据取自日本官方法规,1963,l999年敷据取自(小企业基本告》《中小企业白皮括》和其他官方法规文件.称条件下,一些业主为使自己的企业加入中小企业行列获得优惠条件而可能隐瞒其资产量,而事实上这些企业不应在中小企业之列.出于以上原因I,J,企业管理局对原来的界定标准作了修订,规定雇员人数在500人以下或营业额不足500美元的企业为中小企业.营业额指标尽管比资产额指标更易于获得,但仍然要受到通货膨胀因素的影响.于是出现了与小企业局界定标准并存的美国经济发展委员会的标准,即凡符台以下四项指标中两项或两项以上指标的企业为中小企业,这四项指标是指企业的所有者同时也是经理,企业的资本是由一个或几个人提供的,企业产品的销售范围主要在当地以及与同行业的大企业相比规模较小.美国小企业管理局和经济发展委员会的界定标准不尽一致,有时会引起混乱,于是美国便形成了目前比较一致的单一界定标准,即规定雇工人数不超过500人的企业为中小企业.2.I:1本最新中小企业界定标准的形成过程及原因分析.日本当前中小企业界定标准的形成过程如表3所示.由表3可知,la本政府早在1940年就对中小企业有了简单明确的规定,即从业人员在100人以下的企业为中小企业.后来随着时间的推移,企业平均从业人员增加,于是1946年ILl本将从业人员标准提高到200人以下.由于单一界定标准限制政府政策活动空间,1950年开始la本采用从业人员和资本额复合标准,并且将从业人员提高到300人以下.1950年界定标准比以前界定标准有所进步,但仍没有考虑不同行业的不特征,于是一128—1963年日本《中小企业基本法》开始分行业制定中小企业界定标准,对行业划分采用了"制造业等行业,批发业,零售业和服务业"的四分法.与1950年界定标准相比,1963年标准又是一个质的飞跃,但随着经济的发展,1963年标准仍需进一步调整.1999年标准(沿用至今)对各行业的资本额标准都有较大提高,从业人员标准基本未变(只是服务业由50人以下调高到100人以下),这是因为日本企业平均资本额大大增加,而平均从业人员变动不大(服务业除外)所致.3.欧盟最新中小企业界定标准的形成过程及原因分析.欧盟中小企业界定标准的演变过程和表4所示.欧盟前身欧共体1989年对欧洲中小企业界袁4欧盟(噩其成员国)中小企业界定标准演变过程表珩段中小企业界定标准第一阶段1989年欧共体对中小企业界定为企业职工人(欧共体)数在500人以内,固定资产值不超过7500万埃居,被大企业所持有的固定资产比重低于1/3第二阶段德国:工业部门中职工人数在500人以下,营业(各成员额在1亿马克下,批发业中职工^数在200国各自人以下,营业额在200万马克下,零售业中职为政)工人数在100人以下,营业额在200万马克以下,手工业中职工人数在5O人以下,营业额在200万马克以下.法国雇用职工9人以下为特小企业.1O~49人为小企业,50~499人为中型企业.意太利唐用职工100人下为小企业,100--499人为中型企业西班牙职工人数在l0人以下为微型企业,lO~49人为小企业,50~249人为中型企业荷兰雇员人数在150人以下为中小企业第三阶段1996年欧盟委员会界定标准为:雇员人数l~9 人的为非常小的企业,l0~49人的为小企业.50~249人为中型企业.幕四阶段1998年欧盟委员会界定标准为:企业雇员^数(当前)在250人以内且年产值不超过4000万埃居,或者资产年度负债总额不超过2700万埃居且不被1个或几个大企业持有25%上股权的企业为中小企业资料来埠根据欧共体企业政策文件:《斯亲西斯报告》,1989年版;罗虹波,戒殿新主编《眺盟中小企业与巾一欧合作》,t国经济出版社,2(101年版,EnterprisesinEurope(EuropeanCommls~ sion,FourthReport.1996)&Activitiesinm…,oSSMEs口ndthe…sector(EuropeancommissionI998)等资料编制定为:"企业职工人数在500人以内,固定资产值不超过7500万埃居,被太企业所持有的固定资产比重低于1/3的企业.这一界定采用的是复合标准,并且需3个条件都具备,相当严格,而且资产值这一指标操作中存在3大障碍(如前所述),因而许多欧盟成员并不愿采用.后来许多欧盟成员国规定了自己的标准,有的是简化标准(如荷兰),有的以雇员人数为标准并将中小企业作进一步细分(如法国,意大利和西班牙)等,还有的采用分行业界定标准(如德国).为改变这种各自为政的状况,1996年欧盟委员会制定了新的界定标准,即雇员人数单一标准,并对中小企业作进一步细分.到1998年,为增加政策灵活性,欧盟再次采用复合标准(但不同于第一阶段的复合标准),这一标准沿用至今"4台湾省最新中小企业界定标准的形成过程及原因分析.台湾中小企业界定标准的演变过程如表5所示台湾省自1967年开始制定中小企业界定标准,采用分行业("制造业,矿业与土石开采业和服务业"三分法)界定法.并使用了复合标准,其中制造业和土石开采业采用经常雇员人数和资本额的复合,服务业采用经常雇员人数和营业额的复合.这样界定中小企业既考虑了不同行业的同特征,又增加了政策伸缩余地,因而1973年3月,1977年8月修订时界定方法未变,只是指标数值随着经济和社会的发展而有所提升.制造幢,服务业自1982年7月至1995年9月中断采用经常雇员人数标准l3年,矿业与土石开采业白1978年2月至1995年9月中断采用经常雇员人数标准l7年,这主要是因为这段时间台湾省劳工在企业l流动性大为增加,减少r经常雇员人数标准的准确性,但价值指标(资本额,营业额)一直采用,并逐步提升.从1995年9月开始,界定疗法又采用丁复合标《管理世界》(月刊)2002年第1期准,主要是考虑到单一标准限制了政策的灵活性, 而且劳工在企业间的流动也趋于正常;同时,价值指标数值随经济的发展而提高.2000年1月界定标准与1995年9月界定标准做法一样,仅是价值指标数值有所提高,这同样是因为随着经济的发展,企业平均资本额和营业额增加所致.三,借鉴与启示通过以上对美国,日本,欧盟和台湾省最新中小企业界定标准的比较,以及对各自中小企业界定标准演变过程的回顾和成因的分析,笔者认为,我国大陆在制定中小企业界定标准时,可资借鉴之处主要有以下4点:1.界定标准要繁简适度.一方面,按大的行业分类制定标准后,一般不需要进行过度细分.如台湾省1973年规定制造业企业经常雇员人数在100人以下为中小企业,同时规定其中制表,制鞋,电子类企业经常雇员人数在300人以下,食品类企业在200人以下的企业为中小企业.后来的界定标准便取消了这一繁琐的规定.另一方面,在中小企业内进行规模细分时,只需分出小型企业即可,没有必要再分出特小型企业,微型企业等亚类.最后,对界定标准的动态调整要避免过于频繁,以免给人以无所适从之感.2界定标准要有灵活性.可从3个方面考虑:(1)经常雇员人数,资本额和营业额3项标准中符合其中两项便可界定为中小企业;(2)不同的部门,由于特殊的政策要求,可以(下转第15l页)表5台湾省中小企业界定标准演变过程表制造业矿业与土石开采业服务业经常雇员人数资本额(新台币)经常雇员人数资车额(新自币)经常扈自^羲营业额(新台币)1967年9LO0』,以下500万元以下100』,以下500万元以下5O人以下500万元以下1973年3j_咖^nFc其目500万元以下LO0』,以下500万元以下50』,以下500万元以下表,制.业300,k,食生20(^")l977年8300』,以下2000万元以下100^以下500万元以下5O人以下2000万元E^FL978年2300』,以下2000万元以下2000万元以下50』,以下2000万元以下L982年7一4000万元以下一2000万元以下4000万元以下【g91年lI4000万元以下一2000万元以F4000万元蹦下L995年9200人以F6000万元以F200』,以下6000万元以下50』,以下8000万元以F2000年l200人以下8000万元以下200』,以下8000万元以下50』,以下1亿元"F 资料来源:根据台湾经济部叶】小,处:《中小企业融资指南》,1994年:台湾省经井耕巾小企业处:《r小帝业苎己展条侧》,1998{.于采T尢,I.盘千叮井.舟博巾小企业成》.台湾巾国鲐济廿=业研究所.2000午及棚羔同站资料编制而成一l29—的犯罪在相当大程度上是一种体制问题.即个人贡献所得与公司绩效的严重偏离.既然我们要发展市场经济,就必须尊重』,的经济』,本性.就必须使报酬与业绩相吻合否则.储时健现象就永远不会消除.因此,解决我国公司治理中的激励问题.关键不在于运用何种激励手段,而在于如何用制度来保库报酬与业绩的吻合第四,从公司治理模式的选择上,作者分析了美英为代表的外部控锶主导型公司治理模式和以日德为代表的内部控主导型公司治理模式的优劣利弊,指出综合型公司治理将是全球公司治理发展的必然方向.从中国目前的公司治理理状看.似乎更接近于内部控制主导型公司治理.但存在许多不规范的地方,因而远不是我们所要建立的目标模式.作者指出,既然公司治理的必然趋势是向综合型发展,我们就不必再绕弯子,从单极的内控型或外控型公司治理人手,待成熟后再发展另一极.而应同时从两极^手,一方面健全和完善公司内部治理结构,另一方面发展和规范公司控制权市场和经理市场,同时强化银行的监控作用.这种观点是裉有道理的.概括起来.该书有3十特点一是重视对中国公司治理问题的深层次的锶度根源的挖掘和解剖.二是对不同类型国有企业治理的比较分析.三是许多资料的获取是通过作者自己的问卷和典型调查.这三个方面在理有的公司治理研究中是不多见的.在现有的公司治理研究中.大多比较注重公司治理机关的构成情况.而且主要限于上市公司,所用资料也主要是有关上市公司的统计出版物.我们并不否定这种分析的重要意义.但有一定的局限性.公司《管理世界》(月刊)2002年第1期治理机关在某种意义上说也是一种制度,但更主要的还是一种形式.公司治理机关健全井不意味着治理效率一定会高.如果公司治理机关不是由市场经济的内在机锶来决定.而是由凌驾于公司的某种人为的因素来决定.那么可以肯定地说.这种治理机关的效率永远不会实现最大化. 在这里,是计划制度还是市场制度来决定公司治理机关, 对公司治理效率具有决定性的意义从公司治理的研究对象看.可能是由于上市公司的资料容易获取.因而大多数研究局限于上市公司.然而,上市的国有企业(上市公司绝大部分是国有企业)只是所有国有企业的一小部分,非上市国有企业的治理同样应该引起我们的重视并应加大研究力度,可实际情况却远不尽如人意.对后者的研究严重滞后.从而在一定程度上影响了这类企业的改革和发展. 即使对上市公司治理的研究.通常也以公开出版的数据为依据.众所周知,由于制度映位及由此引发的上市公司运作的不规范,上市公司公布的数据井不能令人荫意,甚至包含许多虚假的数据(从这方面诉讼案件的频频发生中不难看出这一点),以此为依据得出的研究结果的科学性也就大打折扣.这样.以实际调查和问卷调查数据为依据的实证研究也就显得异常重要.在该书中,作者运用大量亲身调查数据.对上市与非上市的国有企业,对国有独资控股和参股公司的治理(包括约束和激励)都进行了锶度上的反思和讨论,这是难能可贵的.总之,该书是一部理论与实际密切结合,可读性很强的一部着作,读者不妨一读,相信会有所稗益.(作者单位:中国琏革研完基金奇)(上接第129页)适当调整对中小企业的界定标准(如劳动部门为扩大就业,可以放宽雇员人数标准);(3)由于我国幅员辽阔,东西部地区发展差距较大,对不同地区执行界定标准时亦可辅之以一定百分比(如10%)的调整空间.3.界定标准要具有动态性.随着各个国家或地区经济,社会的发展,企业平均资本额,营业额往往呈扩大趋势,平均雇员人数也呈现出先上升,然后趋于稳定(并且个别行业如高科技行业还有可能下降)的趋势,中小企业的界定标准应该随之作出动态调整.4.界定标准要考虑不同行业的不同特征.不同的行业由于资本有机构成不同,技术特征各异,。
中外微型企业比较研究
中外微型企业比较研究摘要:本文旨在比较中国和外国的微型企业,并探讨它们之间的差异,分析影响也是一方面的目的。
它将重点关注微型企业的日常运作、经营模式和管理水平,以及相关政策的影响。
通过文献研究,广泛收集来自中外资料,探讨国内和海外微型企业的差异,以便为未来政策制定者提供参考。
关键词:微型企业,中国,外国,经营模式,管理水平,政策正文:随着全球经济的发展,微型企业在现代社会中扮演着越来越重要的角色。
它们不仅在市场上具有独特的优势,而且拥有灵活的经营模式和低成本的经营理念。
由于这些原因,小企业成为推动经济发展的重要催化剂。
本文旨在比较中国和外国微型企业之间的差异。
首先,本文将重点关注微型企业的日常运作、经营模式和管理水平,以及相关政策的影响。
其次,本文将就中国和外国微型企业间的比较研究,探讨国内和海外微型企业的差异,重点关注它们业务模式、管理水平和文化、政策等方面的差异。
最后,本文将提供有关未来政策制定者的参考意见。
本文将通过文献研究,广泛收集来自中外资料,以探究国内外微型企业之间的差异,为未来政策制定者提供参考。
在微型企业方面,中国和外国有着显著的差异。
通过文献研究发现,在微型企业经营模式上,中国的企业更加依赖于低成本生产,低价格竞争,以及小批量生产;而外国的微型企业则更加依赖于自主研发,技术创新,以及客观评价机制。
在管理水平上,它们之间同样存在差异。
中国的微型企业通常缺乏充足的资金投入,缺少良好的管理制度和信息化管理;而外国的微型企业则具备良好的管理制度和信息技术,可以更有效地管理企业资源。
相比之下,外国微型企业在管理水平上要好得多。
此外,政策对微型企业也有重大影响。
中国政府为微型企业提供了良好的环境和政策支持,正在大力推动微型企业的发展和创新;而外国政府则对微型企业的政策则更为严格,有时甚至有限制微型企业的行为和发展。
总而言之,中国和外国的微型企业存在显著的差异,尤其是在经营模式、管理水平和政策等方面。
国内外中小企业管理模式的比较研究
国内外中小企业管理模式的比较研究一、引言随着经济全球化的不断深入,中小企业在国内外经济活动中的地位越来越重要,各种管理模式也层出不穷。
本文旨在比较探讨国内外中小企业管理模式的不同,为中小企业的管理提供有益的参考和借鉴。
二、国内中小企业管理模式在我国,中小企业相对于大企业来说,存在资金、技术、市场等各种问题,因此需要采取与大企业不同的管理模式来应对这些问题。
以下是较为普遍的国内中小企业管理模式:1.家族式管理模式家族式管理模式是一种比较传统的现象,这种管理模式的主要特点是企业掌权者由家族成员担任,管理层普遍以决策效率为重。
这种管理模式事与愿违地阻碍了企业的健康发展,甚至带来公司制度混乱的隐患。
2.科学管理模式科学管理模式是一种运用科学合理的方法来达到企业目的和解决问题的管理方式。
这种模式主要以员工为主,完善的岗位职责、工作培训、培训晋升、福利制度等,使员工变得专业化和高效化。
3.团队式管理模式团队式管理模式主要是指依赖团队的力量和协同作战能力来实现企业的目标。
这种模式主要强调员工间相互配合、存在关系等因素,进而增强员工的凝聚力和创造力。
4.现代企业管理模式现代企业管理模式主要以市场为基础,强调企业遵循市场规律,采取新的技术手段和管理方法,提升企业竞争力。
通过市场分析,科学决策,培育市场营销有利的师资力量,最终实现市场驱动型企业的发展目标。
三、国外中小企业管理模式在国外,中小企业管理模式日益多元化,每个国家的中小企业管理模式都有其独特的特点。
以下为主要国外中小企业管理模式:1.日本中小企业管理模式日本中小企业管理模式凭借高效的制造和管理方法,成就了许多中国人熟知的企业,比如丰田、索尼等。
日本中小企业的管理模式总体布局以稳定就业,流畅的人才输送和激励机制为主,加上优秀企业文化的作用,形成了卓越的团队合作和创新能力。
2.美国中小企业管理模式美国中小企业管理模式以运营速度灵活而技术化程度高的特点著称。
在员工管理方面,美国企业更注重员工的专业技能和创新能力,强调“激励+挑战”措施让员工有自我提高的动力。
国外对中小企业的界定标准
国外对中小企业的界定标准中小企业是经济发展的重要力量,而国外对中小企业的界定标准则因国情、行业和各国政策等因素而异。
本文将从五个方面介绍国外对中小企业的界定标准。
第一,固定资产和雇员数量。
此标准是许多国家使用的基础标准。
在欧洲,中小企业通常定义为具有少于250名员工和少于50万欧元的年营业额,并且在其注册办事处的位置保留固定资产。
然而,像加拿大这样的国家,通常将100名员工和$10,000,000的资产作为中小企业的定义。
第二,年度收入和营业额。
美国和日本等国家使用这种标准。
在美国,中小企业通常定义为年收入在100万到2,500万美元之间的企业。
而在日本,营业额通常在1亿日元(大约930,000美元)到5亿日元之间的企业被视为中小企业。
第三,所有权类型。
这种标准通常用于区分家族企业和跨国公司等企业。
在德国和日本,家族企业通常定义为拥有50%或以上的股权由家族持有的企业。
而在其他国家,如美国和澳大利亚,则通常没有这种区分。
第四,产业和市场份额。
像中国和巴西这样的国家,通常根据市场份额和特定产业的规模将企业划分为中小企业。
在巴西,中小企业通常被定义为市场份额低于5%的企业,而在中国,目前没有统一的标准,而是根据不同行业的特征来定义。
第五,管理层次。
在英国,一些较小的企业被定义为“微型企业”,通常拥有雇员少于10人,营业额不超过100,000英镑。
同时,还有一类“小型企业”定义为拥有雇员20人以下和营业额不超过2,000,000英镑的企业。
综上所述,国外对中小企业的定义标准相对灵活,受各自国情、政策和行业因素等多方面的影响。
在此背景下,中小企业在参与国际贸易和扩大国际市场方面也需要结合不同国家的标准制定相应的战略和策略。
中外中小企业界定与发展模式的比较
中外中小企业界定与发展模式的比较发布时间:2008-6-20白林我们知道,中小企业是企业规模形态的概念,是符合国家或地区法律规范条件下的一个企业群体,与大企业相对称。
在通常情况下,世界各国和地区一方面为了适应宏观管理决策的需求,都会根据实际情况制定统一的中小企业标准,以统一统计口径,整体掌握中小企业的情况,制定方针政策,进行宏观调控。
另一方面,也是为了制定中小企业扶持政策,充分发挥中小企业在发展国民经济和稳定社会中的特殊地位和作用,促进中小企业发展,从而采取各种各样的扶持政策,改变中小企业在市场竞争中的弱者地位,这也需要以法律的形式对中小企业进行规范。
一、世界主要国家和地区中小企业不同界定不同的国家和地区根据各自的情况,对中小企业进行了不同的界定。
从总体方面来看,国际上对于中小企业的界定,所设定的参照系一般不外乎三个因素:一是实收资本,二是企业职工人数,三是一定时期(通常为一年)的经营额。
在这三个因素中,大多数国家只用其中的两项,个别国家三项都用。
需要说明的是,即使是采用相同参照系的国家,不同的国家所采用的界定标准也是不相同的;就是同一个国家在不同的经济发展阶段上,界定标准也是不相同的。
前者表明了各国经济发展水平的差异,后者反映了一个国家在不同经济发展阶段上对企业规模的不同要求。
英德意等国家都没有专门法律对中小企业进行界定,其中有的国家不仅有量的界定,而且还有定性的界定。
英国没有在法律上对中小企业进行统一界定,采用最广泛的小企业的划分标准是由带有半官方性质的皇家委员会制定的,采用的是“质”和“量”相结合的方式。
1969年7月,英国政府为了了解中小企业发展以及中小企业在国民经济中的地位和作用,使政策有针对性的对中小企业提供支持,成立了以J.E.博尔顿(J.E.Blton)为首的委员会。
该委员会规定:凡制造业雇员不超过200人(后改为不超过100人)、建筑业雇员不超过25人、零售业营业额在5万英镑以下的企业均属小企业。
中小企业的概念及界定
中小企业的概念及界定在当今经济全球化的背景下,中小企业(SMEs)的地位越来越受到重视。
它们被认为是经济发展的重要支柱,能够促进就业增长、推动创新和提升国家竞争力。
然而,对中小企业的概念和界定却存在一定的争议。
本文将探讨中小企业的概念及其界定方式,并分析其在经济中的重要作用。
一、中小企业的概念中小企业是一个相对宽泛的概念,没有统一的定义。
不同国家、地区和组织对中小企业的规模和范围有不同的界定。
根据联合国工业发展组织的定义,中小企业是指在产品开发、生产、分销、服务等方面的经济活动中雇佣50人以下的企业。
而根据欧盟的定义,中小企业是指在市场上独立经营的企业,其员工不超过250人,并且年营业额不超过500万欧元。
二、中小企业的界定方式在界定中小企业时,除了根据企业规模、人员雇佣和财务指标等来进行分类,还可以从不同的角度进行界定。
1. 规模标准根据规模标准来界定中小企业是最常见的方法。
通常采用的指标有企业的员工数量、年营业额和资产总额。
国际上一般将员工数量作为界定中小企业的主要标准。
例如,联合国将雇佣员工50人以下的企业定义为中小企业。
2. 产业和经济发展水平由于不同产业的特性和发展阶段的差异,有些国家和地区会根据产业和经济发展水平来界定中小企业。
例如,中国根据企业所处的行业并结合经济发展水平,将企业划分为微型、小型和中型三个级别。
3. 对企业特征的考量除了规模和产业因素外,有些研究者还会考虑企业特征来界定中小企业。
例如,企业是否拥有独立的经营权限、是否能够独立承担风险和责任等。
这种界定方式相对较为主观,但能更好地反映企业的经营状况和特征。
三、中小企业的重要作用中小企业在经济发展中扮演着重要的角色,有以下几个方面的作用。
1. 就业增长中小企业是就业的重要来源。
由于中小企业灵活性高、适应能力强,他们更容易扩大就业机会。
在发展中国家和新兴经济体,中小企业的就业贡献尤为突出。
2. 创新与技术进步相比大型企业,中小企业在创新和技术进步上更具活力。
各国中小企业成长模式对比分析
在 美 国 、日本 及 以 德 国 为 代 表 的 欧 盟 , 小 企 企 业 最 为 发 达 的 国 家 ,其 对 美 国 经 济 的 贡 献 率 达 中
0 02 全 20 业 在 全 国 企 业 总 数 中 的 比 重 都 达 到 9 % 以 上 , 5 % 以 上 。截 止 2 0 年 底 , 美 共 有 2 9 万 家 中 0 创 占 9. 提 . 造 的 国 内生产 总值 占全 国 5 0% 以 上 。 中 小 企 业 已 小 企 业 , 美 国 企 业 总 数 的 9 7% , 供 了 近 12 销 7% , 值 占 产 经 成 为 这 些 国 家 经 济 良 性 增 长 的 坚 强 后 盾 , 有 在 亿 个 就 业 机 会 , 售 额 占僵 销 售 额 的 4 具 本 国 整 体 经 济 结 构 中 不 容 忽 视 的 重 要 地 位 , 有 力 并
维普资讯
童簧堡 道! 遘
各 国 中 小 企 业 Biblioteka 成 长 模 式 对 比分析
{ t 々 i r一 0 {嚣 ~ “ | 装 j 曩 《
鋈 鏊
j
0 2 世 纪 以 来 , 中 小 企 业 在 世 界 各 国 的 企 业 中 例 如 泰 国 在 2 世 纪 末 的 金 融 风 暴 中 有 三 万 多 家 企 0 其 都 占 有 数 量 上 的 绝 对 多 数 , 全 球 经 济 最 具 活 力 的 业 倒 闭 , 中 大 多 数 为 中 小 企 业 。 因 此 世 界 各 国 为 是 都 部 分 。一 个 国 家 的经 济 稳 定 持 续 增 长 离 不 开 数 量 众 支 持 中 小 企 业 的 生 存 和 发 展 , 制 定 了 产 业 政 策 或 多 的 中小 企 业 , 别 是 在 稳 定 经 济 、 纳 就 业 、 口 特 吸 出 采 取 专 门规划 来促 进 中小企 业 的发展 。 同时 , 业 企
中小企业界定标准、概念和小企业的特点和作用
中小企业界定标准、概念和小企业的特点和作用第一篇:中小企业界定标准、概念和小企业的特点和作用精品文档就在这里-------------各类专业好文档,值得你下载,教育,管理,论文,制度,方案手册,应有尽有------------------------------中小企业界定标准、概念和小企业的特点和作用一、中小企业的概念和界定标准近年来,中小企业在世界各国迅猛地发展起来,越来越表现出惊人的活力和强大的生命力,在世界各国的经济发展中发挥着重要的作用,小企业得到各国政府的广泛关注,已成为一个世界性的课题。
那么,什么是真正意义上的小企业呢?理论上讲,小型企业是指劳动力、劳动手段或劳动对象在企业中的集中程度较低,或者生产和交易数量规模较小的企业。
无论是发达国家还是发展中国家,都存在大、中、小三种企业类型的划分,但在确定大中小的标准上,应当使用一个相对性原则,即企业所处的地域、行业和时间的不同,划分的标准就不同。
美国和英国在定义小企业时,既有定性标准又有定量标准;有些国家则直接采用定量标准来定义小企业,如日本、德国、意大利等;我国在2002年6月29日召开的第九届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议上通过的《中华人民共和国中小企业促进法》中对中小企业概念重新作了界定,即:在中华人民共和国境内依法设立的有利于满足社会需要,增加就业,符合国家产业政策,生产经营规模属于中小型的各种所有制和各种形式的企业。
同时该法还规定,我国中小企业根据企业职工人数、销售额、资产总额等指标并结合行业特点来划分。
由国家经贸委、国家计委、国家财政部、国家统计局共同研究制定新的大中小型企业划分标准正式出台。
针对标准的出台,《中华人民共和国中小企业促进法》及新的《中小企业划分标准》,不但包括了工业,而且进一步包括了第三产业(建筑业、交通运输和邮政业、批发--------------------------精品文档-------精品文档就在这里-------------各类专业好文档,值得你下载,教育,管理,论文,制度,方案手册,应有尽有------------------------------和零售业、住宿和餐饮业),因此从法律角度上的确进一步明确了我国中小企业的法律地位,更加准确的界定了我国中小企业的范围。
中小企业在不同国度因经济发展的水平和经济发展的模式不同而有所差别
中小企业在不同国度因经济发展的水平和经济发展的模式不同而有所差别,但它们之间又存在着极大的相似性,中小企业在扩大就业、活跃市场、孵化企业家、进行创新探索等方面,有着独特的功能,对经济发展和社会安定起着举足轻重,不可替代的促进作用。
一、中小企业的数量及在国民经济中所占份额不断增加。
中小企业持续、稳定、快速的发展,充分展示了中小切要在现代经济中的旺盛生命力。
近年来,中小企业的数量、创造的就业人数及在国民经济中所占份额都在不断增加。
如在欧盟,雇员人数少于250名的中小企业的产值已经占了全部企业生产总值的一般以上,小企业创造的就业机会也高于平均水平。
总的来说,随着科技的发展和各国经济结构的调整,中小企业将进一步向以信息咨询、金融、旅游、医疗保健等为代表的新兴服务业、建筑业、商业、运输业等行业以及制造业中的机械、电子等技术密集型行业发展。
可以预计,这些行业的中小企业数量将会持续增长,并推动所属行业的不断发展。
二、中小企业创造出大量就业机会创造就业机会被认为是中小企业最重要的经济作用之一,中小企业投资少,经营方式灵活,工资低,对劳动力的要求低,接纳了大量失业人员和新增劳动力。
据统计,雇员少于250名的中小企业站欧盟企业总数的99.8%,其就业人数占总就业人数的66.52%;美国中小企业的雇主数量占全部雇主数量的98%左右。
近年来,大量的中小企业进入高新技术产业领域,提高了社会劳动生产率和社会福利,有助于提高就业人员的整体素质和改善人爿‘结构另外中小企业在创造就业机会方面还有一些特殊作用,如容纳在就业岗位上处于不利地位的人员,缓解这部分人的就业困难以及由此带来的社会政治问题;满足一部分只能或只愿意非全天工作的劳动力人员的工作需要。
总之,中小企业吸纳了大量劳动力,对缓解就业压力维护社会稳定都起到了不可忽视的作用。
第三、中小企业是促进经济增长的最活跃力量。
中小企业是保证充分竞争,活跃市场的基本力量。
市场经济的繁荣是来自竞争的繁荣,现代经济发展中既存在着集中化的趋势,如大型企业联合体辛迪加和跨国公司的成立。
中外小企业界定标准比较
中外小企业界定标准比较
徐克英
【期刊名称】《中国乡镇企业会计》
【年(卷),期】2005(000)007
【摘要】世界发达国家的经验表明,在现代工业化过程中,小企业与大企业是相对应的,其存在和发展具有合理性。
小企业不仅是影响各国工业化进程的一个重要因素,而且是工业化进程的一个重要支柱。
在世界发达国家的经济发展过程中,小企业在数量上都占绝对优势,都担当了相当重要的角色。
但小企业是一个相对的、比较模糊的概念,要给出一个确切的定义有一定困难。
为此,本文对中外小企业的界定标准进行分析、比较,望能对我国小企业的界定起到借鉴作用。
【总页数】2页(P9-10)
【作者】徐克英
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】F2
【相关文献】
1.中外中小企业的界定标准的比较 [J], 黄科
2.中美经营性道路运输界定标准比较 [J], 陈敏;雷孟林
3.绿色债券界定的国内外标准比较研究 [J], 赵磊[1];陈淑婷[2]
4.美、日、欧盟等中小企业最新界定标准比较及其启示 [J], 林汉川;魏中奇
5.中外中小企业界定与发展模式的比较 [J], 白林
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
国外中小企业政策比较及借鉴
国外中小企业政策比较及借鉴内容摘要:美日两国之所以重视小企业发展是因为小企业提供就业机会的不可替代作用和大企业无法比拟的企业家精神、创新精神、灵活的运营机制。
文章通过与美国、日本的小企业政策进行比较,试图对我国的小企业政策提出了自己的看法:我们应当制定鼓励中小企业技术创新的优惠政策。
政府应当制定和采取各种优惠政策鼓励和扶持中小企业技术创新。
对小企业支持应重点着眼于提升产业层次,发展高科技产业和清洁技术上,这主要有:建立中小企业技术创新基金;为中小企业技术创新提供税收优惠政策;制定针对中小企业的政府采购政策;积极发展风险投资,拓宽中小企业技术创新的融资渠道等等。
为小企业的发展创造政策环境、法制环境、市场环境、人才环境和舆论环境。
关键词:小企业小企业地位小企业政策美日对小企业的定义在美国小企业的定义由小企业管理局(简称SBA)规定:制造业雇员不超过500人,年销售额在8万美元以下。
小企业在美国经济中有着举足轻重的地位。
根据SBA的统计数据,1990年,美国小企业创造了39%的国民生产总值和52%的企业销售收入。
小企业的就业人数体现了美国小企业的重要地位。
1993年,小企业的数量为2150万个,就业人数占全部就业人数的54%。
从1981年至1988年间,小企业创造了45%的新增加就业。
但小企业在美国经济中的其他经济指标却处于不断变化之中。
如1958年至1977年间,小企业创造的增加值从占全部企业的52%下降至47%。
同一期间,小企业的营业收入从占全部企业的52%猛降至29%。
销售收入则从1958年的57%下降至1982年的50%,到1990年才恢复到52%。
与美国不同,日本小企业有明确的定义,通产省(MITI)规定雇员不超过300人的企业为中小企业,并且根据雇员人数和资本额明确了在各个行业划分中小企业的标准。
在战后的日本,小企业同样在经济中发挥着不可替代的作用。
根据MITI1995的统计数据,在制造业中,小企业的销售收入占全部企业的52%,增加值的57%;在流通领域,小企业占全部批发额的60%,零售额的78%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
资料来源:联邦德国中小企业研究所——企业规模调查。
载联邦经济部《企业规模统计》,1975/1976,波恩。
在意大利,对于中小企业在法律上没有统一的规定,在统计上一般主要以企 业雇员的多少作为企业规模的参照系标准。
企业雇员在500人及以上的视为大企 业,雇员在499人及以下的则视为中小企业;在中小企业中,一般又将雇员在100-499人之间的视为中型企业,而将雇员在99人及以下的视为小型企业。
此外, 手工业有时列入小型企业,有时则作为单独一项列出。
美国、日本、加拿大等国家以及我国台湾省,在中小企业界定方面都有明确 的法律规定。
美国以法律的形式对小企业作了详细的界定,主要采用“量”的规 定,同时辅之以“质”的规定。
美国1953年设立小企业管理局(Small Business Administration )制定的对小企业的界定为:雇员人数在1500人以下、或雇员人 数在1000人以下、年营业额在5000万美元以下的制造业;年营业额在100万美元 以下农业;100万-950万美元之间的零售业和建筑业以及950万-2200万美元之间 的批发业,几乎囊括了99%的工商企业。
在这里,美国对小企业的界定采用的是 量的标准。
同时美国1953年颁布的《小企业法》(Small Business Acts )规定: 凡是独立所有和经营,并在同行业中不占垄断地位的企业均可视为小企业。
这是 从性质上对小企业的规定。
采用质和量相结合的方式,可以使政府在实施小企业 扶持政策时有较大的回旋余地。
日本于1963年制定了《中小企业基本法》,该法规定:划分中小企业可以依据雇员人数和资本金额两个指标,凡具备其中之一的就属中小企业。
制造、采矿、 运输和建筑业为雇员人数在300人以下或资本金在1亿日元以下的企业,零售业、 服务业为雇员人数在50人以下或资本金在1000万日元以下的企业,从事批发业务中小 3-99 2人以下 10万-200万 10万以下为企业服务业与自由职业 者 大中小50以上3-49 2人以下 200万以上 10万-200万 10万以下为100人以下或资本金不超过3000万日元的企业均为中小企业。
加拿大对中小企业的界定,制造业和零售业分别有不同的标准。
制造业年销售额低于200万元、雇员少于50人的企业为小企业;零售业净销售额低于100万元、雇员不足50人的为小企业。
我国台湾1980年11月对中小企业进行的界定:制造业、营造业实收资本额在新台币4000万元以下,资产总值不超过新台币1.2亿元;矿业、土石采掘业,实收资本额在新台币4000万元以下;商业、运输业及其他服务业,每年营业额在新台币4000万元以下。
二、我国对企业规模界定的变化和特点(一)我国对企业规模的界定的变化我国在企业规模的划分上,通常分为大型、中型、小型企业。
在不同时期界定企业规模的标准是不同的。
1962年,国家根据企业的职工人数界定企业类型。
具体标准为:3000人以上为大企业,500人-3000人之间为中型企业,500人以下为小企业。
1978年在国家计委下发的《关于基本建设项目的大中型企业划分标准的规定》中,把界定企业规模的标准改为“年综合生产能力”的标准,并在1988年进行了修改和补充,重新发布了《大中小型企业划分标准》,按企业生产规模将企业界定为特大型、大型、中型和小型等四类。
对于产品比较单一的企业,一般按照生产能力进行界定。
如钢铁联合企业,年产钢在60万吨以下的为中型企业,10万吨以下的为小型企业。
此外,煤炭开采、煤田、水泥和造纸等,都是按生产能力来界定。
对于产品和设备比较复杂的企业,则按固定资产原价值进行界定,主要涉及的行业有机械、电子、化工等。
1988年由国家经贸委牵头六部委联合制订的现行企业划分标准,是在计划经济体制下,按生产能力、固定资产原值等对企业进行划分归类的,指标较散,水平也较低。
具体划分标准与1978年大同小异。
1992年,国家经贸委又重新发布《大中小型工业企业划分标准》,作为全国划分工业企业大中小型规模的统一标准,不论企业隶属于哪个部门,均应按其所属行业统一标准执行,如电子部门所属的仪器、仪表行业企业均按机械工业行业中仪器仪表行业企业的标准执行。
按照该《标准》,我国企业生产规模界定为特大型、大型(分为大一、大二档)、中型(分为中一、中二两档)、小型四个类型。
该《标准》规定,凡产品单一的行业,能以产品生产能力划分的按产品生产设计生产能力或查定生产能力划分,凡产品品种繁多,难以按产品生产能力划分的则以固定资产原值(依上年度财务决算数据)作为划分标准,有特殊规定除外。
设计能力是指企业进行新建、扩建成技术改造时,设计任务书和技术设计文件中所规定的产品生产能力。
查定能力是指由于进行设备改造、技术革新等措施,企业生产能力已超过原设计能力,或者由于地质条件、设备条件的改变达不到原来的设计能力,在主管机关组织领导下,对企业的生产能力进行重新审定,并经主管机关批准的产品生产能力。
1999年,我国又对《大中小型工业企业划分标准》进行了修改,仍然保留了四个层次,新的界定标准不再沿用旧标准中各行各业分别使用的行业标准,而是统一按销售收入、资产总额和营业收入的多少归类,主要的考察指标是销售收入和资产总额。
界定的依据是根据1998年的统计数据,参照一些国家的标准及各类企业占企业总数的比重,结合我国的实际情况,大型企业的标准为:年销售收入和资产总额均在5亿元以上,其中,特大型企业的标准为年销售收入和资产总额均在50亿元及以上;中型企业的标准为年销售收入和资产总额均在5000万元以上;其余均为小企业。
参与划分的企业范围包括所有组织形式的工业企业,对于非工业领域的企业划分标准,将由有关部门另行研究制定。
2003年,国家又发布了《中小企业标准暂行规定》,对中小企业进行了重新界定:工业,中小型企业须符合以下条件:职工人数2000人以下,或销售额30000万元以下,或资产总额为40000万元以下。
其中,中型企业须同时满足职工人数300人及以上,销售额3000万元及以上,资产总额4000万元及以上;其余为小型企业。
建筑业,中小型企业须符合以下条件:职工人数3000人以下,或销售额30000万元以下,或资产总额40000万元以下。
其中,中型企业须同时满足职工人数600人及以上,销售额3000万元及以上,资产总额4000万元及以上;其余为小型企业。
批发和零售业,零售业中小型企业须符合以下条件:职工人数500人以下,或销售额15000万元以下。
其中,中型企业须同时满足职工人数100人及以上,销售额1000万元及以上;其余为小型企业。
批发业中小型企业须符合以下条件:职工人数200人以下,或销售额30000万元以下。
其中,中型企业须同时满足职工人数100人及以上,销售额3000万元及以上;其余为小型企业。
交通运输和邮政业,交通运输业中小型企业须符合以下条件:职工人数3000人以下,或销售额30000万元以下。
其中,中型企业须同时满足职工人数500人及以上,销售额3000万元及以上;其余为小型企业。
邮政业中小型企业须符合以下条件:职工人数1000人以下,或销售额30000万元以下。
其中,中型企业须同时满足职工人数400人及以上,销售额3000万元及以上;其余为小型企业。
住宿和餐饮业,中小型企业须符合以下条件:职工人数800人以下,或销售额15000万元以下。
其中,中型企业须同时满足职工人数400人及以上,销售额3000万元及以上;其余为小型企业。
同时在《暂行规定》中指出:职工人数以现行统计制度中的年末从业人员数代替;工业企业的销售额以现行统计制度中的年产品销售收入代替;建筑业企业的销售额以现行统计制度中的年工程结算收入代替;批发和零售业以现行统计制度中的年销售额代替;交通运输和邮政业,住宿和餐饮业企业的销售额以现行统计制度中的年营业收入代替;资产总额以现行统计制度中的资产合计代替。
(二)我国对企业规模界定的特点综观我国对企业规模的界定,呈现出以下特点:第一,参照系变化大。
自上世纪50年代以来,我国多次进行企业规模界定,每次参照系几乎都不相同。
50年代初主要以企业职工人数为参照系,60年代初改为固定资产价值数量,70年代又改为综合生产能力,80和90年代又以不同行业确定不同的参照系标准,进入20世纪则只对中小企业进行界定。
第二,标准不断扩大。
半个多世纪以来,我国对企业规模的界定,不管参照系怎样变化,但总的趋势是企业规模不断扩大。
例如50年代初规定的大型企业,到80年代就是小型企业了。
第三,越来越向国际化靠拢。
进入新世纪以后的这次企业规模界定,吸收了国际上的通常做法,只对中小企业进行界定,而且参照系标准规定为企业职工人数、销售额或资产总额等指标,而且规定的范围比较普遍,不仅有工业,还有建筑业、商业、交通运输业等。
上世纪70年代初期以来,在全世界范围内可以说出现了中小企业发展的大潮,世界各国和地区几乎无一例外地都把发展中小企业作为促进本国、本地区经济发展的重大战略措施之一,并采取各种方式扶持中小企业发展。
特别是进入20世纪末叶以后,从企业规模的角度来考察世界各国(或地区)的经济发展,就会发现一方面企业兼并频繁发生,少数企业规模越来越大;另一方面作为生产分散化存在的中小企业也获得了引人瞩目的发展,世界上主要国家(或地区)的中小企业发展十分迅猛,并日益受到政府决策部门和理论界的关注,从而使中小企业发展呈现出五彩缤纷的发展模式。
本文接下来就世界主要国家和地区中小企业的发展模式做一比较。
三、世界主要国家和地区中小企业的发展模式(一)发达国家中小企业的发展模式发达国家一般实现工业化较早,有完善的法律法规,而且市场比较发达和成熟,中小企业生产技术水平和产业技术含量较高,加之政府扶持力度比较大,中小企业发展一般比较稳定,但各国又有不同的特征。
其中有以美国、德国和意大利为代表的不同发展模式。
美国是世界上最发达的国家,拥有世界上首屈一指的大型企业,也有发达的中小企业。
据联邦小型企业管理局的最新统计,全美97%的出口商是这些员工数少于500的小型企业。
而这些小型企业将成为最大的就业创造者,联邦小型企业管理局预估60%-80%的新工作将是小型企业创造的。
假如将自雇工人在非农业劳动力中的比重作为衡量中小企业发展的一个指标,那么,美国这一指标在第二次世界大战后从19%一度下降到1976年的6.8%,而到1988年已回升到8.2%。
如果把农业部门的就业计算在内,自雇工人数达到897万人,占就业总人数的7.7%,是最近25年来的最高水平。
由于中小企业在就业方面的突出贡献,被认为是创造就业的“英雄”。
而且美国中小企业在高科技领域十分活跃,一大批中小企业从事于新产品开发,以及新技术的研究、试制和转让等风险经营,为美国科学技术研究成果较快地转化为生产力,并始终保持世界领先地位,起了重要作用。