逻辑学自写笔记

合集下载

逻辑笔记(大学个人笔记)

逻辑笔记(大学个人笔记)

[逻辑PPT笔记整理]一.同一律内容:在同一思维过程中,任何思想与其自身同一。

A→A 或 A≡A要求:1.-概念必须保持同一2.-命题必须保持同一错误:混淆/偷换概念转移/偷换论题一.矛盾律内容:在同一思维过程中,两个互相排斥(否定)的命题不能同真,必有一假。

A不是非A ┐(A∧┐A)要求:1.-不能同时肯定两个矛盾命题2.-不能同时肯定两个反对命题错误:自相矛盾注意:1.-同时肯定两个等值、下反对、差等命题,不违反矛盾律2.-对同一命题既肯定又否定,或者,对两个等值命题一肯定一否定,违反矛盾律3.注意辩证矛盾与逻辑矛盾的区别三.排中律内容:在同一思维过程中,两个互相矛盾的命题不能同假,必有一真。

A或者非A要求:1.在同一思维过程中不能同时否定两个矛盾的命题2.在同一思维过程中不能同时否定两个下反对命题错误:模棱两可注意:1.-,同时否定两个反对,等值,差等命题,不违反排中律2.-,对两个矛盾命题不表态,不违反排中律3.对复杂问语不表态,or,对其是否的回答都否定,不违反排中律排中律与矛盾律的区别概念一.概念的定义定义:1.反映思维对象特有属性(本质属性)的思维形态2.概念就是以符号(语词)表达出来的观念概念与语词联系语词是概念的表达形式区别第一:凡是概念都必须通过语词来表达,但并非所有语词都表达概念第二:概念和语词不是一一对应关系3.观念属于感性认识概念属于理性认识注:特有属性与偶有属性特有属性:决定某一事物质之所以为该事物而区别于他事物的属性,亦称“本质属性”偶有属性:对该事物不具有决定意义的属性,亦称“非本质属性”不过严格来说对象的特有属性≠(>)本质属性对于人而言特有属性:人是会笑的动物人是唯一刷牙的动物本质属性:人是各种社会关系的总和专名上海市摹状词(描述特定对象的短语)亚洲最长的河流二.概念的种类单独概念外延仅有一个独一无二对的概念从概念反映对象的数量普遍概念外延至少有两个对象的概念(表达的语词形式:通名)空概念集合概念反映集合的概念人口书籍南海诸岛从是否将对象视为集合体非集合概念反映类(非集合体)的概念人书岛屿正概念肯定概念是反映事物具有某种属性的概念从反映对象是否具有某属性负概念否定概念是反映事物不具有某种属性的概念负概念的外延大小取决于论域的大小注:论域(负概念与正概念所共同相对的那个特定范围)1.通常负概念是正概念的语词前加上否定的词(但并非带有“无”“非”“不”等字样的语词都代表负概念)2.负概念的论域=负概念外延+正概念外延三.概念外延间的关系欧拉图属种关系(从属关系)指两个概念间这样一种关系,其中一个概念的全部外延为另一个概念所包围。

《逻辑学入门》笔记(1-22)

《逻辑学入门》笔记(1-22)

《逻辑学⼊门》笔记(1-22)前⾔读书计划的第⼀本书, 就给 <逻辑学⼊门> 吧本⼈看的书京东均有售本篇是本⼈在拜读书籍时的随笔, 不喜勿看, 欢迎讨论书籍信息书名: 逻辑学⼊门作者: 格桑出版: 中国纺织出版社正⽂序⾔逻辑是什么? 很多⼈对此⼀知半解, 逻辑可以是思维的规律/规则, 可以是某种理论/观点/⾏为⽅式, 也可以是客观事物的规律性, 当然也可以是逻辑学的总称. 本书写的并不是什么⼤道理, ⽽是⽣活中的推导和证明某⼀件事的思考的过程⼈总是习惯性的陷⼊⼀种"⼀厢情愿"的思维⽅式中, 诚然, 这样会让我们觉得温暖/快乐/踏实/惬意, 如果你是在梦⾥, 那没什么不好, 但是令⼈沮丧的是, 我们⽣活在真实的世界, 事物的发展总是不那么符合我们的预期,所以我们最好早点摒弃"⼀厢情愿"的思考⽅式, 这样才能让我们⾯对⽣活时更加得⼼应⼿⼈的⼀⽣有N多次选择, 免不了的我们会在⼀些选择中犯下错误, 其中逻辑错误是在底层, 因为现实⽣活中⼀切都有其逻辑, 所以如果我们犯了逻辑错误, 或者说违反了逻辑, 那么必然会导致出现⼀连串的错误这也意味着, 如果我们可以掌握好逻辑, 去按照正确的逻辑思考事情, 就可以少⾛部分弯路奥斯卡-王尔德说: "逻辑没有爱情⼀半重要, 但他能证明事情"逻辑可以让我们分辨别⼈对我们说的话是真是假, 因为世界上的事情不以某个⼈的意志为转移, 很多的事情其本质和表现出来的现象并不是完全相同的, 因此在遇到事情或者看到东西时, 我们需要去思考, 这件事是不是真的, 怎么证明他是真的, 如果我们去理性的思考和分析, 就可以识别出⼤部分不符合逻辑的, 不正确的事情, 发现事物的本质.往往对我们造成伤害的, 不是我们不知道的事情, ⽽是被伪装了的我们已经知道的事情正⽂偷换概念课堂上, ⽼师提问学⽣,你是怎样认识孙中⼭的?学⽣答,我不认识孙中⼭很明显的, ⽼师所说的认识指的是对孙中⼭这位历史⼈物的理解, ⽽学⽣所说的认识则是⽇常⽣活中的交往关系此学⽣就犯了偷换概念的逻辑错误,即在同⼀思维过程中,在中途改变某个概念的内涵或者外延,⽤⼀些听起来⼀样的概念进⾏偷换,把某个事物的原意⽤狡辩的⼿法替换成另⼀个看起来也可以成⽴的解释,把假的说成真的,来达成⽬的我们在⽇常与⼈交流时,⼀定要牢记对⽅提到的概念,当对⽅⼝中的概念发⽣偏移时,⼀定要多加留意,防⽌落⼊对⽅的偷换概念的逻辑陷阱混淆概念在逛商场的时候,远远的看到有某个花⽣油上⾯贴了买⼀送⼀的牌⼦,⾛近⼀看发现是买⼀个花⽣油送⼀个漏⽃对于买⼀送⼀这个词语,就包含了混淆概念的问题,混淆概念,即在同⼀逻辑思维过程中,把不同的概念当成同⼀个概念来使⽤,这⼏个不同的概念⼀般是表⾯相似来达到混淆的效果我们需要注意对⽐较容易混淆的概念进⾏区分和辨别,提⾼警戒,严格区分和确认概念是否⼀致,并结合真实的情况和语境来综合判断是否是⼀样的概念模糊概念伯乐告诉⼉⼦千⾥马是脊⾻弯曲、额头隆起、眼睛突出、善叫会跳,结果其⼉⼦拿起蛤蟆认为蛤蟆是千⾥马这与伯乐的表述有关,伯乐并没有表述清楚千⾥马的范围,只是说了其特征,伯乐的⼉⼦在没有充分了解概念的情况下就犯了模糊概念的错误在思维的过程中,⼈们提及的概念都应该有明确的范围,如果你形容⼀个⼈的⾝⾼为挺⾼的这就是模糊的表达,这是难以衡量的所以在听别⼈讲话时,⼀定要仔细辨别有相对含义的概念,并进⼀步追问以免出错,同时我们表达观点时也要注意表述清晰,遵守简单原则,避免抽象描述,简化语⾔的枝叶,做到⾔简意赅,这样对倾听者来说就不是⼀头雾⽔了归纳谬误有⼀只鸡喜欢归纳,他见每次主⼈喂⾷都在6点,于是他认为每天6点是喂⾷时间,直到有⼀天主⼈6点钟将其宰杀⽆论归纳了多少事例,归纳的结论始终是充满不确定性的,只要出现了⼀个反⾯例⼦,归纳的结论就会被推翻善于归纳总结是好事,但是不要武断的做出结论,这样很容易陷⼊偏执之中,如果我们使⽤总结出来的归纳谬论与别⼈争辩,很容易⽕上浇油,对沟通有害⽆益要记住,客观的世界其实很复杂的,我们的认知总归是有限的,过去的规律和经验不⼀定能帮助我们解决当前的问题我们需要在⽣活中使⽤归纳法,但是更要明⽩:有限的归纳法存在谬误的可能,这本⾝也是风险所在,我们永远要秉持质疑精神,确信所有的东西都是暂时的,⼀旦陷⼊偏执,对某些事物产⽣路径产⽣依赖,或者想当然的去以为什么,很容易⾯临失误⼈们在澳⼤利亚发现⿊天鹅之前⼀直认为天鹅都应该是⽩的协和谬误年轻⼈在打折期间办了健⾝房会员卡,后来得病医⽣禁⽌其剧烈运动,当健⾝卡⽆法退款的情况下,年轻⼈选择依旧去健⾝年轻⼈明知道带病锻炼对⾝体的伤害是巨⼤的,依旧选择去健⾝,是因为他花钱购买了会员卡,⼜⽆法退款,浪费会员卡让其⽆法接受,所以铤⽽⾛险年轻⼈⾯临的问题在逻辑学上被称为:协和谬论,指在某件事情上投⼊了成本后,当发现不适合继续时,因为不舍得之前的投⼊,选择将错就错,造成更⼤的损失正确的做法是果断地抛弃沉没成本,带着痛苦转⾝,如果不⽌损,继续投⼊。

《逻辑学》完整版笔记

《逻辑学》完整版笔记

《逻辑学》完整版笔记第⼀章绪⾔第⼀节“逻辑”的含义⼀、逻辑的词源1. 逻辑⼀词源出于希腊⽂的“逻各斯”(logos,复数形式是logoi)。

·古希腊的哲学家赫拉克利特据说有专论逻各斯的着作《逻各斯》。

·逻各斯的基本词义是⾔辞、秩序和规律。

⾔语是这⼀语词的原创义,然后在此基本词义基础上派⽣出理性、理想、推理论证等词义。

2. 逻各斯演变为“逻辑”⼀词·最先是由斯多葛学派使⽤ ;看作是由论辩术和修辞学两部分构成的理论。

·古罗马和欧洲中世纪的逻辑学家也在这种意义上来看待“逻辑”⼀词。

·其后,逻辑⼀词的含义就⼀直和推理与论辩的⽅法和原则相关。

3. 逻辑⼀词传⼊中国·严复开始,“按逻辑此翻名学。

其名义始于希腊,为逻各斯⼀根之转”.·严复翻译的时间⼤约在19世纪末 ;·再过⼗多年后,由章⼠钊正式在汉语中定名,作为讨论思维、讨论推理的规范和秩序的学问4. 为什么logic要翻译为逻辑?逻辑学是有点特殊的学科。

特殊在什么地⽅?学科名的特殊和学科内容的特殊。

中国历史上和逻辑对应的学科?逻辑究竟研究什么?⼆、什么是逻辑?1. 逻辑是⼀门和⽅法、原则、规范紧密相关的⼈⽂学科。

她探索和研究的是我们进⾏推理(reasoning,inference)时应该使⽤的⽅法、技巧、标准和原则。

逻辑是⼀门讲道理的学科。

逻辑总是和语⾔相关。

逻辑总是和论证证明推理相关。

p22. 三个⽅向的推理追寻历史:⼀个事件出现了,我们寻求其产⽣的原因,案件、历史、⽂物等,向后的推导。

确定⽬标:未来可能出现的事件,这是向前的推理。

演绎推理:没有时空条件的推理,数学和逻辑。

⼏何证明和数学计算。

第⼆节逻辑历史简述⼀、古典逻辑1. 古希腊哲学家亚⾥⼠多德公认为是逻辑学之⽗。

2. 亚⾥⼠多德创⽴逻辑学科的标志是他所撰写的逻辑专着,这些讨论逻辑问题的专着有《范畴篇》、《解释篇》、《分析前篇》、《分析后篇》、《论辩篇》和《辩谬篇》,这些篇章后来合编为《⼯具论》⼀书。

逻辑学读书笔记

逻辑学读书笔记

逻辑学读书笔记逻辑学是研究思维和论证的学科,是哲学的一支重要分支。

通过学习逻辑学,我们可以培养清晰的思维、有效的论证能力,提高分析问题和解决问题的能力。

以下是我在学习逻辑学过程中的一些读书笔记:**1. 逻辑学的定义和范畴:**逻辑学是一门研究思维形式、论证结构和推理规律的学科。

它涉及到命题逻辑、谓词逻辑、形式逻辑等多个方面。

逻辑学不仅仅是一种工具性学科,更是一种提高思辨力和辨析能力的重要途径。

**2. 命题逻辑的基本概念:**- **命题:** 具有真假值的陈述句称为命题。

命题可以是简单命题,也可以是由简单命题通过逻辑连接词组合而成的复合命题。

- **逻辑连接词:** 与、或、非是命题逻辑中常见的逻辑连接词,它们用于连接命题,构成复合命题。

- **真值表:** 通过列举不同命题组合的真假值,形成真值表,用于分析逻辑关系。

**3. 谓词逻辑的引入:**- **谓词:** 谓词是带有变元的陈述句。

引入谓词逻辑可以更灵活地处理命题之间的关系,使逻辑表达更为精确。

- **量词:** 全称量词(∀)和存在量词(∃)是谓词逻辑中的重要概念,用于表达关于变元的所有或存在的命题。

**4. 形式逻辑的推理规则:**- **演绎推理:** 通过前提得出结论的过程称为演绎推理。

常见的演绎推理形式有假言推理、拒绝式推理等。

- **归纳推理:** 通过个别事实得出一般性结论的过程称为归纳推理。

归纳推理涉及到从特殊到一般的推理过程。

**5. 逻辑学在现实生活中的应用:**- **思维清晰:** 通过逻辑学的学习,可以培养清晰的思维,避免在思考问题时陷入混乱的状态。

- **有效沟通:** 逻辑学的知识有助于构建严密的论证结构,提高表达和沟通的效果。

- **问题解决:** 运用逻辑学的方法分析问题,找出问题的本质和关键,有助于提高解决问题的能力。

**6. 感悟与展望:**逻辑学的学习让我深刻认识到思维的重要性,合理的思考方式是解决问题的关键。

逻辑学笔记

逻辑学笔记

逻辑学第一章绪论1.普通逻辑=形式逻辑2.逻辑=辩证逻辑+形式逻辑(传统形式逻辑+现代形式逻辑)3.逻辑=表示客观事物发生发展的规律+思维的规律性+逻辑学4.普通逻辑是研究思维形式的结构和思维基本规律以及一些简单逻辑方法的科学。

第一节普通逻辑的研究对象1.思维是人脑对客观世界的一种反映,是人脑对于客观世界间接性,概括性的反映2.人的认识来源于实践活动,是一个由浅入深的辩证发展过程。

分为感性认识和理性认识。

3.感性认识是人脑对于客观事物的现象,部分和外部联系的反映,是认识的初级阶段。

感性认识的形式是感觉,知觉和表象。

4.感觉是我们对于感觉器官的客观事物的个别特性的反映。

知觉是我们的感觉器官对客观对象整体性的直接反应,是感觉的综合,提供事物整体的外部形象。

表象是感知过的事物在头脑中再现的形象。

5.整个感性认识阶段有“表面性”和“直觉性”的特点6.理性认识是对客观事物本质,全体和内部联系的认识。

理性认识的形式或思维形式就是概念,判断和推理。

理性认识的认识活动就是思维。

7.思维的特点:间接性,概括性,与语言密不可分。

8.思维是人脑的机能,它是人脑对于客观事物间接性,概括性的反映,思维一定要在语言材料的基础上才能产生和存在。

二什么是思维形式的结构1.普通逻辑以思维的逻辑形式(思维形式)为研究对象。

思维的内容是反映在概念,判断和推理中的特定对象和属性。

概念,判断和推理是人们思维过程中用来反映客观现实所必不可少的基本形式,也就是思维形式,即表现思维内容的方式。

2.思维形式结构是思维形式的组成要素之间一定的联结方式,是各种具体思维形式中最一般的共同的东西。

由于思维的具体内容全部凝聚在各种不同的概念,判断和推理里,思维形式结构自然也就表现在不同概念,判断和推理的形式中3.(1)思维形式结构是从各不相同内容的判断和推理中抽取出来的,共同具有的形式结构,它是普通逻辑的主要研究对象。

(2)思维形式的结构由逻辑常项和逻辑变项两部分组成。

逻辑学读书笔记

逻辑学读书笔记

逻辑学读书笔记逻辑学读书笔记范文(通用6篇)当赏读完一本名著后,相信你一定有很多值得分享的收获,何不写一篇读书笔记记录下呢?到底应如何写读书笔记呢?下面是小编精心整理的逻辑学读书笔记范文(通用6篇),希望能够帮助到大家。

逻辑学读书笔记篇1近来从网上看到一本小书,是一个美国人写的,不足150页,但读起来感觉越来越厚,不得不佩服外国作者的魅力了,甚至连本书的编辑也感慨:越不凡,越平凡!这本书书如其名,就是《简单的逻辑学》。

本书将逻辑分为五个章节。

第一章是准备,为成为一个逻辑思考者而要搭建的必要思想框架。

第二、三章是逻辑的核心,如何建立正确的逻辑思考。

第二章阐述了引导逻辑思考的基础事实,第三章重点是“论证—逻辑思考”的外在表现形式。

第四章,探讨导致非逻辑思考的态度及思维模式。

第五章围绕“谬误—非逻辑思考”的细节展开。

逻辑,作为一个整体,是个宽广、深奥、精彩纷呈的领域,这本书既没有刻板的理论论述也不是正规的教科书,这是一本现实应用的指南,对那些初次接触逻辑的人介绍逻辑的基本原理。

它期待造就实践者,而不是理论家。

通读全书,我比较感兴趣的是逻辑学四大原理之一的“充足理由律”(或称因果原理),即任何事物都有其存在的理由。

“存在就是合理”。

它告诉我,事物的存在不是偶然的,它们都有其自身的根源。

当然“问题”,比如质量问题、投诉问题、收费问题等等,作为事物的一种特殊存在形式,理论上,产生其的根源是存在的,也是值得每个人去追寻探究的。

所谓原因,它必能导致我们所观察到的结果,并在结果上留下特定的印记;每一个结果,在一定程度上,都将反映出其根源的特性。

首先,在具体探寻问题根源的过程中,我们一般从结果出发。

每一个问题必然与其结果之间存在必然的相似之处,是我们要遵循的原则。

一般情况下,当我们探寻某个原因的时候,我们不能知道产生某种原因的结果是什么,但是我们可以通过前面的结果得到关于它的间接的知识。

通过统计、评估结果的强度、分布、性质,我们可以推测出原因的部分特性,这些知识将指引我们继续探寻的方向。

《简单的逻辑学》笔记

《简单的逻辑学》笔记

《简单的逻辑学》笔记1.学习推理中可能出现的错误对我们来说具有双重意义:(1)它将使我们对正确推理有更深入的了解,让我们的神经更为敏锐,从而使我们更加坚定地遵循正确的路径;(2)在我们面对错误推理时,它将保护我们不受误导。

2.逻辑是智慧的开端,而不是终点。

3.许多错误的产生源于我们注意力不够集中,尤其是在面对相似的情景时。

相似性使得我们忽略眼前的实际情况,对应该关注的地方视而不见,草率作出结论。

4.必须对事物的特殊性保持敏感。

5.观察是知识的重要来源,这正说明注意力是有价值的。

6.注意力要求我们对所处的每个环境以及组成环境的每个要素都作出敏捷主动的反应。

全神贯注与被动接受是不兼容的。

不要对周边的事务漠然处之,要用心去看,用心去听。

学会关注细节,不因事小而疏忽。

7.事实的客观存在有两种基本形式:事物和事件。

事物即存在的实体,如动物、蔬菜、矿藏等;事件是由事物组成的,或者是由事物的表现形式组成的。

8.事物和事件都是客观的,它们都存在于公众领域,原则上可以为每个人所获得。

9.由于人脑中的自我错觉或理性化思维机制,人们甚至可能无法确认关于他们自身的事实。

10.观念是对客观事物的主观反映。

正确观念忠实地反映其对象的客观秩序,与之相反,错误观念则是对客观世界的歪曲表达。

11.最有效的确认观念正确与否的方法,是透过观念本身去观察其所表现的对象。

12.与事物接触得越多,对它的理解就越深刻;对它的理解越深刻,观念就越清晰。

理解观念的关键点永远应该是它在外部世界的根源。

13.人类认知主要由3部分形成:(1)客观存在的事物;(2)事物在大脑中的反映;(3)我们为其创造的语言,借之我们才能与他人交流。

14.错误观念即对客观事物作出偏离其本源的错误反映。

错误观念已经偏离了事物的本源,它或许不能提供客观事物的真实情况,但却可以反映出产生错误观念的人的精神状态。

15.观念必须和语言紧密切合,人们才能畅顺交流。

16.语言要忠实表达出客观事物的本来面貌,从而使我们的沟通有坚实的事实基础。

逻辑学自写笔记(DOC)

逻辑学自写笔记(DOC)

目录一、演绎逻辑(结论题)1、逻辑基础知识————概念2、判断之间的关系推理3、非假言推理4、假言推理5、非形式化推理二.论证逻辑1、归纳、概括和典型的论证结构2、削弱加强类试题3、论证假设类试题4、解释,评价,比较类试题第二章逻辑基础知识--概念概念是具有本质特征的一类事物所构成的集合。

概念具有内涵和外延两个属性;内涵就是概念所具有的本质特征,外延就是概念所指事物构成集合的范围。

概念的内涵和外延具有反变关系,即内涵越大,则外延越小。

例如“男人”的内涵比“人”大,“男人”的外延就比“人”小。

概念的种类:所谓概念的种类就是根据某种标准对概念进行分类,形式逻辑根据不同的标准对概念进行分类。

如正概念(理性、成年人)和负概念;单独概念(太阳、苏州)和普通概念(恒星、城市);集合概念(集合体、军队)和非集合概念(个体、士兵)等。

概念之间的关系:概念根据外延之间的关系具有五种关系,这就是集合之间的五种关系,分别是全同、属种、种属、交叉、全异。

理解概念之间的关系必须理解概念的内涵,这样就需要理解一些常识,比如在中国“鲁迅”和“《阿甘正传》作者”是全同关系,“哈尔滨人”和“北方人”是种属关系,“南方人”和“广东人”是属种关系,“官员”与“教授”是交叉关系,“中国足球队”和“世界杯冠军”是全异关系。

定义(概念的内涵):定义是明确概念内涵的逻辑方法。

例如:马克思对商品的定义是用于交换的劳产品。

对定义的要求,逻辑上有以下规则:(1)定义必须合乎常识,不能过宽也不能过窄。

例如:把人定义为“两脚直立行走的动物”就属于定义过宽,因为有些不是有理性的高等动物如婴儿也是人。

(2)定义必须明确,不能比喻或者否定。

例如:热痛是祖国的花朵。

属于比喻定义;男人是不是女人的人属于否定定义。

两个定义都不合乎规则。

(3)定义不能循环,包括直接循环或者间接循环都不允许。

例如:机会主义者是以机会主义的方式来处理问题的人属于直接循环,战争是和平的间隙和平是战争的间隙则是间接循环。

逻辑学的读书笔记

逻辑学的读书笔记

逻辑学的读书笔记逻辑学,这门古老而深邃的学科,宛如一盏明灯,照亮我们思考的路径,指引我们在纷繁复杂的信息中辨别真伪,做出合理的判断和决策。

通过对逻辑学的学习,我仿佛打开了一扇通往清晰思考和理性判断的大门。

在逻辑学的开篇,我们首先接触到的是概念。

概念是思维的基本单位,是对事物本质特征的抽象概括。

它就像是一个个小小的盒子,我们把具有相同特征的事物放进同一个盒子里,从而方便我们对它们进行分类和理解。

例如,“水果”这个概念,就包含了苹果、香蕉、橙子等各种具有特定特征的食物。

清晰准确地定义概念对于我们的思考和交流至关重要,否则就容易产生混淆和误解。

命题是逻辑学中的重要内容,它是对事物情况的陈述。

命题有真有假,判断一个命题的真假需要依据客观事实和逻辑规则。

比如“今天是晴天”这个命题,其真假取决于当天的实际天气情况。

而复合命题,如“如果今天下雨,那么我就带伞”,则涉及到条件和结果之间的逻辑关系。

我们在日常生活中,常常会根据各种命题来做出决策和行动。

推理则是从已知的命题得出新命题的思维过程。

演绎推理是从一般性的前提推出特殊性的结论,具有必然性。

比如“所有的人都会死亡,苏格拉底是人,所以苏格拉底会死亡”。

而归纳推理则是从特殊性的前提推出一般性的结论,具有或然性。

比如我们观察到很多天鹅是白色的,从而得出“天鹅都是白色的”这个结论,但这并不是绝对肯定的,因为可能存在其他颜色的天鹅我们还没有发现。

在学习逻辑学的过程中,我深刻认识到逻辑谬误的存在。

常见的逻辑谬误有偷换概念、循环论证、以偏概全等等。

偷换概念就是在论证过程中悄悄地改变了某个概念的内涵或外延,导致论证的错误。

循环论证则是把需要证明的结论当作前提来使用,没有提供真正的证据。

以偏概全是根据个别事例或不充分的样本就得出一般性的结论。

这些逻辑谬误在日常生活中屡见不鲜,如果我们不加以警惕,就很容易被误导。

学习逻辑学对于我们的生活和工作有着极其重要的意义。

在学术研究中,严谨的逻辑能够保证研究的科学性和可靠性。

逻辑学的读书笔记

逻辑学的读书笔记

逻辑学的读书笔记逻辑学,一门研究思维形式和规律的科学,它如同思维的导航仪,帮助我们在纷繁复杂的信息中辨别真伪、理清思路。

最近研读了相关的逻辑学著作,让我对这门学科有了更深入的理解和认识。

首先,逻辑学告诉我们如何正确地进行推理。

推理是思维的核心活动之一,它使我们能够从已知的信息得出新的结论。

比如,演绎推理是从一般性的前提推出个别性的结论。

“所有的人都会死亡,苏格拉底是人,所以苏格拉底会死亡。

”这就是一个典型的演绎推理,前提必然地导出结论。

而归纳推理则是从个别性的现象归纳出一般性的规律,虽然结论不具有必然性,但能为我们提供可能性和方向。

在日常生活中,我们常常会不自觉地进行推理,但很多时候会出现推理错误。

比如“以偏概全”,仅仅根据少数的例子就得出普遍的结论。

又比如“偷换概念”,在论证过程中悄悄地改变某个概念的内涵或外延,导致结论站不住脚。

学习逻辑学,能够让我们敏锐地察觉这些错误,从而使我们的思考更加严谨和准确。

其次,逻辑学还注重对概念的清晰界定。

概念是思维的基本单位,如果概念模糊不清,那么后续的思考和交流就容易陷入混乱。

例如,“自由”这个概念,不同的人可能有不同的理解,如果在讨论中没有明确“自由”的具体含义,就可能会各说各话,无法达成有效的沟通和共识。

同时,逻辑学对于判断的研究也非常重要。

判断是对事物情况的断定,有真有假。

正确的判断需要基于充分的证据和合理的推理,而不是主观臆断或盲目猜测。

在面对各种信息时,我们要学会运用逻辑方法去判断其真实性和可靠性。

在论证方面,逻辑学为我们提供了一系列的规则和方法。

一个好的论证应该具备清晰的论点、充分的论据和合理的论证过程。

论据要能够有力地支持论点,论证过程要符合逻辑规律。

比如“因果倒置”就是一种常见的论证错误,把原因和结果弄颠倒了,导致论证无法成立。

另外,逻辑学也有助于我们提高批判性思维能力。

批判性思维不是简单地否定和批评,而是对所接收到的信息进行深入分析和评估。

【简单的逻辑学】笔记

【简单的逻辑学】笔记

第一章:学习逻辑学的思想准备更加集中的注意力,对各个要素保持敏感实施的客观存在又两种基本形式,事物和事件。

事件由事物组成。

要确认事物的存在,需要考察。

事实可以被认为是客观的。

事物与事件都是客观的,他们都存在于公共领域,原则上可以为每个人所获得。

主观事实的确认基础是对当事人的信任。

正确观念忠实的反应其对象的客观秩序,与之相反,错误观念则是对客观世界的歪曲表达。

我们只能通过观念来了解世界,并不能认为我们只能把我观念。

观念是来源于对事物的理解,是无法脱离事物的。

人类的认知主要由三部分形成,客观存在,人脑反应,我们为其创造的语言。

观念必须和语言紧密切合,人们才能交流。

表达必须回归客观事物。

逻辑的基石是命题。

逻辑学中,陈述有其特定的含义,它是语言上的特定表达方式,只针对可以做出真假判断的命题。

基本原则:不要想当然的认为你的听众会领悟你没有直接表达的意思。

说完整的句子,不能将主观看法当作客观事实,避免使用双重否定,根据对象选择合适的语言。

避免歧义:让你所运用的词语尽可能有针对性的反映你的意思,可以使听者直接了解到你想表达的。

要对其做出准确的解释真相有两种基本形态,一为本体真相,一为逻辑真相。

本体真相,关乎存在的真相。

对立面是虚假幻象。

逻辑真相是关于命题的只能理性,即有没有真实的反映客观事物。

逻辑真相以本体真相为基础。

第二章:逻辑学的基本原理同一律:事物只能是其本身。

排中律:对于任何事物在一定条件下的判断都要有明确的是或非,不存在中间状态。

目前已存在事物的内部变化充足理由律:任何事物都有其存在的充足理由矛盾律:在同一时刻,某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样。

基本原理是不证自明的,而且不能被证明。

灰色地带是真相不能被清洗确认出来的情况,但只是少部分。

存在是因为事物有时候并不是黑白分明的。

负面只有在正面已知的情况下才可以被确认为负面。

每一个原因与其结果之间必然存在根本的相似之处.对原因的探究不能半途而废,要一直找到本源。

逻辑学的读书笔记

逻辑学的读书笔记

逻辑学的读书笔记逻辑学,这门古老而深邃的学问,如同思维的灯塔,照亮我们在真理之海中航行的道路。

通过对逻辑学相关书籍的研读,我仿佛打开了一扇通往清晰思考和理性判断的大门。

逻辑学的核心概念之一是概念。

概念是思维的基本单位,它是对事物本质属性的概括和反映。

比如“水果”这个概念,它涵盖了苹果、香蕉、橙子等具有共同特征的一类事物。

准确清晰地定义概念对于我们的思考和交流至关重要。

一个模糊不清的概念很容易导致误解和错误的推理。

判断则是基于概念对事物情况的断定。

判断有真有假,其真实性取决于与客观实际是否相符。

例如“今天是晴天”,这就是一个简单的判断。

而推理则是从一个或几个已知判断推出新判断的过程。

三段论推理是逻辑学中常见且经典的推理形式,如“所有的人都会死,苏格拉底是人,所以苏格拉底会死”。

在日常生活中,我们无时无刻不在运用逻辑进行思考和表达。

然而,很多时候我们可能会犯一些逻辑错误。

比如“偷换概念”,在讨论中把一个概念悄悄换成另一个不同的概念,导致论述偏离主题。

再比如“以偏概全”,仅根据个别事例就得出普遍结论。

这些错误可能会让我们得出错误的结论,做出不恰当的决策。

学习逻辑学让我更加注重论证的有效性。

一个好的论证不仅要有合理的前提,还需要前提能够有力地支持结论。

在评估论证时,我们要问:前提是否真实?推理过程是否符合逻辑规则?如果前提不可靠或者推理过程存在漏洞,那么结论就值得怀疑。

同时,逻辑学也教会了我如何识别和反驳谬误。

当面对别人不合理的观点时,我们可以通过分析其逻辑结构,指出其中的错误,从而更有说服力地表达自己的看法。

但需要注意的是,在反驳时应当保持理性和尊重,避免陷入无意义的争吵。

逻辑学对于科学研究也具有重要意义。

科学研究需要通过观察、实验收集数据,然后运用逻辑进行分析和推理,得出科学结论。

严谨的逻辑思维能够帮助科学家设计合理的实验方案,准确地解释实验结果,推动科学知识的不断发展。

在法律领域,逻辑学同样不可或缺。

选修课《逻辑学》笔记

选修课《逻辑学》笔记

选修课《逻辑学》笔记第一讲绪论L O G I C说真话——被淹死说假话——被砍头一陰一陽之謂道,繼之者善也,成之者性也。

仁者見之謂之仁,知者見之謂之知,百姓日用而不知,故君子之道鮮矣!——《周易·易传》以上四张牌,每张牌的一面是字母,另一面是数字。

并且如果牌的一面是元音字母,另一面是偶数。

问:必须翻哪两张牌可以证明或证否这一规则?某特种大队四班长深入敌后侦察,遇一岔路口,每一路口上立着一块牌子:3号路口的牌子上写着“此路有地雷”2号路口的牌子上写着“此路无地雷”1号路口的牌子上写着“3号路无地雷”★已知,三块牌子上的话只有一句真话并且只有一条路上埋有地雷。

请问哪句话是真话?哪条路上有地雷?逻辑是一门独立的学问,大家都要学一点。

一、学习逻辑学的作用1、可以提高逻辑思维能力,指导人们正确思维,认识客观事物。

近代西方科学的发展是建立在两大基础之上的:一是亚里士多德创立的演绎逻辑体系,二是近代实验科学家创立的探求因果联系的方法。

——爱因斯坦中华新文化的灿烂未来,有待于思维方式的更新。

——张岱年2、可以提高逻辑论证能力,指导人们正确进行论证和反驳。

学习逻辑学的作用论证上帝不是万能的3、可以提高语言表达能力,指导人们准确交流和表达思想。

学习逻辑学的作用要把我们的思想正确地表达出来,第一件事情是要讲逻辑。

——吕叔湘朱德熙4、有助于更好地发挥军队政治工作的作战功能。

学习逻辑学的作用毛泽东《敦促杜聿明等投降书》(一)“逻辑”的词源和词义“逻辑”是从英语logic一词音译而来,logic又是源于希腊语“逻各斯”。

二、逻辑学是什么?现代汉语中,“逻辑”一词的主要含义有:⑴客观规律⑵思维规律、规则⑶理论、观点⑷逻辑科学(二)形式逻辑的研究对象和性质形式逻辑主要研究思维的形式结构及其规律和一些简单的逻辑方法。

1、形式逻辑的研究对象(1)思维的逻辑形式命题形式推理形式所有金属都是导电体。

所有商品都是用于交换的劳动产品。

简单的逻辑学读书笔记

简单的逻辑学读书笔记

简单的逻辑学读书笔记(摘抄为黑色字体,个人感悟为蓝色字体)编辑手记*阅读的最大成本读者在选购图书的时候,往往把成本支出的焦点放在书价上,其实不然。

时间才是读者付出的最大阅读成本:阅读的时间成本=选择图书所花费的时间十阅读图书所花费的时间十误读图书所浪费的时间*阅读的收益阅读图书最大的收益,来自于获取知识后,应用于自己的工作和生活,获得品质的改善和提升,由此,油然而生一种无限的满足感。

要分清阅读到底需要什么,能得到什么,只有清楚这些了,才能摆正自己读书的态度,才能有更好的阅读效果。

推荐序:按照基本的逻辑知识,要论证“我们的消费心理还远不够成熟”,需要:A。

先明确消费心理是什么;B.表现的行为现象是什么;C.成熟的表现是什么样子;D.不成熟的表现是什么样子;E.成熟与不成熟之间的量化区别。

有了这5点及其具体的说明,才可以得出合乎逻辑的结论。

否则,如果都是作者个人观点的沦述,没有统一的、有说服力的衡量标准,则是完全不合逻辑的幼稚表达。

讨论一个命题,需要先确定每一部分的定义是什么,再去论证这个命题,如果没有正确的标准,一切都只是空谈。

素质是一种基本教养,是一种社会公认的行为表现;素质是懂得基本的礼貌,别人讲话时,要保持倾听,然后再发言;素质是尊重基本的社会常识,以及人类文明公认的核心逻辑基础。

所有与素质有关的恶劣、低俗和浅薄,其本质原因都与逻辑有关,是缺乏逻辑的基本知识,缺乏运用逻辑的基本能力,缺乏逻辑的思维方式。

素质是一个人步入社会所必须要具有的一种基本教养,而与素质有关的部分问题,往往其本质都与逻辑思维有关系,提高素质的时候需要同时提高自己的逻辑思维。

序言逻辑学的主题是清晰高效地思考。

低能的逻辑将不再是逻辑。

做尽量少的假设。

序言提出逻辑学的主题,即高校思考,而低能的逻辑不算是思考。

在进行逻辑推理的时候,要减少假设的数量,来加大推理的合理性和可信度。

第一章,学习逻辑学的思想准备学习逻辑学首先意味着我们要对语言保持高度敏感,并且掌握有效运用它们的技巧,因为逻辑和语言是密不可分的。

逻辑学的读书笔记

逻辑学的读书笔记

逻辑学的读书笔记逻辑学,一门看似抽象却又与我们的日常生活和思考紧密相连的学科。

在深入研读逻辑学的相关著作后,我收获颇丰,以下便是我所记录的一些重要的观点和思考。

逻辑学首先让我明确了概念的重要性。

概念是思维的基本单位,是对事物本质特征的概括和反映。

一个清晰准确的概念,能够让我们在思考和交流中避免混淆和误解。

比如,“正义”这个概念,在不同的文化和社会背景下可能有不同的理解和定义。

如果我们不能明确自己所谈论的“正义”的具体内涵,那么讨论很可能会陷入无意义的争论。

判断是对事物情况有所断定的思维形式。

在逻辑学中,判断有着明确的分类和规则。

正确的判断需要基于充分的证据和合理的推理。

例如,“今天会下雨”这个判断,如果只是凭感觉而没有参考天气预报或者天气的实际状况,那么这个判断的可靠性就大打折扣。

推理则是由一个或几个已知的判断推出新判断的思维形式。

演绎推理和归纳推理是推理的两种主要形式。

演绎推理是从一般到特殊的推理,其结论具有必然性。

比如“所有人都会死,苏格拉底是人,所以苏格拉底会死”。

而归纳推理是从特殊到一般的推理,其结论具有或然性。

比如通过观察大量的天鹅都是白色的,从而得出“所有天鹅都是白色的”这个结论,但后来发现了黑天鹅,就证明这个归纳推理的结论并不完全正确。

在学习逻辑学的过程中,我也深刻认识到逻辑谬误的存在。

常见的逻辑谬误有偷换概念、以偏概全、循环论证等。

偷换概念是在论证过程中,有意或无意地改变了某个概念的内涵或外延,从而导致论证的错误。

以偏概全则是仅仅根据部分情况就得出普遍的结论。

循环论证则是用结论来证明前提,陷入了逻辑的死循环。

逻辑在我们的日常生活中无处不在。

无论是在工作中的决策制定,还是在与他人的交流辩论中,都需要运用逻辑思维来确保我们的思考和表达是清晰、准确和有说服力的。

比如,在写一份工作报告时,如果逻辑混乱,重点不突出,那么很可能无法让上级清晰地了解工作的进展和成果。

在与朋友讨论问题时,如果不能遵循逻辑规则,很容易陷入无休止的争吵,而无法达成共识。

管理学综合-逻辑学笔记

管理学综合-逻辑学笔记

逻辑学自写笔记第一章目录一、演绎逻辑(结论题)1、逻辑基础知识————概念2、判断之间的关系推理3、非假言推理4、假言推理5、非形式化推理二、论证逻辑1、归纳、概括和典型的论证结构2、削弱加强类试题3、论证假设类试题4、解释,评价,比较类试题第二章逻辑基础知识--概念概念是具有本质特征的一类事物所构成的集合。

概念具有内涵和外延两个属性;内涵就是概念所具有的本质特征,外延就是概念所指事物构成集合的范围。

概念的内涵和外延具有反变关系,即内涵越大,则外延越小。

例如“男人”的内涵比“人”大,“男人”的外延就比“人”小。

概念的种类:所谓概念的种类就是根据某种标准对概念进行分类,形式逻辑根据不同的标准对概念进行分类。

如集合概念(集合体、军队)和非集合概念(个体、士兵)等。

概念之间的关系:概念根据外延之间的关系具有五种关系,这就是集合之间的五种关系,分别是全同、属种、种属、交叉、全异。

理解概念之间的关系必须理解概念的内涵,这样就需要理解一些常识,比如在中国“鲁迅”和“《阿甘正传》作者”是全同关系,“哈尔滨人”和“北方人”是种属关系,“南方人”和“广东人”是属种关系,“官员”与“教授”是交叉关系,“中国足球队”和“世界杯冠军”是全异关系。

定义(概念的内涵):定义是明确概念内涵的逻辑方法。

例如:马克思对商品的定义是用于交换的劳产品。

对定义的要求,逻辑上有以下规则:(1)定义必须合乎常识,不能过宽也不能过窄。

例如:把人定义为“两脚直立行走的动物”就属于定义过宽,因为有些不是有理性的高等动物如婴儿也是人。

(2)定义必须明确,不能比喻或者否定。

例如:热痛是祖国的花朵。

属于比喻定义;男人是不是女人的人属于否定定义。

两个定义都不合乎规则。

(3)定义不能循环,包括直接循环或者间接循环都不允许。

例如:机会主义者是以机会主义的方式来处理问题的人属于直接循环,战争是和平的间隙和平是战争的间隙则是间接循环。

划分(概念的外延):划分是明确概念外延的逻辑方法,是指按照某一标准,将范围较大的属概念分成若干种概念。

逻辑学的读书笔记

逻辑学的读书笔记

逻辑学的读书笔记最近读了一本关于逻辑学的书,这可真是让我大开了眼界!以前总觉得逻辑这东西,好像离咱日常生活挺远的,不就是那些个高深莫测的推理和论证嘛。

但读了这本书之后,我才发现,逻辑简直无处不在,就藏在咱们日常的点点滴滴里。

书里一开始就讲了概念这个东西。

以前我从来没想过,咱们平时随口说的那些词儿,其实都有它特定的概念。

比如说“水果”,这看起来多简单的一个词儿啊,不就是苹果、香蕉、橙子那些能吃的甜甜的东西嘛。

但仔细一想,不对呀,到底啥样的才能叫水果呢?是只要能吃、有水分的就算,还是得符合别的啥条件?这一想,就发现这里面有门道了。

然后说到判断,这就更有意思啦。

咱们每天都在做各种判断,“今天天气不错”“这顿饭好吃”“那个人看起来不太友好”。

可这些判断到底是怎么来的呢?是凭感觉,还是有啥依据?书里就讲了判断的形式和规则,让我明白了,原来一个正确的判断不是随便说说的,得有合理的依据和结构。

推理部分那才叫精彩呢!就像破案一样,从一个个线索里推出真相。

比如说,看到地上有水,窗户开着,就能推理出可能是下雨飘进来的水。

这看似简单,其实背后有一套严谨的逻辑。

以前我可能就觉得,这不是很明显嘛,但是现在知道了,这明显的背后是有逻辑支撑的。

给大家讲个我自己的事儿吧,就前几天,我和朋友约好了去商场逛街。

我们约的是下午两点在商场门口见。

我这人吧,一向守时,一点五十我就到了。

结果左等右等,都两点二十了,朋友还没来。

我这心里就开始琢磨了,这是咋回事儿呢?是路上堵车了?还是临时有啥急事给耽搁了?按照我对朋友的了解,她一般不是那种会无缘无故迟到的人啊。

我就开始各种推理,要是堵车,这附近的路平常这个点也不至于堵得这么厉害;要是有急事,她应该会给我发个消息说一声。

我越想越觉得不对劲,正准备给她打电话的时候,她气喘吁吁地跑来了。

一见到我,她就连声道歉,说出门的时候发现忘带手机了,又回去拿,这才耽误了时间。

我一听,心里的疑惑顿时就解开了。

这虽然是件小事,但在这个过程中,我自己脑子里那一系列的思考和推理,不就是在运用逻辑嘛。

逻辑学的读书笔记

逻辑学的读书笔记

逻辑学的读书笔记最近读了一本关于逻辑学的书,真给我带来了不少新奇的想法和深刻的体会。

这书开篇就讲了逻辑的重要性,让我一下子就想起了之前遇到的一件事儿。

有一回,我和几个朋友约着一起出去旅游。

我们计划得那叫一个周全,路线、景点、住宿,都安排得明明白白。

可谁知道,刚到目的地,就出了岔子。

我们订的酒店居然跟网上的描述完全不一样!房间又小又暗,还散发着一股奇怪的味道。

这可把我们气坏了,大家决定去找前台理论。

我这人吧,平时还算能说会道,就自告奋勇地冲在了前面。

我跟前台的工作人员说:“你们这房间跟我们在网上预订时看到的完全不一样啊!网上的照片那么明亮宽敞,还有漂亮的装饰,可这实际的房间又小又破,这不是欺骗消费者吗?”那工作人员倒是不慌不忙,一脸淡定地回答:“亲,网上的图片只是参考,具体以实物为准哦。

”嘿,我一听这话就来气了,这算什么回答呀!我立刻反驳道:“参考也不能差这么多吧!这差距也太大了,你们这就是不讲逻辑!如果都像你们这样,那随便放几张好看的图片,实际提供完全不同的东西,那还有什么诚信可言?”这时候,我的朋友们也在旁边附和着,大家七嘴八舌地说着自己的不满。

可那工作人员还是坚持他们的说法,还说我们要是不满意,可以选择退房,但定金是不退的。

这下我们可陷入了两难的境地。

不退房吧,住着实在憋屈;退房吧,定金又打了水漂。

就在大家纠结的时候,我冷静下来仔细想了想。

我发现,他们的这种做法在逻辑上是站不住脚的。

他们用虚假的宣传吸引我们预订,然后又以不合理的规定来限制我们的选择,这完全是在误导和欺骗消费者。

于是,我再次找到了前台,这次我换了一种方式跟他们沟通。

我没有像之前那样激动和愤怒,而是有条有理地跟他们分析这个事情的逻辑错误。

我跟他们说:“首先,你们在网上的宣传和实际提供的服务严重不符,这违背了诚实信用的原则。

其次,你们所谓的‘以实物为准’的说法是不合理的,如果这样的话,那任何商家都可以随意夸大其词,而消费者的权益就无法得到保障。

逻辑学的读书笔记

逻辑学的读书笔记

逻辑学的读书笔记逻辑学,这门看似高深莫测,实则与我们日常生活息息相关的学科,在我深入探索的过程中,为我打开了一扇全新的思维之窗。

当我们思考、交流、解决问题时,逻辑学都在默默发挥着作用。

它就像一位无形的导师,指引着我们的思维走向清晰与准确。

逻辑学首先让我明白了概念的重要性。

概念是思维的基本单位,准确清晰的概念是进行有效思考和交流的基石。

比如,“水果”这个概念,如果我们不能准确界定它,就可能在讨论中产生混淆。

是仅仅指新鲜的果实,还是包括加工后的果干?这就需要我们明确其内涵和外延。

判断是基于概念形成的。

正确的判断需要我们依据充分的证据和合理的推理。

在日常生活中,我们经常会做出各种判断,“今天会下雨”“这部电影很精彩”等等。

但这些判断是否有足够的依据支持呢?逻辑学告诉我们,要避免主观臆断和片面的看法,要从多个角度去收集信息,进行全面、客观的判断。

推理则是逻辑学的核心部分。

演绎推理从一般到特殊,归纳推理从特殊到一般。

演绎推理中,只要前提正确,推理形式有效,结论就必然正确。

比如“所有人都会死,苏格拉底是人,所以苏格拉底会死”。

而归纳推理虽然结论具有或然性,但在日常生活和科学研究中却有着广泛的应用。

在学习逻辑学的过程中,我还深刻体会到了逻辑规律的重要性。

同一律要求在同一思维过程中,概念和判断必须保持同一,不能偷换概念或转移论题。

矛盾律指出两个互相矛盾的判断不能同时为真。

排中律则表明两个互相矛盾的判断不能同时为假。

这些规律是保证思维确定性、一致性和明确性的基础。

同时,逻辑谬误也是我们需要警惕的。

比如,“诉诸情感”,通过调动他人的情感而非理性来获得认同;“稻草人谬误”,故意歪曲对方的观点进行攻击;“滑坡谬误”,不合理地夸大某个行为可能导致的后果。

了解这些谬误,能让我们在思考和交流中更加敏锐地发现问题,避免陷入错误的思维陷阱。

学习逻辑学对于我们的学习和工作也有着重要的意义。

在写作中,清晰的逻辑结构能让文章更有条理,易于读者理解。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

目录一、演绎逻辑(结论题)1、逻辑基础知识————概念2、判断之间的关系推理3、非假言推理4、假言推理5、非形式化推理二.论证逻辑1、归纳、概括和典型的论证结构2、削弱加强类试题3、论证假设类试题4、解释,评价,比较类试题第二章逻辑基础知识--概念概念是具有本质特征的一类事物所构成的集合。

概念具有内涵和外延两个属性;内涵就是概念所具有的本质特征,外延就是概念所指事物构成集合的范围。

概念的内涵和外延具有反变关系,即内涵越大,则外延越小。

例如“男人”的内涵比“人”大,“男人”的外延就比“人”小。

概念的种类:所谓概念的种类就是根据某种标准对概念进行分类,形式逻辑根据不同的标准对概念进行分类。

如正概念(理性、成年人)和负概念;单独概念(太阳、苏州)和普通概念(恒星、城市);集合概念(集合体、军队)和非集合概念(个体、士兵)等。

概念之间的关系:概念根据外延之间的关系具有五种关系,这就是集合之间的五种关系,分别是全同、属种、种属、交叉、全异。

理解概念之间的关系必须理解概念的内涵,这样就需要理解一些常识,比如在中国“鲁迅”和“《阿甘正传》作者”是全同关系,“哈尔滨人”和“北方人”是种属关系,“南方人”和“广东人”是属种关系,“官员”与“教授”是交叉关系,“中国足球队”和“世界杯冠军”是全异关系。

定义(概念的内涵):定义是明确概念内涵的逻辑方法。

例如:马克思对商品的定义是用于交换的劳产品。

对定义的要求,逻辑上有以下规则:(1)定义必须合乎常识,不能过宽也不能过窄。

例如:把人定义为“两脚直立行走的动物”就属于定义过宽,因为有些不是有理性的高等动物如婴儿也是人。

(2)定义必须明确,不能比喻或者否定。

例如:热痛是祖国的花朵。

属于比喻定义;男人是不是女人的人属于否定定义。

两个定义都不合乎规则。

(3)定义不能循环,包括直接循环或者间接循环都不允许。

例如:机会主义者是以机会主义的方式来处理问题的人属于直接循环,战争是和平的间隙和平是战争的间隙则是间接循环。

划分(概念的外延):划分是明确概念外延的逻辑方法,是指按照某一标准,将范围较大的属概念分成若干种概念。

例如:将人划分为男人,女人。

划分最重要的规则就是划分标准统一。

划分最重要的规则就是划分标准统一。

将人分为男人和女人和女博士所犯的逻辑错误就是划分标准不统一。

定义与划分具有反变关系即概念的内涵和外延具有反变关系。

《考点》1、辨析“集合概念”和“非集合概念”集合概念是指概念是一个集合,如“军队”“舟山群岛”;非集合概念是指概念是个体,如“士兵”“台湾岛”。

上述例子比较容易辨析,因为表示概念所用到的词语不同。

容易混淆之处在于:同一个词语,在某一语句中表达的是集合概念,而在另外一语句中表达的则是非集合概念。

例如:(1)中国人是亚洲人。

(2)中国人是勤劳勇敢的。

(3)小王是中国人。

(4)中国人住在32个省、自治区、直辖市。

(5)中国人比德国人聪明但是不是很守纪律。

上述中国人在1、3是非集合概念;在2.4.5中是集合概念。

那么怎样识别呢?如果 @ 中国人在谓项位置(如,小王是中国人)而主项小王是个体,那么“中国人”就表示个体,即非集合概念; @ 当“中国人”在主项位置时(如1、2、4、5),需要理解谓项所表示的性质是否能够合理地被每一个主项(中国人)所具有,若能,则主项(中国人)表示个体,即非集合概念;否则是集合概念。

例如,(1)中,每一个“中国人”可以合理地认为是“亚洲人”,所以(1)中的“中国人”是非集合概念:而(2)中,每一个“中国人”都是勤劳勇敢的吗?很难合理地这样认为,所以(2)中的中国人表示的是集合,即“中国人”作为一个种族具有“勤劳勇敢”的特点,所以是集合概念。

2、“混淆概念”(或者偷换概念){条件和结论的概念存在不一致}在阅读推理或者论证的过程中,凡是发现前提之间或者前提与结论之间存在着概念不一致,这种不一致便属于混淆概念(或者“偷换概念”,“偷换”是主观有意为之,不同于主观无意的“混淆”),这种混淆不仅仅只是存在于集合非集合概念之间。

阅读理解基本的解题思路是“是否存在偷换概念”,然后沿着这一思路看选项,找答案。

3、概念之间关系的理解题干给出一些不同概念,要求理解不同概念之间所具有的关系,并且根据概念之间具有的关系来进行一些简单的计算,这一类试题都比较简单,下面举一些具体例子说明。

4、把握关键词的涵义试题在题干中给出某一关键词的定义或者涵义,要求在对该关键词定义或者涵义把握的基础上,在选项中找出符合或者不符合该关键词定义或者涵义的选项。

这一类试题阅读量较大,重点在于把握关键词的涵义。

5、识别机械二分(把一个属概念想当然的分成两个看似矛盾的种概念)所谓机械二分,就是把属概念机械地分成两个看似矛盾的种概念。

例如,下面论证所犯的逻辑错误就是“机械二分”青年人不必读书,为什么呢?因为,青年人读书的目的无外乎是为了事业的成功。

但是,有些青年不读书也能成功,所以,他们是不必读书的;而另外一些青年人即时读书也未必成功,所以,他们也不必读书。

因此,总的来说,青年人不必读书。

上述论证将青年人机械的划分为“不读书也能成功者”和“读书也未必成功者”;尽管确实存在这两类年轻人,但却忽略了还有第三种可能数量更多的青年人,这些人“不读书就不成功,读书就可以成功”。

6、概念涵义的掌握及其辨析是阅读理解的基础(阅读理解的基础在于把握句子中的关键概念)尽管概念的相关逻辑只是在考试中直接运用很少,但是掌握概念涵义并在此基础上对其与相关概念进行辨析却是阅读理解的基础。

一个具有较高逻辑思维素养的人首先表现在他对相关概念内涵和外延的思考上。

例如,下面的对话:甲:王先生一贯勤俭节约,所以,我认为他是一个好人。

乙:是的。

表面上看,上面的对话没有逻辑问题,但是如果一个具有较高逻辑素养的人就不会这样简单的附和,而是会提出以下问题:1、甲说的王先生是谁?是否是乙也认识的某一个确定的王先生,比如王某。

2、好人的定义是什么?是否所有勤俭节约的人就是好人?3、什么是勤俭节约?它与吝啬、浪费如何区别?上述问题实际上都是围绕着甲论述中的关键概念进行辨析,缺乏上述辨析的简单附和只能是缺乏逻辑基础的附和。

再例如下面的对话:甲:姚女士已经是癌症晚期,目前住在公立医院的特护病房中,住院已经对他的疾病治疗没有任何效果,所以,这是对社会资源的一种浪费。

乙:问题的关键是什么叫做“浪费”?另外,身患疾病住院一定都能够保证对疾病的治疗具有效果吗?再有,即时是癌症晚期,住院治疗一定没有效果吗?最后,如果不进行住院治疗,又怎样证明住院治疗没有效果呢?乙对于甲言论的驳斥非常具有逻辑性,而这种逻辑性的基础很明显在于甲言论中的核心概念,如“浪费”“住院治疗效果”。

所以,只有抓住了推理和论证中的核心概念,思考并且明确概念的涵义及与相关概念的辨析,才能保证推理和论证的逻辑性,这就是概念之于推理和论证的基础性所在。

掌握概念涵义并且对相关概念之间的不同进行辨析作为一种基本方法被应用于削弱加强,假设、解释等各种类型的试题中。

《考点小结》与概念相关的直接考试试题在历年考试中数量不多,并且多集中在概念的辨析中,考生在阅读过程中,凡是发现概念的“跳跃”,不管是在论据之间还是论据与论点之间,都要考虑是否存在相关假设弥补上述跳跃,要么这种跳跃就是论证中存在的漏洞。

另外,要注意论证中是否存在“机械二分法”这种逻辑错误。

最后,考生要理解概念为什么是推理和论证的基础。

第一部分演绎逻辑(有了前提的真假后后根据按照相应的逻辑规则推出结论的真假)演绎逻辑,就是根据已知前提的真或者假,按照相应的逻辑规则,推出相关结论的真或者假。

演绎逻辑的基础是命题,命题具有不同的种类,有些命题具有明显的形式化特征。

如:如果天下雨,那么会议延期;只要努力,就可以取的好成绩,若老王参加会议,则会议很难达成最后决议。

上述这些:命题尽管内容各异,但是它们都具有:若A,则B的共同形式。

当演绎逻辑的前提或者结论包含有上述形式化命题并且根据这些形式来进行推理时,这种推理就属于形式化演绎逻辑,否则就是非我形式化演绎逻辑。

形式化演绎(有一种若A则B的固定格式)逻辑根据所适用的逻辑规则可分为:判断之间的关系推理;非假言推理;假言推理。

非形式化演绎逻辑推理是在阅读理解具体内容的基础上,根据逻辑关系或者数学关系进行的推理,不涉及形式逻辑规则。

第三章判断之间的关系推理概念之间的关系构成判断(“判断”又称为“命题”,本书中“判断”和“命题”通用)判断是指对事物有所断定,判断往往以陈述句来表述。

逻辑考试的一个基本逻辑要求是考生能够识别不同判断之间是否具有真假逻辑关系,如果有的话,具有什么样的真假逻辑关系。

例如:金属都是导电和液体不是固体。

有什么关系?金属都导电和有些液体导电。

有什么关系?金属都导电和有些金属是液体。

有什么关系?金属都导电和有些金属是导电的。

有什么关系?上述这些问题,考生可以根据句子的具体内容来判断,但是一旦句子较长,内容比较复杂时,根据内容判断则显得复杂而繁琐,例如“有些金属是导电的并且金属都是固体”和“有些金属是导电的或者有些金属不是固体”有什么关系?要能够既快又准确地回答上述问题,考生需要掌握有关形势逻辑的知识。

1、判断的种类:判断首先在形式上分为简单判断和复合判断。

简单判断又根据三个维度分为若干种,复合判断则根据关键词分为三种。

简单判断和复合判断两者区别的标志是:语句中是否含有逻辑连接词,如“并且”“或者”“如果,则”等,凡是语句中有逻辑连接词的,就是复合判断,没有逻辑连接词的就是简单判断。

例如:(1)热忱而谦虚的张先生是一位受人尊重的、勤劳的、刻苦的机械工程师。

(简单判断)(2)有些人既是机械师也是工程师。

(复合判断)(1)简单判断的种类:简单判断往往断定了对象具有或者不具有某种性质。

例如:(1)所有的金属都是导电的。

(2)有的天鹅不是白的。

(1)句断定了对象“金属”具有导电的性子。

(2)句断定了对象天鹅不具有白的性质。

简单判断所断定的对象为主项,如上面的金属,天鹅通常用S表示,谓项是主项具有或者不具有的性质,通常用P表示,如上面的“导电”“白”,在简单判断中主项和谓项在不同的判断中可以由不同的概念充当,所以,又称为(逻辑)变项,除了逻辑变项,描述简单判断具有三个维度,这三个维度构成了简单判断的三组逻辑常项(又称为“逻辑关键词”简称“关键词”)简单判断的三个维度:分别是:性质:肯定或者否定;范围:全称、特称和单称程度:必然、可能和现实。

这三个维度分别产生三组逻辑关键词:“是”或者“不是”;“所有”或者“有些”(单称判断中既没有“有些”,也没有“所有”),”必然”或者“可能”(现实判断中既没有“可能”也没有“必然”)对简单判断可以通过上述逻辑关键词来给予相应名称,从而构成不同的判断类型。

相关文档
最新文档