努力的鸡汤文

你就值月薪3000”

前段时间，一篇题为《对不起，我本科不是北大的！》的文章在朋友圈掀起了轩然大波。

起因是一个叫丁鹏的北大中文系研究生，因为本科来自一个默默无闻的三本院校，遭到了身边人的非议和嘲讽：“北大的生源竟然差成了这样”。

正因为这样的尴尬，于是，丁鹏发出了关于“高校鄙视链”这一话题的感叹和反思。

而这几天，长安汽车在重大宣讲会时的问答环节也同样引起了颇多争议。

针对同一个岗位，但是人事部却给出了清华北大15k*15；北航北理9k*18;211院校6k*15这样不同的薪资待遇。

台下立即有重大学生蹭得站起来，怒怼人事部：凭什么同一档次的985，工资却不一样？为什么重大学生工资比其他985低？是不是看不起重大？

台上的人力副部长绿了脸说：“我是川大的，分比重大高，所以其他分高的同学开的工资高也是正常的……”这位HR的回答，既没有否认同学质疑的“不公平”，也没有说出薪资差异的根本原因，而是理所当然得搬出了“高校鄙视链”这套理论，告诉大家：“你们学校没有人家的好，工资就自然比人家的低。”

名校鄙视链也是不可漠视的现实

HR这幅理所当然的态度让我想起了最近同样引起争议的小花赵丽颖。

就在上个星期，赵丽颖、刘嘉玲、baby三人为迪奥《爱的传递》录制了一段英语视频，于是不少人开始把三个人的英语发音拿来做对比。

在这个视频里，发音最标准的当然是刘嘉玲。Baby也说得比较流利通顺，对比之下，赵丽颖的英文水平确实是弱了一些。

于是不少网友开始嘲讽赵丽颖，并且翻出了她的中专学历来说事。

赵丽颖出身在一个普通农民家庭，中专毕业并非表演专业出身，选秀节目出道，从最开始的小丫鬟到现在的女一号，甚至上了福布斯名人榜。

即便如此，在很多网友看来，她依然有着洗不掉的“土气”。

随手翻一翻评论，发现有的网友还有板有眼地分析赵丽颖的一举一动，走路驼背是因为自卑，举手投足都带着一种农村孩子的不自信，甚至上节目说的话也被各种深度剖析成因为专科学历低……

“她要是不走运，这文化水平怎么混得出来”、这样的评论更是不在少数。

这让我想起身边的一些人：一边忙着在知乎、豆瓣、朋友圈里转发、评论着丁鹏这样被推到风口浪尖的人，慷慨激昂得批判社会；另一边又自我安慰着，既然现实这么残酷，还是早点洗洗睡吧。

这种生活似乎很矛盾，却是社会上大多数人的真实写照：甘于日复一日的平庸，面对他人的成功却虎视眈眈。因为只有在这个时候，他们才能化身键盘侠，将自己的不成功归功于生活的残酷，将他人的成功轻描淡写成一句走运。

拿高校鄙视链做借口：寒门再难出贵子

大家应该都听过这样一个段子，“北京大学”一直被戏谑为“北京人大学”。

“寒门真是难出贵子了”。这是很多怀着一腔热血的年轻人在被现实撞的头破血流之后最无奈的感叹。

有项目组专门围绕“大学毕业生求职与工作能力”做过一次调查，结果显示家庭阶层对其高等教育结果有着十分明显的影响。在“211”院校中，农民与农民工子女入学时以576分的平均分领先于管理阶层子女的557分，但其找工作则要艰辛的多。

从学生毕业后半年的就业状况来看，农民与农民工子女有35%的毕业生未能就业，远远高出管理阶层子女未就业15%的比例。

清华大学的一位老师也曾经在生源里做过类似的调查，2010级清华大学的本科生源中来自农村的比例只有17%，而同期全国农村考生占比达62%。其他重点高校如北大、复旦等的农村生源占比甚至更低。

出生时含着一把金汤勺就意味着能受到更好的教育，接触到更多的人脉，拥有更宽阔的眼界。获得高学历对于“贵子”们来说也相对更加容易。

而另一方面，嘴上说着学历不限的名企，筛选简历的时候却很诚实。

前段时间苏宁在广东举办校招宣讲会的时候，其HR就明确提出了管培生只要985/211的本科毕业生的硬性要求。

广东工业大学和广东技术师范学院都是二本院校，致使部分投递苏宁管培生的学生原来计划投递管培生的计划落空，最终只能面试经理岗位。

一个在国企呆过几年的“老油条”朋友，也告诉我过这样一个业内人心照不宣的“职场潜规则”：给应届生或者实习生开薪酬时，往往都要按照本科学校来区别对待。

“寒门再难出贵子”这样的言论让很多人心安理得的将“高校鄙视链”作为自己不努力的借口，现实这么残酷，我出身又不好，自然比不过别人。

于是，不管是生源质量，还是教育资源，还是学生的自我优越感，似乎更加坐实了这条”高校鄙视链“的存在：

清北>985>211>普通一本>二本>三本>专科>高职

英雄不仅要问出处，还要将“出处”作为“英雄”的评判标准，让我们这些出身平凡的年轻人有些望而却步。把名校鄙视链当借口，会是你一生的绊脚石

有这样一个段子，大学生在火车站自助取票，听后面戴金项链的大叔说“读书有啥用，大学生还不是得给我打工。”大学生听完微微一笑，把取票机的语言改成了“English”。

但没过多久，段子就被网友加了个后续——大叔果然看不懂英文，于是他身边年轻貌美的海归女秘书默默地上前取了个票。

笑过一番后，仔细想想，原来持有“读书无用论”、“学历不重要”言论，拿“高校鄙视链”当借口的人在我们的生活中大有人在。

上高中那会儿常常有辍学的冲动。常常头脑一热，就觉得自己会是下一个比尔盖茨。

比尔盖茨刚开始不就是刷盘子的嘛！他既然可以，那我也一定可以。

像我这样冲动的年轻人肯定不在少数。毕竟苹果教父乔布斯、脸书创始人扎克伯格、世界首富比尔盖茨，他们都没有上过完整的大学呢！

不过，随着年纪越来越大，逐渐成熟懂事。才明白，辍学是这些成功企业家的共同标签，但并不是他们成功的决定方式。

比尔盖茨自己也说过：“假如当年没辍学，微软依旧能称王”。

他不止一次得向外界霸气回应“别学我辍学”。他这样公开告诫年轻人：“虽然我从大学辍学，然后幸运地在软件行业有一番建树，但是获得学位是更可靠的成功之路。”

而藏在高学历背后的深层含义，不仅是所谓的“名校光环”，更是“人才聚集”，这种方式或许是简单粗暴的，但却十分有效，当一群各有所长的人聚集一起，资源共享和互助就能产生更大的效益。

别说马云的成功是时代造英雄了，马云从1999年开始带着十几个普通人人从零开始创业，但其实他是中国真正的第一批互联网创业者，创建阿里巴巴时涉足互联网领域已经有四年了。

距离初次创业已经超过了八年。平时接触的都是精英人群。个人简历中随便拿出一条就够普通人吹几年的。就更别说乔布斯他们了，其本身的知识贮备已经达到常青藤名校水平。