相对剩余价值 读书笔记

“相对剩余价值的生产”读书笔记

这一篇中马克思对相对剩余价值的阐述是从概念上入手，先区分绝对剩余价值和

相对剩余价值的概念，必要劳动时间和剩余劳动时间的比例，引出超额剩余价值的产

生原因，由此推导产生相对剩余价值的生产过程，这是与资本主义生产方式相适应的

生产。在资本主义生产方式的发展中，相对剩余价值的生产，经历了简单协作，工场

手工业和机器大工业三个发展阶段，而这一篇后面的部分则分别以这三个发展阶段中

出现的协作，分工和工场手工业，机器和大工业为出发点，分别进行了论述，从而能

够更加细致的使读者了解到相对剩余价值产生的起点，与上一篇中绝对剩余价值的生

产联系起来，为后面的资本主义发展趋势奠定了理论基础。

首先，先对第十章相对剩余价值概念进行一些论述。工人的劳动时间分两类：一

是必要劳动时间，为自己耗费的劳动时间；二是剩余劳动时间，为资本家劳动的时间。在必要的劳动时间内工人生产自身的劳动力价值，在剩余劳动时间里，工人生产剩余

劳动产品，因为在资本主义生产方式下，资本的产权属性决定了资本家对生产产品的

绝对控制，拥有，所以，这一部分剩余产品完全归资本家所有，因此，资本家会有动

机尽可能地去延长剩余劳动时间，这样他能够得到的剩余产品也就越多，这与上一篇

中绝对剩余价值的概念相对应，在必要劳动时间不变的情况下（假定不变），剩余劳

动时间越长，剩余价值越多，从而剩余价值率越高，同样的资本所带来的价值增值额

越多。

但是，在资本主义生产方式（或一切社会生产方式下）工作日的延长受到生理的，道德的界线的限制，特别是工人阶级的反抗斗争，迫使资产阶级颁布法律，把工作日

限制在一定的长度内，在工作日的长度不变的情况下，资本家想要提高剩余价值率，

或是为了赚取更多的利润，他必须通过改变必要劳动时间和剩余劳动时间两者的比例，即缩短必要劳动时间，相应地改变工作日的两个组成部分的量的比例而生产的剩余价值，这叫做相对剩余价值生产。

假定必要劳动时间为a小时，剩余劳动时间为b小时，总的工作日时间为L小时，L固定，则a+b=L，其中a的缩短意味着b的增加，假设a缩短为原来的一半即0.5a，则b必须增加0.5a才能使总劳动力时间不变，设x代表与技术有关的变量，即技术的提高会使x值变小，所以在动态变量中，xa代表生产力的发展过程中必要劳动时间量，随着时间的变化，技术变化了，xa中由于x变小而变小，同时变量b变为b‘，即b’=b+（1-x）a。在这里我把b‘/xa表示为由于变化导致的“剩余价值”变化的速度，即必要劳动时间与剩余劳动时间两者的比例变化b’/xa=[b+(1-x)a]/xa=(a+b)/xa-1,

这个变量关于x的减函数，且是凹函数，即x减少的越快，b‘/xa增加的越快，劳动

生产率的迅速提高导致“剩余价值”变化的速度变化快，这样资本家就更加有动力去

提高劳动生产率，因为较快的劳动生产率会给资本家带来较快的剩余产品的增长。这

种分析方法与后面几章的协作，工场手工业，机器的广泛使用相联系的，同时也是相

对剩余价值的生产得以不断进行的动力。

然而分析如何缩短必要劳动时间，马克思则从劳动力的价值入手，劳动力的价值

是由工人所必须的生活资料的价值决定的，要降低劳动力价值就必须降低生活资料的

价值，这种生活资料包括很多内容，比如说衣服，食物，电器等生活资料。但是对于

这些资本家来说，他生产这些生活资料的目的是交换价值，其本身的价值并不是他直

接关注的，他的这种行为间接的为其他资本家降低劳动力价值。当生产劳动力价值的

这些生产部门劳动生产率提高时，所有部门的劳动生产率提高了，因为社会生活中，

各个部门生产的产品是相互联系的，某一种商品可能是另一个产品的原材料，也可能

是直接进入生活领域为劳动者所消费。劳动力的价值的降低，使得必要劳动时间降低，剩余劳动时间延长，因此，在相同的情况下，同一资本能为资本家带来更多的剩余价

值量，但是这不是剩余价值量增加的唯一形式，后面马克思又引出超额剩余价值的概

念来补充资本家追求剩余价值量的动因。

在分析超额剩余价值之前，我先对以前学过的知识进行一些补充，商品的价值是

由生产商品的社会必要劳动时间决定的，而单个商品生产者生产的产品无论其所耗费

的劳动时间为多少，他所生产的产品还是按社会价值出售。这样，马克思在这篇中分

析到，如果单个资本家通过技术更新，工艺改造等使劳动生产率提高，相同时间内必

要劳动时间缩短，剩余劳动时间增加，但商品还是按剩余价值出售，这样单个资本家

同行业内其他资本家相比，他的剩余价值率更高，这种高过行业内平均剩余价值率的

剩余价值为单个资本家所有，这种也就是超额剩余价值，由于单个资本家通过新的生

产方式获得超额剩余价值，其他资本家也会采用这种新的生产方式，当新的生产方式

被行业内的生产者普遍采用时，因而这种超额剩余价值消失了，但是行业内地方所有

资本家却获得了普遍的剩余价值，行业中的社会必要劳动时间减少，剩余劳动时间相

对的延长，同整个行业内资本家剥削程度提高相适应。

针对劳动生产率的提高是不是经济的，科学的生产方式变革，虽然马克思也做了

一些解释，这里我自己形成自己的看法。劳动生产率与商品的价值量反比，与相对价

值量成正比，用如下图形表示：

劳动生产率提高使得商品价值量降低，资本主义生产条件下，资本家关心的是交

换价值的实现，价值量的降低会使得单位商品的交换价值减少，从而表面上看资本家

提高劳动生产率是不经济的，但是劳动生产率提高意味着同一时间内生产的商品多了，多出来的商品能够弥补单个商品价值量的降低，这样总量上看商品的价值量是不变的。因此，同一时间内同一劳动创造的新价值相同，这样看似矛盾的劳动生产率的提高虽

然降低了单位商品的交换价值，但是通过缩短必要劳动时间，在工作日时间不变的前

提下，剩余劳动时间也相对的延长，剩余劳动时间的相对延长提高了剩余价值率，这

样资本家通过劳动生产率的提高反而提高了剩余价值率，正是这种技术变革，工业革

命中机器的大范围使用促进了劳动生产率的大范围提高，这又会导致一个新的问题：

机器的广泛运用，以及运用机器替代劳动力，使得不变的工业体系中吸纳的劳动力会

逐渐下降，劳动力下降使得总资本中劳动所占的比重下降，在后面的内容中马克思从

协作，分工，机器工业方面入手分析这些想象。

第十一章从协作入手，马克思指出协作是资本主义生产的起点，这种劳动形式的

协作不仅提高了个人的生产力，而且创造了一种生产力，这种通过协作能够完成单个

生产者需要花很多时间或者根本无法完成的生产，比如说一个工人自行生产一部汽车

几乎不可能，但是通过各个人的协作，可以在很短的时间内就能完成，同时，这种协

作导致了一种新的生产方式的变革，引进了技术上的变革，大大地缩短了制造总产品

所需要的必要劳动时间，一方面，协作可以扩大劳动的空间范围，另一方面，协作也

可以与生产规模相比相对地在空间上缩小领域。协作生产中，工人共同使用一定的生

产资料，产品的生产在有组织的规划下运行的，这样一个组织中，工人生产产品是属

于资本家，而且组织中的劳动生产力也表现为社会生产力，显然这种生产力比单个生