相对剩余价值 读书笔记

“相对剩余价值的生产”读书笔记这一篇中马克思对相对剩余价值的阐述是从概念上入手，先区分绝对剩余价值和相对剩余价值的概念，必要劳动时间和剩余劳动时间的比例，引出超额剩余价值的产生原因，由此推导产生相对剩余价值的生产过程，这是与资本主义生产方式相适应的生产。

在资本主义生产方式的发展中，相对剩余价值的生产，经历了简单协作，工场手工业和机器大工业三个发展阶段，而这一篇后面的部分则分别以这三个发展阶段中出现的协作，分工和工场手工业，机器和大工业为出发点，分别进行了论述，从而能够更加细致的使读者了解到相对剩余价值产生的起点，与上一篇中绝对剩余价值的生产联系起来，为后面的资本主义发展趋势奠定了理论基础。

首先，先对第十章相对剩余价值概念进行一些论述。

工人的劳动时间分两类：一是必要劳动时间，为自己耗费的劳动时间；二是剩余劳动时间，为资本家劳动的时间。

在必要的劳动时间内工人生产自身的劳动力价值，在剩余劳动时间里，工人生产剩余劳动产品，因为在资本主义生产方式下，资本的产权属性决定了资本家对生产产品的绝对控制，拥有，所以，这一部分剩余产品完全归资本家所有，因此，资本家会有动机尽可能地去延长剩余劳动时间，这样他能够得到的剩余产品也就越多，这与上一篇中绝对剩余价值的概念相对应，在必要劳动时间不变的情况下（假定不变），剩余劳动时间越长，剩余价值越多，从而剩余价值率越高，同样的资本所带来的价值增值额越多。

但是，在资本主义生产方式（或一切社会生产方式下）工作日的延长受到生理的，道德的界线的限制，特别是工人阶级的反抗斗争，迫使资产阶级颁布法律，把工作日限制在一定的长度内，在工作日的长度不变的情况下，资本家想要提高剩余价值率，或是为了赚取更多的利润，他必须通过改变必要劳动时间和剩余劳动时间两者的比例，即缩短必要劳动时间，相应地改变工作日的两个组成部分的量的比例而生产的剩余价值，这叫做相对剩余价值生产。

假定必要劳动时间为a小时，剩余劳动时间为b小时，总的工作日时间为L小时，L固定，则a+b=L，其中a的缩短意味着b的增加，假设a缩短为原来的一半即0.5a，则b必须增加0.5a才能使总劳动力时间不变，设x代表与技术有关的变量，即技术的提高会使x值变小，所以在动态变量中，xa代表生产力的发展过程中必要劳动时间量，随着时间的变化，技术变化了，xa中由于x变小而变小，同时变量b变为b‘，即b’=b+（1-x）a。

在这里我把b‘/xa表示为由于变化导致的“剩余价值”变化的速度，即必要劳动时间与剩余劳动时间两者的比例变化b’/xa=[b+(1-x)a]/xa=(a+b)/xa-1,这个变量关于x的减函数，且是凹函数，即x减少的越快，b‘/xa增加的越快，劳动生产率的迅速提高导致“剩余价值”变化的速度变化快，这样资本家就更加有动力去提高劳动生产率，因为较快的劳动生产率会给资本家带来较快的剩余产品的增长。

这种分析方法与后面几章的协作，工场手工业，机器的广泛使用相联系的，同时也是相对剩余价值的生产得以不断进行的动力。

然而分析如何缩短必要劳动时间，马克思则从劳动力的价值入手，劳动力的价值是由工人所必须的生活资料的价值决定的，要降低劳动力价值就必须降低生活资料的价值，这种生活资料包括很多内容，比如说衣服，食物，电器等生活资料。

但是对于这些资本家来说，他生产这些生活资料的目的是交换价值，其本身的价值并不是他直接关注的，他的这种行为间接的为其他资本家降低劳动力价值。

当生产劳动力价值的这些生产部门劳动生产率提高时，所有部门的劳动生产率提高了，因为社会生活中，各个部门生产的产品是相互联系的，某一种商品可能是另一个产品的原材料，也可能是直接进入生活领域为劳动者所消费。

劳动力的价值的降低，使得必要劳动时间降低，剩余劳动时间延长，因此，在相同的情况下，同一资本能为资本家带来更多的剩余价值量，但是这不是剩余价值量增加的唯一形式，后面马克思又引出超额剩余价值的概念来补充资本家追求剩余价值量的动因。

在分析超额剩余价值之前，我先对以前学过的知识进行一些补充，商品的价值是由生产商品的社会必要劳动时间决定的，而单个商品生产者生产的产品无论其所耗费的劳动时间为多少，他所生产的产品还是按社会价值出售。

这样，马克思在这篇中分析到，如果单个资本家通过技术更新，工艺改造等使劳动生产率提高，相同时间内必要劳动时间缩短，剩余劳动时间增加，但商品还是按剩余价值出售，这样单个资本家同行业内其他资本家相比，他的剩余价值率更高，这种高过行业内平均剩余价值率的剩余价值为单个资本家所有，这种也就是超额剩余价值，由于单个资本家通过新的生产方式获得超额剩余价值，其他资本家也会采用这种新的生产方式，当新的生产方式被行业内的生产者普遍采用时，因而这种超额剩余价值消失了，但是行业内地方所有资本家却获得了普遍的剩余价值，行业中的社会必要劳动时间减少，剩余劳动时间相对的延长，同整个行业内资本家剥削程度提高相适应。

针对劳动生产率的提高是不是经济的，科学的生产方式变革，虽然马克思也做了一些解释，这里我自己形成自己的看法。

劳动生产率与商品的价值量反比，与相对价值量成正比，用如下图形表示：劳动生产率提高使得商品价值量降低，资本主义生产条件下，资本家关心的是交换价值的实现，价值量的降低会使得单位商品的交换价值减少，从而表面上看资本家提高劳动生产率是不经济的，但是劳动生产率提高意味着同一时间内生产的商品多了，多出来的商品能够弥补单个商品价值量的降低，这样总量上看商品的价值量是不变的。

因此，同一时间内同一劳动创造的新价值相同，这样看似矛盾的劳动生产率的提高虽然降低了单位商品的交换价值，但是通过缩短必要劳动时间，在工作日时间不变的前提下，剩余劳动时间也相对的延长，剩余劳动时间的相对延长提高了剩余价值率，这样资本家通过劳动生产率的提高反而提高了剩余价值率，正是这种技术变革，工业革命中机器的大范围使用促进了劳动生产率的大范围提高，这又会导致一个新的问题：机器的广泛运用，以及运用机器替代劳动力，使得不变的工业体系中吸纳的劳动力会逐渐下降，劳动力下降使得总资本中劳动所占的比重下降，在后面的内容中马克思从协作，分工，机器工业方面入手分析这些想象。

第十一章从协作入手，马克思指出协作是资本主义生产的起点，这种劳动形式的协作不仅提高了个人的生产力，而且创造了一种生产力，这种通过协作能够完成单个生产者需要花很多时间或者根本无法完成的生产，比如说一个工人自行生产一部汽车几乎不可能，但是通过各个人的协作，可以在很短的时间内就能完成，同时，这种协作导致了一种新的生产方式的变革，引进了技术上的变革，大大地缩短了制造总产品所需要的必要劳动时间，一方面，协作可以扩大劳动的空间范围，另一方面，协作也可以与生产规模相比相对地在空间上缩小领域。

协作生产中，工人共同使用一定的生产资料，产品的生产在有组织的规划下运行的，这样一个组织中，工人生产产品是属于资本家，而且组织中的劳动生产力也表现为社会生产力，显然这种生产力比单个生产者的生产力更高，资本家为了更多的得到剩余价值，他会不断的通过优化这种协作，从而提高劳动生产率，提高对剩余价值的占有。

当协作发展到一定程度时，以分工为基础的协作也就是工场手工业取得了统治地位，在资本主义生产过程中占主流地位，这种工场手工业是二重的，一方面，它以不同种的独立手工业的结合为出发点，另一方面，工场手工业以同种手工业者的协作为出发点，他把分开的手工业结合在一起，又使结合的手工业进一步分工，最终导致人是社会机器的附属品，人的工作只是机器运行过程中的一部分，在工场手工业中人与人之间的区别是不同动作的区别，使得人的发展成为一种奢望。

同时，马克思还区分了两种概念：工场手工业的两种基本形式——混成的工场手工业和有机的工场手工业，工场手工业内部的分工和社会内部的分工。

混成的工场手工业和有机的工场手工业两种基本形式在本质上有区别，前者指制品或者是各个独立的局部产品纯粹机械地装配而成，后者指依次经过一系列互相相关的过程和操作而取得完成的形式，虽然很多时候这两者混合在一起，但在机器工业时代则有着明显的区别。

社会内部的分工是先于资本主义生产方式的，最初表现为农业中畜牧业的分离，但是当商品生产和流通发展到一定程度时，工场手工业产生了分工，这种分工是以社会分工为基础的，但同时这种工场手工业分工又会促进社会的分工，使得相对独立的经济实体的产生，这种工场手工业分工是资本主义生产方式独有的，最后马克思得出工场手工业的资本主义性质。

这一篇最后部分，马克思分析了十八世纪英国产业革命以后导致的机器和大工业的广泛出现的现象，阐述了机器对资本主义生产的作用，包括工人，产品，科学技术等。

由前面分析可知，对剩余价值的不断追求是资本主义发展的动力，这种追求是永无止境的，因此，通过不断提高劳动生产率来追求剩余价值成为一种常态，这种行为的影响会导致机器的广泛运用和大工业的产生。

生产方式的变革中，在工场手工业中劳动力为起点，在大工业中以劳动资料为起点，而劳动资料中，生产工具最重要，因此机器做为生产资料具有重要的作用，英国的产业革命以后，机器成为了大工业时代的引领者，但是机器本省并不创造价值，它只是把自身的价值转移到由它生产的产品上，而产品新价值则由生产产品的劳动者创造。

这里我有一个疑问，在目前自动化体系和机器人的出现的情况下，假如一个资本家所有的生产设备都是原装买来的，极端的生产方式条件（即只有一个资本家一人的劳动，其他劳动都是由机器人操作），他只需按一下启动键即可，在这种生产方式下，剩余价值如何界定？这也等同资本家剥削自己，没有其他劳动者创造的剩余价值，只有资本家一人的剩余价值。

按照马克思的理论，他认为，资本主义不是无条件的使用机器，假如仅仅为了减少劳动耗费和降低商品价值，那么，只要生产机器所耗费的劳动少于使用机器所代表的劳动，在生产中使用机器就是有利的，在资本主义制度下，只有当机器的价值低于机器所替代的劳动力价值时，资本家才会使用机器。

上面的一种解释，我理解为这种生产方式（即没有实际操作的工人）并没有使机器的价值低于劳动力价值，此时市场上过剩的劳动力可能导致劳动力的工资降低到劳动力价值以下，这样，资本家不会违背利润最大化的原则采取上述措施，而会用劳动力替代资本。

同时马克思分析了机器生产对工人的直接影响，大工业引起社会的生产方式的变革，机器提高劳动生产率，缩短生产商品的必要劳动时间，同时也把工作日延长到超过一切自然界线的最有力的手段，工人由于受到了各种限制条件，不能一天到晚工作，但是机器却可以24小时工作，在机器广泛使用时，工厂中劳动需求减少了，另一方面机器的无限制使得多出来的工人能够加入到这个多出来的时间变量中，从而使轮班倒制度得以实现……….。