发展旅游业弊大于利[1]
发展旅游业弊大于利一辩立论
.谢谢主席,对方辩友以及在座的各位评委和观众,大家好。
在开始我方的立论之前，首先提醒对方辩友，在这个世界上损坏之后无法修复的，除了爱情，还有旅途中所见到的那些自然与历史文化资源。
大家都知道，一场公正的辩论赛需要一个清晰的概念，今天我们所讨论的旅游业是一种综合性很强的行业，归根到底是一种以营利为目的的经济性行业。
对方辩友连基本的旅游业概念都没有搞懂，怎么还能大大夸赞发展旅游业的利处呢。
事实上，旅游业带来的负面影响不容小觑。
我方认为发展旅游业弊大于利，原因有三。
第一，从社会和文化的角度来看。
旅游业在创造经济效应的同时破坏了自然和历史文化资源，给民族的传统文化带来了冲击和破坏。
而历史文化资源最重要的属性就是唯一性和不可复制性。
一旦损坏，便无法修复并且不可替代。
比如：传统的节会庆典和当地的宗教仪式，其内容本来都是约定俗成的，然而，为了吸引外来游客，它们随时随地都会被搬上“舞台”，其内容往往都被压缩甚至被删改，久而久之，就变成了纯商业性的娱乐方式，失去了应有的价值，这实在是一种莫大的悲哀。
当百年以后，子孙后代们对传统习俗的印象只剩下了一场场需要门票才能观赏的表演，当本该被传承的宝贵财富因为金钱而在我们的手里遭受毁灭性的摧残，那样的我们，要如何正视后来，那样的我们，又该如何面对未来人凝视的眼睛？第二，从污染自然环境，败坏社会风气的角度，旅游交通的频繁使旅游接待地的空气污染、噪音污染和水质污染加剧；各种旅游设施的过度兴建，“三废”污染问题严重，而且破坏了原有自然景观的布局。
举个例子，研究发现，每40个游客参观半小时，洞内的二氧化碳值就会升高7.5倍，空气相对湿度上升10%，温度升高4℃。
由于游客人数过多，在莫高窟申遗成功的短短几十年间，遭受的人为损坏超过了过去千余年的自然侵蚀！再不加以改正，难保我们的莫高窟不会成为第二个楼兰啊！第三，发展旅游业带来严重的社会问题。
旅游社低价恶性竞争，“零、负团费”现象时有出现，使旅游市场环境趋于恶化，与其“朝阳产业”的产业特征背道而驰。
旅游开发对区域经济的不利影响旅游开发弊大于利
旅游开发弊大于利一、旅游开发对经济的不利影响1.影响经济收入：旅游地流动人口大，当地收入呈淡季旺季变化，收入不稳定；景区保护与经济收入往往呈反比，也就最终制约经济的开展；靠天吃饭，投机生意较多，一定程度给经济收入带来负面影响。
2.旅游过度超前开展：由于对旅游产业经济特点的片面理解，有些旅游资源丰富但开发条件尚不具备的地区，过度超前开展，旅游产业配套设施例如交通、通讯投资很大，其结果旅游经济效益不高，对区域经济没有起到应有的推动作用。
3.过分依赖旅游业：过重依赖旅游业会影响国民经济的稳定，作为现代旅游活动主要组成局部的消遣度假旅游有很大的季节性。
旅游需求在很大程度上取决于客源地居民的收入水平、闲暇时间和有关旅游度假的流行时尚，而这些都是旅游接待国或地区所不能控制的。
从供给一方来看，旅游需求还会受到接待地区各种政治、经济、社会乃至*些自然因素的影响。
4.影响产业构造发生不利变化：效劳行业的高收入会使传统行业受到影响，越来越多的旅游地居民参加效劳行业，出现弃农从商现象等。
5.通货膨胀和土地价格上升：旅游者消费能力高于旅游目的地的居民，他们能够出高价购置食、住、行以及旅游纪念品为代表的各种物质商品。
在经常有大量游客来访的情况下，则难免引起旅游目的地的物价上涨，同时随着旅游业的开展，土地价格也会迅速上升，影响当地居民的住房建立与开展。
6.旅游招商引资中的制度时机主义：在旅游招商引资过程中，由于东道地区与投资者的权力关系不平等、信息不对称以及地方官员考核制度不合理等因素的存在，投资者的投资行为往往会演变为一种制度性时机主义行为二、旅游开发对环境的不利影响1．对自然环境：1>.旅游与植物 人类的旅游活动对地表植被和植物的影响可分为直接影响和间接影响两大类。
直接影响行为包括移除、踩踏、火灾、作为营火材料采集和对水生植物的危害。
间接影响财包括外来物种引入、营养盐污染、车辆废气、土壤流失等问题，这些都会间接地影响植物的生长和安康。
城市发展旅游业弊大于利一辩稿
四校联赛第二场，对外经贸，时间，2013.3.9正赛组：朱溁，王昊，杨馥萍，宋玥婵模辩组：王誉凝，宛如锦，王靖子，焦璐斐辩题：城市发展旅游业利大于弊/弊大于利讨论这个辩题得在城市发展的现有基础之上。
城市已发展到一定程度。
再度发展的利弊比较。
标准：是否有利于城市的长远稳定发展（可持续发展）旅游业发展初具规模。
环境污染严重。
发展不会带来好处：带来一定的经济效益，但是会造成严重的环境污染，后续成本简直无法估计。
不发展不会带来坏处：城市现阶段已达到饱和，不进一步发展旅游业不会对就业问题造成近一步的影响。
不发展会带来好处：城市经济结构的优化升级。
群体还是个体？有发展旅游业的先天优势：苏州没有发展旅游业的先天优势：横店是单说发展还是立足现实？与乡镇相对的城市。
每个城市具体的情况是不同的，已经形成一个城市的话，一定有它的支柱产业，要不就是第二产业，要不就是第三产业。
城市：城市指人口较稠密的地区，一般包括住宅区、工业区和商业区并且具备行政管辖功能，与乡镇相对。
旅游资源以人文景观为主。
发展：是指在现有的基础上进一步发展。
旅游业：旅游业，国际上称为旅游产业，是凭借旅游资源和设施，专门或者主要从事招徕、接待游客、为其提供交通、游览、住宿、餐饮、购物、文娱等六个环节的综合性行业。
旅游业务要有三部分构成：旅游业、交通客运业和以饭店为代表的住宿业。
他们是旅游业的三大支柱。
旅游是人们为寻求精神上的愉快感受而进行的非定居性旅行和在游览过程中所发生的一切关系和现象的总和。
金融危机，国外旅游人数减少；旅游业本身季节性，对外依托太大；人们观念发生变化，快速旅游开始兴起；从零开始发展旅游业竞争力小；旅游城市物价、房价上涨；城市旅游景观趋同。
北京，古都牌上海，人文景观厦门，景观牌瑞金、江西，特色旅游牌旅游经济惠及的谁？旅游相关业者（餐饮、交通、住宿、景点、导游），上海普通居民从旅游业发展受益了吗？物价、房价对上海有影响吗？从国际背景上讲，旅游产业对外依存度高，金融危机导致旅游人数放缓。
发展旅游业利多于弊辩论赛反方辩词一辩二辩三辩四辩发言稿
发展旅游业利多于弊辩论赛反方辩词一辩二辩三辩四辩
发言稿
一辩：发展旅游业利多于弊的观点是站不住脚的。
首先，旅游业发展
对自然环境产生了不可逆转的破坏。
大量的旅游人群涌入景区，对自然资
源的过度开发，导致了生态平衡的破坏，甚至一些珍稀物种濒临灭绝。
这
无疑是对生态环境的巨大损害。
二辩：我完全同意一辩的观点。
其次，旅游业发展还对社会文化产生
了负面影响。
随着旅游业的迅速发展，一些景区变成了纯粹的商业化景观，旅游企业为了迎合游客的需求，往往舍本逐末，忽略了对于历史文化的传
承和保护。
这不仅会造成社会文化的贫乏，也会让人们对历史和传统价值
的认知变得模糊。
三辩：我要进一步补充一下我们的观点。
除此之外，旅游业还对当地
经济产生了一定的依赖性。
当一个地区过度依赖旅游业发展时，在游客数
量减少或者市场竞争增加时，当地的经济就会受到严重冲击。
我们可以看到，一些只有旅游业作为支柱产业的地区，在遭受外部环境的变化时，往
往陷入经济危机。
四辩：总结以上观点，我们反方坚信发展旅游业弊大于利。
从环境和
生态角度看，旅游业发展导致了不可逆转的自然资源破坏；从社会文化角
度看，商业化景区忽略了对历史文化的传承和保护；从经济角度看，过度
依赖旅游业会给当地经济带来风险。
基于这些负面影响，我们认为控制旅
游业的发展是必要的。
发展旅游业弊大于利要点
发展旅游业弊大于利--------参考资料○壹————————针织1011班○正利大于弊：首先，对经济发展有重要效用。
其效用，表现为直接的和间接的。
直接效用，固然就是旅游收入；间接效用，体现在它动员了其他和旅游相关行业如交通等的发展功不可没；二、促进神州和世界各国的交流，更全面的向世界人平易近展示神州，让更多的人了解神州，使神州走向世界；三、它形成了一大批旅游景点，动员了景点附近经济的发展，提高了附近人平易近的收入；4、它一定程度上促进了人们对自然生活习性环境的重视，和谐了人和自然的关系。
对提醒人们对神州文物古迹的重视和保护，也起到一定的效用；5、它形成了独特的旅游文化，提供了大量就业机会，并促使不少高校开设了旅游相关专业。
去发展旅游业，使其具有特色而吸引大批的旅客前来消费。
这门行业是没必要依靠某种特别的天然条件，也没必要和本身本地的文化工业或生活特色发生冲突的，而最重要的是旅游业的发展带来了交通、通讯和水电工艺设备等等的发展，这些往往是发展工商业的基本条件。
所以旅游业的发展，恰是帮忙1个国家以外资来替本身国家将来种种发展铺路的长线投资。
此外，旅游业也带来了其他有利的效用，像促进各国间的文化交流，促进人平易近间的相互认识。
我方并不否认，发展旅游业是有利，有弊的，只是认为，利是多于弊的。
可是衡量利弊是个十分复杂的问题，利弊的多少，除了数量之外，还包括了强弱的问题。
1个大利就抵销了好几个小弊了。
我们还要注意是深发性的问题，1个可以带来其他很多利的利，就远远地胜过了1个不能带来附带利益的利。
而最重要的，就其必然性的问题，1个必然的利，就比十个可能的利重要得多。
权威经济学者在《亚洲旅游业的经济影响》一书第337页有如下的结论：像不论什么工业一样，旅游业有利有弊，可是仔细衡量，便可以发现，旅游业的利，尤其是在经济上的利，是远远跨越于弊的。
以上的见解，正与我方不谋而合…… ○反弊大于利：谢谢！听了对方同学的发言，我倒有几个问题想请教一下。
发展旅游业利大于弊四辩稿
发展旅游业利大于弊开篇质询：1.您方是否认为旅游业的发展在全球经济发展的过程中起着不可磨灭的作用？2.旅游业中获得的收入有相当一部分是投入到环境治理当中的，那么其实旅游业发展对于环境的危害其实没有对方说的那么大呢？3.（关于某种弊如果没有旅游业的存在弊是不是完全消除呢？)4.现在喜欢旅游的人越来越多，旅游业的发展是不是一个必然趋势？材料用于随机应变（九寨沟，丽江古城，威尼斯这些都是靠旅游业才兴起的地方）结辩：尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学大家好:很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛，下面请允许我代表我方进行总结陈词。
环境的污染(难道旅游景点环境的污染就完完全全是因为发展旅游业造成的吗？例如故宫，如果它不是一个旅游景点，那在人们日常的来来往往中就能保证故宫的环境不会被污染吗？况且，旅游业的收入还有相当一部分是用来治理环境的。
我方可以同意旅游业的发展会对环境造成一定的影响，但是并没有对方说的那么严重)文化变质(优秀的文化是要适应时代的，文化与时代理应是与时俱进的。
对方说的文化变质，无外乎是因为文化的外包装完全改变了，但是文化的内核还在。
比如目前大火的故宫博物院)那么为什么我方会认为发展旅游业利大于弊:首先，是人们的需求。
旅游业的发展服务于什么？服务于人。
为什么旅游业会成为世界上规模最大的产业，难道不正是因为人们的需求吗？在经济日益发展的今天，国民的平均收入越来越高，对于旅游的要求也越来越大。
现在流行的一句话:来一场说走就走的旅行，不正突出了旅游业对人们的重要性吗？另一方面，就业问题。
旅游业可以给正准备就业的人提供更多的机会，在竞争如此激烈的时代，发展旅游业可以一定程度上的缓解就业压力。
所以发展旅游业，对大众来说，本来就是众望所归。
上升一个高度，促进经济发展就不说了，说说人们的文化与认知。
人们在游览名胜古迹，风景奇观的时候，其实不自觉的就在与文化交流，与历史交流，与大自然交流。
纵使对一个景点，你读再多的书，看再多的图片，查再多的资料，但百闻不如一见，都不如你真切的看到它来的震撼。
旅游开发对区域经济的不利影响旅游开发弊大于利
旅游开发弊大于利一、旅游开发对经济的不利影响1.影响经济收入：旅游地流动人口大，当地收入呈淡季旺季变化，收入不稳定；景区保护与经济收入往往呈反比，也就最终制约经济的发展；靠天吃饭，投机生意较多，一定程度给经济收入带来负面影响。
2.旅游过度超前发展：由于对旅游产业经济特点的片面理解，有些旅游资源丰富但开发条件尚不具备的地区，过度超前发展，旅游产业配套设施例如交通、通讯投资很大，其结果旅游经济效益不高，对区域经济没有起到应有的推动作用。
3.过分依赖旅游业：过重依赖旅游业会影响国民经济的稳定，作为现代旅游活动主要组成部分的消遣度假旅游有很大的季节性。
旅游需求在很大程度上取决于客源地居民的收入水平、闲暇时间和有关旅游度假的流行时尚，而这些都是旅游接待国或地区所不能控制的。
从供给一方来看，旅游需求还会受到接待地区各种政治、经济、社会乃至某些自然因素的影响。
4.影响产业结构发生不利变化：服务行业的高收入会使传统行业受到影响，越来越多的旅游地居民加入服务行业，出现弃农从商现象等。
5.通货膨胀和土地价格上升：旅游者消费能力高于旅游目的地的居民，他们能够出高价购买食、住、行以及旅游纪念品为代表的各种物质商品。
在经常有大量游客来访的情况下，则难免引起旅游目的地的物价上涨，同时随着旅游业的发展，土地价格也会迅速上升，影响当地居民的住房建设与发展。
6.旅游招商引资中的制度机会主义：在旅游招商引资过程中，由于东道地区与投资者的权力关系不平等、信息不对称以及地方官员考核制度不合理等因素的存在，投资者的投资行为往往会演变为一种制度性机会主义行为二、旅游开发对环境的不利影响1．对自然环境：1>.旅游与植物人类的旅游活动对地表植被和植物的影响可分为直接影响和间接影响两大类。
直接影响行为包括移除、踩踏、火灾、作为营火材料采集和对水生植物的危害。
间接影响财包括外来物种引入、营养盐污染、车辆废气、土壤流失等问题，这些都会间接地影响植物的生长和健康。
大学生辩论赛新颖辩题6篇
大学生辩论赛新颖辩题6篇大学生辩论赛新颖辩题11.正方：贸易保护主义可以抑制反方：贸易保护主义不能抑制(1986年亚洲大专辩论会第2场辩题)2.正方：发展旅游业利多于弊反方：发展旅游业弊多于利(1986年亚洲大专辩论会决赛辩题)3.正方：儒家思想可以抵御西方歪风反方：儒家思想不可以抵御西方歪风(1988年亚洲大专辩论会决赛辩题)4.正方：温饱是谈道德的必要条件反方：温饱不是谈道德的必要条件(’93国际大专辩论会初赛第4场辩题)5.正方：安乐死应该合法化反方：安乐死不应该合法化(’93国际大专辩论会半决赛第1场辩题)6.正方：艾滋病是医学问题，不是社会问题反方：艾滋病是社会问题，不是医学问题(’93国际大专辩论会半决赛第2场辩题)7.正方：人性本善反方：人性本恶(’93国际大专辩论会决赛辩题)8.正方：女性比男性更需要关怀反方：男性比女性更需要关怀(’95国际大专辩论会初赛第1场辩题)9.正方：治愚比治贫更重要反方：治贫比治愚更重要(’95国际大专辩论会初赛第2场辩题)10.正方：愚公应该移山反方：愚公应该搬家(’95国际大专辩论会初赛第3场辩题)大学生辩论赛新颖辩题2网恋能成为婚姻的有效途径网恋不能成为婚姻的有效途径网络爱情是真正的爱情网络爱情不是真正的爱情网络影响人际关系网络不影响人际关系网络对大学生的的影响利大于弊网络对大学生的的影响弊大于利温饱是谈道德的必要条件温饱不是谈道德的必要条件文凭能够代表知识水平文凭不能够代表知识水平现代社会女人更需要关怀现代社会男人更需要关怀效率必然牺牲平等效率不一定牺牲平等哭比笑难笑比哭难去向哪里比与谁同行更重要与谁同行比去向哪里更重要在人生的道路上，机遇更重要在人生的道路上，奋斗更重要在校大学生创业利大于弊在校大学生创业弊大于利知难行易知易行难治愚比治贫更重要治贫比治愚更重要中国发展网络经济应走洋为中用中国发展网络经济应走洋为中用另辟蹊径中国社会更需要德治中国社会更需要法治中小学封闭式管理有利于学生成才中小学封闭式管理不利于学生成才中庸之道应该提倡中庸之道不应提倡全才更适应社会竞争专才更适应社会竞争自动售套机进入校园利大于弊自动售套机进入校园弊大于利大学生辩论赛新颖辩题3正方：信息高速公路对发展中国家有利反方：信息高速公路对发展中国家不利(’95国际大专辩论会初赛第4场辩题)正方：金钱追求与道德追求能统一反方：金钱追求与道德追求不能统一(’95国际大专辩论会半决赛第1场辩题)13.正方：社会秩序的维系主要靠法律反方：社会秩序的维系主要靠道德(’95国际大专辩论会半决赛第2场辩题)正方：知难行易反方：知易行难('95国际大专辩论会决赛辩题)正方：各国政府应该全面禁烟反方：各国政府不应该全面禁烟(97国际大专辩论会初赛第1场辩题)正方：国际网络应该受管制反方：国际网络不应该受管制('97国际大专辩论会半决赛第1场辩题) 正方：真理越辩越明反方：真理不会越辩越明('97国际大专辩论会决赛辩题)正方：网络使人更亲近反方：网络使人更疏远('99国际大专辩论会A组初赛第1场辩题) 正方：成功的作品应该拍续集反方：成功的作品不应该拍续集('99国际大专辩论会A组初赛第2场辩题) 正方：电脑必将取代书本反方：电脑不会取代书本('99国际大专辩论会A组初赛第3场辩题)大学生辩论赛新颖辩题4网恋能成为婚姻的有效途径网恋不能成为婚姻的有效途径网络爱情是真正的爱情网络爱情不是真正的爱情网络影响人际关系网络不影响人际关系网络对大学生的的影响利大于弊网络对大学生的的影响弊大于利温饱是谈道德的必要条件温饱不是谈道德的必要条件文凭能够代表知识水平文凭不能够代表知识水平现代社会女人更需要关怀现代社会男人更需要关怀效率必然牺牲平等效率不一定牺牲平等哭比笑难笑比哭难去向哪里比与谁同行更重要与谁同行比去向哪里更重要在人生的道路上，机遇更重要在人生的道路上，奋斗更重要在校大学生创业利大于弊在校大学生创业弊大于利知难行易知易行难治愚比治贫更重要治贫比治愚更重要中国发展网络经济应走洋为中用中国发展网络经济应走洋为中用另辟蹊径中国社会更需要德治中国社会更需要法治中小学封闭式管理有利于学生成才中小学封闭式管理不利于学生成才中庸之道应该提倡中庸之道不应提倡全才更适应社会竞争专才更适应社会竞争自动售套机进入校园利大于弊自动售套机进入校园弊大于利大学生辩论赛新颖辩题5爱是放纵还是克制剩女剩下是女人的错还是男人的错辩手更容易爱上对手还是队友恋人之间应不应该AA制大学军训应不应该被取消宿管阿姨和饭堂大妈哪个更适合当老婆自杀是不是人类一种最基本的权利中国动漫应该自主创新好还是向日本学习成绩好和成绩差谁更应该被转专业成年人更应看重利弊还是对错人生之美在于瞬间还是永恒选择爱我的人还是我爱的人，我是选我爱的人表露自我情感和收藏自我情感哪个更有利于人际交往睡不着与起不来哪个更痛苦幸福是自己的 vs 幸福是别人给的男女之间存在真正的友谊 vs：男女之间不存在真正的友谊人造美女可以参加选美比赛 vs人造美女不可以参加选美比赛初恋时我们不懂爱情 vs初恋时我们懂得爱情真正的爱情一定是天长地久的 vs 真正的爱情不一定是天长地久的我们校区在郊外好vs我们校区在市里好爱比被爱更幸福vs相亲素颜还是化妆学霸快乐还是学渣快乐选择越多越精彩还是越痛苦相爱容易相处难 vs相处容易相爱难怀念不如相见还是相见不如怀念大学男生应该找萌妹子还是女汉子同宿舍之间该亲密有间还是亲密无间挖墙脚能不能得到幸福冰桶挑战应不应该得到推广没有爱情的大学精不精彩大学生辩论赛新颖辩题6发掘人才需要考试/发掘人才不需要考试民族技艺应该保密/民族技艺不应该保密理想人才以仁为主/理想人才以智为主网络对大学生的影响利大于弊/网络对大学生的影响弊大于利金钱的追求与道德可以并行/金钱的追求与道德可以并行杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色/杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色个性需要刻意追求/个性不需要刻意追求宽松式管理对大学生利大于弊/宽松式管理对大学生弊大于利留学归国是个人问题不是社会问题/留学归国是社会问题不是个人问题通俗文学比文学名著影响大/文学名著比通俗文学影响大网络的发展对文学弊大于利/网络的发展对文学利大于弊相处容易相爱难/相爱容易相处难外来文明对中国文明利大于弊/外来文明对中国文明弊大于利青年成才的关键是自身能力/青年成才的关键是外部机遇环境保护应该以人为本/环境保护应该以自然为本企业发展需要无私奉献精神/企业发展不需要无私奉献精神成大事者不拘小节/成大事者也拘小节审判时参考判例在我国利大于弊/审判时参考判例在我国弊大于利送子女进名校，利大于弊/送子女进名校，弊大于利。
发展旅游业弊大于利立论
谢谢主席,对方辩友以及在座的评委和观众,大家中午好.很高兴站在这里与对方辩友讨论关于发展旅游业利弊的问题。
开宗明义，概念先行。
何为发展，发展是事物由小到大、由简单到复杂、由低级到高级的变化。
而旅游业国际上称为旅游产业，是凭借旅游资源和设施，专门或者主要从事招徕、接待游客、为其提供交通、游览、住宿、餐饮、购物、文娱等六个环节的综合性行业。
旅游业务要有三部分构成：旅游业、交通客运业和以饭店为代表的住宿业。
他们是旅游业的三大支柱。
可见旅游业涉及的范围之大，对方辩友连基本的旅游业概念都没有搞懂，怎么能还大大夸赞发展旅游业的利处呢。
我们不否认旅游业带来的一定经济效应，但其带来的负面影响不容忽视，所以我方坚持认为发展旅游业弊大于利。
下面我将从六个方面阐述我方观点。
1、首先从污染自然环境，败坏社会风气旅游交通的频繁使旅游接待地的空气污染、噪音污染和水质污染加剧；各种旅游设施的过度兴建，“三废”污染的问题严重，而且破坏了原有自然景观的布局；对名胜古迹的触摸攀爬和乱刻乱画，使名胜古迹的原始风貌受到严重威胁；并且大大地增加了接待地的垃圾处理量；接待地居民急功近利，不顾后果地开山辟路、大兴土木，都可能导致物种灭绝，气候恶化，水土流失，生态平衡受到严重破坏。
受外来游人的影响，接待地的社会病已经成了“公开的秘密”，且有日趋蔓延之势。
有的人以“个性解放”为名，行酗酒、卖淫、吸毒、迷信之实。
又有人在金钱的诱惑和纵欲意识的驱使下，肆无忌惮地违法犯罪。
2.引起物价上涨，损伤居民利益在一般情况下，外来旅游者由于在收入水平和消费能力方面高于当地居民，因此大量旅游者涌入，势必引起旅游接待地的物价上涨，从而损伤当地居民利益。
随着旅游业的发展，要修建或扩充饭店等旅游设施，致使旅游接待地地皮价格的上涨也是件必然的事。
而地价的上涨，又必然给当地居民的住房建设带来不利，从而使当地居民的生活质量降低。
3.破坏产业结构，危害经济发展旅游业发展的结果破坏了原有的产业结构，形成了一种恶性互动：一方面旅游产业大量需求农副产品的供给，而另一方面却是旅游产业致使田地荒芜和农副业产出能力的降低，再加上旅游产业引起的农副产品价格的上涨，势必危害经济发展，殃及社会秩序。
辩论赛：发展旅游业弊多于利 四辩总结陈词
辩论赛：发展旅游业弊多于利四辩总结陈词谢谢主席！各位评委、同学们大家好！对方同学是嘈嘈切切错杂谈，大错小错落一盘。
下面我将指出对方同学存在的错误。
1，对方同学告诉我旅游可以调节感情，那我如果失恋了，去旅游就可以挽回我心中的她吗？或者是能再带来一个她吗？如果说旅游可以减少生活中的痛苦，这我相信，但减少痛苦的方法又很多，热衷于游戏的人可以通过沉浸在游戏中、热爱读书的人可以沉迷在书的海洋里、工作的人可以投入在工作中。
这与旅游相比难道不更直接有效吗？2，我方多次强调利与弊不能仅仅从经济方面衡量，而对方同学好像从开始到结束都是在说经济如何如何。
3，对方同学告诉我去云台山旅游并没有发现旅游给环境带来的影响，那我请问对方同学，你去旅游时是否要担心危险动物的攻击呢？这些动物都去哪了？难道云台山从来就没有毒蛇之类的动物吗？这难道不是旅游带来的影响吗？下面我将针对我方观点进行总结陈词：一、旅游业是一种联系广泛的行业，所以它有着严重的依赖性。
经济是旅游业的生命咽喉，如果我们都没有钱，甚至在食不果腹的情况下让我们去旅游，这无异于让公鸡下蛋了。
旅游业还要拥有稳定的政治局面，如果国家爆发了战争，那就呼吁外国人来旅游吧，能增加外汇，进而为战争提供支持，这样可能吗？我想，来的也只有那些有自杀倾向的人吧！二、发展旅游业是对文化的亵渎。
每一个文化景点都有着它独特的文化，它是国家的精神，如今，在这些地方人满为患，他们是不是带着高尚的心来学习文化呢？我看应该不是吧！对于广大游客来说，他们的目的是无法揣摩的，也许是为了逃避某个事物，又或者是寂寞、无聊、空虚而来此猎艳。
从经济上来说，这样的旅游业成功了，因为它带来了持续的经济收入，但我们的文化呢？它还能经历多久的摧残、破坏呢？三、发展旅游业给治安带来了很大的麻烦。
摆在眼前的是交通问题，交通堵塞是每个城市都存在的待解决的问题，在这方面旅游业功不可没啊。
相比于交通堵塞交通事故就更令人头疼了，而旅客的身影不时出现在里面。
旅游开发对区域经济的不利影响旅游开发弊大于利
旅游开发对区域经济的不利影响旅游开发弊大于利一、不可持续性旅游业对环境的开发和利用具有一定的侵蚀性和消耗性。
过度依赖旅游业的地区，往往会出现资源消耗过快的问题。
当地人口增长和就业需求的快速增加可能导致过度开发自然资源和土地。
一旦当地资源枯竭或环境受到破坏，旅游业就无法可持续发展，给地区经济带来负面影响。
二、产业结构单一化旅游业往往是一个劳动密集型的产业，对于地区经济的发展带来一定的经济增长和就业机会。
然而，长期依赖旅游业可能导致地区经济结构过于单一化。
当旅游业遇到严重的危机，比如自然灾害或国际恐怖袭击等，地区经济将会陷入困境，失去其他产业的支撑会对当地经济造成巨大的冲击。
三、收入分配不均旅游业通常会引发地区的土地价格上涨，从而带来城镇化进程的加速，这使得原本在农村或边远地区依靠传统耕作为生的农民迫不得已离开家乡，到城市从事劳动密集型的低技术工作。
由于农民缺乏技术和教育背景，他们在城市的就业只能是低收入的工作。
与此同时，旅游业通常是一个高利润率的行业，很少具有中等收入的工作机会。
因此，旅游业加剧了城乡收入差距的问题，造成贫富差距的扩大。
四、文化冲击旅游业的快速发展往往会带来文化的冲击。
为了迎合游客的需求，地方政府和商家往往会刻意改变当地（尤其是历史文化古村落）的本土风格和文化，以便满足游客的需求。
这种商业化和趋同化对于地区的原生文化和传统有较大的伤害，导致文化价值的丧失和文化多样性的消失。
这一方面会导致游客对本地区的兴趣逐渐减少，另一方面，也减少了当地经济在文化上的竞争力。
总之，旅游业的快速发展在一定程度上对地区经济产生了不利影响。
因此，在旅游业的发展过程中，应该注重保护地区资源，推动产业结构的多元化发展，促进收入的公平分配，并尊重和保护地方文化和传统。
只有这样，旅游业才能够起到促进地区经济发展的积极作用。
旅游业优劣势总结
旅游业优劣势总结旅游业优劣势总结篇1旅游业优势总结：1.经济收益：旅游业能为国家和地区带来巨大的经济收益。
通过吸引外国游客，旅游业刺激了经济增长，创造和提供了大量就业机会。
2.文化交流：旅游业有助于促进文化交流，有助于理解和尊重不同国家和地区的文化和传统。
旅游业为游客提供了深入了解当地历史，文化，风俗和美食的机会。
3.基础设施发展：旅游业的发展需要基础设施的支撑，如酒店，机场，旅游景点等。
旅游业的发展可以推动基础设施的建设和完善。
旅游业劣势总结：1.环境污染：一些旅游业可能带来环境问题，例如过度开发和破坏自然环境。
这可能对当地生态系统和生物多样性造成影响，并可能对旅游体验产生负面影响。
2.社会问题：旅游业可能导致社会问题，如文化冲突，过度商业化，以及旅游业从业者的权益问题。
这可能需要政府和相关组织采取措施，以减少这些问题的产生。
3.安全问题：旅游业可能带来安全问题，包括旅游目的地的安全，以及旅游过程中游客自身的安全。
这需要政府和旅游公司采取措施，以提供安全和保障。
旅游业优劣势总结篇2旅游业是一个庞大且多元化的行业，其影响遍及许多领域。
以下是对旅游业的主要优势和劣势的总结：优势：1.促进经济增长：旅游业为全球各地提供了大量的就业机会，推动了当地经济的发展。
无论是酒店、餐饮、交通还是景点建设，旅游业都为当地经济做出了重要贡献。
2.文化交流：旅游业在推广文化交流方面起着关键作用。
通过旅游，人们可以了解到不同文化、风俗和习惯，从而增进世界各地之间的了解和友谊。
3.基础设施发展：旅游业的发展通常会带动基础设施的建设，如公路、铁路、机场等，从而提升一个地区的接待能力和便利性。
4.环保意识：近年来，越来越多的旅游业者开始关注环保问题，尝试在旅游活动中融入环保元素，使旅游业和生态保护相得益彰。
劣势：1.环境污染：一些旅游活动（如过度开发自然资源）可能导致环境污染，对当地生态造成破坏。
2.文化冲突：在一些旅游热点地区，例如中东和非洲，旅游业经常被用来作为政治冲突的战场，对当地居民和游客都造成了不必要的痛苦。
旅游业优劣势总结
旅游业优劣势总结旅游业优劣势总结篇1旅游业的优势：1.经济收益：旅游业能带来巨大的经济收益。
它创造就业机会，促进经济增长，增加政府收入，刺激消费。
旅游业对当地经济的贡献不容忽视。
2.社会贡献：旅游业在促进社会和谐，推动社会进步方面扮演着重要角色。
旅游业为当地社区带来经济活动，为当地居民创造就业机会，有助于改善他们的生活质量。
3.文化交流：旅游业是文化交流的重要平台。
它有助于传播本地文化，保护和传承文化遗产，促进不同文化之间的理解与尊重。
4.环保意识：旅游业在推动环保意识方面发挥了积极作用。
通过鼓励游客参与环保活动，旅游业有助于保护环境，减少旅游对环境的影响。
旅游业的劣势：1.资源消耗：旅游业可能导致资源过度消耗。
过度开发和过度依赖自然资源的旅游活动可能对环境造成破坏，影响可持续发展。
2.文化冲击：旅游业可能加剧文化冲击。
当游客大量涌入一个地区，他们的文化可能会影响当地文化，导致文化多样性的丧失。
3.过度商业化：旅游业可能导致过度商业化。
当旅游业成为当地经济的主要****时，当地社区可能会过度依赖旅游业，导致其他经济活动受到限制。
4.安全隐患：旅游业可能存在安全隐患。
旅游活动可能涉及高风险项目，如攀岩、潜水等，导致游客受伤甚至失去生命。
此外，恐怖主义、犯罪活动等也可能对旅游业的安全造成威胁。
旅游业优劣势总结篇2旅游业一直是全球经济的重要支柱之一，其发展受益于交通、信息技术、医疗等方面的进步。
在旅游业发展的同时，也面临着一些挑战和问题。
*将对旅游业的优劣势进行总结。
一、旅游业的优势1.促进经济增长：旅游业对经济增长的贡献巨大。
旅游业的发展可以带动相关产业的发展，如酒店、餐饮、交通、零售等。
同时，旅游业也可以创造就业机会，促进社会稳定。
2.促进文化交流：旅游业为人们提供了了解不同文化和传统的机会。
通过旅游，人们可以更深入地了解其他国家和地区的文化、历史和社会风俗。
3.推动旅游目的地的发展：旅游业的发展可以促进旅游目的地的建设和发展。
中国现阶段发展旅游业利大于弊结辩
谢谢主席：大家好，今天我们讨论的是中国现阶段快速发展旅游业利弊的问题，我方认为快速发展不是盲目无计划的发展，而是建立在我国现阶段国情上的，是合理客观的，2009年国务院颁发的《关于加快发展旅游业的意见》中明确表示要将旅游业定位为国民经济的战略性支柱产业和人民群众更加满意的现代服务，而在2010年就现阶段旅游业中存在的问题，我国出台了《中华人民共和国旅游法》，所以在国家的大力支持和相关法规的约束下，中国现阶段快速发展旅游业明显是利大于弊的。
我们都知道，旅游产业是新兴的产业，具有能耗低、环境污染小、能够吸纳较多的就业人员、产业关联度高、创造附加值的能力强等特点。
因此，在很大程度上可以说发展旅游业，也就是发展国民经济。
而从整个经济的角度来看，由于经济结构不合理，目前我国的经济运行中，存在着能耗高、环境污染严重的问题。
这样的经济结构，不利于可持续的发展，需要调整。
调整的方法，一是改造传统的产业，再有就是大力发展新兴的产业，比如说旅游业，以自身来带动其他相关产业的大发展。
，我方不否认发展旅游业中会存在某些弊端，比如说环境问题，治安问题，但正是这些待解决的问题成为我们快速发展旅游业的必要性和优势，我们都明白动乱的地方是不能吸引游客的，环境肮脏的地方也是无人问津，所以快速发展旅游业就能在很大程度上促进其他领域的进步。
当然快速发展旅游业绝不仅仅是打来物质方面的益处，它同样也能丰富我们的精神层面，我们想要创建和谐社会，而快速发展旅游业在很大程度上就是创建和谐社会的内容之一，而且中国是世界上旅游资源最丰富的国家之一，资源种类繁多，历史悠久，无论是自然景观资源，人文景观资源、还是民俗风情资源等都具有丰厚的历史，所以快速发展旅游业也是对我国文化的一种传承和发扬，而且还会对我国濒临消失的文化资源起到一定保护作用。
旅游业作为一个朝阳产业，不完善的地方不可避免，但是谁又能否认其为我们带来的巨大利处呢？现在我们该做的就是兴利驱弊，让发展旅游产业真正成为国民经济的战略性支柱产业，，更好的为国家和人民服务！。
发展旅游业弊大于利四辩稿
谢谢主席，大家好！首先感谢对方辩友的精彩论述，刚才对方同学大谈理性，说了在种种条件下发展旅游业利大于弊。
可是，我们今晚的辩题是在客观的现实世界中，发展旅游业好处与弊处从哪些方面来进行判断，其实需要客观地从发展旅游业对国家，社会及当地主人翁方面的影响，多角度来进行衡量与判断。
以下我方将从上述国家，社会，当地三方面来论述我方辩题第一，从国家的角度1，旅游业具有一定的依赖性，虽然旅游业直接或间接地促进国民经济有关部门的发展，但是旅游业的发展以整个国民经济发展水平为基础并受其制约，所以发展旅游业需要多种方面的配合，这无形增加了多种成本及发展难度，无形增加国家负担。
旅游业是一项综合性最强的行业，如果没有其他部门的配合，发展旅游业是不可能的，比如，处于非洲之角的肯尼亚就是这样，根本没有别的东西，而2011年的特大饥荒只能让旅客看到那些骨瘦如柴的饥民，倒是发展了农业才是真正的利大于弊啊！2.旅游业具有季节性与脆弱性特点；旅游业具有较强的季节性，这一特点带来了当地交通，能源等一系列问题的集中引发，影响当地生活与经济。
而且旅游业的兴衰，完全依赖于世界经济形势的好坏，世界经济现在不景气，是有目共睹的事实，旅游业的重新繁荣是要世界经济的高速增长来带动的。
一个国家或地区如果过分依赖旅游业发展自己的经济，那么就会出现旺季旅游设施和服务人员不足而淡季服务人员过剩和旅游设施闲置，从而导致经济损失和社会问题。
第二，旅游业带来了很多不稳定的社会因素。
如果是无节制地盲目地发展旅游业，就会导致招揽游客不择手段。
许多国家招揽游客，并不是靠他们优美的风景和所谓便宜的商品，他们的旅游业得以发展，主要是依靠他们的色情业。
澳门旅游业兴旺发达，但他们是为了满足赌客们，让赌客们在赌场里领略到湖光山色和风云变幻。
当然了，在这里，我们并不是把旅游业和色情业、赌博业划等号。
新加坡在这方面可以算是一个比较好的例子，但可惜的是，这种成功的例子太少，而失败的例子又太多了。
发展旅游业利大于弊
小结：旅游业的确会给旅游资源带来一定程度上的伤害，但是我们可以看到，这些伤害正在随着旅游业的成熟而不
断减少。正如以往的动物园是将动物锁在笼子里任人观赏指点，而现在的动物园却变成把人的活动范围限定在一个小小的走廊网内，而动物则在网外自由的踱步。
第二，发展旅游业可以保护旅游资源。一般提到旅游景区大家都会想到乱涂乱画等不道德的行为，但是大多数人并不会想到，发展旅游业其实可以更好地保护旅游资源。在一处古建筑并没有被开发成为旅游景区时的确没有游人来乱涂乱画，但是此时人们对他的价值也不会有任何概念，周围的农夫、儿童会很不以为然的砍掉他的廊柱用来烧柴、拆下他的窗棂用来打闹。而在建立旅游区之后，开发商会从旅游收入中播出专门的部分用于维修和保护这些旅游资源。即便只为保障自己收益的持久，也会想尽办法保护这些旅游资源。对比无知熊孩子的魔爪残害，严密完整的日常维护工作中那些漏网的“某某到此一游”显得如此的微不足道。面对如此占优的保护方式，我们怎么能不发展旅游业。
第三，我们承认发展旅游业有利也有弊，但是，他的亏损是远远小于他的收益的。旅游业不仅仅是一个赚钱的行业，对于个人来说，他为人们的业余生活提供了更多丰富多彩的选项。旅游丰富了人们的阅历和见识。对于城市来讲，知名的旅游景区是塑造城市品牌的重要环节，他可以提升城市的竞争力、提高城市居民的满意度、更利于招商引资。对于国家来说，旅游也也不仅仅是增加国民经济收入、扩大外汇的途径，更是文化交流的一种形式。外国友人来到中国见识到中国曲阜三孔的文化，中国的出境游客也能领略到不一样的异域风情。旅游绝不仅赚钱这么简单。因此我方坚持认为，发展旅游业，利大于弊！
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
谢谢主席对方辩友，评委和在场各位
旅游在大众心中一直都是一种高端大气上档次的休闲娱乐活动，相信生活在旅游大省青海的我们对于旅游的意义也有十分深刻的了解。今天，我方的观点是“发展旅游业利大于弊”。下面，就由我来为大家详细描述一下发展旅游业的诸多好处。
正方发展旅游业利大于弊
正方发展旅游业利大于弊
旅游业是现代社会发展不可或缺的一部分，它对于许多国家来说是一个重要的经济产业。
身为一个发展中国家，中国也逐渐成为了世界上最大的旅游消费市场之一。
因此，本篇文章将探讨正方发展旅游业的利大于弊的问题。
首先，旅游业的发展为当地经济增长提供了一个新的机会。
旅游业可促进当地经济的发展，增加劳动力需求，扩大就业机会，提高服务行业的质量和效率，同时增加了当地政府的财政收入。
除此之外，旅游业也可以促进社会文化的多元化，提高当地社区的知名度和文化认知度，吸引外国人更多地了解和参与当地文化的发展，深化国际文化交流和交流经验的机会。
其次，旅游业也为当地的自然环境和生态环境的保护和改善提供了机会。
旅游业在自然环境和生态环境保护中扮演了重要的角色。
为了吸引更多的游客，政府和企业通常会对环境保护投入更多的资源。
这些投资不仅有助于提高旅游业的可持续性，而且还有助于保护当地的生态环境，为旅游者提供更美好的旅游体验。
然而，旅游业的快速发展也存在一些缺点。
例如，大量的游客可能带来社会问题，例如人满为患、恶俗现象和安全隐患等等。
此外，过度发展和过度开垦旅游业地区也会带来环境污染和不健康的生活方式。
高峰期的客流量可能导致当地基础设施的不足，从而给当地居民带来生活上的不便。
综合来看，正方发展旅游业的利大于弊。
旅游业有助于促进经济增长，为保护和改善自然环境和生态环境提供机会。
我们需要认识到这些问题，并制定明智的政策，以最大限度地利用旅游业的优势，同时确保其发展不会带来负面影响。
最终，旅游业的可持续性将是其长期成功的关键。
正方发展旅游业利大于弊
旅游业，国际上称为旅游产业，是凭借旅游资源和设施，专门或者主要从事招徕、接待游客、为其提供交通、游览、住宿、餐饮、购物、文娱等六个环节的综合性行业。
旅游业务要有三部分构成：旅游业、交通客运业和以饭店为代表的住宿业。
他们是旅游业的三大支柱。
正方：反方同学，如果发展旅游业是弊多于利的话，那么为什么世界上那么多国家，包括今日参加比赛的中国、新加坡、澳门和香港都不抑制旅游业的发展呢？主席先生、评判先生，各位，今天的辩题是“发展旅游业，利多于弊”，我方是正方，我将首先说明发展旅游业的定义，以及所带来的各项利益。
我方下一位同学将阐述发展旅游业的一些问题。
旅游基本上是一种吸引外国人来本国消费的行业，它的发展帮助国家吸取外汇。
一个旅客到外地旅行肯定是要花钱的，他首先必须解决他衣食住行的根本问题。
所以，上至旅社，下至街边的小贩都帮助国家赚取外汇。
在1985年，香港的旅游业就帮助香港赚取了近20亿美元的外汇。
再看看斯里兰卡，旅游业每一元的投资，都帮助该国赚取了6毛7分的纯利。
这里外汇的增加，正帮助了国家，国际收支平衡。
另外，在今日这个存在着贸易保护主义的世界中，旅游业是比较不受贸易保护主义影响的。
因为旅游业的产品，是要顾客自己上门来取的，并没有出口品，所以，如果我们要对旅游业实施贸易保护主义的话，就只有阻碍自己国家的人民到外地去旅行，这是冒天下之大不韪的，一般国家都不愿意采取这种政策的。
此外，旅游业是一种可以灵活发展的行业，我们只要用一点脑筋，便可以配合自己国家的特点，独特的文化、工业和自然环境，甚至一种独特的节日去发展旅游业，使其具有特色而吸引大批的游客前来消费。
这门行业是不必依靠某种特别的天然条件，也不必和自己本地的文化工业或者生活特色发生冲突的，而最重要的是旅游业的发展带来了交通、通讯和水电工艺设备等等的发展，这些往往是发展工商业的基本条件。
所以旅游业的发展，正是帮助一个国家以外资来替自己国家将来种种发展铺路的长线投资。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
发展旅游业弊大于利--------参考资料○壹
————————针织1011班○正利大于弊：首先，对经济发展有重要效用。
其效用，表现为直接的和间接的。
直接效用，固然就是旅游收入；间接效用，体现在它动员了其他和旅游相关行业如交通等的发展功不可没；二、促进神州和世界各国的交流，更全面的向世界人平易近展示神州，让更多
的人了解神州，使神州走向世界；
三、它形成了一大批旅游景点，动员了景点附近经济的发展，提高了附近人平易近的收入；
4、它一定程度上促进了人们对自然生活习性环境的重视，和谐了人和自然的关系。
对提醒
人们对神州文物古迹的重视和保护，也起到一定的效用；
5、它形成了独特的旅游文化，提供了大量就业机会，并促使不少高校开设了旅游相关专业。
去发展旅游业，使其具有特色而吸引大批的旅客前来消费。
这门行业是没必要依靠某种特别的天然条件，也没必要和本身本地的文化工业或生活特色发生冲突的，而最重要的是旅游业的发展带来了交通、通讯和水电工艺设备等等的发展，这些往往是发展工商业的基本条件。
所以旅游业的发展，恰是帮忙1个国家以外资来替本身国家将来种种发展铺路的长线投资。
此外，旅游业也带来了其他有利的效用，像促进各国间的文化交流，促进人平易近间的相互认识。
我方并不否认，发展旅游业是有利，有弊的，只是认为，利是多于弊的。
可是衡量利弊是个十分复杂的问题，利弊的多少，除了数量之外，还包括了强弱的问题。
1个大利就抵销了好几个小弊了。
我们还要注意是深发性的问题，1个可以带来其他很多利的利，就远远地胜过了1个不能带来附带利益的利。
而最重要的，就其必然性的问题，1个必然的利，就比十个可能的利重要得多。
权威经济学者在《亚洲旅游业的经济影响》一书第337页有如下的结论：像不论什么工业一样，旅游业有利有弊，可是仔细衡量，便可以发现，旅游业的利，尤其是在经济上的利，是远远跨越于弊的。
以上的见解，正与我方不谋而合…… ○反弊大于利：谢谢！听了对方同学的发言，我倒有几个问题想请教一下。
熬头，旅游、旅游业和发展旅游业到底是不是一回事？第二，你们谈了半天发展旅游业的利多于弊，可是，我照旧没有明白你们是如何衡量出来的？第三，如果照你们的逻辑，发展旅游业的利多于弊是无条件的，也就是说，在不论什么条件下发展旅游业都是利多于弊。
如果是这样的话我想提醒对方，你们的立论就站不住脚了，以下我方同学将进一步阐明这个不雅点。
底下我来陈述我方的不雅点。
我们认为旅游是人的总称的一种活动，它的好处人所共知，也不是今天晚上讨论的范围。
可是发展旅游业，作为一种经能成事业，它有利也有弊，是由他本身的独特的地方所决定的。
这些独特的地方是：熬头，旅游业是一项综合性最强的行业，如果没有其他部门的配合，发展旅游业是不可能的，比如，埃塞俄比亚就是这样，埃塞俄比亚根本没有别的东西，难道让旅客只能看看那一些骨瘦如柴的饥平易近吗？倒是发展了农业才是真正的利大于弊。
第二，旅游业的兴衰，完全依赖于世界经济形势的好坏，打个比方，如果世界经济打个喷嚏，那末旅游业就会得感冒，甚至得肺炎（笑）。
旅游业现在不景气，是有目共睹的事实，旅游业的重新蓬勃是要世界经济的高速增长来动员的。
但可惜的是，目前这个策动机出了故障，如果想处理完成这个难题，恐怕不是你我之力所能及啊！第三，旅游，也得有人来游才行啊！而客源的多少，往往决定于许多不可预料的因素，凸起的是近年来国际局势的不不变，以及恐怖活动的跋扈獗，使许多旅游者望而生畏，闭门不出。
举个例子，去年意大利“劳克号”游艇被挟制，就使今年十万美国人取消了去意大利旅游的计划；美国的影星，大名鼎鼎的兰博，他就是不敢到法国戛纳电影节上露面（笑），这样一来，法国市场上的兰
博衫价格暴跌。
有些人发了然一种兰博伦巴舞跳起来是步步后退。
可见，如果不考虑经营旅游业的风险，只能捞得竹篮打水一场空的了局。
对方同学不知道想到没有。
以上的分析说明旅游与旅游业根本不是一回事，至于谈到发展旅游业，对方同学更是偏得太远。
我们主张发展旅游业，这种发展，应该是健康、有用的，有利于人的总称将来发展。
要做到这一点儿，除了具备许多客不雅前提，比如：熬头，自然条件；第二，一定的社会形态基础设施；第三，良好的生活环境；第四，政治不变等等以外，更重要的是一国政府要有发展旅游业适当的政策规划。
如果像对方同学所说，发展旅游业就可以无条件的，无节制的发展，那末肯定是弊多于利，而且极可能是有弊而无利。
我们所说的利，不仅考虑到局部的利和眼前的利，更重要的是考虑到长远的利和整体的利，也恰是因为这一点儿，许多国家已起头重新考虑发展旅游业的利弊问题。
以下我方代表将从物质和社会形态文化两个方面来进一步阐述我方不雅点
知己知彼
——————————针织1011班正方：反方同学，如果发展旅游业是弊多于利的话，那么为什么世界上那么多国家，包括今日参加比赛的中国、新加坡、澳门和香港都不抑制旅游业的发展呢？主席先生、评判先生，各位，今天的辩题是“发展旅游业，利多于弊”，我方是正方，我将首先说明发展旅游业的定义，以及所带来的各项利益。
我方下一位同学将阐述发展旅游业的一些问题。
旅游基本上是一种吸引外国人来本国消费的行业，它的发展帮助国家吸取外汇。
一个旅客到外地旅行肯定是要花钱的，他首先必须解决他衣食住行的根本问题。
所以，上至旅社，下至街边的小贩都帮助国家赚取外汇。
在1985年，香港的旅游业就帮助香港赚取了近20亿美元的外汇。
再看看斯里兰卡，旅游业每一元的投资，都帮助该国赚取了6毛7分的纯利。
这里外汇的增加，正帮助了国家，国际收支平衡。
另外，在今日这个存在着贸易保护主义的世界中，旅游业是比较不受贸易保护主义影响的。
因为旅游业的产品，是要顾客自己上门来取的，并没有出口品，所以，如果我们要对旅游业实施贸易保护主义的话，就只有阻碍自己国家的人民到外地去旅行，这是冒天下之大不韪的，一般国家都不愿意采取这种政策的。
此外，旅游业是一种可以灵活发展的行业，我们只要用一点脑筋，便可以配合自己国家的特点，独特的文化、工业和自然环境，甚至一种独特的节日去发展旅游业，使其具有特色而吸引大批的游客前来消费。
这门行业是不必依靠某种特别的天然条件，也不必和自己本地的文化工业或者生活特色发生冲突的，而最重要的是旅游业的发展带来了交通、通讯和水电工艺设备等等的发展，这些往往是发展工商业的基本条件。
所以旅游业的发展，正是帮助一个国家以外资来替自己国家将来种种发展铺路的长线投资。
此外，旅游业也带来了其他有利的作用，像促进各国间的文化交流，增进人民间的相互认识。
我方并不否认，发展旅游业是有利，有弊的，只是认为，利是多于弊的。
但是衡量利弊是个十分复杂的问题，利弊的多少，除了数量之外，还包括了强弱的问题。
一个大利就抵销了好几个小弊了。
我们还要注意是深发性的问题，一个可以带来其他很多利的利，就远远地胜过了一个不能带来附带利益的利。
而最重要的，就其必然性的问题，一个必然的利，就比十个可能的利重要得多。
权威经济学者在《亚洲旅游业的经济影响》一书第337页有如下的结论：像任何工业一样，旅游业有利有弊，可是仔细衡量，便可以发现，旅游业的利，尤其是在经济上的利，是远远超过于弊的。
以上的见解，正与我方不谋而合
杭州职业技术学院
达利女装学院
针织1011辩论队
二O一O年11月。