乾陵地宫推测

乾陵地宫推测

一、唐代墓葬风俗

隋唐五代在以黄河流域为主的北方地区﹐北魏以来的墓葬制度﹐经

隋代﹐至於盛唐﹐一脉相承。当时贵族官僚的大墓﹐都是采用斜坡式的墓道﹐包括一段很长的隧道﹔隧道顶部开天井﹐两壁设龕。墓穴多采用砖室﹐土洞墓已降为低级官吏或平民所用。一般的官僚﹐其墓室都为单室。二品以上的大官﹐除主室以外﹐有时还设简单的前室。成王李仁墓﹑章怀太子墓及“号墓为陵”的懿德太子墓和永泰公主墓﹐则都有前後两室。从初唐到盛唐﹐贵族﹑官僚墓中流行壁画。一般是墓道前部两壁各绘青龙﹑白虎﹐墓室顶部绘日﹑月﹑星辰﹐其他则有鞍马﹑明驼﹑牛车﹑列戟﹑步骑仪卫﹑属吏﹑男女侍者以及乐舞伎等﹐各绘在墓内的相应部位﹐其内容和规格视墓主人的身份而有所区别。

二、建造背景

唐高宗去世后，武则天以极其隆重的葬礼来报答高宗的知遇之恩，命吏部尚书韦待价为山陵使，户部郎中韦泰真为将作大匠，动用兵士和民工20余万人，按照“因山为陵”的葬制，将梁山主峰作为陵冢，在山腰凿洞修建地下玄宫。

《新唐书·陈子昂传》载：“山陵穿复必资徒役，率癯弊之众，兴数万之军，调发近畿，督扶稚老，铲山背石，驱以就功。”由此可以推测出乾陵规模之宏大。经过三百多个昼夜的紧张施工，到文明元年（公元684年）八月安葬时，主要工程竣工。埋葬高宗后乾陵营建工程继续进行。

22年后，武则天于神龙元年病故。在安葬武则天的问题上，朝廷发生了一番争论，中宗欲满足母后“归陵”的遗愿，大臣严善思极力反对。他说：“尊者先葬，卑者不宜动尊者而后葬入。则天太后卑于天皇大帝，今若开陵合葬，即是以卑动尊，恐惊龙脉。臣闻乾陵玄阙，其门以石闭塞，其石缝隙，铸铁以固其中，今若开陵，必须镌凿。动众加功，为害益深。望于乾陵之旁，更择吉地，别起一陵，既得从葬之仪，又成固本之业。若神道有知，幽途自当通会，若以无知，合之何益。”

而中宗皇帝没有接受这个建议，为了表示孝心，命人挖开乾陵埏道，启开墓门，于神龙二年五月将武则天合葬入乾陵玄宫。从此，乾陵成为中国古代帝王陵墓中唯一的一座一陵葬两帝的陵园。合葬武则天后，中宗、睿宗朝又将二太子、三王、四公主、八大臣等17人陪葬乾陵。因此，乾陵陵园的所有营建工程经历了武则天、中宗至睿宗朝初期才始告全部竣工，历时长达57年之久。

三、考古发现

根据考古工作者对乾陵主峰以下，垂直地宫的局部探测，以及对乾陵附近的陪葬墓的发掘，专家们推测乾陵墓室的结构，是由墓道、过洞、天井、前后通道，左右宫殿组成。

据史料记载和考古工作者1960年的试掘发现，乾陵墓道口于梁山主峰的中腰部，墓室由墓道、过道、天井、前后通道、左右宫殿组成。墓道为南北向，呈斜坡形，全长631米，全部由刨凿的自然石头砌成。

墓道口，位于梁山主峰的山腰部。根据当时的试掘，隧道呈斜坡形，全凿在自然石之上，全长63．1米，南宽北窄，宽处达4米，窄处仅为2．8米。在棺椁放进之后，便用长方形或正方形石条粘砌闭塞，由南到北共39层，410块，这些石条大小薄厚不一，最长者1．08米，最宽者60厘米，最厚者45厘米，最薄的只有10至5厘米。大多数石条上刻有字，仅平面的110块石头上就刻有

363个字，字笔画内涂有红色，主要是记石块方位的宇，比如“合一、合三、元二、左二、开一”等。石条上面有凹槽，嵌有细腰铁栓板，并用锡铁浆灌入石条与细腰铁栓板之间的缝隙内。北部有的石条上还凿眼穿有铁棍。经考证，细腰铁栓板的作用是使迭砌的石条左右不能移动，穿铁棍的作用是使石条上下成为一体。隧道石条上面，全用石块、石灰、黄褐色和赭色的夯土打成，质地坚硬。这也印证了《新唐书·严善思传》的记载：“乾陵玄阙石门，冶金固隙”。

四、结论

由上述资料记载我们可以推测出，乾陵在最初建成时很大可能并非是双穴的合葬墓，而是唐高宗一个人的皇帝陵。武则天病逝后，才重新挖开乾陵，与乾陵中再造一个主墓室，安葬武则天。唐高宗下葬之时必然有数以千计万计的陪葬品，而武则天在乾陵下葬时必然又会带一批珍宝入陵墓。所以我认为乾陵在武则天下葬之后有可能多开凿了一些耳室来存放陪葬品。由于唐代并不兴“事死如事生”这一习惯，所以耳室的添加对整个陵墓无论是规格还是风水并无影响。武则天的棺椁与唐高宗的棺椁既不能再同一件主墓室，又不能距离得太远，我推测中间大约只相隔一个走廊或通道，依照风俗，男左女右，左边葬着唐高宗，右边躺着武则天。

又参考唐代墓葬风俗，以昭陵为参考，我认为唐高宗在最初单独下葬时陵墓的规格布局与昭陵一定有相似之处，至少布局上不会有太大变动。由于是武则天亲自安排下葬，所以规模会比昭陵大许多，无论是面积上还是坚固程度或是陪葬品数量。我们在不讨论乾陵内部有多少奇珍异宝的情况下，可以粗略的出乾陵的布局如下图：