中国特色社会主义是成就“中国奇迹”的根本

中国特色社会主义是成就“中国奇迹”的根本2014.01.27 15:03来源：《前线》作者：贺亚兰字号：【大中小】党的十一届三中全会后，改革开放成为时代最强音。

从那时起，中国共产党带领中国人民以一往无前的进取精神和波澜壮阔的创新实践，谱写了中华民族自强不息、顽强奋进、开拓创新的壮丽诗篇，把中国特色社会主义伟大事业不断推向前进。

连续30多年经济保持高速增长，经济总量上升到世界第二，中国用举世瞩目的伟大成就向世界充分展示了中国特色社会主义的勃勃生机，在当代世界舞台上演绎了“中国奇迹”。

“中国奇迹”是中国特色社会主义的“奇迹”。

这一“奇迹”体现着科学社会主义理论逻辑和中国社会发展历史逻辑的统一。

历史雄辩地证明：没有中国特色社会主义道路的独特探索、理论体系的独特创造、制度的独特优势，就没有“中国奇迹”；要继续创造“中国奇迹”，必须始终坚持并不断增强中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信。

道路的独特探索为成就“中国奇迹”提供实现路径无论搞革命、搞建设、搞改革，道路问题都是最根本的问题。

30多年来，我们能够创造出举世瞩目的发展成就，走出了正确道路是根本原因。

这条正确道路就是中国特色社会主义道路。

每个国家和民族的历史传统、文化积淀、基本国情不同，其发展道路必然有着自己的特色。

独特的文化传统、独特的历史命运、独特的基本国情，注定了我们必然要走适合自己特点的发展道路。

中国特色社会主义道路是历史的选择。

在这一选择中，“探索”二字是其最鲜明的特征。

这一道路是对社会主义建设规律认识深化和探索实践的成果，是中国共产党人带领中国人民在实现现代化和民族复兴伟大中国梦的实践中一步一步走出来的。

这一历史过程充满了艰辛曲折。

我们照搬过本本，也模仿过别人；有过迷茫，也有过挫折。

但是，经过一次次碰壁、一次次觉醒，一次次实践、一次次突破，我们最终探索出了一条符合中国国情的成功之路。

从“以苏为师”到“以苏为鉴”，再到建设中国特色社会主义，我们党结合时代特点和中国实际，在社会主义建设实践中大胆探索，勇于创新，走出了一条有自己特色的社会主义发展之路。

这条道路既坚持科学社会主义基本原则，又根据我国实际和时代特征赋予其鲜明的中国特色。

30多年来，我们党立足基本国情，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，解放和发展社会生产力，不断巩固和完善社会主义制度，建设社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会、社会主义生态文明，在建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家道路上取得一个又一个胜利。

道路决定命运。

不同的道路，通向不同的命运。

苏东剧变后，“共产主义大失败”的论断并没有印证中国的现实，与此相反，中国改革开放的伟大成就却使得中国经验、中国道路成为世界关注的热点。

究其原因，最根本的一条就是破除思想和体制的僵化，找到了一条中国国情和时代要求的社会主义改革开放之路。

30多年的改革开放，使中国以前所未有的速度发展起来，人民群众生活极大改善，国际地位空前提高，中国人民的面貌、社会主义中国的面貌、中国共产党的面貌发生了历史性变化。

纵观历史，放眼世界，我们没有理由不对这条道路充满信心。

鞋子合脚才能走得快，道路正确才能走得远。

中国走什么样的道路，关键是看这条道路是否符合生产力发展要求，是否体现人民利益。

历史证明，中国特色社会主义道路为成就“中国奇迹”提供了实现路径，是实现社会主义现代化和民族复兴的必由之路。

在前进的道路上，我们要坚持走自己的路，不断推进全面深化改革事业。

在当代中国，走老路没有前途，走邪路只会导致灾难。

所以，我们要坚持中国特色社会主义发展方向不动摇，坚持改革开放不动摇，坚定不移地把这一事业推向前进。

道路源于实践，更要在实践中发展、在实践中检验。

中国特色社会主义建设是一个不断探索实践的过程，不能原地踏步，更不能故步自封，而要始终与时代同步伐、与人民共命运，不断开拓创新，总结新经验、把握新规律，在实践中不断突破，续写“中国奇迹”。

理论体系的独特创造为成就“中国奇迹”提供理论依据中国特色社会主义理论体系是我们党长期探索的伟大理论创造。

它是在和平与发展成为时代主题的历史条件下，在我国改革开放和社会主义现代化建设的伟大实践中，在总结我国社会主义建设正反两方面历史经验和改革开放以来新鲜经验，并借鉴其他社会主义国家兴衰成败经验教训的基础上逐步形成和发展起来的。

体现了鲜明的实践特色、理论特色、民族特色、时代特色。

科学理论是行动的先导，指导中国实践的只能是被实践证明是正确的中国化的马克思主义。

我们党历来重视马克思主义中国化，强调用马克思主义中国化成果指导中国革命、建设和改革。

正是因为有了马克思主义中国化第一次飞跃的理论成果——毛泽东思想，中国革命才取得胜利。

曾经的思想僵化和教条给我们带来的教训是深刻的。

在中国社会主义建设伟大历程中，我们曾因为在马克思主义中国化方面的失误而遭受重大挫折，在实现马克思主义与中国第二次结合的任务上留下了历史遗憾。

中国特色社会主义理论体系开辟了马克思主义中国化的新境界，为成就“中国奇迹”提供理论依据。

解放思想、实事求是、与时俱进是马克思主义的精髓。

改革开放后，我们党对马克思主义、社会主义认识的不断深化和实践基础上的理论创新为中国特色社会主义建设事业提供了理论依据。

在改革开放伟大事业中，我们党以高度的理论自觉和自信提出了社会主义本质论、社会主义初级阶段论、社会主义矛盾论、社会主义改革论、社会主义和谐社会论等一系列马克思主义中国化新理论、新思想；破除了把计划经济等同于社会主义的僵化教条的思想，破除了超越阶段的“左”的思想，破除了抽象谈论姓“社”姓“资”的思维定势等。

正是在这些理论创新突破中，中国特色社会主义事业得以不断前进，中国特色社会主义理论体系也得以形成和发展。

中国特色社会主义理论体系系统回答了在中国这样一个十几亿人口的发展中大国建设什么样的社会主义、怎样建设社会主义，建设什么样的党、怎样建设党，实现什么样的发展、怎样发展等一系列重大理论和现实问题，创造性地提出了一系列紧密联系、相互贯通的新思想新观点新论断，以全新的视野深化了对共产党执政规律、社会主义建设规律和人类社会发展规律的认识。

中国特色社会主义理论体系为改革开放提供理论指导和行动指南，从根本上保证了中国改革开放的正确方向。

回顾35年改革开放的艰辛历程，我们党之所以能够成功应对一系列来自经济、政治、文化、社会领域和自然界的困难、挑战，之所以能够大刀阔斧地清除束缚生产力发展的体制机制障碍，大胆地吸收和借鉴人类社会一切文明成果，取得举世瞩目的成就，又防止了把改革变为“改向”的错误，从根本上说，就是因为我们有了中国特色社会主义理论体系的引领和指导，有着对中国特色社会主义理论的高度理论自觉和理论自信。

实践发展永无止境，认识真理永无止境，理论创新永无止境。

在全面建成小康社会的关键时期和全面深化改革的攻坚时期，必须要坚持实践基础上的理论创新，以理论创新推动制度创新、科技创新、文化创新以及其他各方面的创新，不断推进中国特色社会主义伟大事业。

制度的独特优势为成就“中国奇迹”提供根本保障党领导人民创造“中国奇迹”，除了有正确的发展道路、科学的理论指导，还因为有中国特色社会主义制度的科学安排，从而为理论走向实践提供了根本保障。

中国特色社会主义制度是中国共产党人创造性运用马克思主义基本原理，从我国具体国情出发，经过长期独立探索逐步建立和发展起来的包括经济、政治、文化、社会和生态文明等各个领域的一整套相互衔接、相互联系的制度体系。

中国特色社会主义制度特色鲜明，富有效率，是人类制度文明建设的一个重要成果。

具体表现在：人民代表大会制度这一根本政治制度，中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度等构成的基本政治制度，与人民民主专政的国体相适应，符合基本国情，能够最大限度地发扬人民民主、激发全社会创造活力；以公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度，不仅保证了社会主义市场经济体制的建立和运转，而且推动了国民经济持续快速健康地发展，真正解放和发展了社会生产力；中国特色社会主义法律体系和建立在根本政治制度、基本政治制度、基本经济制度基础上的经济体制、政治体制、文化体制、社会体制、生态文明体制等各项具体制度，既强调社会效率，又注重社会公平，使改革发展成果公平惠及全体人民，保证人民过上美好生活，真正保障人民的根本利益。

中国经济35年持续高速增长取得的巨大成就，是中国特色社会主义制度优势为“中国奇迹”提供根本保障的最好证明。

相对于西方国家的政治制度而言，中国特色社会主义制度具有独特优势。

国家可以制订长远的发展规划，保持政策的稳定性，而不用受到立场不同、执政策略相异的政治势力影响；资源便于整合，可以集中力量办大事，对出现的挑战和机遇能够作出及时高效的反应。

与当今中国的繁荣稳定、欣欣向荣形成鲜明对照的是，国际金融危机重创资本主义，顶礼膜拜的新自由主义经济模式被打上问号，资本主义制度的结构性矛盾与制度缺陷暴露无遗。

政府作用缺失，效率低下；民主形式徒有其表，搞“寡头政治”；实行双重标准，对第三世界国家缺乏道德……这一系列困境，正是西方一些国家制度丧失生机和活力的反映。

当然，虽然改革的中国充满了生机和活力，中国特色社会主义事业不断发展，但中国特色社会主义制度也需要不断完善。

党的十八届三中全会提出了全面深化改革的总目标，即完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。

随着改革的不断深入，各方面制度日趋成熟定型，中国特色社会主义制度的独特优势必将得到更多释放和发挥。

（作者：中共北京市委讲师团团长。

本文系北京市哲学社会科学规划项目研究成果）。