选人用人失察失误责任追究问题研究—调研报告
国有企业选人用人工作调研报告
精品文档供您编辑修改使用专业品质权威编制人：______________审核人：______________审批人：______________编制单位：____________编制时间：____________序言下载提示：该文档是本团队精心编制而成，希望大家下载或复制使用后，能够解决实际问题。
文档全文可编辑，以便您下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!同时，本团队为大家提供各种类型的经典资料，如办公资料、职场资料、生活资料、学习资料、课堂资料、阅读资料、知识资料、党建资料、教育资料、其他资料等等，想学习、参考、使用不同格式和写法的资料，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of classic materials for everyone, such as office materials, workplace materials, lifestylematerials, learning materials, classroom materials, reading materials, knowledge materials, party building materials, educational materials, other materials, etc. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!国有企业选人用人工作调研报告一、引言近年来，我国国有企业在经济进步中发挥着重要的作用。
关于国企高质量选人用人工作的调研报告
关于国企高质量选人用人工作的调研报告一、调研目标和背景近年来，国有企业在我国经济建设中扮演着重要的角色，是国家进步的重要支撑力气。
然而，由于一些历史原因和管理问题，国有企业在选人用人方面依旧存在一些不足之处。
为了加强国有企业的创新能力、核心竞争力以及提高管理和经营效率，本次调研旨在深度了解国企在选人用人方面的现状及存在的问题，提出改进建议，增进国企选人用人工作的高质量进步。
二、调研方法本次调研接受了问卷调查、访谈和理论分析相结合的方式。
针对国企的高层管理者、中层干部和平凡员工进行了问卷调查，并与相关部门负责人和企业中层管理者进行了深度访谈。
此外，还结合相关理论对调研结果进行了深度分析和探究，以期获得全面准确的调研结论。
三、调研结果分析1.国企选人用人的现状调研结果显示，国企在选人用人方面存在一些普遍问题。
一方面，部分国企存在创新意识薄弱、安于现状的状况，导致选人用人过程中缺乏对创新能力的重视。
另一方面，部分国企在引才过程中往往重视招募人才，而轻忽了后续的培育和激励机制。
此外，由于一些历史原因和制度约束，国企在选拔上层领导人时过于重视政治背景，而轻忽了专业能力和管理阅历，导致企业治理不规范和效率低下。
2.国企选人用人存在的问题通过问卷调查和访谈，我们发现国企在选人用人工作中存在以下问题：（1）缺乏科学的选拔指标和标准。
部分国企在选拔人才时重视个人干系和政治背景，而轻忽专业能力和管理阅历，导致人才培育的不均衡和企业治理的混乱。
（2）培育和激励机制不健全。
一些国企在引进人才后，缺乏针对性的培训和进步规划，导致人才不能充分发挥自身优势和潜力。
同时，对于优秀人才缺乏差异化的激励措施，使得人才流失率较高。
（3）选人用人流程不透亮。
一些国企存在选拔流程复杂、冗长的问题，导致人才选择周期长、效率低下，影响了企业的进步。
四、改进建议基于对国企选人用人存在问题的深度分析，针对上述问题，我们提出以下改进建议：1.确立科学的选拔指标和标准。
关于错案责任追究工作的调研报告
关于错案责任追究工作的调研报告调研报告：关于错案责任追究工作一、调研背景在司法领域，错案是不能避免的问题。
随着社会的不断发展，人们对司法公正的要求越来越高，对错案的质量也越来越严格。
因此，在法治建设的道路上，错案责任追究工作是非常重要的一环。
为了更好地推动司法公正，我们进行了错案责任追究工作的调研。
二、调研目的1. 了解错案责任追究工作的基本情况；2. 分析错案责任追究工作存在的问题；3. 探讨提高错案责任追究工作的建议。
三、调研方法本次调研采用问卷调查和实地访谈相结合的方式进行。
首先，我们在司法机关和学校中进行了问卷调查，获得了来自不同领域各种观点；其次，我们走进了法院和律师事务所，与专业人士进行了深入的实地交流。
四、调研结果1. 错案责任追究工作基本情况在我们的调查中，有超过80%的受访者认为错案责任追究工作很重要，法院和监管机关对于错案责任的严格追究是对法治建设的重要一步。
2. 错案责任追究工作存在的问题（1）责任划分模糊：错案责任的划分、交叉还需要更加清晰明确。
（2）追溯时间限制：大多数调查对象反映错案责任是否该追究应"因情因理"而定，而不是过严规定时间限制乃至完全没有限制。
（3）追究方式还存在不足：呼声最高的是要加强调查力度，未能进行深入调查或者效率不高，一些错案责任没有得到该受到的追究。
完善追究方式是需要注意的问题。
3. 提高错案责任追究工作的建议（1）划分责任更明确：尽快明确错案责任追究的类别、模式、量化标准等外部要件，确立内部即法官、律师、司法行业外等责任人员更加明确的责任划分模式。
（2）加强调查力度：完善信息系统建设、通过大数据技术分析判决等方式，加强调查力度，确保追究工作的有效性和深入性。
（3）加大宣传力度：加强对错案责任追究工作的宣传，通过多种媒体方式，让更多人了解错案严重性，唤醒社会公众的参与热情，同时营造敢踏过“红线”的氛围。
五、总结在错案责任追究工作的实践中，应该更加注重责任划分的明确和加强调查力度。
选人用人专项检查报告范文
选人用人专项检查报告范文尊敬的领导：根据公司的工作安排，我于xxxx年xx月xx日至xx月xx日负责对本部门的选人用人工作进行专项检查。
在此期间，我全面了解了本部门的招聘流程、绩效考核制度、人事档案管理等方面的工作情况，并与相关负责人展开深入交流。
经过实地调研和详细核查，我就本部门选人用人工作提出以下检查报告。
一、招聘流程在本部门的招聘流程中，我发现存在以下几点问题：首先，招聘需求未能及时准确地向人力资源部门进行反馈，导致人才匹配不足，招聘周期长。
其次，岗位需求描述不够清晰，招聘标准不够明确，导致招聘效率低下，筛选出的人才质量参差不齐。
再次，招聘流程中面试环节设置不合理，评价标准不够科学，导致人才选拔不公平，容易出现“择一而候”现象。
针对以上问题，我建议本部门在招聘流程中加强与人力资源部门的沟通，建立招聘需求快速响应机制，确保招聘目标清晰、流程规范；同时，加强岗位需求分析，制定招聘标准和评价指标，确保招聘效率和人才质量；最后，加强面试流程管理，科学设置评价标准，确保选拔过程公正、公平。
二、绩效考核制度在本部门的绩效考核制度中，我发现存在以下几点问题：首先，绩效考核指标设置不够科学，过于量化，导致无法全面客观地评价员工绩效；其次，绩效考核结果公布不及时，反馈机制不够明确，缺乏有效激励措施，导致员工积极性不高，绩效提升不明显。
再次，绩效考核结果与晋升、奖励机制脱节，导致绩效考核失去了实际意义，员工对绩效考核不重视。
针对以上问题，我建议本部门对绩效考核指标进行合理调整，注重定性指标的设置，使绩效考核更能反映员工的整体表现；同时，加强绩效考核结果反馈机制，建立绩效改进机制，制定有效的奖惩措施，激励员工提升绩效表现；最后，将绩效考核结果与晋升、奖励机制相结合，建立起绩效和激励机制的有机联系，激发员工积极性和创造性。
三、人事档案管理在本部门的人事档案管理中，我发现存在以下几点问题：首先，人事档案存档不规范，档案管理流程不清晰，导致档案遗漏、混乱；其次，个人信息记录不及时更新，档案完整性不够，影响了档案的准确性和可靠性。
选人用人工作检讨
选人用人工作检讨选人用人工作是每个企业都需要经历的重要环节，涉及到员工的选拔、培养和管理。
一份选人用人工作的检讨应该全面、客观地分析现有的工作情况和存在的问题，并提出改进方案。
以下是一份关于选人用人工作检讨的示例，希望对你有所帮助。
---选人用人工作检讨报告一、引言选人用人工作是企业管理中至关重要的一环，直接关系到企业的发展前景和运营效率。
本报告旨在对公司当前的选人用人工作进行全面检讨，分析存在的问题，并提出改进措施，以期提升企业的人才素质和整体竞争力。
二、现状分析1. 人才储备不足在过去的招聘工作中，针对高层管理人员和技术骨干的人才储备工作并不充分，导致在关键岗位上出现了空缺、轮岗频繁的情况。
2. 招聘渠道局限目前的招聘渠道主要集中在传统的招聘网站和社交媒体上，对于一些特定领域或高端人才的引进渠道不够广泛。
3. 招聘流程不规范在招聘流程中存在很多环节不规范，面试评估标准不统一、结果不公正，给应聘者和公司造成了诸多困扰。
4. 员工培训体系不完善公司在员工的培训和成长方面也存在明显问题，缺乏系统性的培训计划和有效的培训资源。
三、存在的问题1. 人才匮乏，岗位空缺严重，影响了公司的项目进度和业务发展。
2. 招聘渠道单一，难以吸引高端人才或特定领域的人才。
3. 招聘流程不规范引发了内外部的不满和投诉，影响了公司形象和雇主品牌。
4. 员工缺乏有效的培训资源和成长空间，导致员工流失率较高，整体团队稳定性差。
四、改进方案1. 加大人才储备投入力度，建立完善的人才库，定期进行人才挖掘和储备工作，为企业未来的发展做好准备。
2. 拓展招聘渠道，通过行业交流会议、专业猎头公司等方式，寻找更多适合的人才资源。
3. 规范招聘流程，制定全面、透明的面试评估标准，确保招聘过程的公平和公正。
4. 完善员工培训体系，建立多层次的培训计划，提供丰富、多样化的培训资源，激励员工的学习与成长。
五、结语选人用人工作是一项长期而复杂的任务，需要公司高层的重视和全体员工的共同努力。
选人用人工作检讨书
尊敬的领导：您好！在此，我就近期在选人用人工作中存在的问题进行深刻反思，并撰写此检讨书，以表达我对工作的不足和改进的决心。
以下是我对选人用人工作中存在的问题及原因的分析，以及对未来改进措施的阐述。
一、存在问题1. 考核标准不明确。
在选人用人过程中，考核标准不够具体，导致评价结果存在主观性和不确定性。
2. 招聘流程不规范。
招聘过程中，部分环节存在漏洞，如简历筛选、面试环节等，影响了招聘工作的公正性和效率。
3. 人才选拔过于注重学历和背景。
在选拔人才时，过分强调学历和背景，忽视了实际能力和工作经验，导致部分优秀人才被忽视。
4. 缺乏有效的激励机制。
在用人过程中，未能充分调动员工的积极性和创造性，导致部分员工工作积极性不高。
5. 职业发展规划不完善。
对员工的职业发展规划不够重视，未能为员工提供良好的成长环境和晋升通道。
二、原因分析1. 对选人用人工作的重要性认识不足。
部分领导对选人用人工作的重要性认识不够，导致工作重视程度不够。
2. 缺乏系统性的选人用人培训。
部分工作人员对选人用人工作缺乏专业知识和技能，导致工作效果不佳。
3. 评价体系不完善。
考核评价体系不够科学合理，难以全面、客观地评价员工的工作表现。
4. 缺乏有效的监督机制。
在选人用人过程中，缺乏有效的监督机制，导致部分违规行为难以发现和纠正。
三、改进措施1. 完善考核评价体系。
制定科学合理的考核评价标准，确保评价结果的客观性和公正性。
2. 规范招聘流程。
优化招聘流程，加强简历筛选、面试等环节的规范性，提高招聘效率。
3. 注重实际能力和工作经验。
在选拔人才时，既要关注学历和背景，更要注重实际能力和工作经验。
4. 建立激励机制。
制定有效的激励机制，激发员工的工作积极性和创造性。
5. 完善职业发展规划。
关注员工的职业发展需求，为员工提供良好的成长环境和晋升通道。
6. 加强培训和学习。
组织选人用人工作人员参加专业培训，提高工作水平。
总之，我深知在选人用人工作中存在的问题，并已认真进行了反思。
选人用人工作检讨
选人用人工作检讨引言选人用人是企业发展中至关重要的环节，对企业的发展和成长起着至关重要的作用。
一个良好的选人用人机制，能够保障企业的稳步发展，提升企业的竞争力；而一旦出现选人用人失误，将会给企业带来严重的经济损失和管理困难。
对选人用人工作进行深入的检讨和反思，以期改进工作方法，提高工作效率，促进企业长期健康发展，是十分必要的。
一、问题回顾在过去的选人用人工作中，我们面临了以下一些问题：1. 选人用人流程不够规范：在招聘流程中，人员的选拔和录取环节缺乏有效的规范和标准，导致一些不够适合岗位的人员被错误录用，从而影响了工作效率和团队的凝聚力。
2. 职业素质评估不够全面：在面试和评估过程中，我们存在侧重于技术能力而忽略了对应聘者整体职业素质的评估，导致一些人员在性格、沟通能力、团队协作等方面存在不足，进而影响了工作的开展。
3. 招聘信息发布不准确：在招聘信息发布过程中，存在着信息不准确、不清晰的情况，导致部分求职者对公司和岗位的期望和需求不符合实际情况，造成了误解和沟通不畅。
4. 员工发展规划不够明确：一些员工进入公司后，缺乏有效的发展规划和培训计划，导致其在工作中不得其所，影响了员工的积极性和工作表现。
以上问题的存在，使得我们的选人用人工作出现了一定程度的失误和偏差，也给公司带来了不小的困扰和损失。
对这些问题进行深入的反思和检讨，寻求解决之道，是我们当前亟需做好的工作。
二、问题分析对于选人用人工作中存在的问题，我们进行如下分析：1. 选人用人流程不够规范：在选人用人流程中，我们缺乏有效的制度和规范，导致了在面试选拔、录用安排等环节产生不必要的混乱和错误。
我们需要建立完善的选拔、评估、面试和录用流程，确保每一位员工的进入都符合公司的需求和标准。
2. 职业素质评估不够全面：在评估面试过程中，我们将更多的关注点放在了候选人的技术能力上，而忽略了其整体的职业素质。
我们要加强对应聘者在沟通能力、责任心、团队协作等方面的综合评估，确保选入的员工能够全面匹配岗位要求。
关于选人用人问题的检讨
关于选人用人问题的检讨选人用人问题一直是组织和企业中一个重要而又复杂的问题。
一个好的人员选择与培养，能够为组织带来无限的发展前景；而一个选错人或用错人，可能导致组织的衰退乃至覆灭。
因此，彻底反思和检讨选人用人问题是非常必要的。
首先，人员选拔中存在的问题需要我们深入分析。
在选人过程中，往往会出现主管部门或者领导的任意性决策，忽略了对候选人的全面评估与综合考量。
太过于注重个人的背景、亲缘关系、政治倾向等，而缺乏对个人才能、工作经验、专业素质的客观评估，这样的结果必然会导致组织中选拔出来的人员不符合需要，不具备相应的能力和素质。
其次，选人用人过程中缺乏严格的程序和规范，容易造成内外部不公平和不公正。
往往一些重要的职位，缺乏公开竞聘的机会，而是通过关系或者内部推荐途径就能得到。
这样的做法就存在很大的机会主义性，会导致一些内部优秀员工的发展机会受到剥夺，让整个组织流失了更好的发展机会。
而且，如果没有明确的考核和评价标准，也容易使内部选拔过程产生不公正的现象。
职位的人员是否具备相关的职业能力、素质是否符合要求、是否为本人主导决策等必须有明确的规定和考核标准。
当然，组织内部人员的选拔问题不仅仅是个体问题，也与组织的制度和文化有着密切的关系。
更换一名合适的员工需要领导部门与组织成员的积极配合和共同努力。
如果组织没有明确的评价和考核制度，没有明确的任职晋升机制，也没有规范的选拔程序，那么即使想要进行改进，也很难取得良好的效果。
只有通过建立完善的组织机构和人员运作机制，才能从根本上解决选人用人的问题。
解决这些问题的关键在于，营造一个公平、公正、透明的用人环境。
首先，组织需要建立基于能力和素质的投资机制，注重发展和培养带有潜力的员工。
通过培训、考核、晋升机制等手段，让每个员工都获得平等的发展机会，真正能够将自己的才能发挥到最大化。
其次，组织需要建立健全的选拔程序和标准，确保选人用人的公开、公正和透明。
建立专门的人力资源部门，制定各级各类人员的选拔标准和程序，并接受组织内外监督机制的监督。
用人失察失误与领导责任问题
一、领导过程的关键在于用人领导者作用发挥的大小，工作成绩的大小，在很大程度上取决于领导者的用人艺术。
用人是领导的基本职能之一，也是实现领导决策的组织保证。
用什么样的人以及如何用人，往往关系到领导工作的成败。
（一）领导用人的基本含义领导用人，主要是指领导者或领导集团在实施领导活动的过程中，凭借自身的职权，按照一定的隶属关系和干部管理权限，对下属加以选拔、使用和培养的一种组织行为过程。
领导用人的环节很多，它包括对人才的识别与发掘、考察与选拔、培养与使用、吸引与激励、举荐与保护等。
同时，领导用人的类型也十分广泛，领导活动涉及政治、经济、军事、科学、文化、教育、卫生等各个领域。
因此，领导者要根据不同领域和不同工作岗位的需要，选拔和使用多种多样的人才。
不论是在哪个用人环节，也不论是选用何种人才，领导者都必须从事业出发，坚持正确的用人原则，发挥人才的最佳价值。
在社会迅速发展的当代，世界国与国之间的竞争，实质上是科技和人才竞争，更需要有一大批有文化、懂科学、善管理、会经营的优秀人才，要使优秀人才脱颖而出，领导者必须更新用人观念，改变思维方式，大胆启用一代新人。
目前一方面人才不足，另一方面现有人才由于使用不当，被大量浪费。
所以，科学地、合理地使用好各种人才，是摆在每个领导面前的重大课题。
（二）领导科学地选人用人的重要性我国古人曾经说过：“为政之要，惟在得人；用非其才，必难治政。
”[1]孙中山说：人能尽其才，则百事兴。
毛泽东同志曾说过：领导者的责任，归结起来，主要地是出主意、用干部两件事。
作为一名领导干部，用不好干部，等于领导工作的一半没做好，其它工作再好，也不能算一个合格的领导! 邓小平曾指出：“选人要选好，要选贤任能，即有德、才、资的问题。
”[2]领导者科学地选人用人，就能保证事业的兴旺发达；反之，不重视人才或者用错了人，必然使事业遭受损失甚至导致失败。
汉高祖刘邦之所以能够战胜项羽，原因之一就在于他会用人。
他曾经说过:“论带兵打仗，我不如韩信；论管理钱粮，我不如萧何；论运筹帷幄之中，决胜于千里之外，我不如张良。
选人用人,专项检查,报告
选人用人,专项检查,报告：用人专项选人检查报告银行专项检查报告选人用人工作自查报告选人用人整改工作报告篇一：选人用人自查报告关于选人用人工作自查情况报告按照市委组织部《关于深入开展选人用人工作自查的通知》要求，XX党委高度重视，迅速安排部署，并对照《通知》检查内容，对XX选人用人工作，进行了全面、认真、详尽的自查，现将自查情况报告如下：一、主要做法1、加强学习宣传、提高认识。
多年来，XX一直高度重视干部的选拔任用工作，重视《条例》的学习宣传和贯彻落实。
XX党委将学习贯彻《条例》工作列为重要议事日程，不定期的组织领导班子成员和全体党员干部认真学习中央、省、市关于在选人用人方面的政策、法规，通过集中学习、专题讨论等形式，深刻领会《条例》及相关政策、法规的精神实质，从而进一步统一了思想，提高了认识。
2、强化程序意识，注重落实。
在选人用人工作方面，XX党委始终坚持严格按照《干部任用条例》等政策法规精神和所要求的程序进行，一丝不苟的坚持民主集中制原则，严格执行民主推荐、民主测评、民主评议和考察报告等程序，并按照上级文件精神随时完善单位的工作措施。
坚持群众路线与组织考核并举的原则，全面考查干部的德、能、勤、绩、廉，通过个别谈话和征求意见等多种形式，对候选干部进行全面了解，对考察中发现的问题和情况进行认真核查，坚持做到贯彻程序一步不缺，落实程序一步不错。
3、建立健全机制，强化监督管理。
一是加强制度建设。
为了保证选人用人工作的纯洁性、严肃性，XX首先围绕选好人、用好人，在认真贯彻落实好《关于加强干部选拔任用工作监督的意见》等相关制度的基础上，制定了符合我社实际情况的相关的规章制度，认真落实了民主推荐制度和群众对干部选拔工作的知情权、参与权、监督权。
二是进一步强化了干部选拔任用监督机制。
在完善制度的基础上，通过公示、开设举报电话、设立举报意见箱等方式，强化选拔任用干部监督机制，加强了对干部选拔任用工作的监督，有效的防止了违反选拔任用干部原则、程序和纪律的现象发生。
选人用人工作失误检讨书
您好！在此，我深感懊悔和自责，因为近期在选人用人工作中出现了一些失误，给公司和团队带来了不良影响。
为了深刻反省，吸取教训，现将具体情况及检讨如下：一、失误情况1. 在选拔人才时，未能全面了解候选人的综合素质，导致部分候选人能力不足，无法胜任岗位要求。
2. 在用人过程中，忽视了对人才的培养和激励，导致员工工作积极性不高，团队凝聚力下降。
3. 在人才配置上，未能充分考虑部门之间的协同效应，导致资源浪费，工作效率低下。
4. 在绩效考核方面，未能客观、公正地评价员工，导致部分员工对考核结果产生质疑，影响团队士气。
二、原因分析1. 对选人用人的重要性认识不足，未能充分认识到人才对企业发展的关键作用。
2. 工作作风不够严谨，对候选人的考察不够全面，导致选拔失误。
3. 缺乏与员工的有效沟通，未能及时了解员工的需求和意见，导致用人失误。
4. 对绩效考核体系研究不够深入，未能制定科学、合理的考核标准，导致考核结果失真。
三、检讨与改进措施1. 提高自身素质，加强业务学习，深入了解行业动态和人才需求，提高选人用人的专业能力。
2. 严谨工作作风，对候选人进行全面考察，重点关注其能力、潜力、团队协作等方面，确保选拔出合适的人才。
3. 加强与员工的沟通，关注员工需求，关心员工成长，激发员工工作积极性，提升团队凝聚力。
4. 完善绩效考核体系，制定科学、合理的考核标准，确保考核结果的客观、公正。
5. 定期对选人用人工作进行总结和反思，不断优化工作流程，提高工作效率。
四、承诺我深刻认识到选人用人工作的重要性，今后将严格要求自己，认真履行职责，努力提高选人用人水平，为公司发展贡献自己的力量。
如有再次出现类似失误，我愿意接受组织处分，以儆效尤。
敬请领导批评指正！谨致敬礼！[您的姓名][日期]。
选人用人专项检查报告范文(精选篇)
选人用人专项检查报告范文(精选篇)选人用人专项检查报告1.引言根据中央及上级领导的指示精神，为了加强机关单位选人用人工作，提高干部队伍的素质和能力，经过权威专家及相关部门的努力研究，本次选人用人专项检查工作于xxxx年xx月在各单位顺利开展。
本次检查旨在全面了解各单位选人用人工作情况，发现存在的问题，进一步完善和规范选人用人工作，确保机关单位干部队伍建设的正确性和科学性。
本次检查范围包括各级机关、部门、企事业单位（以下简称单位）。
检查内容主要涵盖选拔机制、干部考核、任免程序等。
本次检查共抽查了x个单位，其中x个单位存在一些问题。
本报告将对这些问题进行总结，并提出改进方案和建议。
2.总体情况从检查情况来看，目前我单位干部队伍整体素质较高，干部选拔机制基本得到了贯彻执行。
各单位在选人用人工作方面也取得了显著成绩，但仍存在一些问题，主要表现在以下几个方面。
2.1 选人用人程序不规范在部分单位的选人用人程序中发现，缺乏科学性与规范性。
例如，单位未明确干部选拔的基本条件和标准，未实施公开、公正的选拔程序，存在用人权力的不规范行使，以及人事安排中的私人化等问题。
这一问题的存在使得选人用人过程中的公平性和透明度受到了质疑，不利于干部队伍的公正竞争，需要引起高度重视。
2.2 干部选拔重形式轻实质在一些单位的选人用人工作中，形式主义现象较为突出。
干部选拔更加关注干部个人的背景和关系，而较少注重干部的综合素质和实际工作能力。
这种选人用人方式容易使得干部队伍中存在中庸之辈或温水煮青蛙现象，影响单位工作的顺利开展。
2.3 干部考核不到位干部考核在选人用人工作中占据着重要地位，但在一些单位中发现部分干部考核制度不完善，考核指标不明确，考核结果不准确等问题。
这造成了干部考核工作的形式主义化和敷衍化，不利于发现干部的真实能力和潜力，也不利于干部队伍的合理选拔和考核。
3.改进方案针对上述存在的问题，我们提出以下改进方案，以期能进一步完善和规范机关单位的选人用人工作。
巡查选人用人发现问题整改报告
巡查选人用人发现问题整改报告同志们好，今天咱们要聊的，是那个老生常谈却又让人头疼的问题——选人用人。
咱们都知道，这活儿可不能马虎，选对了人，事半功倍；选错了，鸡飞蛋打。
所以啊，这次巡查选人用人，咱们得好好地来个“大扫除”，把那些问题一一揪出来，整改到位。
咱们得说说“选人用人”这事儿到底是怎么回事儿。
说白了，就是咱们单位里怎么用人，怎么让人才发挥最大的作用。
咱们得看候选人的能力、经验，还得看他们的态度、潜力。
这可不是一件简单的事情，得用心去挑，用智慧去选。
那么，问题来了，为什么会出现这么多问题呢？是不是咱们选人用人的眼光不够好，还是咱们的方法有问题？别急，让我来给大家分析一下。
1. 选人用人的标准不明确，导致大家心里没底，不知道该往哪儿使劲。
就好比咱们在海里找宝藏，没有地图，怎么找得到？2. 有时候，咱们过于注重学历、资历这些表面的东西，忽视了实际能力和潜力。
就像是买房子，只看房产证上的面积，不看里面的设施和装修。
3. 还有啊，咱们有时候太保守，不敢放权，结果让有能力的人没法儿施展才华。
就像是养了一群只会吃奶的小猪，却忘了给它们喂点肉。
4. 还有就是，咱们有时候太急功近利，只看眼前的利益，忽略了长远的发展。
就像是种庄稼，光顾着收果子，却忘了浇灌和施肥。
针对这些问题，咱们得好好想想怎么整改。
比如，咱们得先定一个清晰的标准，让大家心里都有个数。
然后，咱们得学会放手，让有能力的人有地方施展。
咱们还得脚踏实地，一步一个脚印往前走。
好了，说了这么多，其实就是想告诉大家，选人用人这事儿虽然难，但只要咱们用心去做，总能找到合适的人选，让团队更加强大。
咱们都是一家人，一起努力，一起进步！我想用一句话来结束我的汇报：“选人如选茶，得其人方能香满园。
”希望大家都能成为那杯香醇的好茶，为咱们的团队添彩增香！。
关于选人用人专项检查整改报告【六篇】
关于选人用人专项检查整改报告【六篇】选人用人专项检查整改报告报告一：选人用人专项检查情况报告根据组织规定，我单位对选人用人工作进行了专项检查，并形成了如下情况报告。
经查，我单位在选人用人方面存在以下问题：1. 选拔任用过程不规范。
部分岗位的选拔任用并未按照相关程序进行，存在违规行为。
2. 招聘程序不严谨。
招聘人员没有依据岗位需求制定详细的岗位说明书和岗位要求，导致招聘流程混乱，选人用人不当。
3. 考核评价制度不完善。
对于员工的考核评价缺乏科学性和客观性，存在主观评价和不公正现象。
4. 选拨任用原则不明确。
在选拔任用过程中，缺乏明确的选拔任用原则和标准，导致选拔肆意性较大。
根据以上问题，我单位将采取以下整改措施：1. 加强制度建设。
制定并完善选拔任用工作的规章制度，明确选人用人的程序和标准，建立科学、公平、公正的人才选拔评价体系。
2. 优化招聘流程。
在招聘中加强对岗位需求的调研，制定详细的岗位说明书和岗位要求，并确保招聘过程符合相关政策和法规。
3. 完善考核评价机制。
建立科学、客观的考核评价体系，确保对员工的考核评价具有科学性、公正性和可操作性。
4. 加强选拔任用的监督管理。
明确选拔任用的原则和标准，加强对选拔任用过程的监督和检查，确保选拔任用工作的规范性和公正性。
报告二：选人用人专项检查情况整改报告根据组织的要求，我单位在选人用人方面进行了专项检查，并形成了如下整改报告。
经查，我单位在选人用人方面存在以下问题：1. 选拔任用程序不严格。
在一些岗位的选拔任用过程中，程序不规范，未按照相关规章制度执行，存在违规行为。
2. 聘用资格审核不严谨。
对于申请人的资格进行审核时，部分单位未严格按照招聘条件进行核查，导致选人用人不当。
3. 缺乏人才培养计划。
在挑选人才时，我单位缺乏细致的人才培养计划，导致选聘的人才无法得到有效的培养和发展。
4. 选拔任用过程不透明。
在选拔任用过程中，我单位缺乏透明度，选拔标准不明确，导致选人过程不公开、不公正。
选人用人检讨书范文
尊敬的领导：您好！在此，我怀着沉重的心情，就近期在选人用人工作中存在的问题进行深刻的检讨。
自从担任选人用人工作以来，我始终秉持着公正、公平、公开的原则，努力选拔出优秀的人才。
然而，在具体工作中，我发现自己还存在诸多不足，给单位的工作带来了一定的影响。
现将具体问题及检讨如下：一、检讨内容1. 对选拔标准把握不够严格。
在选拔人才过程中，我未能严格按照岗位要求选拔人才，有时过于注重个人关系，导致部分不符合条件的人员进入选拔范围。
2. 对候选人了解不够全面。
在选拔过程中，我未能充分了解候选人的综合素质，包括业务能力、道德品质、团队协作等方面，导致选拔结果不尽如人意。
3. 缺乏科学合理的选拔程序。
在选拔过程中，我未能充分运用各种选拔手段，如笔试、面试、考察等，导致选拔过程不够透明，容易引起争议。
4. 对选拔结果跟踪不到位。
在选拔出优秀人才后，我未能及时跟进其工作表现，导致部分人才未能充分发挥其潜能。
二、检讨原因1. 思想认识不到位。
我未能深刻认识到选人用人工作的重要性，对选拔人才的严格要求和严谨态度把握不够。
2. 工作作风不扎实。
在选拔过程中，我过于依赖个人经验，未能充分运用科学方法，导致选拔结果不够理想。
3. 缺乏创新精神。
在选拔过程中，我未能积极借鉴先进经验，创新选拔手段，提高选拔效果。
三、整改措施1. 提高思想认识。
我将深刻反思选人用人工作中的不足，进一步提高对选拔人才重要性的认识，切实把好选拔关。
2. 严格选拔标准。
在选拔过程中，我将严格按照岗位要求，选拔出符合条件的人才，确保选拔质量。
3. 深入了解候选人。
我将充分运用各种手段，全面了解候选人的综合素质，为选拔出优秀人才提供有力保障。
4. 完善选拔程序。
我将积极借鉴先进经验，创新选拔手段，提高选拔过程透明度，确保选拔公平公正。
5. 加强跟踪管理。
我将选拔出的人才纳入跟踪管理，关注其工作表现，充分发挥其潜能。
最后，我诚恳地接受领导的批评和指导，将认真整改，不断提高选人用人工作水平，为单位的发展贡献自己的力量。
选人用人存在的问题专项巡察报告
选人用人存在的问题专项巡察报告
标题：选人用人存在的问题专项巡察报告
报告摘要：
本次专项巡察旨在发现和纠正选人用人过程中存在的问题，以促进公正、公平、公开的选人用人制度的建立和完善。
通过对各级单位的调查和分析，我们发现了以下问题：
1. 任人唯亲：在选人用人过程中存在亲朋好友关系的干扰，往往是通过个人关系、人情网来安排和任命干部，导致人才选拔不按照能力、素质和业绩来确定，严重损害了公平竞争原则。
2. 官僚主义现象：一些干部在选拔过程中存在僵化、官僚主义的问题，只看重学历和资历，而忽视了实际工作经验和能力的评价，导致人才浪费和选拔不适任的干部。
3. 贪腐问题：一些干部在选拔和任命过程中存在受贿行为，以权力谋私利，不择手段地追求个人利益，损害了公共利益和群众利益。
4. 透明度不足：在干部任命过程中，信息不对称现象普遍存在，导致干部任命结果的公正性和透明性无法得到有效保障。
针对上述问题，我们提出以下建议：
1. 建立健全公正、公平、公开的选人用人制度，推行竞争上岗机制，确保选人用人过程中能力和素质优先，杜绝任人唯亲现
象的发生。
2. 健全干部培养和选拔机制，注重实际工作经验和能力的评价，重视充实干部队伍的实际需求。
3. 强化反腐倡廉教育，加强对干部任命过程中的监督和审查，严惩腐败行为，构建廉洁选人用人环境。
4. 提高干部任命过程的透明度，建立信息公开制度，加强对干部任命结果的公示和审查，确保公正选人用人的实施。
通过我们的巡察工作，相信以上问题的解决和建议的实施，将进一步推动选人用人制度的改革和完善，确保干部能力和素质的提升，为建设幸福美好的社会提供有力的人才支持。
选人用人工作检讨
选人用人工作检讨人才是企业发展的基石，选择合适的人才是每个企业领导者必须面临的重要任务。
然而，在进行选人用人工作时，我们常常会面临一系列的挑战和问题。
为了确保人员的选拔工作能够更加准确有效地进行，本文将对我所在企业的选人用人工作进行检讨和总结，并提出相应的改进建议。
一、选人用人工作的现状在过去的一段时间里，我所在企业在选人用人工作上存在以下一些问题：1. 缺乏明确的岗位需求：在进行招聘之前，我们往往没有明确的岗位需求描述，导致招聘内容模糊，无法吸引到合适的人才。
2. 招聘流程不规范：我们的招聘流程缺乏标准化和规范性，每个部门都有自己的一套招聘方式和标准，导致招聘结果的不一致性。
3. 对候选人的评估不全面：我们往往只注重候选人的专业技能和工作经验，而忽视了其综合素质和团队合作能力，导致招聘到的人才无法与企业文化和团队相融合。
4. 缺乏面试技巧培训：作为面试官，我们缺乏相应的面试技巧培训，未能准确评估候选人的能力和潜力，容易招聘到不适合的人员。
以上问题严重制约了我所在企业的选人用人工作质量和效率，因此，我们有必要对这些问题进行改进和优化。
二、改进措施为了提高选人用人工作的质量和效率，我们应该采取以下一些改进措施：1. 明确岗位需求：在开展招聘之前，我们应该对岗位进行明确的需求分析，制定详细的岗位描述，明确所需的技能、经验和素质，以便能够更准确地吸引到适合的候选人。
2. 规范招聘流程：我们应该建立一套标准化的招聘流程，确保每个岗位的招聘程序一致性，并与各个部门进行协调和沟通，形成一个统一的招聘标准。
3. 综合评估候选人：除了专业技能和工作经验外，我们还需要综合考虑候选人的综合素质和团队合作能力。
可以通过面试、笔试和案例分析等方式对候选人进行全面评估，确保选人用人的全面性和准确性。
4. 提升面试技巧：作为面试官，我们应该注重提升自身的面试技巧和能力。
可以通过参加培训班、学习相关的面试技巧书籍以及借鉴其他企业的面试经验，不断提高自己对候选人能力的评估准确性和深度。
关于错案责任追究工作的调研报告
关于错案责任追究工作的调研报告我院接到市院《关于就错案责任追究工作开展调研活动的通知》后，院领导高度重视，抓紧部署实施。
成立了纪检组牵头，相关业务部门参加的调研小组，组织董本职业务、熟悉相关法律规定、有相当工作经验的同志，针对相关业务工作就错案责任追究工作开展调研活动的内容认真分析、认真调查研究。
现就调研情况报告如下一、《人民检察院错案责任追究条例（试行）》颁布后的执行情况，存在问题、原因及改进方法《人民检察院错案责任追究条例（试行）》颁布的执行后，使检察机关业务部门执法活动的各个环节和每个干警的执法行为都处在有效的监督之下，对办案中违反程序的问题，能够及时发现，及时纠正。
较好的预防了干警违法违纪问题的发生，促极了检察机关文明、公正执法。
存在的问题是：可操作性有待进一步提高，细化岗位职责的确定，执法领导过错责任和执法人员过错责任的认定。
科学界定错案的范围，错案责任追究的启动程序及确定错案、划定责任的操作程序。
改进方法就是制定配套的实施细则二、如何确定岗位职责，划分执法领导过错责任和执法人员过错责任承办人对案件事实、证据负责。
因案件事实、证据认定错误造成错案的，承办人应当承担责任。
技术鉴定人员出具的检验鉴定结论与客观事实相违背或与客观事实有重大出入而导致错案的，技术鉴定人员应当承担责任。
部门负责人或复议人、复核人在审核案件中因重大过失使案件认定事实、证据出现错误的，应当承担责任。
上述人员在审核案件中擅自或者授意改变案件事实、证据的认定而造成错案的，应当承担全部责任。
检察长、副检察长因重大过失造成案件决定错误的，应当承担责任。
检察长、副检察长改变承办人正确意见造成错误的由检察长、副检察长承担责任。
检察委员会讨论决定的案件有错误的，由检察委员会集体承担责任。
检察委员会主持人违反有关法律和检察委员会议事规则作出错误决定的，由主持人承担责任。
因案件事实、证据认定错误导致检察委员会讨论决定案件出现错误的，承办人、审核人、分管副检察长应当承担相应责任。
选人用人工作检讨
选人用人工作检讨选人用人是任何组织中至关重要的一环，它直接关系到组织的发展与成长。
在当今这个百花齐放的社会，招聘不断地成为各个企业最迫切的问题之一。
而在选人用人的过程中，我们也难免会出现不尽人意的情况。
本文将探讨选人用人工作中所可能遇到的问题，并提出相应的检讨和改进方案。
选人用人工作中最为头疼的问题之一便是招聘效率不高。
面对众多应聘者，招聘流程常常滞碍，导致工作拖延，影响组织的正常运转。
原因之一在于对候选人的评估不够全面、不够精准。
招聘流程的文案编写、媒介选择、面试安排等环节也可能存在不足。
基于此，我们需要对招聘流程进行全盘审视，从候选人筛选到面试评定，力求走向严谨、高效的道路。
选人用人中常常存在的问题是员工流失率高。
这可能是由于初始的人才识别不足，导致选错了人，也可能是由于在职培训制度不健全，员工没有成长空间，致使其失去了留在组织的动力。
为了解决这一问题，我们需要对员工的职业生涯规划进行更为周全的考虑，提供更完善的培训机会和晋升机制，倡导员工的个人成长与组织发展之间的良性循环。
还有一种普遍存在的问题是在选拔领导者时出现的失误。
有时候，领导者的选拔并非基于真实的能力和素质，而可能是基于职位空缺、个人情感等因素。
这种现象会对组织产生严重的消极影响，如组织内部矛盾、员工士气下降等。
要解决这一问题，我们需要倡导选拔领导者的民主化，营造开放、公平、公正的选拔环境，确保领导者的权威和实力能够得到员工的认可和支持。
作为一项重要的管理工作，选人用人需要我们对其进行不断的反思和检讨。
招聘效率、员工流失率、领导者选拔等方面的问题都需要我们深入思考和积极应对。
只有准确把握选人用人工作的重要性，才能使组织的人才梯队更加完备，推动组织的进步与发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
选人用人失察失误责任追究问题研究—调研报告建立选人用人失察失误责任追究制度，对于全面贯彻执行《干部任用条例》，加强对党政领导干部选拔任用工作的监督，防止和纠正选人用人上的不正之风，保证选人用人工作质量，形成朝气蓬勃、奋发有为的领导集体，保证党的事业兴旺发达和国家长治久安，具有十分重要的意义。
为了准确把握当前选人用人工作中存在的突出问题，建立完善干部选拔任用工作责任追究制度，真正做到选准人、用好人，根据自治区党委组织部的统一部署，由石嘴山市委组织部牵头，贺兰、永宁、西吉、隆德、青铜峡等县市党委组织部参加，共同承担选人用人失察失误责任追究问题的研究。
为圆满完成课题调研任务，我们成立了由石嘴山市委组织部主要领导为组长，各成员单位课题小组负责人为成员的课题组，并选调了部分干部专门从事课题调研工作。
作为课题研究牵头单位，石嘴山市委组织部制定了课题调研工作实施方案及调研提纲，结合课题研究主要内容设计了调查问卷，及时分发各成员单位，由各成员单位分头开展调研活动。
在调研工作中，平罗、惠农、陶乐三县及大武口、石嘴山两区党委组织部也给予了积极的支持和配合。
在调研的方式方法上，课题组主要采取问卷调查、集体座谈的方法进行，在此基础上，搜集相关资料，充分借鉴外地在探索建立选人用人失察失误责任追究制度方面的经验。
这次调研共发放调查问卷2000 份，回收1961份，有效回收率98%，范围涉及全区四市10个县（市、区）的76个部门单位。
为保证这次问卷调查中数据统计处理结果的客观准确性，我们专门编制了计算机统计软件，对调查数据进行微机处理，从年龄、文化程度、职务级别、政治面貌等几个方面进行了综合比较分析。
参与问卷调查的地厅级干部占1.07%，处级干部占8.44%，科级干部占38.84%，一般干部职工占52.11%。
先后召开座谈会15 场次，共有425名干部职工参加了座谈。
问卷调查、座谈会总计调查人数达2386人次。
通过调研，比较全面客观地分析了选人用人失察失误责任追究的总体情况，认真分析了存在的问题及原因，结合实际情况，提出了初步的对策和建议。
一、当前选人用人工作的现状、存在的问题及原因随着干部人事制度改革的逐步深入，各级党组织及组织人事部门在干部选拔任用工作中，能较好地按照《干部任用条例》规定的原则、程序和方法选拔任用干部，研究制定了领导干部任前公示制、任职试用期制度、干部考察预告制、差额考察制、考察工作责任制等一系列相配套的制度和措施，取得了较好的效果。
有些地方还积极推行公开选拔、竞争上岗、全委会票决制等做法，群众对干部选拔任用工作的知情权、参与权、选择权和监督权得到逐步扩大，干部选拔任用工作水平不断提高，使党的干部路线、方针、政策得到了较好的落实。
通过调研，我们认为，当前干部选拔任用工作总体状况是好的。
但是，在干部选拔任用及失察失误责任追究方面也存在一些不容忽视的问题，主要表现在：一是个别情况下贯彻执行《干部任用条例》还不够严格，程序还不够完善，在推荐提名、确定考察对象、研究决定任用方面有时还存在随意性。
二是对选人用人失察失误的认定缺乏明确的标准，在实际工作中难以界定。
三是责任追究的机制不完善，责权不统一，责任追究的主客体和方式不明确，一旦出现失察失误，责任追究难以落到实处。
四是与责任追究相关的配套制度还不够完善，责任追究工作的合力尚未真正形成。
造成选人用人失察失误和责任追究难以落实的原因是多方面的，既有主观方面的因素，也有客观方面的原因。
一是不能全面贯彻执行民主集中制原则，在选人用人方面发扬民主不够，存在个人或少数人说了算的现象。
如有的基层单位主要领导左右民意，把自己的想法强加给干部群众，要求推荐某人或不推荐某人；有的未经领导班子集体讨论研究而向组织推荐干部；有的未经民主推荐，由组织自上而下研究确定或未按规定程序集体研究确定考察对象，等等。
二是对干部工作中落实群众“四权”的重要性认识不足，有时工作的透明度还不够高，不能很好地坚持任人唯贤的原则。
个别人受感情、利益等因素的影响，在干部选任过程中，搞亲亲疏疏、拉拉扯扯。
个别干部为达到个人升迁的目的，拉关系、走后门，跑官要官现象依然存在。
三是干部考核考察的方法还不够科学，时间不够充分，工作不够全面深入细致，有时不能严格按规定程序和要求办事，没有客观、真实、全面地反映考察对象的情况，参与考核考察谈话的人员认识不到位，对考核考察工作缺乏信任，往往认为考察对象是“领导早就定了的，考察只是走形式”，不能如实提供干部的有关情况，造成在实际工作中有时还存在考核考察结果失真失实的问题。
四是由于目前选人用人失察失误责任追究机制没有形成，责任主体和客体还没有明确界定，集体责任和个人责任、班子“一把手”和班子成员的责任、主要领导和分管领导的责任界定比较模糊，在实际工作中，可能以“集体讨论决定”为由开脱，从而导致难以追究责任人的责任。
五是对干部选拔任用工作的日常性监督检查相对滞后，还没有形成监督检查工作的长效机制。
二、对策和建议为了预防和减少失察失误现象的发生，一些地方和部门在建立干部选拔任用责任追究制度方面进行了有益的探索和实践，收到了一定效果，但总的看，操作性不够强，实施难度较大。
在问卷和座谈调查中，有88.86%的被调查者认为，制度不健全、权责不明确、措施不得力是干部选拔任用工作责任追究方面存在的突出问题。
因此，只有按照“三个代表”的要求，严格执行《干部任用条例》，积极探索建立选人用人失察失误责任追究机制及相关的配套制度，才能从根本上预防和减少选人用人失察失误现象的发生。
1、严格执行《干部任用条例》，进一步规范干部工作程序。
不折不扣地抓好《干部任用条例》的贯彻落实，严格按照干部选拔任用的原则、程序和方法选拔任用干部，进一步扩大干部工作中的民主，落实好群众对干部选拔任用工作的知情权、参与权、选择权和监督权，切实做到坚持原则不动摇，执行标准不走样，履行程序不变通，遵守纪律不放松。
按照《监督检查办法（试行）》的规定和要求，把对干部选拔任用工作的监督检查作为一项经常性的工作抓紧抓实，形成长效机制，切实维护干部工作的严肃性。
2、建立失察失误责任追究机制，尽快研究制定责任追究办法。
解决当前干部选拔任用工作中存在的问题，最大限度地减少选人用人失察失误现象的发生，关键是要建立和完善选人用人失察失误责任追究机制，制定出台相应的责任追究办法，明确失察失误的界定标准、责任追究的主客体、责任追究的方式，真正使选人用人失察失误有章可循。
一是明确失察失误的界定标准。
要坚持实事求是、客观公正、预防为主、有错必究的原则，对选人用人失察失误的责任标准进行认定。
对违反干部政策、不按规定程序办事，不履行或不正确履行职责，将不符合条件的干部予以选拔任用，造成严重后果或不良影响；对干部提拔任用后出现任职前应发现而未发现的重大问题；提拔任用后出现严重问题受到撤销职务以上处理或被追究刑事责任的，均应视为选人用人失察失误。
根据问卷和座谈调查的情况,结合工作实际，为了增强可操作性，我们认为，对任职前应发现而未发现的重大问题，责任追究的时限应以干部提拔任用后两年内为宜；对任用后出现严重问题受到撤销职务以上处理或被追究刑事责任的，责任追究的时限以一年为宜。
失察失误主要出现在推荐、考察、决定三个主要环节，本着责权统一的原则，在调查核实的基础上，明确责任主体的责任内容，属于谁的行为，追究谁的责任。
（1）推荐者失察失误行为。
组织或个人不按规定程序和要求推荐干部，或推荐的干部不符合任职条件；未经领导班子集体讨论而向上级组织推荐干部；隐瞒事实或弄虚作假；在确定考察对象过程中，没有经过民主推荐（测评）程序，没有完备的推荐（测评）材料；没有把民主推荐（测评）结果作为重要依据；不进行集体讨论、由个人或少数人确定考察对象。
（2）考察者失察失误行为。
组织（人事）部门及其考察工作人员、考察对象所在单位、相关部门不按规定程序和要求办事；考察人员责任心不强，对群众反映的问题不作了解或了解不深，导致考察失真失实；不客观真实反映情况或弄虚作假、隐瞒歪曲事实真相，以及采取其他方式影响或干扰考察组客观公正了解情况。
（3）决定者失察失误行为。
决定者不履行民主推荐、组织考察，或脱离考察真实情况而决定干部任用；不按规定程序办事，搞“临时动议”或“一言堂”；对考察情况不经集体研究提出任用意见，或考察组提出不宜提拔任用的人选提交会议研究决定任用，造成不良后果的。
二是明确责任追究的客体及其责任。
责任追究的客体，是指直接或间接参与干部选拔任用工作，出现失察失误所应承担责任的人员，也就是责任追究的对象。
明确责任追究的客体及其责任是实施追究的前提，要制定相应的干部选拔任用过程中的推荐、考察、决定责任制。
在推荐环节，实行谁推荐谁负责的原则，规范干部推荐程序，对会议投票推荐、组织或个人推荐、民主推荐的统计和分析，以及提出考察对象等环节所负的责任要明确规定；在考察环节，责任追究的客体主要是负责考察工作的组织人事部门、考察组及其成员、参与考察谈话人员。
要明确组织人事部门在制定考察方案、确定考察组成员、进行考察预告、考察、听取考察组汇报和提出拟任人选等环节的责任，以及考察组成员在考察过程中每个环节的责任。
严格考察工作的基本程序和纪律。
除此之外，还应当明确配合干部考察工作、如实提供干部有关情况等相关部门及人员所负的责任；在讨论决定环节，也应切实做到责任到人，明确责任内容。
按照干部管理权限，党委（党组）、组织人事部门要实行干部选拔任用工作备案登记，建立健全干部署名推荐、干部工作文书档案等，对干部选拔任用工作的每个环节情况都要详细记录在案，以便实施责任追究。
三是明确责任追究的主体和方式。
责任追究必须坚持实事求是、责权一致、依法办事原则。
责任追究的主体，应按照干部管理权限，实行分级负责。
对推荐、考察环节失察失误行为的责任追究可由所在单位党委（党组）、纪检监察部门进行；对决定环节失察失误行为的责任追究可由上级党委（党组）、纪检监察部门负责进行。
调查处理工作应根据《干部任用条例》、《监督检查办法（试行）》、《中国共产党纪律处分条例（试行）》及中组部《关于对违反党政领导干部选拔任用工作暂行条例行为的处理规定》等，按照制定调查核实工作方案、组成调查组、调查收集有关证据、听取被调查人的陈述和意见、综合分析情况提出处理意见、按干部管理权限进行处理等程序进行。
在调查核实的基础上，视情节轻重，分别对有关责任人给予批评教育、通报批评、调离现职工作岗位、责令辞职等组织处理，或给予党纪政纪处分，构成违法的要移交司法机关追究法律责任。
3、进一步健全完善失察失误责任追究的相关配套措施。
要积极推行考察预告制和差额考察制，建立健全干部考察考核结果反馈通报制度，进一步增强工作透明度。
从问卷调查结果看，认为实行差额考察制、考察预告制、考察结果通报制度“非常必要，且效果很好”或“有必要，且有一定效果”的，分别占85.62%、77.02%、89.83%。