大学生信用消费不应该被提倡一辩稿

大学生信用消费不应该被提倡

谢谢主席,大家好：

开宗明义，定义先行。大学生即全日制本科生。信用消费，主要是指消费者向银行和其他金融机构借款，用于购买商品和服务的一种消费方式。信用消费使消费者能够预支未来收入，提前实现消费愿望。我们的标准是，提倡大学生信用消费如果不能给社会，银行，大学生三方带来实际的优惠和可持续的发展，但当信用消费出现风险时大学生由不能承担，我们就不应该大力提倡信用消费。基于此，我方将从社会，银行，大学生三个方面论述我方观点。

第一，就大学生这个群体自身而言，信用消费带来的弊端远远大于它的好处。虽然大部分大学生已经是成年人，但都是没有稳定收入的，我们不排除少数勤工俭学和获取了高额奖学金支撑自己生活的大学生，但大学生的生活主要是依赖父母所给的生活费，信用消费之后不具有还款能力。再者大学生的生活主要是以大学校园为主的，不会有频繁进行提前消费的机会，没必要预支未来并不可预见的收入进行消费。并且信用消费带来的风险大学生自身也承担不起，当无法偿还预支的贷款时，就会给大学生自身和其家庭带来严重后果。

第二，就发行信用卡的银行而言，截至目前，六家银行曾向在校大学生发放过信用卡，而本科生的信用额度最低为农业银行优卡50和招商银行YOUNG卡3000元。大学生人数仅占全国人口比例的8.4%，并且大学生属于无收入群体，他们的消费份额只能占到银行份额的小部分。发行或者不发行大学生信用卡，为大学生提供或者不提供信用额度，对银行来说，影响并不巨大，甚至微乎其微。相比于对大学生信用卡和相应信用制度的管理所花费成品而言，提倡大学生信用消费对银行的益处并不大。也是综合考虑了以上因素，在新出台的信用卡管理制度中，多家银行停止了对大学生发行具有信用额度的信用卡。

第三，就整体社会而言，中国消费者们更趋向于追求实用保守的储蓄消费模式。中国家庭仍然会将家庭收入的1/3以上用于储蓄。并且由于金融机构盲目重视信用卡发行数量而忽视用卡质量，没有形成完整的价格体系，缺乏差异化服务和完善的法律保障环境和便利的刷卡环境等因素，消费者想在国内进行信用卡消费仍然会受到诸多限制条件的制约。大学生本就属于无收入群体，在经济上面起不到拉动内需的作用，并且由于社会信用消费意识的不足，提倡大学生信用消费，可能会给社会带来不可预知的问题。

综上所述，我们认为不应该提倡大学生进行信用消费。