核酸检测在献血者标本内乙肝病毒检测中的应用价值分析

合集下载

核酸检测与酶联免疫吸附检测在无偿献血血液标本乙肝病毒筛查中的应用价值比较

核酸检测与酶联免疫吸附检测在无偿献血血液标本乙肝病毒筛查中的应用价值比较苏俊;骆冬云【期刊名称】《中国乡村医药》【年(卷),期】2015(000)016【摘要】目的：探讨比较乙型肝炎病毒（HBV）-DNA含量测定与酶联免疫吸附法（ELISA）在无偿献血者HBV筛查中的应用价值。

方法选取2013年1月至2014年12月该站采集的无偿献血血液标本36473份，同时采用ELISA与HBV-DNA检测方法筛查HBV感染状况，分析两种检测方法诊断结果符合程度，探讨HBV传染性与HBV-DNA含量关系。

结果28份标本ELISA 检测HBsAg 阴性呈现HBV-DNA 阳性，19份标本ELISA 检测HBsAg 阳性呈现HBV-DNA 阴性，诊断符合率为99.9%。

HBsAg+/HBeAg+/HBcAb+标本HBV-DNA 检测阳性率与HBV-DNA含量显著高于HBsAg+/HBcAb+标本与HBsAg+/HBeAb+/HBcAb+标本，差异均有统计学意义。

结论 ELISA与HBV-DNA 检测在血液筛查结果中存在不一致现象，具有一定互补作用，在血液筛查中同时应用可减少漏检。

【总页数】2页(P58-59)【作者】苏俊;骆冬云【作者单位】321000 浙江金华市中心血站体采成分科;金华市骆家塘门诊部【正文语种】中文【相关文献】1.广东省中山市核酸检测与酶联免疫吸附试验检测在无偿献血血液标本乙型肝炎病毒筛查中的应用比较 [J], 詹宗伟;易峰;何锐洪;孙爱农2.核酸检测与ELISA检测在无偿献血血液标本乙型肝炎病毒筛查中的应用效果比较[J], 黄洪俊; 邹宇; 黄红梅3.核酸检测与酶联免疫吸附检测在无偿献血血液标本乙肝病毒筛查中的应用比较[J], 成守泽4.核酸检测与酶联免疫吸附检测在无偿献血血液标本乙肝病毒筛查中的应用比较[J], 成守泽5.核酸检测与ELISA检测在无偿献血血液标本乙型肝炎病毒(HBV)筛查中的应用效果比较 [J], 邱彤因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

核酸检测与酶联免疫吸附检测在无偿献血血液标本乙肝病毒筛查中的

中国乡村医药
・
检验与影像・
核酸检测与醇联免疫吸附检测在无偿献血血液标本
乙肝病毒筛查中的应用价值比较
苏俊骆冬云
探讨比较乙型肝炎病毒（ＨＢＶ）一ＤＮＡ含量测定与酶联免疫吸附法（ＥＬＩＳＡ）在无偿献血者ＨＢＶ选取２０１３年１月至２０１４年１２月该站采集的无偿献血血液标本３６４７３份，同时采用ＥＬＩＳＡ
ＥＬＩＳＡ检测与ＨＢＶ－ＤＮＡ检测两种方法筛查献血者ＨＢＶ
感染率的差异，希望为血液筛查工作提供一定理论依据，现报道如下：
１资料与方法
１．１血液标本选取２０ｌ３年１月至２０１４年１２月金华
阳性的３种不同ＨＢＶ感染状态的ＨＢＶ－ＤＮＡ含量，包括ＨＢＶ急性感染或感染慢性期（ＨＢｓＡｇ／ＨＢｃＡｂ）、“ 小三阳”（ＨＢｓＡｇ￣／ＨＢｅＡｂ￣／ＨＢｃＡｂ）、“ 大三阳”（ＨＢｓＡｇ／
呈现ＨＢＶ－ＤＮＡ阴性，诊断符合率为９９．９％。ＨＢｓＡｇ／ＨＢｅＡｇ／ＨＢｃＡｂ标本ＨＢＶ—ＤＮＡ检测阳性率与ＨＢＶ— ＤＮＡ含量显著高于ＨＢｓＡｇ／ＨＢｃＡｂ标本与ＨＢｓＡｇ／ＨＢｅＡｂ／ＨＢｃＡｂ标本，差异均有统计学意义。结论ＥＬＩＳＡ
１．２．２检测方法
静脉采血后留取标本两份，ＥＬＩＳＡ检
测与ＨＢＶ—ＤＮＡ检测均应在标本采集后４８小时以内完成，不能完成的标本需提取血浆并在－２０ ℃环境下保存，７天以内检测。所有血液样本均进行ＨＢＶ血清学标志物检测与ＨＢＶ— ＤＮＡ检测，其中，ｌｇ（ＨＢＶ－ＤＮＡ）＞２．７０为阳性，ＨＢＶ血清学标志物主要包括乙肝表面抗原（ＨＢｓＡｇ）、乙肝表面抗体（ＨＢｓＡｂ）、乙肝ｅ抗原（ＨＢｅＡｇ）、乙肝ｅ抗体（ＨＢｅＡｂ）及乙肝核心抗体（ＨＢｃＡｂ）。１．３观察指标比较两种方法诊断符合率，并分析ＨＢｓＡｇ

核酸及血清学检测在乙肝病毒血液筛查中的价值探讨_1

核酸及血清学检测在乙肝病毒血液筛查中的价值探讨发布时间：2022-10-28T10:29:37.555Z 来源：《中国医学人文》2022年16期作者：张柳英姚仟[导读] 目的：血液安全性是人们都非常关注的问题，随着血液、血清病毒检测新技术的出现张柳英姚仟贵州省黔南州中心血站 558000摘要：目的：血液安全性是人们都非常关注的问题，随着血液、血清病毒检测新技术的出现，优化和提升了检测灵敏度及特异性，很大程度的减少了输血感染病毒的风险。

然而“窗口期”、隐匿性肝炎低病毒载量等因素的存在，导致输血感染病毒风险问题时有发生，特别是乙型肝炎病毒血液方面的检测，本次就针对核酸及血清学检测在乙肝病毒血液筛查中的价值进行了探究。

方法：研究过程中从献血者的血液标本中筛选了研究标本，共计37106份，血液标本均实施了核酸和血清学检测，对检测结果进行了评估和分析。

结果：检测结果分析显示，有36481份标本合格，不合格标本为625份。

HBsAg不合格数162份,核酸（PCR）不合格数51份,HBV-DNA不合格数50份,HIV RNA不合格数1份；华益美HBV-DNA不合格数34份，上海浩源HBV-DNA不合格数16份，HIV-RNA不合格数1份。

结论：血清学阴性HBV感染血液标本运用核酸检测提升检出率，但是对于HBV病毒载量较低患者方面的检测，这类方式临床价值有一定的限制，所以，使用核酸检测血液标本时，应联合运用两种方式为佳，能够防止漏诊问题出现。

关键词：核酸及；血清学检测；乙肝病毒；筛查；价值前言临床上很多疾病的治疗无法用药物、手术等治疗方面达到消除病症的目的，必须借助输血治疗方式才能改善病症，但是给患者治疗期间所输入的血液属于他人体内的血液，因为多方面的因素可能会发生血液感染风险，不仅会影响患者身体健康，严重者会丧失生命，目前临床上利用血清学检测技术检测输血有关传染性病毒标志物的抗原和抗体，有效减少了患者感染情况的发生。

核酸检测法对血液标本内乙肝病毒的检测价值分析

２０２１年３月第５期影像学及诊断检验核酸检测法对血液标本内乙肝病毒的检测价值分析崔永利淄博市中心血站，山东淄博 255033【摘要】目的：分析血液标本内乙肝病毒应用核酸检测法的检测价值。

方法：选择160份无偿献血者的血液标本作为检测对象，应用核酸检测法与酶联免疫吸附法，对比两种检查方式在乙肝病毒检测结果方面的结果。

结果：相比于酶联免疫吸附法而言，核酸检测法在乙肝病毒检出的敏感性与特异性明显更高，核酸检测法的漏诊率低于酶联免疫吸附法检测结果，酶联免疫吸附法的窗口期长于核酸检测法窗口期，两组检测方法各方面差异对比具有明显差异(P<0.05)；对比不同感染类型的HBV-DNA含量与阳性率可知，大三阳患者HBV-DNA含量与阳性率更高，与其他两种类型相比较均存在明显差异(P<0.05)，而小三阳与急性或慢性感染期患者相比则无明显差异(P>0.05)。

结论：血液标本应用核酸检测法对乙肝病毒进行检测，具有较高的特异性与敏感性，可减少漏诊率，缩短窗口期，相比于酶联免疫吸附法检测结果而言更具优势，也可通过对HBV-DNA含量与阳性率进行定量检测，可作为有效的筛查方式。

【关键词】血液标本；核酸检测法；乙肝病毒[中图分类号]R440; R512.62 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2021)05-0127-02乙肝病毒是导致乙型病毒性肝炎等疾病发生的主要致病原因，主要通过血液传播，危害性较大，因此，加强对献血人群血液内乙肝病毒筛查，对于乙肝疾病控制具有重要意义[1]。

以往临床多采用酶联免疫吸附法对乙肝病毒进行筛查，此种检测方式具有费用低、操作简便等优势，但是由于乙肝病毒存在窗口期，隐匿性相对较高，采用此法检测时存在一定的漏诊情况。

近年来，临床开始应用核酸检测法对乙肝病毒进行检测，此种检测方式属于分子生物学检测方法，可直接对乙肝病毒DNA含量进行测定，进而对是否存在乙肝感染情况进行反应，诊断灵敏度较高[2]。

筛查献血者乙型肝炎病毒中应用核酸检测的效果评价

筛查献血者乙型肝炎病毒中应用核酸检测的效果评价目的对核酸检测在筛查献血者乙型肝炎病毒中的应用效果进行分析。

方法选取我院2017年5月～2018年5月我中心血站采集到的51280份血液标本进行筛查，经酶聯免疫吸附试验证实均为阴性，然后采取核酸检测，在检测完成后对其检测阳性标本进行验证。

结果阳性检出率为21.20/万，确认阳性率为16.31/万;乙型肝炎病毒酶联免疫吸附试验漏诊率为12.23/万;经核算筛查及确定14份标本均为阳性，HBsAg筛查则均为阴性。

结论核酸检验在筛查献血者乙型肝炎病毒中有着重要的应用价值，其检验灵敏度比较高，更是缩短了窗口期，保证输血的安全性。

标签：核酸检测;筛查;献血者;乙型肝炎病毒目前我国检测技术越来越成熟，因此极大的降低因输血传播乙型肝炎病毒的风险[1]。

在对血液标本进行检测时，酶联免疫吸附法检测窗口期比较长，再加上病毒感染有窗口期等，因此在输血时仍存在风险[2]。

此次研究针对筛查献血者乙型肝炎病毒中应用核酸检验的效果进行分析，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2017年5月～2018年5月我中心血站采集到的51280份血液标本进行筛查，24521份标本需要进行核酸检验。

1.2 方法1.2.1 标本将采集到的血样放置在乙二胺四乙酸抗凝真空试管（5 mL）中保存好，共三个。

将试管放在冰箱中保存，将冰箱的温度维持在0～6℃，在24 h内将血浆分离开，然后Ⅰ号不带分离胶的试管进行血清学筛查，Ⅱ号带分离胶的无酶、无热源试管进行核酸检验，而Ⅲ号试管则继续在冰箱中进行保存。

1.2.2 使用仪器和试剂酶联免疫试剂为HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、HIV抗原/抗体;核酸检验试剂为罗氏诊断试剂。

HBV、HCV、HIV核酸联合检测试剂。

使用的仪器为AT plus2&FAME24/20，STAR标本混样设备，Cobas S201核酸检测系统。

1.2.3 核酸检验采取混样方式进行，每个一级混样池均有六个标准，将其视为内对照。

无偿献血者开展核酸检测技术筛查的意义分析

无偿献血者开展核酸检测技术筛查的意义分析摘要：目的本次实验将针对献血者进行核算检测技术的筛查分析，并探讨该技术在临床应用上的成效。

方法本次实验选取了2015年3月-2015年12月本站无偿献血者的标本作为研究标本，共计55186份。

酶免阴性及单试剂阴性的标本作核酸检测，采用 Roche Cobas s201检测系统和中山大学达安基因股份有限公司的仪器及试剂开展HBV DNA、HCV RNA及HIV RNA联合NAT检测。

符合送检要求的部分反应性标本送至江苏省血液中心进行确证。

结果在所有血液样本中，拆分阳性标本例数为42份，阳性率则为0.076%。

送检的36份标本，有25份确认HBV DNA阳性。

所有标本HIV DNA、HCV RNA检测均为阴性。

25份HBV DNA阳性标本乙肝两对半血清标志物的检查结果显示，24份HBcAb阳性，7份HBeAb 阳性，2份标本化学发光法检测HBsAg阳性。

结论通过ELISA联合核酸检测能够降低输血感染疾病的风险，对提高输血安全性具有重要意义。

关键词：核酸检测；血液标本；血液安全输血作为一种不可替代的治疗方法，已广泛用于临床，因而，输血安全也成为人们关注的重点问题，特别是对传染类疾病的控制，虽然血站使用两种不同厂家的的ELISA试剂对标本进行两次检测，但是由于病毒检测窗口期的存在、病毒变异、免疫沉默等现象[1]，依然不可避免地出现漏检的问题。

核酸检测技术则可以针对ELISA法进行补充，能够缩短“窗口期”，提高临床检测的准确性，已广泛用于血站无偿献血者标本的检测工作中。

本次实验选取了2015年3月-2015年12月无偿献血者核酸检测标本作研究，共55186份，通过具体问题分析做出了如下报道。

1.资料与方法1.1 一般资料本次实验选取了2015年3月-2015年12月无偿献血者进行核酸检测的55186份标本作研究。

所有献血者均经过了酶免四项的检测，剔除了酶免双阳的标本。

不同群体无偿献血者血液核酸检测结果的分析探讨

不同群体无偿献血者血液核酸检测结果的分析探讨
献血者血液核酸检测是一项重要的血液检测项目，通过检测献血者血液中的核酸，可以对献血者的健康状态进行评估。

本文将就不同群体无偿献血者血液核酸检测结果进行分析探讨。

我们可以将无偿献血者分为不同的群体，如性别、年龄、健康状况等。

我们可以比较不同群体之间的血液核酸检测结果是否存在差异，从而对不同群体的健康状况有一个初步的了解。

针对不同的核酸检测项目，我们可以对不同群体的无偿献血者进行详细的分析。

对于乙肝病毒核酸检测，我们可以观察不同性别、年龄段的无偿献血者乙肝病毒核酸检测结果的阳性率，从而了解不同群体的乙肝病毒感染情况。

我们还可以比较不同地区的无偿献血者血液核酸检测结果是否存在差异。

不同地区的无偿献血者生活环境、饮食习惯等可能会影响血液核酸检测结果，因此比较不同地区的无偿献血者血液核酸检测结果可以帮助我们了解不同地区的健康状况。

研究核酸检测法对血液标本内乙肝病毒的检测价值

研究核酸检测法对血液标本内乙肝病毒的检测价值作者：师延娟来源：《中西医结合心血管病电子杂志》2018年第20期【摘要】目的探究检测血液标本中的乙肝病毒采取核酸检验法的效果及价值。

方法于2018年1月至2018年5月随机抽取1128份无偿献血者的血液标本，分别采取核酸检测法（NAT）以及酶联免疫吸附检测法（ELISA）进行乙肝病毒检测，对比两种检测方法对乙肝病毒诊断阳性率、特异性、敏感性、漏诊情况以及窗口期。

结果 NAT与ELISA对乙肝病毒诊断阳性率数据经统计学比较无意义（P>0.05）；NAT对乙肝病毒诊断特异性、敏感性显著高于ELISA，窗口期及漏诊率则显著少于ELISA，数据差异有统计学意义（P【关键词】核酸检测；血液标本；乙肝病毒；检测效果【中图分类号】R512.62；R440 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.20..02酶联免疫吸附法（ELISA）是常用血液检测方法，通过酶复合物与抗体相结合而显色，具有良好的保持免疫活性的功能，且灵敏性较高，价格低廉等优势在临床中应用广泛。

核酸检测法（NAT）可有效缩短检测窗口期，针对隐匿性乙肝病毒具有良好的检测效果，还可降低输血时病原体的传播风险[1]。

为明确两种检测方式对乙肝病毒诊断效果，特开展相应研究，现汇报如下。

1 资料与方法1.1 一般资料于2018年1月至2018年5月随机抽取1128份无偿献血者的血液标本，ALT化学检测结果显示初筛合格。

1.2 仪器设备与方法检测方法：将每份标本平均分为两份，一份装入抗凝真空管中行ELISA检测；一份装入分离胶抗凝真空管中行NAT检测。

每个试管均贴唯一条形码。

使用离心机对标本进行离心处理，后将其放置于温度为4℃的环境中静置待检，所有标本检测均需于48 h内完成。

试剂与仪器：ELISA检测设备选择瑞士哈密顿公司生产的全自动酶联免疫分析仪；NAT 检测设备选择美国罗氏公司生产的实时荧光定量检测系统。

无偿献血者血液标本同步核酸检测和血清学检测的结果分析

无偿献血者血液标本同步核酸检测和血清学检测的结果分析摘要：血站运用血清学酶联免疫吸附试验（ＥＬＩＳＡ）对乙型肝炎病毒（ＨＢＶ）、丙型肝炎病毒（ＨＣＶ）、梅毒螺旋体病毒抗体（TP）、人类免疫缺陷病毒（ＨＩＶ）进行血清学标志物筛查，使输血后感染ＨＢＶ、ＨＣＶ、ＨＩＶ的风险大大降低。

但是，血清转化窗口期是血清学检测发生“漏检”风险的最主要原因。

关键词：无偿献血者血液标本；核酸检测；血清学检测；我国卫健委要求全国采供血机构从２０１６年１月１日开始必须采用高度敏感、特异的核酸扩增检测技术对ＨＢＶ、ＨＣＶ、ＨＩＶ病毒进行血液筛查；ＮＡＴ能有效缩短检测“窗口期”，并检出因“隐匿性感染”及病毒变异等血清学方法无法检出的阳性血液，能有效降低输血传播病毒风险。

一、材料与方法1.标本来源。

血站无偿献血者的血液标本，共３３７３６人份。

2.方法。

对无偿献血者血液标本用ＥＬＩＳＡ法进行血清学检测。

乙型肝炎（乙肝）病毒表面抗原、丙型肝炎（丙肝）病毒抗体、梅毒抗体、艾滋病病毒抗体采用两种不同厂家试剂先后进行检测，两种试剂均有反应性，报告该样本血清学检测双试剂阳性；任一试剂有反应性则用该试剂双孔复试，双孔复试均有反应性或单孔有反应性，报告该样本血清学检测单试剂阳性；两种试剂均无反应性报告该样本血清学检测阴性。

ＨＩＶ阳性样本送市疾病预防控制中心进行确证试验。

丙氨酸转氨酶采用速率法检测，＞５０Ｕ／Ｌ判定为不合格。

血清学筛查试剂：ＨＢｓＡｇ为英科新创（厦门）科技有限公司，ＨＣＶ抗体为珠海丽珠试剂股份有限公司；ＨＩＶ抗体为珠海丽珠试剂股份有限公司。

核酸扩增检测采用带有分离胶的ＥＤＴＡＫ２抗凝ＢＤ管离心，应用Ｃｏｂａｓｓ２０１核酸血液筛查系统混样模式，ＤＮＡ、ＨＣＶＲＮＡ、ＨＩＶＲＮＡ三联６混样核酸检测，混样无反应性报告６个标本ＮＡＴ阴性；６混样有反应性报告样本混样阳性，需进行单人份拆分检测，拆分无反应性报告阴性，拆分有反应性报告阳性项目及ＣＴ值。

核酸检测法对血液标本内乙肝病毒的检测价值分析

毒螺旋体抗体（Ｔｒｅｐｏｎｅｍａｐａｌｌｉｄｕｍａｎｔｉｂｏｄｙ，抗ＴＰ）和
４０岁男性患者的ＨＢｓＡｇ、抗ＨＣＶ和抗ＨＩＶ阳性率
均高于女性，差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５），但男性和女性患者的抗ＴＰ阳性率之间差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）；４０～６０岁男性患者的ＨＢｓＡｇ、抗ＴＰ阳性率均高于女性，差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５），但男性和女性患者的抗ＨＣＶ、和抗ＨＩＶ阳性率之间差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）；６０～９４岁男性患者的ＨＢｓＡｇ、抗ＨＣＶ阳性率均高于女性，差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５），抗１］Ｐ阳性率低于女性，差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５），但男性和女性患者的抗ＨＩＶ阳性率之间差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５），说明输血前及手术前患者ＨＢｓＡｇ、抗ＨＣＶ、抗ＴＰ和抗ＨＩＶ感染指标的检测结果能够将有效依据提供给临床对患者主要经血传播疾病感染状态的了解，值得临床充分重视。
【参考文献】
［１］陶西萍．医务人员血源性病原体职业暴露危险因素分析
人免疫缺陷病毒抗体（ＨｕｍａｎＩｍｍｕｎｏｄｅｉｆｃｉｅｎｃｙＶｉｒｕｓａｎｔｉｂｏｄｙ，抗ＨＩＶ）等病原体抗体，以一方面对传染性疾

核酸检测在筛查献血者乙型肝炎中的应用

核酸检测在筛查献血者乙型肝炎中的应用【摘要】目的探讨核酸检测在筛查献血者乙型肝炎中的应用。

方法选取本院2009年1月～2012年12月无偿献血标本92432份，予以2种酶联免疫吸附（ELISA）试剂HBsAg检测，将酶免阴性、单试剂阳性标本实施核酸测定。

核酸检测呈现阳性但经乙肝“二对半”测定呈现阴性和核酸呈现阴性者予以追踪随访。

结果核酸检测标本34440份，HBsAg酶免检测呈现阴性标本者34430份，单试剂呈现阳性10份；核酸筛查HBV呈现阳性52份，确定阳性40份，阳性检出率和确认阳性率有15.1/万、11.6/万，HBV ELISA漏检率8.7/万。

结论血液筛查HBV，核酸检测具有高度灵敏度性，可减少“窗口期”，增加安全性。

【关键词】乙型肝炎病毒；核酸；血液筛查核酸检测（NAT）属于新型血液病毒筛查检测方法，能够直接检测到血液中病原体的核酸[1]。

核酸检测在筛查献血者乙型肝炎中具有重要作用，本文选取无偿献血标本92432份进行分析，现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2009年1月～2012年12月无偿献血标本92432份，其中应用核酸检测标本34440份。

确保采集血液标本后每个献血者均及时留取4管标本；在对酶免4项、ALT予以检测时可选用分离胶促凝真空采血管；核酸测定时则选择带分离胶EDTA-K2抗凝真空采血管；对血型进行测定时选取EDTA-K2抗凝真空采血管，将具体的采集日期、样品编码等基础信息进行准确记录。

得到的标本需标准均在2 h内进行离心处理存至2～8℃冰箱内。

2～3 h 内送至检测中心离心保存，24 h内血清学筛查并实施NAT检测。

1. 2 方法ELISA检测：所得到的每份献血标本在完成HBsAg检测过程中均需予以2种ELISA试剂，每批实验需具有室内质控品组、空白对照组、阴性对照组和阳性对照组。

对结果进行判断的标准为：S/CO≥1属于阳性（此状态的血液检测结果不符合标准），0.5＜S/CO＜1属于灰区（此状态血液检测结果不符合标准），S/CO＜0.5属于阴性（此状态检测结果符合标准）。

研究核酸检测法对血液标本内乙肝病毒的检测价值

研究核酸检测法对血液标本内乙肝病毒的检测价值目的探究检测血液标本中的乙肝病毒采取核酸检验法的效果及价值。

结果NAT与ELISA对乙肝病毒诊断阳性率数据经统计学比较无意义（P>0.05）；NAT对乙肝病毒诊断特异性、敏感性显著高于ELISA，窗口期及漏诊率则显著少于ELISA，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论NA T与ELISA 对乙肝病毒阳性诊断具有良好的一致性，且特异性和敏感性较高，能够有效缩短窗口期，有利于输血安全性。

标签：核酸检测；血液标本；乙肝病毒；检测效果酶联免疫吸附法（ELISA）是常用血液检测方法，通过酶复合物与抗体相结合而显色，具有良好的保持免疫活性的功能，且灵敏性较高，价格低廉等优势在临床中应用广泛。

核酸检测法（NAT）可有效缩短检测窗口期，针对隐匿性乙肝病毒具有良好的检测效果，还可降低输血时病原体的传播风险[1]。

为明确两种检测方式对乙肝病毒诊断效果，特开展相应研究，现汇报如下。

1 资料与方法1.1 一般资料于2018年1月至2018年5月随机抽取1128份无偿献血者的血液标本，ALT 化学检测结果显示初筛合格。

1.2 仪器设备与方法检测方法：将每份标本平均分为两份，一份装入抗凝真空管中行ELISA检测；一份装入分离胶抗凝真空管中行NAT检测。

每个试管均贴唯一条形码。

使用离心机对标本进行离心处理，后将其放置于温度为4℃的环境中静置待检，所有标本检测均需于48 h内完成。

试剂与仪器：ELISA检测设备选择瑞士哈密顿公司生产的全自动酶联免疫分析仪；NAT检测设备选择美国罗氏公司生产的实时荧光定量检测系统。

乙肝病毒检测试剂选择厦门英科新创公司生产的常规血清筛查试剂盒及配套试剂。

无偿献血者乙肝病毒核酸检测价值

无偿献血者乙肝病毒核酸检测价值摘要：输血是临床急救及手术治疗等的重要环节，也是挽救伤病者的关键，而输血安全则是保障伤病者生命安全的重中之重，其中，输血相关性传染病的预防是临床关注的重点，血液筛查也是各地血站安全工作的核心。

一直以来，血清免疫学检测都是血液筛查的主要手段，检测的阳性率高，但是 HBV、HCV 及 HIV 这 3 种液传播疾病病毒检测的窗口期均较长，仍具有一定的安全风险。

而核酸检测应用的逐渐广泛，有效弥补了血清免疫检测的不足。

本文对无偿献血者乙肝病毒核酸检测价值进行分析。

关键词：无偿献血者；乙肝病毒；核酸检测；价值乙型肝炎病毒为导致人体引起乙型肝炎的病原体，为嗜肝 DNA 病毒科，该科病毒具有禽嗜肝 DNA 病毒属以及正嗜肝 DNA 病毒属两个属，而导致人体引起感染为正嗜肝 DNA 病毒属，常用检测方式为 HBV 抗原、抗体检测。

乙型肝炎病毒感染是全球性的公共卫生问题，随着基因工程疫苗的生产，乙肝疫苗的普及率逐年上升，感染率呈下降趋势。

但是随着多种因素影响，近年来乙型肝炎发病率逐渐增加，对临床用血安全造成严重影响，为了提高临床用血安全，给临床疾病治疗提供安全用血，对血站血液质量提出较高要求，而血液中乙型肝炎病毒筛查有两种检测方式，酶免疫试剂主要应用在乙型肝炎表面抗原检测中，能发现非典型血清转阳、病毒变异情况，但是由于多种因素影响，易发生漏检情况。

本次研究对无偿献血者乙肝病毒核酸检测价值进行分析，为提升乙肝病毒筛查准确率提供参考。

1 资料与方法1.1 一般资料选取 2018年 1 月至 2018年 9 月的 8048 例无偿献血者的血液标本进行研究分析。

其中，进行 HBV DNA 核酸检测的标本，使用带有分离胶的真空采血管，真空管容量为 5mL /管; 进行 HBsAg 双试剂检测的标本，使用 EDTA－K2 抗凝真空采血管，真空管容量为 6mL。

HBV DNA 检测标本应在采集后 4 小时内完成离心，HBsAg 检测标本应在采集当天及时完成离心，离心条件为 1600g 离心 20min。

核酸检测应用于无偿献血者乙型肝炎病毒筛查的效果分析

核酸检测应用于无偿献血者乙型肝炎病毒筛查的效果分析发表时间：2018-11-23T13:45:39.847Z 来源：《医药前沿》2018年27期作者：周美洁吴军军吴敏珍祝文坚梁宇[导读] 探讨核酸检测技术在筛查无偿献血者血液中乙型肝炎病毒的应用。

周美洁吴军军吴敏珍祝文坚梁宇（广西梧州市中心血站广西梧州 543002）【摘要】目的：探讨核酸检测技术在筛查无偿献血者血液中乙型肝炎病毒的应用。

方法：收集梧州地区2015年1月至2017年8月38496份无偿献血者血液样本,进行酶联免疫吸附实验和核酸检测。

结果：38496份样本中，酶免试验和核酸检测均阳性标本132例，阳性率为0.34%，酶免HBSAg阴性、核酸检测HBV DNA阳性样本101例，阳性率为0.26%。

结论：核酸检测应用于无偿献血者血液筛查，可以提高乙型肝炎病毒的检出率，确保临床输血安全。

【关键词】无偿献血者；核酸检测；酶联免疫吸附试验；阳性率【中图分类号】R512.62 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）27-0350-022010年6月开始，国家卫生计生委在全国进行核酸检测试点工作，以持续提高我国血站的血液筛查技术，确保临床输血的安全。

2016年3月1日实施的《血站技术操作规程》（2015版）规定，核酸检测正式纳入到无偿献血者血液筛查的检测方法中。

作为ELISA法血液检测的有益补充，NAT有效缩短了病毒检测窗口期，降低输血传播传播病原体的残余风险，特别是对于隐匿性乙型肝炎病毒感染（OBI）的检出发挥了重要作用[1]。

我站于2014年12月开始对部分献血者血液标本进行核酸检测，2015年10月全面对献血者血液进行核酸筛查，本文对梧州地区2015年1月至2017年8月38496份无偿献血者血液核酸检测HBV筛查结果进行分析，现报告如下。

1.材料与方法1.1 标本来源收集2015年1月至2017年8月梧州市中心血站无偿献血者血液标本38496人份，每次献血者同时留取两份血液标本，分别用于酶联免疫吸附试验（ELISA）和核酸检测（NTA）。

核酸检测法对血液标本内乙肝病毒的检测价值分析

核酸检测法对血液标本内乙肝病毒的检测价值分析王志宏;李辉【摘要】Objective:To analyze the nucleic acid detection method for blood samples in the detection of hepatitis B virus ( HBV) . Methods: 16214 blood samples were collected in our hospital blood center blood donation, and enzyme-linked immunosorbent assay ( ELISA) and nucleic acid detection method in screening of HBV infection situation, diagnosis and analysis of two group detection method. Results:The positive rate of nucleic acid detection ELISA, HBV were 0.21%, 0.23%, the difference was not statistically significant ( P >0.05) , the coincidence rate of the two methods for detection of specific 99.77%. nucleic acid detection meth-od, the sensitivity was significantly higher than that of ELISA detection, and the detection rate and the detec-tion window period was significantly lower than that of ELISA the positive rate of HBV-DNA;A group, were significantly higher than in B group, C group. The differences were statistically significant ( P < 0.05) . Con-clusion:The nucleic acid detection method has high specificity and sensitivity, complementarities and ELISA can effectively detect. To reduce the false negative rate, shorten the window period, and the content of HBV-DNA can reflect HBV infectivity, plays an important role in the safety of blood transfusion.%目的：：研究分析核酸检测法对血液标本内乙肝病毒( HBV)的检测价值。

核酸检测法应用于血液标本内乙肝病毒检测结果分析

核酸检测法应用于血液标本内乙肝病毒检测结果分析摘要目的对核酸检测法应用于血液标本内乙型肝炎（乙肝）病毒（HBV）检测的结果进行探究分析。

方法23465份无偿献血的血液标本，实施酶联免疫吸附法（ELISA）和核酸检测法（HBV-DNA），筛查HBV感染情况。

对两种检测方法的结果进行分析。

结果核酸检测法的特异性和敏感程度均优于酶联免疫吸附法（P＜0.05）。

核酸检测法漏诊情况少于酶联免疫吸附法，差异有统计学意义（P＜0.05）；核酸检测法窗口期为（20.9±4.2）d，少于酶联免疫吸附法（35.8±6.3）d（P＜0.05）。

结论将酶联免疫吸附法和核酸检测法联用可以减少漏诊情况，减少窗口期，此外核酸检测法的特异性和敏感程度很好，可以很好的检测乙肝病毒使得所输血液的安全性得到保障。

关键词核酸检测法；乙型肝炎病毒；检测结果；血液标本目前检测乙肝病毒最常用的方法是酶联免疫吸附法，利用血清进行检测[1]。

但是核酸检测法更加可靠，更为方便，近年被广泛应用于血液筛查中[2]。

本次研究利用酶联免疫吸附法和核酸检测法对献血站采集的血液进行检测，具体情况如下所示。

1 资料与方法1. 1 一般资料将本站收集的无偿献血的血液标本23465份，进行酶联免疫吸附法和核酸检测法。

1. 2 方法每份血液标本都通过正定血型的初筛以及干化学检测法检测谷丙转氨酶（ALT），所有献血者符合实验要求。

將采集的每份血液标本分装于3个试管中，2个试管进行酶联免疫吸附法检测，所需器材为抗凝真空管。

另一个试管进行核酸检测法，所需器材为分离胶抗凝真空管。

将每个试管上都贴唯一性条形码，试管上的条形码与血袋标签上的条形码一致，通过条形码能够读取其有关血液的具体信息。

利用离心机将血液现场离心然后存放于4℃的冰箱内，需要在2 d内完成检测。

1. 2. 1 仪器和相关试剂酶联免疫吸附法需要仪器为哈美顿STAR全自动加样仪（瑞士），FAME24/20型全自动酶免分析仪；HBV-DNA检测需要用到的仪器为上海科华核酸检测系统：Hamilton MICROLAB STAR全自动混样提取仪、ABI 7500核酸扩增检测仪；低温离心机。

探究无偿献血者乙型肝炎病毒酶免检测与核酸检测的价值

World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2019 Vo1.19 No.496投稿邮箱：sjzxyx88@探究无偿献血者乙型肝炎病毒酶免检测与核酸检测的价值先秀（四川省泸州市中心血站，四川泸州）摘要：目的研究无偿献血者乙型肝炎病毒酶免检测与核酸检测的价值。

方法选择无偿献血者的血液样本作为本次检测对象，对其实施乙型肝炎病毒酶免检测与核酸检测，分析检测结果。

结果 20份A 试剂或B 试剂均为酶免阳性标本，实施HBV DNA 核酸检测后，均为HBV DNA 阳性，阳性符合率为100.0%。

结论通过分析和观察乙型肝炎病毒酶免检测与核酸检测结果，乙型肝炎病毒酶免弱阳性或灰区无法降低HBV 漏检率，而与核酸检测相结合能够使HBV 窗口期明显缩短。

关键词：无偿献血者；乙型肝炎病毒酶免检测；核酸检测；价值中图分类号：R512.62 文献标识码：A DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.49.003本文引用格式：先秀.探究无偿献血者乙型肝炎病毒酶免检测与核酸检测的价值[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(49):6-7.Exploring the Value of Hepatitis B Virus Enzyme-free Detection and Nucleic Acid Detection in Unpaid Blood DonorsXIAN Xiu（Luzhou Central Blood Station of Sichuan Province ，Luzhou ，Sichuan ）ABSTRACT ：Objective To study the value of hepatitis B virus enzyme-free detection and nucleic acid detection in unpaid blood donors. Methods Blood samples from unpaid blood donors were selected as the test subjects, and hepatitis B virus enzyme-free detection and nucleic acid detection were performed to analyze the test results. Results Twenty A reagents or B reagents were positivefor enzyme-free samples. After HBV DNA nucleic acid detection, they were positive for HBV DNA, and the positive coincidence rate was 100.0%. Conclusion By analyzing and observing the results of hepatitis B virus enzyme-free detection and nucleic acid detection, hepatitis B virus enzyme-free weak positive or gray area can not reduce the HBV miss detection rate, and combined with nucleic acid detection can significantly shorten the HBV window period.KEY WORDS ： Unpaid blood donor; Hepatitis B virus enzyme-free detection; Nucleic acid detection; Value0 引言乙型肝炎是一种传染性疾病，且该疾病的发生率呈明显上升趋势，严重威胁我国临床用血安全，而为了能够使临床用血安全性得到保障，为疾病治疗提供安全性较高的血液，应不断提高血站的血液质量[1]。

血站引进核酸检测法检测乙肝病毒的价值研究

血站引进核酸检测法检测乙肝病毒的价值研究摘要：目的：研究核酸检测法检测献血者血液标本乙肝病毒的价值。

方法：选取我站2018年3月至2019年5月献血者的血液标本共计29989份，使用核酸检测法和酶联免疫吸附法检测，对比分析不同诊断方式下的阳性率、敏感度、特异性、漏诊率及窗口期。

结果：酶联免疫吸附法和核酸检测法阳性率差异有统计学意义（P<0.05）；核酸检测法敏感度为99.85%、特异性为99.45%，酶联免疫吸附法检测敏感度为93.26%、特异性为94.52%，组间对比差异显著（P<0.05）；酶联免疫吸附法漏检率为0.05%、窗口期为（36.25±5.65）d，核酸检测法漏检率为0.01%、窗口期为（22.08±4.54）d，具有统计学意义（P<0.05）。

结论：核酸检测法下血液标本内乙肝病毒的诊断特异性和灵敏度更高，减少漏检的发生，确保输血安全，具有较好的应用价值。

关键词：血站；核酸检测法；乙肝病毒；价值引言随着我国社会经济的不断发展和进步，越来越多的人们开始重视疾病传播的危害性及血液输入安全性，在这种情况下，我国血站血液安全工作的安全性和重要性受到社会各界的广泛关注，为此，推进血站核酸检测技术成为当前医学界和卫生部门关注的重点。

当下，血液标本乙肝病毒检测多为酶联免疫吸附法检测和核酸检测法两种，核酸检测法作为酶联免疫吸附法的补充，其检测结果更加准确可靠。

1资料与方法1.1样本选取选取我站2018年3月至2019年5月献血者血液标本共计29989份，所有血液标本均经HBsAg试纸检测和丙氨酸氨基转移酶速率法检测合格。

1.2检测方法乙型肝炎病毒常规血清学筛查试剂盒为北京万泰生物药业股份有限公司和珠海丽珠试剂股份有限公司生产，酶联免疫吸附法检测设备使用德国西门子有限公司生产的全自动酶免分析后处理系统，核酸检测法使用中山大学达安基因股份有限公司生产的核酸提取和实时荧光定量系统，实验所用试剂均经我国卫生部门检验合格且均在有效期内，采集的血液放置在两个不同试管中，分别使用酶联免疫吸附法和核酸检测法检测，所有血液标本均需在72 h内完成检测。