秋菊打官司的法律反思
法制电影《秋菊打官司》观后感范文5篇
法制电影《秋菊打官司》观后感范文5篇《秋菊打官司》观后感范文一分两个晚上看了电影《秋菊打官司》，老实说，如果不是想从法律角度加以考证，我是没有耐心看下去的，也许该片的拍摄目的也仅限于普法的好处。
该案的法律程序：秋菊因为村长的故意伤害行为，“告”到乡里的李公安那里，在那里，李公安的行为是调解，如果双方对调节结果不满意或者不履行调解结果的，就应告知双方当事人进入司法程序，而所谓的行政复议程序按照行政复议法的规定，根本不是行政复议的受案范围。
也就不会有之后的在市里行政诉讼的行为。
(由于该影片拍摄年代较早，至于较早时间的法律规定是否与此刻的规定有不同，没有考察，只是因为这些不是笔者所关注的重点。
)村长是不是“官”或者说是不是公家人?村长自认为是公家人的-不瞒你说，我不怕你们告。
我是公家人，一年下来，辛辛苦苦，上面都明白，他们不给我撑腰，给谁撑腰?按照宪法的规定，我国的行政区域最低一级是乡镇。
宪法第一百一十一条城市和农村按居民居住地区设立的居民委员会或者村民委员会是基层群众性自治组织。
居民委员会、村民委员会的主任、副主任和委员由居民选举。
居民委员会、村民委员会同基层政权的相互关系由法律规定。
有一点勿庸置疑，即毋论村长是不是公家人，其对本村村民的故意伤害行为都是一种民事行为。
应由民法予以调整。
(同上备注)再让我们来看看究竟秋菊应不就应打官司的问题。
故事刚开始的时候秋菊因为男人被村长踢伤，到村长家里讨说法，按理说两家已经有了矛盾了，但是村长家的女人、孩子还是很热情，好像两家没发生过摩擦似的，这只能解释为西部农村的民风淳朴但是，既然民风如此之淳朴，又是什么力量在促使秋菊一而再再而三的要讨个说法呢?从剧中看出，秋菊讨说法的成本是很高的，一年收获的辣子就应是全家一年的柴米油盐钱的，就这么耗费在讨说法上而一点不心疼。
这不矛盾吗?仔细想来，我们的普法在必须程度上也是与这种民间自力调解为主的民风相抵触的。
如果象秋菊一样没完没了的讨说法，无疑会受到村民的排挤，在一个自然村落，被村民认可无疑是很重要的。
秋菊打官司观后感800字
秋菊打官司观后感800字秋菊打官司是由鲁迅先生所著的一篇小说，小说通过展示小人物秋菊与社会角力的故事，深刻揭示了封建社会的黑暗和残酷。
这篇文章将对秋菊打官司这个故事进行观后感的探讨，旨在思考其对社会问题的启示和对个体的反思。
秋菊打官司这个故事以其真实和残酷的现实主义描写，深入人心。
小说开篇即展示了秋菊从一个贫穷和弱势的女佣身份逐渐崛起的场景，善良的秋菊面对家庭的压迫和社会的待遇，勇敢地选择了维护自己权益的道路。
她懂得通过努力和争取，以法律的武器对抗不公和不义。
这让我对秋菊产生了敬佩之情，她以自己有限的智慧和机智战胜了强权和不公。
小说中的角色形象丰满鲜明，他们代表着社会的各个层面和力量。
秋菊的雇主、律师、法官等角色通过他们的言行举止透露出封建社会的尖锐弊端。
雇主凌辱和剥削秋菊，法官表面上讲法律，实际上则明显偏袒富有的一方。
这些角色反映了封建社会的不平等和不公。
这样的描写让我对社会现状产生了思考和感受。
故事中的描写不仅仅展示了个体的遭遇和抗争，也深刻展示了一个社会的病态和无情。
秋菊打官司并非只是关于个体命运的抉择，更是在道德边界与社会制度之间的艰难抉择。
小说中的官司并没有给秋菊带来所期望的正义与公平，相反，她前途更加黯淡，给予她的只剩下耻辱和绝望。
这种绝望带给我对社会制度和法律体系的思考：正义是否被扭曲？法律是否公正？这些问题不禁浮现在我的脑海中。
封建社会下的不平等和不公，不仅仅是小说中的历史背景，而是在时代进步的今天仍然存在的问题。
观看秋菊打官司这个故事，让我不禁思考我们现实社会中的一些现象和问题。
在当今社会，贫富差距依然存在，女性在某些领域受到歧视，对弱势群体的保护还不够完善。
封建社会的黑暗和残酷虽然得到了减轻，但问题仍然存在，我们依然需要关注和参与到社会进步的过程中。
小说中的秋菊坚持自己的诉求和正义，她尽管最终失败，但她的勇敢和坚持不懈值得我们称赞和借鉴。
无论环境如何，无论封建社会的束缚如何残酷，我们都应该保持积极进取的精神。
秋菊打官司观后感精选5篇
秋菊打官司观后感精选5篇——WORD文档，下载后可编辑修改——秋菊打官司观后感1法律基础课结课了，最后一节课，观看了《秋菊打官司》，在最后居然还要写观后感.把我的观后感贴在博客中，望指点评论。
《秋菊打官司》的故事发生在中国西北的一个小山村，农民王庆来与村长发生冲突，被村长踢伤。
王庆来的妻子秋菊忍不下这口气，找村长论理，村长不肯认错。
为了讨个说法，秋菊带着六个月的身孕，踏上漫长的告状之路，她从乡里告到县里，又从县里告到市里，最终向法院提起了起诉。
除夕之夜，秋菊难产，村长组织村民连夜把秋菊送到医院，使秋菊顺利生产，保住了母-子性命。
秋菊感激万分，官司也不再提。
可正当秋菊家庆贺孩子满月时，传来法院判决，村长因伤害罪被捕入狱。
望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和失落……这部电影反映的两个主题：一是中国正在走向法治，人民群众已开始越来越多地运用法律来维护自己的权利，二是描写一个传统概念中的弱者(怀孕的农村妇女)对抗强大甚至邪-恶的势力(踢伤人死不道歉的村长)的坚强意志和不出精神。
从影片中可以看出秋菊是很希望通过诉讼来获得正义的，并且在我们看来她也确实获得了正义。
但实际上最后她能获得什么呢，也许这对于秋菊来说更是一嘲人道主义灾难”，她获得的大概也只能是一个极其尴尬的境地。
在农村，人与人之间基本上都是和睦相处、互助互爱的，这也是中国绝大部分农村成百上千年来形成的良好道德传统。
比如秋菊丈夫与村长发生矛盾后，在秋菊生孩子时还得到了村长村民们的帮助。
而秋菊希望通过诉讼讨“说法”的做法，却把曾经帮助过她的村长送进了监狱，在村民们甚至她的家人看来秋菊实在是太没有人性了。
而且笔者坚信在农村，像秋菊这号人物是永远也的不到人们的认同的，她肯定会遭到遭到村民们的唾弃，而像秋菊这样子带来的新的法律观念将使得农村里面邻里互敬互助的传统观念受到了严重的冲击，甚至是瓦解。
相信经历了这次惨痛的教训之后，秋菊今后也许再也不敢通过法律手段来维护自身的合法权益了，而面对这样的法治，还有几个人敢上诉呢?秋菊把村长送进监狱也许又是我国的法治的进步的一个体现，但是试问一下，这到底是不是秋菊希望得到的结果呢?也许这就是法律与传统的道德观念的冲突，这更是法治的无奈。
秋菊打官司观后感5篇
秋菊打官司观后感5篇《秋菊打官司》的故事发生在中国西北的一个小山村，农民王庆来与村长发生冲突，被村长踢伤。
王庆来的妻子秋菊忍不下这口气，找村长论理，村长不肯认错。
为了讨个说法，秋菊带着六个月的身孕，踏上漫长的告状之路，她从乡里告到县里，又从县里告到市里，最终向法院提起了起诉。
除夕之夜，秋菊难产，村长组织村民连夜把秋菊送到医院，使秋菊顺利生产，保住了母子性命。
秋菊感激万分，官司也不再提。
可正当秋菊家庆贺孩子满月时，传来法院判决，村长因伤害罪被捕入狱。
望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和失落……这部电影反映的两个主题：一是中国正在走向法治，人民群众已开始越来越多地运用法律来维护自己的权利，二是描写一个传统概念中的弱者(怀孕的农村妇女)对抗强大甚至邪恶的势力(踢伤人死不道歉的村长)的坚强意志和不出精神。
从影片中可以看出秋菊是很希望通过诉讼来获得正义的，并且在我们看来她也确实获得了正义。
但实际上最后她能获得什么呢，也许这对于秋菊来说更是一场“人道主义灾难”，她获得的大概也只能是一个极其尴尬的境地。
在农村，人与人之间基本上都是和睦相处、互助互爱的，这也是中国绝大部分农村成百上千年来形成的良好道德传统。
比如秋菊丈夫与村长发生矛盾后，在秋菊生孩子时还得到了村长村民们的帮助。
而秋菊希望通过诉讼讨“说法”的做法，却把曾经帮助过她的村长送进了监狱，在村民们甚至她的家人看来秋菊实在是太没有人性了。
而且笔者坚信在农村，像秋菊这号人物是永远也的不到人们的认同的，她肯定会遭到遭到村民们的唾弃，而像秋菊这样子带来的新的法律观念将使得农村里面邻里互敬互助的传统观念受到了严重的冲击，甚至是瓦解。
相信经历了这次惨痛的教训之后，秋菊今后也许再也不敢通过法律手段来维护自身的合法权益了，而面对这样的法治，还有几个人敢上诉呢?秋菊把村长送进监狱也许又是我国的法治的进步的一个体现，但是试问一下，这到底是不是秋菊希望得到的结果呢?也许这就是法律与传统的道德观念的冲突，这更是法治的无奈。
秋菊打官司观后感（10篇）
秋菊打官司观后感（10篇）秋菊打官司观后感1这部表现群众法制意识正在普遍提高的影片成为法律老师讲课的教材，成了普法宣传片，其中片中那句：“就是要个说法”成了点题之笔。
今天，我重看了这部影片，对我触动很深的，除了要个说法之外，还有群众是否满意的问题。
片中秋菊为了村长打他男人的事从乡、县公安机关到市公安局复议、市法院行政诉讼，最后上诉到市中级法院，秋菊想要的就是村长能主动向说句道歉的话，就是“他是村长，打人就是不对，钱不钱的没啥”。
第一次乡里裁定村长赔偿200元，村长把钱散到地上，让秋菊低头捡，说“你不是要钱吗？钱不是好拿的，你捡一张给我低一次头，捡200元给我低20次头。
”秋菊不愿意低头。
第二次到县里，维持乡里裁定，李公安带了点心，去了秋菊家，说是村长认错了，这是他让带的点心，后来秋菊知道点心不是村长买的。
第三次到市公安局复议，市公安局维护原裁定，多加了50元赔偿。
村长说，不是多要50元钱吗，到市里告也不就是一个样。
秋菊不愿意，说复议书该送给俺的，怎么先到村长那里了？公安局和村长之间有说不明的关系，俺不相信你们，俺还要告，又到了法院进行行政诉讼。
到法律事务所，找了代理人，交了钱，“俺交了钱，就不用俺管了，就能给俺个说法了？”，对方说：“那是，我天天干的就是这个活。
”秋菊说：那你天天收人家的钱，天天给人家个说法？那我跑了一冬天白跑了？法院判决：该案事实清楚，证据充分，维持原裁定。
秋菊还是没有要到说法，要到市中级法院上诉。
市法院工作人员到村里调查了解，让秋菊男人到市里拍了X光片，进行伤情鉴定。
在这中间，秋菊因难产大出血，村长找人把秋菊抬到县里才保住了大人和孩子。
秋菊一家人很是感动。
两家关系得到和解。
可就在秋菊为孩子办满月酒席时，村长因故意伤害致人轻微伤，被公安局的人带走了，拘留15天。
秋菊说，俺不是要钱和拘留人，俺就是要说法……秋菊终于没有追上响着警笛的警车。
.。
.。
.秋菊满意了吗？答案很明确，她没有满意，还增加了悔意。
秋菊打官司的观后感
秋菊打官司的观后感《秋菊打官司》观后感《秋菊打官司》是一部极具现实意义和艺术价值的影片，它以朴实无华的镜头语言和生动鲜活的人物形象，展现了中国农村社会的风貌和人性的复杂性，给我留下了深刻的印象。
影片围绕着秋菊为丈夫讨说法的故事展开。
秋菊的丈夫万庆来因为和村长发生争执，被村长踢伤了下身。
秋菊认为村长踢人的行为不能就这么算了，一定要讨个说法。
她从乡里告到县里，又从县里告到市里，一次次的奔波，一次次的碰壁，却始终没有放弃。
在这个过程中，秋菊所遭遇的种种困难和阻碍，让我深刻地感受到了普通百姓在维护自身权益时的艰辛与不易。
秋菊这个人物形象给我留下了最为深刻的印象。
她是一个地地道道的农村妇女，朴实、善良、勤劳，有着坚韧不拔的性格。
她打官司的初衷很简单，就是要村长给她丈夫道个歉。
她不懂什么法律条文，也不知道什么程序流程，但她心中有一股不服输的劲儿，认定了的事情就一定要做到底。
她一次次地去上访，一次次地被拒绝，但她从不气馁，这种执着和坚定让人敬佩。
秋菊的形象让我看到了中国农民身上那种朴素的正义感和对公平的渴望。
影片中的村长也是一个值得深思的角色。
他在村里有一定的权威，性格倔强、固执。
他认为自己踢人是有原因的，而且不认为自己有错。
但当秋菊难产，他又能不计前嫌地组织村民帮忙，这又展现出了他人性中善良的一面。
村长这个角色的复杂性，让我感受到了人性的多面性，不能简单地用好坏来评判一个人。
从影片中，我还看到了中国农村社会的种种问题。
在那个相对封闭的环境里，人们的法律意识淡薄，权力的运行不够规范，人情关系复杂。
秋菊在打官司的过程中，遇到了各种各样的阻力，有的是因为人们的观念陈旧，有的是因为制度的不完善。
这让我意识到，加强农村的法治建设，提高农民的法律意识，是多么的重要和迫切。
此外，影片所展现的农村生活场景也让我倍感亲切。
那一片片金黄的麦田，那一座座简陋的农舍，那一张张朴实的笑脸，都让我仿佛回到了童年的农村生活。
影片中的这些细节，不仅让影片更加真实可信，也让我对农村的发展和变迁有了更深刻的思考。
《秋菊打官司》优秀观后感范文5篇
《秋菊打官司》优秀观后感范文5篇秋菊打官司观后感范文(一)《秋菊打官司》是由我国著名导演张艺谋于1992年拍摄。
此部电影拍摄手法算是简单朴素，故事也是稍有波澜，但是这其中所反映的问题却值得我们深思。
这个故事发生在中国西北一个小山村。
秋菊的丈夫王庆来与村长发生了争执，被村长踢中要害。
秋菊怀着身孕去找村长说理，村长不肯认错。
秋菊又到乡政府告状，村长答应赔偿秋菊家的经济损失。
村长把钱扔在地上，受辱的秋菊没有捡钱，而又一次踏上了漫漫的告状路途。
秋菊先后到了县公安局和市里，最后决定向人民法院起诉。
除夕之夜，秋菊难产。
在村长和村民的帮忙下，连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。
秋菊顺利地产下了一个男婴，秋菊与家人对村长感激万分，官司也不再提了。
可当秋菊家庆贺孩子满月时，传来市法院的判决，村长被拘留。
望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和失落。
作为初学法律的一名大学生，我也许不能很深刻的理解某些情节，也不能很好分析影片的好处，我只能就我所知，发出些浅薄的感想。
秋菊是西北农村的妇女，是将村长等村干部视为不可抗拒的力量，但是秋菊能够反抗，我想她是勇敢的，当时中国应当是人治向法治的转变时期，这样影片的出现所引起的轰动，我便可理解，而更细致的看，秋菊状告村长不是因为村长踢了她的丈夫，而是踢中她丈夫的要害，说明有关权利的问题上，秋菊并不了解，这便提醒我们这些学习法律的人为全面实现、真正实现法治社会而努力。
秋菊打官司观后感范文(二)最近看了《秋菊打官司》这部电影，它算是张艺谋的一部得意之作，看过整部影片，我也颇有些感慨，就借此机会谈谈我对这部电影的一些想法与看法，《秋菊打官司》是一部很大程度上反映了中国传统的人情世故与追寻法制公理的矛盾。
这部影片讲述了秋菊的丈夫因为嘲笑村长媳妇只会生女孩子，结果遭到村长的拳打脚踢，被踢到了命根子。
故事开始了，秋菊(巩俐饰演)带着家人一齐给丈夫诊断，结果发现伤势严重。
秋菊回村后立刻找到村长要求道歉和赔偿。
从法律的角度秋菊打官司观后感
从法律的角度秋菊打官司观后感“秋菊打官司”是一部中国电视剧，讲述了一个农村妇女在维护正义和尊严的道路上与不法势力进行斗争的故事。
从法律的角度来看，这部剧呈现出了一系列值得思考的问题，包括法律意识、法律运作、法律公平性以及社会问题与法律之间的关系。
首先，在《秋菊打官司》中，主人公秋菊作为一个普通的妇女，因感情原因帮助了当地村民，从而引发了一连串的纷争。
观众通过这个故事可以看到，法律意识在当时的农村社会中并不普及。
很多村民对法律的了解非常有限，法律规则对他们而言是模糊而遥远的事物。
然而，秋菊通过自己的勇气和坚持，不仅自己逐渐提高了法律意识，也在一定程度上唤醒了其他村民对法律的关注。
这体现了法律意识的重要性，只有当人们具备了足够的法律知识和意识，才能更好地避免和解决法律纠纷。
其次，剧中展示了法律运作的过程。
秋菊作为无专业法律知识背景的普通人，通过努力和坚持，自学了一些法律常识，并且成功地起诉了违法土地交易的主要嫌疑人。
这一过程向观众展示了中国法律体系的一些特点，如法院的组织结构、诉讼程序等。
可以看出，法律系统的运作离不开各个环节的顺利衔接，需要有法官、检察官、律师等专业人士的参与，以保证案件得以正义地审理和判决。
同时，剧中也表现出了司法环境的不完善和人情案情之间的矛盾，从而引发了观众对法律执行的思考。
第三，剧中反映了法律公平性的问题。
在《秋菊打官司》中，秋菊作为一个弱势群体的代表，面对有权有势的土地开发商，背后还有一些腐败的官员，为了维护自己的权益，她不得不与这些势力进行对抗。
剧中多次展现了正义和利益之间的矛盾。
观众可以看到，在现实生活中，有时法律并不能完全保障弱势群体的权益，有时正义和公平往往受到权力和利益的干扰。
这提醒我们，在现实中，法律的公平性和正义性需要不断地改进和加强，以确保每个人都能够公平地享受法律的保护和服务。
此外，《秋菊打官司》也引发了观众对社会问题与法律关系的思考。
剧中涉及到土地问题、房屋拆迁、官员腐败等社会问题，这些问题不仅仅是一部电视剧中的情节，也是中国社会普遍存在的问题。
秋菊打官司的观后感
秋菊打官司的观后感《秋菊打官司》观后感《秋菊打官司》这部电影，以其朴实无华却又深入人心的叙事方式，展现了一幅生动的乡村生活画卷，也引发了我诸多的思考。
影片围绕着秋菊为丈夫讨说法的故事展开。
秋菊的丈夫万庆来因为和村长发生争执，被村长踢伤了下身。
秋菊坚信要为丈夫讨个公道，于是踏上了漫长的打官司之路。
秋菊这个角色给我留下了极为深刻的印象。
她身上有着农村妇女的淳朴与坚韧。
她不懂什么大道理，也不懂得复杂的法律程序，但她心中有着一股不服输的劲儿，就是要为丈夫所受的委屈讨个说法。
她一次次地奔波于乡、县、市各级机关，面对着各种困难和阻碍，却从未放弃。
这种坚持，并非出于对利益的追逐，而是源自她内心深处对于公平和正义的朴素追求。
电影中的村长，也是一个性格鲜明的人物。
他在村里有着一定的权威，脾气火爆，踢伤秋菊丈夫的行为固然是错误的，但从另一个角度看，他也有着自己的固执和无奈。
他认为自己在村里的行事方式没有错，对秋菊的执着不理解，甚至有些不屑。
这种人物性格的复杂性，让我们看到了人性的多面。
影片所呈现的乡村生活场景，是那样的真实而亲切。
秋菊家里的小院，村里的集市，泥泞的道路，都让我仿佛置身于那个充满烟火气的环境中。
乡亲们之间的关系，既有互帮互助的温暖，也有因为琐事产生的矛盾和纠纷。
这种真实的描绘，让我感受到了乡村生活的酸甜苦辣。
从法律的角度来看，这部电影也给了我们很多启示。
秋菊打官司的过程，其实就是一个普通民众逐渐认识法律、运用法律的过程。
在这个过程中，我们看到了法律在基层实施的困难和挑战。
一方面，村民们对法律的了解非常有限，很多时候还是依靠传统的道德和习俗来解决问题；另一方面，法律的执行和普及也存在着诸多不足。
但正是秋菊这样的普通百姓的坚持，推动着法律的不断完善和普及。
同时，电影也让我们思考了法律与道德、人情之间的关系。
秋菊最终通过法律途径为丈夫讨回了说法，但她却并没有感到真正的满足和快乐。
因为在她的内心深处，她想要的不仅仅是法律的判决，更是村长的一个道歉，是人与人之间的那份理解和尊重。
张艺谋秋菊打官司观后感
张艺谋秋菊打官司观后感《秋菊打官司》是由我国著名导演张艺谋I' 1992年拍摄。
此部电影拍摄手法算是简单朴素，故事也是稍有波澜，但是这其中所反映的问题却值得我们深思。
下面网要分享给你的是，希望对你有所帮助。
《秋菊打官司》，该电影是一部讲述一个顽强的农村妇女为了“讨回一个说法”而多次状告村长，最终村长被拘留的故事。
可以说这说明了农村人民的法律意识正在逐渐增强。
但是这种法制至今还得不到普及，因为全民的法律意识要增强是一个很长久的过程，也是一个非常艰难的历程。
具体分析其原因，有以下几个方面：1、对于中国当代人的文化水平來说，这个更是难上更难，一方面，农村的教育长期落后，虽有改善但还是不尽如人意；2、打官司是一个要花费很多钱过程，而农村人口多数是处于贫穷的状态，温饱都难以得到着落，哪有钱打打官司呢？3、打官司的程序也不是十分顺畅的，要真正地打一场官司可要走好儿趟，或者要找很多人在忙，甚至还要送少量礼。
所以打官司程序的复杂化也是中国农村人民少打官司的一个很重要的原因了，因为在中国，麻烦的事很多人都不愿意去做，只想图个安宁方便。
4、中国现在官场上的官官相护的风气也使平民白姓特别是农村人民的打官司历程难上加难；5、从整体上讲，中国人民的难权意识还不够强。
而就《秋菊打官司》这部片的秋菊來讲，显然她不是现在农村妇女的普通代表，因为现代的农村人特别是妇女，维权意识远没有片中的秋菊强。
但是尽管如此，秋菊的打官司的方法和目的都是不可取的。
就从秋菊打官司的历程來看，也看到了中国法律体系的不完善的一面，问题具体表现为：一、中国现行的法律体系还是有些抽象，有够通俗，即没有使普遍老白姓都能明白的法律条例，所以就如片中所说的一样，当那个县里的公安将结果念给秋菊听说，秋菊是什么也听不明白的，经过旁边的另一个人的通俗些的解说后秋菊才明白原來说的就只是这么一回事：接到判决后不满意可十五夭内向更高一级的法院提出上诉。
因为法律条文里的那些术语只有专业人士才知或者只有学历较高的知识分子才会看或者听得明白，那对于大部分的老白姓特别是农村的人民來说，这就像是夭书。
秋菊打官司的法律反思
法律意识的觉醒？--《秋菊打官司》的法律反思摘要：秋菊，一位普通的乡村妇女，为讨说法不辞艰辛依次到县里、市里申诉。
最终结果却与她的期望相反。
这一部带给我们的，不仅是文艺上的享受，更多的是深思。
思考秋菊的法律意识，考究当代人的法律意识，涉及了法律意识薄弱的讨论以及普法的相关内容。
关键词：法律意识讨说法人情法律效率法治正文：故事发生在中国西北的一个小山村里面。
秋菊的丈夫王庆来因承包地的事与村长发生了争执，被村长一脚踢中了要害，导致卧伤在床无法劳动。
秋菊于是找村长要求道歉遭到拒绝。
在李公安调解下村长同意赔偿，但态度傲慢把钱丢到地上。
秋菊不服，依次上诉到县公安局和市公安局，无果，在严局长帮助下委托了律师走上司法程序。
年三十晚，秋菊难产，最终在村长帮助下才顺利产下一名男婴。
本想就此不再计较，却在男婴满月的那天，警车到了村庄，将村长带走了。
追着警车，秋菊只剩一脸茫然。
我们不禁想问，谁错了？秋菊的丈夫被村长踢了，心里一直想要个说法，这是她心里最质朴的渴求，她没错。
各公安局或者公安做的调解，是对村长面子的处处照顾，最终是对公家和私家双重利益的小心维护，反映的是“村长的面子”对中国行政体制运作和基层秩序维护的双重意义[1]，也没错。
法律不近人情，公正判决，将伤人的村长依法拘留，也没错。
只是当这些都纠结在一起时，人情出现了，便出现了差错。
秋菊一路坚持讨要说法，即使大腹便便依然带上家里的辣子去卖，到县里、市里去上诉，似乎她已经知道用法律来保护自己的利益。
但是当她追着警车时的茫然便可知道，她对法律并不了解，更何谈用法律保护自己的意识？而即使在秋菊“讨要说法”的过程中，人情社会的影子依然十分浓烈。
首先，秋菊不理解案件的性质，也不清楚司法程序。
本来村长踢人了导致了轻伤，只是单纯的民事案件，可以通过调解来解决。
不管是李公安还是县公安局的判决，秋菊一直不服，终于在严局长的帮助下走上了诉讼的道路。
当法医经过鉴定后，将事件定位为刑事案件，性质因此升级。
秋菊打官司电影观后感
秋菊打官司电影观后感秋菊打官司电影观后感精选篇1看完《秋菊打官司》这部影片虽已很久，但至今仍给我留下深刻的印象以及很大的感触。
这部影片讲述了一个普通的农村女人为寻求心中的公道而不断上诉的故事。
故事发生在中国西北一个小山村。
秋菊的丈夫万庆来与村长王善堂发生了争执，被村长踢中要害。
秋菊怀着身孕去向村长讨个说法，村长不肯认错。
秋菊又到乡政府告状，村长答应赔偿秋菊家的经济损失。
村长把钱扔在地上，受辱的秋菊没有捡钱，而又一次踏上了漫漫的告状路途。
秋菊先后到了县公安局和市里，但是都败诉了，秋菊不服，最后决定向人民法院起诉。
除夕之夜，秋菊难产。
在村长和村民的帮助下，连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。
秋菊顺利地产下了一个男婴，秋菊与家人对村长感激万分，官司也不再提了。
可当秋菊家庆贺孩子满月时，传来市法院的判决，村长被拘留。
望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和失落。
这部电影并不复杂，但是其中却蕴含了深刻的法律问题，引人深思。
首先，这部影片反映出农村的法制建设并不成熟，农民们乃至一些下层的政府工作人员很大程度上并不懂法。
我们看到虽然秋菊有上诉的请求，说明她知道利用法律武器来保护自己的合法权益，但是在很大程度上，她还是不懂法的。
从一开始我们就可以看出来，他们家要在自己的承包地建辣子楼，村长不同意，他们就认为是村长从中作梗，跑去跟村长争吵，这说明，他们的思想还停留在旧社会，认为自己的土地自己可以随意使用。
按照我们国家的法律，农村的土地全部归集体所有，如果依照法律的程序，和规定，办理了相关的手续，是可以确定由不同的单位或者个人来使用的。
具体来讲，一个农民如果需要建房，按照法律的规定，办理了相关的手续，他就取得了这个宅基地的使用权。
但是秋菊家并没有依法办理，他们认为是村长不批，其实村长是没有这个权力的。
可同时，村长因为秋菊的丈夫骂了他一句就动手打人，这也是不正确的。
后来，李公安为化解双方矛盾，私自买了礼物代村长向秋菊赔礼，这虽然是化解矛盾的一种手段，但是在一定程度上来说，这是不合法的，调解是双方的事情，公安机关作为一个处理纠纷的机关，应该要在充分考虑双方意见的情况下让双方自己做出决定，而不是为减少麻烦而自己掏腰包解决;还有秋菊去县里告状，她听信他人的话花了30元写了一篇文理不通的诉状，在当时的中国30元算是很大一笔钱，可秋菊就是因为不知道法律程序，没有这方面的法律常识，而导致自己平白无故损失了一笔钱。
观看《秋菊打官司》观后感范文800字多篇
观看《秋菊打官司》观后感范文800字多篇观看《秋菊打官司》观后感范文800字1这部电影反映的两个主题：一是中国正在走向法治，人民群众已开始越来越多地运用法律来维护自己的权利，二是描写一个传统概念中的弱者(怀孕的农村妇女)对抗强大甚至邪恶的势力(踢伤人死不道歉的村长)的坚强意志和不出精神。
看完《秋菊打官司》这部影片虽已很久，但至今仍给我留下深刻的印象以及很大的感触。
这部影片讲述了一个普通的农村女人为寻求心中的公道而不断上诉的故事。
故事发生在中国西北一个小山村。
秋菊的丈夫万庆来与村长王善堂发生了争执，被村长踢中要害。
秋菊怀着身孕去向村长讨个说法，村长不肯认错。
秋菊又到乡政府告状，村长答应赔偿秋菊家的经济损失。
村长把钱扔在地上，受辱的秋菊没有捡钱，而又一次踏上了漫漫的告状路途。
秋菊先后到了县公安局和市里，但是都败诉了，秋菊不服，最后决定向人民法院起诉。
除夕之夜，秋菊难产。
在村长和村民的帮助下，连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。
秋菊顺利地产下了一个男婴，秋菊与家人对村长感激万分，官司也不再提了。
可当秋菊家庆贺孩子满月时，传来市法院的判决，村长被拘留。
望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和失落。
这部电影并不复杂，但是其中却蕴含了深刻的法律问题，引人深思。
首先，这部影片反映出农村的法制建设并不成熟，农民们乃至一些下层的政府工作人员很大程度上并不懂法。
我们看到虽然秋菊有上诉的'请求，说明她知道利用法律武器来保护自己的合法权益，但是在很大程度上，她还是不懂法的。
从一开始我们就可以看出来，他们家要在自己的承包地建辣子楼，村长不同意，他们就认为是村长从中作梗，跑去跟村长争吵，这说明，他们的思想还停留在旧社会，认为自己的土地自己可以随意使用。
按照我们国家的法律，农村的土地全部归集体所有，如果依照法律的程序，和规定，办理了相关的手续，是可以确定由不同的单位或者个人来使用的。
具体来讲，一个农民如果需要建房，按照法律的规定，办理了相关的手续，他就取得了这个宅基地的使用权。
《秋菊打官司》观后感
《秋菊打官司》观后感《秋菊打官司》观后感（精选11篇）当我们观看最新的高水平影片时，一定对生活有了新的感悟和看法吧，让我们好好写份观后感，把你的收获感想写下来吧。
那么我们该怎么去写观后感呢？以下是本店铺整理的《秋菊打官司》观后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
《秋菊打官司》观后感 1重温张艺谋导演的《秋菊官司》。
故事简单，村民的善良和法律的盲点给了观众极大的警示！秋菊的坚持，村长的不解，给了社会很多反思。
打赢官司后，秋菊一头雾水，不知所措。
无疑，就是直视群众中法律的缺失和空白。
只有宣法用法，才能更好地保护自己！秋菊的丈夫因为嘲笑村长的老婆只生女孩，被村长拳打脚踢。
故事开始了。
秋菊（巩俐饰）带着家人为丈夫诊病，发现丈夫伤势严重。
秋菊回到村里，第一时间去找村长，要求村长赔礼道歉。
村长认为自己是村长，长辈有权对胡说八道的后辈拳打脚踢，拒绝赔偿，甚至拒绝道歉。
于是秋菊开始了她的第一次上访，为张公仪上访。
他来到乡派出所找李警官。
李警官询问情况后，第一时间找到了村长。
他调解了双方的事情，向村长索要200元的赔偿金。
秋菊前去取钱，却遭到村长的无理取闹。
村长让秋菊站在长辈的角度向自己道歉。
秋菊大怒，第二次开始乱跑。
他去了县公安局。
县公安局采取了与乡镇公安局相同的行政行为。
同时，他让李主任转达，李主任为了平息事态，买了礼物，还撒了谎。
听说村长向秋菊道歉，被秋菊识破。
秋菊不服，又开始埋怨。
市公安局领导亲自约见秋菊并进行处理。
结果和前两次几乎一样。
但由于工作人员的疏忽，他们直接将秋菊的结果送到了村长家里。
秋菊半信半疑，不满。
这时，市公安局领导让她找律师打官司，直接向市公安局提起行政诉讼。
但秋菊不愿上庭，因为被告是市公安局领导，对她有好感。
律师和公安局局长劝说了她，案件的审理结果是败诉，维持了市公安局的判决。
《秋菊打官司》观后感 2最近看了《秋菊打官司》这部电影，它算是张艺谋的一部得意之作，看过整部影片，我也颇有些感慨，就借此机会谈谈我对这部电影的一些想法与看法，《秋菊打官司》是一部很大程度上反映了中国传统的人情世故与追寻法制公理的矛盾。
选修课怎样打官司-《秋菊打官司》感想
4.获得劳动报酬，享受保险、福利待遇；
5.人身、财产和住所安全受法律保护；
6.参加培训；
7.提出申诉或者控告；
8.辞职（法官辞职应当由本人提出书面申请，法官辞职后依照法律规定的程序免除其职务）。
二.法官的权利。我国宪法规定，法官有以下权利：
1.履行法官职责应当具有的职权和工作条件（法官职责是指依法参加合议庭审判或者独任审判案件，以及法律规定的其他职责）；
2.依法审判案件不受行政机关、社会团体和个人的干涉（这一规定主要是指法官审判案件必须依法进行，法官审理案件只服从法律，对于任何依仗权势以言代法、以权压法、非法干涉办案活动的行为都有权抵制，不受任何行政机关、团体和个人的干涉）；
同时意识到当今法律的判决只是给被告的惩罚，罚款、拘留、坐牢等，
却很少能做到让被告做到心悦诚服，从心里表示歉意和自省，
也很少能改变杀人犯的嗜血本性，很少能唤醒抢劫者的觉悟，
很多时候原告也并不是很满意法庭的判决，这些都是当今法律的不足之处，
不过相信随着社会的进步，法律也会有所进步和完善，为规范社会起到更好的作用。
判决下来了也没有将市里的裁定书送到不服调解的当事人手里也违
反了法定程序，说明在基层，不少执法人员自身的法制知识还不够多，
法制素质还有待提高。从整体上看：村长也被判赔钱说明法律面前人人平等，
同时说明社会上法制观念普遍相对淡薄，需要加强在广大农村地区的法律宣传，
也要努力地提高官员为人民服务的意识，培养勤政为民的思想。
和当官的与普通群众之间巨大的价值观反差。但是在秋菊生死的时
刻他还是选择了送她去医院，更说明在他内心还是人治占主要地位。
秋菊打官司观后感
观秋菊打官司有感风能1003 郭宇耀1101420206在怎样打官司的课上，我们观看了《秋菊打官司》，这部影片一波三折，悬念迭起，故事以秋菊要讨个公道开始，最终在热闹声中村官被拘留结束。
生活在大学校园里的我们，平时只是学习一下法律的条文，了解一下法律的程序，并没有真真正正走进现实生活去了解法律适用的种种纠结。
所以这部多年前的影片还是给我留下了很深的印象，我对自己的一些思考做出汇报。
首先，广大人民群众对法律的了解程度还不够。
尽管我们的法律体系在不断完善，但是我们中国地广人多，十三亿人口中有接近十亿农民，人口素质偏低，文化程度不高，“法律知名度”不好。
这从秋菊官司的村民、村长以及乡干部的表现都可以看得出来。
秋菊先是找乡干部调节，后来接二连三打官司的过程中大家的纷纷议论表明大家对法律了解不够，法治国家里法律是根本，法律了解人们的利益冲突，维持权利责任平衡；但是大家的表现里可以看出“法律就是坏的”这种封建传统观念，大家对法律了解不够，有警惕之心，认为动用法律是可耻的，动用法律就一定是犯法了或者说做了丢人的事情……新中国成立五十多年来，我们国家领导人就喊着要建立法治国家，后来由于建立社会主义经验不足，犯了一些毛病；改革开放以来，我们的现代化发展步入正轨，建立法治社会的号角再次吹响。
然而，从影片反应的状况来看，群众的法律知识欠缺，法律意识淡薄，对法律的而理解有偏差。
所以，要想建立法治社会，逐步完善法律体系是一方面，加强文化教育，加强法律宣传也势在必行。
第二，底层干部对法律知法守法的意识淡薄。
如今，我们再说什么封建思想可能有点遥远，但是从偏远山区的情况来看，村名对村官以及村官对村民的态度还有封建人治的残余思想。
首先，村官踢打秋菊丈夫是不合乎法律规范的，其次，村官向秋菊赔礼道歉的态度恶劣也是缺乏法律意识的体现，再次秋菊丈夫要求看不准批地的法律文书被拒绝也是不合理的；而乡镇干部的调解书本应该下发到秋菊手中，却没有按法律程序执行……法律推广执行，干部是带头人，如果干部的法律意识不够强，行为不规范，那么群众的权益就得不到保障，法律推行也很难。
秋菊打官司观后感5篇
秋菊打官司观后感5篇秋菊打官司观后感1第一次看完《秋菊打官司》后心里没有太多的感触，看这部电影的最初动机也相当单纯。
之前刚连续看完张艺谋的《活着》，《我的父亲母亲》，有种莫名的感动，于是就有一口气看完张艺谋所有电影的欲望。
结果等真正看到《秋菊打官司》时却有种哭笑不得的感觉。
整部电影的叙事语言基本上全部都是清一色的陕西方言，更巧合的是这部电影拍摄地点是在我的家乡宝鸡，于是看电影过程中一直在琢磨电影中的话语技巧，以至于整部电影看完之后，对于其中的故事架构不甚了了。
后面又看了一次，终于感觉有些收获。
故事很简单，简单到很多人看完之后都会问：就这样完了?秋菊是中国西北一个很普通的农村妇女，丈夫庆来跟村长发生冲突被村长踢伤下体，为了替丈夫讨会公道，秋菊毅然拖着怀孕之躯，颠着大肚子开始四处告状，在先后找了乡县市各级公安局后，各级裁决都判村长给予秋菊医疗赔偿，村长非常固执，虽然答应了赔钱但拒不道歉，但是他遇到了比他更加固执的秋菊，就在秋菊一再告状时，影片出现戏剧性的一幕：在除夕夜，秋菊难产，村长不计前嫌，组织村民连夜把秋菊送到医院，使秋菊顺利生产。
秋菊以为她与村长之间的官司就此了结。
所有观众也以为故事就此了结时，不料市中级法院此时判决下来，村长因伤害罪被捕入狱。
而那天刚好是秋菊孩子满月的日子。
影片至此戛然而止，留下不知所措的秋菊以及回不过神的观众若有所思。
很多人看完电影后都会想：秋菊到底为什么打这场官司?当秋菊挺着大肚子一而再再而三地四处告状时，很多人不解。
其实这也是我最初的困惑，第一遍看完影片后很想知道张导到底想说些什么。
很多人都有一个共同的误解，秋菊打这场官司劳心费神无非就是为了所谓的面子，因为爱面子所以她近乎执著地非要向村长讨一个公道，回过头我们看影片，当法院判决下来村长答应赔钱但拒不道歉时，很多都想，就这样算了吧，丈夫都卧病在床，况且秋菊自己的也有孕在身，钱也拿到手了再这样告下去就执迷不悟了，但是秋菊不愿意，她就是要村长道歉。
秋菊打官司观后感1500字
秋菊打官司观后感1500字【第1篇】影片中的银穗草故事发生在中国的一个小山村。
秋菊的丈夫万庆来与村长王善堂发生了争执，被村长踢中要害。
秋菊怀着身孕去找村长说理，村长不肯认错。
秋菊又到乡政府告发，村长答应赔偿秋菊家的经济损失。
村长把钱扔到在地上，受辱的秋菊没有捡钱，而又请罪一次踏上了漫漫的告状路途。
这部恐怖片反映的两个主题：一是中国正在走向法治，人民群众已开始越来越多地运用法律来维护自己的权利，二是描写一个传统概念中的弱者（怀孕的农村妇女）对抗强大甚至邪恶的势力（踢伤人死不道歉的村长）的坚忍不拔和不出精神。
从影片中可以看出秋菊是很希望通过诉讼来获得正义的，并且在我们看来她也确实获得了得到正义。
但实际上实际上最后她能获得什么呢，也许这一场对于秋菊当然更是一场“人道主义灾难”，她的大概也只能是一个极其尴尬的境地。
在农村，人与人之间基本上都是和睦相处、互助互爱的，这中国是也绝大部分农村成百上千年来形成的良好道德传统。
发生比如秋菊丈夫与村长发生矛盾此后，在秋菊生孩子时还得到了村长们的帮助。
而秋菊希望通过诉讼讨“说法”的做法，却把曾经帮助过她的村长送进了监狱，在村民们甚至她的家人看来秋菊实在是不是人性了。
而且李佩珈坚信在农村，像秋菊这号人物是永远也的不到没去人们的否定的，她肯定会遭到遭到村民们的厌弃，而像秋菊这样子带来的新的法律观念将使得农村里面邻里互敬互助的传统观念受到了严重的冲击波，甚至是瓦解。
相信经历了这次惨痛的教训之后，秋菊今后也许再也不敢通过法律手段来维护自身的合法权益了，而面对这样的法治，还有几个人敢上诉呢？秋菊把村长送进监狱也许又是我国的法治的进步的一个体现，但是试问一下，这到底是不是秋菊希望得到的结果呢？这就是法律与传统的道德观念的冲突，这更是法治的无奈。
法律作为一种社会规范，也只是道德观的一种，法律既不是全部社会规范，也不能代替其他社会规范。
而就道德来说，它是一个基本特征的社会准则，它不仅关乎人的行为，而且连接人的思绪。
《秋菊打官司》观后感6篇
《秋菊打官司》观后感6篇《秋菊打官司》观后感1作为《思想道德修养与法律基础》课法律专题课的实践活动，我在老师的组织下观看了《秋菊打官司》这部影片。
这是一部90年代初的影片，画质并不算清晰，剧情也是围绕乡村人民的故事展开的，一开始并没有太大的观影兴趣，但是经过观看了近两小时的电影，细腻的品味导演用淳朴的语言、简洁的画面呈现给我们的一个顽强的农村妇女用法律之剑维护自身利益的艰难之路。
从中感受到的不仅是对秋菊这位农村妇女的敬佩之情，也有对法制观念的普及产生的迫切希望，当然还有对社会诚信问题的反思。
《秋菊打官司》这部电影主要讲了西北以为农村妇女秋菊的丈夫万庆来与村长王善堂因为盖房子发生了争执，庆来被村长踢中下体并造成肋骨骨折。
秋菊怀着身孕去向村长讨个说法，村长不肯认错。
秋菊又到乡政府告状，村长答应赔偿秋菊家的经济损失。
村长把钱扔在地上，受辱的秋菊没有捡钱，对这个行为感到不满。
之后秋菊先后到了县公安局和市里，但是都败诉了，秋菊不服，最后决定向人民法院起诉。
除夕之夜，秋菊难产。
在村长和村民的帮助下，连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。
秋菊顺利地产下了一个男婴，秋菊与家人对村长感激万分，官司也不再提了。
可当秋菊家庆贺孩子满月时，传来市法院的判决，村长被拘留。
望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和失落，让我们措手不及。
影片的结尾似乎留给了观者一些茫然与遗憾，不过仔细思考却觉得这样的结局才能够体现出法律的公平公正性。
秋菊打官司的过程是坎坷的，村长、公安、政府、法院，每一个对于一个普通的乡村妇女来说都显得那么高大，然而影片想要告诉我们正是每一个普通的公民，都有权利、有义务去维护自己的权益，法律给了每个人抵抗一切恶势力的力量，是法律的公正保证了“民告官”的胜利。
目光再次锁定到秋菊剧终那茫然的眼神，她的茫然是因为村长被拘留脱离了她的初衷，是她所意想不到的，还有要起诉市法院时她的不愿意，这几个重点的细节都表现了公民尤其是农村人民法律意识的缺失，他们并未受过正规的教育，政府对法律的普及力度也甚是欠缺。
秋菊打官司观后感1500字
秋菊打官司观后感1500字【第1篇】中的故事发生在中国的一个小山村。
秋菊的丈夫万庆来与村长王发生了争执，被村长踢中要害。
秋菊抱著身孕镇长去找村长说理，村长不肯认错。
秋菊又到城关告状，村长答应赔偿秋菊家的经济损失。
村长把钱扔在地上，受辱的秋菊没有捡钱，而又一次踏上了长途跋涉漫漫的告状路途。
这部电影反映的两个切入点：一是中国正在走向法治，人民群众已开始越来越多地运用法律来维护自己的权利，二是描写一个传统概念中的弱者（怀孕的农村妇女）对抗强大甚至邪恶的势力（踢伤人死不道歉的村长）的坚强意志和不出精神。
从影片中可以摘得看出秋菊是很希望通过诉讼来获得正义的，并且在我们相信的确她也确实获得了正义。
但实际上最后她能获得什么呢，也许这对于秋菊来说更是一场“人道主义灾难”，她获得的大概也只能是一个极其尴尬的境地。
在农村，人与人之间基本上都是和睦相处、互助互爱的，这也是中国绝大部分农村的年来形成成百上千良好道德传统。
比如秋菊丈夫与村长保正发生矛盾后，在秋菊生孩子时还获得了村长村民们的帮助。
而秋菊希望通过诉讼讨“说法”的做法，却把曾经帮助过她的村长送进了监狱，在村民们甚至她不的家人看来秋菊实在是太没有人性了。
而且笔者坚信在贫困户，像秋菊这号人物是也的不到人们的认同的，她须要肯定会遭到遭到村民们的唾弃，而像秋菊这样子带来的新的法律观念将使得农村里面邻里互敬互助的传统观念受到了严重的冲击波，甚至是瓦解。
相信经历了这次九死一生的相信教训之后，牛郎秋菊今后也许再也不敢通过法律手段来维护自身的合法权益了，而面对这样的法治，还有几个人敢索偿呢？秋菊把村长送进监狱也许又是我国的法治的进步的一个体现，但是试问一下，这呢是不是秋菊希望得到的结果呢？也许这就是恐怕法律与传统的道德观念的冲突，这更是民主自由的无奈。
法律作为一种社会规范，也只是社会规范的纯粹，司法既不是全部社会规范，也不能代替其他道德规范。
而就道德来说，它是一个基本的社会准则，它不仅关乎人的行为，而且连接人的内心。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律意识的觉醒？
--《秋菊打官司》的法律反思
摘要：秋菊，一位普通的乡村妇女，为讨说法不辞艰辛依次到县里、市里申诉。
最终结果却与她的期望相反。
这一部带给我们的，
不仅是文艺上的享受，更多的是深思。
思考秋菊的法律意识，
考究当代人的法律意识，涉及了法律意识薄弱的讨论以及普法
的相关内容。
关键词：法律意识讨说法人情法律效率法治
正文：
故事发生在中国西北的一个小山村里面。
秋菊的丈夫王庆来因承包地的事与村长发生了争执，被村长一脚踢中了要害，导致卧伤在床无法劳动。
秋菊于是找村长要求道歉遭到拒绝。
在李公安调解下村长同意赔偿，但态度傲慢把钱丢到地上。
秋菊不服，依次上诉到县公安局和市公安局，无果，在严局长帮助下委托了律师走上司法程序。
年三十晚，秋菊难产，最终在村长帮助下才顺利产下一名男婴。
本想就此不再计较，却在男婴满月的那天，警车到了村庄，将村长带走了。
追着警车，秋菊只剩一脸茫然。
我们不禁想问，谁错了？秋菊的丈夫被村长踢了，心里一直想要个说法，这是她心里最质朴的渴求，她没错。
各公安局或者公安做的调解，是对村长面子的处处照顾，最终是对公家和私家双重利益的小心维护，反映的是“村长的面子”对中国行政体制运作和基层秩序维护的双重意义[1]，也没错。
法律不近人情，公正判决，将伤人的村长
依法拘留，也没错。
只是当这些都纠结在一起时，人情出现了，便出现了差错。
秋菊一路坚持讨要说法，即使大腹便便依然带上家里的辣子去卖，到县里、市里去上诉，似乎她已经知道用法律来保护自己的利益。
但是当她追着警车时的茫然便可知道，她对法律并不了解，更何谈用法律保护自己的意识？而即使在秋菊“讨要说法”的过程中，人情社会的影子依然十分浓烈。
首先，秋菊不理解案件的性质，也不清楚司法程序。
本来村长踢人了导致了轻伤，只是单纯的民事案件，可以通过调解来解决。
不管是李公安还是县公安局的判决，秋菊一直不服，终于在严局长的帮助下走上了诉讼的道路。
当法医经过鉴定后，将事件定位为刑事案件，性质因此升级。
程序也开始变得繁琐。
而秋菊对此一无所知。
在帮助之下，秋菊找到了吴律师，吴律师答应全权负责此案，秋菊虽疑惑但还是接受。
到后来，秋菊原谅了村长，但当初的诉讼仍未撤销，法院宣布了判决，警车依然来到了村庄，把村长带走了。
对程序的不清楚使她以为原谅不原谅村长只在于说法讨到了没有，故在村长帮了她以后便决定不再提起此事，殊不知程序已经启动了，但她没有料想过结果，也没去阻止。
要是秋菊知道案件的性质之分，或许她也有权以第三人的身份或是代表自己丈夫，提起这样的民事诉讼，其结果正正是她想要的赔礼道歉[2]。
其次，秋菊不了解律师的职业，也不完全信任律师。
当她讨说法一直讨到律师那儿。
在见到吴律师后，秋菊有一百个疑问，犹豫再三，出门之后犹豫再三，仍推门进去，她还是那一句话：“我乡里、县里、市上都跑了一个冬天了，都没个说法，我到你
这里来，你就能给我一个说法了？”最终的认可也是十分勉强。
[3]接下来的便是交织在故事发展中的人情。
我国在长期的历史进程中是一个人治的社会，社会上处处都是人情。
所谓出外靠朋友。
有人情的帮助，什么事都可以变得方便简单。
在秋菊那个贫困的小山村更是如此。
秋菊打官司很大程度上不是法律意识强化的表现，她打官司只是为了“讨个说法”，维护自己的“面子”，而村长之所以不道歉也是因为“面子”的缘故。
李公安也好，局长也好，他们那些“公家人”在调解的时候，也往往顾全到了面子，因为对于他们而言，面子就是权威，即使是村长这些小的干部，也是需要的。
人情一级级传递，直到严局长建议秋菊走诉讼道路才到了头。
因为法律是不讲人情的。
等到村长救了秋菊，秋菊便忘记了当初的恩怨，热情邀请村长来喝满月酒而把诉讼的是抛诸脑后，这也是人情，她心里还没有法律这个意识。
法律意识的缺失使得最终的“说法”与秋菊的意愿背道而驰。
回到我们现实中来，秋菊其实只是我们中某一个的缩影，有的人往往没比秋菊有更多法律意识，甚至还不如那么多年前的秋菊。
若干年前的海珠桥跳桥事件便是印证。
从农村来到广州打工的农民工，被老板诈骗、拖欠工资。
苦苦追索无果，迫于无奈上海珠桥想要自杀，而事实确是想要得到媒体的关注，通过媒体来表达自己的诉求。
深入了解过后才发现，他们未曾试过走法律的道路。
只是单纯地在工地制造干扰，在公司闹事，法律意识之淡薄让人唏嘘。
在农村里边这样的事情更多。
甚至还有人包庇犯了罪的亲人。
我国实行以法治国走到了现在，似乎仍存在很多需要加强的地方，其中一项便是法律的普及。
可以看见的是，法律的普及有一定效果，但仍远远不够。
人们总是抱着一副漠不关心的态度对待发生在别人身上的悲剧，轮到自己时却又手足无措，不知如何、向何处表达诉求。
这便是普法要做到的一大任务。
数据显示，以农民工为例，电视、广播、报刊、杂志这些传统媒体仍然是农民工获取法律知识的主要途径和手段，占到了被调查人数的54.64%；通过法制宣传橱窗获取法律知识的农民工占到了总数的25.24%；以互联网为载体获得法律知识的农民工只占到了总数的1.6%。
[4]故宣传法律知识的方式便值得加强。
既然普法已有一定成果，那么是否民众都有一定的法律意识，并勇于拿起法律武器保护自己的合法利益呢？答案，却是不一定。
虽知法律的存在于作用而不敢去用，不可谓之具有法律意识。
而知法而不用法者，原因有三。
其一，法律效率。
诉讼的效率性价值要求司法审判加快处理案件的速度，效益性价值则强调诉讼过程应尽可能地节省诉讼成本，防止诉讼成本大于诉讼收益。
[5]法律效率的高低是人们决定是否采用法律途径的重要参考之一。
生活中我们有这些案例，有些女性被歹徒强暴，因畏惧名声的破坏而不敢报案把歹徒绳之于法，因为名声的破裂对于她们而言是莫大的成本。
又或是消费者权益被侵害，因担心走法律手段太麻烦、时间太长而决定放弃投诉商家，私下获得赔偿，导致下一个受害者的出现。
其二，法律援助。
目前我国进行司法体制改革，目的是建立社会主义现代化的法治国家，保障人民群众的合法权益。
因此在进行司法
体制改革的同时，也要进行配套改革，以切实保障当事人进行诉讼的机会与权利，其中完善法律援助制度只重要的内容。
[6]完善法律援助，有利于帮助向秋菊一样的社会弱势群体。
这项制度对于农民特别是经济困难、无钱诉讼的农民来说，显得特别重要。
它使农民的权利得以维护，充分体现社会公平、正义，体现法律面前人人平等。
我们应大力发展这一制度，不断加强法律援助机构建设，切实为农民利益服务。
不少农民工即使有意去执起法律武器，但却因其高昂费用而却步。
法律援助则是对他们极好的帮助。
其三，人情社会。
事情的解决往往通过走侧门，而非法律这条光明大道。
当收到侵害时，明明可以用法律的武器去回击，有的人害怕事件曝光以后会被报复，选择大事化小或是忍气吞声。
事件的态势往往没有想象中的简单，一旦走上例如法律诉讼的道路，就必然会在一定的区域内引起反响。
而反向的效果不可估量，当事人也不确定能否承受得住。
或是碍于情面，日后或许还要相见；或是碍于日后尚要合作，等等。
由此可得，莫说秋菊，即便是现代的人，也并非真正拥有法律意识。
除去法学专业或是司法、律师行业的人，又有多少个是了解现行法律的呢？忘了在哪处可得到的法律宣传册，又有多少人取阅过？从我自身觉得，法律离我很近，因为它常在耳边提起，各种各样的修订版，各种各样的领域，我却连其中的一条的大概都说不上；法律离我很远，因为它是我间接地不知通过多少次地“被”代表后制定，修订出来的。
相信对很多人来说，法律就像一部字典，需要的时候去查阅，
你只要想起有这么一部字典，里边的条文可用，就足够了。
对于我们，或许不仅需要知道它的存在，还应该关心我们的司法程序是怎么一回事，关注法律的修改内容是否符合时代的要求，或是抽空去听听法官是如何进行审判，了解司法机关的职能，这样对我们的法律意识才是莫大的培养。
法律是不近人情的，这正好与我们传统的人情相对立。
但是它们既对立又统一。
最终，秋菊始终没有要到她想要的说法。
一方面，不论是会扼杀了“救人的村长”的法治，还是会姑息“打人的村长”的人治，都不是秋菊想要的政治。
另一方面，传统的人治也好，现代的法治也好，都没能给受了欺负但又得了救的老百姓一个他们想要的说法，也没能给欺负了人但也救了人的官员们一个他们应得的处理。
如今的法治社会，人治不再，人情依旧。
法律意识将会是什么形态，每个人或许会有不同的答案，但是我们都必须都有法律意识。
参考文献：
[1] 村长的困惑：《秋菊打官司》再思考2011年02月22日
[2] 村长的困惑：《秋菊打官司》再思考2011年02月22日
[3] 含泪的微笑——《秋菊打官司》之法律思考吴园妹 2010-12-10
[4] 北京宣武区农民工法制宣传教育调查报告杨振秀刘晓京
[5] 《法律基础》P349
[6] 《法律基础》P376。