司考刘凤科刑法讲义：刑法上的因果关系
2011年新东方重点学科班刑法讲义-刘凤科
要点一、罪刑法定原则【相关法条】第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
【知识要点】（一）思想基础1．基本含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
2．沿革渊源：三权分立、自然法思想、心理强制说。
3．现代基础：民主主义与尊重人权主义（预测可能性）。
（二）罪刑法定原则的基本内容1．成文的罪刑法定：排斥习惯法等。
2．事前的罪刑法定：溯及既往的禁止。
3．严格的罪刑法定：合理解释刑法，禁止类推解释。
4．确定的罪刑法定：刑罚法规的适当。
（1）明确性：刑法的规定必须清楚、明了，不得有歧义，不得含糊不清。
（2）禁止处罚不当罚的行为。
（3）禁止不确定刑。
（三）刑法的解释要贯彻罪刑法定原则，就要合理解释刑法。
无论什么解释方法，其解释结论必须符合罪刑法定主义，符合刑法的目的。
注意存疑时有利于被告人的原则。
1．立法解释、司法解释与学理解释2．刑法解释的方法：文理解释与论理解释。
（1）文理解释（2）扩大解释（3）缩小解释（4）当然解释（5）反对解释（6）补正解释（7）体系解释要点二、刑法的空间效力（一）国内犯【相关法条】第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
【知识要点】1．原则：属地管辖补充：旗国主义。
2．犯罪地的认定（1）只要犯罪行为和犯罪结果有一项发生在我国领域内，就应当适用我国刑法。
（2）注意：共同犯罪、未完成形态3．“法律有特别规定”（1）不适用中国刑法的情形，这属于属地原则的例外。
第十一条享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任，通过外交途径解决。
（2）不适用大陆刑法的情形：发生在港澳台地区的犯罪，不适用我国大陆刑法。
不属于属地原则的例外，只是事实上的限制。
（3）不适用刑法典的情形：特别刑法。
刑法上的因果关系—司考真题答案解析（2015-2-56）
刑法上的因果关系—司考真题答案解析（2015-2-56）甲在⼄骑摩托车必经的偏僻路段精⼼设置路障，欲让⼄摔死。
丙得知甲的杀⼈计划后，诱骗仇⼈丁骑车经过该路段，丁果真摔死。
关于本案，下列哪些选项是正确的？（）A.甲的⾏为和丁死亡之间有因果关系，甲有罪B.甲的⾏为属对象错误，构成故意杀⼈罪既遂C.丙对⾃⼰的⾏为⽆认识错误，构成故意杀⼈罪既遂D.丙利⽤甲的⾏为造成丁死亡，可能成⽴间接正犯【正确答案】ABCD【答案解析】选项A正确。
刑法上的因果关系，是危害⾏为与危害结果之间的⼀种引起与被引起的关系。
只有在⼀般情形中，依照当时当地的社会观念，普遍认为也能发⽣同样结果的，才能认定有因果关系。
在本案中，丙利⽤甲的⾏为造成丁死亡，因此，甲的⾏为和丁死亡之间有因果关系。
同时，甲主观上有杀⼈故意，应认定为故意杀⼈罪。
选项B正确。
对象错误，是指⾏为⼈误把甲对象当作⼄对象加以侵害，⽽甲对象与⼄对象体现相同的法益，⾏为⼈的认识内容与客观事实仍属同⼀犯罪构成的情况。
在本案中。
甲在偏僻路段精⼼设置路障，欲让⼄摔死，后被他⼈利⽤该设施造成了丁死亡，属于对象错误。
选项C正确。
在本案中，丙利⽤他⼈的设置实施杀⼈⾏为，造成被害⼈死亡。
其主观上并⽆认识错误，构成故意杀⼈罪既遂。
选项D正确。
间接正犯，是指把他⼈作为⼯具利⽤的情况。
在本案中，丙利⽤甲的⾏为造成丁死亡，可构成间接正犯。
【提⽰】对事实认识错误的处理⽅法包括两种理论：具体符合说和法定符合说。
前者重视法益的具体主体，后者重视法益的性质。
前者认为只有⾏为⼈的主观想法和客观结果具体符合时，才能成⽴犯罪既遂。
后者认为只要客观结果未超出同⼀犯罪构成，即成⽴犯罪既遂。
2014年司法考试刑法总则刘凤科word版讲义DOC
第一章刑法概说一、罪刑法定原则罪刑法定原则是法治原则和社会主义法治理念在刑法中的集中体现。
（一）基本含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
（二）基本精神：限制国家的刑罚权，更好的保障国民的自由和人权。
（三）思想基础：1.民主主义：诸如犯罪与刑罚这些关系到国民基本和重大事项的内容，必须由国民或者国民选举的代表以立法方式加以决定，即要求体现国民的意志。
2.尊重人权主义：为了不限制国民的行为与创造欲望，必须事先规定犯罪与刑罚的内容，使国民预测自己行为的法律效果，从而更好的保护人权和自由。
（三）基本内容1.成文的罪刑法定：排斥习惯法。
刑法渊源只能是最高立法机关（全国人大及其常委会）依法制定的刑事实体法律规范。
除此之外，其他规范性法律文件不能作为刑法的渊源。
在我国，刑法的渊源包括刑法典（包括八个刑法修正案）和单行刑法（1998年制定的《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》）。
2.事前的罪刑法定：禁止事后法。
只有在行为的时候已经存在并且生效的法律才能对所发生的行为具有效力。
禁止不利于行为人的事后法，但允许有利于行为人的事后法。
溯及力问题中的从旧兼从轻原则表达了这一思想。
3.严格的罪刑法定：禁止类推解释，禁止一切不合理的解释。
允许有利于行为人的类推解释。
4.确定的罪刑法定：刑罚法规的适当。
（1）明确性：刑法的规定必须清楚、明了，不得有歧义，不得含糊不清。
（2）禁止处罚不当罚的行为，禁止残酷的不均衡的刑法。
对于没有侵犯国家、社会或者他人利益的行为，无论立法还是司法，都不允许将其作为犯罪行为加以处罚。
（3）禁止绝对不定刑。
绝对确定的法定刑实现了一般正义，但难以实现个别正义。
现在各国的刑法都采取了相对确定的法定刑。
命题：没有犯罪就没有刑罚√没有刑罚就没有犯罪√二、刑法的解释（一）解释的分类1.立法解释：全国人大常委会。
立法解释的效力高于司法解释；立法解释的效力等同于法律，但立法解释不是法律本身；立法解释不是刑法的渊源；立法解释不能把没有规定为犯罪的行为解释为犯罪。
司法考试刘凤科每日一点
刘凤科#2016每日一点#刑法总则-破坏社会主义市场经济秩序罪001.罪刑法定原则1．含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
2．思想渊源：三权分立学说与心理强制说。
3．理论基础：民主主义与尊重人权主义（国民预测可能性）。
4．制约对象：立法人员，司法人员（包括侦查人员、检察人员和审判人员）与执行人员。
5．内容：（1）成文的罪刑法定：行政法规与规章、习惯与习惯法、判例、国际条约与公约不能创设刑罚法则。
（2）事前的罪刑法定：刑法禁止不利于行为人的事后法，但允许有利于行为人的事后法。
（3）严格的罪刑法定：刑法禁止不利于行为人的类推解释和类推适用，但允许有利于行为人的类推解释。
（4）确定的罪刑法定：刑法法规适当。
一则明确性要求，即刑法、法的解释、指导性案例、判决书等都要求明确性；二则禁止处罚不当罚的行为；三则禁止绝对不定刑，没有犯罪就没有刑罚，没有刑罚就没有犯罪。
002.刑法的解释1．刑法解释的分类：立法解释的效力等同于法律，高于司法解释；所有的刑法解释都必须遵循罪刑法定原则的要求。
2．刑法解释的目标：应采取客观解释论（遵循法律规范的客观含义），不能采取主观解释论（遵循立法原意或立法本意）。
3．刑法解释的态度：严格解释（按照语言文字可能具有的含义）与灵活解释（结合社会生活理解法律语言文字的含义）统一于罪刑法定原则。
4．存疑时有利于行为人的原则：不适用于刑法的解释，仅适用于案件事实与证据的判断，即案件事实与证据的认定存在疑问时，应作出有有利于行为人的判断。
5．刑法解释的理由：（1）文理解释与论理解释并不矛盾。
（2）同一语词在不同法条中可能具有不同含义。
（3）对“等”、“以及其他”、“或者其他”含义的理解，须遵循同类解释的规则。
（4）入罪时举轻以明重（当然解释），追求结论的合理性，但必须符合犯罪构成要件，否则，属于不利于行为人的类推解释，违反罪刑法定原则。
（5）出罪时举重以明轻（当然解释），不需要刑法条文对此有明文规定，因为刑法允许有利于行为人的类推解释。
刘凤科--刑法经典试题（一）
【例1】下述案件说法正确的是(B)A.甲与⼄没有共谋地同时向被害⼈开枪，其中⼀发⼦弹导致被害⼈死亡，但查不清楚是谁射出的⼦弹。
甲⼄都构成故意杀⼈罪（既遂）。
B．丙与丁共谋杀害被害⼈，同时向被害⼈开枪，其中⼀发⼦弹导致被害⼈死亡，但查不清楚是谁射出的⼦弹。
丙丁都构成故意杀⼈罪（既遂）。
C．张三与李四没有共谋的伤害被害⼈，导致被害⼈轻伤。
事后证明只有⼀⼈的⾏为导致其轻伤，但查不清楚谁的⾏为导致其轻伤。
张三与李四构成故意伤害罪（未遂）。
D．甲单独⼊室盗窃被发现后，向被害⼈腹部猛踢⼀脚，被害⼈极⼒抓捕甲，经过现场的⼄接受甲的援助请求并知道真相后，也向被害⼈的腹部猛踢⼀脚，被害⼈因脾脏破裂流⾎过多⽽死亡，但不能查明谁的⾏为导致其脾脏破裂。
甲⼄两⼈构成抢劫罪共犯，按照抢劫致⼈死亡的加重处罚情节量刑。
【例2】关于罪刑法定原则，下列说法正确的是（D）。
A．缩⼩解释⽅法本⾝并不违反罪刑法定原则,根据缩⼩解释⽅法得出的解释结论⼀定符合罪刑法定原则的要求。
所以，刑法第238条组织他⼈卖*罪中的“他⼈”可以缩⼩解释为⼥性。
B．刑法是其他法律的保障法和补充法，因此刑法的适⽤具有谦抑性，即应当遵循有利于⾏为⼈的原则。
换⾔之，在解释刑法的时候，应当按照有利于⾏为⼈的⾓度解释，从⽽得出有⼒于⾏为⼈的解释结论。
罪刑法定原允许有利于⾏为⼈的类推解释、允许有利于⾏为⼈的溯及既往等就是这⼀思路的体现。
C．刑法分则的部分条⽂对犯罪的状况不作具体描述，只是表述该罪的罪名。
这种⽴法体例不符合罪刑法定原则对明确性的要求。
D．刑事⽴法与刑事司法不允许在事后减少犯罪构成要件从⽽增加犯罪可能性，也不允许改变刑事证据规则，从⽽事后能够以较少或较简单的证据作为定罪根据。
【例3】对下列案件，我国不具有刑事管辖权的是（A）A．美国⼈甲乘坐中国国际列车前往俄罗斯，列车进⼊俄罗斯国境后，该美国⼈在车上杀死了⼀个⽇本⼈。
B．⼀架开往⽇本的法国航空器飞经中国领空时，机上乘客菲律宾⼈⼄劫持该航空器飞往中东某国。
司考资讯：2017年刑法考点总结（刘凤科详细版）
司考资讯：2017年刑法考点总结（刘凤科详细版）2017年刑法考点总结总则部分：一、刑法概述1.刑法的概念、性质、任务和机能2.刑法的基本原则（1）罪刑法定原则：①含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚②内容：成文的罪刑法定；事前的罪刑法定；严格的罪刑法定；确定的罪刑法定③刑法的解释A.解释的分类：立法解释、司法解释、学理解释B.解释的理由：文理解释、目的解释、历史解释、比较解释、体系解释C.解释的方法：平义解释、扩大解释、缩小解释、反对解释、补正解释（2）平等适用刑法原则：刑法面前人人平等（3）罪刑相适应原则：刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯的罪行和承担的刑事责任相适应3.刑法的适用范围（1）空间效力：①国内犯：属地管辖（凡犯罪行为或者犯罪结果有一部分在我国领域内，包括我国船舶或者航空器内发生的，除享有外交特权或者豁免权的外国人以外，都适用我国刑法管辖）②国外犯：A.属人管辖（我国公民在我国领域外犯我国刑法规定的犯罪，原则上我国刑法都有属人管辖权）；B.保护管辖（外国人在我国领域外侵犯我国国家利益或者公民利益；所犯之罪法定最低刑为三年以上有期徒刑；双重犯罪原则）C.普遍管辖（适用普遍管辖时，定罪量刑的根据仍然是我国刑法，而非国际条约）（2）时间效力：溯及力：禁止溯及既往（我国采纳从旧兼从轻原则）新法适用的唯一可能是处罚更轻（禁止不利于行为人的事后法，允许有利于行为人的事后法）二、犯罪论1.刑法概说（1）犯罪的概念（2）犯罪的分类①亲告罪：被害人告诉才处理的犯罪，即立法者将诉权赋予被害人的犯罪包括：侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、侵占罪2.犯罪构成（1）犯罪构成要件要素分类：①记述的与规范的构成要件要素②积极的与消极的构成要件要素③客观的与主观的构成要件要素④成文的与不成文的构成要件要素（2）违法性：①危害行为：是指基于人的意识和意志支配实施的客观上侵犯法益的身体活动特征：有体性、有意性、有害性A.刑法禁止的行为不是犯罪故意支配下实施的任何身体动作，而是在客观上可能侵犯法律保护的利益的行为；分类：实行行为、预备行为、教唆行为、帮助行为B.作为与不作为危害行为；②不真正不作为犯的成立条件：A.作为义务的发生根据：危险源；特殊关系；特定领域B.作为可能性C.结果回避可能性D.作为与不作为的等价性③持有行为：持有是一种行为方式，表现为支配、控制特定物品只要处于行为人支配和控制的领域、场所，都属于“持有”（包括让第三者保管，如果第三者知情，则成立共犯）注意：故意持有多种犯罪对象，成立数个持有型犯罪的，属于数行为触犯数罪的情形，应当数罪并罚④行为对象：是指实行行为所作用的物、人、组织⑤危害后果：危害行为给刑法所保护的法益所造成的现实侵害事实与现实危险状态分为：侵害犯与危险犯⑥结果加重犯：又称加重结果犯，是指法律规定的一个犯罪行为（基本犯罪），由于发生了严重结果而加重其法定性的情况⑦刑法上的因果关系：危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系意义：A.影响罪数的认定（如果存在因果关系，则实行行为与实害结果属于同一犯罪；否则，二者分属不同犯罪）；B.影响故意犯罪未完成形态的判定（如果实行行为与实害结果存在因果关系，则成立故意犯罪既遂；否则，绝不成立既遂）；C.影响过失犯罪是否成立的判定（如果实行行为与实害结果存在因果关系，才可能成立过失犯罪；否则，绝不成立过失犯罪）；D.影响结果加重犯的认定（基本犯罪行为与加重结果存在因果关系，才可能成立结果加重犯）。
刘凤科刑法讲义
刑法基础理论精讲讲义第一章刑法概说第一节刑法的概念、性质与体系一、刑法的概念与分类1．刑法概念：刑法是规定犯罪及其法律后果（主要是刑罚）的法律规范的总和。
2．广义的刑法与狭义的刑法：刑法典(包括7个刑法修正案)、单行刑法(1个)、附属刑法。
二、刑法的性质与任务（一）刑法的性质规制内容的特定性、法益保护的广泛性、制裁手段的严厉性、部门法律的补充性、其他法律的保障性。
注意：刑法的谦抑性与存疑时有利于被告人的原则（该原则针对案件事实的判定，不适用于刑法的解释）。
【参考真题1】（T20080206）甲、乙上山去打猎，在一茅屋旁的草丛中，见有动静，以为是兔子，于是一起开枪，不料将在此玩耍的小孩打死。
在小孩身上，只有一个弹孔，甲、乙所使用的枪支、弹药型号完全一样，无法区分到底是谁所为。
对于甲、乙的行为，应当如何定性？A．甲、乙分别构成过失致人死亡罪B．甲、乙构成过失致人死亡罪的共同犯罪C．甲、乙构成故意杀人罪的共同犯罪（二）刑法的任务刑法的任务为保护法益，保护的方法是禁止和惩罚侵犯法益的犯罪行为。
刑法的机能：(1)行为规制机能（评价机能与决定机能）。
（2）法益保护机能。
(3)自由保障机能。
刑法既是“善良人的大宪章”，又是“犯罪人的大宪章”（李斯特语）。
三、刑法的体系与解释（一）刑法体系编、章、节、条、款、项、段。
注意本文与但书。
（二）刑法的解释：刑法的解释必须遵循刑法的基本原则1．非正式的刑法解释与正式的刑法解释：立法解释、司法解释与学理解释立法机关进行立法和法律解释的时候，扮演了不同的角色，对其限制不同。
【参考真题2】（2008年试卷二第20题）①立法解释是由立法机关作出的解释，既然立法机关在制定法律时可以规定"携带凶器抢夺的"以抢劫罪论处，那么，立法解释也可以规定"携带凶器盗窃的，以抢劫罪论处"。
②当然，立法解释毕竟是解释，所以，立法解释不得进行类推解释。
③司法解释也具有法律效力，当司法解释与立法解释相抵触时，应适用新解释优于旧解释的原则。
刑法活学活用324题－刘凤科（题目）
【活学活用1】（2004年试卷二第16题）关于罪刑法定原则及其内容，下列哪一选项是正确的？A．罪刑法定原则禁止类推解释与扩大解释，但不禁止有利于被告人的类推解释B．罪刑法定原则禁止司法机关进行类推解释，但不禁止立法机关进行类推解释C．罪刑法定原则禁止适用不利于行为人的事后法，但不禁止适用有利于行为人的事后法D．罪刑法定原则要求刑法规范的明确性，但不排斥规范的构成要件要素【活学活用2】甲与乙没有共谋地同时向被害人开枪，其中一发子弹导致被害人死亡，但查不清楚是谁射出的子弹。
关于本案，下列说法正确的是（）A．甲、乙二人成立故意杀人罪（既遂）共犯B．甲、乙二人的行为与被害人的死亡之间都存在因果关系C．甲、乙二人的行为不成立犯罪D．甲、乙二人成立故意杀人罪（未遂），不成立共犯【活学活用3】张某、肖某两人分别住在3楼和4楼。
两人都往窗外扔了一个大西瓜。
碰巧从楼下经过的萧某被其中一个西瓜砸死，但不能证明是谁扔的西瓜将其砸死。
关于两人的行为，下列说法正确的是（）A．张某、肖某两人成立过失致人死亡罪B．张某、肖某两人成立共同过失犯罪C．张某、肖某两人都不成立犯罪D．张某、肖某两人的行为与萧某的死亡之间没有刑法上的因果关系活学活用4】关于刑法的解释，下列说法错误的是（ ） A．刑法第261条遗弃罪中的“负有扶养义务”的人，解释为既包括家庭成员，也包括负有扶养义务的其他人，属于扩大解释，不违反罪刑法定原则 B．刑法第241条第2款：“收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第236条（强奸罪）的规定定罪处罚。
”其中的“性关系”应解释为仅指性交行为。
这是一种缩小解释，不违反罪刑法定原则 C．将正在使用中的运钞车解释为金融机构属于扩大解释，将自动取款机解释为金融机构也属于扩大解释 D．刑法第315条规定：“依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为的，情节严重的，处三年以下有期徒刑……”其中的“罪犯”解释为包括犯罪嫌疑人和被告人，属于扩大解释【活学活用5】关于刑法的解释，下列说法错误的是（ ）A．刑法第247条规定：“司法工作人员……或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑……”其中的“证人”解释为包括被害人，属于当然解释。
司考刘凤科刑法讲义：敲诈勒索罪
司考刘凤科刑法讲义：敲诈勒索罪司考刘凤科刑法讲义：敲诈勒索罪。
2013年司法考试已经结束，很多考生开始了2014年司法考试的复习。
在司法考试复习初期，主要复习刑法和民法部分，法律教育网为考生整理了刑法分则部分的名师讲义，本文主要讲解敲诈勒索罪。
精彩链接：司考刘凤科刑法讲义：诈骗罪司考刘凤科刑法讲义：抢夺罪司考刘凤科刑法讲义：诬告陷害罪司考刘凤科刑法讲义：绑架罪第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
对他人实行威胁→对方产生恐惧心理→对方基于恐惧心理处分财产→行为人或第三者取得财产→被害人遭受财产损失。
1．敲诈行为：向对方实施一定暴力或者胁迫，要求其处分财产的行为（如果暴力或者以暴力相威胁的行为达到了压制他人反抗的程度，则构成抢劫罪）。
（1）恐吓手段：包括明示、暗示，语言、文字、手势、动作，直接告知或者第三者转达，利用自己曾经犯罪的经历、从事特定职业（如新闻记者）、担任某种职务等身份实行威胁。
（2）恐吓内容：以恶害相通告，以使对方产生恐惧心理，即使对方清楚不交付财物就会招致恶害。
这种恶害，只要足以使人产生恐惧心理即可。
（3）恐吓实现：行为人所告知的恶害可由行为人自己实现，也可由第三者实现；但由第三者实现时，行为人必须使对方知道行为人能够影响第三者，或者让对方推测到行为人能影响第三者。
在这种情况下，不要求行为人与第三者有共谋关系。
法律敎育网2．恐惧心理：恐吓行为使对方陷入恐惧。
因果关系：恐吓行为使对方陷入恐惧并由此处分财产的，成立敲诈勒索罪既遂。
恐吓行为没有使对方产生恐惧，对方出于怜悯或者为抓捕罪犯而在警方安排下交付财物的，构成敲诈勒索罪未遂。
3．处分财产：强调财产转移的最终事实。
（1）罪数：恐吓造成被害人的恐惧心理，在被害人应其要求掏出钱包准备取钱给行为人的间隙，行为人上前将钱包夺走的，只成立敲诈勒索罪既遂，不成立敲诈勒索罪的未遂和抢夺罪既遂的竞合犯。
刘凤科刑法分则各论35点
一、致人死伤的犯罪：故意杀人罪·故意伤害罪·过失致人死亡罪·过失重伤罪第232条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。
第233条过失致人死亡的，处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。
本法另有规定的，依照规定。
第234条故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。
第235条过失伤害他人致人重伤的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
本法另有规定的，依照规定。
1．故意伤害罪：3种结果：轻伤、重伤和死亡；（1）与故意杀人罪的区别：行为性质不同，是否客观足以致命且主观明知；动机不明的暴力攻击致人死亡与间接故意的认定：A，一般为故意伤害致死；B使用匕首一类致命凶器打击致命部位不计他人死伤结果的，（间接）故意杀人罪·间接故意的常型；（2）与过失致人死亡罪的区别：（导致死亡）行为是否达到故意伤害程度。
推搡、撕扯、拳杵之类肢体冲突·轻微的殴打，尚未达到伤害程度，过失致人死亡。
大人手推小孩跌倒致死案。
例：张某和赵某长期一起赌博。
某日两人在工地发生争执，张某推了赵某一把，赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。
关于张某的行为，下列哪一选项是正确的？（07单选14）A．构成故意杀人罪B．构成过失致人死亡罪C．构成故意伤害罪D．属于意外事件。
【B】例：未经本人同意摘取其器官，故意伤害罪。
2．关联罪：刑讯逼供罪·暴力取证罪·虐待被监管人罪。
第247条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
致人伤残、死亡的，依照本法第234条（故意伤害罪）、第232条（故意杀人罪）的规定定罪从重处罚。
刘凤科刑法总则讲义(个人整理)精品名师资料
第一章刑法概说第一节刑法的概念、性质、任务和机能一、刑法的概念1．刑法概念刑法是规定犯罪及其法律后果（主要是刑罚）的法律规范的总和。
立法史：1979.7.1通过，1980.1.1施行；1997年3月修订刑法典。
修订的指导思想：制定一部有中国特色的统一的比较完备的刑法典；保持刑法的连续性与稳定性；对原来笼统的规定尽量做出具体的规定。
2．广义的刑法与狭义的刑法广义刑法包括刑法典(包括8个刑法修正案)、单行刑法（1998年12月29日《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》）、附属刑法（又叫行政刑法，当前我国不存在附属刑法）。
狭义刑法就是指的刑法典。
二、刑法的性质1．规制内容的特定性：只规范罪-刑关系。
2．法益保护的广泛性：保护法益涉及个人法益、国家法益和社会法益。
3．制裁手段的严厉性：刑法和其他法律规定的法律后果不同，其严厉性决定了刑法对其他法律实施的保障性。
三、刑法的任务【相关法条】第二条中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。
【知识要点】我国刑法的任务是打击犯罪与保护人民的统一，二者是手段与目的的关系。
四、刑法的机能刑法的任务是刑法实际承担的职责，刑法的机能是刑法显示以及可能发挥的作用。
1．规制机能。
对于犯罪，刑法通过规定惩罚措施以明确国家对该犯罪的规范性评价，所以，刑法既是行为规范（具有评价机能与意思决定机能），也是裁判规范。
2．法益保护机能。
刑法的目的在于保护法益，犯罪的本质就是侵犯法益。
3．权利保障机能。
刑法是善良人的大宪章，也是犯罪人的大宪章（李斯特语）。
第二节刑法的基本原则一、罪刑法定原则★★★★★【相关法条】第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
刘凤科刑法专题公开课讲义
专题五 财产犯罪的结构和认定标准一、财产犯罪概述（一）财产犯的法益首先是财产所有权及其他本权，其次是需要通过法定程序恢复应有状态的占有（包括违禁品的占有）；但在相对于本权者的情况下，如果这种占有没有与本权者相对抗的合理理由，相对于本权者恢复权利的行为而言，则不是财产犯的法益。
（二）财产犯罪的结构及其界线1．侵犯财产罪分为三大类：毁坏财物的犯罪（毁弃罪）、取得财物的犯罪（取得罪）与不履行债务的犯罪（拒不支付劳动报酬罪）。
毁弃罪与取得罪区分的关键是行为人侵犯财产时是否具有利用该财产的意思：不具有利用的意思，成立毁坏型犯罪；具有利用的意思，同时具有排除权利人占的意思，成立取得型犯罪，否则不成立犯罪。
换言之，行为人侵犯财产时具有非法占有目的，成立取得型犯罪，否则成立毁坏型犯罪或者无罪。
非法占有（不法所有）目的，是指排除权利人、将他人的财物作为自己的所有物进行支配，并遵从财物的用途进行利用、处分的意思。
非法占有目的由“排除意思”与“利用意思”构成，前者重视的是法的侧面，后者重视的是经济的侧面，二者的机能不同。
（1）排除意思的主要机能是，将不值得科处刑罚的盗用、骗用行为排除在犯罪之外。
排除意思是达到了可罚程度的妨害他人利用财产的意思，或者说，排除意思是引起可罚的法益侵害（妨害利用）的意思。
（2）利用意思的机能在于使盗窃、诈骗等取得罪与故意毁坏财物罪相区别。
利用意思，是指遵从财物可能具有的用法进行利用、处分的意思。
2．根据是否转移占有，又可以将取得财物的犯罪分为转移占有的犯罪（如抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪、诈骗罪、敲诈勒索罪）与不转移占有的犯罪（如侵占罪）。
（1）作为财产犯罪对象的他人财物，存在三种占有状况。
第一，他人占有的财物：行为人要想非法取得这种财物，必须实施转移占有的行为（这种情形中“取得”就是“转移占有”的意思）。
转移占有的行为方式不同，成立的具体罪名也不同。
第二，代为保管物：即行为人合法占有他人所有的财物。
16司考刘凤科刑法讲义笔记
刑法笔记结果无价值论：倾向于罪刑法定，以结果为出发点，以法益侵犯为衡量标准，当前主流观点行为无价值论：倾向于惩罚罪恶，以行为为出发点，以主观恶性为衡量标准，传统理论观点《刑法修正案八》自2011年5月1日开始生效《刑法修正案九》自2015年11月1日开始生效第一章：刑法概述第一节：刑法的概念、性质、任务和机能一、刑法的概念：广义的刑法：包括97刑法典、单行刑法（只有一个）、附属刑法（中国没有）狭义的刑法：仅指97刑法典二、刑法的目的：为了保护人民利益而非打击犯罪，打击犯罪只是手段三、刑法的机能：规制机能：针对所有人，起到规范行为作用法益保护机能：针对善良国民，保护国民法益不受侵犯权利保障机能：针对犯罪分子，保证犯罪分子的利益第二节：刑法的基本原则理论原则：为了规避以下三种社会风险，保障国民权利而产生罪刑法定原则：是刑法的最基本的原则，贯穿立法、司法、执法的整个过程法益侵犯原则：犯罪的本质要求有法益侵犯（对应犯罪构成体系中的违法性）责任主义原则：行为人必须要有故意或过失的责任心理（对应犯罪构成体系中的有责性）法条规定的原则：罪刑法定原则、平等适用刑法原则、罪行相适应原则一、罪刑法定原则：★★★★★（一）基础思想1、本质：限制国家刑罚权，保护国民的自由和人权———把国家权力装进笼子里2、基本含义：法无明文规定不定罪，法无明文规定不处罚3、思想渊源（严格意义上的理论基础）：三权分立说和心理强制说4、思想基础（现代意义上的理论基础）：民主主义和尊重人权（自由）主义：（1）民主主义：诸如犯罪与刑罚这些关系到国民基本和重大事项的内容，必须由国民或者国民选举的代表以立法方式加以决定（在我国，就是指全国人大及常委会），即要求体现国民的意志（以事实为根据，以法律为准绳）（2）尊重人权主义（自由主义）：具有预测可能性。
为了不限制国民的行为与创造欲望，必须事先规定犯罪与刑罚的内容，使国民预测自己行为的法律效果，从而更好的尊重并保护人权与自由（二）罪刑法定原则的基本内容（基本要求）1、成文的罪刑法定：指刑法典、单行刑法，八个刑法修正案才能规定刑法，才能作为刑法的渊源注：排斥习惯或习惯法、判例法、国际条约和国际公约、行政法规等，这些不能成为刑法的渊源2、事前的罪刑法定：禁止溯及既往，即禁止事后法，但不禁止有利于行为人的事后法（从旧兼从轻）3、严格的罪刑法定：合理解释刑法，禁止类推解释，但不禁止有利于行为人的类推解释4、确定的罪刑法定：刑罚法规的适当，刑法内容的确定性（1）明确性：刑法的规定必须清楚、明了，不得有歧义、不得模糊不清（2）罪的法定：禁止处罚不当罚的行为。
刘凤科——刑法分则
第十一章危害国家安全罪一、间谍罪“接受间谍组织及其代理人的任务”又实施“为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报”，想象竞合犯，择一重罪处罚。
二、为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪要求行为人认识到对方是境外的组织、机构或者个人。
如果没有认识到，泄露国家秘密的，只构成故意泄露国家秘密罪或者非法获取国家秘密罪。
注意：故意泄露国家秘密罪——渎职罪，非法获取国家秘密罪——妨害社会管理秩序罪三、资助危害国家安全犯罪活动罪单纯的资助（提供经费、场所、物资）行为，如果又参加具体犯罪的，数罪并罚。
四、叛逃罪国家机关工作人员在履行公务期间叛逃。
叛逃后又实施其他犯罪的，数罪并罚。
第十二章危害公共安全罪一、投放危险物质罪★★★★（一）故意传播突发性传染病病原体，危害公共安全的，成立以危险方法危害公共安全罪。
（二）投放虚假的危险物质，成立投放虚假危险物质罪。
（三）以放火、爆炸、决水、投放危险物质或者以其他危险方法实施杀人，同时危害公共安全的，按照放火等犯罪与故意杀人罪的想象竞合犯，择一重罪处罚；如果没有危害公共安全，直接认定为故意杀人罪。
（四）以放火等方式实施伤害或者毁坏财物，同时危害公共安全的，只认定为放火等犯罪。
因为放火等犯罪的行为内容完全包含伤害和毁坏财物的内容。
如果没有危害公共安全，直接认定为故意伤害罪或者故意毁坏财物罪。
二、以危险方法危害公共安全罪★★★★（一）凡是能评价为其他犯罪的，按照其他犯罪处理。
如，劫持火车、电车，危害公共安全的，成立破坏交通工具罪；盗窃公路井盖等设施，危害公共安全的，成立破坏交通设施罪。
（二）常见情形：1.破坏矿井通风设备，危害公共安全的。
2.私拉电网，危害公共安全的。
3.在火灾现场破坏消防设施或者器材，危害公共安全的。
4.故意传播突发性传染病病原体，危害公共安全的。
5.邪教组织人员以自焚、自爆或者其他危险方法危害公共安全的。
6.酒后或者醉酒驾车，发生交通事故后，继续驾车冲撞，造成重大伤亡的。
刘凤科刑法要点（部分）
刘凤科刑法要点（部分）1、常见罪名关于定罪身份的要求：(1)包庇、纵容黑社会性质的组织罪：国家机关工作人员。
(2)放纵走私罪：海关工作人员。
(3)徇私舞弊不征、少征税款罪：税务机关工作人员。
(4)帮助犯罪分子逃避处罚罪：查禁犯罪活动职资的国家机关工作人员。
(5)故意泄露国家秘密罪：国家机关工作人员(包括掌握国家秘密的非国家机关工作人员)。
2、单位犯罪单位犯罪的法定性：单位犯罪以刑法明文规定为前提。
某种犯罪行为“由单位实施”，但刑法没有将单位规定为行为主体时，应当而且只能对自然人定罪量刑。
单位实施贷款诈骗的，按照自然人贷款诈騙罪论处。
单位犯罪的法律后果：(1)双罚制：既处罚单位(对单位只能判处罚金，而不能科处其他刑罚。
)，也处罚直接责任人员。
(2)单罚制：只处罚直接责任人员，而不处罚单位本身。
常见的单位犯罪：(1)单位受贿罪：主体是国家机关、国有公司、企业、事业单位或者人民团体。
(2)私分国有资产罪；主体与单位受贿罪一样，注意与贪污罪的界限。
(3)强迫劳动罪：自然人与单位都可以成立本罪。
3、结果加重犯1.基本犯罪行为造成了加重结果，二者之间具有因果关系。
2.对加重结果至少有过失(有的只能是过失，有的包含故意)。
3.具有法定性。
常见的结果加重犯：(1)劫持航空器(故意或者过失)致人重伤、死亡的；(2)故意伤害(故意或者过失)致人重伤或者(过失)致人死亡的；(3)强奸(故意或者过失)致使被害妇女重伤或者(过失)致使被害人死亡的；(4)非法拘禁(过失)致人重伤或者死亡的；(5)绑架(过失)致使被梆架人死亡的；(6)暴力干涉婚姻自由(过失)致人死亡的，虐待(过失)致人重伤、死亡的，包括引起被害人自杀的；(7)抢劫(故意或者过失)致人重伤或者死亡的；(8)非法行医(过失)致使就诊人死亡的；(9)抢夺(过失)致使被害人重伤或者致使被害人自杀的，成立抢夺罪，属于“情节严重”；抢夺(过失)致使被害人死亡的，成立抢夺罪，属于“情节特别严重”。
刘凤科考前聚焦2小时讲义
考前聚焦40题［考点1：罪刑法定原则］1．关于罪刑法定原则，下列哪些选项是正确的？A．罪刑法定原则的本质是通过限制国家刑罚权，更好地保护国民的自由与人权B．罪刑法定原则的思想基础是民主主义与尊重人权主义，但行政法规与规章、习惯、判例、国际条约都不能成为刑法的渊源C．事前的罪刑法定只禁止不利于行为人的事后法，但允许有利于行为人的事后法；严格的罪刑法定禁止类推解释和类推适用刑法，但允许有利于行为人的类推解释 D．扩大解释方法本身并不违反罪刑法定原则，但其解释结论则可能与罪刑法定原则相抵触［考点2：刑法的解释］2．关于刑法的解释，下列哪些说法正确？A．刑事被告人不能作为帮助毁灭证据罪的正犯而成立犯罪，那么，当其教唆他人为自己毁灭证据时更不成立犯罪，这属于当然解释B．因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不成立行贿罪，那么，因被勒索给予非国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，也不成立对非国家工作人员行贿罪，属于允许的类推解释D．将寻衅滋事罪中的“公共场所”解释为包含“信息网络”、将“公共场所秩序”解释为“公共秩序”，属于扩大解释B．将不解救被拐卖、绑架的妇女、儿童罪中的“绑架”解释为仅限于拐卖妇女儿童罪中的绑架行为，属于限制解释［考点3：构成要件要素的分类］3．关于构成要件要素的分类，下列哪些说法错误？A．《刑法》第201条第四款中的“不予追究刑事责任”的规定属于消极的构成要件要素、规范的构成要件要素B．受贿罪中“为他人谋取利益”与行贿罪中“为谋取不正当利益”都属于主观构成要件要素C．盗窃罪要求行为人“完全违背他人意志”取得他人占有的财物属于不成文的构成要件要素D．诬告陷害罪中“意图使他人受刑事追究”属于主观构成要件要素，“不适用前两款的规定”的内容属于消极的构成要件要素［考点4：不作为危害⾏行为的成立条件］4．关于不作为犯罪，下列哪些说法错误？A．甲深夜驾车经过山区偏僻路段，将路边的受伤者乙转移到高速公路服务站门口后离去，但乙因无人救助而死亡的，甲成立不作为方式的故意杀人罪B．甲出门前发现其点燃的蜡烛可能倾倒，容易引发火灾，但未采取任何防止措施，后来蜡烛倾倒引发火灾，造成重大损失；在火势蔓延之际，路人乙发现后未报警的，甲、乙都成立不作为方式的放火罪C．甲追赶小偷乙，乙无路可逃而坠入湖中，遂向甲求救，甲置之不理，眼睁睁看着乙被淹死的，甲成立不作为方式的故意杀人罪D．甲男假装熟睡，任由邻居幼女乙对自己实施猥亵行为而不予制止的，甲成立不作为方式的猥亵儿童罪［考点5：结果加重犯］5．关于结果加重犯，下列哪些选项正确？A．甲绑架乙后又故意杀乙，致使乙在逃跑中摔死的，成立绑架罪的结果加重犯B．甲为拐卖儿童丙，将丙的母亲乙打成重伤的，成立拐卖儿童罪的结果加重犯C．甲强奸妇女丙，将前来阻止自己的乙打成重伤的，成立强奸罪的结果加重犯D．甲使用暴力手段抢劫乙的财物，由于乙的躲闪，将路人打成重伤的，成立抢劫罪的结果加重犯［考点6：因果关系］6．关于因果关系，下列哪些选项正确？A．甲冒用他人信用卡到商场刷卡消费，收银员乙识破真相后仍将商品处分给甲的，甲、乙的行为与取得财物之间都具有因果关系B．甲与素不相识的乙争吵，甲推了乙一掌，乙倒地后因诱发脑血栓而死，甲的行为和死亡结果之间具有因果关系，但甲能否成立犯罪取决于是否具有故意、过失的责任心理 C．甲故意杀害乙，致其昏迷，甲误以为乙死亡，为毁尸灭迹，将乙扔到水中，导致乙溺水而亡的，甲的行为与死亡结果之间具有因果关系，但存在因果关系的认识错误 D．甲杀害儿童后逃离，儿童的父亲乙发现后能够救助而不救助，导致儿童失血过多而死亡的，甲的作为行为与乙的不作为行为与死亡结果之间都具有因果关系［考点7：单位犯罪］7．关于单位犯罪，下列哪些说法是错误的？A．某国有公司领导甲等五人经研究决定，私分数额巨大的国有资产，对该国有公司应以私分国有资产罪追究其刑事责任，对甲等五人应以贪污罪追究其刑事责任 B．甲所经营公司一直亏损，后来甲主要为他人虚开增值税专用发票，以此获取利益的，甲成立虚开增值税专用发票罪C．监狱长甲要求在押罪犯乙“赞助”了本监狱100万元办公费，之后将乙予以释放的，监狱成立单位受贿罪与私放在押人员罪的想象竞合犯D．某工厂为了骗保，厂长甲决定放火焚烧厂房，并向保险公司索赔了50万元保险金的，该工厂成立放火罪与保险诈骗罪，应当数罪并罚［考点8：正当防卫］8．关于正当防卫，下列哪些选项正确？A．乙明知甲运输毒品，认为自己“黑吃黑”，甲也不敢报警，于是使用暴力抢劫甲的毒品，甲在反抗中将乙打成重伤的，甲的行为成立正当防卫B．甲知道乙在飞机上安装了一小时后爆炸的定时炸弹，为了逼迫乙拆除炸弹而将乙打伤的，属于针对乙的不作为的不法侵害的正当防卫C．甲被乙追杀，在逃跑过程中捡起一块砖头砸向身后的乙，把乙砸成重伤，并把正好经过的丙砸成重伤的，甲砸伤乙成立正当防卫、砸伤丙成立假想防卫D．乙用迷药麻醉他人劫取了财物，经过现场的甲追赶乙，将乙打伤后为他人夺回财物的，甲虽然不成立特殊正当防卫，但成立一般正当防卫［考点9：罪过］9．甲路经某村废弃厂房，听到院内有狗叫，遂翻墙入院，用院子里的砖头将狗（价值300元）砸死后出卖。
法考与司法考试之必考点—刑法：因果关系
介入因素对于危害结果的作用是大还是小？
前实行行为与结果
前实行行为对于危害结果的作用是大还是小？
介入因素的判断规则
（1）介入因素是正常的，因果关系不中断；（2）介入因素异常出现并且对危害结果的出现作用大，因果关系中断；（3）介入因素异常出现，但是介入因素与前实行行为对于结果的发生都具有决定作用，因果关系不中断。
具体行为与具体结果是否属于同一犯罪，取决于因果关系判断
（1）影响罪数认定：如果存在因果关系，则实行行为与实害结果属于同一犯罪；否则二者分属不同犯罪。（2）影响故意犯罪形态的判定：如果实行行为与实害结果存在因果关系，则成立故意犯罪既遂；否则绝不成立既遂，只能成立未遂。（3）影响过失犯罪是否成立的判定：如果实行行为与实害结果存在因果关系，才可能成立过失犯罪；否则绝不成立过失犯罪。（4）影响结果加重犯的认定：基本犯罪行为与加重结果存在因果关系，才可能成立结果加重犯。（5）共同犯罪中的因果关系：共同犯罪中要将共同行为整体进行评价，以判断与结果的因果关系（部分）；只要成立共犯，无论结果由谁引起，所有共同犯罪人的行为与结果都有因果关系。
阻断救助行为
不阻断救助行为就不会死，具有因果关系。如甲将正在救助受伤者丙的乙打跑，致使丙死亡，事后查明，乙的救助行为完全可以救活丙，则甲的行为与受伤者的死亡具有因果关系。
被害人存在特殊体质
行为人的先前伤害行为与被害人的死亡具有因果关系。被害人的特殊体质并不是“介入因素”的问题，而是行为时已经存在的特定条件，因此不适用介入因素判断因果关系的中断。
「条件说的因果关系」
作为的因果关系
没有A就没有B时，A就是B的原因。只有根据一般社会生活经验，行为当然地或盖然地引起结果，才具有相当性。
不作为的因果关系
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
司考刘凤科刑法讲义：刑法上的因果关系
司考刘凤科刑法讲义：刑法上的因果关系。
俗话说“得民刑者得天下”，刑法的复习在司法考试复习中是非常重要的。
法律教育网为考生整理了刑法上的因果关系的名师讲义，供考生复习参考。
精彩链接：
司考刘凤科刑法讲义：危害后果
司考刘凤科刑法讲义：行为对象
司考刘凤科刑法讲义：危害行为
司考刘凤科刑法讲义：客观构成要件概述
刑法上的因果关系是指危害行为（实行行为）与危害结果（构成要件意义上的实害结果）之间的一种引起与被引起的关系。
（一）因果关系的理论意义
影响罪数认定、影响故意犯罪未完成形态的判定、影响过失犯罪是否成立的判定、影响结果加重犯的认定。
（二）刑法上因果关系的特点
1．刑法上的因果关系与哲学上的因果关系的共性：客观性、顺序性、相对性、规律性、复杂性。
2．刑法上的因果关系的特殊性：内容的特定性。
①诈骗罪（包括合同诈骗罪与金融诈骗犯罪），必须是行为人的欺骗行为使被骗人产生认识错误，被骗人基于该认识错误处分财产，从而造成财产损失。
如果对方没有被骗，而是基于怜悯等心理或者出于配合警方抓捕行为人的需要而处分财产给行为人，那么，行为人的欺骗行为与取得财产之间不存在因果关系，最多只能认定为诈骗罪的未遂。
法律敎育网
②敲诈勒索罪，必须是行为人的恐吓行为使被害人陷入恐惧心理，被害人基于恐惧心理处分财产，从而造成财产损失。
如果被害人根本没有陷入恐惧心理，而是基于同情或者为了抓捕犯罪人而处分财产，那么，行为人的敲诈行为与取得财产之间不存在因果关系，最多只能认定敲诈勒索罪的未遂。
③抢劫罪，必须是行为人的暴力、胁迫或者其他方法行为压制被害人反抗，强行劫取财物。
如果行为人取得对方的财物并不是基于压制反抗强行取得，那么抢劫行为与取得财物之间就没有因果关系。
（三）刑法上因果关系的认定
1．合法则的因果关系。
实行行为合法则（符合客观规律必然）地造成了结果时，结果就是实行行为的危险的现实化，应当直接肯定因果关系，将结果归属于实行行为。
（1）假定的因果关系。
（2）可替代的充分条件。
（3）二重的因果关系（择一的竞合）。
（4）重叠的因果关系。
2．条件关系与危险的现实化。
合法则的因果关系难以判断具体案件时，再运用条件关系的公式，判断结果是否属于实行行为的危险的现实化。
条件说公式：实行行为与结果之间存在着没有前者就没有后者的条件关系时，前者就是后者的原因。
在因果关系的发展进程中，如果介入了第三者的行为、被害人的行为或行为人的其他行为，则应通过考察介入情况的异常性大小、行为人的行为导致结果发生的可能性大小、介入情况对结果发生的作用大小等，判断前行为与结果之间是否存在因果关系。
法律教育网编辑整理，转载请注明出处。