关于代位继承的若干问题

关于代位继承的若干问题|遗嘱案例

孙士江洪晔

导读：本期选取的案例涉及两个问题：一是关于代位继承的定义及可以代位继承的遗产份额都有哪些；二是被继承人的子女先于被继承人死亡已有多年，可代位继承的人是否应当少分遗产？

关于代位继承的若干问题

——文∕德厚财富传承团队孙士江律师洪晔律师

当事人：

原告：郭×1

原告：郭×2

被告：郭×3

被告：郭×4

基本案情：

郭×6与宋×系夫妻，二人共同生育子女郭×2、郭×1、郭×3、郭×5。审理中双方当事人确认郭×6与宋×另育有一女，三岁左右夭折（姓名不详），郭×6、宋×之父母均先于其二人去世，郭×5于1993年8月去世。郭×5生前育有一女郭×4。郭×6于2012年1月26日去世。宋×于2012年7月12日去世。另查，1998年8月26日、8月31日，郭×6向北京市第一建筑公司物业管理开发公司支付北京市宣武区（现西城区）右内西街x号楼x门x号房屋购房款及相关费用。2000年9月26日，郭×6（买方）与北京市第一建筑工程公司（卖方）就上述房屋签订《房屋买卖契约》，约定房价款31375元。2000年10月21日，北京市宣武区（现西城区）右安门内西街3号楼x号房屋所有权人登记为郭×6（所有权证号：京房权证优宣私字第x号）。郭×6、宋×生前无遗嘱或遗赠。

审理中，原告郭×1、郭×2与被告郭×3均表示其与郭×6、宋×共同生活，所尽赡养义务较多，要求在分割遗产时予以多分。为此原告郭×1、郭×2提供证人王×出庭作证并提供冯x、赵x的书面证言，证言均表示其经常到郭×6家中看望，多见到郭×2、郭×1照料老人。同时郭×2、郭×1提交其与父母的合照、宋×的住院病历和医疗费缴纳凭证、各项杂费缴纳凭证、署名郭×6的书信（书信中记载：郭×3与其一起居住照顾其夫妻，其每月给付郭×3生活费1000元；生病时三个女儿对其照顾）等。被告郭×3则提供其被评为2011年度西城区"孝

星"的荣誉证书及郭×6的病历及医疗费缴纳凭证、父母的照片。郭×4表示郭×6、宋×前期与郭×3共同生活，后期与郭×1、郭×2共同生活。

现郭×1、郭×2起诉要求继承北京市宣武区（现西城区）右安门内西街x号楼x 门x号房屋，要求其二人各占有百分之四十份额。郭×3持辩称理由要求由其继承房屋百分之六十份额，郭×4则要求平均继承。

法官析案：

配偶、子女、父母系被继承人的第一顺序继承人。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。原告郭×1、郭×2、被告郭×3以及郭×5系郭×6与宋×的子女，系其第一顺序继承人，郭×5先于郭×6、宋×死亡，郭×4作为郭×5的女儿可代位继承郭×5有权继承的遗产份额。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。北京市宣武区（现西城区）右安门内西街x号楼x号房屋系郭×6与宋×婚姻关系存续期间购置并取得所有权的财产，应为夫妻共同财产，在其二人去世后应作为其遗产由继承人予以继承。目前无证据显示郭×6与宋×生前立有遗嘱或遗赠，因此对其遗产应按照法定继承处理。审理中，郭×1、郭×2、郭×3均表示其与被继承人共同生活，所尽赡养义务较多，鉴于郭×4确认郭×6与宋×在不同时期分别与三位女儿共同生活，而郭×1、郭×2与郭×3提供的证据亦从不同方面显示了其各自赡养父母的情况，因此应可确认其三人与被继承人在不同时期共同生活，但上述证据无法显示其三人所尽赡养义务存在明显差异，故其三人所继承份额应均等，而郭×4可继承的系郭×5的遗产份额，鉴于郭×5二十余年前即已经去世，相较郭×1、郭×2、郭×3所尽赡养义务较少，因此在分割遗产时应适当少分。综上，本院确认郭×1、郭×2、郭×3各继承上述房屋产权份额的27／100，郭×4继承房屋产权份额的19／100。

法院判决：

一、郭×6名下北京市宣武区（现西城区）右安门内西街x号楼x号房屋由郭×

1、郭×

2、郭×

3、郭×4共同继承，其中郭×1、郭×2、郭×3各占产权份额的一百分之二十七；郭×4占产权份额的一百分之十九。二、驳回原告郭×1、郭×2其他诉讼请求

案例来源：本文案例引自“中国裁判文书网”北京市西城区人民法院（2014）西民初字第03550号