大熊猫的生境选择特征
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
!
（4 ） （! ） （# ） （5 ）
!
1. 2
数据来源 , , 本文数据来源于王朗自然保护区 4 - - " —!
年的野生动物生境监测数据% 共收集监测数据 6 5 6 5 # 个% 个， 其中有大熊猫痕迹的数据 4 . ! 野外监测路线的选择上， 采取覆盖全区、 有代表 性的方法， 固定路线和随机路线相结合， 固定路线每 个季度逐条监测一次； 随机路线通常每月随机监测 固定路线每月监测 !次动物活动情况， 一条% 此外， 每季度监测 4 次竹类生长情况% 在每条样线上， 采用 , S 系统抽样方法设 ! m ! , S 固定Hale Waihona Puke Baidu方至少 # , 个， 监测植被生长、 生境及生态系统演替情况% 每条样线 上凡是有野生动物痕迹 （ 如粪便、 卧痕、 毛发、 尸体 和实体等） 处， 记录其地形因子特征 （ 海拔、 坡度、 坡 坡位和坡形等） ， 森林群落结构 （ 乔木平均高度、 向、 郁闭度、 灌木层高度、 盖度等 ） ， 以及竹林状况 （ 竹子 的种类、 高度、 生长类型、 长势、 盖度等）
%
!期
康东伟等： 大熊猫的生境选择特征
. ! 4
“F ” 对该类型或等级随机选择， 用 表示； 当 P i 的置信 区间下界大于期望频率 P ^ 时， 认为大熊猫对该类 “v ” 用 表示% 型或等级更多选择， 2 2. 1 结果与分析 大熊猫对生境地形的选择 由表 4 可以看出， 在王朗自然保护区， 大熊猫多
1. 3. 1 数据分类与统计
动物生境监测数据和从中提取的大熊猫生境监测数 据% 然后统计整体监测数据中各因子的类型或等级 作为大熊猫生境选择的期望利用率 （ P ^ ） ； 统 比例， 计大熊猫对生境中各因子的类型或等级的利用率 （ Pi ） ， 作为研究大熊猫生境选择偏好的基础数据 % 1. 3. 2 大熊猫生境利用置信区间的建立 采用 ‘ 9 ? 3 5］ K = T 法［! 建立大熊猫的生境利用率 （ P i ） 的置信区 间% 其计算公式为： C = B /5 N Pi / = Pi U = P /i = P Ui = ni － 4 /+ N + 4 /+ ni + " /+ N + 4 /+ （ 槡 Pi / － 槡 C（ C + 4 － P i / ） ） （C +4 ）! （ 槡 Pi U + 槡 C（ C + 4 － P i U ） ） （C +4 ）!
!
， 4 - 6 . 年建立， 是我国最早的 5 个大熊猫
# , , e 5 - + , 自然保护区之一% 保护区海 拔 跨 度 在 ! S ， " , , S ， 相对高差近 ! 地形和气候复杂， 生物多样 c 性丰富% 该区域气候属半湿润气候区， 年均气温 ! h ， " 月平均气温 4 ! c " h ， 4 月平均气温 a 6 c 4 h ， c . S S % 海拔由低到高依次分布有山 年均降水量 + 6 ! # , , e ! + . , S ） ! 山地暗棕壤 （ ! 6 , , e # . , , 地棕壤 （ ! S ） !亚高山草甸土（ 阳坡 ! # , , e # . , , S ） ! 高山草甸 土（ # . , , e 5 , , , S ） 和高山流石滩荒漠土（ 5 , , , S 以 上） % 区内主要河流有长白沟、 大窝凼沟、 竹根岔沟、 西沟和东沟等， 汇合于白马河% 亚高山寒性针叶林是 也是分布最广的森林 该区域植被的重要组成部分， 植被类型% 主 要 地 带 性 优 势 树 种 有 松 科 的 冷 杉 属 （ Abies ） ! 云 杉 属 （ Picea ） ! 落 叶 松 属 （ Larix ） ! 松 属 （ Pinus） 以及柏科的圆柏属 （ Sabina ） 中的树种， 分布 # , , e # 6 , , S % 区内有国家一级保护动物大 在海拔 ! 熊猫、 金丝猴（ Rhinopithecus roxellanae） ! 扭角羚 （ Bu.］ dorcas taxicolor） 等 " 种［! %
［! 6］
（. ）
式中： B 为置信度为 （ α / k） ， 自由度为 4 时的卡方分 布单尾检验临界值， 使用 B \ I = K 中 8 * ( ( & G （ ） 函数计 k 为某一因子的类型或等级的数量， 算， 其中， 置信度 α 为 , c , . ； n i 为大熊猫利用某一因子的某种类型或等 级的观测数； N 为大熊猫利用某一因子的观测总数； P /i 为 P i 置信区间下界； P Ui 为 P i 置信区间上界． P /i = , ； 当 n i = 当 n i ≤ （ N + 4 / + ） C + 4 / + 时，
5］ P Ui = 4 ； 当 n i = , 时， P /i = P Ui = , ［! ． N 时， 1. 3. 3 大熊猫生境选择偏好的判别 将统计的期望 频率 P ^ 作为判别大熊猫生境选择偏好的标准 %
当 P i 的置信区间上界小于期望频率 P ^ 时， 认 为大熊猫对该类型或等级很少选择， 用“ a ” 表示； 当 P i 的置信区间包含期望频率 P ^ 时， 认为大熊猫
. ! ,
应
用
生
态
学
报
! !卷
林群落结构和大熊猫主食竹 # 个方面分析大熊猫的 生境利用和选择偏好， 旨在揭示大熊猫的生境选择 为大熊猫生境恢复、 保护和管理提供科 特征和规律， 学依据% 1 1. 1 研究地区与研究方法 研究区概况 四川王 朗 国 家 级 自 然 保 护 区 （ 4 , # i . , j —4 , 5 i . + j B ， # ! i 5 - j —# # i , ! j & ） 位于四川省平武县， 面积 # ! ! - " P S
图 1 王朗自然保护区监测路线示意图 Fig． 1 ’ Y = @ I P F Q S F > ? @ F : ? > H K ? > = ; ? > O 9 > H K 9 > H & 9 @ M : = 2 = ; = : C = %
1. 3
数据分析 , , - 年野生 选取 4 - - " —!
（4 ） （! ） （# ） （5 ）
!
1. 2
数据来源 , , 本文数据来源于王朗自然保护区 4 - - " —!
年的野生动物生境监测数据% 共收集监测数据 6 5 6 5 # 个% 个， 其中有大熊猫痕迹的数据 4 . ! 野外监测路线的选择上， 采取覆盖全区、 有代表 性的方法， 固定路线和随机路线相结合， 固定路线每 个季度逐条监测一次； 随机路线通常每月随机监测 固定路线每月监测 !次动物活动情况， 一条% 此外， 每季度监测 4 次竹类生长情况% 在每条样线上， 采用 , S 系统抽样方法设 ! m ! , S 固定Hale Waihona Puke Baidu方至少 # , 个， 监测植被生长、 生境及生态系统演替情况% 每条样线 上凡是有野生动物痕迹 （ 如粪便、 卧痕、 毛发、 尸体 和实体等） 处， 记录其地形因子特征 （ 海拔、 坡度、 坡 坡位和坡形等） ， 森林群落结构 （ 乔木平均高度、 向、 郁闭度、 灌木层高度、 盖度等 ） ， 以及竹林状况 （ 竹子 的种类、 高度、 生长类型、 长势、 盖度等）
%
!期
康东伟等： 大熊猫的生境选择特征
. ! 4
“F ” 对该类型或等级随机选择， 用 表示； 当 P i 的置信 区间下界大于期望频率 P ^ 时， 认为大熊猫对该类 “v ” 用 表示% 型或等级更多选择， 2 2. 1 结果与分析 大熊猫对生境地形的选择 由表 4 可以看出， 在王朗自然保护区， 大熊猫多
1. 3. 1 数据分类与统计
动物生境监测数据和从中提取的大熊猫生境监测数 据% 然后统计整体监测数据中各因子的类型或等级 作为大熊猫生境选择的期望利用率 （ P ^ ） ； 统 比例， 计大熊猫对生境中各因子的类型或等级的利用率 （ Pi ） ， 作为研究大熊猫生境选择偏好的基础数据 % 1. 3. 2 大熊猫生境利用置信区间的建立 采用 ‘ 9 ? 3 5］ K = T 法［! 建立大熊猫的生境利用率 （ P i ） 的置信区 间% 其计算公式为： C = B /5 N Pi / = Pi U = P /i = P Ui = ni － 4 /+ N + 4 /+ ni + " /+ N + 4 /+ （ 槡 Pi / － 槡 C（ C + 4 － P i / ） ） （C +4 ）! （ 槡 Pi U + 槡 C（ C + 4 － P i U ） ） （C +4 ）!
!
， 4 - 6 . 年建立， 是我国最早的 5 个大熊猫
# , , e 5 - + , 自然保护区之一% 保护区海 拔 跨 度 在 ! S ， " , , S ， 相对高差近 ! 地形和气候复杂， 生物多样 c 性丰富% 该区域气候属半湿润气候区， 年均气温 ! h ， " 月平均气温 4 ! c " h ， 4 月平均气温 a 6 c 4 h ， c . S S % 海拔由低到高依次分布有山 年均降水量 + 6 ! # , , e ! + . , S ） ! 山地暗棕壤 （ ! 6 , , e # . , , 地棕壤 （ ! S ） !亚高山草甸土（ 阳坡 ! # , , e # . , , S ） ! 高山草甸 土（ # . , , e 5 , , , S ） 和高山流石滩荒漠土（ 5 , , , S 以 上） % 区内主要河流有长白沟、 大窝凼沟、 竹根岔沟、 西沟和东沟等， 汇合于白马河% 亚高山寒性针叶林是 也是分布最广的森林 该区域植被的重要组成部分， 植被类型% 主 要 地 带 性 优 势 树 种 有 松 科 的 冷 杉 属 （ Abies ） ! 云 杉 属 （ Picea ） ! 落 叶 松 属 （ Larix ） ! 松 属 （ Pinus） 以及柏科的圆柏属 （ Sabina ） 中的树种， 分布 # , , e # 6 , , S % 区内有国家一级保护动物大 在海拔 ! 熊猫、 金丝猴（ Rhinopithecus roxellanae） ! 扭角羚 （ Bu.］ dorcas taxicolor） 等 " 种［! %
［! 6］
（. ）
式中： B 为置信度为 （ α / k） ， 自由度为 4 时的卡方分 布单尾检验临界值， 使用 B \ I = K 中 8 * ( ( & G （ ） 函数计 k 为某一因子的类型或等级的数量， 算， 其中， 置信度 α 为 , c , . ； n i 为大熊猫利用某一因子的某种类型或等 级的观测数； N 为大熊猫利用某一因子的观测总数； P /i 为 P i 置信区间下界； P Ui 为 P i 置信区间上界． P /i = , ； 当 n i = 当 n i ≤ （ N + 4 / + ） C + 4 / + 时，
5］ P Ui = 4 ； 当 n i = , 时， P /i = P Ui = , ［! ． N 时， 1. 3. 3 大熊猫生境选择偏好的判别 将统计的期望 频率 P ^ 作为判别大熊猫生境选择偏好的标准 %
当 P i 的置信区间上界小于期望频率 P ^ 时， 认 为大熊猫对该类型或等级很少选择， 用“ a ” 表示； 当 P i 的置信区间包含期望频率 P ^ 时， 认为大熊猫
. ! ,
应
用
生
态
学
报
! !卷
林群落结构和大熊猫主食竹 # 个方面分析大熊猫的 生境利用和选择偏好， 旨在揭示大熊猫的生境选择 为大熊猫生境恢复、 保护和管理提供科 特征和规律， 学依据% 1 1. 1 研究地区与研究方法 研究区概况 四川王 朗 国 家 级 自 然 保 护 区 （ 4 , # i . , j —4 , 5 i . + j B ， # ! i 5 - j —# # i , ! j & ） 位于四川省平武县， 面积 # ! ! - " P S
图 1 王朗自然保护区监测路线示意图 Fig． 1 ’ Y = @ I P F Q S F > ? @ F : ? > H K ? > = ; ? > O 9 > H K 9 > H & 9 @ M : = 2 = ; = : C = %
1. 3
数据分析 , , - 年野生 选取 4 - - " —!