哈工大王广雄教授谈如何撰写高水平的学术论文

科技论文是科学工作者对创造性成果进行理论分析和科学总结，并进行发表或答辩的文字表达形式。常有一些优秀的学术论文高产作者介绍他们写论文的经验，这里想对一些普通研究生如何来撰写学术论文谈点儿个人观点。

关于选题不少研究生，尤其是博士生的选题喜欢标新立异，似乎这才是创新。对研究生来说，由于没有过去的较长时间的工作基础，所以只能从杂志上找题目。如看到你这篇文章上，还没谈鲁棒性，我就加一点鲁棒性；你没有包括时滞，我就加一点时滞。这样就只能从杂志缝中找题目，天天找米下锅，自己没有一个固定的方向，到最后写博士论文时，各个内容很可能都是分散的，还捏不到一起。

作为研究生这一特殊群体，只有在开题报告阶段才开始接触这一方向上的内容，很难设想１个新手在半年到１年的时间内就能将人家在这方向上的几年，甚至十几年的工作一下子就看透了，并且发现了问题所在。如果这时匆匆忙忙写文章，退稿率就会很高，浪费了大量精力，而且是广种薄收，所以在开题的时候应该多与导师讨论，听取导师的看法，不要只追求标新立异，在大方向上不要偏离导师的研究方向，这样才能取得导师的指导和帮助。

研究方向确定后，做每一项工作的时候也不要急于标新立异，总想去做一些与别人不同的东西。作为在这一研究方向上的新手，应该先学习和了解前人所作的工作。当年我的一位博士生在处理不稳定非最小相位系统的控制时，对Ｉｓｉｄｏｒｉ在ＩＥＥＥ２０００年上发表的文章进行了充分的学习和研究。本来的方法只是想用Ｉｓｉｄｏｒｉ的方法，可是等用了以后才发现该方法存在一些根本性问题，这样就有的放矢，将导师的观点整理出来，发表在《自动化学报》上。

再举个例子。是一位硕士生的文章。他的论文工作是结合德国产的球－杆实验系统作一些研究分析。当时并没有要写文章的打算，只是要求他先掌握现有的材料。在学习和重新推导运动方程式时，发现现有的对拉格朗日方程线性化方法都是沿用泰勒级数展开法，这是不正确的，德国的技术文件中也存在同样的问题，这才促使我们考虑正确的线性化方法，文章最后发表在《控制与决策》上。

关于论文的撰写选题以后就要着手写论文了。这里要指出的是，论文撰写过程不要拘泥于事先设想好的结论，因为这是一个进行创造性劳动的过程，随着写作的进展，很可能要修改原来的设想。例如上面提到的那位博士生的文章，本来是想用Ｉｓｉｄｏｒｉ的方法来解决当时设计中的问题，可是最后却成了否定Ｉｓｉｄｏｒｉ法的文章。

再有个例子。是曾有一个博士生研究多目标设计，因为看到有一篇文章介绍一种不保守的方法，他就想用一下这种新方法。但是后来发现这个方法并不理想，可是因为时间关系还是硬着头皮写下了有改善的结论。如果能在这方向上抛开对权威刊物的迷信，抛开原定的结论，穷追下去，也许就能得到一个很有份量的结果。可惜现在就成了历史。

论文的撰写是个很复杂的问题，以上只反映了一个侧面。希望能对同学们有所帮助