中国各省市区开放型经济水平比较研究_陈子曦
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一是张吉昌等认为, 开放型经济就是商品、资本、劳 动力和技术等要素能够自由地跨越边境流动、按照市场 规律实现资源优化配置的 一种经济模式 [ 10]。二是 关白 等认为, 开放型经济在经济学上是明确地与封闭型经济 相对照的概念, 它强调的不仅是对外开放所包含的经济 体制发展的方向和过程, 而且还强调把国内经济和整个 国际市场联系在一 起, 充分地参与 国际分 工, 同时在 国 际分工中发挥本国经济的 比较优势 [ 11]。三是曾志 兰等 认为, 开放型经济是 开放度较高的 经济体 系、运行机 制 和法律制度, 它体现为政府基本按照市场经济的机制和 规则进行管理活动、具有经济制度 的性质, 市 场经济 较 发达国家实行的是开放型经济 [ 12] 。四是杨圣明等认为, 开放型经济就是通 过放宽贸易 限制, 利用 外资, 引进 技 术, 大力发展面向国 际市场的产业, 以出口贸 易带动 企 业和国民经济的技 术改造, 加速产 业结构、产 品结构 优 化, 促进社会主义现代化建设 。 [ 13]
来自百度文库
发展开放型经济的管理原则、风险控制、经验分析、政府 角色和制度 安排进行了 研究。比 如李颖 [4] 和刘新 智 [ 5] 等就在建设开放 型经济环境下 内陆城市政 府角色如 何 定位以及开放型 经济的运行机 理及发展路 径方面进 行 了相当程度的研究。
四是建立评价指标, 对区域开放型经济做实证研究 和比较研究。比如曾 海鹰 [ 6] 就在区 域开放 度指标体 系 的测算方面; 谢守红 [ 7] 在地区外向型经济发展水平的测 度和对比方面; 林俊夫 [ 8] 在内陆开放型经济开放度的实 证研究方面都出了填补当期学术空白的研究。
表 1 区域开放型经济水平的指标体系表
Tab. 1 Th e index system of regional open econom ic level
开放基础
开放程度
开放潜力
地区人均 GD P 规模以上工业增值比重 地区邮电业务总量 地区货物周转量
外贸依存度 内贸依存度 外资投资比重 内资投资比重 国际旅游收入比
开放型经济是外 向型经 济的高级 阶段。通过外 向 型经济阶段的发展, 本国或本地 区在生产 加工能力、资 源转化能力、要素产 出能力、自主创 新能力 等方面都 得 到大幅度提高, 产业 结构进一步 趋向协调 化和高 级化,
# 6#
地域研究与开发
第 29卷
将依附型 的经济 结构 改变 为创 新型、自主 型的 经济 结 构, 表现为独立发展 或建立在平 等地位上 的合作发 展。 开放型经济不仅要求扩大经济贸易方面的往来, 而且更 注重经济体内、外部 的协调性 发展, 要求 在社会、经 济、 文化、教育、产业、市场、体制、民生、生态、设施等方 面的 全面合作与衔接, 对经济体内部的法律、法规、政策进行 清理、修订和完善, 使其 在体制和机 制上与国 内别的 区 域及国际接轨, 以实现一体化的更高水平 [ 9] 。 2. 2 开放型经济内涵与定义
2 开放型经济内涵与定义
2. 1 外向型经济与开放型经济的区别 外向型经济是建立在 自身经济 处于比 较封闭的 状
态下的一种外部拉动式的 / 依赖性经济 0, 通过外部数量 的 / 增量 0在短时间内刺激经济增长, 发展方式为出口导 向型, 依附性较强, 容 易受外部 变量左右, 自主性 较弱, 风险较高。
三是从管理 学、系统 论入手, 对 我国或者 部分地 区
收稿日期: 2010- 03- 28; 修回日期: 2010- 08- 10 基金项目: 国家社科基金重大招标项目 ( 07& ZD 019 ) 作者简介: 陈子曦 ( 1981- ), 男, 四川自贡市人, 博 士研究生, 主 要从事区域经济研究, ( E-m a il) 9118065@ qq. com。
开放型经济水平 0。由于受地缘、人 缘、政府宏 观调 控、跨国 公司产 业配 置、国际分 工、生产 要素全 球流 动等因 素影
响, 各省市区开放型经济水平存在差异。在前人 研究的 基础上 设计了 评价国 内各省 市区开放 型经济 水平的 指标体
系, 并采用 2004) 2008年连续 5年的相关数据, 用主成分分析法测 算出我国 各省市 区开放型 经济水 平。最后, 对计
一是研究了我国发展开放型经济的必然性、路径和 重要意义。国家商务部 政策研究室 副主任 王子先 [ 1] 就 从建立社会主义市场经济体制的内在要求、对外开放基 本国策在经济领域 的重要体现 和适应世界 经济贸易 的 潮流几个方面对我 国发展开放 型经济的必 要性进行 了 论述, 并从贸易自由 化、金融自由化 和国际化 以及经 济 体制市场化改革等 方面总结和 探讨了一国 发展开放 型 经济的可能性路径。
以上研究存以下特点: 一是开放型经济与外向型经 济概念模糊的 问题。二是指标体系 的构建 和实证分 析 中偏重于经济 外向度指标 研究。三 是对全 国范围开 放 型经济水平发展动态变化描述和测算不足。
拟在构建区域开放型经济水平指标体系的基础上, 以 2005) 2009 年 5中 国统计年鉴 6相关数 据为依据, 对 我国各省市区连 续 5 年以来的 开放型经济 水平做动 态 分析, 并得出相关结论。
算结果进行综合 评价和分类比较得出若干结论。
关 键 词 : 开放型 经济; 比较研究; 指标体系
中图分类号 : F061. 5
文献标志码: A
文章编号: 1003- 2363( 2010) 05- 0005- 06
1 开放型经济研究的理论综述
在 GOOGLE 学术引擎上以 / 开放型经济 0为关 键字 进行搜索, 截止 2010年 4月 3 日共有 13. 90 万篇学术成 果。在 CNK I全文数据库中以 / 开放型经济 0为关键字进 行搜索, 截止 2010 年 4 月 3日共有 5. 257 万篇学术成果。 他们主要从以下几个方面对开放型经济进行了研究。
国内 3 种专利授权数 普通高校数 教育经费 技术市场成交额
3. 1 开放基础 该部分主要考察 区域开 放型经济 基础。主要应 包
括地区生 产总 值、产 业结 构、基 础设 施、运 输、通讯、人 口、生态环境等相关信息。考虑到与本研究主要研究对 象的相关性和国家统计年鉴中指标的数据可获得性, 主 要考察地区 GDP、全部国有及规模以上非国有工业企业 工业增加 值比 重、地区 邮电 业务 量和 各地 区货 物周 转 量。其中, 全部国有及规模以上非国有工业企业工业增 加值比重 = 全部 国有及规模以 上非国有工 业企业工 业 增加值 /地区 GDP; 此指标可反 映出地区工 业生产力 一 般性水平以及对地区 GDP 的贡献程 度。邮电业务 总量 指在单位统计年 度内以价值量 形式表现的 邮电通信 企 业为社会提供各类邮电通信服务的总数量; 此指标包含 着丰富的通讯量信息, 是考察一个区域信息要素流动活 跃程度的有力 指标。各地区货物周 转量是 指在单位 统 计年度内, 本地区由各种运输工具运送的货物数量与其 相应运输距离的乘积之和; 该指标可一定程度地反映出 物质要素在区域内流动的活跃程度。 3. 2 开放程度
开放型经 济的 概念 是西 方经 济学 家首 先 提出 的。 美国学者格林沃尔德认为, 开放型经济是一个贸易不受 限制的地区的经济。英国的皮尔斯则认为, 开放型经济 是参与国际贸易的一种经济, 其经济的开放程度大致等 于其外贸部门占国内生产总值的比例。目前, 国内学界 对开放型经济内涵的理解主要有以下几种。
第 5期
陈子曦: 中国各省市区开放型经济水平比较研究
# 7#
出口 + 进口。由于 只有 投入 -产 出表 才包 含全 部的 信 息, 投入-产出表每 5 年才制作一次, 而本研究要考察连 续 5 年的开放型经济 水平, 所以在 本研究 范围内, 测 算 中此项还是用跟经济活动总量相关性最强、重合度最高 的 GDP代替。内贸依存度反映一个地区国内贸易情况, 是考察其与国内市场紧密程度的指标; 计算公式为内贸 依存度 = 国内贸易总额 /经济活动总量。国内贸易总额 在计算中用社 会消费品零 售总额近似 替代。外资投 资 比反映的是一个地 区全社会总 投资中外资 投资所占 的 比重, 该指标包含着外资对地区经济增长的拉动作用强 弱的信息, 计算公式为: 外资投资比 = 外资投资 /全社会 投资。考虑到数据可获得性, 计算中用各地区全社会固 定资产投资中的利用外资项近似替代外资投资, 用全社 会固定资产投 资近似替代 全社会投资。内资 投资比 反 映的是一个地区全社会总投资中内资投资所占的比重, 该指标包含着内资 对地区经济 增长的拉动 作用强弱 的 信息, 计算 公式 为: 内 资投 资比 = 内资 投资 /全社 会 投 资。由于外资投资比与内资投资比口径要保持一致, 所 以, 内资投资比中内资投资项用各地区全社会固定资产 投资中的国家预算内资金、国内贷款和自筹资金之和近 似替代。近似替代后, 计算公式为: 内资投资比 = ( 国家 预算内资金 + 国内贷 款 + 自筹 资金 ) /全 社会固定资 产 投资。区域外旅游收入占 GDP 比重是指区域以外 的游 客带来的旅游收入占地区 GDP的比重, 该指标可以在一 定程度上反映 出区域开放 环境质量的 高低。考虑数 据 可获得性, 测算中用国际旅游收入 /地区 GDP近似替代。 3. 3 开放潜力
第 29卷 第 5期 2010年 10月
地域研究与开发 AREA L RESEARCH AND DEV ELO PM ENT
V o .l 29 N o. 5 O ct. 2010
中国各省市区开放型经济水平比较研究
陈子曦
(四川大学 经济学院, 成都 610065)
摘要: 改革开放以来 , 中国不断深化发展开放 型经济。十 七大报 告明确 提出 / 拓展 对外开 放广度和 深度, 提高
该部分主要考察区域 开放型经 济当期 的广度与 深 度, 是考察一个地区经济对内开放程度和对外开放程度 的核心指标集。主要包 括外贸依 存度、内 贸依存度、外 资投资比、内资投资比、区域外旅游收入比。其中, 外贸 依存度 = 进出口 贸易总额 /经济活 动总量; 此指标是 反 映一个地区的国 外贸易活动对 该地区经济 发展的影 响 和依赖程度的经济分析指标, 计算公式为外贸依存度 = 进出口贸易 总额 /经 济活动 总量。需要说 明的是, 经 济 活动总量里进口和出口都为正数, 也就是说进出口贸易 总额是经济活动总量的一部分。所以, 经济活动总量 = 国内中间使用 + 国内消费 + 国内资 本形成 + 国内产 品
二是借用西方国际经济 理论对 我国或者 我国部 分 地区发展开放 型经济进行 研究。洪 银兴 [ 2] 从 比较利 益 陷阱入手, 提出我国 要大力推行科 技产业 化, 缩小高 科 技产业同国际上的差距, 培育未来在国际市场中有竞争 力的战略性产 业。杨静 文 [ 3] 等以新 经济增长 理论为 工 具, 分析了我国发展 开放型经济的 思路和 原则, 杨的 研 究结论显示: 由于内生增长在部门间产生不平衡而导致 / 好 0的专业 化和 / 坏 0的专业化, 有 可能使国 家利益 受 损, 因此一 国发展 开放 型经 济要 务必 重视 人力 资本 开 发, 注重信息、知识和技术的积累。
3 指标体系的构建与分析
十七 大报告 明确 提出要 / 拓 展对外 开放广 度和 深 度, 提高开放型经济 水平 0。这是在新的 发展阶段对 我 国开放型经济 水平提出的 新要求。一个地区 的开放 型
经济从空间上看应该涉及到区内和区外两个范畴; 从水 平上分析至少应该包括开放基础、开放程度和可持续开 放发展潜力 3 个层面。而指标体系 的建立 要遵循客 观 性、可比性和可操作性。根据国家统计年鉴能够查阅到 的指标项和前文对开放型经济内涵的描述, 构建了反映 地区开放基础、开放程度和开放潜力的综合评价区域开 放型经济水平的指标体系 (表 1) 。
作者认为, 开 放型经 济是开放 度较高 的经济系 统, 其特征是: 进出口均衡协调, 生产要素充分双向流动, 在 通过对外开放和对 内开放进行 不同经济主 体之间的 要 素流通和一体化内 外衔接, 从而达 到国际、国 内两种 资 源在国际、国内两个 市场优化配置 的同时, 还 拥有培 育 未来强大市场竞争力的高科技战略型产业底蕴的经济。 由此可见: 本研究所定义的开放型经济至少要满足 3 个 特征: ¹ 市场化程度高; º要素充分自由流动; »在未来 孕育出强竞争力战略型产业的基础。
来自百度文库
发展开放型经济的管理原则、风险控制、经验分析、政府 角色和制度 安排进行了 研究。比 如李颖 [4] 和刘新 智 [ 5] 等就在建设开放 型经济环境下 内陆城市政 府角色如 何 定位以及开放型 经济的运行机 理及发展路 径方面进 行 了相当程度的研究。
四是建立评价指标, 对区域开放型经济做实证研究 和比较研究。比如曾 海鹰 [ 6] 就在区 域开放 度指标体 系 的测算方面; 谢守红 [ 7] 在地区外向型经济发展水平的测 度和对比方面; 林俊夫 [ 8] 在内陆开放型经济开放度的实 证研究方面都出了填补当期学术空白的研究。
表 1 区域开放型经济水平的指标体系表
Tab. 1 Th e index system of regional open econom ic level
开放基础
开放程度
开放潜力
地区人均 GD P 规模以上工业增值比重 地区邮电业务总量 地区货物周转量
外贸依存度 内贸依存度 外资投资比重 内资投资比重 国际旅游收入比
开放型经济是外 向型经 济的高级 阶段。通过外 向 型经济阶段的发展, 本国或本地 区在生产 加工能力、资 源转化能力、要素产 出能力、自主创 新能力 等方面都 得 到大幅度提高, 产业 结构进一步 趋向协调 化和高 级化,
# 6#
地域研究与开发
第 29卷
将依附型 的经济 结构 改变 为创 新型、自主 型的 经济 结 构, 表现为独立发展 或建立在平 等地位上 的合作发 展。 开放型经济不仅要求扩大经济贸易方面的往来, 而且更 注重经济体内、外部 的协调性 发展, 要求 在社会、经 济、 文化、教育、产业、市场、体制、民生、生态、设施等方 面的 全面合作与衔接, 对经济体内部的法律、法规、政策进行 清理、修订和完善, 使其 在体制和机 制上与国 内别的 区 域及国际接轨, 以实现一体化的更高水平 [ 9] 。 2. 2 开放型经济内涵与定义
2 开放型经济内涵与定义
2. 1 外向型经济与开放型经济的区别 外向型经济是建立在 自身经济 处于比 较封闭的 状
态下的一种外部拉动式的 / 依赖性经济 0, 通过外部数量 的 / 增量 0在短时间内刺激经济增长, 发展方式为出口导 向型, 依附性较强, 容 易受外部 变量左右, 自主性 较弱, 风险较高。
三是从管理 学、系统 论入手, 对 我国或者 部分地 区
收稿日期: 2010- 03- 28; 修回日期: 2010- 08- 10 基金项目: 国家社科基金重大招标项目 ( 07& ZD 019 ) 作者简介: 陈子曦 ( 1981- ), 男, 四川自贡市人, 博 士研究生, 主 要从事区域经济研究, ( E-m a il) 9118065@ qq. com。
开放型经济水平 0。由于受地缘、人 缘、政府宏 观调 控、跨国 公司产 业配 置、国际分 工、生产 要素全 球流 动等因 素影
响, 各省市区开放型经济水平存在差异。在前人 研究的 基础上 设计了 评价国 内各省 市区开放 型经济 水平的 指标体
系, 并采用 2004) 2008年连续 5年的相关数据, 用主成分分析法测 算出我国 各省市 区开放型 经济水 平。最后, 对计
一是研究了我国发展开放型经济的必然性、路径和 重要意义。国家商务部 政策研究室 副主任 王子先 [ 1] 就 从建立社会主义市场经济体制的内在要求、对外开放基 本国策在经济领域 的重要体现 和适应世界 经济贸易 的 潮流几个方面对我 国发展开放 型经济的必 要性进行 了 论述, 并从贸易自由 化、金融自由化 和国际化 以及经 济 体制市场化改革等 方面总结和 探讨了一国 发展开放 型 经济的可能性路径。
以上研究存以下特点: 一是开放型经济与外向型经 济概念模糊的 问题。二是指标体系 的构建 和实证分 析 中偏重于经济 外向度指标 研究。三 是对全 国范围开 放 型经济水平发展动态变化描述和测算不足。
拟在构建区域开放型经济水平指标体系的基础上, 以 2005) 2009 年 5中 国统计年鉴 6相关数 据为依据, 对 我国各省市区连 续 5 年以来的 开放型经济 水平做动 态 分析, 并得出相关结论。
算结果进行综合 评价和分类比较得出若干结论。
关 键 词 : 开放型 经济; 比较研究; 指标体系
中图分类号 : F061. 5
文献标志码: A
文章编号: 1003- 2363( 2010) 05- 0005- 06
1 开放型经济研究的理论综述
在 GOOGLE 学术引擎上以 / 开放型经济 0为关 键字 进行搜索, 截止 2010年 4月 3 日共有 13. 90 万篇学术成 果。在 CNK I全文数据库中以 / 开放型经济 0为关键字进 行搜索, 截止 2010 年 4 月 3日共有 5. 257 万篇学术成果。 他们主要从以下几个方面对开放型经济进行了研究。
国内 3 种专利授权数 普通高校数 教育经费 技术市场成交额
3. 1 开放基础 该部分主要考察 区域开 放型经济 基础。主要应 包
括地区生 产总 值、产 业结 构、基 础设 施、运 输、通讯、人 口、生态环境等相关信息。考虑到与本研究主要研究对 象的相关性和国家统计年鉴中指标的数据可获得性, 主 要考察地区 GDP、全部国有及规模以上非国有工业企业 工业增加 值比 重、地区 邮电 业务 量和 各地 区货 物周 转 量。其中, 全部国有及规模以上非国有工业企业工业增 加值比重 = 全部 国有及规模以 上非国有工 业企业工 业 增加值 /地区 GDP; 此指标可反 映出地区工 业生产力 一 般性水平以及对地区 GDP 的贡献程 度。邮电业务 总量 指在单位统计年 度内以价值量 形式表现的 邮电通信 企 业为社会提供各类邮电通信服务的总数量; 此指标包含 着丰富的通讯量信息, 是考察一个区域信息要素流动活 跃程度的有力 指标。各地区货物周 转量是 指在单位 统 计年度内, 本地区由各种运输工具运送的货物数量与其 相应运输距离的乘积之和; 该指标可一定程度地反映出 物质要素在区域内流动的活跃程度。 3. 2 开放程度
开放型经 济的 概念 是西 方经 济学 家首 先 提出 的。 美国学者格林沃尔德认为, 开放型经济是一个贸易不受 限制的地区的经济。英国的皮尔斯则认为, 开放型经济 是参与国际贸易的一种经济, 其经济的开放程度大致等 于其外贸部门占国内生产总值的比例。目前, 国内学界 对开放型经济内涵的理解主要有以下几种。
第 5期
陈子曦: 中国各省市区开放型经济水平比较研究
# 7#
出口 + 进口。由于 只有 投入 -产 出表 才包 含全 部的 信 息, 投入-产出表每 5 年才制作一次, 而本研究要考察连 续 5 年的开放型经济 水平, 所以在 本研究 范围内, 测 算 中此项还是用跟经济活动总量相关性最强、重合度最高 的 GDP代替。内贸依存度反映一个地区国内贸易情况, 是考察其与国内市场紧密程度的指标; 计算公式为内贸 依存度 = 国内贸易总额 /经济活动总量。国内贸易总额 在计算中用社 会消费品零 售总额近似 替代。外资投 资 比反映的是一个地 区全社会总 投资中外资 投资所占 的 比重, 该指标包含着外资对地区经济增长的拉动作用强 弱的信息, 计算公式为: 外资投资比 = 外资投资 /全社会 投资。考虑到数据可获得性, 计算中用各地区全社会固 定资产投资中的利用外资项近似替代外资投资, 用全社 会固定资产投 资近似替代 全社会投资。内资 投资比 反 映的是一个地区全社会总投资中内资投资所占的比重, 该指标包含着内资 对地区经济 增长的拉动 作用强弱 的 信息, 计算 公式 为: 内 资投 资比 = 内资 投资 /全社 会 投 资。由于外资投资比与内资投资比口径要保持一致, 所 以, 内资投资比中内资投资项用各地区全社会固定资产 投资中的国家预算内资金、国内贷款和自筹资金之和近 似替代。近似替代后, 计算公式为: 内资投资比 = ( 国家 预算内资金 + 国内贷 款 + 自筹 资金 ) /全 社会固定资 产 投资。区域外旅游收入占 GDP 比重是指区域以外 的游 客带来的旅游收入占地区 GDP的比重, 该指标可以在一 定程度上反映 出区域开放 环境质量的 高低。考虑数 据 可获得性, 测算中用国际旅游收入 /地区 GDP近似替代。 3. 3 开放潜力
第 29卷 第 5期 2010年 10月
地域研究与开发 AREA L RESEARCH AND DEV ELO PM ENT
V o .l 29 N o. 5 O ct. 2010
中国各省市区开放型经济水平比较研究
陈子曦
(四川大学 经济学院, 成都 610065)
摘要: 改革开放以来 , 中国不断深化发展开放 型经济。十 七大报 告明确 提出 / 拓展 对外开 放广度和 深度, 提高
该部分主要考察区域 开放型经 济当期 的广度与 深 度, 是考察一个地区经济对内开放程度和对外开放程度 的核心指标集。主要包 括外贸依 存度、内 贸依存度、外 资投资比、内资投资比、区域外旅游收入比。其中, 外贸 依存度 = 进出口 贸易总额 /经济活 动总量; 此指标是 反 映一个地区的国 外贸易活动对 该地区经济 发展的影 响 和依赖程度的经济分析指标, 计算公式为外贸依存度 = 进出口贸易 总额 /经 济活动 总量。需要说 明的是, 经 济 活动总量里进口和出口都为正数, 也就是说进出口贸易 总额是经济活动总量的一部分。所以, 经济活动总量 = 国内中间使用 + 国内消费 + 国内资 本形成 + 国内产 品
二是借用西方国际经济 理论对 我国或者 我国部 分 地区发展开放 型经济进行 研究。洪 银兴 [ 2] 从 比较利 益 陷阱入手, 提出我国 要大力推行科 技产业 化, 缩小高 科 技产业同国际上的差距, 培育未来在国际市场中有竞争 力的战略性产 业。杨静 文 [ 3] 等以新 经济增长 理论为 工 具, 分析了我国发展 开放型经济的 思路和 原则, 杨的 研 究结论显示: 由于内生增长在部门间产生不平衡而导致 / 好 0的专业 化和 / 坏 0的专业化, 有 可能使国 家利益 受 损, 因此一 国发展 开放 型经 济要 务必 重视 人力 资本 开 发, 注重信息、知识和技术的积累。
3 指标体系的构建与分析
十七 大报告 明确 提出要 / 拓 展对外 开放广 度和 深 度, 提高开放型经济 水平 0。这是在新的 发展阶段对 我 国开放型经济 水平提出的 新要求。一个地区 的开放 型
经济从空间上看应该涉及到区内和区外两个范畴; 从水 平上分析至少应该包括开放基础、开放程度和可持续开 放发展潜力 3 个层面。而指标体系 的建立 要遵循客 观 性、可比性和可操作性。根据国家统计年鉴能够查阅到 的指标项和前文对开放型经济内涵的描述, 构建了反映 地区开放基础、开放程度和开放潜力的综合评价区域开 放型经济水平的指标体系 (表 1) 。
作者认为, 开 放型经 济是开放 度较高 的经济系 统, 其特征是: 进出口均衡协调, 生产要素充分双向流动, 在 通过对外开放和对 内开放进行 不同经济主 体之间的 要 素流通和一体化内 外衔接, 从而达 到国际、国 内两种 资 源在国际、国内两个 市场优化配置 的同时, 还 拥有培 育 未来强大市场竞争力的高科技战略型产业底蕴的经济。 由此可见: 本研究所定义的开放型经济至少要满足 3 个 特征: ¹ 市场化程度高; º要素充分自由流动; »在未来 孕育出强竞争力战略型产业的基础。