CM-033-V01 电网中的 SF6 减排 (第一版)

CM-033-V01 电网中的SF6减排

（第一版）

一、 简介

1. 下表描述了此方法学的关键要素：

表1. 方法学关键要素

典型项目在电网内循环利用和/或减少SF6泄漏

温室气体减排行为的类型(a) 减少温室气体排放。

通过循环利用和/或减少泄漏来避免SF6排放

二、 范畴、适用条件和生效

1.范畴

2. 本方法学适用于项目活动在电力公用事业循环利用 SF6 (六氟化硫) 和/或减少SF6的泄漏。

2.适用条件

3. 以下条件适用：

(a)项目在整个电网或者某电力公用事业电网可清晰证实的一部分中实施；

(b)有证明材料可以确认，不存在其它自愿减排项目活动申报该项目活动的设

备替换或者维修过程中的SF6减排。经国家主管部门备案的审定/核证机构

应当在审定和核证阶段都验证这些材料。

三、 引用标准

4. 本方法学参考UNFCCC EB的CDM项目方法学AM0035: SF6 emission reductions in electrical grids（第2.0版），可在以下网址查询

http://cdm.unfccc.int/methodologies/DB/QR8WAAMUOFF4WP3UCTJ8G4SOX2ZZW5

5. 本方法学同时参考了最新版本的以下工具：

(a)“额外性论证与评价工具”。

四、 定义

6. 应当采用自愿减排术语表中包含的定义。

五、 基准线方法学

1. 项目边界

7．项目物理边界是项目活动实施回收或减少泄漏所在的电网或子电网。相关温室气体为SF 6，是广泛应用于电网传输和配送过程中的绝缘气体。即使在项目活动开始之前已经实施了SF 6减少泄漏和回收，如果在电网的某特定部分因效率提高实现了减排，可以包括在项目边界内。

8．在定义项目边界时，需要保证所有移入和移出项目边界的SF 6气体的数量得到很好的记录，相关文件可供经国家主管部门备案的审定/核证机构审查。经国家主管部门备案的审定/核证机构应当核对这些文件与项目参与方的财务帐户是否一致。

表2：包含或排除在项目边界的气体和来源的总结

来源

气体 是否包含

理由/解释

基准线

来自于公用事业设备的SF 6排放 (变压器, 断路器等)

SF 6

是

项目活动阻止SF 6 进入大气。

CO 2

否

没有CO 2排放

CH 4 否 没有CH 4排放

项目活动

来自于公用事业设备的SF 6排放 (变压器, 断路器等)

SF 6

是

项目活动阻止SF 6 进入大气。

CH 4

否

没有CO 2排放

CH 4

否

没有CH 4排放

2. 选择最可行的基准线情景的程序

9．本方法学包含了以下几类在项目边界内的设备的SF 6的减少：

(a) 现有设备维修时回收的SF 6； (b) 现有设备退役时回收的SF 6； (c) 维修设备时泄漏的减少； (d) 现有设备日常巡检时回收的SF 6。

10．项目基准线需要通过分析以下潜在的替代方案来确定：

(a) 实施本项目，但不作为自愿减排项目； (b) 继续现状，应在项目设计文件中进行描述。

3.步骤1：评估关于SF6的国家政策/法规

11．列出要求电力部门减少SF6排放或规定影响SF6排放到大气的维护标准的国家或者地区的政策/法规。

(a)如果存在这样的政策，评估政策的执行情况；

(b)如果上面提到的政策/法规存在并且被执行，那么实施项目活动而不作为自

愿减排项目是基准线。

4.步骤2：评估是否在电网的任何部分正在实施SF6回收

(a)识别和列出项目活动所在地区或国家正在实施的SF6回收的水平和范围；

(b)如果某些公用事业确实实施了SF6回收，是否有因素阻止在项目活动的项

目边界内同样活动的实施。如果没有，那么实施本项目，但不作为自愿

减排项目即为基准线。如果某些因素却是阻碍了同样活动实施，那么这

些文件证据应该在项目设计文件中公布并由经国家主管部门备案的审定/

核证机构审定。

12．本方法学仅适用于基准线为继续目前作法的项目。

5.额外性

13．额外性应该采用最新的“额外性论证与评价工具”来论证。另外，必须证明在电力公用事业基础设施中不存在要求循环利用SF6或者对SF6进行泄漏管理的行业的或地区/国家级别的政策。

14．下面所列的障碍需要作为适用最新版本的客观论述和评估障碍的指南进行评估：

(a) 投资障碍，而不是经济/财务障碍，例如：

(i)与技术或者过程相关的真实的和/或认为的风险太高而难以吸引投

资；

(ii)没有为创新项目提供的基金；

(b) 技术障碍，例如：

(i)没有有技术的或者经过适当培训的劳工去操作和维持技术，而导致

设备失修和故障；

(c) 普遍实践障碍，例如：

(i)开发人员缺乏对最先进技术的熟知并且不愿意使用它们；

(ii)本项目为“首例”；

(iii) 管理人员缺乏使用最先进技术的经验，所以本项目在管理层的优先

级别较低；

(iv) 企业认为技术的和财务的风险（担心一种新技术可能不工作，会打

断生产，需花费时间去完善，或者不能真正产生财务节约）； (v) 很多投资真实的和意识中的不重要——例如，如果能效（或SF 6）

项目相对较小并且所节约的价值仅是企业运营成本中很小的一部分。

15．这些识别的障碍只有在如果不能注册为自愿减排项目它们就会阻止潜在的项目参与方实施该项目活动时才需要考虑。 6. 基准线排放

16．基准线排放是基准线下修理和维护设备时泄漏和非循环利用的SF 6的总排放。项目参与方可以使用本方法学附件2中列出的任何标准或者对等的国家标准处理SF 6以及设备。

17．本方法学提供了两个确定基准线排放的选项，取决于历史信息的可得性。 7. 选择1：历史数据可得

18． 对SF 6排放的计算应该与2006年IPCC 电力公用事业方法学指导一致，采用方法31。

19．有项目实施前至少3年的历史数据来建立基准线。数据要基于库存清单、所有采购记录和使用数据，如下面步骤所描述的那样。保守起见，三年或更多年中具有最低的SF 6排放的年份将被取为基准线。 20. 第y 年的年度排放通过以下公式估算：

X X X X X X AE DI AI SI REC NEC =+−+− （1）

其中： AE X = 项目活动实施前第x 年SF 6 排放 (kg SF 6) DI X

=

第x 年库存的减少 (kg SF 6)

1

2006年IPCC 国家温室气体清单指南第3卷（工业过程和产品使用）第8章总结了确定个别公用事业SF 6排

放的方法学，作为确定国家层面SF 6排放方法学的一部分。一般来说，在设施层面实施的使用方法3所估算的排放最为准确，因此应使用该方法，否则须给予合理解释。简单而言，如果某公用事业在基准年购买了2000千克SF 6用来补充泄漏的断路器，但是能在下一年因为循环利用SF 6而在维护和检修泄漏之前将SF 6购买量降至1000千克，那么它可以获得1000千克减排量。