会展风险案例分析
会展方面的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某国际博览会（以下简称“博览会”）由我国某市人民政府主办，旨在推动我国会展产业的发展，提升我国在国际上的影响力。
2018年，某市人民政府与我国某知名会展公司（以下简称“会展公司”）签订了《某国际博览会合同》（以下简称“合同”），约定由会展公司负责博览会的组织、策划、实施和运营。
合同签订后，双方按照约定履行了各自的权利和义务。
然而，在博览会举办前夕，双方因合同履行问题产生纠纷，最终诉至法院。
二、案情简介1. 纠纷焦点本案纠纷焦点主要集中在以下几个方面：（1）博览会场地使用费的计算方式及支付期限；（2）博览会宣传推广费用的承担及支付方式；（3）博览会期间的安全保障及事故责任划分；（4）博览会期间设备租赁费用的承担及支付方式。
2. 争议事实（1）关于场地使用费的计算方式及支付期限：合同约定，博览会场地使用费为人民币500万元，支付期限为博览会举办前一个月。
然而，在实际履行过程中，双方对场地使用费的计算方式产生争议。
会展公司认为，场地使用费应按实际使用面积计算，而某市人民政府则主张按合同约定的面积计算。
（2）关于博览会宣传推广费用的承担及支付方式：合同约定，宣传推广费用由双方共同承担，支付方式为博览会举办前一个月内支付。
在实际履行过程中，双方对宣传推广费用的具体数额及承担比例产生争议。
（3）关于博览会期间的安全保障及事故责任划分：合同约定，博览会期间安全保障由某市人民政府负责，事故责任划分按相关法律法规执行。
然而，在实际履行过程中，双方对安全保障措施及事故责任划分存在分歧。
（4）关于博览会期间设备租赁费用的承担及支付方式：合同约定，设备租赁费用由会展公司承担，支付方式为博览会举办前一个月内支付。
在实际履行过程中，双方对设备租赁费用的具体数额及支付方式产生争议。
三、法院判决1. 关于场地使用费的计算方式及支付期限：法院认为，合同约定场地使用费按合同约定的面积计算，双方应按约定履行。
至于实际使用面积与合同约定面积存在差异，应由双方另行协商解决。
会展的法律法规案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某国际会展中心（以下简称“会展中心”）位于我国东部沿海地区，是一家集展览、会议、商务、休闲为一体的综合性会展场所。
近年来，随着我国会展业的快速发展，会展中心承接了众多国内外大型展会。
某年，会展中心与一家知名企业（以下简称“企业”）签订了一份为期三年的场地租赁合同，约定企业将在会展中心举办年度新品发布会。
合同签订后，双方均按约履行了各自义务。
然而，在合同履行过程中，双方因场地租赁费用问题产生纠纷，导致合同无法继续履行。
二、案件事实1. 合同签订与履行：2018年5月，会展中心与企业在平等自愿的基础上签订了场地租赁合同，约定企业将在会展中心举办年度新品发布会，租赁场地面积为1000平方米，租赁期限为三年，自2018年6月至2021年5月。
合同中还约定了场地租赁费用、支付方式、违约责任等内容。
2. 费用争议：在合同履行过程中，企业认为场地租赁费用过高，提出重新协商。
会展中心则认为，合同中的费用是根据市场行情和场地价值确定的，且双方在签订合同时已明确了解费用标准，不同意调整。
3. 合同终止：由于双方未能就费用问题达成一致意见，企业决定提前终止合同，并要求会展中心退还已支付的租金。
会展中心则认为，企业提前终止合同属于违约行为，要求企业支付违约金。
三、法律法规分析本案涉及的主要法律法规包括《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法典》等。
1. 合同法相关规定：根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2. 民法典相关规定：根据《中华人民共和国民法典》第509条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以请求其支付价款或者报酬。
在本案中，双方在签订合同时已明确约定了场地租赁费用，企业未按约支付费用，违反了合同约定。
根据上述法律规定，企业应当承担违约责任。
会展风险案例
在近日举行的南京青奥组委举行的“气象服务青奥会”新闻发布会上，青奥气象指挥中心副指挥长张祖强表示，预计在18日之前南京将维持低温多雨天气。
如果开幕式期间下雨，他们已经与开闭幕式团队进行了充分沟通，已经制定了应对不利天气的预案。
为及时准确地预报青奥会期间的天气变化，气象卫星加密从半小时一次提高到6分钟观测一次。
上海、江苏、安徽、浙江、山东等省(市)气象部门的15部天气雷达、6620个自动气象站的信息实现共享。
自动站资料省内2分钟、省外3分钟到达预报平台，5分钟滚动更新，雷达资料10分钟到达预报平台。
南京青奥会闭幕式上的激光笔照射事件最近在中韩均引起轩然大波。
韩国驻华大使馆9月2日更是在其官方微博就此发表声明，称仍在查证具体事实，但明确表示“用激光笔照射他国领导人，这是极为不当且令人遗憾的行为，这类事件不应发生。
”2014年9月26日，韩国仁川，2014仁川亚运会第7日，射箭场发生漏水事件。
表 2-1 近年来国内部分大型活动突发事件统计一览表Table 2-1 List of Part Emergencies in National Large-scale Activities in recent years时间地点活动类型伤亡人数经济损失事故原因2002 武汉演唱会 38 伤 2040 万元看台倒塌2004 北京灯展会 3 死 15 伤 1582 万元被绊倒，踩踏2005 西安展销会 1 死 59 伤 1358 万元临时站台倒塌2008 昆明农产品展销会 14 伤 900 万元临时电线引起火灾2008 长沙演唱会 28 伤 1820 万元人员拥挤踩踏2009 天津体育比赛 2 死 21 伤 3000 万元通风机过载引起灾2010 石家庄车展 33 伤 6200 万元照明短路引起火灾2010 深圳大型促销会 26 伤 1500 万元临时电线引起火灾2011 合肥展销会 1 死 17 伤 3240 万元临时建筑倒塌2012 广州博览会 3 伤 600 万元配电间起火天气原因导致的会展事故：2012年7月，台湾歌星萧敬腾演唱会期间，北京暴雨，虽然未直接引起演唱会现场观众出现伤亡，但是在演唱会结束后，由于道路积水，大量观众无法回家，乘坐公交的观众有遇到大量路面积水，人员滞留等危险状况。
会展法律法规案例分析题(3篇)
第1篇一、案例背景某国际会展中心（以下简称“会展中心”）是一家专门举办各类国际性展览、会议的综合性服务机构。
2019年，我国某知名企业（以下简称“企业”）计划在会展中心举办一场大型产品发布会。
双方经协商，签订了一份《场地租赁合同》（以下简称“合同”），约定企业租赁会展中心场地举办发布会，租赁期限为3天，租赁费用为人民币100万元。
合同中还约定了以下条款：1. 企业应于租赁期限前30天向会展中心支付租赁费用；2. 企业应按照会展中心的要求，对场地进行布置，确保符合发布会的要求；3. 企业应自行承担因发布会活动产生的所有费用，包括但不限于搭建费用、设备租赁费用、人员费用等；4. 合同签订后，如因不可抗力导致合同无法履行，双方互不承担违约责任；5. 双方应遵守国家相关法律法规，确保活动合法合规。
二、案例分析1. 案情概述2019年11月，企业按照合同约定向会展中心支付了租赁费用。
然而，在租赁期限即将到来时，企业突然提出因市场变化，决定取消发布会。
企业认为，由于市场变化属于不可抗力因素，故无需承担违约责任。
会展中心则认为，企业取消发布会属于单方面违约，应承担违约责任。
双方因此产生纠纷，最终诉至法院。
2. 法律依据本案涉及的主要法律法规有《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国合同法解释（二）》。
《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。
”《中华人民共和国合同法解释（二）》第二十一条规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。
”3. 案件审理法院审理认为，企业取消发布会的原因并非不可抗力，而是市场变化。
因此，企业应承担违约责任。
法院进一步指出，虽然市场变化在一定程度上可能影响企业的经营活动，但并不能构成不可抗力。
企业有义务对市场变化进行预测和应对，而非简单地以市场变化为由免除责任。
会展的法律纠纷案例分享(3篇)
第1篇一、引言随着我国会展行业的蓬勃发展，会展活动日益增多，随之而来的法律纠纷也日益复杂。
本文将以一起典型的会展法律纠纷案例为切入点，分析其中的法律问题，并提出相应的防范措施，以期为会展行业提供借鉴和启示。
二、案例背景2018年，某市举办了一场国际性汽车展览会（以下简称“该展会”）。
该展会由某国际展览公司（以下简称“展览公司”）承办，吸引了众多国内外知名汽车品牌参展。
在展会期间，某参展商（以下简称“参展商”）因参展费用问题与展览公司发生纠纷，导致参展商未能按时参展，给展会造成了不良影响。
三、案例分析1. 纠纷焦点本次纠纷的焦点在于参展商与展览公司就参展费用的支付问题产生分歧。
展览公司认为，根据双方签订的《参展协议》，参展商应在展会前支付全部参展费用。
而参展商则认为，根据《合同法》的规定，展览公司未在规定时间内提供场地、设施等服务，导致其无法按时参展，应退还部分参展费用。
2. 法律问题（1）关于参展费用的支付根据《合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，展览公司未能按照协议约定提供场地、设施等服务，构成违约行为。
因此，展览公司应承担相应的违约责任。
（2）关于参展费用的退还根据《合同法》第一百一十七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以要求其承担违约责任，并有权请求赔偿损失。
”在本案中，由于展览公司违约，导致参展商未能按时参展，参展商有权要求退还部分参展费用。
3. 案件结果经过法院审理，判决展览公司退还参展商部分参展费用，并赔偿因其违约行为给参展商造成的损失。
四、启示与防范措施1. 完善合同条款（1）明确双方的权利义务：在签订《参展协议》时，应明确双方在展会筹备、举办过程中的权利义务，避免因理解差异产生纠纷。
（2）细化违约责任：在合同中明确违约责任的承担方式，如退还参展费用、赔偿损失等，以保障双方的合法权益。
会展行业风险分析(2)
会展行业风险分析市场竞争风险是会展行业面临的一大挑战。
随着会展行业的快速发展，越来越多的企业进入这个领域，竞争日益激烈。
一些小型企业为了争取客户，往往采取低价策略，导致市场价格混乱。
同质化竞争也使得企业难以形成独特的核心竞争力。
为了在市场竞争中脱颖而出，企业需要不断创新，提高自身的专业化水平和服务质量。
客户需求变化的风险也不容忽视。
会展行业的需求具有多样性、个性化和不确定性特点。
随着社会经济的发展和消费者需求的升级，客户对会展活动的期望也在不断提高。
一方面，他们希望得到更为专业、周到的服务；另一方面，他们也追求新颖、独特的活动形式。
这使得企业需要不断调整和优化自身的产品和服务，以满足客户的多样化需求。
第三，展会效果风险是会展行业面临的又一大挑战。
展会效果的好坏直接关系到企业的利益。
受多种因素影响，如展会组织、宣传推广、参展商质量等，展会效果往往难以达到预期。
为了提高展会效果，企业需要加强展会策划、优化参展商结构、提高展会服务质量等。
另外，会展行业的信息安全风险也不容忽视。
随着信息化技术的发展，会展企业在举办活动过程中，可能会遭遇网络攻击、数据泄露等安全问题。
为了保障信息安全，企业需要加强信息系统的安全防护，确保客户数据和业务运营的安全。
人力资源风险是会展行业面临的又一挑战。
会展行业对人才的需求具有较高的专业性和综合素质。
然而，目前我国会展专业人才的培养体系尚不完善，高素质人才供应不足。
会展行业的工作性质导致员工流动性较大，企业难以留住优秀人才。
为了应对人力资源风险，企业需要加强人才培养和激励机制，提高员工的归属感和满意度。
会展行业在快速发展过程中，面临着市场竞争、客户需求变化、展会效果、政策、信息安全、人力资源等多方面的风险。
作为会展从业者，我们需要对这些风险有清晰的认识，并采取相应的措施加以应对。
只有这样，我们才能在这个充满挑战和机遇的行业中取得成功。
让我们来谈谈市场竞争风险。
随着会展行业的迅猛发展，竞争日益加剧，市场逐渐呈现出饱和状态。
会展项目风险管理
财务风险包括资金筹措困难、预算超支、收入无法覆盖成本 等，这些问题可能导致会展项目的资金链断裂，影响项目的 正常运营和收益。
人员风险
总结词
人员风险是指会展项目在人员配备、管理、协调等方面可能出现的问题，可能导致项目进度受阻或服 务质量下降的风险。
详细描述
人员风险包括关键人员流失、团队协作不畅、岗位职责不明确等，这些问题可能导致会展项目的进度 受阻、服务质量下降，影响项目的整体效果。
风险管理培训与意识提升
通过培训、宣传和教育等途径 ，提高项目团队成员的风险意 识和应对能力。
与业界交流与合作
积极参与业界的风险管理交流 与合作，学习借鉴先进的风险 管理理念和方法，不断提升自 身的风险管理水平。
06 会展项目风险管理案例分析
案例一：某国际展览中心的风险管理实践
总结词
全面风险管理
详细描述
法律风险
总结词
法律风险是指会展项目在合规性、知识 产权等方面可能面临的问题，可能导致 项目面临法律纠纷或损失的风险。
VS
详细描述
法律风险包括知识产权侵权、合同违约、 不正当竞争等，这些问题可能导致会展项 目面临法律纠纷或损失，影响项目的声誉 和长期发展。
03 会展项目的风险评估
定性评估方法
专家评估法
持稳定，实现可持续发展。
提升会展项目的社会效益和经济效益
03
通过风险管理，会展项目可以更好地应对各种挑战和机遇，提
升项目的社会效益和经济效益。
会展项目风险管理的发展历程
初步探索阶段
早期的会展项目风险管理主要依靠经验判断和直觉，缺乏科学性和 系统性。
理论引入阶段
随着项目管理理论的引入，会展项目风险管理开始引入风险识别、 评估、控制等方面的理论和方法。
会展活动事故风险分析及安全管理对策
会展活动事故风险分析及安全管理对策关键词：会展活动；事故风险；安全管理1会展活动事故风险分析1.1建构筑物事故风险会展活动举办的场地一般都是经过特殊设计而临而搭建的，而且为了能够凸显会展活动的特色、品牌，在活动场地的构建中各种结构的使用都是比较特殊的，尤其是现今大部分管理人员为了能够节省活动场地经费，基本上会展活动的场地都是临时构建的。
具体而言，首先则是会展活动建筑物发生地基沉降、地基坍塌的问题，尤其是会展活动中巨大的人流量的存在，致使人流在流动的过程中，过渡拥挤导致某一建筑物不堪重负，从而出现坍塌的问题。
而且，会展活动临时搭建的场地为了单纯的追求效率和速度，忽视了政府等相关管理部门对场地搭建的要求和标准，不符合标准的场地搭建，在使用的过程中，人员的相互拥挤流动加上长时间的支撑符合，极易发生顶层棚坍塌以及主要展示台的坍塌。
其次，则是会展活动中施工人员未能够严格的按照施工建设程序搭建相关的建筑物，以此造成建筑物出现开裂、漏水、变形的问题。
1.2建筑施工事故风险分析会展活动建筑施工事故风险的存在主要是会展活动建筑工程施工的过程中，对于舞台、电路、设备放置等做好合理的安排和设置标准化的管理制度，以此导致会展活动进行中容易引起观众对设备的损坏、观众发生触电事故等，以此对会展活动的进行形成冲击。
1.3公用工程事故风险会展活动事故风险中公用工程事故风险首先则是活动举办场地低下综合管网，由于爆炸、管道开裂、泄露、火灾而引起的安全事故；其次，则是电力系统而引起的安全事故，这一事故的存在是会展活动举办中最为容易引发的安全事故，这一事故一旦发生，则会出现供电中断、供电线路引起火灾的问题，这一问题通常发生严重造成人员安全受到损害，且对于会展的经济损害也是比较大的；然后则是排烟通风系统导致的安全事故的发生，这一事故的发生主要指的是会展活动本身作为一个人流量比较大的场所，排烟通风系统如果无法正常工作，而一旦发生火灾或者其他事故，排烟通风系统不能够及时进行空气流动和正常的排烟工作，以此造成会展活动人员出现中毒或窒息的问题，这一隐藏的安全事故尤其是发生在高层建筑中所举办的会展活动是非常危险的。
会展法律案例详细分析(3篇)
第1篇一、案件背景随着我国会展业的蓬勃发展，会展活动日益增多，涉及的法律问题也日益复杂。
本文将以某国际展览公司诉参展商违约纠纷案为例，对会展法律问题进行详细分析。
二、案情简介2018年，某国际展览公司（以下简称“原告”）与某知名企业（以下简称“被告”）签订了一份《参展协议》，约定被告在原告举办的某国际博览会上设立展位，参展时间为2018年10月1日至10月5日。
协议中明确规定了参展费用、展位面积、展品要求、展台搭建标准等条款。
然而，在展会前夕，被告突然通知原告，由于公司内部调整，无法按时参展，要求解除协议。
原告认为，被告的行为已构成违约，遂向法院提起诉讼，要求被告支付违约金并承担相应的法律责任。
三、案件分析1. 违约行为认定根据《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，被告未能在约定的时间内参展，已构成违约。
2. 违约金条款的效力《合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
”在本案中，双方在《参展协议》中约定了违约金条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。
3. 违约责任承担根据《合同法》第一百零八条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，被告违约，应承担相应的违约责任。
4. 赔偿范围根据《合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
”在本案中，原告因被告违约而遭受的损失包括但不限于展位费、广告宣传费、人力成本等。
会展法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景某国际会展中心（以下简称“会展中心”）位于我国某大城市，是一家集展览、会议、商务、休闲于一体的综合性会展场所。
近年来，随着我国会展产业的蓬勃发展，会展中心吸引了大量国内外企业和机构举办各类展会。
然而，在2018年，会展中心与某国际知名企业（以下简称“企业”）发生了一起合同纠纷案，引发了社会广泛关注。
二、案情简介2017年，企业计划在会展中心举办一场大型国际展会。
双方经过协商，签订了《展会合作协议》（以下简称“协议”）。
协议约定，企业负责展会策划、组织、实施和运营，会展中心提供场地、设施、服务等。
展会举办时间为2018年5月，预计展出面积达10,000平方米，参展商约200家。
协议签订后，企业按照约定进行了展会策划和招商工作。
然而，在展会临近举办之际，企业突然以市场环境变化为由，提出减少展出面积和参展商数量。
会展中心认为，此举违反了协议约定，遂拒绝接受。
双方就此发生争执，最终导致企业单方面取消展会，并要求退还已支付的场地费用。
三、争议焦点本案争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 企业是否可以单方面变更协议内容？2. 展会场地费用是否应全额退还？3. 双方是否存在违约行为？四、法院判决法院审理认为，双方签订的《展会合作协议》是合法有效的，应受法律保护。
关于企业提出的变更协议内容，法院认为，虽然企业在协议签订后提出减少展出面积和参展商数量，但并未征得会展中心的同意，也未提供充分的市场环境变化证据，因此，企业的变更要求不符合协议约定。
关于展会场地费用，法院认为，由于企业单方面取消展会，导致会展中心无法实现场地利用，造成了实际损失。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
因此，法院判决企业应退还会展中心已支付的场地费用。
关于违约行为，法院认为，双方均存在违约行为。
企业未按约定举办展会，违反了协议约定；会展中心在未充分了解市场环境变化的情况下，拒绝企业变更协议，也构成违约。
会展方面的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国会展业的快速发展，会展活动日益增多，涉及的法律问题也日益复杂。
本案例以某国际展览会的知识产权侵权纠纷为背景，旨在分析会展活动中知识产权保护的相关法律问题。
（一）基本案情2019年，我国某城市举办了一场国际性的电子产品展览会。
在展览会上，一家名为“创新科技”的参展商展出了其自主研发的新款智能手机。
这款手机在设计、功能等方面均具有创新性，且已申请了多项专利。
然而，在展览会期间，另一家名为“先锋电子”的参展商未经许可，擅自在其展位上展示了与“创新科技”手机外观设计高度相似的另一款智能手机。
“创新科技”发现此情况后，立即向展览会组织者投诉，要求“先锋电子”停止侵权行为。
展览会组织者经调查核实后，要求“先锋电子”立即撤下侵权产品，并赔偿“创新科技”经济损失。
然而，“先锋电子”对此表示拒绝，认为其产品与“创新科技”的产品并不构成侵权。
双方因此产生纠纷。
（二）争议焦点1. “先锋电子”的产品是否侵犯了“创新科技”的专利权？2. 展览会组织者是否应承担相应的法律责任？二、案例分析（一）关于“先锋电子”是否侵犯“创新科技”的专利权1. 专利侵权判定标准根据《中华人民共和国专利法》的规定，专利侵权判定标准包括以下几个方面：（1）被控侵权产品与专利权利要求中的技术特征相同或等同；（2）被控侵权产品与专利权利要求中的技术特征在实质上相同，但采用不同的技术手段实现；（3）被控侵权产品与专利权利要求中的技术特征在实质上相同，但经过简单的改造或改变后仍能实现相同的功能。
2. 本案分析在本案中，“创新科技”的智能手机已申请了多项专利，包括外观设计专利、实用新型专利等。
根据上述专利侵权判定标准，可以得出以下结论：（1）被控侵权产品“先锋电子”的智能手机在外观设计上与“创新科技”的智能手机高度相似，属于相同或等同的技术特征；（2）在功能上，两款手机也具有相似之处，属于实质上相同的技术特征。
因此，可以认定“先锋电子”的产品侵犯了“创新科技”的专利权。
会展行业法律案件(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展和国际交流的日益频繁，会展行业在我国经济中的地位日益凸显。
然而，随着会展活动的增多，相关法律纠纷也日益增多。
本文将对会展行业中的几起典型法律案件进行分析，以期对行业从业者提供一定的法律参考和警示。
二、案例一：参展商违约索赔案案情简介：某国际汽车展览会举办方与参展商甲签订参展合同，约定甲在展会上展示其最新研发的汽车产品。
合同中明确规定了参展费用、展位面积、参展时间等内容。
然而，在展会临近时，甲公司以市场变化为由，单方面提出取消参展。
举办方认为甲公司违约，遂向法院提起诉讼，要求甲公司支付违约金。
法院判决：法院经审理认为，甲公司作为参展商，在签订参展合同后，应当按照约定履行参展义务。
甲公司单方面提出取消参展，已构成违约。
根据合同约定，甲公司应支付违约金。
最终，法院判决甲公司支付违约金。
案例分析：本案中，甲公司违约的主要原因是市场变化。
然而，无论市场如何变化，都不能成为其违约的理由。
合同是双方当事人意思表示一致的结果，一旦签订，双方均应严格遵守。
本案提醒参展商，在签订参展合同前，应充分了解市场情况，避免因市场变化而违约。
三、案例二：展会侵权纠纷案案情简介：某国际化妆品展览会上，参展商乙在展位上展示其最新研发的护肤品。
然而，在展会期间，消费者丙购买了一款名为“美白神器”的护肤品，使用后皮肤出现过敏反应。
丙认为该产品存在质量问题，遂向法院提起诉讼，要求乙公司承担赔偿责任。
法院判决：法院经审理认为，乙公司作为参展商，在展会上销售的产品应保证质量。
丙在使用乙公司产品后出现过敏反应，乙公司未能提供产品合格证明，存在侵权行为。
最终，法院判决乙公司赔偿丙的损失。
案例分析：本案中，乙公司作为参展商，在展会上销售的产品质量出现问题，侵犯了消费者的合法权益。
这提醒参展商，在展会上销售产品时，应确保产品质量，避免因产品质量问题而引发法律纠纷。
四、案例三：展会知识产权侵权案案情简介：某国际电子产品展览会上，参展商丙展示了一款名为“智能机器人”的产品。
会展风险案例分析
一、导入案例：2004 年 2 月 5 日，在北京市密云县密虹公园举办的密云县第二届迎春灯展上，由于领导和管理责任不落实，导致彩虹桥(亦称云虹桥)上拥挤、踩踏，造成 37 人死亡、 37 人受伤的特大伤亡事故。
这起事件引起了国内社会各界的高度重视，从而将会展安全问题提上了法律的高度。
2005 年 9 月 9 日由北京市人民代表大会常务委员会通过了《北京市大型社会活动安全管理条例》，该条例可以说是用血的教训换来的。
其实，这种展会风险危机事件在国外大型会展活动也一直存在。
2006 年 2 月 4 日，巴西最大城市圣保罗因来自墨西哥的“反叛者”音乐组合签名活动，发生踩踏事件，结果造成至少 3 人死亡， 33 人受伤，其中多人伤势严重。
2001 年在发过特拉斯堡的一场音乐节上，一阵暴雨将一棵树吹到，压在了临时躲雨的人群上，造成了 11 人死亡， 80 多人受伤。
几乎全世界的媒体都报道了这场悲剧。
也许有人会说，不是每个人都会这么倒霉碰上此类事件。
但是选择一个风和日丽的日子举办活动，对参与其中的人而言是一件愉快的事情。
特别是当有大型室外展示的时候，请教一下当地的气象部门，弄清楚特定时间内是否会出现影响活动举办的恶劣天气，其实非常简单——只要花费几分钟就可以了解到所有的信息。
二、案例分析：会展活动最大的特点是人流量大、人群密度高、受关注程度强。
由于这些特点 , 安全问题一直是会展管理的重点与难点。
各种突发事件、伤亡事故随时可能发生 , 轻者,将导致会展延期或夭折;重者, 将引起不可预见的严重后果。
风险具有不确定性，这种不确定性是无法避免的事实，作为展会组织者只能积极主动的采取一系列措施去降低风险发生的概率，或者采取及时有效的措施去控制降风险造成的危害。
上述案例中都出现了严重的人员伤亡，展会活动人员大量集聚，一旦出现风险危机就容易造成严重后果。
通过分析案例可以发现，风险的发生要归结于两方面的因素。
首先，展会组织者没有做好风险防范和风险止损工作。
会展法律法规案例(3篇)
第1篇一、案例背景某国际展览会（以下简称“该展览会”）是我国一年一度的重要国际经贸交流活动，吸引了众多国内外知名企业和政府机构参展。
在筹备过程中，该展览会组委会为吸引更多观众和参展商，采取了一系列商业推广手段，包括与多家知名媒体合作进行广告宣传，以及与多个行业协会联合举办各类配套活动。
然而，在筹备过程中，该展览会组委会出现了一些违规操作，引发了法律纠纷。
二、违规操作1. 虚假宣传：在广告宣传中，该展览会组委会宣称“参展企业将获得高额回报”，但实际上并未提供相关证据。
此外，组委会还在宣传材料中夸大了参展商的知名度，误导了部分参展商。
2. 未按合同约定提供服务：部分参展商在签订参展合同后，组委会未能按照合同约定提供展位、宣传材料等配套服务。
3. 侵犯知识产权：在配套活动中，该展览会组委会未经授权，擅自使用了某知名品牌的标识，侵犯了该品牌的知识产权。
三、法律纠纷1. 虚假宣传引发的纠纷：部分参展商认为组委会的宣传存在虚假宣传，要求组委会承担相应的法律责任。
经调查，组委会的宣传材料确实存在夸大宣传、虚假宣传等问题。
2. 未按合同约定提供服务引发的纠纷：部分参展商因组委会未能提供合同约定的服务，要求组委会承担违约责任。
经法院审理，组委会因未能履行合同义务，被判决承担违约责任。
3. 侵犯知识产权引发的纠纷：该知名品牌发现组委会侵犯了其知识产权，要求组委会停止侵权行为并赔偿损失。
经法院审理，组委会被判决停止侵权行为并赔偿损失。
四、法律后果1. 民事责任：该展览会组委会因虚假宣传、未按合同约定提供服务、侵犯知识产权等违法行为，被法院判决承担相应的民事责任，包括赔偿损失、停止侵权行为等。
2. 行政处罚：当地市场监管部门根据相关法律法规，对该展览会组委会进行了行政处罚，包括罚款、吊销展会许可等。
3. 声誉损失：该展览会组委会因违规操作，导致展览会声誉受损，影响了未来参展商和观众的信任。
五、案例分析本案中，该展览会组委会在筹备过程中，因违规操作引发了法律纠纷，最终承担了相应的法律责任。
会展安全案例分析4
总结
从以上案例可以看出，需要针对展品的特殊性来解决展品公开性和安 全性的矛盾问题，除了加强人防外，如何在技防上加强防范是会展安 防的特殊要求。警方在分析卢浮宫博物馆失窃案时表示，展览会缺乏 基本安全保障措施才使得窃贼如此胆大妄为。位于卢浮宫地下的展厅 没有安装监视摄像头和警报器，窃贼能够轻易得手；诸如此类的安全 设施缺失，安全隐患容易被发现，更为严重的是，有些展馆已安装了 技防设施但依然存在着安防漏洞，急需查漏补缺进行设施的维修和更 新换代，比如监控镜头聚集调整不到位，摄像头机罩受脏污、受遮挡 等。观众参观时人流拥堵造成倒塌伤害以及火灾、漏电、
网上会展的安全问题
网上会展的实施依赖于现代计算机信息技术，由于计算机网 络信息的全球性、开放性、扩散性、共享性和动态性等特性， 它在存储、处理、使用和传输上存在严重脆弱性，易于受计 算机病毒的感染，数据被干扰、遗漏、丢失，甚至被人为泄 露、篡改、窃取、冒充、滥用和破坏，从而受到多种安全威 胁。全风险来源于其社会环境的威胁、技术坏境的脆弱和物 理自然环境的恶化。社会环境指各种社会组织机构和人员。 技术环境指会展网站信息系统的技术因素，包括：硬件设施、 软件设施、网络结构、局域网、信息采集、信息处理、信息 传输、信息存储、安全人员管理和技术安全管理等。物理自 然环境是指来自物理基础支持能力和自然环境的变化。
摩洛哥国际音乐节发生踩踏 11人死亡
据新华社电摩洛哥首都拉巴特的一个体育场内24日凌晨发生踩踏事故， 造成11人死亡、约40人受伤。死者除两名未成年人，还有5名女子和4名 男子。 摩洛哥警方对媒体说，为期一周的拉巴特国际音乐节23日晚在纳赫德体 育场举行闭幕音乐会，摩洛哥当红歌星萨塔迪达到场演出吸引了约7万 民众参与，现场气氛十分热烈。24日凌晨音乐会结束时，在人潮的拥挤 下体育场栅栏发生倒塌，引发踩踏并导致悲剧发生。 当地政府官员和救援人员随即赶赴现场，疏导人群并救治和运送伤员。 目前，大多数伤者已经出院，但有几名伤势严重者仍在医院接受治疗。 摩洛哥内政部24日宣布，将对这起严重事故展开全面调查。 拉巴特国际音乐节自2001年开始举办以来，已成为摩洛哥重要年度文化 盛事。本届音乐节从本月15日开始，23日晚闭幕，有大约1700名国内 外艺人参与。
会展危机处理案例
2003年非典期间上海车展危机公关处理
2003年上海国际车展因SARS肆虐 而提前闭幕，所以本届车展颇受关 注。其主办方上海国际展览公司在 车展危机处理过程中获得了不少有 益的经验。以下，就以此为案例， 分析展览公司该如何处理突发事件。
•
•
车展主办方——上海国际展览公司(以下简 称国展)在SARS疫情压力之下开始了一场没 有硝烟的战争。 展览会期间采取了大量预防措施，如在现 场设立医学观察站，加强展馆通风及消毒， 控制观众流量，减少大型活动等。由于SARS 疫情的严峻，上海市政府和外经贸委决定将 本次车展展期由8天缩短至5天。
•
(3)方案部署阶段。这是危机 处理的关键，方案部署必须全 面及时。当危机发生时，每一 家公司都必须有一套完善的应 变计划。公司内涉及的部门均 需要参与应变。它包括正常展 出方案和紧急情况提前闭幕的 方案。
• (4)执行方案阶段。这是危机 处理的根本，执行方案必须严 格细致，有条不紊。
• (5)善后处理阶段。这是危机处理 的保证，善后处理必须有理、有 利、争取共赢。善后处理主要针 对部分提出赔偿要求的展商。对 他们要认真做好解释工作，做到 晓之以理、申明大义。
案例启示
• 第一，快速反应，信息公开。 • 第二，正确处理与展商、媒体、观众的关系。 • 第三，善后策略完善有效。
我的感悟：
• 纵观03年上海车展的运营管理方式，体 现出危机管理与控制的好几个方面，通 过对上海车展的危机处理的观察，体会 到了上海车展的细致，毕竟非典期间全 国都处于戒严状态，能成功顺利的举办 也是很不错的，就像文章中说的那样， 危机，虽然有危，但也有机，那就是机 遇，案例中03年非典期间上海车展采取 了大量预防措施，如在现场设立医学观 察站，加强展馆通风及消毒，控制观众 流量，减少大型活动等，都是有效地防 治措施，来保障展会的正常进行。
展厅意外事件分析报告
展厅意外事件分析报告根据我们对展厅意外事件的分析，以下是我们的报告：1. 事件概述在过去的几个月里，我们的展厅发生了一起意外事件。
该事件发生在展厅内的一个展品附近，导致一名游客受伤并被紧急送往医院。
我们对这一事件进行了详细的调查和分析，目的是找出导致该意外事件的原因，并提出相应的改善措施，以确保类似事件不再发生。
2. 调查分析经过对该意外事件的调查和分析，我们发现以下几个主要原因可能导致了这起事件的发生：a. 展品安装不牢固：我们注意到在事故发生时，该展品附近存在一些松动和不稳定的现象。
这可能是导致展品倒塌并伤害游客的主要原因之一。
b. 安全警示不足：展厅内的安全警示标识和说明相对不明显和不充分。
游客在接近展品时可能没有足够的警示和指导，从而增加了发生意外的风险。
c. 巡视和维护不到位：展厅的巡视和维护工作存在一定的疏漏。
这可能导致存在未及时发现和解决的安全隐患，从而增加了游客发生意外的可能性。
3. 改善措施为了避免类似的意外事件再次发生，我们建议采取以下改善措施：a.展品安装：对所有展品进行定期检查和维护，确保其安装牢固稳定，减少倒塌的风险。
b.安全警示：增加更明显和充分的安全警示标识和说明，以提醒游客在接近展品时保持谨慎，并提供必要的安全指导。
c.定期巡视和维护：加强展厅的巡视和维护工作，确保及时发现和解决安全隐患，降低游客发生意外的可能性。
d.培训和教育：对展厅工作人员进行培训，使他们能够识别并处理潜在的安全风险，并为游客提供必要的协助和指导。
4. 其他建议除了上述改善措施，我们还建议进行以下工作以提高展厅的整体安全性：a. 安全演练：定期组织安全演练，以确保工作人员熟悉应急处理程序，并能够迅速、有效地采取行动。
b. 反馈机制：建立一个反馈机制，使游客能够报告他们在展厅中发现的任何安全问题，并及时得到处理。
c. 安全审核：定期进行安全审核，由专业的安全机构或人员进行评估和审核，以确保展厅的安全符合标准和规定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会展风险管理案例分析
一、导入案例：
2004年2月5日，在北京市密云县密虹公园举办的密云县第二届迎春灯展上，由于领导和管理责任不落实，导致彩虹桥（亦称云虹桥）上拥挤、踩踏，造成37人死亡、37人受伤的特大伤亡事故。
这起事件引起了国内社会各界的高度重视，从而将会展安全问题提上了法律的高度。
2005年9月9日由北京市人民代表大会常务委员会通过了《北京市大型社会活动安全管理条例》，该条例可以说是用血的教训换来的。
其实，这种展会风险危机事件在国外大型会展活动也一直存在。
2006年2月4日，巴西最大城市圣保罗因来自墨西哥的“反叛者”音乐组合签名活动，发生踩踏事件，结果造成至少3人死亡，33人受伤，其中多人伤势严重。
2001年在发过特拉斯堡的一场音乐节上，一阵暴雨将一棵树吹到，压在了临时躲雨的人群上，造成了11人死亡，80多人受伤。
几乎全世界的媒体都报道了这场悲剧。
也许有人会说，不是每个人都会这么倒霉碰上此类事件。
但是选择一个风和日丽的日子举办活动，对参与其中的人而言是一件愉快的事情。
特别是当有大型室外展示的时候，请教一下当地的气象部门，弄清楚特定时间内是否会出现影响活动举办的恶劣天气，其实非常简单——只要花费几分钟就可以了解到所有的信息。
二、案例分析：
会展活动最大的特点是人流量大、人群密度高、受关注程度强。
由于这些特点, 安全问题一直是会展管理的重点与难点。
各种突发事件、伤亡事故随时可能发生, 轻者,将导致会展延期或夭折;重者, 将引起不可预见的严重后果。
风险具有不确定性，这种不确定性是无法避免的事实，作为展会组织者只能积极主动的采取一系列措施去降低风险发生的概率，或者采取及时有效的措施去控制降风险造成的危害。
上述案例中都出现了严重的人员伤亡，展会活动人员大量集聚，一旦出现风险危机就容易造成严重后果。
通过分析案例可以发现，风险的发生要归结于两方面的因素。
首先，展会组织者没有做好风险防范和风险止损工作。
会展组织者应该事先主动识别和控制不希望的项目结果的一系列活动，从而减少对项目不利事件发生的可能性，提高有利事件发生的可能性。
案例中的活动组织者显然在这方面做得不够，没有安排足够的安保人员去维持人流量非常大的彩虹桥的秩序，属于组织不当，没有有效规避风险。
音乐节的踩踏事故中，主办者没有提前发挥主观能动性去识别到参加音乐节的人群是激进的“摇滚青年”，参与者对情绪宣泄的需求和激进群体的集聚特殊性，会渲染和放大情绪，容易造成失控的场面，主办方未识别风险，秩序维护工作不到位，现场的情绪一旦出现失控的局面，要迅速控制局面，安抚参与者内心的波动，对于此类活动，配备心理观察师，不失为一个有效的风险控制方法。
法国发生的事故的属于自然环境的不可控。
但主办方更应该选择风和日丽的日子举办户外活动，一旦出现恶劣天气，应有备选方案，而不是继续选择风险危机四伏的原定场地。
或者提前考虑到天气等自然因素的不可控性，做好预防措施，
树木做加固处理，现场做好安全检查。
或者场地的选择一开始就应该选择安全指数更高的地方，规避风险。
其次，现场的服务和管理出现失误的话，参展观众首当其冲。
参展的观众处于弱势地位，而且自我保护意识不够，一旦危机发生，不能有效的保护自我，对风险的认识不够到位。
观众参展前应该认真阅读参展指南，识别消防通道或者安全通道的路径。
观众同时也应该提高风险意识，提高自我保护能力。
当然，还是要回归到展会组织者，作为主办者杨应该在展会的策划和现场服务中，将所有可能造成风险威胁的注意事项、紧急逃散方式以及在发生灾害时的急救措施告知每一位与会者。
三、案例思考：
1、风险分析
风险分析主要确定风险事件发生的可能性、风险影响的可能性, 然后按照公式计算每一个风险的期望损失值, 对被识别风险进行排序, 确定重要的风险, 为进一步制定风险策略奠定基础。
确定风险事件和风险影响发生的可能性是风险管理的难点, 通常有两种分析方法。
(1)定性风险分析
对没有成熟会展项目管理经验的组织者, 及简单、规模较小的会展项目, 采用定性分析方法, 估计的概率通常只是一种定性的描述, 一般采用主观的方法来估计风险可能性, 虽然一些常见的风险可以有效规避，但是经验的分析往往存在不到位、不全面的问题，会造成风险分析与识别的遗漏。
(2)定量风险分析
对有比较成熟会展项目管理经验的组织者, 及复杂、规模较大的会展活动, 在定性分析的基础上, 采用定量分析方法来确定会展项目风险事件和风险影响的可能性, 如采用敏感性分析、决策树分析等。
并尽量用数字的形式来体现风险对会展项目的影响, 计算每一个风险的期望损失值, 找出比较重要的风险，关键的风险。
在风险管理中, 可以采用事先确定的概率影响矩阵为标准来确定风险对会展项目的影响级别。
概率影响矩阵类似于为特定会展项目制定的风险影响衡量标准, 利用该标准与风险分析的结果比较, 就可以确定风险的影响级别。
2、大型会展项目风险管理的重点
场地、设备设施、信息是大型会展活动的客体, 它们是风险活动管理和控制的对象。
风险管理的重点围绕以下几方面:
(1)会展建筑物
保证建筑物应安全稳固, 不出现坍塌现象;建筑物外墙玻璃不脱落, 地面有足够的承载能力;建筑物内能满足人流数量的要求, 有足够的紧急通道等。
(2)周围环境
环境设计要满足对卫生健康、交通、社会治安等方面的安全管理和监控。
(3)设备设施
设备设施要安全可靠, 例如供水、供电、空调、电梯、临时搭建舞台要安全, 正常运行。
(4)会展信息
指对自然灾害和人流量的预测信息、知识产权的保护以及计算机网络信息安全等。
有不少安全事故的起因发生在活动参与者身上, 或情绪失控、或行为过激、或麻痹大意。
对于参与活动的群众来说, 提高自我安全保护意识, 掌握风险规避
方法和安全救助技巧, 也是风险管理的重点。
3、会展项目风险应对策略
由于项目资源的有限性, 风险应对策略主要是针对风险分析中的关键风险。
对风险进行积极、主动地管理是处理风险事件的有效办法, 而不是直接对付风险事件。
预防风险措施有多种, 本文介绍的应对措施, 主要是用来管理对项目目标构成威胁的风险。
（1）避免风险
避免风险事件的发生, 主要是通过改变会展项目计划来避免风险事件。
例如, 放弃某些会展项目工作。
措施是:对会展场馆进行监控, 以防意外发生;及时处理垃圾与进行场馆消毒, 保证现场卫生健康安全;预测自然灾害和人为破坏, 做好应对方案;监视和控制人流, 及时引导和疏散;监督临时展台搭建, 防止坍塌事故。
（2）预防或减少损失
想方设法去减小风险产生的后果, 从而达到减少损失的目的。
措施是:安排安全保卫工作, 预防各种可能的安全问题;对相关人员进行安全教育和培训;加强治安, 监控偷盗和抢劫事件;检查并保证消防系统的正常运作, 监控现场, 防止火灾;进行安全检查;保养和维护会展设备;防止信息管理风险;进行证件检查;加强对嘉宾的安全保护。
（3）接受风险
对风险不采取任何措施, 主要适用于对会展活动影响比较小的风险事件。
措施是:事故发生时, 及时组织人员疏散;对参会人数预估, 并评估风险, 做好紧急突发事件的处理;配备医疗急救、火灾扑灭等保障。
（4）共担风险
通过与能够承受会展项目风险或者有经验管理风险的组织合作, 来降低风险发生的可能性。
例如在会展项目管理中, 由几个投资者通过合同约定来共同组织一个会展项目。
（5）保险
为会展活动提供服务的企业, 承担与他们有密切关系人的风险。
如餐饮供应商对饮食卫生负责。
但有很多风险无相关关系人承担, 对这些风险发生造成的损失, 可通过保险来分担风险, 例如通过保险公司分担群众可能遭受伤害的风险。
四、结论
会展风险管理是会展管理工作中不可缺失的重要部分，风险往往与危机共存。
会展项目的顺利进行离不开优秀的风险管理，组织者必须积极发挥主观能动性并辅助于客观数据分析对风险进行有效防范控制。