掩盖在正常反交易后异常操作的案例
关于柜员变造业务凭证掩饰操作失误引发风险的案例分析
关于柜员变造业务凭证掩饰操作失误引发风险的案例分析一、案例经过近日,运行风险监控中心质检发现,某网点柜员为客户办理个人现金汇款业务,而个人业务凭证是由签单凭证的银行填写栏与填单凭证的客户备注栏粘贴而成,凭证有明显粘补痕迹。
经核查岗调阅网点监控录像、会计凭证影像资料并与本人核实确认:该笔业务为柜员凭证用错,应打印签单凭证,柜员误打印填单凭证,故发现后柜员将签单凭证的银行填写栏与填单凭证的客户备注栏进行剪切拼接粘贴,重新合成一张凭证放入当日业务凭证中以掩饰操作失误,网点现已联系汇款人,并对汇款内容进行确认及签名,该查询书已补扫描。
二、案例分析(一)上述案例中柜员在业务操作失误情况下,未按规定操作流程进行改正,而是采用对凭证撕剪欺骗手法进行掩盖,未如实反映业务处理真实过程,给网点安全稳健运行留下了风险和案件隐患。
(二)本案柜员发现失误后未采取合规补救措施,而是无视制度规定,错误地选择了对业务凭证进行剪切拼接的方式来伪造变造凭证,企图以此来蒙混过关,反映经办柜员风险意识缺失,这实际上是“错上加错”,存在严重违规操作风险隐患。
(三)发生此类情况的原因,是由于部分网点对拼接的业务凭证风险认识不足,部分柜员因怕麻烦,不愿按规程操作。
此案件的发生实属柜员主观故意行为,如得不到坚决遏制,势必会对我行内控合规经营环境产生极为不利的影响。
三、案例启示(一)网点建立业务违规台账和违规积分管理,将监督过程中发现的案件易发环节通过“友情提示”、“每周差错回顾”等形式发往各网点,作为网点周会或晨会学习培训的内容,使操作柜员在操作中保持高度责任心,严格业务操作流程,防范业务风险。
(二)建议网点业务主管要对新员工多加关注和检查,本案例中的柜员为入行不久的新员工,对规章制度理解和执行存在很大的随意性,这就提示管理人员要对新员工加强风险意识教育和制度培训,不仅加强制度学习,而且要剖析制度控制的风险点,杜绝柜员操作的随意性。
(三)网点负责人务必向全体员工灌输合规操作,令行禁止的风险控制理念,杜绝少数柜员为掩饰业务差错而采取不合规业务处理方式,现场管理人员要对有异常情况的柜员进行重点监督,严禁杜绝此类弄虚作假事件再次发生。
规避反交易绕流程操作的案例
规避反交易绕流程操作的案例一、案例介绍网点柜员在为客户办理1万元存款业务时,误存1000元,中午轧帐时发现错误,本应采取“反交易”对该笔交易进行处理,而该柜员联系客户违规采取补存9000元存单,递交客户。
第二天为该客户办理了支取业务,重新补存1万元存单。
该柜员在办理业务时金额录入错误,不按操作规程处理,而是采取“规避反交易”绕流程操作、逆流程处理的方式掩盖过失。
整个违规操作过程存在着较大的风险隐患,其中部分业务是违背客户本意进行处理的,掩盖了业务错误处理的事实真相。
二、案例分析(一)缺乏法律意识,学习流于形式。
虽然日常对员工进行合规教育,对员工进行防范风险的培训、网上答题、各种考试、撰写心得体会等,但员工在思想上未能实现从量变到质变的转变。
日常规范性教育未能达到内化于心,在业务过程中法律意识淡薄,特别是在当今客户维权意识和法律意识不断增强的情况下,银行员工经济纠纷意识还未与制度规定相融合。
(二)合规意识薄弱,存在侥幸心理。
从事件本身的发生和处理情况看,员工工作未能做到依法合规处理业务,合规意识薄弱,存在侥幸心理,遇到过失采取违规手段,规避处罚。
三、案例启示(一)加强业务学习,尤其是新员工一定要牢记各种交易,尽量不要用错交易,但万一出现错误,一定要按照操作流程处理,决不可明知故犯。
(二)一线员工接待的是各种各样的客户,处理的是越来越多的业务种类,这就要求员工时刻保持清醒的头脑。
在办理每一笔业务时要和顾客勤沟通,询问客户需要办理哪方面业务,全方位的服务会赢得客户的信任,同时也能避免错误交易的发生。
(三)规章制度的执行与否,取决于广大员工对各项规章制度的清醒认识与熟练掌握程度,有规不遵,有章不遁是各行业之大忌,千里之堤溃于蚁穴,一次违规侥幸逃脱可能造成终身悔恨。
跨网点规避反交易的案例
跨网点规避反交易的案例一、案例经过网点发生一起典型的跨柜员、跨网点规避反交易的案例。
客户在网点柜员处办理存款后,又在另一网点一柜员处办理取款业务,经核实网点柜员应为客户取款,操作有误为客户存款,当场发现后未作反交易冲账,而是在未告知业务主管的情况下让客户到另一网点取款,款项一半给客户,款项另一半自己拿回。
二、案例分析(一)柜员因工作疏忽交易用错,造成柜员库存现金短款,但经办柜员未按正常差错处理流程办理后续交易,而是采取利用客户跨网点、跨柜员双倍支取的手段掩盖差错事实,逃避监督,错上加错,使差错事故的性质升级。
这种规避反交易行为不能反映业务的原貌,造成账务处理混乱,埋下风险隐患,使银行的声誉造成影响。
(二)柜员风险意识淡薄,缺乏自我保护意识,跨网点、跨柜员的进行双倍取款,如果在取款路途中发生意外或在取款期间客户帐户资金被占用,将形成损失事件,造成不良后果。
三、案例启示(一)这是一起典型的跨网点、跨柜员规避反交易案例,柜员无视制度的存在,尤其在明确规定规避反交易属于严重违规行为,列为重点查处的员工违规行为后,柜员仍然心存侥幸,采取不正确方式调整错账,应引起员工的重视与反思。
(二)柜员应树立高度的工作责任心和强烈的风险防范意识及合规意识,严格执行操作流程,发生差错事故应坚决克服侥幸心理,坚决杜绝违规操作。
(三)营业网点应加强对员工的思想教育和业务培训,结合典型案例,揭示违规操作的风险和危害,教育员工在出现业务差错后,一定要按照业务流程规定进行更正,不要抱有侥幸心理采取规避反交易或不正确的冲账做法,进而导致风险事件的升级,甚至因此受到行政处分,影响员工职业发展。
(四)牢固树立员工的合规意识和风险意识,杜绝违规行为,确保各项规章制度落到实处,防范操作风险。
柜员规避反交易并导致逆向操作的案例
柜员规避反交易并导致逆向操作的案例一、案例简介网点柜员为客户办理现金存取款业务。
客户欲存现金5万元,取款6000元。
结果柜员从该客户银行卡上存现金56000元,此时柜员发现操作错误,本应立即做反交易,而柜员为了规避反交易,逃避监督处罚,采取随即又从该帐户中支取12000元的错误操作。
该柜员操作存在严重的规避反交易并导致逆向操作的为行,最终被确认为风险事件。
二、案例分析(一)有关文件明确规定,规避反交易导致逆向操作属于严重违规行为,列为重点查处的员工违规行为之首,银行对于柜员规避反交易行为,发现一起、查处一起,并依据《员工违规行为处理规定》对相关违规责任人进行严肃处理。
(二)规避反交易属于严重违规行为,不仅掩盖业务事实真相,也极易形成资金损失风险,加大了操作风险防范的难度,也给银行声誉带来不利影响。
此案例中,柜员风险意识淡薄,办理业务精力不集中,发现操作错误,应及时做反交易处理。
而该柜员未按操作流程办理,却是采取反方取款方式规避反交易以掩盖操作失误。
整个违规操作过程违背了客户意愿,掩盖了业务错误处理的事实真相,导致了该笔业务规避反交易并逆向操作事件的发生。
三、案例启示(一)强化柜员培训,提高风险防范意识;同时应加强柜员对业务制度的日常学习,使柜员充分认识到违规操作的严重后果,从而增强柜员风险防范的自觉性、主动性,有效防范操作风险的再次发生。
(二)加强柜员与客户的沟通。
柜员在办理业务时,一定要精力高度集中,时刻保持清醒的头脑,养成严谨认真的工作作风,并加强与客户沟通,及时了解客户办理业务的需求,做到心中有客户,心中有流程,规范操作,切实将风险防范渗透到实际业务操作中,从而赢得客户的信任,维护银行的形象和声誉。
柜员规避反交易形成的风险事件
柜员规避反交易形成的风险事件一、案例经过网点收到一笔准风险事件查询:客户***短时间内在同一网点不同柜员办理取款、存款再取款业务,请结合监控核实客户是否带现金上柜办理业务?是否存在柜员规避反交易?内控合规人员经查看录像显示:甲柜员为客户办理定期存单取息转存业务,由于注意力不集中,先办理存入2万元,经与客户勾通后,甲柜员将定期存单交给乙柜员,由乙柜员将定期存单取出后现金交甲柜员。
此笔业务确认为风险事件。
二、案例分析(一)甲柜员在为客户办理业务时,注意力不集中,责任心不强,导致业务办错,发现操作错误后,本应该使用反交易冲正,但是柜员为掩盖其错误操作行为,未按规定的反交易流程进行账务处理,有意采取其他方式处理业务差错,规避反交易。
乙柜员未提醒甲柜员作反交易纠错,反而协助甲柜员共同规避反交易,可能引发法律风险,甚至造成银行声誉损失。
(二)现场管理履职不到位。
规避反交易是银行重点查处的员工十大违规行为,现场管理人员应时常提醒柜员严格执行操作流程及规章制度,真正起到事中控制作用。
三、案例启示(一)加强制度学习,增强风险意识。
发生各类风险事件,都反映出柜员风险意识淡薄,操作随意性强,加强员工行为规范等制度的学习,让员工了解制度和规定,明白哪些是可为的,哪些是可不为的,哪些是禁止为的,养成自觉按业务操作流程办理业务的习惯,不以习惯代替制度,杜绝业务办理过程中的侥幸心理,减少风险事件的发生。
(二)加强履职管理,杜绝违规行为。
网点现场管理人员应增强制度意识和工作责任心,以实事求是的态度对待每一笔业务核查,保证业务核查质量;要切实履行现场管理职责,密切关注柜员的异常操作行为,对柜员在业务操作过程中出现的违规行为,要及时发现、及时制止和纠正,有效避免各类风险事件的发生,切实把好事中控制关。
操作失误规避反交易的案例
操作失误规避反交易的案例
一、案例经过
网点柜员在为客户办理银行卡取款业务时,一时疏怱,误办理成银行卡存款业务,发现错误后,该柜员为规避反交易,该柜员交易支取部分金额,又要求客户至其他柜员处支取差额金额的办法处理完此笔业务。
柜员为规避反交易,造成存款无真实交易背景,采取分笔支取平帐。
此笔业务确认为风险事件。
二、案例分析
柜员由于操作失误,将客户取款业务误操作成存款业务,造成短时间库存帐实不符,柜员应按正确的操作规定进行反交易,但是该柜员为逃避考核处罚,不按照正常的业务流程处理业务,为掩盖差错采用绕道的违规方式来弥补,采取分笔支取平帐行为规避反交易,使风险事件的性质发生了根本改变。
使一笔原本是工作疏忽导致的差错,演变成“以错纠错”的主观违规行为。
三、案例启示
(一)加强员工培训。
营业网点管理人员要把员工培训当作一件大事来抓,坚持不懈,特别是高风险柜员和风险事件多的柜员,加强针对性的业务培训,督导他们向风险事件低的柜员学习,提升业务素质,养成良好的工作习惯,教育员工正确处理业务差错的方法,防止主观违行为的发生。
(二)正确看待反交易。
柜员应严格执行操作流程,坚决克服侥幸心理,禁止违章逃避反交易业务,做到如实反映业务的真实面貌,从而有效避免因规避反交易导致人为放大风险敞口。
规避反交易双倍记账的案例
规避反交易双倍记账的案例
一、案例经过
网点柜员为同一账户连续办理两笔个人转账扣款/冲正交易,一笔为补记账手续费,另一笔为冲正账。
经核实,系统误收了客户账户小额账户管理费,柜员在使用冲正交易将小额账户管理费冲回客户账时,交易类型误选补记账,导致重复扣收客户账户管理费。
柜员为了规避反交易,未将错账进行反交易处理,而是双倍冲回客户账。
被认定为风险事件。
二、案例分析
(一)柜员工作疏忽,将冲正业务误为补记账,导致客户账户重复下账。
(二)为规避监控未按流程处理业务。
柜员发现记账错误后,本应做反交易后重新记账,该柜员为规避监控,将资金双倍冲回客户账,违反“一笔一清”的记账制度。
(三)授权人员履职不到位,两笔错账冲正交易均未认真审核,为柜员违规操作开了“绿灯”。
三、案例启示
(一)加强柜员制度学习和风险防患意识,在日常工作中保持严谨的工作作风,严格执行错账冲正、反交易业务的操作流程,尽量减少工作失误给客户带来麻烦,确保银行和客户资金安全,提高银行的信誉满意度。
(二)增加授权人员的责任心,对特殊业务要坚持先审后授的操作程序,对前台错账冲正、反交易要严格把关,防止和避免银行内部人员因此类交易操作不当而引发的风险事件。
办理存款业务出错规避监控的案例
办理存款业务出错规避监控的案例
一、案例简介
某网点柜员为客户办理定期存单到期转存业务,在办理开户业务时因定期存单打印错位,打印内容不完整,柜员随即做定期提前支取交易处理,之后又让客户到另一柜员处办理了定期存款业务,存在规避反交易行为。
为规避监控,未按流程办理业务,引发风险事件发生。
二、案例分析
(一)银行有关文件规定,柜员办理业务过程中发现操作错误后,为掩盖其错误操作行为,未按规定的反交易流程进行账务处理,有意采取其他方式调整错误账项,依照银行有关规定要进行责任问责。
(二)本案例中,柜员的操作行为违反了银行有关文件规定,因打印机故障致使定期存单打印不规范,未按规定的操作流程进行操作,反映出柜员对规避反交易存在风险隐患认识不足,规章制度理解不透彻,随意操作,风险意识淡薄。
三、案例启示
(一)加强员工规章制度的学习、宣传,开展遵章守纪教育,规范员工行为,强化员工的依法合规经营和防范风险意识。
(二)柜员要掌握各项业务操作流程和制度规定,树立风险责任意识和合规操作意识。
杜绝工作责任心不强、业务办理随意性、不按操作流程办理业务等不良行为。
网点负责人要加强业务操作管理,正面引导柜员规范操作行为,有效控制风险事件发生。
大堂经理协助柜员规避反交易风险事件的案例
大堂经理协助柜员规避反交易风险事件的案例一、案例经过某日,A支行一柜员,办理支取转存业务,因操作失误,应取误存,发现错误后,未按正确的操作流程做反交易处理,柜员为掩盖其错误操作行为,在大堂经理的协助下,陪同客户去B支行支取错误的账款,并存入其账户上。
随后大堂经理分别在ATM、柜面支取并补平了柜员错误账款。
形成了大堂经理协助柜员规避反交易,并通过其账户过渡资金调平柜员库款的错误事实。
二、案例分析(一)柜员为逃避监督检查,掩盖操作错误,采取与客户沟通,在客户经理的协助下,跨网点支取来达到规避反交易的目的。
这种心存侥幸心理规避风险的想法是得不成的,终究会被业务运营风险管理系统抓取出来。
(二)人情大于制度,大堂经理碍于情面,不好意思拒绝柜员,在他的帮助下,跨网点支取现金方式,并通过其账户过渡资金来调平柜员错误库款,其行为违反了大堂经理的岗位职责,也违反业务核算处理规定,掩盖错误事实真相及业务处理的真实全貌,同时也加大了业务运营风险的监控难度,使风险隐患放大。
(三)一旦养成不尽责履职、不按流程办理业务的陋习,易给客户和银行带来资金损失的风险,影响我行优质服务的形象。
三、案例启示(一)网点要加强风险意识教育的常态化,使其认识到风险无处不在,稍一疏忽,就会酿成大的错误。
因此加强工作责任心的培养,树立严谨的工作作风,严格履行岗位职责,严格按流程办理业务,提高执行制度的能力,从风险源头上防范、化解风险,确保业务真实、准确。
(二)牢固树立依法合规经营理念,坚决克服侥幸心理作怪,禁止违章规避反交易业务。
审慎操作,防范风险,维护银行形象。
(三)网点负责人作为风险防范的第一责任人,要及时发现和处理网点突发性问题,认真履行管理人员的岗位职责,切实提高基层行风险管理水平,有效防范各类案件风险隐患。
柜员规避反交易形成的风险事件
柜员规避反交易形成的风险事件
一、案例经过
网点柜员为客户办理业务,客户持5万元现金办理定期存款的开户业务,存期为一年,之后又办理了金额为5万元的存单到期转存业务。
该柜员为客户办理转存业务时,销户信息由于打印错误未打印在销户存单上,柜员由于害怕反交易,故在到期存单上手工填写了销户信息。
根据核查情况,确认为风险事件。
二、案例分析
(一)柜员工作疏忽,在办理业务时未按操作流程进行录入、打印,随意性较强,柜员责任心有待提高。
(二)柜员在进行业务操作时贪图一时方便,片面认为是在为客户服务,以业务操作便捷性为借口,有规避反交易嫌疑。
(三)网点管理人员履职不到位,把关不严,事中控制风险的综合能力相对较差,管理人员未能充分发挥监督管理作用。
三、案例启示
(一)强化业务学习与培训。
加强业务制度的学习,提高员工业务素质。
教育员工正确认识和使用反交易,对绕流程操作等主观故意规避反交易行为要采用严厉措施坚决杜绝,引导员工合规操作,保证我行业务健康发展。
(二)加强柜员风险责任教育。
要时刻保持高压态势,杜绝违规行为的发生。
通过多种方式开展风险警示教育,如观看警示片、开展大讨论等,树立员工风险防范意识和自我保护意识,增强遵章守纪的自觉性,杜绝高危风险事件的发生,确保我行业务稳健发展。
(三)提高管理人员现场监督作用。
网点负责人及现场管理人员在提高自己业务处理能力的同时,还要密切关注柜员的异常操作行为,督促柜员严格按照各项制度规定和操作流程办理业务,真正发挥业务审批和事中控制风险的作用。
银行各种安全风险防范案例汇编
银行各种安全风险防范案例汇编规避反交易的案例一、案例介绍柜员为客户“曹某某”连续办理多笔个金业务,其中同一金额2000元在同一卡号内的2笔存、取款业务触发了“柜员虚存”风险模型。
监测人员经过核查发现:一笔卡内续存2000元,下一笔卡内取款2000元。
因同一金额资金反复存取,疑是柜员误将卡内开定期户2000元办成了续存,为规避反交易,连续办理同一金额取款及卡内开户业务。
下发查询,柜员当时交易使用错误,为规避反交易与客户沟通,取款后再重新为客户办理整整开户。
该业务被评定为风险事件。
二、案例分析这是一则典型的柜员有意规避反交易的案例。
在本起案例中:(一)办理业务交易代码用错后,柜员不是及时进行纠正,而是通过将业务印章盖在凭证存期填写处,刻意掩饰客户填写的凭证要素,是形成风险事件的主要原因。
(二)现场管理人员及授权人员履职不到位,对同一额款项反复存取,未查明原因,仍审核通过并进行授权,是风险事件形成的另一原因。
(三)无真实交易背景的业务,增加了客户等候时间,影响了服务客户质量,易引发发声誉风险。
三、案例启示(一)网点应组织柜员认真学习银行的有关规章制度,自觉做到有错即改,违章必纠,坚决杜绝员工失范行为风险事件的发生。
(二)切实履行现场审核和远程授权职能,强化事中控制,将违规行为消灭在萌芽状态。
(三)柜员办理业务时,应备加认真仔细,以热情端正的态度、严谨负责的作风来赢得银行良好的社会形象。
对公转账结汇误做现金结汇引发反交易的案例一、案例经过网点柜员办理一笔对公转账结汇业务,由于该柜员为刚上岗的新员工,对交易和处理业务的流程熟悉程度不够,导致贷方账号漏录入,而授权中心柜员在授权时也未发现,造成该笔转账结汇误为现金结汇,后经主管签批后柜员及时进行反交易处理,形成了一笔风险事件。
二、案例分析(一)由于该网点为新升格不久的网点,经手柜员又是刚入行不久的新员工,加上处理业务时不够细心,而在场的老员工有的也已很久没做过该种业务,对业务的不熟悉是直接造成了该笔差错的形成。
规避反交易形成的风险事件
规避反交易形成的风险事件
一、案例经过
客户要求银行卡取3万元存入定期一本通,存款期限6个月,经办柜员在确认存期时恰逢网点电话响,在征得客户同意后,接听了电话并继续办理业务,此时柜员未与客户再次确认存期,就直接办理了期限3个月的定期存款业务。
之后客户提出将定期一本通上已到期的二笔存款进行转存,期限与刚才办理的业务相同,也要求期限6个月。
业务办理结束后客户离开柜台,几分钟后折回,提出第一笔3万元的存期有误,经办柜员在查看存折和业务凭条后,承认了期限错误并直接为其办理了取款和转存交易。
此时网点负责人询问具体情况,经办柜员声称客户过失,并在客户离柜后进行了解释,强调客户临时改变存款期限,故为其办理当日支取又转存业务。
最终由于未按流程规定进行反交易而形成了风险事件。
二、案例分析
随着新员工的大量增加,网点风险管控压力也越来越大,临柜人员的风险意识和业务技能直接关系到网点业务的合规发展。
本案中临柜人员在操作失误的情况下,为逃避监督考核,故意掩盖真相,未按业务流程规定进行反交易冲正,从而导致业务操作的随意性,并最终引发风险事件。
三、案例启示
(一)严格执行规章制度。
如实反映业务的真实面貌,既要控制反交易,也不能违章规避反交易,避免随意操作造成的风险事件。
(二)加大员工学习力度。
组织员工加强对总行“规避反交易、规避错账冲正、柜员自办业务、违规代客户办理业务”等十类违规行为的学习,坚决遏制高危风险违规行为。
(三)提高现场管理执行力。
案例中网点负责人已经在第一时间发现了违规迹象,就应一究到底,切实履行事中监督职责,正确指导柜员处理相关业务,确保业务操作的正确性和合规性,从源头遏制风险隐患的发生。
为规避反交易引发违规事件的案例
为规避反交易引发违规事件的案例一、案例经过客户到网点A柜员处办理取款业务,柜员误办理为存款。
为规避反交易,柜员采取接近翻倍金额的方式办理取款,准备再请客户通过其他渠道取款。
因业务处理结果与客户需求不符,客户拒绝对业务凭证签字确认及领取现金。
于是,柜员采取通过B柜员丈夫银行卡在ATM上转出款项至客户账户,再由客户在网点C柜员处支取现金的方式达到客户取款的业务需求。
经核实,A柜员在客户拒绝签字的业务凭证上模仿客户笔迹进行签名并将未支付给客户的现金交付B柜员。
次日,B柜员在C柜员处将款项存回其丈夫卡上。
一笔简单的取款误为存款操作失误,柜员因未按流程进行反交易,引发未真实反映客户交易行为、代替客户签名、通过网点其他柜员亲属账户过渡款项等违规事件。
二、案例分析(一)柜员发生差错后不是按规定进行反交易处理,而是为了规避反交易,采取绕道接近双倍支取现金,并在客户拒绝配合签字的情况下,再次错误地采取代替客户签名、通过网点其他柜员亲属账户过渡的方式来达到客户取款业务需要,柜员的违规操作行为不仅给客户带来不便,还未能真实展现交易背景,极易引发经济纠纷和银行声誉风险。
(二)网点风险意识极其淡薄,为规避反交易,多个柜员参与其中,而且现场主管监管不力,未能及时发现和制止柜员错误行为,以致多名柜员相互配合掩盖业务事实真相,让以错纠错规避反交易的行为得以顺利发生。
三、案例启示(一)应保持正确、积极的工作态度对待反交易风险事件的考核标准,引导柜员正确对待反交易,杜绝规避反交易行为。
(二)现场管理人员应认真履行职责,及时发现和制止柜员违规行为,帮助柜员打消侥幸心理。
(三)严格按照业务操作流程以及相关业务的管理规定,认真执行账务处理规定,防范因账务处理不合规带来的内、外部风险。
(四)进一步做好对业务柜员的操作培训,加强业务处理能力的提升,增强柜员防控内、外风险意识,严密操作手续,提高综合素质,切实防范制度执行和操作风险。
业务异常操作的案例
业务异常操作的案例一、案例介绍支行柜员触发两笔反交易模型,经核实,柜员记账流水68、69、70和71四笔账。
记账串户,贷方账户应入财政零余额账户垫款-市级预算内,误入存放中央银行准备金账户,柜员未对错误账务进行反交易,而是直接从存放中央银行准备金帐中转出,进入财政零余额账户垫款-市级预算账户内,此违规操作系统当日并未抓取。
次日,柜员处理垫款户业务时,又误将入账贷方账户误记为付款账户,后对错误账务进行反交易,然后按正确账务处理,因柜员触发反交易模型才知其账务处理有误,事后未做反交易直接转账调整账务的违规操作行为。
二、案例分析(一)柜员规避反交易痕迹明显。
柜员以时至当晚21点钟,无授权人员为由,无法对错误账务进行反交易,因此只好直接从存放中央银行准备金帐中转出,进入财政零余额账户垫款-市级预算内,可是此笔打印传票明显是授权业务,凭证上具有授权柜员号,与网点反映结果不相符。
(二)合规经理和授权人员存在审核业务走过场现象。
凭证经现场管理审核签章和授权人员授权通过,未对错误交易加以制止,现场管理和授权流于形式,未起到事中控制的作用。
(三)存放中央银行准备金账户随意调账,先是记账串户,误入存放中央银行准备金帐户,发现进错账后从存放中央银行准备金账户转出,入财政零余额账户垫款-市级预算内户中,虽然余额不变,但是借贷发生额必定与人行不符,同时也违背了记账错帐后正确调账的规定。
三、案例启示(一)柜员操作随意,风险意识有待提高。
对错帐加以隐瞒,企图绕过现场管理,被发现后,又把责任推诿在授权柜员不在,无法授权导致未作反交易,反映出对反交易形成风险事件的惧怕心理和对员工行为准则掌握不足,应加强合规操作意识和员工行为准则的学习。
(二)合规管理应加强事中控制能力,及时对柜员加以业务指导和纠正柜员违规行为。
对所审核业务要做到心中有数,独立判断,不可以柜员片面之词丧失立场,甚至核查过程不真实,掩盖了风险事件形成的真实原因,同时也违背了合规经理的岗位职责。
柜员为规避反交易绕流程操作引发的风险事件
柜员为规避反交易绕流程操作引发的风险事件
一、案例经过
某网点柜员为一个人客户办理卡取款7万元业务时,由于用错交易误办为卡存款7万元,为规避反交易,与客户协商同意后,又办理卡取款10万元业务,支付给客户现金4万元,以达帐面平衡,引发了风险事件。
二、案例分析
掩盖事实、规避反交易行为是屡查屡犯、屡禁不止的操作行为,也是我行内控监控的重点。
规避反交易在我行的风险事件分级管理中,会被直接确认为风险事件。
在本案例中,用错交易,将取款误办为存款,按我行规定作反交易处理后,重新办理是符合我行操作流程和制度规定的。
而该柜员自作聪明,视制度于不顾,在侥幸心理的作怪下,以达帐面平衡为目的,绕流程操作,使风险事件上升的同时,给我行埋下了无法估量的业务纠纷隐患,同时,也带来了很不好的负面影响,其行为严重违反了《员工违规行为处理规定》。
三、案例启示
(一)营业网点要加强对柜员操作行为的管理,提高员工执行制度的自觉性,教育柜员要树立风险防范意识和规范操作意识,严格按业务操作流程办理每一笔业务。
同时,制定切实有效的防范措施,避免同类风险事件的再次发生。
(二)临柜人员在认真学习业务流程和规章制度的同时,要不断提高自我素质,以制度约束自己、规范自己、认真对待差错,一旦发生差错必须按流程、按制度,采取正确措施进行纠正,切实把风险防范意识装在心中,落实在行动上,做一名合格的综合柜员。
柜员操作失误规避反交易引发的案例
柜员操作失误规避反交易引发的案例
一、案例简介
柜员受理客户银行卡取现8000元加现金2000元的开立整存整取10000元的开户业务,误使用银行卡存8000元,正确的方法应立即反交易冲回存款8000元。
但柜员未告知业务经理错账,而是自作主张擅自双倍卡取16000元后,开立了10000元的整存整取业务。
确认为风险事件。
二、案例分析
(一)规章制度掌握欠缺。
经办柜员系新入行柜员,对制度规定掌握不全面,理解不透彻,工作不认真细致,导致发生的存取款交易使用反方。
(二)帐务处理流程不合规。
柜员交易用错,未告知现场管理人员,自行调整了错帐,操作存在随意性。
(三)员工培训不到位。
新员工岗前培训或临柜时,相关人员对柜员可能发生交易用错导致的规避反交易未进行重点警示、提示,柜员违规处理错帐时浑然不觉,违规的风险事件再次发生。
三、案例启示
(一)员工的风险防控意识需强化。
管理部门应结合“员工行为规范教育”活动,强化员工认知行为规范的重要性,对违规操作的危害性在主观意识上真正引起重视,才能够在业务处理过程中谦虚谨慎,防范违章操作及案件事故隐患,自觉远离违规行为。
(二)员工业务操作规程和规章制度的学习需加强。
相关部门应作好员工的岗前培训教育,使员工切实掌握业务操作流程及员工行为规范等制度规定,明白什么行为可以做,什么行为应杜绝,规范操作行为。
(三)员工的岗位培训需进一步深化、细化。
现场管理人员发挥事中控制作用的案例
现场管理人员发挥事中控制作用的案例
一、案例经过
近日,业务运营风险管理系统展现一笔“反交易”的风险事件。
网点柜员存入1,500元后取出3,000元,后将两笔业务进行反交易,监测人员发现存入后倍数支取,存在间隔时间过长反交易现象,及时下发查询进一步核实。
经核实,网点柜员由于工作疏忽,应取款1,500元,误存1,500元,然后双倍取出3,000 元,中午网点负责人发现后告知此业务操作涉嫌规避反交易,马上联系客户来行,下午客户来行后进行反交易,然后按正确流程办理。
上述业务最终被确认为风险事件。
二、案例分析
(一)柜员抱有侥幸心理,操作失误后未按正确方法进行反交易,而采取双倍支取的做法,用来规避反交易。
(二)现场管理人员起到事中控制作用,在发现柜员业务操作有误时,现场审核人员制止该柜员违规操作,避免风险等级上升。
三、案例启示
(一)加强柜员的业务学习,提高柜员业务素质,增强柜员风险意识,严格执行操作流程,发生差错应正确处理,杜绝违规操作。
(二)加强对员工进行规章制度的培训,将各项规章制度落到实处,帮助员工熟知本岗位行为规范和禁止规定,提高员工自我约束,自我保护的能力,提高制度的执行力。
(三)强化员工的风险意识和合规操作意识,组织员工认真学习《个人金融业务操作规程》,自觉抵制侥幸心理,养成规范操作的工作习惯,坚决杜绝因工作疏忽而引发各类差错的发生。
规避反交易的案例
规避反交易的案例一、案例经过一名客户持银行卡到网点办理现金支取业务。
客户要求支取现金,经办柜员因工作疏忽,误办理成了存款。
为掩饰工作疏忽,规避反交易,柜员征得客户同意后,让客户在本网点其他柜员处办理取款,然后柜员间通过相互调现方式补平款箱短款。
从而形成了发生错账规避使用反交易、违规办理业务的事实。
二、案例分析(一)柜员在发现操作失误后,本应及时反交易,但是柜员心存侥幸,自作聪明,为掩饰工作疏忽,违规操作,虽补平短款,但未意识到虚存资金在客户帐内滞留,如果客户不守信利用网上银行支付款项,将会直接导致银行资金的损失。
(二)柜员为规避使用反交易,在客户账户已形成虚存的情况下办理了虚取业务,此种做法一是造成业务性质的失真;二是给客户增加了麻烦;三是导致客户对银行员工的业务水平、信誉程度成生怀疑,有损银行的声誉。
三、案例启示通过以上案例可见,银行对柜员频繁使用反交易办理业务进行了严格的控制,柜员为了规避反交易考核,采取违规方式掩盖其操作失误,已成为不容忽视的问题,为此提出以下建议:(一)员工应认真学习贯彻金融法律法规、规章制度、业务知识,遵章守纪,熟知业务风险点,珍惜职业生命。
本着对客户、对银行、对自己负责的工作态度,认真、细致、审慎处理每一笔业务,保障客户利益,防范业务风险,维护银行形象。
(二)网点负责人在控制风险的同时,要正确引导柜员看待操作失误和差错事故二者的区别。
反交易或错帐冲正业务作为因内部操作失误而对账务处理进行的一种补救措施,而不是真正意义上的差错。
(三)员工在办理业务发生差错时不要刻意规避使用反交易,网点负责人对主观故意违规和一般操作失误或系统原因造成的反交易,应分析原因区别对待,以保证考核工作的客观性和合理性,避免矫枉过正的情况发生。
柜员规避反交易而引发多笔风险事件案例
柜员规避反交易而引发多笔风险事件案例一、案例经过近日,银行业务运营风险管理系统发现一笔开户的反交易风险事件,金额4.95万元。
经监测人员分析,发现柜员办理该笔开户业务多次发生操作错误:(一)柜员为客户甲开立帐户时,其金额应为500元,误开为5万元,造成柜员库存现金短款4.95万元。
(二)柜员在为客户开通网上银行后,发现开户金额错误。
但柜员未先撤销客户网银开通业务,再对开户业务进行反交易,而是想规避反交易,将客户甲帐户的4.95万元转入客户乙帐户内,准备从客户乙帐户内取款抵平短款。
(三)事后柜员意识到不妥,又叫客户乙通过自助机具将4.95万元转回客户甲帐户。
现场主管发现后,要求柜员进行反交易,但因款项已转回了客户甲帐户,客户乙帐户内金额不足无法反交易。
网点现场管理人员通过自助机具,将自己的4.95万元转入客户乙帐户内,由柜员进行了反交易。
因客户乙已将款项划回,再进行反交易造成款项重复划回,其客户甲帐户金额由原来的5万元变为9.95万元。
(四)款项转回客户甲帐户后,柜员应将4.95万元转回乙帐户后,再进行销户处理。
但柜员从客户甲帐户取款9.95万元进行销户,将其中4.95万元抵平柜员短款。
(五)柜员重新为客户开户,金额应为500元又错为5万元。
新开户中的4.95万元于两日后客户通过ATM转帐归还现场管理人员。
二、案例分析(一)柜员工作疏忽造成为客户办理开户时金额错误,未及时发现,导致连续发生多笔风险事件。
(二)造成几起风险事件的主要原因是柜员企图规避反交易,违规操作。
(三)柜员在整个业务流程操作中,未按照制度规定进行错帐处理,导致银行内部人员垫款。
三、案例启示(一)柜员应严格执行业务操作规程,确保业务操作有据可依,有章可循,真实可信。
在处理每一笔业务时,严格按照操作流程办理业务,正确理解风险点,减少业务差错,杜绝规避反交易等违规行为,做到有效防范操作风险。
(二)要明确告知员工因操作因素引发的错帐,应正确使用反交易,克服侥幸心理,杜绝随意性处理帐务的情况,严禁违章规避反交易,要如实反映业务发生的真实面貌,否则只会加大风险隐患,提高风险分值和风险级别。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
掩盖在正常反交易后异常操作的案例
一、案例介绍
支行柜员触发两笔反交易模型,经核实,柜员记账流水68、69、70和71四笔账。
记账串户,贷方账户应入财政零余额账户垫款-市级预算内,误入存放中央银行准备金账户,柜员未对错误账务进行反交易,而是直接从存放中央银行准备金帐中转出,进入财政零余额账户垫款-市级预算账户内,此违规操作系统当日并未抓取。
次日,柜员处理垫款户业务时,又误将入账贷方账户误记为付款账户,后对错误账务进行反交易,然后按正确账务处理,因柜员触发反交易模型才知其账务处理有误,事后未做反交易直接转账调整账务的违规操作行为。
二、案例分析
(一)柜员规避反交易痕迹明显。
柜员以时至当晚21点钟,无授权人员为由,无法对错误账务进行反交易,因此只好直接从存放中央银行准备金帐中转出,进入财政零余额账户垫款-市级预算内,可是此笔打印传票明显是授权业务,凭证上具有授权柜员号,与网点反映结果不相符。
(二)合规经理和授权人员存在审核业务走过场现象。
凭证经现场管理审核签章和授权人员授权通过,未对错误交易加以制止,现场管理和授权流于形式,未起到事中控制的作用。
(三)存放中央银行准备金账户随意调账,先是记账串户,误入存放中央银行准备金帐户,发现进错账后从存放中央银行准备金账户转出,入财政零余额账户垫款-市级预算内户中,虽然余额不变,但是借贷发生额必定与人行不符,同时也违背了记账错帐后正确调账的规定。
三、案例启示
(一)柜员操作随意,风险意识有待提高。
对错帐加以隐瞒,企图绕过现场管理,被发现后,又把责任推诿在授权柜员不在,无法授权导致未作反交易,反映出对反交易形成风险事件的惧怕心理和对员工行为准则掌握不足,应加强合规操作意识和员工行为准则的学习。
(二)合规管理应加强事中控制能力,及时对柜员加以业务指导和纠正柜员违规行为。
对所审核业务要做到心中有数,独立判断,不可以柜员片面之词丧失立场,甚至核查过程不真实,掩盖了风险事件形成的真实原因,同时也违背了合规经理的岗位职责。
(三)授权人员应提高自身业务综合素质。
对授权业务不可完全依赖现场管理签章和传票要素类是否齐全为依据,更应审核业务办理是否合规,从根本上起到授权事中控制的作用。