关于盗窃刑事案件(盗窃罪)最新司法解释及简要分析
(整理)盗窃罪立案 认定 量刑标准 处罚 司法解释
盗窃罪立案认定量刑标准处分司法解释盗窃罪定义：是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者屡次盗窃的行为。
是最古老的侵犯财产犯罪。
几乎与私有制的历史一样久远。
盗窃罪立案标准公安部关于修改盗窃案件立案统计方法的通知公安部1992年1月下发的《公安部关于修改盗窃案件立案统计方法的通知》对立案标准的规定：公安机关凡接到报警的盗窃案件，不管盗窃财物数额多少，均应受理、登记并认真查处。
其中到达当地规定的盗窃犯罪数额标准的，立为刑事案件；撬门破窗人室盗窃的，扒窃的，使用刀刃等工具或携带凶器盗窃的，不管盗窃财物数额多少，均立为刑事案件；明显是惯犯作案或一人屡次作案的，以及其他虽未到达规定的数额标准但情节或者后果比拟严重的，也立为刑事案件；其余作为治安案件查处，经过工作发现构成刑事案件的，应及时立为刑事案件。
盗窃数额在元以上的，或虽缺乏元但情节或后果严重的，立为重大案件；盗窃数额在0元以上的，或虽缺乏0元但情节或者后果特别严重的，立为特大案件。
个人诈骗和抢夺公私财物的案件，参照上述立案标准执行。
关于盗窃罪数额认定标准问题的规定最高人民法院、最高人民检察院、公安部1998年3月下发的《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》对一般、重大、特大盗窃案件立案标准的规定：1．个人盗窃公私财物“数额较大〞，以五百元至二千元为起点。
2．个人盗窃公私财物“数额巨大〞，以五千元至二万元为起点。
3．个人盗窃公私财物“数额特别巨大〞，以三万元至十万元为起点。
4．各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局)，可以根据本地区经济开展状况，并考虑社会治安状况，在上述数额幅度内，共同研究确定本地区执行的盗窃罪“数额较大〞、“数额巨大〞、“数额特别巨大〞的具体数额标准，并分别报最高人民法院、最高人民检察院、公安部备案。
盗窃罪量刑标准一、盗窃数额较大，法定刑在三年有期徒刑以下的盗窃罪量刑标准：。
最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释_全文
第十二条 审理盗窃案件，应当注意区分盗窃罪与其他犯罪的界限：
（一）盗窃广播电视设施、公用电信设施价值数额不大，但是构成危害公共安全犯罪的，依照刑法第一百二十四条的规定定罪处罚；盗窃广播电视设施、公用电信设施同时构成盗窃定定罪处罚；盗窃广播电视设施、公用电信设施同时构成盗窃罪和破坏广播电视设施、公用电信设施罪的，择一重罪处罚。
5、其他情节轻微、危害不大的。
（三）盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的起点，并具有下列情形之一的，可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”；
1、犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯；
2、盗窃金融机构的；
3、流窜作案危害严重的；
4、累犯；
第二条
刑法第二百六十五条规定的“以牟利为目的”，是指为了出售、出租、自用、转让等谋取经济利益的行为。
第三条
盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：
（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。
（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。
（二）盗窃使用中的电力设备，同时构成盗窃和破坏电力设备罪的，择一重罪处罚。
（三）为盗窃其他财物，盗窃机动车辆当犯罪工具使用的，被盗机动车辆的价值计入盗窃数额；为实施其他犯罪盗窃机动车辆的，以盗窃罪和所实施的其他犯罪实行数罪并罚。为实施其他犯罪，偷开机动车辆当犯罪工具使用后，将偷开的机动车辆送回原处或者停放到原处附近，车辆未丢失的，按照其所实施的犯罪从重处罚。
3、造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。
（二）盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处理：
最新盗窃罪量刑标准
最新盗窃罪量刑标准盗窃罪是刑法中的一种常见犯罪行为，对于盗窃罪的量刑标准，一直是社会关注的焦点之一。
最新的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》对盗窃罪的量刑标准做出了一些调整和修改，下面就让我们来详细了解一下最新的盗窃罪量刑标准。
首先，根据修正案的规定，盗窃罪的量刑标准主要根据盗窃金额的大小来确定。
盗窃金额在2000元以下的，属于轻微盗窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；盗窃金额在2000元以上不满10000元的，处三年以上十年以下有期徒刑；盗窃金额在10000元以上不满30000元的，处七年以上有期徒刑；盗窃金额在30000元以上的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
其次，修正案还对盗窃罪中的情节加重和情节减轻做出了具体规定。
对于具有下列情节之一的，应当认定为情节严重，（一）多次盗窃，累计数额较大的；（二）盗窃公私财物，且数额较大的；（三）以入户、撬锁等方式实施盗窃，且数额较大的；（四）盗窃公私财物，且数额巨大的；（五）盗窃国家、军队、企业、事业单位或者其他单位的财物，且数额较大的。
对于具有上述情节的盗窃罪，将依法从重处罚。
最后，修正案还对盗窃罪的量刑标准做出了一些特殊规定。
对于未成年人实施盗窃罪的，应当从轻或者减轻处罚；对于具有坦白情节的，可以从轻处罚；对于具有自首情节的，可以减轻处罚；对于具有立功表现的，可以减轻处罚。
同时，对于盗窃罪的犯罪嫌疑人，可以依法采取取保候审、监视居住等强制措施，确保案件的顺利侦办。
综上所述，最新的盗窃罪量刑标准在明确了盗窃罪的量刑范围的基础上，对于不同情节下的盗窃罪做出了具体的处罚规定，同时也考虑到了特殊情况下的处罚减轻情形。
希望广大公民能够加强法律意识，自觉遵守法律法规，共同维护社会的公共秩序和安全稳定。
法律入室盗窃案件分析(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着社会经济的快速发展，人们的生活水平不断提高，家庭财产逐渐增多。
然而，与此同时，盗窃案件的发生率也呈上升趋势，尤其是入室盗窃案件。
入室盗窃不仅严重侵犯了公民的财产权益，还对社会治安和人民群众的生活安全造成了严重威胁。
本文将以一起典型的入室盗窃案件为例，从法律角度进行分析。
二、案件事实2023年5月，某市某小区居民李某在家中休息时，发现家中被盗。
被盗物品包括现金、首饰、电子产品等，总价值约5万元。
经调查，犯罪嫌疑人赵某有重大作案嫌疑。
赵某系小区居民，曾因盗窃罪被判刑，此次作案后潜逃。
三、案件分析1. 犯罪构成根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。
本案中，赵某以非法占有为目的，秘密进入李某家中窃取财物，其行为符合盗窃罪的构成要件。
2. 犯罪形态本案中，赵某已经完成了盗窃行为，并将财物带离现场，属于盗窃罪的既遂形态。
3. 犯罪动机分析赵某的犯罪动机，主要是为了满足个人贪婪欲望。
赵某在服刑期间没有改过自新，出狱后仍然无法摆脱对金钱的渴望，从而再次走上犯罪道路。
4. 犯罪手段赵某作案手段较为简单，主要是利用李某家中无人之机，翻墙进入室内进行盗窃。
这表明赵某在作案前进行了充分的准备，具有一定的反侦查能力。
5. 社会影响本案的发生，不仅给李某造成了巨大的经济损失，还严重影响了小区居民的财产安全。
同时，赵某的犯罪行为也对社会治安和人民群众的生活安全造成了严重威胁。
四、法律适用1. 罪名确定根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，赵某的行为构成盗窃罪。
2. 刑罚适用根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
本案中，赵某盗窃金额较大，且曾因盗窃罪被判刑，具有累犯情节。
因此，对其应从重处罚。
盗窃罪的最新法律条文及相关司法解释
盗窃罪的最新法律条文及相关司法解释盗窃罪是我们生活当中比较常见的一种财产型犯罪，我国不仅在刑法当中对盗窃犯罪作出了规定，同时，最高法、最高检也是根据实际情况制定了一些司法解释的。
下面我们就一起来看看盗窃罪的最新法律条文及相关司法解释的内容吧。
盗窃罪是我们生活当中比较常见的一种财产型犯罪，我国不仅在刑法当中对盗窃犯罪作出了规定，同时，最高法、最高检也是根据实际情况制定了一些司法解释的。
下面我们就一起来看看盗窃罪的最新法律条文及相关司法解释的内容吧。
一、盗窃罪的刑法规定《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《刑法》第二百六十五条以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
二、盗窃罪司法解释最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释法释〔2013〕8号(2013年3月8日最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过)为依法惩治盗窃犯罪活动，保护公私财产，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现就办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题解释如下:第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
盗窃罪新司法解释探析
（ 中 国政 法 大学 ， 北京 １ ０ ０ ０ ８ ８ ）
摘要 ： 刑 法修 正 案 （ 八） 修 改 了盗 窃 罪 的 罪状 和 法定 刑 ， １ ９ ９ ８年 关 于 盗 窃 罪 的 司 法 解 释 显 然 已不 舍 时宜 。 新 的 盗 窃
罪 司法 解 释 于 ２ ０ １ ３年 ４月 ４日 出台 并 生 效 实施 。 新 司 法 解释 坚 守刑 事 法 治 的 正 义 立 场 ， 持 守宽 严 相 济 的刑 事政 策 。 提
定 刑作 了重大 修 改 ． 将 该 罪 的行 为 样 态在 原 来 “ 盗 窃
数额 较 大 ” 和“ 多 次盗 窃 ” 的基础 上 又增 加 了三 种 ． 即 “ 人户盗窃 ” 、 “ 携 带 凶 器盗 窃 ” 和“ 扒窃” 。将 原 条 文
“ 盗 窃金 融 机 构 、 数 额 特别 巨大 ” 或者“ 盗 窃珍 贵 文 物
高 了一 般 盗 窃行 为 的 定 罪 量 刑 数 额 ， 降低 了盗 窃 医 院病 人 财 物 等 八 种 情 形 的 入 罪数 额 ． 界 定 了特 殊 盗 窃 行 为 的成 立 条件 ， 盗 窃行 为样 态界 定 清晰 ， 定 罪 量 刑 实 务操 作便 捷 ， 热 点 争 议 问题 积极 回应 。不 过 ， 新 规 对 盗 窃 数 额 的 调 整 也 可 能
度设 计 中 。 （ 一） 从 国家刑 法 到 民生 刑法 的转 向
著名 学 者李 海 东把 历史 上 的刑 法 ．根 据 国家 与 公 民在刑 法 中的地 位划 分 为两 种类 型 ：国权 主 义刑 法与 民权 主义 刑法 。以国家 为 出发点 。 以 国民为 对象 的刑 法 ， 称 之 为 国权主 义刑 法 。 其 特点 在于刑 法所 要
案件分析及触犯的法律(3篇)
第1篇一、案件背景某市某区发生了一起盗窃案，被害人李某报警称，其家中被盗，现金、金银首饰等财物被盗走，总价值约5万元。
经侦查，警方抓获了犯罪嫌疑人张某，张某对其盗窃行为供认不讳。
现对本案进行详细分析，并探讨其触犯的法律。
二、案件分析1. 犯罪嫌疑人张某的行为构成盗窃罪。
（1）张某实施了盗窃行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
”（2）张某的盗窃行为符合盗窃罪的构成要件。
盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。
张某通过非法手段，秘密窃取李某的财物，符合盗窃罪的构成要件。
2. 被害人李某的财产损失应依法赔偿。
（1）李某的财产损失属于盗窃罪的犯罪后果。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物的，应当依法赔偿损失。
”（2）李某的财产损失应依法由张某承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“因侵权行为造成他人财产损失的，侵权人应当赔偿损失。
”张某作为侵权人，应依法承担赔偿责任。
三、触犯的法律1. 《中华人民共和国刑法》（1）第二百六十四条：盗窃公私财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（2）第二百七十六条：因侵权行为造成他人财产损失的，侵权人应当赔偿损失。
2. 《中华人民共和国侵权责任法》（1）第十六条：因侵权行为造成他人财产损失的，侵权人应当赔偿损失。
3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》（1）第一百零一条：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
新盗窃司法解释适用若干问题.doc
新盗窃司法解释适用若干问题作者：邓学平来源：《中国检察官·经典案例版》2013年第07期本文案例启示：处于当事人正常、实际控制范围，且不与身体相隔太远的物品，可理解为扒窃中“随身携带”的财物。
在根据有效价格证明判断盗窃数额是否属于“明显不合理”时，应主要从价格差是否影响盗窃罪的成立、量刑幅度，以及两者间是否达到较大的比率来进行衡量。
同时根据新解释，入户盗窃一般不再以实际取得财物为既遂标准。
盗窃既未遂并存时，应合理认定刑事责任。
[基本案情]李某在2013年3月21日至2013年4月29日共盗窃四次：3月21日在列车上。
李某趁被害人王某上厕所、外套临时放在座位上无人看管之机，从被害人衣服口袋内窃得Iphone5手机一部，赃物折价计人民币4100元。
3月27日凌晨，李某运用随身携带的三棱刮刀割破卷帘门进入一小区车库，窃得被害人陈某一辆电动自行车，后该电动自行车从李某的暂住地查获，被害人陈某提供的发票显示该车购入时间为2011年2月14日，购入价格为人民币2690元。
4月8日凌晨，李某通过翻窗入室的方式潜入一小区住宅意欲行窃时，被主人发现并仓惶逃离。
4月29日下午，李某从一公司财务室窃得人民币20万元正欲离开时，被公司保安当场抓获。
2013年3月18日，两高联合发布了《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“新《解释》”），宣布1998年《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称“旧《解释》”）同时废止。
办案实践中，对于新《解释》中的一些条款该如何理解，存在较大争议。
本文结合案例，对若干争议问题给出初步分析。
一、如何理解“随身携带的财物”新《解释》首次对“扒窃”的行为特征作出了界定，即“在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物”。
认定“扒窃”除了要符合场所要件外，还要符合对象要件。
实践中对于“随身携带的财物”存在三种不同的理解。
第一种意见认为，“随身携带”要求财物必须在当事人身上，包括当事人的手中、脖子上、怀里、衣服口袋内等，不能脱离当事人的身体。
关于盗窃的司法解释
最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（1998．3．10法释［1998]4号为依法惩处盗窃犯罪活动，根据刑法有关规定，现就审理盗窃案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条根据刑法第二百六十四条的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。
（一）盗窃数额，是指行为人窃取的公私财物的数额。
（二）盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。
（三）盗窃的公私财物，包括电力、煤气、天然气等。
（四）偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会卜作案的有所分别。
第二条刑法第二百六十五条规定的“以牟利为目的”，是指为了出售、出租、自用、转让等谋取经济利益的行为。
第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。
（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以卜的，为“数额巨大”。
（三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。
第四条对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”，以盗窃罪定罪处罚。
第五条被盗物品的数额，按照下列方法计算：（一）被盗物品的价格，应当以被盗物品价格的有效证明确定。
对于不能确定的，应当区别情况，根据作案当时、当地的同类物品的价格，并按照下列核价方法，以人民币分别计算：1．流通领域的商品，按市场零售价的中等价格计算；属于国家定价的，按国家定价计算；属于国家指导价的，按指导价的最高限价计算。
2．生产领域的产品，成品按本项之二规定的方法计算；半成品比照成品价格折算。
盗窃罪司法解释的理解与适用
盗窃罪司法解释的理解与适用随着社会的不断发展，犯罪行为也越来越多样化和复杂化，其中盗窃罪作为一种普遍存在的犯罪行为，已经成为了司法实践中比较常见的案件类型之一。
为了更好地对盗窃罪进行司法解释和适用，我将在本文中对《盗窃罪司法解释》进行深入分析和探讨。
一、盗窃罪的定义和构成要件首先，我们需要了解盗窃罪的定义和构成要件。
根据我国《刑法》的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，侵犯他人财物的行为。
具体来说，构成盗窃罪需要具备以下三个要件：1.客观要件：即行为人以非法占有为目的，侵犯他人财物。
这里的“非法占有”指的是行为人占有他人财物的目的和方式都不合法，包括抢夺、偷盗、诈骗等手段。
2.主观要件：即行为人有故意犯罪的主观意图。
行为人必须明知自己的行为是违法的，但还是故意实施了盗窃行为。
3.客体要件：即被侵犯的财物属于他人所有。
这里的“财物”包括各种物品和财产，如现金、金银首饰、证券、电子产品等。
二、盗窃罪司法解释的理解《盗窃罪司法解释》是我国最高人民法院、最高人民检察院于1997年发布的一部司法解释，共包括了23条规定，对盗窃罪的认定、量刑、审判程序等方面做出了详细的规定和解释。
下面，我将对其中的几条规定进行具体解读和分析。
1.关于盗窃罪的认定标准第1条规定了盗窃罪的认定标准：“以非法占有为目的，侵犯他人财物，价值较大的，即为盗窃罪。
”这里的“价值较大”是一个模糊的概念，没有明确的数额界限。
因此，在具体审判中，应当根据案件的具体情况，综合考虑被盗物品的价值、数量、质量等因素，进行判断和认定。
2.关于盗窃罪的量刑标准第2条规定了盗窃罪的量刑标准：“盗窃罪的量刑，应当根据被盗财物的价值大小、情节的轻重、犯罪人的认罪态度和赔偿情况等因素综合考虑，确定刑罚。
”这里的“被盗财物的价值大小”是量刑的主要依据，但不是唯一的依据。
在具体量刑过程中，还应当考虑其他因素的影响，如犯罪人的认罪态度、赔偿情况等。
3.关于盗窃罪的审判程序第16条规定了盗窃罪的审判程序：“盗窃罪案件的审判程序，适用刑事诉讼法的规定，但可以不宣判缓刑。
最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释【法规类别】刑法综合规定与解释【发文字号】法释[1998]4号【失效依据】最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释【发布部门】最高人民法院【发布日期】1998.03.17【实施日期】1998.03.17【时效性】失效【效力级别】司法解释中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》已于１９９７年１１月４日由最高人民法院审判委员会第９４２次会议通过，现予公布，自１９９８年３月１７日起施行。
关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释（１９９７年１１月４日最高人民法院审判委员会第９４２次会议通过法释［１９９８］４号）为依法惩处盗窃犯罪活动，根据刑法有关规定，现就审理盗窃案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条根据刑法第二百六十四条的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。
（一）盗窃数额，是指行为人窃取的公私财物的数额。
（二）盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。
（三）盗窃的公私财物，包括电力、煤气、天然气等。
（四）偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。
第二条刑法第二百六十五条规定的“以牟利为目的”，是指为了出售、出租、自用、转让等谋取经济利益的行为。
第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。
（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。
（三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”、的标准。
最新盗窃罪量刑标准
最新盗窃罪量刑标准
盗窃罪是刑法中的一种犯罪行为，严重影响社会秩序和人民生活。
为了维护社
会的公平正义，我国对盗窃罪的量刑标准进行了不断的修订和完善。
最新的盗窃罪量刑标准主要包括以下几个方面：
首先，对盗窃罪的量刑要根据盗窃的金额大小进行区分。
一般来说，盗窃数额
在一定范围内的，属于轻微盗窃，对其量刑可以采取缓刑、罚金、拘役等轻刑处理；而盗窃数额较大的，则属于严重盗窃，对其量刑应当加重，可以判处有期徒刑。
其次，对盗窃罪的量刑还要考虑到犯罪的情节和后果。
如果盗窃行为是在夜间
实施的，或者是以入户盗窃、使用暴力手段盗窃等方式实施的，那么对其量刑应当予以加重处理。
同时，如果盗窃行为给被害人造成了严重的经济损失或者精神伤害，也应当对犯罪分子进行严厉的惩处。
再次，对于多次实施盗窃行为的犯罪分子，量刑标准也要进行相应的调整。
一
般来说，对于多次实施盗窃行为的犯罪分子，应当依法判处有期徒刑，并在刑期内进行相应的教育改造，以期使其能够认识到自己的错误，改正错误，重新回归社会。
最后，对于未成年人实施盗窃行为的，量刑标准也要进行特殊的考虑。
未成年
人由于年龄小、心智不成熟等原因，对于其盗窃行为的量刑应当进行特殊的调整，一般来说，应当依法对其进行教育矫正，帮助其重新树立正确的人生观和价值观。
总的来说，最新的盗窃罪量刑标准在维护社会公平正义、保护人民生活财产安
全等方面发挥了积极的作用。
同时，我们也要意识到，对于盗窃犯罪的预防和打击，仅仅依靠司法手段是远远不够的，还需要加强社会教育、家庭教育等方面的工作，使人们养成良好的道德品质和法治观念，共同维护社会的和谐稳定。
盗窃罪司法解释大全
盗窃罪司法解释大全盗窃罪司法解释大全(最新总结)最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》,1998(3(10 法释[1998j4号]为依法惩处盗窃犯罪活动～根据刑法有关规定～现就审理盗窃案用法律的若干问题解释如下: 件具体应第一条根据刑法第二百六十四条的规定～以非法占有为目的～秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为～构成盗窃罪。
,一,盗窃数额～是指行为人窃取的公私财物的数额。
,二,盗窃未遂～情节严重～如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的～应当定罪处罚。
,三,盗窃的公私财物～包括电力、煤气、天然气等。
,四,偷拿自己家的财物或者近亲属的财物～一般可不按犯罪处理,确有追究刑事责任必要的～处罚时也应与在社会卜作案的有所分别。
第二条刑法第二百六十五条规定的“以牟利为目的”～是指为了出售、出租、自用、转让等谋取经济利益的行为。
第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下:,一,个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的～为“数额较大”。
,二,个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以卜的～为“数额巨大”。
,三,个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的～为“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况～并考虑社会治安状况～在前款规定的数额幅度内～分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。
第四条对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的～应当认定为“多次盗窃”～以盗窃罪定罪处罚。
第五条被盗物品的数额～按照下列方法计算:,一,被盗物品的价格～应当以被盗物品价格的有效证明确定。
对于不能确定的～应当区别情况～根据作案当时、当地的同类物品的价格～并按照下列核价方法～以人民币分别计算:1(流通领域的商品～按市场零售价的中等价格计算,属于国家定价的～按国家定价计算,属于国家指导价的～按指导价的最高限价计算。
最新盗窃罪量刑标准
最新盗窃罪量刑标准
盗窃罪是指盗窃他人财物的行为，是刑法中的一种犯罪行为。
盗窃罪行为严重影响社会秩序，破坏社会安定，危害公共利益。
因此，对盗窃罪的量刑标准一直备受关注。
最新的盗窃罪量刑标准是
怎样的呢？
首先，根据我国刑法规定，盗窃罪的量刑标准主要根据盗窃数
额的大小来进行划分。
盗窃数额在1000元以下的，属于轻微情节，
可处以拘役、管制或者罚金；盗窃数额在1000元以上不满3000元的，属于一般情节，可处以拘役、管制或者有期徒刑；盗窃数额在3000元以上不满10000元的，属于较重情节，可处以有期徒刑；盗
窃数额在10000元以上的，属于严重情节，可处以有期徒刑，并可
加重处罚。
其次，盗窃罪的量刑标准还与犯罪情节的严重程度有关。
例如，如果盗窃行为是在夜间实施的，或者是通过破坏、撬锁等手段实施的，或者是多次盗窃的累犯，都会被认定为严重情节，量刑标准将
会更加严厉。
另外，对于未成年人犯盗窃罪的量刑标准也有所不同。
根据
《中华人民共和国未成年人保护法》，对于未满16周岁的未成年人犯盗窃罪，应当给予教育、挽救和帮助，不得判处有期徒刑。
对于16周岁以上不满18周岁的未成年人犯盗窃罪，可以适用缓刑、管制等轻刑，以期挽救未成年人，帮助其重新回归社会。
总的来说，最新的盗窃罪量刑标准主要根据盗窃数额的大小和犯罪情节的严重程度来进行划分，同时也考虑了未成年人犯罪的特殊情况。
对于不同情节的盗窃罪，法律有着相应的量刑标准，以确保对犯罪行为的惩处和社会的安定。
希望广大市民能够严格遵守法律法规，自觉维护社会秩序，共同营造和谐稳定的社会环境。
最新入室盗窃司法解释
最新入室盗窃司法解释入室盗窃是盗窃行为中的一种犯罪手法，主要是指行为人通过潜入被害人家中的方式，从而窃取财物的行为。
第一条根据刑法第二百六十四条的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。
入室盗窃是盗窃行为中的一种犯罪手法，主要是指行为人通过潜入被害人家中的方式，从而窃取财物的行为。
关于入室盗窃，我国规定的有一些相关司法解释。
接下来，就由小编为您介绍入室盗窃司法解释的内容。
▲最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》为依法惩处盗窃犯罪活动，根据刑法有关规定，现就审理盗窃案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条根据刑法第二百六十四条的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。
(一)盗窃数额，是指行为人窃取的公私财物的数额。
(二)盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。
(三)盗窃的公私财物，包括电力、煤气、天然气等。
(四)偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理;确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会卜作案的有所分别。
第二条刑法第二百六十五条规定的“以牟利为目的”，是指为了出售、出租、自用、转让等谋取经济利益的行为。
第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：(一)个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。
(二)个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以卜的，为“数额巨大”。
(三)个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。
第四条对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”，以盗窃罪定罪处罚。
盗窃案例法律问题分析(3篇)
第1篇一、引言盗窃作为一种侵犯财产权的行为，在我国法律中被明确规定为犯罪。
随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，盗窃案件的数量也呈现出上升趋势。
本文将以一起盗窃案例为切入点，对盗窃案例中的法律问题进行分析，以期对相关法律问题的研究和实践提供一定的参考。
二、案例简介某市发生一起盗窃案，犯罪嫌疑人甲趁夜间无人之际，潜入被害人乙家中，盗走乙家中的价值人民币10万元的财物。
被害人乙发现被盗后，立即报警。
公安机关接到报案后，迅速开展侦查工作，将犯罪嫌疑人甲抓获归案。
三、法律问题分析1. 犯罪构成要件（1）客体：本案中，盗窃罪的客体为被害人的财产所有权。
犯罪嫌疑人甲非法占有被害人乙的财物，侵犯了乙的财产所有权。
（2）客观方面：犯罪嫌疑人甲实施了非法侵入他人住宅，窃取他人财物的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（3）主体：犯罪嫌疑人甲具有刑事责任能力，且达到刑事责任年龄。
根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
（4）主观方面：犯罪嫌疑人甲具有故意，即明知自己的行为会侵犯他人财产所有权，而故意为之。
2. 犯罪数额的认定在本案中，盗窃罪的犯罪数额为人民币10万元。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
3. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪嫌疑人甲的行为构成盗窃罪。
盗窃罪最新量刑标准
盗窃罪最新量刑标准盗窃罪是刑法中的一种常见犯罪行为，对于盗窃罪的定罪和量刑标准一直是司法实践中的热点问题。
最新的《中华人民共和国刑法修正案（九）》对盗窃罪的量刑标准做出了一些调整，下面将就盗窃罪最新的量刑标准进行详细介绍。
首先，根据《中华人民共和国刑法修正案（九）》规定，盗窃罪的量刑标准主要根据盗窃的金额大小来确定。
盗窃数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
其次，对于盗窃罪中的情节严重的情况，也做出了相应的量刑规定。
比如盗窃国家重要物资、盗窃军队、武警部队的武器、弹药、爆炸物、军用物资的，依照盗窃数额巨大的规定定罪处罚；盗窃国家重要科研项目资金、资料、重要科研成果的，依照盗窃数额特别巨大的规定定罪处罚；盗窃国家、集体、单位的财物，情节严重的，依照盗窃数额巨大的规定定罪处罚。
再次，对于未成年人犯盗窃罪的处罚也做出了规定。
未成年人盗窃数额较大的，可以酌情从轻或者减轻处罚；未成年人盗窃数额巨大、特别巨大的，也可以依照盗窃数额巨大、特别巨大的规定定罪处罚。
最后，对于盗窃罪的共犯和情节严重的，也做出了相应的量刑规定。
共同犯盗窃罪的，依照盗窃数额巨大、特别巨大的规定定罪处罚；盗窃罪情节严重的，可以酌情从重处罚。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法修正案（九）》对盗窃罪的最新量刑标准，对于盗窃罪的定罪和量刑将更加严格和明确，以更好地维护社会秩序和公共利益。
希望广大公民牢记法律，远离盗窃犯罪，共同营造和谐稳定的社会环境。
盗窃罪司法解释
中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》已于1997年11月4日由最高人民法院审判委员会第942次会议通过，现予公布，自1998年3月17日起施行。
最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释(1997年11月4日最高人民法院审判委员会第942次会议通过法释[1998]4号)为依法惩处盗窃犯罪活动，根据刑法有关规定，现就审理盗窃案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条根据刑法第二百六十四条的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。
(一)盗窃数额，是指行为人窃取的公私财物的数额。
(二)盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。
(三)盗窃的公私财物，包括电力、煤气、天然气等。
(四)偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。
第二条刑法第二百六十五条规定的“以牟利为目的”，是指为了出售、出租、自用、转让等谋取经济利益的行为。
第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：(一)个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。
(二)个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。
(三)个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”、的标准。
第四条对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”，以盗窃罪定罪处罚。
第五条被盗物品的数额，按照下列方法计算：(一)被盗物品的价格，应当以被盗物品价格的有效证明确定。
对于不能确定的，应当区别情况，根据作案当时、当地的同类物品的价格，并按照下列核价方法，以人民币分别计算：1、流通领域的商品，按市场零售价的中等价格计算;属于国家定价的，按国家定价计算;属于国家指导价的，按指导价的最高限价计算。
《最高人民法院,最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》具体内容是什么
《最⾼⼈民法院,最⾼⼈民检察院关于办理盗窃刑事案件适⽤法律若⼲问题的解释》具体内容是什么很多⼈在问最近新出台的《最⾼⼈民法院最⾼⼈民检察院关于办理盗窃刑事案件适⽤法律若⼲问题的解释》具体内容怎么理解？现在就由店铺⼩编来为⼤家普及⼀下《最⾼⼈民法院最⾼⼈民检察院关于办理盗窃刑事案件适⽤法律若⼲问题的解释》(以下简称《解释》)的有关情况。
《最⾼⼈民法院,最⾼⼈民检察院关于办理盗窃刑事案件适⽤法律若⼲问题的解释》具体内容是什么盗窃犯罪是最为常见多发的⼀类犯罪，在各类刑事案件中，数量⼀直居⾸位。
据统计，2011年、2012年⼈民法院⼀审盗窃刑事案件数量分别为190825件、222078件，占当年所有⼀审刑事案件数量的22.72%、22.51%。
为依法惩治盗窃犯罪⾏为，保障公私财产安全，维护社会治安秩序，2013年3⽉8⽇最⾼⼈民法院审判委员会第1571次会议、2013年3⽉18⽇最⾼⼈民检察院检察委员会第12届第1次会议讨论通过了《解释》。
下⾯，我就《解释》出台的背景、主要内容作简要的介绍和说明。
⼀、《解释》出台的背景1997年刑法修改后，为准确适⽤法律，最⾼⼈民法院制定了《关于审理盗窃案件具体应⽤法律若⼲问题的解释》(法释〔1998〕4号，以下简称《98年解释》)，明确了盗窃犯罪的具体定罪量刑标准，对法律适⽤中的疑难、复杂、争议问题作了相应规定，对于依法惩治盗窃犯罪，维护公私财产所有权发挥了重要作⽤。
随着社会治安形势的发展变化，盗窃犯罪案件审理中不断出现⼀些新的情况和问题，亟需出台新的司法解释予以指导和规范。
2009年，最⾼⼈民法院即着⼿研究起草新的盗窃罪司法解释。
解释制定过程中，《刑法修正案(⼋)》对盗窃罪的规定作了重⼤修改，将盗窃罪的定罪条件由原来规定的“数额较⼤或者多次盗窃”修改为“数额较⼤的，或者多次盗窃、⼊户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃”，对司法解释的制定⼯作提出了新的要求。
经过⼀段时间司法经验的积累，各⽅认识也不断深化且逐渐趋于⼀致。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
盗窃定罪起点幅度提高为一千元至三千元盗窃“救命钱”等“数额较大”标准减半“家贼”获得谅解可免罪- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - -盗窃罪新旧司法解释重点内容对照表盗窃罪新旧司法解释重点内容对照表盗窃罪新旧司法解释重点内容对照表本报北京4月3日讯（记者张先明）为依法惩治盗窃犯罪行为，保障公私财产安全，维护社会治安秩序，最高人民法院、最高人民检察院今天联合召开新闻发布会，向社会通报《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》，全文见今日二版）的有关情况。
该《解释》自2013年4月4日起施行。
《解释》共十五条，主要规定了盗窃“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，“多次盗窃”、“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”、“扒窃”的认定，盗窃财物数额的认定方法，“其他严重情节”、“其他特别严重情节”的认定，盗窃未遂和以单位形式组织盗窃的处理等问题。
《解释》首先明确了盗窃财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。
第一条第一款规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
鉴于除了盗窃财物的数额外，盗窃犯罪行为人的人身危险性，盗窃情节、后果的严重性，同样也是影响社会危害性的因素，《解释》第二条明确规定，盗窃公私财物，具有曾因盗窃受过刑事处罚，一年内曾因盗窃受过行政处罚，组织、控制未成年人盗窃，自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间在事件发生地盗窃，盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物，在医院盗窃病人或者其亲友财物，盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，因盗窃造成严重后果等八种情形之一，“数额较大”标准可以按照第一条规定标准的百分之五十确定。
《解释》第三条明确规定，二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活、与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
《解释》第八条规定，偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。
据最高人民法院新闻发言人孙军工介绍，盗窃犯罪是最为常见多发的一类犯罪，在各类刑事案件中，数量一直居首位。
据统计，2011年、2012年人民法院一审盗窃刑事案件数量分别为190825件、222078件，占当年所有一审刑事案件数量的22.72%、22.51%。
上一篇放大缩小默认关于盗窃刑事案件（盗窃罪）最新司法解释及简要分析关键词：盗窃来源：袁青青律师时间：2013年04月15日浏览：2016 次最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释(法释〔2013〕8号，2013年3月8日最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过)中华人民共和国最高人民法院中华人民共和国最高人民检察院公告《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年3月8日由最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日由最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过，现予公布，自2013年4月4日起施行。
最高人民法院最高人民检察院2013年4月2日为依法惩治盗窃犯罪活动，保护公私财产，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现就办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题解释如下：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：(一)被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定;无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价;(二)盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算;中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算;(三)盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额;盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额;盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额;(四)明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额;无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额;合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额;(五)盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。
盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。
第五条盗窃有价支付凭证、有价证券、有价票证的，按照下列方法认定盗窃数额：(一)盗窃不记名、不挂失的有价支付凭证、有价证券、有价票证的，应当按票面数额和盗窃时应得的孳息、奖金或者奖品等可得收益一并计算盗窃数额;(二)盗窃记名的有价支付凭证、有价证券、有价票证，已经兑现的，按照兑现部分的财物价值计算盗窃数额;没有兑现，但失主无法通过挂失、补领、补办手续等方式避免损失的，按照给失主造成的实际损失计算盗窃数额。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
第七条盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚;必要时，由有关部门予以行政处罚：(一)具有法定从宽处罚情节的;(二)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;(三)被害人谅解的;(四)其他情节轻微、危害不大的。
第八条偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪;追究刑事责任的，应当酌情从宽。
第九条盗窃国有馆藏一般文物、三级文物、二级以上文物的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
盗窃多件不同等级国有馆藏文物的，三件同级文物可以视为一件高一级文物。
盗窃民间收藏的文物的，根据本解释第四条第一款第一项的规定认定盗窃数额。
第十条偷开他人机动车的，按照下列规定处理：(一)偷开机动车，导致车辆丢失的，以盗窃罪定罪处罚;(二)为盗窃其他财物，偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆，或者将车辆遗弃导致丢失的，被盗车辆的价值计入盗窃数额;(三)为实施其他犯罪，偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆，或者将车辆遗弃导致丢失的，以盗窃罪和其他犯罪数罪并罚;将车辆送回未造成丢失的，按照其所实施的其他犯罪从重处罚。
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：(一)采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚;同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚;(二)实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚;(三)盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。
第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：(一)以数额巨大的财物为盗窃目标的;(二)以珍贵文物为盗窃目标的;(三)其他情节严重的情形。
盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。
第十三条单位组织、指使盗窃，符合刑法第二百六十四条及本解释有关规定的，以盗窃罪追究组织者、指使者、直接实施者的刑事责任。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
第十五条本解释发布实施后，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔1998〕4号)同时废止;之前发布的司法解释和规范性文件与本解释不一致的，以本解释为准。
一、《解释》出台的背景1997年刑法修改后，为准确适用法律，最高人民法院制定了《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔1998〕4号，以下简称《98年解释》)，明确了盗窃犯罪的具体定罪量刑标准，对法律适用中的疑难、复杂、争议问题作了相应规定，对于依法惩治盗窃犯罪，维护公私财产所有权发挥了重要作用。