人大文学院考研-中国人民大学文学院比较文学与世界文学考研笔记
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
8.如何理解心理学批评?
定义:心理学批评是一种汲取心理科学的研究成果,立足于文学作为精神活动的特殊性,对作者创作过程中的心理现象以及读者的欣赏心理进行分析的方法。在“宇宙”“作家”“作品”“读者”这组文学天地中的四要素中,心理批评选取的立足点是“人”,主要是作为创作主体的“作家”,还有作为接受主体的“读者”。
西方古代文艺理论中有柏拉图的“迷狂说”,亚里士多德的“净化说”,贺拉斯的“体验说”,中国古代“虚静”“妙悟”“童心”都有心理批评的特点。现代文学心理批评与现代心理学的发展,以及现代主义引发向“内转”趋势密不可分。较有影响的比如冯特的内部经验与文学,詹姆斯的意识流与文学,弗洛伊德的精神分析与文学,荣格的原始意象与文学,以及阿恩海姆的格式塔与文学等。
成就:心理批评将文学批评视野引入人类的深层心理,使人们注意到作家的无意识心理,作品里所体现或暗示的各种心理因素以及读者的欲望和快感,开拓了文学批评的领域。
局限:过分强调创作的无意识,忽视了作家的能动性;过分专注于文学活动中性的搜寻和解释,有脱离作品的嫌疑;对文学的审美作用缺乏认识。
9.如何理解语言学批评?
定义:在“宇宙”“作家”“作品”“读者”这组文学天地中的四要素中,语言学批评指向“作品”,是以文学的语言形式为对象的批评,包含诸多流派。作为20世纪“语言学转向”的产物,它推崇文学文本的独立自主性,强调批评的“客观性”。其有影响的流派有俄国形式主义批评,英美新批评,结构主义,解构主义等。
(1)将文学文本视为一个有着自身结构而与社会、作家以及读者没有关系的存在,反对将现实或者作家作为解释文学作品的起点,强调文学批评应以文本为中心。
(2)注意突出语言的本体论地位。以文本为本,尤其以语言为本。一方面提出了语言的诗性功能(俄国形式主义),另一方面也致力于文本的语义阐释,试图像现代语法那样,建构一种演绎性的分析模式,以说明文学作品的深层结构和普遍规律。
语言学批评作为20世纪文学批评界最亮丽的风景,有其独特的价值:
(1)它不仅突破了传统文学观念中反映论和表现论的框架,而且将现代语言学崭新的语言意识引进文学批评,为文学批评注入了新的活力。
(2)它们对“文学性”的探讨,对作品语言结构、叙事结构和艺术技巧的分析有一定的借鉴意义。
缺陷:
(1)将文本当作封闭自足体,抽调了文学的活生生的人文内涵;
(2)他们往往混淆语言学与文学的界限,暴露出许多偏执和封闭的地方。